Massacres d’Aguel Hok : Le parti pris de la communauté internationale

2
2

De jeunes soldats qui n’avaient d’autre tort que de défendre leur pays ont été, au mépris de toute règle, de toute convention, de toute morale, ligotés et abattus froidement d’une balle dans la tête. C’est intolérable, c’est inadmissible. Contre tout sens humain.

Si la chose avait été du fait de l’armée régulière du Mali, les protestations, les condamnations, les mises au ban et traduction devant des juridictions internationales n’auront pas manqué. Nous aurions été accusés de tous les maux et voués aux gémonies. Mais ce n’était pas l’armée qui se rendait coupable  de telles atrocités, elle était plutôt la victime malheureuse. Et du coup, … silence radio. Tous ceux qui habituellement montaient au créneau et menaçaient si promptement de tribunal pénal international se sont tus. C’est cela le double standard dont nous nous préoccupions il y a peu. Si la loi internationale, l’opinion internationale, c’est-à-dire le point de vue, la position de l’occident, voire ses intérêts sont désormais la mesure du droit, du légal et du licite alors, pour être crédible, elle devrait s’appliquer à tous, dans les mêmes termes, partout. Dans le cas d’espèce, le Mnla ayant revendiqué sa « victoire » sur Aguelhok elle est, de facto, comptable de toutes les tueries, crimes de guerre qui y ont été perpétrés.

Voilà quelques unes des vérités  qu’assenait à l’opinion internationale, un Att qui ne faisait pas mystère du parti pris de ceux qui par leur capacité d’intervention pouvaient aussi bien prévenir que mettre fin à toute guerre. L’interlocuteur d’Alain Foka sur Rfi était choqué, en direct, qu’aucune commission d’enquête sur les atrocités et crimes à Aguel Hok n’ait été diligentée, pas même par un  Quai d’Orsay qui clamait la nécessité d’un dialogue entre parties belligérantes, comme si ce qui s’est passé à Aguel hok n’était qu’une simple péripétie de guerre. Comme s’« il était possible de guérir une plaie s’en en extraire le pus qui s’y était installé. » Oui il faut aller au dialogue mais un dialogue qui ne cachera rien de la vérité,  même la plus cruelle, même la plus honteuse. Car, faut-il le rappeler « il n y a rien justement de plus grave pour la vérité qu’une partie seulement de la vérité »

Dans le même ordre d’idées, le chef de l’Etat a  réitéré ses observations à propos des  effets collatéraux de la crise libyenne. Il était évident que la dislocation et la dispersion de l’important arsenal, le plus important au monde, peut être,  n’aurait pas été sans conséquences sur les pays du champ,  en particulier les plus fragiles d’entre eux. Pourquoi dès lors n’a-t-on rien fait ?

Ce qui se passe aujourd’hui est dans une large mesure la conséquence  de ce qui se déroulait sur le sol libyen. Le Mali  le ressent aujourd’hui de plein fouet mais c’est toute la communauté internationale qui court le risque de l’onde de choc de la déflagration, quand on sait les dégâts  que les missiles SAM  enfouis dans le Sahara peuvent causer.

S.El Moctar Kounta / Baba Dembélé

NB - L'auteur de cet article est seul responsable de son contenu.
Trier par :   les plus récents | les plus anciens | les mieux notés
vision-2012<span class="wpdiscuz-comment-count"><i class="fa fa-commenting"></i> 348</span>
Membre
vision-2012 348
4 années 7 mois plus tôt
Un pays qui n’est pas traite par les normes des riches, mais qui insiste tout de meme a agir par ces meme normes est plutôt un centre de la comedie. Nous ne devons pas croire aux droits de l’homme et aux pricipes de dialogue plus que les occidentaux eux-meme! Nous ne devrions pas s’attendre a ce que des entites unitiles comme Amnestie Internationale fassent la justice pour nos victimes du Massacres d’Auguel-Hoc. La priorite est aujourd’hui de faire tout sans relache que le “MNLA” laisse sa peau sur le terrain. Si j’etais la famille de victimes les leaders de ce groupe terroriste “MNLA” allaient certainement commencer a se cacher dans Paris.. Dans l’interview de Alain Foka, un chef de l’Etat pathetique sa propre faiblesse et négligence et reconnait sans vergogne que les criminels de “MNLA” l’avait au moins donné plein de temps pour empecher les massacres, mais qu’il a failli misérablement.. renfort apres renfort ne pouvait pas venir au sécour de jeunes millitaires en détresse. On ne pouvait pas defaire l’effet d’un laxisme de 10 ans en deux jours. Il s’oublie soi-meme(le grand facilitateur de ces atrocités) et accuse ceux qui ont appelé le chat un chat d’être malintentionnés. Non!… Lire la suite »
banfo<span class="wpdiscuz-comment-count"><i class="fa fa-commenting"></i> 142</span>
Membre
banfo 142
4 années 7 mois plus tôt

Il faut laisser continuer l’armee de canarder ces merdes de touaregs.
Nous avons rien n’a foutre de l’opinion des autres ces les memes batards.

wpDiscuz