Nucléaire iranien : Obama défend l’accord, brandissant le spectre d’une guerre

2

Selon le président, “un rejet de l’accord par le Congrès laisserait toute administration américaine face à une seule option : une guerre au Moyen-Orient”.

Barack ObamaL’alternative à l’accord sur le nucléaire iranien serait une nouvelle guerre au Moyen-Orient, a mis en garde mercredi le président des Etats-Unis Barack Obama, exhortant le Congrès, dominé par ses adversaires politiques, à ne pas torpiller le texte. Si le Congrès “tue cet accord”, “la crédibilité de l’Amérique comme leader diplomatique. La crédibilité de l’Amérique comme ancre du système international” sera “perdue”, a également affirmé le président dans un long discours défendant l’accord conclu entre Téhéran et les grandes puissances le 14 juillet.

“Un rejet de l’accord par le Congrès laisserait toute administration américaine absolument déterminée à empêcher l’Iran de se doter d’une arme nucléaire face à une seule option : une autre guerre au Moyen-Orient. Je ne dis pas cela pour être provocateur. C’est un fait”, a martelé Barack Obama.

Le président du parti républicain, Reince Priebus, a conspué un discours “alarmiste” dont Barack Obama “devrait avoir honte”.

Majorité des deux tiers

La probabilité que les élus américains entravent ce texte historique ayant mis fin à douze ans de crise diplomatique est faible. Mais les parlementaires sont en plein débat et une résolution de désapprobation de l’accord sera probablement adoptée avant le 17 septembre. Le président pourra toutefois y opposer un veto qui ne pourra ensuite être stoppé qu’à la majorité des deux tiers.

Pour s’assurer qu’au moins un tiers des membres du Congrès sont de son côté, Barack Obama a défendu le caractère historique et pacifique de l’accord, estimant que ce débat était pour les élus “le plus conséquent” de la décennie en matière de politique étrangère. Il a même invoqué le discours prononcé par son prédécesseur John F. Kennedy en juin 1963 qui à l’époque avait prôné la paix avec l’Union soviétique face aux craintes d’un conflit nucléaire.

Barack Obama a aussi pointé du doigt les va-t-en guerre de l’administration Bush. “Beaucoup de ceux qui ont milité pour la guerre en Irak, font désormais campagne contre l’accord sur le nucléaire iranien”, a-t-il déclaré. “De façon ironique, le plus grand bénéficiaire de cette guerre dans la région a été l’Iran, qui a vu sa position stratégique renforcée par l’éviction de Saddam Hussein, son ennemi de longue date”, a analysé le président.

Discours didactique

Le débat sur l’accord de Vienne a considérablement refroidi les relations entre les Etats-Unis et Israël, qui estime sa sécurité menacée. Barack Obama n’a pas ménagé son allié durant le discours, désignant Israël comme étant le seul pays à s’être publiquement exprimé contre l’accord.

L’accord du 14 juillet entre l’Iran et les grandes puissances prévoit de limiter au nucléaire civil le programme iranien en échange d’une levée progressive et réversible des sanctions internationales imposées à son économie. Réitérant les engagements de son chef de la diplomatie, John Kerry, Barack Obama a promis d’être ferme à l’égard des Iraniens. Si l’Iran triche sur le nucléaire “nous pourrons les attraper et nous le ferons”, a-t-il déclaré. Au fil de son intervention de 55 minutes, le président s’est efforcé d’être didactique, détaillant le contenu de l’accord point par point et rappelant les origines du désarmement nucléaire.

L’ancien professeur de droit constitutionnel a usé de son ton de prédilection pour démonter les arguments des pourfendeurs de l’accord, qui ont selon lui déboursé des “dizaines de millions de dollars” dans des publicités négatives. Enfin, il a concédé que la levée des sanctions laissait à Téhéran le champ libre sur la gestion de son économie. Une partie des fonds débloqués par la levée des sanctions sera consacrée à des “activités terroristes”, a-t-il reconnu faisant écho aux arguments de ses détracteurs. Mais pour le président américain, l’essentiel de l’argent devra être consacré par les autorités iraniennes à améliorer la situation de la population, qui a souffert de plusieurs années d’asphyxie économique en raison des sanctions. Même “un régime aussi répressif que l’Iran ne peut ignorer les espoirs” suscités parmi la population, a-t-il estimé.

Publié le | Le Point.fr (avec AFP)

 

PARTAGER

2 COMMENTAIRES

  1. “On est aussi vulnerable, aussi ephemere que les autres. Notre vie n’a pas davantage de valeur. ”

    Pharaon etait plus arrogance. 🙁

Comments are closed.