Violences racistes en Afrique du sud : et maintenant ?

5
Manifestation anti-immigrés à Pretoria le 24 février 2017. © Themba Hadebe/AP/SIPA

La semaine dernière, à Jeppestown, au sud-est de Johannesburg, des maisons et des petits commerces appartenant à des ressortissants étrangers ont à nouveau été brûlés et saccagés par des habitants en colère. Un rapport rendu public vendredi révèle l’implication de certains officiers de police dans les pillages.

Marc Gbaffou, directeur du Forum de la diaspora africaine (ADF), confirme le compte-rendu du Bureau indépendant des enquêtes policières (IPID) transmis le 3 mars au Parti Alliance Démocratique, désormais à la tête des mairies de Johannesburg et Prétoria qui ont été le théâtre de violences à l’encontre des immigrés.

L’organisation qu’il dirige a été créée en 2008, dans l’urgence, suite à une autre vague d’attaques xénophobes meurtrières. Elle suit donc les récentes manifestations et agressions racistes de près. Et d’après Marc Gbaffou, depuis près d’un mois, la participation de certains membres des forces de l’ordre à des pillages et à des agressions xénophobes a fait l’objet de « nombreux témoignages de victimes ». Il pointe aussi le comportement de certains officiers, « qui incitaient à la violence sans jamais intervenir pour protéger les gens ».

Arrivé en Afrique du Sud en 1997 à l’âge de vingt-quatre ans, l’Ivoirien Marc Gbaffou, pointe du doigt le laxisme et la responsabilité des autorités politiques dans l’escalade de la violence observée ces dernières années en Afrique du Sud. Il vise notamment Herman Mashaba, le nouveau maire de Johannesburg, qui a déclaré en décembre dernier : « Les immigrés illégaux sont des criminels qui squattent nos immeubles et il faut les mettre dehors. »

Une phrase malheureuse

Selon Marc Gbaffou, « tout est parti de cette phrase ». Les propos de Mashaba « ont mis le feu aux poudres », estime-t-il, et ne font qu’accentuer les frustrations de Sud-Africains pauvres et sans emploi, traités comme des citoyens de seconde zone dans un pays où le partage des richesses fait le grand écart.

Le 28 février, les deux hommes se sont rencontrés. Une entrevue infructueuse, qui laisse un goût amer à Marc Gbaffou : « Nous avons passé plus d’une heure ensemble et nous ne nous sommes pas entendus, nous lui avons demandé de retirer sa phrase, mais Mashaba reste dans sa logique. Pour lui, un immigré illégal est forcément un criminel. » Après cette entrevue, l’ADF a déposé une plainte devant la Commission des droits de l’Homme.

Aujourd’hui, la mobilisation des syndicats, des étudiants, des associations antiraciste mais aussi des citoyens ordinaires, reste forte face à une situation instable et totalement imprévisible. Pour éviter de nouvelles flambées de violence et ne pas revivre les attaques meurtrières du passé, les rassemblements se multiplient, des meeting se mettent en place et de nombreuses actions sont menées, telle la grande marche de solidarité prévue le 31 mars prochain dans les rues de Johannesburg. D’après les organisateurs, elle pourrait rassembler près de 40 000 manifestants.

Ce samedi 4 mars à Cape Town, une centaine de personnes ont convergé vers le Parlement pour protester contre les attaques xénophobes.

Des enfants étrangers non scolarisés

Dans les couloirs de l’ADF, situé à Yeoville, un quartier multiculturel et animé de Johannesburg, une femme d’origine burundaise fait part de ses difficultés à trouver un emploi avec son statut de réfugiée. Elle raconte aussi que son neveu, âgé de 12 mois et né en Afrique du Sud, n’a toujours pas de certificat de naissance car « on refuse de lui en donner un ».

Nombre d’entre eux font aussi face à des discriminations à l’embauche et à la scolarité. « En ce moment il y a plus de 200 enfants âgés de sept à dix ans à qui l’on refuse le droit d’entrée à l’école, or ce n’est pas ce que dit la constitution sud-africaine », souligne, dépité, Marc Gbaffou, qui fustige l’absence de mesures concrètes et de lois permettant de pallier ce problème.

Il estime aussi que les agressions à caractère raciste sont condamnées par les politiques, certes, mais que ces derniers ne font rien pour les contrer hormis assurer dans leurs discours que l’ « Afrique du Sud n’est pas xénophobe ». À l’image de Jacob Zuma, le 24 février à Pretoria.

Des maisons incendiées et des commerces détruits

L’assimilation des étrangers au vol de l’emploi, à la criminalité, au trafic de drogue et à la prostitution, a provoqué une vague de violence sans précédent dans certains quartiers de Johannesburg et Pretoria. À Rosettenville et Mamelodi par exemple, des centaines d’habitants se sont réunis pour mettre à sac bâtiments, véhicules et habitations groupées.

Depuis le début du mois de février et surtout ces deux dernières semaines, des dizaines de maisons ont été incendiées et pillées, des commerces ont été détruits et des ateliers de réparation de voitures sont partis en fumée.

Nadine, Camerounaise et résidente de Jeppestown où se sont déroulées les dernières attaques, évoque timidement la situation actuelle: « En ce moment c’est calme, il y a encore eu des maisons brûlées le week-end dernier mais pour l’instant, ça va… ».

À ce jour il n’y a pas de victime, mais l’Afrique du Sud n’est jamais à l’abri de nouvelles vagues meurtrières, comme en 2008 où une soixantaine de personnes avaient trouvé la mort à Durban, Johannesburg et Cape Town. Plus récemment, en 2015, des attaques xénophobes ont fait au moins 6 morts dans les provinces du Gauteng et du KwaZulu-Natal.

Publié: le 06-03-2017 par jeuneafrique.com

PARTAGER

5 COMMENTAIRES

  1. Eh mes chers compatriotes pensez-vous que si cela se passait dans un pays occidental nos dirigeants traiteraient de tous les noms ce pays lĂ 
    Mais Voila aucun chef ni organisation africaine n’a clairement condamnĂ© l’Afrique du Sud et l’invitĂ© Ă  arrĂŞter sous peine de suspension de leurs relations c’est qui le tue le plus!!

  2. Pkagame ne s’est pas trompĂ©. Ces salopards ne mĂ©ritaient pas la libertĂ©. Ils Ă©taient bien tant qu’ils Ă©taient sous la botte des blancs, qui les traitaient comme des chiens, puisqu’ils les connaissaient très bien. Nous autres Africains avions pensĂ© qu’ils Ă©taient nos frères, et qu’il fallait lutter Ă  leurs cĂ´tĂ©s contre la plus dure des discriminations d’ĂŞtres humains au monde qu’Ă©tait l’apartheid. Mais, nous nous sommes trompĂ©s. Nous avons compris tardivement que les blancs avaient raison. Ils savaient pourquoi ils ne voulaient pas se mĂŞler Ă  eux. Il faut comprendre aussi, que ces gens vivent comme des animaux. Ils n’ont eu aucun contact avec l’extĂ©rieur de toute leur existence. Ils Ă©taient cantonnĂ©s dans des ghettos desquels ils ne devaient sortir que pour aller travailler. La nuit, ils n’avaient pas le droit de s’Ă©loigner de leurs ghettos sous peine d’aller en prison. Pour se rendre dans les quartiers civilisĂ©s, ils n’y avaient pas le droit. Il leur fallait des laissez-passer. ils y allaient dans les citĂ©s blanches pour le travail ou pour des raisons spĂ©cifiques. Leur premier contact avec d’autres africains remonte Ă  la libĂ©ration de Mandela. Ils ne connaissent rien au monde en dehors de leur pays, et mĂŞme lĂ , ils ne connaissent de leur pays que la rĂ©gion oĂą ils sont nĂ©s. De lĂ  les prendre pour des ĂŞtres normaux, c’est une erreur. Voici un pays dans lequel la libertĂ© a accouchĂ©e de monstres. Ils n’ont aucun sens de l’humanitĂ© ces bâtards de zoulou et autres. Seuls les leaders de l’A.N.C avaient voyagĂ© et connaissaient un peu l’afrique. Et mĂŞmes eux ont changĂ© après qu’ils soient arrivĂ©s au pouvoir. Ce sont leurs discours qui enflamment les ghettos et engendrent la violence contre les Ă©trangers.

  3. vous croyez que c’etaient les autres seulement .En rci s’eatit la meme chose contre les ghanaens et les nigerians ou guineens ou Bf.
    Ici en afrique du sud particulierement a Union Africaine de leur suspendre pour de tel geste de le population.
    Bien sur que Zuma est le premier responsable .Il fait honte a Mandela .

  4. Ces gens SONT tellement méchants qu’on est tenté de dire qu’ilS méritaient l’apartheid et le SIDA. De tous leS peuples africains, les négros sud africains devraient être les derniers a accepter la xénophobie contre les autres africains. MANDELA is turning in his grave over your wicked behavior…. Zuma himself is part of it, he is a chief xenophobe!

  5. Ces gens tellement mĂ©chant qu’on est tentĂ© de dire qu’il mĂ©ritaient l’apartheid et le SIDA. De tous le peuples africaine nĂ©gros sud africains devraient ĂŞtre les derniers a accepter la xĂ©nophobie contre les autres africains. MANDELA is turning in his grave over your wicked behavior…. Zuma himself is part of it, he is a chief xenophobe!

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here