Nord-Mali : Quand un diplomate libyen raconte n’importe quoi

18 réactions [-] Texte [+] Email Imprimer

Il est clair que la crise au Nord du Mali demeure une profonde source d’inquiétude pour les pays voisins, singulièrement l’Algérie dont les autorités politiques n’en finissent pas de diffuser des déclarations de plus en plus vagues et obscures sur leur position réelle vis-à-vis des deux options qui sont sur la table : guerre ou négociation. Et ce ne sont pas les articles de certains confrères algériens fustigeant coup sur coup et de manière radicale  la décision prise par la cedeao d’intervenir militairement qui pousseront à dire le contraire.

Il fallait qu’un autre pays y ajoute son grain de sel, et depuis bientôt quelques jours, c’est chose faite : La Libye. Ce pays qui vient de s’arracher des crocs de celui qu’on appelait le roi des rois d’Afrique et que l’Occident, à tort ou à raison, a estampillé dictateur, allant jusqu’à le renverser. Et tout le monde sait à quelle tragédie cela a abouti : Kadhafi traqué comme un caïd de banlieue a payé de sa vie sa résistance à une « révolution » orchestrée par qui on sait, portée par le Conseil National de Transition (CNT), autre création de l’Occident.

Mais oublions cette tragédie, et parlons de ce qui occupe l’attention depuis un certain moment dans la presse locale. « Nous avons condamné le coup d’Etat, nous avons refusé la division du Mali et nous avons soutenu tous les efforts africains dont ceux déployés par la communauté économique des états de l’Afrique de l’ouest (cedeao) pour une solution pacifique et nous pensons en Libye qu’on ne doit pas privilégier les solutions militaires en ce moment, car nous craignons l’avènement d’un autre afghanisation. » Cette phrase est de Mahfouth Rahim, le monsieur Afrique du ministère libyen des Affaires étrangères. Extraite d’une interview accordée à la PANA, elle est la vérification de la défiance que la Libye éprouve pour une intervention militaire au Nord-Mali. Et ce n’est pas surprenant. Ces propos ne sont pas isolés, mais bien s’inscrivent dans une longue liste de déclarations visant à entretenir l’illusion d’après laquelle les voies de la négociation sont celles que le Mali et ses partenaires doivent emprunter pour parvenir à une paix civile dans les régions occupées.

Le problème, c’est qu’à chaque fois qu’un diplomate est amené à émettre son avis sur la crise malienne, il se met à dire ce qui semble le plus favorable à son pays à lui, à savoir le recours systématique à cette espèce de catastrophisme qui est qu’une intervention militaire occasionnera de graves conséquences. Et personne n’est sans constater que la recette semble bien fonctionner, puisque déjà même les partenaires du Mali n’ont cesse  de faire savoir qu’il faut négocier avec les deux groupes : Ansardine, MNLA. Aussi, on le sait, c’est surtout lorsque Ansardine a découvert que le MNLA, par la négociation, commence à avoir un beau rôle qu’il s’est dit ouvert au dialogue.

Mais revenons aux propos du diplomate libyen. Il craint, je l’ai dit, une « afghanisation » du sahel comme la plupart des analystes, si une intervention militaire venait à être effective. Pour faire court, il convient de dire que Mahfouth Rahim, comme nombre de diplomates, avance ainsi une énormité qui consiste à recourir systématiquement à cette analogie géographique qui, à dire vrai, est devenue un instrument de propagande dont ne cesse d’user la meute de commentateurs de l’actualité.  Et de plus, l’argument auquel restent sourd tous ces diplomates appointés, c’est que les négociations  mises en tête, même avec MNLA et Ansardine, conduiront à excuser des individus indésirables, pour ne pas dire des flibustiers, qui ont passé le clair de leur temps à s’engraisser des rebellions qui ont aujourd’hui plongé le pays dans le noir. Où est l’objectivité dans toutes ces déclarations appelant le Mali à dialoguer ? Parlant de la Libye, le CNT a –t-il penser à l’après Kadhafi dans le Sahel lorsque l’Occident le manipulait ?

BOUBACAR SANGARE 

SOURCE:  du   21 nov 2012.    

18 Réactions à Nord-Mali : Quand un diplomate libyen raconte n’importe quoi

  1. tebawi

    la plupart des africains qui ont combattu avec kadahfi en Liibye était des maliens…moi je trouve ça assez logique que vous payez mnt le prix de votre ingérence en libye, logique vu que vous n’êtes pas dans les gagnants……comme l’otan et le cnt,et les perdants d’une guerre payent très chère :-P

  2. Dr ANASSER AG RHISSA

    Bonjour,
    Félicitations TOURE ABBA pour votre contribution pleine de sens.

    POUR CEUX QUI SE POSENT DES QUESTIONS, VOICI DES ÉLÉMENTS DE RÉPONSE.

    La négociation doit se faire entre Maliens n’acceptant pas le terrorisme et en se basant sur un ensemble de principes (non impunité, refus du terrorisme, respect des droits de l’homme, coexistence pacifique) et de conditions (pour les groupes armés, dépôt des armes, indivisibilité du Mali, laïcité, …).

    Ce qui doit être négocié, c’est le futur souhaité par les maliens.

    Cette négociation est nécessaire pour la paix, la sécurité du Mali et sa durabilité ainsi que celles de la sous-région et au niveau international.

    C’est ensemble que les Maliens définiront et s’entendront sur le devenir du Mali.

    Bien cordialement
    Dr ANASSER AG RHISSA
    EXPERT TIC ET GOUVERNANCE
    E-mail: Webanassane@yahoo.com

  3. TOURE ABBA

    IL FAUT QUE LES MALIENS SE PARLENT§§§nous sommes un peuple multiculturel!!le sonrai a epousé le touareg et vis versa, le bambara a epousé la femme tourague ou le sonrai!!les touaregs ont des femmes bambara, peulh, sonrai!!cherchons un terrain d’entente!!il n’ya ni vainqueur, ni vaincu, seul le mali gagnera!!de toute façon, LA COMMUNAUTE internationale pense qu’il ya une porte de sortie à la crise qui est le dialogue, acceptons le dejà q nous avons montrer des faiblesses depuis 8 mois pour une hypothetiq attente des soldats de l’ONU§DE TOUTE façon, si on n’est plus pressé que l’ONU on a eu suffisamment le temps de partir avant elle, mais nous sommes au statuqo!!A quoi de bon de crier sur tous les cieux on va faire la guerre, on accepte personne, des criminels etc….paroles qu’on peut dire lorsqu’on est en position de force!!nul ne peut ignorer l’occupation qui est fait , alors à quoi bon maintenant d’aggraver inutilement les choses!!De toute façon l’Onu NE RETIENT personne si tu veux liberer ton pays des terroristes ou independentiste, vas y sans attendre du courage, c’est aussi etre patriote!!les touaregs de menaka sont morts avec les armes!!si tu v defendre GAO,tbctou, kidak OU MEME DOUENTZA du courage ,tu montres un bon exple!! bref, tout cela

    ne nous avance pas

    ne nous avance pas!!ce qui est sûr on va pas finir les touareg et arabes du mali qui sont des maliens comme toi,