Mali : nouvelles médiations ouest-africaines
La Cédéao a établi un contact avec la rébellion touareg, qui affiche une unité de façade.
Le président du Burkina-Faso, Blaise Compaoré (à droite), reçoit un ancien membre de la junte militaire du Mali, avant une réunion de médiation au Palais présidentiel à Ouagadougou, le 4 mai.
Après deux mois à s’ignorer, les groupes rebelles qui tiennent le nord du Mali et les gouvernements des pays voisins ont fini par se parler. Il ne s’agit pas de discussions, encore moins de négociations, mais juste de «consultations», a expliqué le président du Burkina-Faso, Blaise Compaoré, médiateur de la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest (Cédéao). D’abord surprise par l’offensive des groupes touaregs, qui fin mars ont mis à profit le chaos politique régnant à Bamako pour quelques jours pour se rendre maîtres de tout le nord du pays, la Cédéao a fini par se rendre à l’évidence. La rébellion touareg, puissante et bien armée, s’est installée durablement. Reste donc à sauver ce qui peut l’être. Pour les États africains, l’urgence est d’éviter la cession du nord du Mali, une revendication ouvertement posée par certains Touaregs. «Nous voulons parvenir à un accord entre le gouvernement malien et les mouvements armés qui préservera l’intégrité du territoire», souligne Djibrill Bassolé, le ministre des Affaires étrangères burkinabé.
Un médiateur a été dépêché, jeudi, à Gao, une ville aux mains des rebelles, pour nouer des contacts. Ce même jour, une ébauche d’accord s’est dessinée entre les deux principales composantes de l’insurrection touareg. Le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), un groupe indépendantiste et laïque, aurait trouvé un terrain d’entente avec «les frères ennemis», d’Ansar Dine, islamistes et opposés à toute division du pays. Le rapprochement officiel s’est fait sous la pression des hauts dignitaires touaregs, qui ont refusé de trancher entre les deux tendances. Dans ce compromis, le MNLA aurait accepté d’évoquer la nature islamique de son combat tandis qu’Ansar Dine envisagerait l’idée d’une large autonomie du nord du Mali. L’union des deux groupes est pourtant loin d’être acquise, union sans laquelle les éventuels pourparlers de paix avec Bamako sont impossibles.
Ansar Dine doit avant tout rompre avec les terroristes d’al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI). Or couper les ponts avec cet allié, riche et puissant, ne sera pas facile. De son côté, le colonel Mohamed ag Najim, le chef militaire du MNLA, devra reconnaître la puissance militaire de son rival.
Impasse politique à Bamako
Selon une source proche, c’est la querelle de leadership entre Iyad ag Ghaly et le colonel ag Najim, sur fond de rivalité tribale, qui demeure la véritable difficulté à surmonter pour unir les Touaregs. «Un combat entre les deux groupes, qui aurait de graves conséquences humanitaires, n’est pas encore écarté», souligne un proche du dossier. Cette guerre intestine ne serait pas forcément mal vue de certains pays de la Cédéao qui y voient un moyen d’affaiblir les rebelles. Car, en parallèle, le médiateur doit tenter de trouver une issue à l’impasse politique qui menace à Bamako. Le gouvernement de transition, mis en place après le coup d’État du 22 mars et de longues négociations avec la junte, est de nouveau ouvertement contesté par les anciens putschistes. Ces derniers s’opposent au maintien du président intérimaire. Une réunion d’urgence de la Cédéao doit se tenir samedi à Abidjan pour évoquer cette question et l’imposition de sanctions.
lefigaro.fr
Publié le 18/05/2012 à 20:02
Autres articles dans la même catégorie
16 Réactions à Mali : nouvelles médiations ouest-africaines
Vos réactions via Facebook:
NOUVELLES DU PAYS (PRESSE ECRITE)
| (Sélectionnez un journal pour afficher les articles) |
Désarmement des groupes armés au nord du Mali : Entre dialogue politique et utilisation de la violence légitime 2 18 mai 2013
Amadou Seydou Traoré dit Djicoroni : «En écoutant l’intelligence collective du peuple, on peut tout faire, et bien faire…» 0 18 mai 2013
«Bonjour, ça va ?» «Oui, ça va, et toi ?» «Ça va … à la malienne !» Derrière ces mots se cache la détresse des jeunes. 2 18 mai 2013
Us-Rda et Um-Rda en procès le 30 mai prochain 1 18 mai 2013
L’armée et le contrôle de Kidal et de sa région : Le Général Yamoussa démissionnera-t-il ? 6 18 mai 2013
Vie d’artistes : Fantani Touré au-delà des préjugés 1 18 mai 2013
L’espace audiovisuel s’élargit au Mali : Bientôt une nouvelle chaine de télévision nommée « Wôklôni TV » 3 18 mai 2013
Bakary Sow : Un malien qui a percé à partir de rien 0 18 mai 2013
Tiken Jah Fakoly à propos de son projet du développement de l’agriculture « J’ai envie de donner de la valeur à ce travail noble « 4 18 mai 2013
Dramane Dembélé répond à ses détracteurs : « Bien de chefs d’Etat sont arrivés à la fonction suprême sans jamais avoir siégé dans un gouvernement » 13 17 mai 2013
La transition politique au Mali et la constitution du 25 février 1992: l’intrus et les violations de droit.
Le peuple souverain du Mali s’est doté d’une loi fondamentale qui stipule dans son préambule qu’il »….affirme sa volonté de préserver et de renforcer les acquis démocratiques de la révolution du 26 mars 1991… »
Dans son article 26 cette loi fondamentale dit que « la souveraineté nationale appartient au peuple tout entier qui l’exerce par ses représentants et par voie de référendum.
Aucune fraction du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice ».
Par ailleurs l’article 25 cite les institutions de la république du Mali qui sont au nombre de 8:
-le président de la république,
-le gouvernement,
-l’assemblée nationale,
-la cour suprême,
-la cour constitutionnelle,
-la haute cour de justice,
-le haut conseil des collectivités territoriales et
-le conseil économique et social.
Dans son article 62, « les députés bénéficient de l’immunité parlementaire ».
Pour l’article 121, « les fondements de tout pouvoir en république du Mali réside dans la constitution…..
…..Tout coup d’état ou putsch est un crime imprescriptible contre le peuple malien ».
Mes chers amis, si réellement nous sommes régis par la constitution du 25 février 1992, tous les membres du CNRDRE doivent passer devant la justice malienne pour « crime imprescriptible contre le peuple malien » si jamais le président Dioncounda ne promulgue pas la loi (article 40 de la constitution) qui les amnistie pour le coup d’état du 22 mars 2012.
Leur première violation de la constitution malienne.
Et en matière pénale, la complicité de crime est passible de poursuites judiciaires tout comme l’auteur principal du crime.
En arrêtant arbitrairement des honorables députés, représentants du peuple souverain à l’assemblée nationale du Mali, qui sont pourtant protégés par l’immunité parlementaire (article 62 de la constitution), le CNRDRE et ses membres ont encore violé notre loi fondamentale.
Ils ont continué à piétiner notre constitution (en violation des articles 9 et 10) en arrêtant arbitrairement des citoyens maliens, sans ouverture d’une information judiciaire à leur encontre, et au mépris des droits de la défense.
Ils ont pris du plaisir, à bafouer la liberté de la presse, par des intimidations et des arrestations arbitraires de journalistes et d’hommes de presse, dont la seule raison réside dans la restriction de ladite liberté de la presse, en foulant au sol, l’article 7 de notre constitution.
N’étant pas une institution de la république (article 25 de la constitution), le CNRDRE ni aucun de ses membres, ne peut, du point de vue du droit malien, exercer aucun pouvoir en république du Mali, car selon l’article 121 de notre constitution, « les fondements du pouvoir résident dans la constitution ».
Et l’article 30 fait état d’élection au « suffrage universel direct » pour devenir président de la république du Mali.
Du moment où le CNRDRE n’est mentionné nulle part dans cette constitution, il n’a aucun droit pour exercer aucun pouvoir en république du Mali, puis qu’il n’est élu nulle part en république du Mali.
Par ailleurs, le CNRDRE ni aucun de ses membres, n’étant ni représentant élu du peuple souverain du Mali, ni une instance nommée par un quelconque pouvoir constitutionnel (exécutif, législatif et judiciaire), ils ne peuvent, du point de vue du droit malien, organiser aucune convention (soit-elle nationale, régionale ou katoise) ou tout autre attroupement (à caractère politique, civil ou militaire) qui sera de nature à décider de l’avenir politique de la république souveraine du Mali.
Le CNRDRE ou un de ses membres ne saurait s’attribuer l’exercice de la souveraineté du peuple malien comme le précise l’article 26 de notre constitution.
A moins que l’intrus ne veuille récidiver, perpétuellement, dans la violation de notre loi fondamentale, je ne vois pas mes chers amis, comment et pourquoi le président Dioncounda (dont la désignation est clairement définie dans l’article 36 de la constitution, qui précise un délai de 40 jours pour les élections, mais ne délimite pas l’intérim en cas de non élection dans ce délai) doit troquer sa présidence de la république du Mali, pendant notre transition politique, contre une convention anticonstitutionnelle d’une entité illégale qu’est le CNRDRE et qui croule sous le poids d’ »un crime imprescriptible contre le peuple malien ».
Mes chers amis, l’avantage du droit, c’est qu’il est clair, limpide et net, en fait, pour ceux qui se soucient du droit.
Et pourtant cela devrait être le cas pour tous les citoyens car nul n’est sensé ignorer la loi.
il ne fo pa ecouter les on dit le mali eszt un grand pays plus tous de ses sous regions
LE COUP D’ETAT DU 22 MARS A DONNE LE NORD DU MALI SUR UN PLATEAU D’OR AUX REBELLES. L’INSISTANCE DE LA JUNTE A SE MAINTENIR AU POUVOIR ANNONCE LA FIN DE LA REPUBLIQUE DU MALI. LA CEDEAO VEUT SEULEMENT AIDER LE MALI ET SI LA CNRDRE ET SES ASSOCIES NE VEULENT PAS CET AIDE QU’ILS NOUS DISENT LEURS MOYENS DE SAUVEGARDER L’INTEGRITE DU MALI.
LA CNRDRE EST LE FAUSSEYEUR DE LA REPUBLIQUE DU MALI.
MALIENS OUVRONS NOS ESPRITS ET REGARDER DE PRES LE REGIME MILITAIRE DE MOUSSA TRAORE. PLUS LA CNRDRE SE RENFORCE PLUS LE MALI S’AFFAIBLIT.
MES FRERES ET SOEURS LE PROBLEMES DU NORD EST PLUS IMPORTANT QUE LA DESIGNATIONS D’UN president INTERIMAIRE.
SOVONS D’ABORD NOTRE HERITAGE QUE DE LAISSER NOS ENERGIES DANS DES CONFLITS DE NOMINATION D’UN INTERIM.
GOD SAVE LE MALI