Face au manque de solidarité du monde arabo-musulman envers le Mali, Faut-il rétablir les relations diplomatiques avec Israël?
Les derniers développements de la crise qu’il traverse devraient donner au Mali l’occasion d’assouplir les principes qui sous-tendent sa diplomatie et réajuster sa carte diplomatique en y intégrant, pourquoi pas, Israël.
Tieman Hubert Coulibaly, ministre des Affaires étrangères du Mali
«Qu’on nous dise où étaient ces donneurs de leçons le jour où un couple victime d’une justice inique et expéditive était lapidé à mort, soit disant pour adultère? Où étaient donc ces voix lorsqu’à Aguel Hock des soldats de l’armée régulière malienne étaient égorgés par dizaines voilà un an? ».
Le Président de la Transition, Dioncounda Traoré, n’avait pas de mots assez forts, à la clôture du dernier sommet de l’Union Africaine, pour dénoncer l’hypocrisie des premiers responsables de certains pays, surtout du monde arabo-musulman. C’était lundi 27 janvier au siège de l’Union Africaine, à Addis Abeba, devant une auguste assemblée de chefs d’Etat et de gouvernement africains et de hautes personnalités de la planète.
Politiquement correct, le Président Traoré s’est bien gardé de citer des noms. Mais comment ne pas penser à la sortie du Président égyptien Mohamed Morsi, qui n’a pas hésité à condamner l’intervention française, à travers l’Opération Serval. Une opération qui, a contrario, a été jugée salutaire par les Maliens, dans la mesure où elle aura permis de stopper la dangereuse progression des narco-jihadistes et d’éviter au Mali de sombrer dans le chaos, avec des conséquences catastrophiques pour la stabilité de l’ensemble des pays de l’Afrique de l’Ouest.
En Tunisie, on a entendu le même son de cloche qu’en Egypte. Pour tout dire, du Maghreb au Machreck, la réaction du monde arabo-musulman fut une véritable déception pour les Maliens, qui s’attendaient à l’expression d’une solidarité agissante de la part de la Ummah islamique. Dans le meilleur des cas, les pays arabes se sont emmurés dans un silence assourdissant.
Cette attitude, pour le moins étrange, des pays arabo-musulmans est interprétée par plus d’un Malien comme la manifestation subtile d’un racisme anti-Noir qui ne dit pas son nom. Un Malien ayant séjourné en Egypte confiait récemment qu’un ami arabe de ce pays avait eu le cynisme de lui confier, mi-blagueur mi-sérieux, que les Noirs se fatiguaient inutilement dans la prière, car ils n’entreront jamais au Paradis, tout simplement parce qu’ils sont noirs (sic). Le drame dans cette affaire c’est que le quidam en question avait l’air de croire à ce qu’il disait. Cette anecdote n’est pas un cas isolé.
Seul le Maroc semble faire figure d’exception. Sans préjugé et avec un volontarisme de bon aloi, le Royaume chérifien a entrepris, il y a de nombreuses années, de tisser des relations de coopération économiques et socioculturelles mutuellement avantageuses avec la plupart des pays au sud du Sahara. Récemment, n’a-t-il pas activement contribué à l’adoption de la Résolution 2085 des Nations Unies autorisant l’intervention d’une force internationale au Mali. Sur le plan multilatéral, il est aussi heureux que la Banque Islamique de Développement (BID) n’ait pas suspendu sa coopération malgré la crise.
Ces exceptions ne doivent pas, cependant, cacher le manque de solidarité des pays arabes à l’égard du Mali, au moment où celui-ci a le plus besoin de cette solidarité. Ne dit-on pas que c’est dans l’adversité qu’on reconnaît ses vrais amis? Précédant le Président de la Transition, des leaders religieux, à l’image du Président du Haut Conseil Islamique (HCI) l’Imam Mahmoud Dicko, avaient à leur tour déploré cette absence de solidarité et de compassion envers le Mali, pays musulman à 95%.
Un pays où la pratique du vrai islam est une réalité tangible et où les musulmans sont profonds et sincères dans leur foi. Enfin, un pays qui, au nom de la défense des droits de la Palestine à l’existence en tant qu’Etat souverain, a rompu ses relations diplomatiques avec Israël après la Guerre des six jours. Depuis, cette cause est devenue un élément sacro-saint de la diplomatie malienne, en dépit de l’évolution des données géopolitiques à l’échelle mondiale. Et au détriment de ses propres intérêts.
Pendant ce temps, des pays musulmans comme le Sénégal ont vite fait de rétablir leurs relations diplomatiques avec l’Etat hébreux. Ce qui n’a pas empêché le pays de Léopold Sedar Senghor d’abriter des fora de la Ummah Islamique, à l’image du Sommet de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), en engrangeant les substantielles retombées liées à l’organisation d’un tel événement. Faut-il encore rappeler que l’Egypte, la plus grande nation arabe, entretient des relations diplomatiques avec Israël depuis des lustres. Cela depuis les Accords de Camp David, signés le 17 septembre 1978 par le Président égyptien Anouar el Sadate et le Premier ministre israélien Menahem Begin, sous la médiation du président des Etats-Unis Jimmy Carter? Depuis, ces relations continuent de courir.
Pourquoi alors le Mali serait-il plus royaliste que le roi? En vérité, au nom de la realpolitik, les décideurs maliens seraient bien inspirés d’assouplir quelque peu les principes qui sous-tendent et ajustent sa carte diplomatique à la lumière des derniers développements de la crise que notre pays traverse. Et donc rétablir nos relations diplomatiques avec Israël, à l’instar d’autres pays africains.
Cela ne devrait pas empêcher notre pays de plaider, comme il l’a toujours fait, en faveur de l’avènement d’un Etat palestinien, jouissant de tous ses droits de souveraineté et reconnu par l’ONU, car cette cause noble est tout simplement une question de justice. Sans tomber dans la naïveté, avec de la bonne volonté de part et d’autre, cet Etat peut bien coexister et vivre en bonne intelligence avec l’Etat d’Israël. Une nouvelle situation qui permettrait aux autorités maliennes d’exercer une discrète pression sur le gouvernement de Tel Aviv.
En retour, le Mali pourra bénéficier, entre autres domaines de coopération, de l’expertise d’Israël dans les domaines de l’agriculture et de la sécurité. Car Israël est l’un des leaders mondiaux dans les technologies de l’agriculture: de l’agriculture high tech aux serres chaudes à l’irrigation, en passant par l’industrie laitière, l’aquaculture et les énergies alternatives. Avec ses immenses potentialités agricoles, le Mali pourrait en profiter pour opérer sa révolution verte et nourrir ainsi toute l’Afrique de l’Ouest.
Yaya Sidibé
Autres articles dans la même catégorie
125 Réactions à Face au manque de solidarité du monde arabo-musulman envers le Mali, Faut-il rétablir les relations diplomatiques avec Israël?
Laisser un commentaire
Vos réactions via Facebook:
NOUVELLES DU PAYS (PRESSE ECRITE)
| (Sélectionnez un journal pour afficher les articles) |
Désarmement des groupes armés au nord du Mali : Entre dialogue politique et utilisation de la violence légitime 2 18 mai 2013
Amadou Seydou Traoré dit Djicoroni : «En écoutant l’intelligence collective du peuple, on peut tout faire, et bien faire…» 0 18 mai 2013
«Bonjour, ça va ?» «Oui, ça va, et toi ?» «Ça va … à la malienne !» Derrière ces mots se cache la détresse des jeunes. 2 18 mai 2013
Us-Rda et Um-Rda en procès le 30 mai prochain 0 18 mai 2013
L’armée et le contrôle de Kidal et de sa région : Le Général Yamoussa démissionnera-t-il ? 6 18 mai 2013
Vie d’artistes : Fantani Touré au-delà des préjugés 1 18 mai 2013
L’espace audiovisuel s’élargit au Mali : Bientôt une nouvelle chaine de télévision nommée « Wôklôni TV » 3 18 mai 2013
Bakary Sow : Un malien qui a percé à partir de rien 0 18 mai 2013
Tiken Jah Fakoly à propos de son projet du développement de l’agriculture « J’ai envie de donner de la valeur à ce travail noble « 4 18 mai 2013
Dramane Dembélé répond à ses détracteurs : « Bien de chefs d’Etat sont arrivés à la fonction suprême sans jamais avoir siégé dans un gouvernement » 13 17 mai 2013
bon, il y a des constats d’abord :
1 : le Mali n’a eu aucun soutien ni logistique, ni financier, ni militaire d’un pays musulman ou arabo musulman mis à part le Maroc et un peu les Émirats
2: bien au contraire des pays ont condamnés l’intervention française comme l’Égypte et le Qatar . ce dernier pays nous le savons tous, joue un double jeu
3: la conférence islamique a désapprouvé l’intervention française et donc voulait que le Mali (excusez du terme) reste dans sa m……
4: la plupart des terroristes sont d’origine arabes et appartiennent à la secte « wahabite » affilié à l’Arabie saoudite
5: qu’est ce que le Mali a gagné en tant que pays musulman? : RIEN absolument RIEN
Donc, oui, il faut rétablir les relations avec Israël au moins leurs grande expérience anti terroriste et leur technologie peut servir le Mali (agriculture, eau, informatique, …..)
OUI DONC sans aucune hésitation
1- alors ton premier point ! l’Algérie a elle seule a donné des dizaines de millions de dollars d’aide au mali par le passé (dont 10 millions de $ y a quelques mois + effacement de la dette du mali + aides humanitaire + aides militaires juste avant la dernière attaque 3 avions cargo militaire algérien bourrés d’armes avaient atterrie a bamako )
2- sur le deuxième et troisième point vous mettez tous les arabes et musulmans dans le même sac ils pensent pareil et parle d’une meme voix ce qui est faux , par exemple même pour la libye syrie certains ont financé les rebelles alors que d’autre avait d’autre avis ) !!
4- pour l’extrémisme meme si il existe dans toute les religions meme si vous avez raison je trouve que les religions sont un frein pour le devellopement et se nourisse plus de l’ignorance des gens ! (plus une population est ignorante plus il existe un risque vers l’extrémisme ) ! mais la religieux modéré est majoritaire dans beaucoup de pays arabes actuel voir m l’athéisme
Et on continue. Tous les savants grecs et latins ont puisé la source de leur connaissance en Afrique noire, précisément en Egypte. Le premier d’entre eux, Thalès de Milet (qui est venu s’instruire environ 13 ans en Egypte auprès des prêtres égyptiens noirs, vers le 7è siècle avant JC), Pythagore de Samos (qui a passé 22 ans en Egypte à la suite de Thalès), etc. A titre de comparaison la pyramique de Djozer date d’environ 2738 avant JC, soit au balbutiements de la Mésopotamie ! L’apport de l’Afrique noire est inestimable dans ce que tu appelles la civilisation moderne. Médite sur cette réflexion du Comte de Volney datant du 19è siècle parlant des Coptes, descendants directs des pharaons malgré le métissage outrancier après la chute de l’empire égyptien. « Tous ont le visage bouffi, la lèvre grosse, le nez écrasé, en un mot un vrai visage de mulâtre. J’étais tenté de l’attribuer au climat, lorsqu’ayant été visiter le sphinx son aspect me donna le mot de l’énigme (à suivre)
tiens voilà que les pharaons et berbères fondateur de civilisations millénaire font partie de la race noire avant qu’ils choppent un albinisme juste aprés avoir fini de tout bâtir
je vous invite monsieur l’historien a cherché l’orgine du mot AFRIQUE et africains !! vous dormirez moins bêtes et vous aurez plus de scrupule a voler l’histoire des autres peuples et vous l’attribuer de facon aussi grossière
Merci, ALFI5436 pour avoir éclairé la vision courte des ces raciste qui ont le coeur meurtrie, l’ame bafouet et surtout qui ne savent meme pas que veut dire le mot civilisation.
quant ont est large d’esprit ont voie loint sans savoir que l’autre est blanc, noir, rouge ou jaune; mais les personnes limités, mal saint dans l’ame ne voient que le boue de leurs nez.
il est temps de redefinir les frontières de l afrique noire avec l afrique blanche car tous ces gens du Maghreb et du machrek soutiennent tous cette agression contre le mali d ou leur silence coupable
non non l’ami il ne faut pas dire ça .
Le Maroc a apporté son soutien sans réserves à l’intervention malienne et si le Maroc n’avait pas un différent avec l’Algérie, il se serait engagé avec l’armée française et nous connaissons tous la valeur de l’Armée marocaine et son professionnalisme .
il ne faut pas mettre donc les poissons pourris avec les frais
@ issiaka43:
Dans cette atmosphère survoltée, merci de rappeler cela:
« Le Maroc a apporté son soutien sans réserves à l’intervention au Mali »
Toujours est-il que je soutiens le rétablissement de relations diplomatiques normales avec Israël.
Je ne sais pas pourquoi ce n’est pas encore fait.
non non l’ami il ne faut pas dire ça .
Le Maroc a apporté son soutien sans réserves à l’intervention francaise et si le Maroc n’avait pas un différent avec l’Algérie, il se serait engagé avec l’armée française et nous connaissons tous la valeur de l’Armée marocaine et son professionnalisme .
il ne faut pas mettre donc les poissons pourris avec les frais
Je suis tout à fait d’accors avec la révision de nos rélations avec israel. c’est pas par passion que les uns réagis mais par raison.
l’afrique noir doit comprendre à travers ces évenements aux mali que ces pays arabes n’ont aucune concidération avec l’islam à plus forte raison que ce peuple noir meme islamique.
au contraire la raison voudrait que les maliens réagissent par raison que par passion comme ils l’ont fait avec la mort de Sadam, de Ben laden et de Kadafi.
Azawadi, je ne sais point qui de vous deux est mal éduqué. Tu dois être noir comme ton nom aswad l’indique sinon tu es un chameaushek pour ne pas dire tamashek et je sais là où tu vis tu te prends pour un noir parceque les blancs americains te « hate like a devil ». Pour ton manque de savoir, je t’apprends que les peuples du mali sont les premiers à habiter le sahara ou le sahel.
il y a un conflit israelo-arabe et non un conflit judeo-musulman;or les Maliens ne sont pas des Arabes,même s’ils sont musulmans,et sauf
erreur de ma part,la Turquie pays musulman à 100% entretient de bonnes
relations avec Israël, et ce qui est sûr,c’est que l’Egypte,pays arabe
a de relations diplomatiques avec Israël;ce qui est sûr également,est
que nombre de Cheicks du Golfe entretiennent d’excellentes affaires
avec les Israeliens,alors pourquoi les Noirs se priveraient des liens
avec Israël pour une cause qui leur est étrangère?
« ….alors pourquoi les Noirs se priveraient des liens
avec Israël pour une cause qui leur est étrangère?… »
Excellente question. Je n’y vois que la docilité congénitale de la race noire
J’y avais pensé depuis longtemps,et si les décideurs pouvaient en tenir compte, ce ne serait que mieux pour le Mali.
A l’état actuel des choses chez nous, il va sans dire que c’est ce qu’il faut faire, d’ailleurs, il le fallait bien avant le déclenchement de l’offensive contre les forces occupantes du nord.
Nos principes ne doivent pas bouger au gré des évènements. On est solidadaire des palestiniens parce qu’ils sont opprimés pour une cause juste. Tant que l’état de Palestine n’est pas une réalité, nous n’avons aucume raison de changer de cap. Même si Mahmoud Abbass soutenait Ansar Dine, ce principe devrait nous guider que de soutenir les causes justes. Autrement, on donnerait raison à ceux qui ne nous ont pas appliqué ce même principe. Attendez de conquérir 100% de territoire malien avant de solder vos comptes. La passion n’a jamais rien réglé.
Ah les singes!! vous avez oublié les milliards de Kaddafi. Vous n’êtes que des trous de c.ul vous devez retourner dans votre forêt, bouffer vos termites car la civilisation c’est pas pour vous.
Bandes d’hypocrites…
Des singes ? Pas si sûr. Je crois qu’on ne peut pas qualifier de singe les hommes qui ont civilisé le monde. Depuis la Nubie, puis l’Egypte, le Noir a toujours été et pendant très longtemps l’acteur principal de la civilisation mondiale. Le premier pharaon qui a réunifié la Haute et la Basse Egypte, le premier état civilisé du monde, était noir. Il s’appellait Narmer (ou Memnès) et son portrait en calcaire dressé par les Egyptiens de l’antiquité eux mêmes trône fièrement au british museum à Londres. Narmer était noir tout comme les Egyptiens de l’antiquité, savants, intellectuels, administrateurs, dans leur écrasante majorité. L’une des preuves les plus flagrantes est que TOUS les dieux du pathéon égyptien sont noirs (Osiris, Isis, Horus, Apis, Toth,etc) sauf Seth, la déesse de la guerre qui est de couleur rouge. Le noir est la couleur bénie chez les anciens égyptiens. Le rouge est la couleur maudite. Le blanc était la couleur de la mort, à l’image des pyramiques (tombeaux). (à suivre)
(suite) Sous le pharaon Djozer (3è dynastie égyptienne), le Noir avait déjà maîtrisé toutes les bases de la science qui font aujourd’hui la fierté du monde civilisé. Architecture en pierre de taille, chimie, astronomie, physique, géométrie, mathématiques, écriture, religion, philosophie (eh oui, tes cousins grecs ne sont pas les précurseurs de cette matière !). Plus largement, pendant plus de 3 à 4000 ans d’histoire, il n’y a jamais eu de pharaon blanc ou arabe, qui sont des peuples qui sont venus à la très basse époque sous Cambyse, le roi des perses, disons vers le 5ème siècle avant JC. Ce sont donc les singes qui t’ont sorti du désert où tu enterrais vivantes tes filles pour ne pas avoir à les nourrir, où tu forniquais avec ta mère pour éviter les frustrations, où tu a prétendu avoir eu une révélation alors que tu n’a fait que copier les textes religieux antiques des Egyptiens de l’antiquité, qui s’appelaient eux mêmes Kamites (étymologiquement Noirs). Témoin ? Le livre des morts…
tiré des grandes théorie fumeuse d’un certain Cheikh Anta Diop anthropologue et homme politique sénégalais dans les théorie n’ont pas fait long feu .
la vérité c’est qu’il y a eu quelques pharaons noires de peau , comme y a eu des pharaons roux, berbère, surtout matte , blanc ect..,il été moins raciste que nous en 2013
et résumer toute l’hitoire riche de ce continent en …
- gentille noire unie peace and love ( les tootsie houou peuls , massaye , tanzanie ethiopie cote d’ivoire , congo soudan ect …..) contre les méchants blanc ( berbère maghrébins , égyptiens ) avec une fosse étiquette collée de colonisateur (arabes ) or d’après les études génétique les maghrébin sont berbere majoritairement et les égyptiens plus pharaons que arabes ! et ajouté au mélange l’islam et tout les amalgames avec ! c’est vraiment n’importe quoi
-d’ailleur africains originellement désignait les tributs berbères du maghreb et qui fut par la suite généralisé a toute l’afrique
En voyant cette têtre NEGRE caractérisé dans tous ses traits, je me rappelait ce passage remarquable d’Herodote qui disait pour moi les Colches sont une partie des troupes de Sésostris (entendez les pharaons noirs, grands conquérants égyptiens comme Thoutmonsis III, Ramsès II). Je conjecturerai pas 2 indices : le premier c’est qu’ils ont la peau noire. Le second c’est qu’ils ont les cheveux crépus ». Les Colches étaient une colonie de Noirs qui vivaient en pleines nations blanches entre la mer noire et la Turquie sous Hérodote, considéré comme le « père de l’histoire » par les Occidentaux !
Plus loin Volney, de son vrai nom Emile Constantin de Chasseboeuf dira : « Quel sujet de méditation de voir la barbarie et l’ignorance actuelles des coptes, issus du génie profond des Egyptiens et de l’esprit brillant des Grecs, de constater que cette race d’homme noirs, aujourd’hui notre esclave et l’objet de nos mépris, est celle là même à qui nous devons nos arts, nos sciences jusqu’à l’usage de la
(lire avant) Et on continue. Tous les savants grecs et latins ont puisé la source de leur connaissance en Afrique noire, précisément en Egypte. Le premier d’entre eux, Thalès de Milet (qui est venu s’instruire environ 13 ans en Egypte auprès des prêtres égyptiens noirs, vers le 7è siècle avant JC), Pythagore de Samos (qui a passé 22 ans en Egypte à la suite de Thalès), etc. A titre de comparaison la pyramique de Djozer date d’environ 2738 avant JC, soit au balbutiements de la Mésopotamie ! L’apport de l’Afrique noire est inestimable dans ce que tu appelles la civilisation moderne. Médite sur cette réflexion du Comte de Volney datant du 19è siècle parlant des Coptes, descendants directs des pharaons malgré le métissage outrancier après la chute de l’empire égyptien. « Tous ont le visage bouffi, la lèvre grosse, le nez écrasé, en un mot un vrai visage de mulâtre. J’étais tenté de l’attribuer au climat, lorsqu’ayant été visiter le sphinx son aspect me donna le mot de l’énigme
« Quel sujet de méditation de voir la barbarie et l’ignorance actuelles des coptes, issus du génie profond des Egyptiens et de l’esprit brillant des Grecs, de constater que cette race d’homme noirs, aujourd’hui notre esclave et l’objet de nos mépris, est celle là même à qui nous devons nos arts, nos sciences jusqu’à l’usage de la parole »! C’est tout dire enfoiré !
@Alfi5436:
Cours magistral!
Merci de cet éclairage. Un ignare comme azawadi_fier est incapable d’en tirer profit, mais d’autres (dont moi) en seront les bénéficiaires.
tiré des grandes théorie fumeuse d’un certain Cheikh Anta Diop anthropologue et homme politique sénégalais dans les théorie n’ont pas fait long feu .
la vérité c’est qu’il y a eu quelques pharaons noires de peau , comme y a eu des pharaons roux, berbère, beurre , blanc ect..,il été moins raciste que nous en 2013
et résumer toute l’hitoire riche de ce continent en …
- gentille noire unie peace and love ( les tootsie houou peuls , massaye , tanzanie ethiopie cote d’ivoire , congo soudan ect …..) contre les méchants blanc ( berbère maghrébins , égyptiens ) avec une fosse étiquette collée de colonisateur (arabes ) or d’après les études génétique les maghrébin sont berbere majoritairement et les égyptiens plus pharaons que arabes ! et ajouté au mélange l’islam et tout les amalgames avec ! c’est vraiment n’importe quoi
-d’ailleur africains originellement désignait les tributs berbères du maghreb et qui fut par la suite généralisé a toute l’afrique