Présidentielle malienne de 2013 : Soumi en tête au premier tour, comme au second, IBK éliminé dès le premier tour

19

Soumi IBK La Société Malienne de Sondages  (SMS), société privée, se propose d’effectuer six sondages dans la perspective de la présidentielle malienne du 28 juillet 2013. Les Résultats du premier sondage donnent le candidat de l’URD SOUMAILA CISSE en tête du Premier tour, comme au second tour.

 

Détails
-A la question : Pour qui voterez-vous si le premier tour de la présidentielle malienne se tient dimanche prochain, 41,2% des personnes interrogées, répondent ” Soumaïla Cissé “, candidat de l’URD.
– A la même question, 19, 87 %  des personnes interrogées répondent ” Dramane Dembélé “, candidat Adéma.

-A la même question, 10, 3 % des candidats optent pour Ibrahim Boubacar Kéita (IBK), du RPM.

A la même question, suivent Modibo Sidibé, (8, 7%),  Me Mountaga Tall, du CNID,  (6, 7%),  Tiébilé Dramé du PARENA, (5, 9%), Soumana Sacko du CNAS, (4, 1%), et six autres candidats se partagent le reste des intentions de votes.
 

En cas de second tour, quelque soit l’adversaire qu’il rencontre, Soumaïla Cissé est donné gagnant par les personnes sondées. Le candidat de l’URD recueille 63% des suffrages exprimés si son adversaire du second tour est le candidat de l’Adéma, et 71%, si l’adversaire s’appelle Ibrahim Boubacar Kéita du RPM
Autre question posée aux personnes interrogées, ” Quelle est à votre avis, le candidat à même de résoudre les problèmes auxquels le pays est confronté ” ? 75% des personnes interrogées répondent Soumaïla Cissé.

– Sur le positionnement des militaires de l’ex-junte, 81% des personnes interrogées ” estiment ” que IBK est leur candidat.
Sur le positionnement de la France, 72% des personnes interrogées, affirment qu’ ” en réalité, Paris ne soutient aucun candidat “, mais que la France ” veut des élections rapides pour ne pas s’enliser ” au Mali.
Autre enseignement de ce sondage réalisé selon la méthode des cotas, le FDR, regroupement des partis politiques et des associations anti-coup d’état du 22 mars 2012, apparaît  comme le regroupement ” le plus solide, le plus crédible” de la classe politique malienne.
81% des sondées, ” espèrent vivement ” que le futur président malien sera issu des rangs du FDR.
Boubacar TRAORE, Société Malienne de Sondages

Par ce sondage, la Société Malienne de Sondages  (SMS) fauche l’herbe sous les pieds des programmeurs de la contestation. Après une propagande persistante à nous faire avaler des montages autant mensongers que provocateurs au profit d’un candidat qui a été de plus en plus battu à plate couture à toutes les échéances présidentielles, législatives et communales, un sondage venait de porter la victime autoproclamée des scrutins à la tête des compétiteurs. Pour l’occasion, nous revenons sur une de nos publications intitulée « Ibk entre mythe et réalité » et portant sur des propos tendant à faire croire à des manipulations du scrutin qui auraient écarté Ibk du second tour pour que Att gagne la présidentielle. Suivez !
La part des choses mérite d’être faite pour qui a suivi le parcours en dents de scie du Président du RPM depuis les années 1990.
En effet, fidèle parmi les fidèles de Alpha Oumar Konaré, il a connu une ascension fulgurante durant la présidence de ce dernier : Conseiller à la Présidence, Ambassadeur, Ministre des Affaires étrangères, Premier Ministre, Président de l’ADEMA…, qui dit mieux ?
Dès que sa candidature naturelle à la présidence de la République a été contestée, et qu’il fut question de le remplacer à la Primature en 2000, il s’estime trahi, quitte l’ADEMA et dans la foulée, crée le RPM, en s’appuyant sur le courant de sympathie créée par cette pseudo-trahison. C’est alors le début du mythe!
 

Il crée ” Espoir 2002 ” avec le CNID, le MPR et s’attache d’autres petits partis pour mieux aborder les élections générales de 2002.
A la présidentielle, il est dans le tiercé de tête, exactement à la troisième place, après que près de 500 000 voix aient été annulées. Il crie à l’injustice, se déclare victime de ces manipulations de suffrages et surtout seule victime de ces annulations de voix !
 

Le second pilier du mythe se met alors en place, repris encore récemment par un diplomate français du nom de Laurent Bigot lors d’une conférence à l’IFRI (Institut Français des relations internationales) le 22 juin 2012. Laurent Bigot est sous-directeur Afrique au Ministère des Affaires étrangères français. Il a imprudemment déclaré :
” En 2002, je voulais vérifier les chiffres avant de venir, mais je vais vous donner les ordres de grandeur,  mais vous pouvez vérifier, ils sont disponibles. En 2002, je rappelle qu’à l’issue du premier tour, ATT arrive en tête et il est suivi de Soumaïla Cissé et de IBK dans un mouchoir de poche, je crois qu’il y a 1% d’écart entre Soumaïla Cissé arrivé officiellement en deuxième position et IBK arrivé officiellement en troisième position. Il faut savoir que la commission électorale a annulé 500 000 votes ! 500 000 votes ! ça doit faire 10% du corps électoral. Pour 300 000 votes de plus, on a déclenché le feu sur Laurent Gbagbo l’année dernière. 500 000 votes, c’est-à-dire qu’on a complètement bouleversé le sens du premier tour. IBK à l’époque l’avait indiqué que c’était lui qui était arrivé en deuxième position, nous avions à  l’époque les raisons de penser que c’était le cas, et la crainte du pouvoir en place, c’est dire d’Alpha Oumar Konaré, c’était que si IBK arrivait au deuxième tour, il avait de grandes chances de battre ATT et qu’il y avait probablement eu des manipulations du scrutin de façon à ce que ce soit Soumaïla Cissé qui arrive en deuxième position. C’est ça la réalité ! Elle a été observée, il y avait des missions d’observation électorales et on s’est contenté du résultat, finalement ATT a été élu “.
Eh bien, ce M. Bigot aurait dû suivre son premier reflexe, c’est-à-dire vérifier les chiffres. S’il l’avait fait, il aurait évité un énorme mensonge et les propos de café du commerce qu’il a tenu lors de cette conférence, contribuant ainsi consciemment ou inconsciemment à renforcer le mythe IBK.
Si M. Bigot avait vérifié les chiffres, les bons, ceux de la Cour Constitutionnelle, il aurait constaté ceci :

-Nombre de suffrages invalidés pour chaque candidat :

* Soumaïla Cissé = 333 525 voix soit 21,31%

* IBK = 329 143 voix soit 21,03 voix%

En intégrant les PV invalidés on obtient :

* Soumaïla Cissé = 479 728 voix soit 22,79%

* IBK = 432 504 voix soit 20,55%.
Une petite soustraction permet de constater que Soumaïla Cissé est largement en tête des PV invalidés par rapport à IBK (Soumi = 146 203 voix invalidées ; IBK = 103 361 voix invalidées).
Nous ne désespérons pas de donner par cette occasion la bonne information à M. Bigot et au-delà de lui à tous ceux qui sont tombés dans le piège de la mystification et de la victimisation dont IBK est passé maître.
A contrario, qui a entendu une plainte quelconque de Soumaïla Cissé par exemple ? Nous n’en avons pas souvenance.
 

M. Bigot dit que Alpha Oumar Konaré a facilité l’élection de Att, mais il oublie soigneusement de dire que c’est bien IBK qui a apporté ses suffrages à ATT au second tour pour permettre de l’emporter contre Soumaïla Cissé !
La mystification la plus scandaleuse de IBK, c’est quand il s’est autoproclamé ” Kankeletigi ” repris en chœur par ses thuriféraires. Quelle parole a-t-il respectée ? Si nos souvenirs sont bons, cette chanson ” Kankeletigi ” a été chantée par Djénéba Seck pour magnifier le geste du Président de la Transition et de ses collègues qui avaient promis de remettre le pouvoir à l’issue de la Transition et qui l’ont fait !
 

C’est cela la parole donnée et qui pourrait servir aujourd’hui encore d’exemple à ceux qui conduisent en ce moment la Transition. Au-delà de la mystification, c’est un véritable hold-up !
La mystification suit son chemin quand aux lendemains du coup d’Etat du 22 mars 2012, après une condamnation de façade et un bref passage au FDR, IBK s’est posé et présenté comme le principal opposant à ATT. Posture qu’il garde encore ! Quel bluff ! En quoi et à quoi s’est-il opposé ?
Président de l’Assemblée Nationale et membre de la majorité gouvernementale, il feint de s’opposer aux Accords d’Alger et les dénonce urbi orbi, mais quand il a fallu concrétiser cette opposition et franchir le rubicond en quittant l’attelage gouvernemental, il freina des quatre fers et avala son chapeau.
Le scénario identique se produisit lors du vote de la loi instituant le Vérificateur Général, il dit s’être disputé avec sa conscience, mais en fin de compte comme toujours, il ne joignit point l’acte à la parole, et la loi fut votée. Nous pouvons citer à n’en plus finir des cas similaires.
Le 22 mars 2012, il faisait partie de la majorité présidentielle et du gouvernement d’ATT, il fut l’un de ses plus proches collaborateurs de 2002 à 2012, et le jour où il fut décoré de la légion d’honneur française il n’eut de cesse de remercier ATT en se jetant dans ses bras lui disant que grâce à lui tout cela a été possible. Att, lui, s’en souvient.
Incorrigible il a déclaré sur RFI avoir pleuré le jour de la retraite de Tessalit par notre armée. Mais a-t-il exprimé ses sentiments ce jour à ATT ? A-t-il fait une déclaration publique sur une radio ou une télé malienne ? Que nenni ! Alors, que nous valent ces larmes à retardement ? Lui seul le sait
A force de postures, de positionnement, de revirements, de reniements, cet homme est devenu insaisissable, incohérent et infréquentable. Il finira cependant un jour par être rattrapé par la réalité, sa réalité, un homme politique ambitieux et velléitaire, opportuniste et banalement ordinaire, un Tartarin de Tarascon ou un Don Quichotte des temps modernes !

La Rédaction

PARTAGER

19 COMMENTAIRES

  1. si IBK dit qu’il n’est pas coupable au bilan du 20ans passées c’est une moquerie au peuple malien car il nous regarde comme des analphabet alors qu’il a occupé beaucoup des postes important dans ce pays en tant que ministre des affaires etrangeres,premier ministre,président de l’assemblée nationale,président du groupe parlementaire RPM à l’assemblée et puis présidentille 2012 cumulé au referendum il demande à ces député et militant de son parti de voter oui sans avoir expliquer le contenu du referendum à ces militant ne peut juger irresponsable de cette crise malienne

  2. Demandez-vous qui peut être porteur de changement? Dans la façon de faire et dans la rigueur.
    A mon avis, quand vous aurez répondu à cela, la plupart de ceux que vous citez seront d’office éliminer, car pour beaucoup, il n’y a meme plus de mise à jour possible de leur logiciel

  3. MEME SOUMI SAIT K IL NE SERA RIEN FACE A IBK WAIT AND SEE JUSTE KELKE SEMAINE ON EN REPARLERA SUR CE FORUM

  4. En effet les gens sur SMS , Maliweb , Maliiactu , bref les gens sur internet ne representent mm pas 1 pour cent des votants donc .. ce n’est nullement une reference quand ont sait que les 3/4 de la population sont analphabetes les votes ne se feront qu’au feeling et a la poche , comme d’habitude ce n’est pas quelques etudiants en sciencepo qui vont y changer quelque chose.

  5. arret votre conorie soumail cisse a fait tout sa vie au dehor il conne rien de mali commen il va etre favori malien la journaux que publei commen soumaila se ne import koi vie VIVE MALI VIVE IBK 😈 👿

    • mahhamet JE t’invite à regarder les Facebook ou les BLOGS de soumi,et vous allez porter un simple JUGEMENT sur l’images de SOUMAILA CISSE .

  6. Tout sauf IBK car il croit que la réalité de la décennie 1992-2002 est la même.
    L’orgueil qu’il avait en ces moments ne tient plus et ceux qui étaient enfants à l’époque ne le sont plus. Alors méfions-nous de lui car il a une conception archaïque du pouvoir.
    Votons Soumaila Cissé le moderne ,le créateur, et le bon manager.

    • Décidément, certains maliens n’ont pas compris grande chose de la décadence actuelle de notre pays. Le malien a besoin de plus d’orgueil en 2013 qu’en 2002 pour avoir le minimum de respect en Afrique et dans le monde et faire sa place dans la sous region.

      Un président voleur et corrompu rend son peuple voleur et corrompu. Seul un président orgueilleux peut rendre son peuple orgueilleux et fier le contraire n’existe pas. Balayons les rancunes et pensons qu’au Mali, notre chère patrie.Quelqu’en soit le profile du futur président le defit est grand, la dignité du peuple est bafouiller. God bless Mali.

  7. très idiote cette analyse, si votre candidat a l’habitude de payer les maison de presse SOUMAILA CISSE n’a pas cette habitude car si s’etait le cas il allait être chassé de l’UEMOA. Combien de cas iBk a payé les journaux de la place en se faisant passé pour le candidat de la france alors que la france elle meme declare par les propos de son ministre des affaire étrangères (Laurent fabus) “la france n’a pas de candidat”

    • Vous pensez peut-être que si la France a un candidat, elle va dire officiellement qui elle supporte?
      Soyez plus …. attentifs aux actions des uns et des autres qui en disent plus long que les paroles.

  8. Laissez ce monsieur qui croit être le plus propre du Mali on va lui monter qu’il ne représente rien au Mali.
    Voila quelqu’un qui n’est pas parvenu à se faire élire dans notre commune à la députation au premier tour à plus forte raison dans une élection présidentielle.
    C’est un quelqu’un qui était aussi en contre courant de la CEDEAO concernant la résolution du problème malien par celle-ci.
    Cette seule faute doit nous pousser à nous détourner de lui parceque cela montre qu’il ne connaît pas les réalités de notre sous région(CEDEAO) donc il n’a pas le statut d’homme d’État.
    Nous voulons des gens comme Soumaila Cissé qui sont en phases avec les autre hommes politiques de notre sous région pour que le Mali avance au même rythme que ses voisins de la CEDEAO.

    • très idiote cette analyse, si votre candidat a l’habitude de payer les maison de presse SOUMAILA CISSE n’a pas cette habitude car si s’etait le cas il allait être chassé de l’UEMOA. Combien de cas iBk a payé les journaux de la place en se faisant passé pour le candidat de la france alors que la france elle meme declare par les propos de son ministre des affaire étrangères (Laurent fabus) « la france n’a pas de candidat »

  9. N’importe quoi combien soumaila cisse a donne pour cet article? Administrateur du site maliweb fais attention de diffuser des faux sondanges pareils pour ne pas decredibiliser ce site comme les journaux de pacotille de presse malienne. Jusquici maliweb deumerait un site assez serieux. Heureusement que la plupart des maliens de l interieur ignore l existence d site pareil… 😈

    • En réponse à PApaute mr il faut arrêter d’être jaloux.nous sommes des millions de Maliens silencieux qui n’attendent qu’une chose c’est de porter SOUMAILA CISSE à la tête de notre pa

    • En reponseà Papaute il faut arrêter d’être jaloux,et ce que vous ignorez nous sommes des millions de Mliens silencieux qui n’attendent qu’une seule chose c’est de porter cet homme SOUMAILA CISSE au pouvoir jus’qu’a KOULOUBA.et cela est vraiment notre devise et toute notre detérmination.VIVE SOUMI et VIVE le MALI.

Comments are closed.