L’État malien jette les gants : Round 2, on négocie une paix précaire !

1

Les maliens payent lourdement,tous les jours, les conséquences d’un conflit dont ils ignorent tous les tenants et aboutissants. Avec une armée brave mais mal préparée et décadente, parce que dépourvue de doctrine militaire, l’issue de la guerre pouvait être facilement  augurée. L’espoir  réside désormais en la présence de toutes ces forces étrangères, aux missions à caractère multidimensionnel. Et la bravoure, dont les FAMAS font preuve à longueur  de journée, a suffit à redonner  confiance à la population meurtrie.

Mais voilà que l’annonce d’une négociation vient ébranler tous les espoirs de victoire contre le terrorisme. l’État s’apprête-t-il à jetter les gants ? Négocier  pour une paix précaire, est-ce désormais la position officielle ? Sait-on jamais ! Il est vrai que lorsqu’il y a des pertes humaines  des deux côtés, il n’y a jamais de gagnant. Pourtant ce peuple meurtri  ose espérer que les principes de laïcité et d’unicité s’imposent au détriment de toutes autres considérations. Alors posons-nous la question existentielle. Que va t-on négocier avec un adversaire qui n’a que du dédain pour la liberté de penser ?

Si le principe de la négociation est que les deux parties mettent quelque chose sur la table pour la satisfaction mutuelle, le Mali obtiendra quoi?  L’issue d’une telle négociation ne peut être qu’un fiasco que cette génération leguera à ses descendants à moins que le gouvernement n’obtienne  la redition  sans condition de l’autre  partie. La laïcité et l’unicité de l’État ne peuvent faire l’objet de transaction. Ces deux principes demeurant l’assise  de cet État, les brader  pour une paix précaire serait l’œuvre  d’un apatride.

Il est donc heureux de savoir que nos autorités se souviennent  encore de leur mission et mèneront  la négociation dans l’intérêt suprême de la nation. Négocier, ce n’est pas la pire des solutions, pourvu que la négociation soit faite en honorant la mémoire  de ceux dont les corps n’ont pas été rendus  à leurs familles. Vouloir négocier, c’est sans doute la preuve incontestable de notre incapacité à vaincre. Et négocier, c’est surtout  se résoudre à accepter la métastase  du terrorisme sur le territoire national. Mais entre deux maux, peut être, devrions-nous choisir  le moindre  du moment.

Une pensée profonde pour nos braves…

 

Par Dr Moussa Dougouné

Source : Le Pélican

Commentaires via Facebook :

1 commentaire

  1. Ces ténors du pouvoir malien d’aujourd’hui sont des personnes bizarres et très bizarres, comparaison n’est pas raison, le cas de l’Algérie il y a trente ans est indigne d’un grand pays comme l’Algérie, car les compromis ont permis aux djihadistes de se tapir à l’ombre d’une partie de son territoire ouverte sur le Mali et le Niger où ces terroristes ne cessent d’attaquer et revenir se réfugier dans cette partie algérienne, quelle lâcheté? Quel comportement éhonté? Quelle ignominie? Le cas de l’Afghanistan avec les américains est aussi indigne et lâche. Ce qui reste certain lorsque ces terroristes seraient forts, ils évoluerons progressivement en mettant en péril les arrangements qu’ils ont acceptés quand ils étaient faible. Il n’y a aucune manière de faire que de lutter militairement contre ces bandits armés.

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here