Mali : une délégation du MNLA reçue par Paris

Le MNLA ne devrait pas être reçu par la France. Il sait comment éteindre le feu qu'il a allumé donc à moins de l'avoir allumé avec la France il doit lui même éteindre son feu.

Qu'ils changent de nom s'ils sont Maliens.au lieu de MN Libération de L'azawad qu'ils se nomment MLNM (Mouvement de libération Nord Mali). Nous ne voulons pas entendre parler de libération de l'azawad. Négocier avec ce groupe serai reconnaître l’existence d'un territoire "Azawad". Ils ne peuvent pas etre à la fois Malien et azawadien.

LES MALIENS DOIVENT DÉPASSER LEURS ÉGOS ET PRENDRE DE LA HAUTEUR POUR SE CONCERTER, DÉFINIR LE FUTUR SOUHAITÉ, NÉGOCIER ET S’ENTENDRE LIBREMENT SUR CE QU’ILS VEULENT DEVENIR Bonjour, Merci pour les nombreux internautes et Maliens qui échangent sur le devenir du Mali. Certains pensent que le fédéralisme sera imposé aux Maliens par des organisations et des pays étrangers. La bonne gouvernance passe par l’unité du commandement mais aussi par la fixation de règles claires entre commandements pouvant être différents, à condition que les parties prenantes s’y conforment. Ce dernier cas est semblable à celui qui est nécessaire pour l’élan harmonisé entre les différents contingents qui composeront la force de la CEDEAO/UA/ONU qui sera utilisée pour la restauration de l’intégrité territoriale du Mali. Donc, une parfaite harmonisation entre les différentes parties prenantes est nécessaire pour atteindre, sans surprise, un objectif. C’est le cas de la négociation qui exige qu’on sache qu’est ce qu’on doit négocier, avec qui et pourquoi en ayant défini au préalable des principes, conditions et des règles à respecter, d’où la proposition que j’ai faite d’un guide et d’une plateforme de concertations nationales, de négociation pour une sortie durable de la crise. Les propositions que font les Maliens ont pour but de retrouver leur souveraineté en s’entendant sur une solution pour une sortie durable de la crise. Les miennes coïncident avec celles de nombreux Maliens (politiciens et membres de la société civile) et étrangers. Chacun a sa façon de voir, ce qui n’empêche pas des points de vue identiques. Nous devons apprécier le fait qu'un consensus mondial s'est dégagé, aujourd’hui, sur l’intérêt de la négociation pour éviter les méfaits et les effets collatéraux d’une guerre. Même si on n'évitera pas celle contre le terrorisme. Contrairement à ce que disent certains, je ne pense pas que tout soit déjà ficelé par l’ONU ou par certains pays. C’EST AUX MALIENS DE DÉFINIR LE FUTUR QU’ILS SOUHAITENT ET DE TRAVAILLER ENSEMBLE EN FIXANT DES PRINCIPES ET DES CONDITIONS A RESPECTER POUR Y PARVENIR. Le MNLA et Ansar Dine seront soumis à des principes (non impunité, respect des droits de l’homme, refus du terrorisme, coexistence pacifique) et des conditions (dépôt des armes, indivisibilité du Mali et laïcité) fixés par les Maliens d’un commun accord et non par des étrangers, comme certains le pensent. La condition d’indivisibilité est contraire au concept de fédéralisme. De ce fait, si ailleurs certains veulent imposer ce dernier, c’est aux Maliens de s’y opposer. C’est aux Maliens de s’entendre pour bâtir un Mali nouveau répondant à leurs souhaits et aux conditions et principes qu’ils définiront. C’est pourquoi, les Maliens doivent s’entendre sur un guide et une plate-forme de concertations nationales et de négociation pour une sortie durable de la crise. D’où l’intérêt de ma proposition en ligne sous forme de lettre ouverte au Président du Mali, au gouvernement, à la commission nationale d’organisation des concertations nationales et à tous les Maliens, mais aussi au médiateur. Souhaitons que tous les Maliens dépassent leurs différences et leurs égos pour s’accorder sur le devenir du Mali en s'appuyant sur un ENGAGEMENT RESPONSABLE constitué par les conditions et principes, vus précédemment, dont l'intégrité, la laïcité et le refus du terrorisme. Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA EXPERT TIC ET GOUVERNANCE E-mail : [email protected]

On peut dialoguer maintenant, mais je sais que la guerre entre le MNLA et le Mali est inévitable, même si elle intervient dans 5 ou 10 ans parceque ces gens ne se considerent plus comme des maliens (Mossa Ag : "nous nous inscrivons aujourd’hui dans la logique des négociations politiques en vue de chercher une solution politique à la crise qui nous oppose au Mali"), or le Mali n'est pas prêt à leur céder un seul mm du territoire national. La cohabitation avec les autorités et l'armée malienne va aboutir inévitablement à un clash un jour ou l'autre. Donc même si les négociations aboutissent à une issue heureuse à la crise, l'armée doit se tenir prete à en decoudre définitivement avec le Mnla à la premiere occasion......

Il ne faut pas de dialogue avec aucun groupe avant d'avoir une position de reelle force. Le peuple malien et notamment nos parents du word seront les grands perdants et ces racailles auront a couler douce.