Avec la fin de Barkhane, le chef djihadiste malien Iyad Ag Ghali croit en sa victoire

63

Il ne s’Ă©tait pas exprimĂ© depuis novembre 2019. Dans un message audio, Iyad Ag Ghali, chef touareg du Groupe de soutien Ă  l’islam et aux musulmans, principal groupe armĂ©e djihadiste dans le nord du Mali, s’en est Ă  nouveau pris Ă  la France. La fin de l’opĂ©ration Barkhane constitue selon le chef terroriste un encouragement Ă  poursuivre la lutte. Le rapport de force a t-il changĂ© au Sahel en faveur de ces groupes armĂ©s ? RĂ©ponses de Isselmou Ould Salihi, journaliste, spĂ©cialiste des groupes djihadistes sahĂ©liens. Entretien.

TV5MONDE : Iyad Ag Ghali ne s’Ă©tait pas exprimĂ© depuis le mois de novembre 2019. Pourquoi maintenant ?

Isselmou Ould Salihi​ : Beaucoup de choses ont changĂ© sur le terrain. Les Français ont annoncĂ© le retrait d’une grande partie de leurs hommes. C’est la fin de l’opĂ©ration Barkhane (NDLR : opĂ©ration militaire française dans le sahel, mobilisant plus de 5200 hommes. Le prĂ©sident français Emmanuel Macron a annoncĂ© la fin de l’opĂ©ration Barkhane le 10 juin dernier). La donne politique au Mali a changĂ© (NDLR : un nouvel exĂ©cutif a Ă©tĂ© formĂ©, dominĂ© par les militaires dont le prĂ©sident le colonel Assimi GoĂŻta). Ce nouveau pouvoir malien a mĂȘme dialoguĂ© avec certains groupes armĂ©s djihadistes.

Ce message est un discours de mobilisation. Iyad Ag Ghali Ă  ses hommes que son camp est en train de l’emporter. Ainsi, les Français sont en train de partir.

Dans ce contexte, il affirme que maintenant il faut traiter avec les groupes armĂ©s djihadistes. Iyad Ag Ghali s’adresse Ă  sa base et Ă  ses hommes. Il leur dit : ” Nous sommes en train de l’emporter. Les Français partent. Notre persĂ©vĂ©rance a payĂ©”. C’est un discours de mobilisation. Selon lui, la victoire est proche. Et il le fait dans un style que l’on retrouve chez les grands chefs djihadistes par le biais d’un message audio Ă  tous les combattants comme pouvait le faire Oussama Ben Laden, chef d’Al Quaida.

TV5MONDE : Iyad Ag Ghali affirme que son camp est en train de l’emporter sur le terrain. Quelle est la rĂ©alitĂ© de cette affirmation ?

Isselmou Ould Salihi​ : Iyad Ag Ghali dit trĂšs clairement que les Français se retirent parce qu’ils n’ont pas rempli leurs objectifs. Et pour cela il dresse un parallĂšle avec l’Afghanistan. Les AmĂ©ricains se sont retirĂ©s au bout de 20 ans de prĂ©sence et les talibans sont en train de l’emporter sur le terrain. Les Français sont en train de rĂ©duire leur prĂ©sence militaire au Mali et au Sahel au bout de huit ans. Iyad Ag Ghali dit Ă  ses troupes : “Notre heure est venue” comme celle des talibans. La situation en Afghanistan revient souvent dans ce discours et constitue un encouragement selon lui

TV5MONDE : Iyad Ag Ghali, dans ce message, s’adresse Ă©galement aux mouvements Azawad leur demandant de rejoindre le djihad (NDLR : l’Azawad regroupe un territoire du nord du Mali dont les Touaregs rĂ©clament l’indĂ©pendance. Par extension l’Azawad se confond avec les revendications d’indĂ©pendance des Touaregs ). Peut-il y arriver avec le dĂ©part des Français ?

Isselmou Ould Salihi : Ce message a un double sens. Le premier est de dire Ă  l’ensemble des Maliens que la dĂ©mocratie n’est pas un modĂšle capable de fonctionner pour le Mali. La dĂ©mocratie, selon Iyad Ag Ghali est un modĂšle importĂ©. Dans la dĂ©mocratie, beaucoup de valeurs, selon lui, ne sont pas conformes Ă  la charia. Et cette charia, selon lui, doit s’appliquer Ă  l’ensemble du territoire malien.

On trouve aussi effectivement un discours tournĂ© vers les groupes politiques et militaires qui ont signĂ© des accords politiques avec Bamako (NDLR : L’accord d’Alger, officiellement dĂ©nommĂ© Accord pour la paix et la rĂ©conciliation au Mali, est un accord visant Ă  mettre fin Ă  la Guerre du Mali, signĂ© le 15 mai et 20 juin 2015 Ă  Bamako — aprĂšs des nĂ©gociations menĂ©es Ă  Alger — entre la RĂ©publique du Mali et la Coordination des mouvements de l’Azawad ).

Il dit Ă  ses groupes qui ont signĂ© des accords : “Ne comptez pas sur la dĂ©mocratie malienne pour vous libĂ©rer. La libĂ©ration, la prise en compte de vos revendications, passera par le djihad”.

TV5MONDE : Ce discours porte-t-il auprÚs de ces populations en opposition au pouvoir central ? Au Burkina Faso et au sud du Mali, des groupes armés ont épousé la cause des Peuls, populations nomades marginalisées.

Isselmou Ould Salihi : Ces groupes armĂ©s djihadistes sont dans une logique de capitalisation de ces conflits intercommunautaires. Maintenant, ces derniers temps les populations se sont rĂ©voltĂ©es contres ces groupes armĂ©s prĂŽnant le djihad. Ce sont des groupes qui pratiquent l’extorsion de fonds avec la zakĂąt. Ce sont des groupes qui imposent un mode de vie aux populations. Les djihadistes ne font aucune rĂ©alisation
Ă©conomique capable d’aider les population locales.

Ces groupes armĂ©s se positionnent dans des logiques de rĂ©volution et de contestation. Ce ne sont pas des gens qui sont dans la construction d’un État moderne. Cela ne suffit pas pour ces populations. Ces groupes armĂ©s tiennent un discours trĂšs centrĂ© sur la prĂ©sence de troupes Ă©trangĂšres qualifiĂ©s de croisĂ©s. Lorsque ces chefs djihadistes ne pourront plus invoquer la prĂ©sence française pour justifier leurs actions, il sera bien compliquĂ© pour eux de trouver d’autres arguments.

TV5MONDE : On trouve donc un gouffre entre les désirs de Iyad Ag Ghali et les aspirations des populations des pays du G5 Sahel.

Isselmou Ould Salihi : Les mouvements Azawad n’iront pas rejoindre, Ă  mon sens, le camp djihadiste. Ce sont des mouvements laĂŻcs. Les populations des pays du G5 Sahel ne sont pas plus forcĂ©ment disposĂ©es Ă  suivre ces groupes armĂ©es djihadistes. Ces populations pratiquent un islam sunnite, de rite malĂ©kite. Cet islam n’est pas radical. Elles pratiquent un islam ouvert qui donne une place importante aux libertĂ©s collectives et individuelles et aux femmes. Cet islam n’a rien Ă  voir avec l’islam wahabite de ces groupes.

Le dĂ©part de Barkhane peut-t-il changer le rapport de force? Peut-on assister Ă  une reproduction de ce qui s ‘est passĂ© en 2013 avec une nouvelle offensive djihadiste ?

C’est grĂące Ă  l’ancĂȘtre de Barkhane, Serval, que les villes du centre du Mali n’ont pas Ă©tĂ© occupĂ©es et que les villes du nord ont Ă©tĂ© libĂ©rĂ©es. Les opĂ©rations Serval puis Barkhane ont dĂ©structurĂ© la mouvance djihadiste. Cette mouvance a cependant repris son souffle. Les forces djihadistes ont profitĂ© de certaines rĂ©alitĂ©s que Barkhane ne peut pas contrĂŽler comme la constitution ou l’absence de prĂ©sence d’un État moderne dans certaines parties du Mali.

On dit que Barkhane a Ă©chouĂ©. Ce n’est pas le cas Ă  mon sens. Des leaders djihadistes comme Mokhtar Belmokhtar (NDLR : premier chef d’AQMI, prĂ©sumĂ© mort depuis novembre 2016, Ă©liminĂ© par les Français). Des villes ont Ă©tĂ© sanctuarisĂ©es et libĂ©rĂ©s.

Les Français, dans ce contexte, ont sans doute tirĂ© des enseignements de ce qui s’est passĂ© pour les AmĂ©ricains en Afghanistan et qui sont restĂ©s 20 ans dans le pays.

Iyad Ag Ghali souligne l’impasse politique de la prĂ©sence française au Mali. Les Français en 2013 ont sauvĂ© un gouvernement malien putschiste pour quitter le Mali avec un exĂ©cutif dominĂ© par les militaires. Ce discours porte-il ?

Isselmou Ould Salihi : Il y a eu Ă  un moment un vrai sentiment anti-français qui n’Ă©tait pas forcĂ©ment d’ailleurs nourri par les groupes djihadistes. Il y a une forme d’impatience face aux attentats dans les villes alors que les Français sont prĂ©sents militairement depuis huit ans dans la rĂ©gion.

Je le rĂ©pĂšte ! Barkhane n’a pas Ă©chouĂ© car les solutions pour sortir de ce conflit ne sont pas militaires. Les solutions sont politiques. La sortie du conflit passe par une gouvernance acceptĂ©e. Cela passe par des populations responsabilisĂ©es dans la politique de dĂ©veloppement. C’est comme cela, par ce type de dialogue, que l’on a vu des conflits se rĂ©sorber en AmĂ©rique latine par exemple.

Des accords politiques existent dĂ©jĂ  entre mouvements. Ils ont Ă©tĂ© signĂ©s entre des mouvements l’Azawad et Bamako en 2015 Ă  Alger. Il faut qu’ils soient appliquĂ©s sur le terrain.

Iyad Ag Ghali se voit-il comme un leader des autres groupes armés djihadistes au Sahel ?

Isselmou Ould Salihi : C’est difficile Ă  dire. Il est assez ĂągĂ©. Il a 58 ans et la question de sa succession n’a pas Ă©tĂ© tranchĂ©e dans son mouvement. Les attaques djihadistes se sont surtout concentrĂ©es au sud du Mali, dans la zone des trois frontiĂšres entre le Niger, le Mali et le Burkina Faso. La zone oĂč il opĂšre, celle du nord Mali, est moins victimes d’attaques.

Source: https://information.tv5monde.com/

Commentaires via Facebook :

63 COMMENTAIRES

  1. @Zanga a dit: Finallement ceux qui gagnent une guerre ce sont ceux qui acceptent de mourir, ou qui n’ont pas peur de mourir.” tu as tout dit ici et aux Maliens de choisir la mort que de vivre occupes et tues par les Jihadistes/Terroristes.

  2. Ne confonder pas PNB(PIN) et Budget.
    Le PNB du Mali est plus que celui de l’Afganistan, moins de 20 milliards USD
    Alors 2,000 millards de USD soit 1,100,000, milliards de CFA pour faire la guerre en Afganistan pendant 20 ans.C’est phenominal.
    Cet argent bien utilise pour le developpement pouvant faire de l’Afganistan un paradis sur terre.Au Paradis il ya pa guerre…Les gens ne sont pas dans le besoin.

  3. Avec la fin de Barkhane, le chef djihadiste malien Iyad Ag Ghali croit en sa victoire

    IL A TORT DE CROIRE POUR PLUSIEURS RAISONS

    1—–IL DOIT PAS SE COMPARER AUX TALIBANS CAR LUI SON ORGANISATION N A JAMAIS GERE LE MALI CONTRAIREMENT AUX TALIBANS QUI ONT DEJA GERE LE PAYS – D OU MANQUE DE LEGITIMITE POPULAIRE

    2—– LE MALI EST DE 1 240 00 KM2
    L AFGHANISTAN 652 860 KM2 SOIT LA MOITIE DU MALI
    Afghanistan
    Pays en Asie du Sud
    L’Afghanistan est un pays d’Asie centrale sans accĂšs Ă  la mer entourĂ© par l’OuzbĂ©kistan au nord, la Chine et le Tadjikistan au nord-est, le Pakistan Ă  l’est-sud-est, l’Iran Ă  l’ouest et le TurkmĂ©nistan au nord-ouest. WikipĂ©dia
    Président : Ashraf Ghani Tendances
    Capitale : Kaboul
    Superficie : 652 860 kmÂČ

    3—– EN OUTRE LES TALIBANS ONT DU FOURNIR 75 000 HOMMES DETERMINES POUR CETTE SUPERFICIE DONC IL DEVRA TROUVER LE DOUBLE SOIT 150 000 HOMMES COMPETENTS ET DETERMINES !!!!!!!

    !

    4——–EN OUTRE LE MALI N A PAS UNE ARMEE DEMORALISEE ET ASSIMI NE FUIERA PAS A L ETRANGER COMME LE PRESIDENT AFGHAN MAIS RESTERA AUPRES DES TROUPES

    5—–LE MALI EST MEMBRE DU G5 SAHEL TOUJOURS ACFIT

    6——LA RUSSIE VA BIENTOT SIGNER UN ACCORD MILITAIRE AVEC LA RUSSIE

    7——LE MALI A LE SOUTIEN ACTIF DE LA CHINE DEPUIS L ENLEVEMENT DE TRAVAILLEURS CHINOIS A LA FRONTIERE MAURITANIENNE

    8——-PERSONNE NE RECONNAITRA UN POUVOIR SOUS IAG GHALY QUI SERA RENVERSE AUSSITOT PAR LA POPULATION MALIENNE AVEC OU SANS L ARMEE !!!!!!!!!!!!!!!!!ET LA CHINE SONT A L AFFUT ET PRET A SOUTENIR LES FAMAS

  4. ROI BITON DE SENIORO!
    TON ESCLAVAGE EST UN CHOIX!
    …..TU NOUS EXPLIQUERAS POURQUOI LES USA ET ALLIES NE SONT PAS VENUS EN AFGHANISTAN AVEC DES TRACTEURS ET DES EQUIPEMENTS DE DEVELOPEMENT A LA VALEUR DE 2000 BILLIONS, MAIS A CE PRIX ILS ONT FORME UN POUVOIR ET DES ARMEES ET DES GOUVERNEMENTS EN CARTON?….

    100 fois le budget du Mali comme tu l as evalue
    imagine 100 pays comme le Mali en afrique (nous en avons 2 fois moins sur notre continent de kaafrs)
    DONC LE BUDGET ANNUEL DES PAYS AFRICAINS DU NORD AU SUD! GASPILLE POUR RIEN…..

    🙂 IL FAUT SAVOIR QUE C EST L ARGENT DU CONTRIBUABLE AMERICAIN, POLITIQUEMENT ET JURIDIQUEMENT PARLANT 🙂

    • Cousin perdu dans ses pense’es, c ‘est le Mali qui est le sujet du debat ici et non l’Afghanistan!!! Je
      t’ informe que les terroristes ont transforme’ 4 de nos avions en des armes pour nous attaquer! Nous sommes alle’s en Afghanistan pour administrer la justice a’ ceux qui ont ose’ nous attaquer! Nos braves soldats avaient les deux missions suivantes:
      1- mettre fin au regime du terroriste Mollah Omar
      2- Neutraliser Ossama ben Laden.
      LES DEUX MISSIONS ONT ETE’ ACCOMPLIES! Nous sommes capables de faire…. nation building dans des pays qui ne sont pas infeste’s par la corruption! Je te rappelle que l’Amerique a reconstruit l’Europe de l’Ouest et le Japon apres la Deuxieme Guerre Mondiale! C’ est aux Afghans de reconstruire leur pays en commencant par lutter contre la corruption!
      Cousin, SABALI! I am an independent thinker! MA DETERMINATION DE PRESERVER MA LIBERTE’ DE PENSER, FAIT PEUR A’ PLUSIEURS PERSONNES! POUR REPRENDRE L’ EXPRESSION DE SHIRLEY CHISHOLM, “I am unbought and unbossed.” Ce n’est pas a’ presque 60 ans que je vais changer!!!
      SABALI! FAIRE VENIR WAGNER AU MALI EST L’EQUIVALENT D’ASSURER LA VICTOIRE DES GROUPES ARME’S! JUST BE CAREFUL WITH WHAT YOU WISH FOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Si Lyad ag Ghali a dit qu’ils sont entrain de l’ emporter , c’est probablement par rapport Ă  la France pas pour occuper totalement le Mali qui serait suicidaire puisque la culture malienne exclu le radicalisme , Lyad a t-il les moyens de combattre cette culture ? En hommes bien censĂ©s Lyad et Kouffa savent que leurs suprematies se limitent Ă  leurs fiefs , par rapport Ă  tout le Mali ils sont minoritaire ! Quelle puissance autre que les USA , la Russie ou la France peut venir s’ imposer dans un autre pays ? Il n’y a aucun conflit sur cette terre ou ces trois puissances ne tirent pas sur les ficelles ! Le cas de l’ Afghanistan est trĂšs diffĂ©rent de celui du Mali sur a peu prĂšs trois :
    1- Les talibans avaient le pouvoir qu’ ils ont conquis dĂ©mocratiquement par leur majoritĂ© !
    2- La traque de Ben Laden qui semblait ĂȘtre le but principal de l’ occupation de l’ Afghanistan , la rĂ©ussite de cette traque n’ a pas de prix !
    3- L’ Afganistan n’ a pas de ressources qui sont convoitĂ©s !
    A la lumiĂšre de tout cela il apparaĂźt si Lyad tente d’ occuper le Mali quelles seraient les consĂ©quences ? Parmis les consĂ©quences la plus recherrecherchĂ©e est la crĂ©ation du caos au Mali ! Le caos au Mali est un piĂšge planifiĂ© avec Lya et Kouffa comme didons de la farce et comme maĂźtre d’ oeuvre la France ! LA DÉCISION DE LA TRANSITION D’ ALLER À L’ ENCONTRE DE LA VOLONTÉ DE LA FRANCE EST UN SIGNE DE BÉNÉDICTION DIVINE , C’EST UN SIGNE QUE ASSIMI EST SUR LA BONNE VOIE ! MALGRÉ TOUT SOYONS INDULGENTS AVEC LES MEMBRES CLEFS DE CETTE TRANSITION !
    QUE DIEU SAUVE LE MALI !

    • QUI T’ A DIT QUE LES TALIBANS AVAIENT PRIS LE POUVOIR DE MANIERE DEMOCRATIQUE? IL FAUT REVOIR L’ HISTOIRE DE CE PAYS!
      MON AMI, SABALI, LE MALI A DES MILLIERS DE DJIHADISTES ET DE COMMUNISTES CONS CACHE’S DANS SES RANGS!

  6. N’Togoma, un chiffre on le lit toujours a condtion de respectr les 3 chiffres de la droite vers la gauche.
    Comme tu vois vous avez mis beaucoup d’argent sur des gens qui ne vous ont jamais aime.
    C’est comme le Pakistan, vous avez tout financer labas alors que les pakist cachaient ben laden…
    Comment recuperer tout cela? Les Americains ne font rien pour rien.
    L’Afganistan n’a pas beaucoup de ressources natturelles.Meme en vendant l’opium au prix du marche il faudra 100 ans pour se faire rembourser.
    C’est pourquoi les Chinois ne se melent pas des problemes d’autrui.

  7. N’Togoma, j’avais oubliĂ©.
    En plus ce sont les Chinois qui financent car ils detiennent les plus importants bons du trésor et du gouvernement Americains!
    Les Americains ne veulent pas payes!

    • N’TOGOMA, c’est toujours mieux d’oublier certaines choses avec moi! RIRE!!!!! Tu oublies que les chinois ont achete’ les famaeux bons de tresor avec nous! NOUS LEUR AVONS VENDU LESDITS BONS!!!! Dans les anne’es 1980, les japonais aussi avaient pense’ qu’ils pouvaient acheter toute l’Amerique!
      SABALI!!!!

  8. 1- ‘La guerre d’Afghanistan a coute’ au contribuable americain plus de 2 000 milliards de dollards.’
    N’Togoma, dans votre langue c’est ce qu’on appelle 2 trillions USD.
    Le PNB USA en 2019 s’eleve a 21,700,000,000,000,000 USD ou 21.7 trillon.Soit 10% du PNB moyen USA pendant 20 ans.Ou encore en moyenne les Americains ont consacre a l’Afganistan par an 0.5% de leur PNB.
    Meme aux Israliens ls americaons ne distribuent pas de telles sommes.
    Et au retour les Americaons ont eu quoi? La tete de ben laden a 2 trillons USD? Ils devaient se retirer alors puisque Obama a fait le job.
    Beaucoup d’argent! 100 fois le PNB du Mali.
    Tu sais combien vaut le PNB en Afganistan?
    2 trillons, il fallait investir ce fric dans d’autres choses pour que chaque afgan ait un boulot, une famille…car en fait toute cette merde vient de quoi? La pauvrete, un terrain tres fertile pour le djihadisme ou terrorisme.
    Quand tu investis de telles sommes dans un pays faut quand meme etre sure que le ressultat sera a la hauteur.Hors depuis 10 ans les Americains sont arrives a la conclusion que les pouvoirs Afgans sont tres corrompus, les voleurs pire qu’au Mali.
    L’armee Afgane n’a jamais voulu combattre les Talibans qu’elle considere comme des freres musulmans.La democratie que les Americains voulaient imposer n’a pas tenu la route.Plus de 70% des Afgans pensent que la guerre contre les Talibans est une guerre contre l’islam.
    Chaque pays a ses realites.C’est aussi la democratie, non? Laisser chaque pays choisir sa voie.
    Maintnant tout l’armement fourni par les Americains revient au Taliban.
    On ne peut point aimer les gens qui ne t’aime pas.

    • J’ai l’impression que N’TOGOMA ne sais toujours pas comment l’industrie des fabrication des armes fonctionne. IL FAUT BIEN DES GUERRES POUR VENDRE DES ARMES! LES ARMES SONT FABRIQUE’ES PAR DES COMPAGNIES PRIVE’ES!
      I know that
      1 million = 1000 thousands
      1 billion = 1000 millions
      1 trillion = 1000 billions
      En tant qu’educateur, j’ai prefere’ utiliser 2 000 millards de dollars au lieu de 2 trillions pour que les esprits simples puissent comprendre. En FCFA, cette guerre d’Afghanistan a coute’ au contribuable americain 1 200 000 000 000 000 de FCFA. Je vous rappelle que le budget annuel du Mali est de
      2 050 000 000 000.

  9. Nous sommes dans le mĂȘme cas au Mali, surtout que les Nations Unies et la France (Barkhane) ont dĂ©cidĂ© de jouer cinĂ©mas et fourberies, elles ont dĂ©cidĂ© de regarder en vĂ©ritables spectatrices le massacre et le carnage de nos pauvres populations, quelle ignominie? Quelle honte pour ce mande? Quelle indignitĂ© pour cette organisation? Quel comportement Ă©hontĂ© de cette organisation face au monde d’aujourd’hui? Nous sommes totalement sidĂ©rĂ©s. Il faut retenir que notre armĂ©e ne monte pas en puissance, mais elle est totalement dĂ©motivĂ©e, incapable d’avoir un esprit crĂ©ateur, elle dans une maltraitance avec injustices et impunitĂ©s. Ce qui fait mal et trĂšs mal, c’est de voir les jeunes colonels se prĂ©cipiter dans la politique de ce pays alors que la patrie a fortement besoin de ces jeunes officiers supĂ©rieurs sur le terrain. Il faut aussi, faire le point de la loi de programmation militaire afin de savoir l’argent dĂ©tournĂ© et celui investi rĂ©ellement dans l’armĂ©e. Il faut en outre, faire le point du nombre rĂ©el de nos militaires afin d’extirper des rangs les cas fictifs, cela permettrait d’économiser de fortes sommes qui seraient aussitĂŽt investis dans l’armĂ©e totalement en dĂ©bande.Nos dirigeants doivent savoir que tant qu’elles se comportent comme ça en dĂ©tournant les ressources de l’armĂ©e, les Ă©trangers ne respecterons pas notre pays, ils continuerons Ă  jouer cinĂ©mas et fourberies en faisant amuser le galerie et au final, ce pays appartiendrait aux djihadistes comme en Afghanistan d’aujourd’hui. AutoritĂ©s maliennes ouvrez rapidement vos yeux sinon le trop tard jouera son rĂŽle, cela est sans aucune Ă©quivoque. Nous sommes dans l’oeil de la tornade.

  10. Bien Îtas ghali croit et est sûr de sa victoire. La France l a assez soutenu et continuera à le soutenir, en plus de tout le matériel de guerre de barkane qu il aura. Il aura aussi toujours un soutien sur le terrain: L ONU. Si l ONU ne soutenait pas la France et les djadistes terroristes rebelles, la guerre au Mali serait fini. LOnu n a jamais régler un conflit en faveur du gouvernement dans le monde.

  11. Le roi Biton de Segou noie le poisson dans l’eau.Il est derriere l’Amerique.Je comprends.
    Mais la rĂ©alitĂ© est visible.C’est la victoire des talibans apres 20 ans d’occupation.
    Le jour, il ya 20 quand Kabul est tombĂ©e, nous avons vu le matĂ©riel militaire americain, les talibans avec leurs vieux chars qui tombaient en panne…Tout le monde prenait les Talibans comme les rigoleux, des gueulards.Maintenant on a vu le cinĂ©ma americain.
    Maintenant ils s’en vont en catastrophe avec des hĂ©lico sur les toits , leurs diplomates hĂ©liportes .C’est une honte pour la ‘puissante Amerique’.
    C’est comme S.AS titrĂ© ‘SAUVE QUI PEUT A KABOUL. Quand C.IA envoie Malko pour aller tuer le prĂ©sident Afgan.
    Les gens se demandent d’ou viennent les armes des Talibans.Et bien Iraniens Chinois qui veulent pas les forces Americains a leurs frontieres poussent un peu les Talibans.Comme d’ailleurs les Russes, bien que que la Russie n’a pas de frontieres avec l’Afganistan.Mais le Tajikistan, Ouzbekistan…les anciennes republiques de l’URSS de la caucasie sont pro-russes.C’est comme Ukraine.Les Russes ne veulent pas OTAN ous USA a leurs frontieres.
    Dans le cas du Mali, Kinguiranke c’est un signe negatif.Soit on accepte de mourir pour notre pays soit les islamistes nous dominent.C’est pas les armes sophistiquĂ©es qui gagnent la guerre.Les Talibans n’ont pas d’aviation.Mais ils sont determinĂ©s et ne reculent devant rien.Prets a mourir.Pour vaincre le terrorisme et le djihadisme il faut etres plus coraces qu’eux.

    • N’TOGOMA, SABALI!!!!!
      Nous regardons la situation, nous l’analysons attentivement puis nous tirons la conclusion qui s’impose. Je vous donne les chiffres suivants pour vous aider a’ reflechir:
      1- La guerre d’Afghanistan a coute’ au contribuable americain plus de 2 000 milliards de dollards.
      2- Nous avons perdu pres de 6 000 de nos compatriotes dans cette guerre et nous avions 140 000 de nos soldats dans ce pays.
      Nous sommes alle’s en Afghanistan avec deux buts bien precis, a’ savoir mettre fin au regime terroriste de Mollah Omar et neutraliser Ossama Ben Laden. LES DEUX BUTS ONT ETE’ ATTEINTS.
      3- Nous avons aide’ l’Afghanistan a’ former une arme’e de 300 000 soldats et nous avons mis a’ leur dispositions des equipements pour assurer la defense de leur pays. Apres 20 ans de presence militaire, c’est aux afghans de defendre leur pays. LA GUERRE COUTE DE L’ARGENT. IL Y A EGALEMENT UN PRIX HUMAIN A PAYER! NOS BRAVES SOLDATS AMERICAINS ONT ACCOMPLI LEUR MISSION EN AFGHANISTAN. SI LES DECIDEURS POLITIQUES AMERICAINS LEUR DEMANDENT D’ALLER REOCCUPER CE PAYS AUJOURD’HUI MEME, ILS SONT CAPABLES DE LE FAIRE. NOUS AVONS D’AUTRES PRIORITE’S BEAUCOUP PLUS IMPORTANTES QUE DE RESTER DANS UNE GUERRE QUI EXISTE DEPUIS 20 ANS ET DONT LES MISSIONS ONT DEJA ETE’ ACCOMPLIES!!!! LES TALIBANS ET LEUR REGIME DE MERDE NE NOUS INTERESSENT PAS. NOUS LEUR DISONS TRES CLAIREMENT QUE MEME AUJOURD’HUI S’ILS COMMETTENT DES ATTAQUES TERRORISTES CONTRE NOUS, NOUS IRONS DEMENTELER LEUR REGIME ET OCCUPER LEUR PAYS!
      N’TOGOMA, JE TE LAISSE AVEC CES IMAGES DES CHARS SOVIETIQUES EN AFGHANISTAN. SAIS-TU COMMENT ILS ONT ETE’ DETRUITS ET QUI A FORME’ LES MOUJAHIDOUNE?
      https://www.youtube.com/watch?v=FkM5cwS19Y4

  12. Zanga a dit: Finallement ceux qui gagnent une guerre ce sont ceux qui acceptent de mourir, ou qui n’ont pas peur de mourir.” tu as tout dit ici et aux Maliens de choisir la mort que de vivre occupes et tues par les Jihadistes/Terroristes.

  13. Nous disons et rappelons la vérité

    *Fait mal fait souffrir agonise tourmente torture les malhonnĂȘtes Les met en colĂšre Ă©chauffe leurs biles les irrite les horrifie les agace les exaspĂšre Et les met hors d’eux les rend incontrĂŽlĂ©s les rend maboules les rend fous les rend barjos les rend cinoques les rend cinglĂ©s les rend toquĂ©s les rend branquignoles les rend brindezingues les rend dĂ©traquĂ©s les rend timbrĂ©s les rend cerveaux fĂȘlĂ©s les rend cerveaux embrouillĂ©s

    Mais apaise calme tranquillise rassure soulage rĂ©conforte les honnĂȘtes et les rend heureux les remplit de joie les rend sereins imperturbable

    *Ces Tribus Arabes BerbĂšres Peulhs Touaregs plus manipulables plus maniables plus influençables plus contrĂŽlables plus manƓuvrables plus ductiles plus soumis plus dociles plus façonnables plus pliables plus pĂ©trissables

    Selon le soi-disant enfant musulman d’Alexandrie soi-disant ĂȘtre enlevĂ© par les troupes de NapolĂ©on Bonaparte envoyĂ© dans les colonies de l’Afrique du Nord et de l’Afrique Occidentale (tels l’Égypte le Maroc la Tunisie l’AlgĂ©rie le LibĂ©ria la Sierra LĂ©one la GuinĂ©e le SĂ©nĂ©gal la CĂŽte d’Ivoire le Burkina-Faso la Gambie la GuinĂ©e-Bissau le Mali etc) de 1824 Ă  1828 pour espionner et comprendre comment ces peuples gĂšrent leurs communautĂ©s aux fins de les maintenir Ă  jamais et pour toujours sous la dĂ©pendance son pays la France-Afrique

    *Tel Le Molosse Qui Ne Peut Pas Changer Sa DĂ©hontĂ©e Façon De S’Asseoir

    Partout Ils Sont Ils Ne Peuvent Pas Changer Et Ne Pourront Jamais Et Au Grand Jamais Changer Leur Déhontée Hypocrisie Leur Déhontée Félonie Leur Déhontée Roublardise Envers Les Autres Habitants Et Habitantes Et Envers Leur Pays Leur Nation

    *Tel Le Molosse Qui Ne Peut Pas Changer Sa DĂ©hontĂ©e Façon De S’Asseoir

    Ils Ne Peuvent Jamais Au Grand Jamais Changer Leur Déhontée Soumission Leur Déhontée Malléabilité Leur Déhontée Pétrissabilité Leur Déhontée Façonnabilité Leur Déhontée Ductilité Leur Déhontée Flexibilité Leur Déhontée Extensibilité Leur Déhontée Sans-Dentisme Leur Déhontée Soumission

    Vis Á Vis De Leur Maitres Seigneurs Et Commanditaires les Soi-disant Amis La Autres Anciens Colonisateurs Les Autres Et Organisations

    *L’Habitude Est Une Secondaire Nature Qui Revient Toujours Rapidement Au Galop

    Ainsi Iyad Ag Ghali l’AgenouillĂ© le CourbĂ© l’ÉtalĂ© le Lazzarone l’ObligĂ© le PenchĂ© le Sans-Dent le Soumis

    De Ses Maitres Et Commanditaires Les Soi-Disant Amis Ennemis Les Autres Anciens Colonisateurs Et Les Autres Organisations

    Est Aux Anges Est Au Nirvana Est En Extase Est Enchanté

    D’ExĂ©cuter D’Accomplir Ă  La Lettre Les Dictas Et Ordres de Ses Maitres Et Commanditaires Les Soi-Disant Amis Ennemis les Autres Anciens Colonisateurs

    *Ainsi Il Rappelle Ă  Ses Colistiers Ă  Ses Comparses Ă  Ses Larrons Ă  Ses CompĂšres Ă  Ses Camarades De CMA De MNLA

    De Ne Point Dévier De Ne Point Oublier La Mission Qui Leur Fut Confiée Par Leurs Maitres Et Commanditaires Les Soi-Disant Amis Ennemis les Autres Anciens Colonisateurs

    Qui Est La Bassin Taoudéni-Sation ou La Kidal-Ménaka- Taoudéni-Gao-Mopti-Sation

    Surtout Qu’Ils Sont Maintenant Membres Du Gouvernement Et Du Conseil National De Transition Qui Sont Des Atouts Pour L’Accomplissement De Leur Sale Besogne

    *Il Revient Donc Ă  Assimi GoĂŻta IsmaĂ«l WaguĂ© Malick Diaw (Officier En PĂ©riode De Guerre Porteur De Grands Boubous De Bonnets De ChĂ©chias De Babouches Identiques Ă  Ceux de L’Imam De La MosquĂ©e De Fan Hock Et Qui Refuse Avec Force Et Énergie D’ĂȘtre En Treillis)

    D’Être Vigilants Et D’Ouvrir L’Ɠil Et Le Bon ƒil

    Et De Les Tuer Fusiller Assassiner Zigouiller Exploser ImmĂ©diatement Sans Aucun État D’ñme En Cas De Trahison

    *Il Revient Également Ă  Assimi GoĂŻta IsmaĂ«l WaguĂ© Malick Diaw (Officier En PĂ©riode De Guerre Porteur De Grands Boubous De Bonnets De ChĂ©chias De Babouches Identiques Ă  Ceux de L’Imam De La MosquĂ©e De Fan Hock Et Qui Refuse Avec Force Et Énergie D’ĂȘtre En Treillis)

    De Tuer Fusiller Assassiner Zigouiller Exploser ImmĂ©diatement Sans Aucun État D’ñme Dans Un Bref DĂ©lais de 2 Ă  3 Semaines Au Plus

    Amadou Kouffa le kĂ©fir mĂ©crĂ©ant peulh du Macina avec sa troupe de jeunes peulhs kafirs mĂ©crĂ©ants Et Iyad Ag Ghali le kafir mĂ©crĂ©ant touareg de Kidal avec sa troupe de jeunes mĂ©crĂ©ants kafir touaregs les AgenouillĂ©s les CourbĂ©s les ÉtalĂ©s les Lazzarones les ObligĂ©s les PenchĂ©s les Sans-Dents les Soumis De leurs Maitres Et Commanditaires Les Soi-Disant Amis Ennemis Les Autres Anciens Colonisateurs Et Les Autres Organisations

    *En se Faisant Aider par les Troupes Rwandaises Qui Ont Fait leur Preuve en Centrafrique et au Mozambique

    Tout en Exigeant Tout en Ordonnant à Barkhane ou Takouba ou Sabre ou Manchette ou Coupe-Coupe ou Béssé ou Couteau ou Pilon ou Marteau ou Kabakrou etc De Quitter Immédiatement Le Mali

    *Assimi GoĂŻta IsmaĂ«l WaguĂ© Malick Diaw (Officier En PĂ©riode De Guerre Porteur De Grands Boubous De Bonnets De ChĂ©chias De Babouches Identiques Ă  Ceux de L’Imam De La MosquĂ©e De Fan Hock Et Qui Refuse Avec Force Et Énergie D’ĂȘtre En Treillis)

    Si Vous Êtes Aussi Des CourbĂ©s Des AgenouillĂ©s Des ÉtalĂ©s Des InclinĂ©s Des Lazzarones Des ObligĂ©s Des PenchĂ©s Des Esclaves Des MallĂ©ables Des Façonnables Des Sans-Dents Des Soumis

    Des soi-disant amis ennemis les Autres Anciens Colonisateurs et les Autres Organisations

    Soumettez-Vous à Leurs Dictas Exécutez Leurs Ordres

    Vous Ne Pourrez Faire Autrement Que De Vous Soumettre Á Leurs Dictas

    En Acceptant Leur PrĂ©sence Dans Votre Mali Pour Sa Dislocation Son Émiettement Sa Bassin-TaoudĂ©ni-sation

    *Mais Sachez Que Le Mali multiséculaire multiraciale multiethnique multiculturel multi religieux des Universités et Mosquées de Tombouctou Djenné du Gouakoulou de Kolokani des bois grottes cuvettes et cavernes sacrés du Ouagadou de Bandiagara du Félou de Kolokani de Missirikoro du Kita Kourou des mares sacrées de Zangasso de Toya etc

    Des empereurs et rois Soundiata Da Monzon Babemba SĂ©kou Amadou Soumangourou Kankou Moussa Mansa Bakary Soni Ali Askia Mohamed etc

    Vous Regarde Vous Suit Et Vous Demandera Des Comptes

    *Nous sommes dans une compĂ©tition mondiale Ă©conomico-politico-militaro-religieuse-raciale oĂč tous les coups sont permis sans aucun Ă©tat d’Ăąme pour faire mal pour dĂ©truire asservir soumettre dĂ©possĂ©der l’Autre

    Et oĂč il n’y a pas de place pour les influençables les contrĂŽlables les manƓuvrables les ductiles les dociles façonnables les pliables les pĂ©trissables les cloches les maniables les flexibles les collabos les manipulables les gueux les lazzarones les mendiants les courbĂ©s les penchĂ©s les rampants les quĂ©mandeurs les esclaves les sans-dents les soumis les bĂȘtes les complexĂ©s les couards les cupides les fainĂ©ants les farfelus les idiots les insouciants les laxistes les mĂ©diocres les naĂŻfs les peureux les paresseux les pleurnichards les rĂȘveurs les sentimentaux les sybarites les tarĂ©s

  14. Si Lyad ag Ghali dit qu’ils sont entrain de l’ emporter sur le terrain , cela se limite au dĂ©part de la France ! En Afghanistan les talibans avaient le pouvoir , ils ont Ă©tĂ© chassĂ© du pouvoir , donc ils rĂ©cupĂšrent ce qui leur appartenait ! Le Mali n’ a jamais appartenu Ă  Lyad , il serait en terrain hostile oĂč chercher Ă  s’ implanter lui serait fatal tout simplement parce que le radicalisme n’ est pas dans la culture malienne ! Lyad ou Kouffa savent que leurs forces se limitent Ă  leurs environnements ! Ils savent que c’est suicidaire pour eux de vouloir occuper tout le Mali sauf S’ILS VEULENT CRÉER UN CAOS TOTAL QUI RISQUE DE LES EMPORTER EUX-MÊME , À CELA JE NE CROIS PAS , J’ EN DOUTE FORT , MAIS JE CROIS QUE TEL SCÉNARIO FAIT PARTIE DES PLANS DE LA FRANCE POUR DES RAISONS D’ ORGUEIL ET DE DÉSIR DE SUPREMATIE !!!
    SEUL LE DIALOGUE ENTRE MALIENS PEUT ÉVITER CE CAOS , CE DIALOGUE QUE LA FRANCE REFUSE !!!!! MALIENS ÉVITONS D’ ÊTRE LES DINDONS DE LA FARCE DE LA FRANCE !!!!! LE DANGER N’ EST NI LYAD , NI KOUFFA QUI SE SUICIDERAIENT EN VOULANT OCCUPER TOUT LE MALI , LE DANGER C’ EST LE CAOS QUI EST PLANIFIÉ PAR LA FRANCE !!!!!
    QUE DIEU SAUVE LE MALI !!!!!!!

    • DIALOGUE?????????????????
      LES TALIBANS ETAIENT ENTRAIN DE MENER UN… DIALOGUE AVEC LE GOUVERNEMENT AFGHAN AU MOMENT MEME POUR LEURS SOLDATS SUR LE TERRAINS CONTINUER A’ OCCUPER LES VILLES! IL N’ Y A RIEN A’ NEGOCIER AVEC CES GENS! Sangre, j’espere que tu n’es pas a’ la recherche de la naissance de L’ EMIRAT ISLAMIQUE DU MALIKISTAN!
      SABALI!

  15. 😉 😉 😉

    Je vous souhaite une bonne et heureuse charia à tous et à toutes 


    😉 😉 😉

    • Ol’ White Joe EN RETRAIT HYPERSONIQUE D’ AFGHANISTAN AURAIT RI DE TOI…

      SANS L’ AIDE, L’ APPUI FINANCIER, MILITAIRE, POLITICO-DIPLOMATIQUE AMÉRICAIN/OCCIDENTAL LE TERRORISME ISLAMISTE SERAIT VAINCU AU MALI EN 6 MOIS…

      MAIS HÉLAS, TERRORISME ISLAMISTE FUT ENFANTÉ PAR L’ OCCIDENT, PUIS UTILISÉ COMME OUTIL GÉOPOLITIQUE/ÉCONOMIQUE…

      LE RETOUR DE BATON SE JOUE EN CES HEURES SOUS NOS YEUX, IRONIE DU SORT EN AFGHANISTAN….

  16. 500 000 VOLONTARES NON-LARBINISES-ARABOFRANCAIS, NEGRES,
    DONC DES KAFRIHW-CONSCIENTS AVEC 500 000 KALASSIHW !

    🙂 PAS BESOIN D AVIONS ET D HELICOS MAIS DES CHEVAUX DES MOTOS DES VELOS 🙂

    • LES TALIBANS DE L’ AFGHANISTAN VIENNENT DE MONTRER L’ EXEMPLE, SOUS NOS YEUX…

      NUL BESOIN DE TRANSPONDEUR AMÉRICAINS…

      ZANKÉÉ AW NI YANKUMA..!

  17. La France : du fantasme colonial au désastre
    La France : du fantasme colonial au désastre
    La France : du fantasme colonial au désastre

    par Thierry Meyssan

    https://www.voltairenet.org/article213678.html

    LES ARRIERE-COURS SE RÉVOLTENT, PRENNENT LEURS INDÉPENDANCES VRAIES, SE LIBERENT ….

    LA RÉPONSE DES CHEFS DE LA COUR : VIDER AU MINIMUM POSSIBLE LA COUR DE SA POPULATION Á COUP DE PROTEINE-SPIKE ARN-MESSAGER POUR ÉVITER UN ASSAUT SANGLANT DE LA PART DE CETTE MEME POPULATION DE PLUS EN PLUS CONSCIENTE ET COMBATTIVE….

    LA FRANCE, COMME TOUT L’ OCCIDENT , VA Á SA PERTE POUR AU MOINS 3000 (TROIS MILLES) ANS.
    LA FRANCE, COMME TOUT L’ OCCIDENT , VA Á SA PERTE POUR AU MOINS 3000 (TROIS MILLES) ANS.
    LA FRANCE, COMME TOUT L’ OCCIDENT , VA Á SA PERTE POUR AU MOINS 3000 (TROIS MILLES) ANS.

  18. 🙂
    NOTRE PLUS GRAND ATOUT C EST ”NOTRE PEUPLE CONSCIENTISE’, ARME’ DE CONNAISSANCES DU MONDE ET DES TECHNOLOGIES SOCIALES, TECHNOLOGIES ECONOMIQUES ET POLITQUES 🙂

  19. À lire les commentaires de certaines personnes dans ce forum (je ne parlerais mĂȘme pas d’analyse, puisqu’elles n’en font pas), je dĂ©sespĂšre pour le Mali

    • …wxplique toi….
      J ai l impression du contraire! EXPLIQUE TOI! NE DESESPERE PAS…
      L ESPOIR DES UNS PEUT ETRE LE DESESPOIR D UN AUTRE!

      • NOTRE FRERE Gouzno VOIT SON MONDE S’ ÉFFONDRER….

        IL FUT UN BON ÉLEVE DE SON MONDE QUI S’ ÉFFONDRE…

        IL N’ A JAMAIS ENVISAGÉ LA FIN DE LA BARBARIE ABRAMIQUE…

        LES 68 PAYS FASCITES DU MONDE ABRAHAMISÉ FUIENT ENSEMBLE L’ IRAK, LA SYRIE, L’ AFGHANISTAN, LE YEMEN…
        ET SOUS PEU, LE TOUR DE LA LIBYE, DU MALI, DU FASO, DE TOUT LE SAHEL…

  20. RĂ©action de l’Occident FACE Á SA FUTE HONTEUSE DE l’Afghanistan..

    Face Ă  la progression vertigineuse des talibans*, la Russie a lancĂ© ce dimanche la procĂ©dure de convocation d’une rĂ©union d’urgence du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’Onu. Le Premier ministre britannique Boris Johnson a convoquĂ© une nouvelle rĂ©union gouvernementale de crise et va rĂ©unir mercredi le Parlement, actuellement en vacances.

    Le personnel de l’ambassade des États-Unis Ă  Kaboul a Ă©tĂ© dĂ©placĂ© en urgence vers l’aĂ©roport de la capitale, oĂč ont Ă©tĂ© dĂ©pĂȘchĂ©s des milliers de soldats amĂ©ricains, a indiquĂ© ce dimanche le secrĂ©taire d’État Antony Blinken. L’Allemagne a Ă©galement transfĂ©rĂ© son personnel diplomatique dans l’aĂ©roport de Kaboul, son Ă©vacuation Ă©tant prĂ©vue pour lundi.

    L’Hexagone met actuellement «tout en Ɠuvre pour assurer la sĂ©curitĂ© des Français» encore sur place, et Emmanuel Macron «suit heure par heure la dĂ©gradation trĂšs prĂ©occupante de la situation», a indiquĂ© l’ÉlysĂ©e, citĂ© par l’AFP.

    Un responsable de l’Otan a dĂ©clarĂ© Ă  cette agence qu’il Ă©tait «plus urgent que jamais» de trouver une solution politique au conflit.

    M.Ghani serait en route pour le Tadjikistan d’oĂč il partira vers un pays tiers, a appris Sputnik d’une source Ă  DouchanbĂ©.

    Le PrĂ©sident aurait pu quitter le pays Ă  bord d’un des avions utilisĂ©s par les États-Unis pour Ă©vacuer leur personnel diplomatique et militaire…IL NE VEUT PAS MOURIR POUR SON PEUPLE. UN FILS DE LACHE..

  21. 🙂 TRADUIRE LE CORAN EN TOUTES LES LANGUES AFRICAINES ET TOUTES LES PRIERES EN LANGUES AFRICAINES SERAIT UNE BONNE SOLUTION POUR PERMETTRE UNE MEILLEURE COMPREHENSION DE L ISLAM, QU EN PENSEZ-VOUS? 🙂

  22. Finallement ceux qui gagnent une guerre ce sont ceux qui acceptent de mourir, ou qui n’ont pas peur de mourir.
    Je me rappelle comme c’etait hier, quand les Americains avaient chassĂ© les Talibans du pouvoir a Kaboul et en Afganistant.Amerique et l’occident avec les armes sophistitiquĂ©es.Les Tabilans avec leurs chars rouillĂ©s du moyen age.Il ya des combattants talibans qui n’Ă©taient pas nes quand l’Amerique envahissaient l’Afganistan….Apres 0 ans les Talibans reviennent en force.
    MalgrĂ© sa puissance l’Amerique a peur d’une guerre qui dure.
    Les pays frontaliers de l’Afganistan comme la Chine et l’Iran sont des ennimis des Ricains qui ne souhaitent pas voir les USA a leurs frontieres.Donc ces pays et le Pakistan deviennent les amis des Talibans.

    • SEYDOU TU AS RATE LA CHOSE!
      > L AFGANISTAN ETAIT UNE POSITION STRATEGIQUE CONTRE LA RUSSIE!
      >LES TALIBANS UNE FOIS SORTIS DES CUISSES DES USA S ETAIENT ISLAMISES CONTRE LES USA!
      🙂 LES RUSSES ONT DES ARMES QUI SONT DESORMAIS SUPERIEURES, UNE PRESSION FRONTALIERE A LA RUSSIE N EST PLUS NECESSAIRE 🙂

      🙂 2 TRILLIONS DE DOLLARS DEPENSES EN 20 ANS PAR L OTAN EN AFGANISTAN 🙂

    • DONC L OTAN ETAIT UN CORPS ETRANGER DANS LA REGION, THE HEALING WOULD COME WOUTHOUT IT?

    • SABALI! C’ETAIT A’ L’ARME’E AFGHANE COMPOSE’E DE 300 000 SOLDATS DE DEFENDRE LEUR PAYS!

  23. Il faut ĂȘtre Français pour parler de la sorte – C’ est prĂ©cisĂ©ment Ă  cause des forces Ă©trangĂšres que la guerre a perdurĂ© au Mali – Les F A ma n’ont aucun temps Ă  perdre avec les terroristes, qui n’auront plus un soutien de taille comme Barkhane – Ce sont les forces Ă©trangĂšres qui instrumentalisent cette insĂ©curitĂ© malienne qu’elles ont crĂ©e de toutes piĂšces pour en profiter !

    • ….c est clair, l occupant francais donne le terrain pour les arabo-djihadistes-peulhs et touaregues de se battre avec le pouvoir central et un beau jour les deux etant faibles, eux francais les cueillent comme des mangues mures…..

      ……..LA FRANCE N A PAS ARME LES FAMAS, ELLE A SOUTENU ET PROTEGE LES ENEMIS DE LA NATION DONC A EGAL DJIHADO_SEPARATISTES ET ETAT CENTRAL POUR UNE BONNE DUREE DE LA CONFRONTATION QUI EPUISE LES RESSOURCES HUMAINES, MATERIELLES ET PSYCHIQUES…….

    • Vous vous expertv d’une question dans laquelle vous ignorez tout. La situation en Afghanistan nous donne le film de ce qui va se passer au Mali. AussitĂŽt les forces internationnales quittent, la totalitĂ© du Mali tombera entre les mains des djihadistes. Certains de nos compatriotes veulent un tel rĂ©sultat, d’autres, par ignorance, soutiennent leur retrait.
      Ceux qu se battent pour la conscience (la région) ne savent pas ce qui signifie le mot concession. Ils sont binaires comme une machine (defaite ou victoire).

  24. Si BARKHANE n’a pas Ă©chouĂ©,L’ARMÉE AMÉRICAINE aussi n’a pas Ă©chouĂ© en AFGHANISTAN.
    🙂 LES ARMEES PEUVENT AVOIR DES MISSIONS PAS TROP CLAIRES POUR LE COMMUN DES MORTELS, UNE MISSION MILITAIRE PEUT CREER UN RETARD DE CENTENAIRES DANS LE DEVELOPEMENT DE LA ZONE OCCUPEE, AINSI EST DU DJIHAD AU SAHEL DEPUIS DES SIECLES DEJA, IDIOTS&SOUSDEVELOPEMENT 🙂

    Ces ARMÉES ÉTRANGÈRES sont venues sĂ©curiser les populations,pas pour tuer les jihadistes.
    Si ce n’est pas le cas pourquoi ne pas laisser IYAD AG GHALY prendre le pouvoir en 2013 comme on est entrain de le permettre actuellement pour les Talibans?

    🙂 CELA EST-IL UNE SURPRISE VENANT D UN SANGARE, DICKO, BARRY, DIALLO? COUSIN SANGARE, NOUS SOMMES TOUS VIVANTS ET DEBOUT! NOTRE TERRE NOUS APPARTIENDRA, … 🙂

    RIEN QUE LA PRÉSENCE DES FORCES ÉTRANGÈRES LE JIHADISME SE DÉVELOPPE.
    🙂 DONC LE DJIHADISME SOUTENU PAR LES PEULHS, SOUTIEN DES ARABES SERAIT EN OPPOSITION A LA PRESENCE FRANCAISE A TON AVIS? DONC LES PEULHS SE BATTENT POUR LE POUVOIR… 🙂

    C’est une solidaritĂ© de la communautĂ© salafiste qui se forme pour dĂ©gager LE MÉCRÉANT.
    Il faut rappeler que la CIA,Ă  la demande de son alliĂ© SAOUDIEN,a participĂ© Ă  chasser le kafr RUSSE d’Afghanistan.

    🙂 MAIS C EST VRAI! LES RUSSES SONT MECREANTS LES SAOUDIENS ET LES AMERICAINS FRANCAIS BRITANIQUES SONT DES CROYANTS MUSULMANS! 🙂

    AUJOURD’HUI CE SONT LES RUSSES QUI COLLABORENT AVEC LES TALIBANS POUR CHASSER LES AMÉRICAINS.

    🙂 NE NOUS MENT PAS! LES RUSSES NE COLLABORENT PAS AVEC LES TALIBANS, AU CONTRAIRE ILS SONT INQUIETS DU DEPART DES OCCIDENTAUX ET CONSIDERENT QU ILS ONT DES PROBLEMES 🙂

    Le constat est fait,aprĂšs vingt ans de prĂ©sence,que les amĂ©ricains n’ont pas formĂ© une ARMÉE alternative Ă  celle des TALIBANS.

    🙂 JE VOUS AI DIT QUE LES MISSIONS D UNE ARMEE N EST PAS DE DEMOCRATISER, DE CONSTRUIRE, D AIDER, MAIS DE DETRUIRE, DE CONTENIR, LES FRANCAIS ET LES DJIHADISTES NOUS AIDERAIENT TOUS ETANT HORS DE NOS FRONTIERES< NOUS LAISSANT EN PAIX AVEC NOUS-MEMES, PERSONNE N EST VENU CONSTRUIRE L AFGANISTAN OU CONSTRUIRE L ARMEE AFGANE. LES FRANCAIS ONT DELIVRE DES AVIONS AU MALI QUI NE VOLERONT JAMAIS, LES USA NE VEULENT PAS VENDRE DES EQUIPEMENTS MILITAIRES AU MALI,POUR DES AVIONS 🙂

    La stratĂ©gie a toujours Ă©tĂ© d’empĂȘcher l’autonomie du pouvoir en place.
    LE RÉGIME EN PLACE NE PEUT EN AUCUN CAS EXIGER LA SOUVERAINETÉ DU PAYS TANT QUE LA MENACE DE L’ENNEMI EST CONSTANTE.
    🙂 LES ENEMIS SONT ET A L INTERIEUR AIDES PAR CEUX DE L EXTERIEUR, L UNICITE NE VEUT PAS DIRE LA SUPERIORITE DECLAREE ET MAINTENUE PAR UN SOFT-POWER ETRANGER, RELIGION OU ECOLE! 🙂
    C’est pour dire que le but n’est pas de sĂ©curiser le pays,mais de le contrĂŽler Ă  travers la soumission de celui qui incarne l’Etat.

    🙂 DONC UN HOMME! DONC UNE ETHNIE! DONC UNE PERSONALITE! UN MUSULMAN! UN FORME A LA SORBONE! ….ILYA BEAUCOUP D OPTIONS! …UN LARBIN DIRAIT MAITRE FETICHEUR 🙂
    C’est ce qu’on constate au Mali depuis l’intervention française.
    LA FRANCE A PRIS SOIN D’OPPOSER LES GROUPES ARMÉS SÉPARATISTES AU POUVOIR CENTRAL.
    🙂 LA FRANCE A TOUJOURS UTILISE LES LARBINS CONTRE LE POUVOIR CENTRAL, LES ARABES ONT TOUJOURS UTILISE LES LARBINS CONTRE LE POUVOIR CENTRAL, TOUT CONQUERANT UTILISE LES LARBINS CONTRE LE POUVOIR CENTRAL 🙂
    Comme les amĂ©ricains,elle n’a pas voulu que L’ARMÉE MALIENNE soit en mesure de sĂ©curiser son territoire sans son aide.
    🙂 BIENSUR!! 🙂
    LES SÉPARATISTES SONT ENTRETENUS TOUT EN EMPÊCHANT L’ARMÉE MALIENNE D’ÊTRE COMBATTANTE.
    🙂 BIENSUR, QUAND LES DEUX SE NEUTRALISENT AVEC L AIDE DE L ENVAHISSEUR QUI FINALEMENT AURA LES DEUX EPUISES SUR LE PLATEAU EN ARGENT 🙂
    Pour cela les officiers supĂ©rieurs mafieux sont soutenus Ă  contrĂŽler le sommet de L’ARMÉE MALIENNE.
    MOUSSA DIAWARA et ses CAMARADES contrîlent L’ARMÉE MALIENNE depuis l’accession d’IBK au pouvoir.
    Ils ont contribuĂ© Ă  encore affaiblir L’ARMÉE MALIENNE en dĂ©tournant les sommes affectĂ©es non seulement Ă  son fonctionnement(on apprend que les soldats manquent de munitions aprĂšs une heure de combat, certains sont envoyĂ©s en mission sans munitions en espĂ©rant qu’ils ne seront pas attaquĂ©s),mais aussi Ă  son renforcement(les commandes ne sont pas exĂ©cutĂ©es).
    Comme le pouvoir installĂ© par les amĂ©ricains Ă  Kaboul,IBK Ă©tait incapable d’opposer un autre partenaire Ă  son maĂźtre.
    🙂 NOS ENEMIS ETERNELS FORMENT NOS OFFICIERS SUPERIEURS, NOS IMAMS, ''NOS PENSANTS-SAVANTS'' 🙂
    Ainsi comme l’Afghanistan contrĂŽlĂ© par les amĂ©ricains,le Mali a cessĂ© d’ĂȘtre souverain depuis l’intervention française. 🙂 ENFIN 🙂
    Maintenant,il faut tirer la leçon de l’Afghanistan en multipliant les partenaires pour faire Ă©chec Ă  IYAD AG GHALY quand les français aussi vont dĂ©cider de partir complĂštement.
    Les TALIBANS sont avec les RUSSES,les pakistanais,les chinois.
    🙂 IYAD A DEJA CHANTE VICTOIRE, LES FRANCAIS ET LES ARABES SERONT DE SON COTE 🙂
    IYAD AG GHALY est terroriste pourchassé par le monde entier.
    🙂 NON, SINON IL SERAIT DEJA MORT COMME BEAUCOUP D AUTRES PLUS FORTS QUE LUI, LES ARABES DU GOLF ET LES SAOUDIENS AUSSI BIEN QUE CERTAINS PEULHS DU MACINA NE LE RECHERCHENT PAS, AU CONTRAIRE 🙂
    Il ne peut pas prendre le pouvoir,mĂȘme si les forces internationales quittent le Mali,si les dirigeants actuels ont le courage de collaborer avec les adversaires gĂ©opolitiques de la France.
    Ce qui a fait la force des Talibans,c’est de continuer Ă  collaborer avec les adversaires gĂ©opolitiques des amĂ©ricains.
    🙂 VRAIMENT, LES PEDALES DE TA BICYCLETTE 'HAUT' ET 'BAS' ALTERNATES POSITIONS, SI TELLE EST LA POLITIQUE L AFGANISTAN EN GUERRE PERPETUELLE, …COMME LE MALI 🙂
    IYAD AG GHALY est un terroriste reconnu comme tel par le monde entier comparable Ă  BEN LADEN alors que les Talibans sont un mouvement de libĂ©ration nationales comme le FLN d’AlgĂ©rie.
    🙂 MORT A IYAD ET KOUFFA ! VIVE LES KATIBAS ET AUTRES ORGANISATIONS ! VOILA CE QUE TU NOUS DIS ICI 🙂
    IYAD AG GHALY a pour seul destin l’exĂ©cution,mĂȘme s’il dĂ©pose les armes car il est cherchĂ© par les amĂ©ricains et les français.
    Le Mali negocie avec IYAD AG GHALY car aucune ARMÉE au monde ne peut gagner une GUERRE ASYMÉTRIQUE.
    🙂 A UNE GUERRE ASSYMETRIQUE IL FAUT FAIRE UNE GUERRE ASSYMETRIQUE, IL FAUT TERRORISER LES COMMUNAUTEES DES TERRORISTES, LES AMIS, PARENTS, VILLAGES, ET AUTRES POUR QUE LE TERRORISTE SUBISSE, IL FAUT DES PATRIOTES POUR L ASSYMETRIQUE 🙂
    ON NE NÉGOCIE PAS POUR LE PLAISIR DE NÉGOCIER.
    On nĂ©gocie pour affaiblir l’adversaire.
    C’est ce qu’a fait l’AlgĂ©rie.
    🙂 JE NE COMPRENDS PAS CECI, CELA DEPEND DU RAPPORT DE FORCE AVEC SON ADVERSAIRE 🙂
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    🙂 L ESCLAVAGE EST UN CHOIX PERSONNEL 🙂

      • SI, SI..COUSIN.!

        CHAQUE ETRE HUMAIN ÉTANT UN SORT UNIQUE, UNE DESTINÉ IRRÉPLICABLE, L’ ECLAVAGE, LA SOUMISSION Á UNE INGÉNIERIE SOCIALE, VOIR ÉTIQUETTÉE “RÉLIGIEUSE” SONT BEL ET BIEN CHOISIS, D’ ABORD SOCIALEMENT, PUIS ÉCONOMIQUEMENT , ENFIN BIOLOGIQUEMENT.

        BIOLOGIQUEMENT, CAR NOUS ENTRONS EXPLICITEMENT DANS UN SYSTEME POLITIQUE BIOLOGIQUE-MOLÉCULAIRE DE GOUVENANCE..

      • L ESCLAVE A LE DROIT DE:
        >DONNER LA MORT A CELUI QUI LE PRIVE DES DROITS- NAISSANCE,LIBRE THEORIE&ARBITRE!
        >SE DONNER LA MORT POUR NE PAS ETRE UNE PROPRIETEE PRIVEE D UN AUTRE HOMME!
        >ACCEPTER L ESCLAVAGE BIOLOGIQUE, ETRE CASTRE DE SA LIBRE THEORIE ET ARBITRE!

        https://www.youtube.com/watch?v=fp97lOCPnDY

        🙂 COUSIN TU VOIS IL YA AU MOINS TROIS (3) CHOIX, COMME LE TRAFFIC LIGHTS , LA CORRUPTION PRIMAIRE C EST LA CONVERSION A L ABRAHAMISME, ESCLAVAGE ‘RELIGIEUX’ 🙂

        • MAIS BIENSUR TES MAITRES T ONT DIT DE:
          > NE PAS LES TUER, ALLAH NE TE LE PERMET PAS!
          >NE PAS TE SUICIDER, ALLAH NE TE LE PARDONNERAIT JAMAIS, PRENDRE TA PROPRE VIE!
          🙂 BITON TU VOIS MAINTENANT POUEQUOI ‘TON ESCLAVAGE N EST PAS UN CHOIX’? 🙂

  25. QUE IYAD VIENNE NOUS EXPLIQUER CE QUE VEUT DIRE ”SA VICTOIRE”, POURQUOI LE VICTORIEUX EST CACHE DANS UN TROU, ETANT MALADE QU IL EST.

    🙂 ET LA FRANCE ET L ISLAM SONT LES PRIMES- PROBLEMES DU MALI, AVEC LES QUELS LE MALI SERA DETRUIT. 🙂

  26. Si BARKHANE n’a pas Ă©chouĂ©,L’ARMÉE AMÉRICAINE aussi n’a pas Ă©chouĂ© en AFGHANISTAN.
    Ces ARMÉES ÉTRANGÈRES sont venues sĂ©curiser les populations,pas pour tuer les jihadistes.
    Si ce n’est pas le cas pourquoi ne pas laisser IYAD AG GHALY prendre le pouvoir en 2013 comme on est entrain de le permettre actuellement pour les Talibans?
    RIEN QUE LA PRÉSENCE DES FORCES ÉTRANGÈRES LE JIHADISME SE DÉVELOPPE.
    C’est une solidaritĂ© de la communautĂ© salafiste qui se forme pour dĂ©gager LE MÉCRÉANT.
    Il faut rappeler que la CIA,Ă  la demande de son alliĂ© SAOUDIEN,a participĂ© Ă  chasser le kafr RUSSE d’Afghanistan.
    AUJOURD’HUI CE SONT LES RUSSES QUI COLLABORENT AVEC LES TALIBANS POUR CHASSER LES AMÉRICAINS.
    Le constat est fait,aprĂšs vingt ans de prĂ©sence,que les amĂ©ricains n’ont pas formĂ© une ARMÉE alternative Ă  celle des TALIBANS.
    La stratĂ©gie a toujours Ă©tĂ© d’empĂȘcher l’autonomie du pouvoir en place.
    LE RÉGIME EN PLACE NE PEUT EN AUCUN CAS EXIGER LA SOUVERAINETÉ DU PAYS TANT QUE LA MENACE DE L’ENNEMI EST CONSTANTE.
    C’est pour dire que le but n’est pas de sĂ©curiser le pays,mais de le contrĂŽler Ă  travers la soumission de celui qui incarne l’Etat.
    C’est ce qu’on constate au Mali depuis l’intervention française.
    LA FRANCE A PRIS SOIN D’OPPOSER LES GROUPES ARMÉS SÉPARATISTES AU POUVOIR CENTRAL.
    Comme les amĂ©ricains,elle n’a pas voulu que L’ARMÉE MALIENNE soit en mesure de sĂ©curiser son territoire sans son aide.
    LES SÉPARATISTES SONT ENTRETENUS TOUT EN EMPÊCHANT L’ARMÉE MALIENNE D’ÊTRE COMBATTANTE.
    Pour cela les officiers supĂ©rieurs mafieux sont soutenus Ă  contrĂŽler le sommet de L’ARMÉE MALIENNE.
    MOUSSA DIAWARA et ses CAMARADES contrĂŽlent L’ARMÉE MALIENNE depuis l’accession d’IBK au pouvoir.
    Ils ont contribuĂ© Ă  encore affaiblir L’ARMÉE MALIENNE en dĂ©tournant les sommes affectĂ©es non seulement Ă  son fonctionnement(on apprend que les soldats manquent de munitions aprĂšs une heure de combat, certains sont envoyĂ©s en mission sans munitions en espĂ©rant qu’ils ne seront pas attaquĂ©s),mais aussi Ă  son renforcement(les commandes ne sont pas exĂ©cutĂ©es).
    Comme le pouvoir installĂ© par les amĂ©ricains Ă  Kaboul,IBK Ă©tait incapable d’opposer un autre partenaire Ă  son maĂźtre.
    Ainsi comme l’Afghanistan contrĂŽlĂ© par les amĂ©ricains,le Mali a cessĂ© d’ĂȘtre souverain depuis l’intervention française.
    Maintenant,il faut tirer la leçon de l’Afghanistan en multipliant les partenaires pour faire Ă©chec Ă  IYAD AG GHALY quand les français aussi vont dĂ©cider de partir complĂštement.
    Les TALIBANS sont avec les RUSSES,les pakistanais,les chinois.
    IYAD AG GHALY est terroriste pourchassé par le monde entier.
    Il ne peut pas prendre le pouvoir,mĂȘme si les forces internationales quittent le Mali,si les dirigeants actuels ont le courage de collaborer avec les adversaires gĂ©opolitiques de la France.
    Ce qui a fait la force des Talibans,c’est de continuer Ă  collaborer avec les adversaires gĂ©opolitiques des amĂ©ricains.
    IYAD AG GHALY est un terroriste reconnu comme tel par le monde entier comparable Ă  BEN LADEN alors que les Talibans sont un mouvement de libĂ©ration nationales comme le FLN d’AlgĂ©rie.
    IYAD AG GHALY a pour seul destin l’exĂ©cution,mĂȘme s’il dĂ©pose les armes car il est cherchĂ© par les amĂ©ricains et les français.
    Le Mali negocie avec IYAD AG GHALY car aucune ARMÉE au monde ne peut gagner une GUERRE ASYMÉTRIQUE.
    ON NE NÉGOCIE PAS POUR LE PLAISIR DE NÉGOCIER.
    On nĂ©gocie pour affaiblir l’adversaire.
    C’est ce qu’a fait l’AlgĂ©rie.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

  27. IYAD ET KOUFFA AUSSI BIEN QUE NOS SIRIFOUW ET BLABLATEURS PASSERAIENT EN BLAKOROHW SI NOUS NE NOUS CONSIDERIONS PAS MUSULMANS ET SI CES GENS LA N ETAIENT ECOUTES DE PERSONNE! LES PROBLEMES DE NOS PAYS SONT DES PROBLES IMPOSES PAR L ISLAM, SANS L ISLAM CES PROBLEMES S EVANUIRONT COMME N AYANT JAMAIS EXISTE!!

    LES RWANDAIS N ONT NI ”LE PROBLEME IYAD” NI ”LE PROBLEME FRANCAIS ET CFA”

  28. VOUS ETES MUSULMANS ALORS VOUS AVEZ DES TERRORISTES, VOUS ETES FRANCOPHONES ALORS RECEVEZ VOS FRANCAIS ET VOTRE CFA!

    🙂 ET IYAD ET KOUFFA….MAHAMOUD ET AUTRE PRECHEURS, SIRIFOUS, DEBILISATEURS TOUS PASSERAIENT INAPPERCU DANS LA MASSE DES MALIENS SI NOUS QUITONS MASSIVEMENT L ISLAM DES ARABES! 🙂

    🙂 TANT QUE CE PAYS SE DIT ‘MUSULMAN’ LES HABITANTS SE DISENT ‘ISLAMISES’ , NOUS AURRONS DES IYADS KOUFFA LADJI OMAR, ET D AUTRES BATTARDS QUI DETRUIRONT LA PAIX DES PEUPLES 🙂

    • L’Islam est une facon simple de demission collective et de mettre tout sur la tete d’un Allah qui n’existe certainement pas et tromper les pauvres et les manipuler! Dommage!

      • ..ceci doit etre massivement explique’ au peuple tout entier, cela etant, nous eviterons des millions de vies humaines devastees et detruites , des ressources materielles et immaterieles preservees des possibilites de visions sur notre existence et notre devenir, ….
        sans cette vision nous serons e x t e r m i n e s par culturocides et genocides dont les fils d abraham et leurs metisses sont les experts!

    • On ne negotie jamais avec des criminels et des tueurs de femmes, d’enfants et de simples paysans, ils doivent aller devant la justice et que justice soit rendue au peuple Malien. Nous n’avons pas droit a la honte apres la honte des Accords d’Alger, ou nous nous assumons ou nous tombons esclaves des autres comme des MALANKOLON DENW!

      • L ISLAM SUR NOS TERRE EST LE PROBLEME, LE CHRISTIANISME EST LE PROBLEME AINSI QUE LEURS PERE LE JUDAISME, TOUTES RELIGIONS GENOCIDAIRES ET ESCLAVAGISTES

        🙂 TANT QUE LES MALIENS NE DEMYSTIFIENT PAS L ISLAM NOUS AURONS DES PROBLEMES AVEC DES IYADS ET DES KOUFFA TOUT COMME DES MAHAMOUDS DES BOUYES, D AUTRES PARASITES 🙂

        ….il faut combattre les causes des iyads, kouffas, mahamouds et bouyes, je veux dire leur source matrice et la vraie cause d emmertumes de detresses et de destabilisation de nos terres et de nos peuples depuis des siecles….IL FAUT CONTENIR L ISLAM ET LE DEDOGMATISER N EST QU UN PREMIER STAGE IMPORTANT

  29. CONSIDERONS LES ACTES DES ABRAHAMOS PAS CE QU ILS DISENT ET ECRIVENT! LES IYADS ET KOUFFA IL FAUT ETOUFFER DANS L OEUF!

    🙂 NOUS NE FINIRONS JAMAIS NOS GUERRES SANS PRENDRE EN MAINS L ISLAM ET L ISLAMISATION DE NOS MASSES! 🙂

    LES SOUMIS DE L ISLAM SONT DANS UNE PAIX RELATIVE JUSQU AU JOUR OU ILS METTENT EN QUESTION L ESCLAVAGE!

    LE RESTE CE SONT LES ISLAMISEURS ACTIFS QUE SONT LES DJIHADISTES, L ISLAM N EST JAMAIS VENU NUL PART AVEC LA PAIX!
    🙂
    ”LA PAIX EN ISLAM EST CONDITIONNEE AU DEBILISME VOLONTAIRE ET A L ESCLAVAGE CHOISI”
    🙂

  30. En tout cas, on est prĂȘt. Et pourquoi que ce monsieur se permet d’appeler Azawad le nord du Mali ?
    La guerre ne fait que commencer, car il n’y a pas qu’Iyad Ag Ghaly au nord.
    Je disais il y a quelques jours que la situation en Afghanistan allait donner des ailes à nos djihadistes. Je ne suis pourtant pas un spécialiste.
    Quant Ă  ceux qui veulent nĂ©gocier, qu’ils le fassent sans le peuple du Mali

  31. ” … Je le rĂ©pĂšte ! Barkhane n’a pas Ă©chouĂ© car les solutions pour sortir de ce conflit ne sont pas militaires. Les solutions sont politiques. La sortie du conflit passe par une gouvernance acceptĂ©e. Cela passe par des populations responsabilisĂ©es dans la politique de dĂ©veloppement… ” …///…

    :
    Comme vous le dites ( ” … Les solutions sont politiques. La sortie du conflit passe par une gouvernance acceptĂ©e… ” ). Mais ” PARIS ” n’est pas pour un dialogue avec les djihadistes… ! Comment mettre en place une solution politique sans parler avec les djihadistes… ?
    Pour ” une GOUVERNENCE ACCEPTÉE “. Il faut d’abord la sĂ©curitĂ© et la paix. Et puisqu’on n’est pas en mesure d’obtenir la sĂ©curitĂ© et la paix par la force des armes. Que faut-il faire pour une solution politique et une ” GOUVERNENCE ACCEPTÉE “… ?
    Les groupes armĂ©s sont Maliens. Entre Maliens on doit pouvoir se parler, Ă©changer sur ce qui ne va pas dans le pays et essayer d’y apporter une solution ensemble, qui n’entraine pas la partition de notre pays.
    Une solution qui permette de prĂ©server l’intĂ©gritĂ© territoriale de notre pays, la souverainetĂ© de l’ÉTAT Malien, un meilleur VIVRE ENSEMBLE qui ne se fasse pas au dĂ©triment d’aucuns CITOYENS. Le fĂ©dĂ©ralisme qu’on est en train de nous imposer sournoisement par une ” rĂ©gionalisation dite poussĂ©e et autre ” POLICE TERRITORIALE “, aboutira tĂŽt ou tard Ă  la partition de notre pays.
    Pour le moment ( notre pays est en dĂ©veloppement ), ce serait une folie pour nous de faire comme les AMÉRICAINS, en faisant Ă©lire nos ” Gouverneurs-PrĂ©sidents de RĂ©gion ” les doter de pleins POUVOIRS et de lĂ©gitimitĂ© populaire d’une Ă©lection.
    A la moindre tension entre sa gouvernance et le GOUVERNEMENT CENTRAL de BAMAKO…, un ” Gouverneur-PrĂ©sident de RĂ©gion “, n’hĂ©sitera pas Ă  demander l’indĂ©pendance de ” sa RĂ©gion “. C’en sera terminĂ© pour un MALI – UN – et – INDIVISIBLE…
    Les grandes PUISSANCES OCCIDENTALES sont chez nous pour leurs intĂ©rĂȘts. ( c’est eux-mĂȘmes qui le rappellent souvent par leur Dirigeants ). Si leurs intĂ©rĂȘts se trouvent dans un Mali divisĂ©…, ils Ɠuvreront Ă  l’Ă©clatement de notre pays…
    Et si leurs intĂ©rĂȘts se trouvent dans un MALI uni, prospĂšre et dĂ©veloppĂ©…, ils aideront dans ce sens… !
    Donc Groupes armĂ©s…, comme PEUPLE Malien, c’est Ă  nous Maliens de dĂ©finir ensemble ce que nous voulons de bien pour notre pays sans la pression des armes.

    Vivement le Mali pour nous tous.

  32. IYAD PEUT DIRE CE QU’ IL VEUT MAIS LE JOUR OU’ IL SORT DE SON TROU OU’ IL EST CACHE’, IL SERA NEUTRALISE’! SES NEGOCIATIONS AVEC LES COLONELS DE KATI N’ENGAGENT PAS LE MALI PARCE QUE LES COLONELS N’ONT AUCUN MANDAT DU VAILLANT PEUPLE MALIEN POUR PARLER EN SON NOM! LEUR POUVOIR EST BASE’ SUR LA TERREUR DE LEURS CANONS!

    • Le petit Roi Biton cette fois-ci tu n’es pas complĂ©tement con, mais je partage ton analyse, Si Iyad Ag Ghali veut nĂ©gocier avec les maliens il faut qu’il sortir son trou ,

  33. C EST JUSTEMENT LE TEMPS DE DONNER A L ARMEE LES MOYENS DE CONCASSER LES TESTICULES DE GENS COMME IYAD ET KOUFFA!

    IL FAUT MOBILISER ET ARMER LE PEUPLE MALIEN POUR CASTRER DES GENS COMME IYAD ET KOUFFA ET LEURS SOUTIENS!

Comments are closed.