Le Secrétaire exécutif de la CEDEAO de 2002 à 2007 a été nommé pour un mandat de trois mois, afin de surmonter l’impasse institutionnelle, renouer les échanges avec les pays membres de l’AES, préserver les acquis de l’intégration ouest-africaine, travailler sur les priorités comme la sécurité et la libre circulation des personnes et des biens. Dans le cadre de sa mission, l’ancien Premier ministre guinéen a été reçu le 30 avril dernier, au palais d’Abidjan par le chef d’Etat ivoirien Alassane Dramane Ouattara. Il y était venu recueillir les conseils du président ivoirien, compte tenu des enjeux diplomatiques et institutionnels qui sous-tendent sa nomination. Dans la même veine, Lansana a mené des consultations diplomatiques régionales, notamment au Sénégal le 8 mai 2026, où il a été reçu par le président Bassirou Diomaye Faye. Aura-t-il les coudées franches pour mener à bien sa mission de bons offices à la satisfaction des parties prenantes ? Nous ne sommes pas sans savoir que le dernier mot revient aux chefs d’Etat qui l’ont mandaté. Saura-t-il ménager la chèvre et le chou ? C’est tout le mal que plus d’un lui souhaite. Dans le cadre de la relance des pourparlers entre la CEDEAO et l’AES, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale du Mali, Abdoulaye Diop, a le 14 mai dernier, lors de son passage à Addis-Abeba parlé sans filtre, en plaidant pour la restauration de la confiance, condition sine qua non de toute coopération sous-régionale. C’était en présence de la Commission Paix et Sécurité de l’Union africaine. Il a souligné l’importance d’une solidarité réelle entre les pays africains et, surtout, de la cessation des ingérences dans les affaires intérieures des pays voisins.

Mohamed Koné

Le financement reste à finaliser.

Rappel: De nombreux groupes djihadistes liés à Al-Qaïda* et à Daesh* sévissent dans la région, notamment aux frontières du Bénin, du Nigeria et du Niger.

* Organisation terroriste interdite en Russie

Source: https://fr.sputniknews.africa/

« Nous ne devons pas regarder le Mali tomber. Si le Mali tombe, nous sommes les prochains », a lancé le parlementaire sénégalais devant les membres de l’institution régionale.

Au cours de son intervention, Guy Marius Sagna a critiqué l’absence du concept de souveraineté dans les discours et documents officiels de la CEDEAO. Selon lui, cette omission traduit un problème plus profond dans la vision politique de l’organisation ouest-africaine.

Le député a estimé que les États de la région doivent impérativement renforcer leur autonomie stratégique, notamment dans les domaines de la sécurité, de la santé, de l’éducation et de l’alimentation.

Prenant l’exemple des débats en Europe autour de la souveraineté stratégique après les déclarations de Donald Trump sur le Groenland, Guy Marius Sagna a regretté que l’Afrique de l’Ouest reste, selon ses mots, dans un « sommeil stratégique ».

« Tant qu’on ne se battra pas pour être souverains sur le plan sécuritaire, sanitaire et économique, nous resterons dépendants », a-t-il déclaré.

Dans un ton particulièrement solennel, le député sénégalais a mis en garde contre les divisions internes et les incompréhensions entre États de la région, appelant à une solidarité renforcée face aux défis sécuritaires.

Pour lui, ce qui se déroule actuellement au Mali dépasse les frontières maliennes et constitue une menace pour l’ensemble de l’Afrique de l’Ouest.

Guy Marius Sagna a également plaidé pour une CEDEAO davantage tournée vers les aspirations des peuples africains, affirmant que la souveraineté doit devenir un axe central des politiques régionales.

Son intervention intervient dans un contexte marqué par des tensions persistantes entre la CEDEAO et les pays de la Confédération des États du Sahel (AES), composée du Mali, du Burkina Faso et du Niger.

La Rédaction de Maliweb.net

Le visa douanier avait été instauré par une circulaire du 28 avril 2000, obligeant les commissionnaires en douane à faire viser leurs déclarations par les représentations malienne et burkinabè en Côte d’Ivoire. Cette procédure rallongeait les délais de transit de 48 à 72 heures et augmentait les coûts logistiques de près de 10 à 15%, selon les estimations des opérateurs.

Un verrou vieux de 25 ans enfin levé

Dans son communiqué, la Direction générale des Douanes précise : «Les déclarations en détail des marchandises destinées au Mali et au Burkina Faso ne sont plus soumises au visa des représentations des douanes de ces pays en Côte d’Ivoire». Une phrase simple, mais lourde de conséquences.

Les effets immédiats pour les économies sahéliennes sont indéniables. Le corridor Abidjan–Ouagadougou–Bamako représente environ 3 millions de tonnes de marchandises par an. La suppression du visa devrait accroître ce flux de 20% à court terme, selon les projections des chambres de commerce locales.

Pour les transporteurs maliens et burkinabè, c’est une réduction directe des coûts et une amélioration de la compétitivité. Les produits agricoles et manufacturés gagnent en fluidité d’accès aux marchés internationaux. Les consommateurs, eux, devraient bénéficier de prix plus stables et d’une meilleure disponibilité des biens.

Du côté ivoirien, le port d’Abidjan consolide son rôle de hub régional. Les recettes fiscales indirectes devraient croître avec l’augmentation des volumes échangés, renforçant la position économique du pays dans la sous-région.

Une décision à portée géopolitique

Cette initiative dépasse le cadre économique. Elle s’inscrit dans une recomposition régionale où la CEDEAO, affaiblie par les départs du Mali, du Burkina Faso et du Niger, voit son influence contestée. L’AES, de son côté, cherche à bâtir une intégration économique autonome.

En levant ce verrou, Abidjan se positionne comme un acteur pragmatique, capable de dialoguer avec les deux blocs. Certains analystes y voient une realpolitik : la Côte d’Ivoire, tout en restant membre de la CEDEAO, privilégie ses intérêts économiques immédiats et maintient des liens solides avec ses voisins sahéliens. D’autres y lisent une illusion d’ouverture, qui pourrait masquer des calculs politiques visant à préserver son rôle central dans la région.

Selon des observateurs de la scène régionale, il se peut qu'Abidjan joue franc jeu, mais c’est aussi une manière pour le pays d'Alassane Ouattara de rappeler à l'entité AES que l’économique est aussi un terrain de dialogue, "même dans un contexte de rivalité politique".

Défis et vigilance

Cette avancée n’est pas exempte de défis. La suppression du visa douanier exige des contrôles renforcés pour prévenir la fraude et le trafic illicite. Les infrastructures portuaires et routières ivoiriennes devront absorber une hausse des flux, nécessitant des investissements conséquents. Enfin, la coordination entre administrations douanières reste cruciale pour que cette mesure ne crée pas de déséquilibres ou de tensions supplémentaires.

Les experts insistent : sans harmonisation des procédures et modernisation des corridors de transit, les gains économiques risquent de se diluer dans des pratiques informelles ou des blocages logistiques.

La levée du verrou douanier par Abidjan reste donc un instrument submersif de la panoplie politique dont disposent les tenants du Franc CFA et de l'UMOA-UEMOA-BOAD-BRVM. Ensemble on pourrait la transformer en une véritable avancée dans l'intégration douanière. C'est là tout l'enjeu : harmoniser les procédures douanières pour transcender par le numérique et la technologie les barrières douanières et les rigidités du cadre technique et devenir un symbole politique d'union douanière. Elle ne doit pas reposer sur les tensions marginales qui s'illustrent aujourd'hui sur les réseaux sociaux entre illusion et realpolitik, entre discours panafricains et calculs stratégiques. Mais la levée de ce verrou rappelle surtout que l’avenir du continent se joue dans l’intégration et la solidarité. Comme le disait Thomas Sankara : «L’unité africaine est une nécessité vitale.»

Moustapha Khaly Leye

C'est ce qui ressort dans un communiqué publié ce dimanche par l'organisation sous-régionale précisant que la signature de protocole a lieu, le vendredi 27 mars à Abuja.

Paraphé au siège de l’organisation régionale par le président de la Commission de la CEDEAO, le Dr Omar Alieu Touray, et le directeur exécutif du FMI pour l’Afrique de l’Ouest, le Dr Wautabouna Ouattara, cet accord établit un cadre structuré de coopération entre les deux institutions.

Selon les parties signataires, ce protocole d’accord entend renforcer la coordination des politiques économiques et financières, tout en soutenant le développement des capacités dans des domaines clés tels que la politique budgétaire, la gestion de la dette et les systèmes statistiques.
S’exprimant lors de la cérémonie, le Dr Touray a souligné que cet accord contribuera à approfondir le dialogue politique et à améliorer la surveillance macroéconomique régionale, tout en faisant progresser le projet d’Union monétaire de la CEDEAO.

De son côté, le Dr Ouattara a indiqué que ce partenariat permettra de renforcer la voix collective des États membres au sein du FMI et de mieux intégrer les priorités de l’Afrique de l’Ouest dans les débats économiques internationaux.

Ce rapprochement s’inscrit dans une dynamique visant à promouvoir la stabilité financière et une croissance économique durable dans la région ouest-africaine.

Source: https://www.aa.com.tr/fr/

Œuvrer à un rapprochement de la CEDEAO et de l’AES

D’après le document, la nomination fait suite à des consultations et à l’approbation du président de la Conférence des chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO. Des sources internes à l’organisation ouest-africaine, ont indiqué que Lansana Kouyaté a été désigné pour son expérience diplomatique, qui devrait permettre un rapprochement avec les pays de l’AES (Mali, Niger et Burkina Faso). « Il y a des combats communs à mener ensemble », a déclaré en ce sens une source au sein de la présidence sierra-léonaise.

Pour mener à bien sa mission diplomatique, l’ancien chef du gouvernement guinéen disposera de l’appui d’une équipe d’experts techniques issus des institutions de la Communauté ouest-africaine.

Selon le Dr Omar Alieu Touray, le « Dr Kouyaté est mandaté pour conduire les négociations au nom de la CEDEAO et sera assisté par une équipe d’experts techniques issus des institutions de la Communauté. Il rendra compte de l’évolution des travaux à la Conférence des chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO, par l’intermédiaire du président de la Commission ».

Cette mission intervient dans un contexte de rupture entre les pays de l’AES et la CEDEAO, devenue effective le 29 janvier 2025. L’organisation sous-régionale avait déclaré à l’époque maintenir la porte ouverte au dialogue et a prié ses États membres de permettre aux citoyens des trois pays sahéliens de continuer à bénéficier du droit de circulation, de résidence et d’établissement sans visa, conformément aux protocoles de l’organisation.

Source: https://rtenafrique.tv/

L’organisation communautaire note que les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran risquent d’aggraver l’instabilité au Moyen-Orient.

Selon le communiqué de la CEDEAO, ce conflit présente de « graves conséquences pour la paix et la sécurité internationale en général et les marchés mondiaux de l’énergie, le commerce et les chaînes d’approvisionnement alimentaire, en particulier pour l’Afrique et d’autres régions vulnérables ».

L’organisation régionale ouest-africaine invite à « la retenue maximale et à agir en pleine conformité avec la Charte des Nations Unies et le Droit international. »
La CEDEAO concluant en demandant aux protagonistes d’opter pour la voie diplomatique pour réduire les tensions dans cette région et rétablir la stabilité.

Le samedi 28 février, les Etats-Unis et Israël ont lancé des frappes sur l’Iran. Téhéran a riposté avec des tirs de missiles et de drones visant notamment des cibles en Israël et des bases américaines dans les monarchies du Golfe.

Les autorités iraniennes ont confirmé la mort du guide suprême Ali Khamenei dans les frappes américaines et israéliennes

Source: https://www.aa.com.tr/fr

Qu’est-ce que la Force en attente de la CEDEAO?

En mars 2025, réunis à Abuja au Nigeria, les chefs d’état-major de la CEDEAO avaient annoncé l’activation de la Force en attente en vue de lutter contre le terrorisme et la criminalité transnationale mais aussi pour garantir la stabilité dans les pays de la sous-région. Elle est composée de soldats, de policiers et de civils issus des pays de l’organisation.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

▪ formation d’un gouvernement de transition inclusif;

▪ nomination au conseil national de la transition de 10 représentants issus du groupe dirigé par Fernando Diaz da Costa et du groupe PAIGC;

▪ libération de tous les prisonniers politiques, amélioration de conditions de détention de Domingos Simoes Pereira;

▪ retrait de la demande de départ d'une mission de la CEDEAO du pays.

"La CEDEAO exhorte toutes les parties prenantes à collaborer en vue d'une transition pacifique et crédible menant à des élections démocratiques", conclut le communiqué.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

"Ça nous permet d'aller à autre chose, ça peut être des avancées pour les autorités et pour la population".

Abdel Kader Maïga qualifie la CEDEAO d'"instrument politique contesté", ajoutant qu'"il y a toujours des influences" dans les organismes régionaux:

"Ce problème est récurrent, on pensait qu'ils allaient nous aider à sortir de cette situation, nous aider à aller de l'avant, comme certains le font déjà, comme la Russie, mais eux, ils essaient à chaque fois de nous enfoncer".

Le 28 janvier, la Cour de justice de l’UEMOA a jugé que l’Union, en raison de sa vocation essentiellement monétaire et économique, n’avait pas de base juridique claire pour appliquer des sanctions à caractère politique décidées par la CEDEAO. Elle a donc annulé les mesures prises en 2022 contre le Mali.

Le même jour, la CEDEAO a levé l’ensemble des sanctions encore en vigueur contre la Guinée, après une décision similaire de l’Union africaine intervenue quelques jours plus tôt. La raison invoquée: la Guinée est revenue à l’ordre constitutionnel à la suite des élections, comme l’a déclaré Mahmoud Ali Youssouf, président de la Commission de l’UA.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

Dans un communiqué, elle annonce en conséquence la pleine réintégration du pays, dans tous les organes décisionnels de la CEDEAO et dans les activités d'intégration régionale de la Communauté.

Cette décision fait suite à l’aboutissement du processus de transition politique en cours dans le pays selon la conférence des chefs d’État de la CEDEAO.

Le pays avait été suspendu de toutes les instances de l’organisation régionale au lendemain du coup d’État de septembre 2021 par le général Mamadi Doumbouya.

Ce dernier dans un mode de gestion toute particulière avec beaucoup de ses opposants en exil, a largement remporté la présidentielle du 28 décembre dernier avec 86,72% des voix. Un scrutin dont le déroulement semble satisfaire les dirigeants Ouest africains.

Ils notent que cette élection « a créé une atmosphère favorable à la restauration de la gouvernance démocratique et au respect de l’État de droit en Guinée ».

La conférence des chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO félicite dans son communiqué le président « Mamady Doumbouya pour son élection et son investiture en tant que président de la République de Guinée et l'encourage à poursuivre des politiques visant la cohésion sociale, l'unité nationale et la prospérité inclusive du peuple guinéen ».

Elle encourage le gouvernement guinéen à « tirer parti du rétablissement de l'ordre constitutionnel pour intensifier le dialogue national entre toutes les parties prenantes guinéennes afin d'assurer une grande inclusion, la cohésion sociale et le consensus national à l'approche des élections législatíves et au-delà ».

Par ailleurs, elle demande au nouveau gouvernement guinéen d’« intensifier ses efforts visant à consolider la démocratie, la bonne gouvernance et l'État de droit, ainsi que le développement économique et social » tout en félicitant tous les acteurs qui ont accompagné le processus de transition guinéen jusqu'à son aboutissement.

Enfin les dirigeants Ouest africains chargent la Commission de la CEDEAO d'élaborer des initiatives visant à soutenir le peuple guinéen dans ses efforts de reconstruction et de consolidation de la paix.

SOURCE: https://www.aa.com.tr/fr

Pour rappel la visite du Président sénégalais Bassirou Diomaye Faye médiateur de la CEDEAO et de Julius Maada Bio, Président de la Sierra Leone et de surcroit Président en exercice de la CEDEAO, intervient quelques semaines après celle d’une délégation ministérielle sénégalaise qui a pu obtenir des autorités militaires la libération de six personnes de l’opposition. Ce geste loin de décrisper totalement la situation est un bond qualitatif majeur, mais il est insuffisant quand on sait que le principal opposant Domingo Simoes Pereira reste détenu tout comme le candidat qu’il a soutenu à l’élection présidentielle du 23 novembre 2025, à savoir Fernando Dias. Ce dernier  est réfugié à l’Ambassade du Nigéria à Bissau. Pour rappel le coup d’Etat a eu lieu à quelques 48 heures avant la proclamation des résultats. Selon tous les observateurs et sur la base de plus de 80 % du taux de dépouillement, les résultats du scrutin étaient favorables au candidat de l’opposition Fernando Dias, qui a d’ailleurs revendiqué sa victoire.

Il est à parier que la médiation diplomatique de la CEDEAO n’aboutira pas à un retour à l’ordre constitutionnel pacifique,  car les cas précédents dans la sous-région  inspireraient les autorités militaires Bissau guinéennes, qui n’excluraient certainement pas de retirer leur pays de la CEDEAO. Donc il revient à l’organisation sous-régionale de parer au plus pressé pour trouver une issue rapide à cette crise institutionnelle en Guinée Bissau.

 Que fera ensuite la CEDEAO si les autorités militaires Bissau guinéennes refusent d’accepter les décisions de la 68ième session ordinaire des Chefs d’Etats et des gouvernements tenue le 14 décembre 2025 à Abuja ?

En effet, l’une des décisions phares de cette 68ième session des chefs d’Etat de la CEDEAO a été d’imposer le retour à l’ordre constitutionnel et de reconnaitre le scrutin présidentiel, qui, sur la base des rapports fournis par les observateurs de l’organisation sous- régionale et même internationaux,  s’est déroulé dans les conditions de liberté et de transparence. Pourquoi alors tergiverser ? Nul ne saurait répondre à cette question, mais ce qui est sûr  s’il est toujours opportun de privilégier la voie diplomatique pour la résolution d’une crise politico-institutionnelle, Il est tout aussi utile d’utiliser l’argument de la force pour préserver les acquis démocratiques et permettre au peuple de disposer de son droit inaliénable de choisir les dirigeants qu’il juge capables de le défendre et protéger ses intérêts. En effet, après plusieurs décennies d’instabilité, il est temps que l’organisation sous-régionale se penche sur le cas de la Guinée Bissau afin de trouver des solutions durables à sa crise institutionnelle. Pour ce faire, l’organisation sous régionale doit avoir deux plans, un plan A relatif au règlement de la crise par la voie diplomatique et un plan B consécutif à l’utilisation de la méthode forte pour rétablir l’ordre constitutionnel dans ce petit pays en proie à l’instabilité politique chronique depuis son indépendance. Toutes les deux options doivent être sur la table. Il y va de la crédibilité de la CEDEAO. Cette organisation bien que faisant l’objet des critiques acerbes comme le sobriquet de CEDCEAO des Chefs d’Etat pas celle du Peuple qu‘on lui a collé, reste tout de même la meilleure organisation sous régionale en Afrique. Donc il est nécessaire de préserver ses acquis tangibles.

Youssouf Sissoko 

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, M. Bio a indiqué avoir conduit une mission de haut niveau en Guinée-Bissau, conformément au communiqué du 68e Sommet de la CEDEAO, afin de s'entretenir avec le président de la transition Horta Inta-A.

Selon le président en exercice, les discussions ont été "constructives". Il a précisé avoir été accompagné du président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et du président de la Commission de la CEDEAO, Omar Alieu Touray. Fin

Source: https://french.news.cn/

Dans le communiqué final de ladite session, la CEDEAO s’est exprimée sur la menace sécuritaire que vit plusieurs parties de la zone ouest-africaine. C’est ainsi qu’elle a exhorté une collaboration avec la Confédération AES, à savoir, le Burkina Faso, le Mali et le Niger pour y combattre.

Vers une collaboration efficace et renforcée dans le domaine sécuritaire

Selon le communiqué, la conférence a réaffirmé son engagement en faveur de l’éradication du terrorisme dans l’espace CEDEAO, ensuite salué les efforts que les Etats membres ne cessent de déployer pour lutter contre ce fléau de terrorisme. Elle a également condamné fermement la recrudescence des actes de banditisme, les enlèvements et les rapts d’écoliers, en particulier dans le nord du Nigéria. « La Conférence exprime sa solidarité avec le peuple de la République fédérale du Nigéria et félicite le Président Bola Ahmed Tinubu pour les mesures rapides prises en vue de la libération sans délai des victimes, ainsi que pour les actions entreprises en vue de lutter contre cette menace » a salué la Conférence, avant d’appeler la Communauté internationale, à travers l’Union africaine et le Conseil de sécurité des Nations Unies, à répondre de manière urgente, cohérente et coordonnée aux besoins des pays de la région touchés par le terrorisme.

Dans la même dynamique, l’organisation sous régionale a incité ses membres avec la Commission de maintenir le dialogue avec le Burkina Faso, le Mali et le Niger, en vue d’une collaboration efficace et renforcée pour faire face à la détérioration de la situation sécuritaire dans la région. « Dans le cadre des efforts déployés par la Communauté pour lutter contre le terrorisme, la Conférence instruit le Président de la Commission de mettre d’urgence à la disposition de chacun des Etats membres concernés, à savoir le Bénin, la Côte d’ivoire, le Ghana, le Nigéria et le Togo, un montant de 2.850.000USD (1.624.500.000FCFA), provenant du Fonds régional de sécurité, sous réserve de l’examen du Plan d’action » est déclaré dans le communiqué.

La poursuite de la participation des pays de l’AES à la BIDC et au GIABA

Sur ce volet, la Conférence dit approuver la résolution du Conseil des gouverneurs de la BIDC relative à la poursuite de la participation des pays de l’AES à la Banque en tant que membres non-régionaux. Et a approuvé également la proposition du Conseil visant à maintenir au sein de la BIDC le personnel ressortissant des pays de l’AES.

Au cours de la même Conférence, la CEDEAO a accordé aux pays de l’AES le statut de membres non-CEDEAO du Groupe Intergouvernemental d’Action contre le Blanchement d’Argent en Afrique de l’Ouest (GIABA). Cela, sur la base de leur fort engagement politique à mettre pleinement en œuvre l’ensemble des obligations requises des membres du GIABA. D’après le communiqué, cet engagement inclut notamment la correction des lacunes identifiées dans leurs cadres de lutte contre le blanchement de capitaux, le financement du terrorisme et le financement de la prolifération (LBC/FT/CPF), ainsi que leur coopération totale et leur conformité à toutes les obligations y afférentes, conformément aux dispositions du statut du GIABA.

Mariam Sissoko

▪ Ces modalités apparaissent dans le communiqué final de la 68e session ordinaire de la CEDEAO tenue à Abuja.

Sourece: fr.sputniknews.africa

La 68ᵉ Conférence des chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO a ainsi décidé de maintenir les liens avec le Burkina Faso, le Mali et le Niger au sein de deux institutions spécialisées : la Banque d’Investissement et de Développement de la CEDEAO (BIDC), opérationnelle depuis 2004 et basée à Lomé, et le GIABA (Groupe intergouvernemental d’action contre le blanchiment d’argent en Afrique de l’Ouest), basé à Dakar et fort de 25 ans d’expérience.

« La Conférence approuve la résolution du Conseil des gouverneurs de la BIDC relative à la poursuite de la participation des pays de l’AES à la Banque en tant que membres non régionaux », peut-on lire dans le communiqué final. Elle a également approuvé la proposition visant à maintenir, au sein de la BIDC, le personnel ressortissant des pays de l’AES.

Selon la CEDEAO, les pays de l’AES ont sollicité leur adhésion au GIABA. Une demande acceptée avec l’octroi du « statut de membres non-CEDEAO du GIABA ». En contrepartie, l’organisation sous régionale exige un « fort engagement politique à mettre en œuvre l’ensemble des obligations requises des membres du GIABA ». Cet engagement inclut notamment « la correction des lacunes identifiées dans leurs cadres de lutte contre le blanchiment de capitaux ».

8 milliards de FCFA contre le terrorisme

Dans le cadre d’une « collaboration efficace et renforcée » dans la lutte contre le terrorisme, la CEDEAO exhorte ses États membres à maintenir le dialogue avec le Burkina Faso, le Mali et le Niger. À cet effet, la Conférence a instruit le président de la Commission de mettre d’urgence à la disposition de cinq États membres — le Bénin, la Côte d’Ivoire, le Ghana, le Nigeria et le Togo — la somme de 2,85 millions de dollars, soit une enveloppe globale d’environ 8 milliards de FCFA, provenant du Fonds régional de sécurité. Ce financement sera accordé sous réserve de l’examen des plans d’action soumis.

Autre mesure antiterroriste : la Conférence a également instruit la Commission de prendre des mesures urgentes afin de rendre opérationnelle la Brigade régionale de lutte contre le terrorisme. Elle souhaite par ailleurs la convocation, en urgence, d’une réunion du Comité des chefs des services de renseignement, y compris ceux des États voisins, en vue d’accélérer la mise en place effective de ladite Brigade.

Mamadou TOGOLA/maliweb.net

L’Afrique est le continent le plus riche tant par son sol et son sous-sol que par le dynamisme et  la jeunesse de sa population, mais les africains sont les plus misérables au monde. Le continent est perçu par des nombreux observateurs à travers  le monde comme étant celui des guerres tribales et communautaires, de conflits ethniques de corruption et de coups d’Etat militaires. Ce tableau sombre dressé par les détracteurs,  fait de l’Afrique, la risée du monde et surtout le continent le plus instable. Si l’Afrique blanche, celle du Maghreb,  a pu trouver des solutions à l’instabilité politique chronique qui a pignon sur rue ailleurs, d’où son relatif progrès dans beaucoup de domaines, l’Afrique noire, quant à elle,  reste à la traîne au point de devenir la risée du monde. Elle est vue par beaucoup d’observateurs comme étant un continent   où guerres, coups d’Etat et conflits communautaires se succèdent à un rythme soutenu. Il est de la responsabilité des chefs d’Etat  membres de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest, CEDEAO,  de mettre un coup d’arrêt à cette chienlit qui annihile tous les efforts de développement dans la sous-région.

Pour rappel, dans les années 2000, les chefs d’Etat de la CEDEAO, avaient pourtant  fait de la stabilité de leur zone une priorité, d’où le protocole additionnel pour la démocratie et la bonne gouvernance. Ce protocole adopté en 2000 avait produit des résultats escomptés, car il a permis à la CEDEAO de rétablir l’ordre constitutionnel dans certains pays comme la Sierra Léone, le Libéria, la Gambie avec sa force en attente, avant qu’elle ne vole en éclats. L’organisation sous régionale a perdu son aura, sa prestance et sa crédibilité quand elle a assisté impuissamment aux coups d’Etat, au Mali, au Burkina Faso, en Guinée Conakry, au Niger et en Guinée Bissau. Comme si ces coups d’Etat ne suffisaient pas sur son espace, on a voulu  lui donner le coup de massue fatal en perpétrant le sixième coup d’Etat au Bénin ce qui allait sonner le glas de l’organisation. Mesurant les conséquences de l’effondrement du Benin la CEDEAO s’est brutalement réveillée pour dire Halte ça suffit. Elle a stoppé net le fallacieux projet de coup d’Etat dans un pays, le Bénin, considéré comme la vitrine de la démocratie et où l’alternance est sa caractéristique principale.

 Est-ce le début de la fin des coups d’Etat dans l’espace CEDEAO ? 

Nul ne saurait répondre par l’affirmatif, mais rien qu’à en juger par cette démonstration de force des quatre de ses Etats membres les plus influents, à savoir la Côte d’Ivoire, le Nigéria, le Ghana et la Sierra Leone, ce dernier pays qui assure la présidence tournante, l’on pourra affirmer sans risque de se tromper que le coup d’essai de la CEDEAO au Benin  pourrait être le coup de maître. Autrement dit les Chefs d’Etats et de gouvernements de l’organisation sous régionale  semblent siffler la fin de la récréation en érigeant une muraille infranchissable contre toutes les tentatives de renversement des institutions démocratiquement élues dans l‘espace CEDEAO. Le réveil bien que tardif a été non seulement salué par tous les démocrates, mais aussi et surtout il a sauvé l’organisation d’un effondrement certain. En effet, le Coup d’Etat, au lieu d’être l’exception était devenu la règle, annihilant ainsi  tous les acquis et efforts consentis des années durant pour un espace sous régional  beaucoup plus prospère,  démocratique et stable. Autant le Benin a servi d’exemple de démocratie, de stabilité politique et d’alternance au pouvoir, autant il sert d’exemple pour un coup d’arrêt de cette aventure sans issue qu’est le coup d’Etat militaire. Ayant désormais le vent en poupe après sa prouesse au Benin, la CEDEAO doit très rapidement activer sa Force en attente pour qu’elle accomplisse ses missions de stabilisation et de maintien de la paix dans la sous-région

La tentative de coup d’Etat déjouée au Benin va-t-elle servir de cas d’école à la CEDEAO pour sévir contre tout pays membre qui contreviendrait à ses principes ?

 Les organisations qu’elles soient régionale,  continentale ou mondiale qui ont rayonné à travers le monde et qui ont engrangé des résultats probants,  sont celles qui se sont dotées d’outils de régulation, d’imposition et surtout des statuts et règlement, imposés à tous les Etats partie. La CEDEAO qui avait amorcé un bon virage avec des réformes, a fini par être submergée par des pratiques peu orthodoxes. Les cinq dernières années ont été très éprouvantes pour la CEDEAO. Elle semble reprendre du poil de la bête en s’assumant pour dire non au coup d’Etat. En effet, c’est tirant les leçons de l’échec de la tentative de coup d’Etat ’et en analysant tous les autres paramètres et pour préserver les précieux acquis tangibles, fruits de plus de 50 ans de labeur acharné que les chefs d’Etat de la CEDEAO ont décidé de siffler la fin de la récréation en s’opposant énergiquement  au coup de force que certains hommes en uniforme ont voulu perpétré au Benin . Par leur geste les chefs d’Etats de la CEDEAO ont ainsi sauvé le régime démocratiquement élu du Benin. Le coup d’essai de la CEDEAO a été le véritable coup de maître. Forte de cette victoire, la CEDEAO doit poursuivre sa dynamique en implémentant la même expérience en Guinée Bissau. En sommant les auteurs du coup d’Etat de la Guinée Bissau de quitter le pouvoir afin de permettre au challenger de Sissoco, Fernando Dias d’être investi comme Président de la République démocratiquement élu. Ce ne serait que justice et respect de la volonté du vaillant peuple Bissau Guinéen.

En somme, la CEDEAO joue toute son aura et sa crédibilité dans la désormais controversée affaire de coup d’Etat fomenté par le Président sortant Umaro Sissoco Embalo, qui a voulu faire un autre mandat. Fernando Dias semble être le candidat qui a gagné la Présidentielle ; donc élu par les électeurs Bissau Guinéens.

Youssouf Sissoko

À quoi répond exactement ce droit ? Quelles sont les marges de manœuvre de la Cédéao lorsqu’un coup d’État survient dans un État membre ?

Lorsque la Cédéao adopte son Traité révisé en 1993, l’objectif premier est économique. Mais les chefs d’État insèrent dans le texte des principes qui vont rapidement servir d’arguments juridiques pour intervenir dans les affaires internes des États : respect de la démocratie, droits humains, État de droit et maintien de la paix.

Ce glissement progressif vers la gouvernance politique formalise la conviction que les crises internes ne sont jamais totalement « internes » et que leur gestion conditionne la stabilité régionale.

Le véritable tournant juridique intervient en 1999 avec l’adoption du Protocole relatif au Mécanisme de prévention, de gestion et de règlement des conflits. Pour la première fois, la Cédéao inscrit noir sur blanc son droit d’intervenir dans un État membre, y compris en cas de conflit interne ou de renversement illégal du gouvernement. Le texte prévoit plusieurs instruments, médiation politique ; sanctions économiques ou diplomatiques ; mobilisation d’une force régionale (Ecomog), sous décision des chefs d’État.

L’article 25 est particulièrement important : il autorise l’intervention lorsqu’un changement anticonstitutionnel de gouvernement menace la paix et la sécurité régionales.

La doctrine du « zéro coup d’État »

En 2001, à Dakar, la Cédéao va plus loin en adoptant un texte majeur : le Protocole additionnel sur la démocratie et la bonne gouvernance. Ce document est devenu la référence en matière de gestion des crises politiques.

Le protocole interdit les coups d’État militaires ; les manipulations constitutionnelles destinées à se maintenir au pouvoir ; les transitions non prévues par la Constitution.

Il introduit aussi les sanctions automatiques contre tout régime arrivé au pouvoir de manière illégale.

Les mesures prévues par la Cédéao vont de la suspension de l’État membre, à la mise sous embargo diplomatique ou économique, ou à l’intervention armée en dernier recours.

Ce dispositif juridique aligne la Cédéao sur l’Union africaine, qui adoptera quelques années plus tard la même doctrine de tolérance zéro.

La Guinée-Bissau constitue l’un des terrains historiques où la Cédéao a le plus mobilisé ses textes. Le pays a connu un coup d’État en 1999, un autre en 2003 et une intervention militaire régionale (Ecomib) à partir de 2012.

À chaque fois, la Cédéao s’est appuyée sur le Protocole de 1999 pour intervenir militairement ou déployer une force de stabilisation et le Protocole de 2001 pour sanctionner et imposer un retour à l’ordre constitutionnel.

La présence durable de l’Ecomib, approuvée par l’Union africaine et l’Onu, montre comment les mécanismes juridiques régionaux peuvent se combiner à ceux du droit international.

Avant même l’adoption du Protocole de 2001, la Cédéao a expérimenté l'idée d'intervenir pour restaurer l’ordre constitutionnel.

En 1997, une junte militaire renverse le président Ahmad Tejan Kabbah. L’Ecomog, agissant sous mandat de la Cédéao, intervient militairement et réinstalle le gouvernement élu en 1998.

Si les textes sont clairs, leur application révèle plusieurs faiblesses :  une dépendance politique forte ; une tension permanente entre souveraineté et intégration et une difficulté à assumer l’usage de la force.

Le cas du Bénin corrige les ratées dans l’intervention annoncée au Niger. Cette fois, l’action s’est déroulée au Bénin, ce qui marque une nouvelle dynamique.

La rapidité de réaction de l’organisation, qui a activé sa force en attente, montre sa détermination à combattre fermement les putschs. « Beaucoup pensaient que la Cédéao était affaiblie avec le retrait des pays de l’AES, mais sa réactivité prouve qu’elle reste capable d’agir », affirme un internaute.

Ibrahima Ndiaye

Face à la gravité de la situation, la coopération sous-régionale s'est immédiatement mobilisée sous l'égide de la CEDEAO et à la demande des autorités béninoises, indique le gouvernement béninois dans son communiqué.

"Le Nigeria nous est venu en aide en procédant en fin de journée à des frappes aériennes ciblées qui ont permis d'immobiliser certains engins blindés", précise le communiqué, ajoutant que l'opération s'est déroulée avec succès et sans pertes humaines.

Selon la même source, "les derniers assaillants, ayant constaté les manœuvres préparatoires, ont pris la fuite." Le contrôle de la base visée a été rétabli, et une force en attente de la CEDEAO, composée de soldats nigérians arrivés dans la nuit de dimanche à lundi, y est désormais déployée pour soutenir l'Armée républicaine.

Une force spéciale en provenance de Côte d'Ivoire est également arrivée dimanche soir à Cotonou pour se positionner en vue d'éventuelles actions complémentaires, souligne le document.

Le gouvernement béninois s'est réuni lundi en conseil extraordinaire et élargi pour examiner les événements du dimanche dernier. Selon le point présenté par le chef de l'Etat, le groupuscule de militaires à l'origine de la mutinerie avait planifié de destituer le président de la République, de prendre le contrôle des institutions et de remettre en cause l'ordre constitutionnel.

Aux environs de cinq heures du matin, les mutins se sont dirigés vers la résidence du chef de l'Etat, où de violents échanges de feu ont eu lieu avec des éléments de la Garde républicaine. Mis en difficulté par la résistance des forces loyales, les assaillants se sont repliés avant de se rendre à la télévision nationale qu'ils ont brièvement contrôlée. Ils y ont diffusé une déclaration avant d'en être délogés par l'armée. indique le communiqué. Fin

Source: https://french.news.cn/

Après le Mali, le Burkina Faso, la Guinée Conakry et le Niger, c’est au tour de la Guinée Bissau d’enfreindre aux principes du protocole additionnel pour la démocratie et la bonne gouvernance auquel tous les Etats membres de la CEDEAO ont souscrit. En commettant le coup d’Etat le plus stupide au monde, car le processus électoral n’a jamais connu des soubresauts, la campagne électorale s’est bien déroulée, les Bissau guinéens se sont rendus aux urnes pour voter  et l’on était  à quelques heures seulement de la proclamation des résultats des élections présidentielle et Législative par la Commission Electorale Nationale Indépendante. A la surprise générale de tous les militaires se sont invités sur la scène politique pour arrêter le processus. C’est pourquoi tous les observateurs de la scène politique Bissau guinéenne s’accordent à dire que ce coup d’Etat n’est ni plus ni moins qu’une passation de pouvoir entre militaires. Tous les indicateurs ont prouvé que le général Umaro Sissoco était sur le point d’être battu par Fernando Dias, donc pour ne pas permettre à un civil de lui succéder Sissoco a passé la main à un groupe de militaires, d’où le simulacre de coup d’Etat. L’une des preuves les plus tangibles de cette affirmation est la condition dans laquelle il aurait été arrêté et le fait qu’il soit celui qui a donné la primeur de l’info aux médias comme Jeune Afrique. Que dire de la promptitude avec laquelle il a été  exfiltré pour élire domicile à Dakar avec la complicité des nouveaux hommes forts du pays, alors même qu’ils auraient dû le retenir pour qu’il rende compte de sa gestion. Quid de l’arrestation de certains opposants et surtout de la suspension du processus électoral. Tous les éléments tangibles d’appréciation sont présents pour éclairer la lanterne de la CEDEAO afin d’agir pour rétablir la légalité constitutionnelle et permettre au peuple Bissau Guinéen de jouir de ses droits comme celui de choisir en toute liberté les hommes et les femmes qu’il juge digne de le diriger.

L’Organisation sous régionale a-t-elle encore les moyens d’exiger la vérité issue des urnes en Guinée Bissau comme elle en a fait en Gambie quand Yaya Diamé a voulu confisquer les résultats issus des urnes ?             

Si les autres organisations comme l’Union Africaine, UA et l’ONU ne pourraient que se contenter d’une simple condamnation, la CEDEAO, quant à elle joue non seulement  sa dernière carte en terme de crédibilité et d’aura, mais aussi et surtout son avenir en tant qu’organisation sous régionale qui a fait des émules et qui continue tant bien que mal à faire encore rêver d’un lendemain enchanteur, tant elle dispose des atouts incommensurables. Son bilan politique est malheureusement désastreux ces dernières années. Elle a échoué dans la gestion et la résolution des crises de trois de ses Etats membres que sont le Mali, le Burkina Faso et le Niger,  qui ont d’ailleurs fini par claquer la porte de l’organisation. Elle s’est accommodée de la violation de ses textes et principes en Guinée Conakry quand Mamadi Doumbia au lieu de passer la main à un civil en organisant des élections inclusives, transparentes et crédibles, est plutôt sur le point de confisquer le pouvoir en Guinée Conakry. Il a exclu de la joute électorale les grands ténors de la scène politique guinéenne pour n’être qu’en face des candidats issus de formations politiques peu connues. Le cas de la Guinée Bissau doit être traité avec doigté et responsabilité en restaurant l’ordre constitutionnel, il y va de la crédibilité de la CEDEAO. Tout arrangement tendant à permettre à ce groupe de militaires de faire la transition même d’un an serait considéré comme un aveu d’incompétence et d’échec de la CEDEAO et contribuerait davantage à l’affaiblir. La CEDEAO est tout simplement face à ses responsabilités dans la gestion de ce simulacre de coup d’Etat en Guinée Bissau.

A quand la fin de ce cycle infernal de coup d’Etat dans la sous-région Ouest Africaine ? 

Si les pays Anglophones, à l’instar du Nigeria et du Ghana, ont pu trouver la solution à ce mal qui est le coup d’Etat en bâtissant des institutions fortes et en faisant de l’alternance la règle  dans la gestion de l’Etat, les pays francophones et Lusophone sont encore et toujours à la traine. Ils continuent à se singulariser non pas par un bond qualitatif dans les domaines économique et sociopolitique, mais par la récurrence dans la violation de leurs Constitutions. Ils battent tous les records en nombre de coups d’Etat perpétrés et sont à la traine du monde sur le plan du développement. Vont-ils enfin prendre conscience que le coup d’Etat n’a jamais été la solution même à une crise sécuritaire ? En effet, l’Afrique ne se développera jamais tant qu’elle ne bannit pas certaines pratiques comme le coup d’Etat, les conflits armés, la guerre tribale, la mauvaise gouvernance avec son corollaire de corruption et de népotisme. Elle ne connaitra aucun progrès véritable tant qu’elle ne soit pas tourné résolument vers la formation des ressources humaines qualifiées capable de booster son développement et tant qu’elle ne mettra pas ses forces en synergie pour être un seul bloc compact face à l’inhumaine compétition au marché mondial. Quant à l’Afrique de l’Ouest, jadis sous-région enviée par tout le monde, elle a fini par être comme les autres parties du continent où gestions dynastiques, patrimoniales font bon ménage avec les coups d’Etats à répétitions.

En définitive, il est grand temps que les pays de la CEDEAO reviennent aux fondamentaux. Ceux qui ont forgé sa bonne réputation et qui lui ont permis de se hisser au firmament des organisations les plus en vue en Afrique. Ses prouesses d’intégration économiques, de libre circulation des personnes et de leurs biens, avec un passeport unique ont fait d’elle un modèle à imiter et un exemple à suivre sur le continent.

Youssouf Sissoko          

Ce 27 novembre, le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine devrait se réunir en urgence. Cet organe est autorisé à imposer des sanctions à l'encontre des membres violant la charte de l'UA.

Le 26 novembre, un groupe d'officiers se présentant comme le Haut commandement militaire pour la restauration de l'ordre a annoncé avoir pris le contrôle du pays et fermé les frontières.

Le Président Umaro Sissoco Embalo a déclaré avoir été arrêté et "renversé". L'opposant principal Domingos Simoes Pereira, ainsi que Fernando Dias da Costa, candidat de la coalition d'opposition à la présidentielle, ont été conduits vers une base aérienne, selon une source de Sputnik Afrique.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

"Les groupes extrémistes mènent également une guerre économique en restreignant l’accès au carburant et en paralysant le commerce. En réponse, la Cédéao accélère le déploiement de sa force en attente, qui compte initialement 1 650 personnes et sera portée à 5 000 avec le soutien de la région et de ses partenaires", a déclaré Dr Omar Alieu Touray lors de sa prise de parole devant le Conseil de sécurité des Nations unies.

Le président de la Commission a également averti que la fragmentation des efforts et la méfiance de certains Etats de la région entravent la coopération. Il a exhorté le Conseil de sécurité à aider à rétablir la confiance, à garantir un financement prévisible et à renforcer la coordination des actions régionales.

Les spécialistes en lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière insistent sur plusieurs points notamment la question des frontières.

"La porosité des frontières facilite non seulement les mouvements des groupes armés, mais aussi le trafic de drogues, d’armes et de migrants, qui alimente la violence", explique un expert des questions de terrorisme au Sahel.

Certains observateurs estiment que cette alerte de la Cédéao traduit une volonté de mutualiser les moyens militaires et logistiques afin de contrer une menace qui dépasse les capacités de chaque État pris isolément et  la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière est désormais un enjeu vital pour la stabilité politique et économique de l’Afrique de l’Ouest.

Ousmane Mahamane

Lors d’une rencontre décisive tenue à Bamako le 22 mai 2025, le président de la Commission de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest, Omar Alieu Touray, et les ministres des Affaires étrangères des pays de l’AES ont amorcé un dialogue sur les modalités techniques, juridiques et diplomatiques du retrait. Les sujets abordés : Libre circulation des personnes et des biens, droits de douane, projets en cours dettes envers la Banque d’investissement et de développement de la Cédéao (BIDC).

La coopération sécuritaire, notamment dans la lutte contre le terrorisme, a été réaffirmée comme un domaine prioritaire. Ce dialogue, tenu dans un climat de responsabilité et de fraternité, a permis d’esquisser les contours d’une transition apaisée.

Quels changements concrets ?

Malgré l’expiration du délai, les citoyens de l’AES bénéficient encore temporairement de certains privilèges communautaires : Libre circulation, exemptions douanières et la validité des documents Cédéao. Selon plusieurs sources, ces avantages devraient disparaître progressivement.

Fonctionnaires concernés

Les 135 agents originaires du Mali, du Burkina Faso et du Niger employés par l’organisation ouest africaine ont reçu leur lettre de fin de contrat, conséquence directe du retrait. Pour cela dès le 30 septembre 2025 leur contrat prendra fin. Des indemnités de 3 mois de salaire de base plus un mois par année d’ancienneté (plafonné à 12 mois) leur ont été accordés.

Face à cette situation, certains envisagent une réorientation vers d’autres institutions régionales ou internationales, tandis que d’autres hésitent à réintégrer les administrations nationales, dans un contexte politique incertain. Le flou persiste quant aux perspectives offertes par l’AES en matière d’emploi régional.

Et maintenant ?

La fin du sursis ouvre une phase de recomposition régionale. L’AES cherche à redéfinir les termes de sa sortie sans renoncer aux bénéfices de l’intégration. Le dialogue reste ouvert, mais les équilibres sont instables.

Une rupture jugée préjudiciable aux populations, risquant d’aggraver leur isolement pour détracteurs. Pour les partisans c’est une opportunité de refondation, plus alignée avec les aspirations souverainistes des États membres.

Face à la complexité du retrait et à ses implications régionales, un sommet des chefs d’État et de gouvernement de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest  est en préparation, avec pour objectif d’examiner les conséquences du départ des pays de l’AES et d’envisager les scénarios de coopération future. Ce sommet devrait également aborder  les modalités de sortie définitive, les mécanismes de transition et les perspectives de dialogue avec l’AES.

Ousmane Mahamane

Cette transition s’inscrit dans la nouvelle dynamique impulsée par la Confédération de l’AES, née en juillet 2024, qui entend redéfinir la coopération régionale sur des bases souverainistes, sécuritaires et économiques.

Pour ces pays sahéliens, ce retrait n’est pas un isolement, mais une réaffirmation de leur volonté de bâtir une intégration sur mesure, centrée sur leurs réalités et priorités. L’accueil des fonctionnaires de la CEDEAO, bientôt de retour au bercail, ne sera pas qu’administratif. Il incarne aussi la volonté des États de valoriser leurs compétences dans la construction de cette nouvelle architecture régionale. Entre redéploiement professionnel, réaffectation stratégique et mobilisation des ressources humaines, une nouvelle page s’écrit pour les élites sahéliennes.

Adama Coulibaly

Lors d’une rencontre avec le président Ouattara, les discussions ont porté sur l’organisation technique du scrutin, la sécurité des électeurs et le respect des règles démocratiques. À l’issue de cet entretien, Théodore Holo a affirmé que le chef de l’État leur avait donné des garanties sur le déroulement transparent du vote. « Le président de la République nous a donné l’assurance que tout sera mis en œuvre pour que ces élections se déroulent dans la paix », a déclaré la mission.

La CEDEAO a rappelé que la Côte d’Ivoire joue un rôle majeur au sein de l’espace communautaire et que la stabilité du pays est un enjeu collectif. En attendant que le président Ouattara se prononce sur ses intentions, l’opposition affine ses stratégies et se prépare à mener campagne. Observateurs et citoyens espèrent que les acteurs politiques privilégieront l’apaisement et éviteront les dérives qui avaient marqué certaines échéances passées.

Source: https://lanouvelletribune.info/

Deux ressortissants béninois parmi les victimes
Au moins sept personnes auraient perdu la vie au cours des manifestations, d’après des sources issues de la société civile togolaise. Parmi elles, deux ressortissants béninois ont été retrouvés morts dans les eaux du quatrième lac d’Agoè, à la périphérie de Lomé. Résidant dans la capitale togolaise, les deux hommes, frères issus de la même famille, auraient été interpellés dans la nuit précédant les événements, selon des informations relayées par le Front Citoyen Togo Debout.

Le professeur David Dosseh, porte-parole de ce collectif, indique que les circonstances de leur décès restent floues. Il affirme que les corps ont été repêchés sans qu’aucune autopsie n’ait été réalisée, et que les victimes ont été inhumées directement au Bénin. « On évoque une noyade, mais aucun professionnel de santé n’était présent lors du repêchage. Rien ne confirme officiellement cette version », précise-t-il.

Plaidoyer pour des enquêtes indépendantes
Face à la gravité des faits, des voix s’élèvent au sein de la société civile togolaise pour demander l’ouverture d’enquêtes indépendantes. Certaines organisations envisagent de saisir les mécanismes onusiens, notamment les rapporteurs spéciaux des Nations Unies sur les droits de l’homme. Dans ce climat tendu, le professeur Dosseh met en garde contre une aggravation de la situation : « La colère est palpable. Les jeunes sont prêts à aller plus loin. Il est impératif que les autorités prennent des décisions courageuses pour apaiser les tensions. » Ces événements interviennent dans un contexte politique fragile, marqué par la démission du gouvernement togolais en mai 2025. Des critiques commencent par ailleurs à émerger au sein même de la majorité présidentielle, indiquant un climat d’instabilité croissante.

Source: https://lanouvelletribune.info/

Le dispositif, appuyé par un négociateur en chef et le président de la Commission de la CEDEAO, vise à encadrer les implications politiques, économiques et institutionnelles de cette scission. Le retrait des trois pays est devenu effectif en janvier 2025, respectant ainsi le délai d'un an prévu par l'article 91 du traité révisé de la CEDEAO depuis l'annonce de leur intention de quitter l'organisation en janvier 2024.

La mission de cette troïka est multiple et complexe. Elle devra notamment s'assurer de la préservation des droits des citoyens ouest-africains vivant dans ces pays, garantir le respect des engagements existants entre les deux blocs, et gérer les conséquences institutionnelles, sécuritaires et économiques de cette rupture historique.

 L'AES : une Alliance de plus en plus autonome

En parallèle, l'Alliance des États du Sahel (AES), constituée en septembre 2023, a rapidement consolidé son autonomie. En juillet 2024, elle s'est dotée d'un cadre confédéral, marquant une volonté claire d'indépendance vis-à-vis des anciennes structures régionales. Cette affirmation s'est traduite par la création de symboles forts : un drapeau, un logo, un hymne, un passeport commun et un projet de force conjointe. L'AES remplace de fait le G5 Sahel, dont les trois pays ont également claqué la porte.

Malgré cette fracture politique et institutionnelle, un point de convergence essentiel a été maintenu par les deux blocs : la libre circulation des personnes et des biens dans l'espace ouest-africain. Tant la CEDEAO que l'AES ont unanimement souligné leur attachement à cet acquis fondamental, évitant ainsi une rupture brutale des échanges humains et commerciaux, ce qui aurait des conséquences désastreuses pour les populations.

 Un appel à la réconciliation et à l'unité

Lors de l'ouverture du sommet, le président sortant de la CEDEAO, Bola Ahmed Tinubu, a lancé un appel vibrant à la réconciliation. Il a exhorté les anciens partenaires sahéliens à réintégrer la Communauté, déclarant : «Nos portes leur restent ouvertes pour l’unité, la solidarité et la vision commune de l’avenir».

Cette main tendue intervient seulement un mois après une session de dialogue tenue à Bamako, le 22 mai 2025, entre la Commission de la CEDEAO et les ministres des Affaires étrangères de l'AES. Ces rencontres successives témoignent d'une volonté, de part et d'autre, de maintenir un canal de communication et de dialogue malgré les désaccords.

La mise en place de cette troïka marque une nouvelle phase dans les relations entre la CEDEAO et l'AES. Si la séparation est consommée, la nécessité de gérer ses implications avec pragmatisme et de préserver les intérêts des populations demeure une priorité partagée.

M. SANOGO

Ce dispositif vise à encadrer politiquement et techniquement la sortie de ces trois pays, devenue effective en janvier 2025, conformément à l’article 91 du traité révisé de la Cédéao, qui prévoit un délai d’un an entre l’annonce du retrait (janvier 2024) et son application.

La troïka devra notamment préserver les droits des citoyens ouest-africains, garantir le respect des engagements existants, et gérer les conséquences institutionnelles, sécuritaires et économiques de cette rupture. Constituée en septembre 2023, l’AES s’est dotée d’un cadre confédéral en juillet 2024, marquant son autonomie croissante avec la création d’un drapeau, d’un logo, d’un hymne, d’un passeport commun, et d’un projet de force conjointe, en remplacement du G5 Sahel que ces trois pays ont également quittée.

Malgré la fracture, les deux blocs ont tenu à préserver la libre circulation des personnes et des biens dans l’espace ouest-africain. La Cédéao comme l’AES ont souligné leur attachement à cet acquis fondamental, évitant une rupture brutale dans les échanges humains et commerciaux.

Dans un appel à la réconciliation, le président sortant de la Cédéao, Bola Ahmed Tinubu, a exhorté ses anciens partenaires sahéliens à réintégrer la Communauté. « Nos portes leur restent ouvertes pour l’unité, la solidarité et la vision commune de l’avenir », a-t-il déclaré à l’ouverture du sommet.

La rencontre d’Abuja est intervenue un mois après la session de dialogue tenue à Bamako le 22 mai 2025 entre la Commission de la Cédéao et les ministres des Affaires étrangères de l’AES.

AC/Sf/APA

Apanews

Lors de son discours au 67e Sommet des chefs d'État et de gouvernement de la CEDEAO à Abuja, la capitale du Nigeria, Tinubu a souligné que les nations ouest-africaines doivent agir de manière décisive pour rendre opérationnelle la Force en attente de la CEDEAO dans la lutte contre le terrorisme, afin qu'elle devienne un instrument de paix et de stabilité.

« La Force en attente de la CEDEAO doit passer du concept à la réalité opérationnelle. Je suis un peu préoccupé par la lenteur de son activation, qui prend plus de temps que souhaité », a déclaré le président dans un communiqué publié sur X.

S’exprimant samedi, lors du deuxiaème jour du Sommet économique ouest-africain à Abuja, Tinubu a exhorté les dirigeants régionaux à obtenir des résultats concrets en misant sur l’unité économique, la coordination des politiques publiques et des investissements audacieux pour assurer la prospérité de la région.

Il a dénoncé le faible niveau des échanges commerciaux entre pays ouest-africains, estimant que des échanges intra-régionaux inférieurs à 10 % ne sont plus acceptables dans une région dotée d’un tel potentiel économique.

« Nous ne pouvons plus continuer à fonctionner en vase clos. Un commerce intra-régional inférieur à 10 % n’est pas seulement une statistique : c’est une crise d’opportunités manquées », a-t-il déclaré. « Il ne s’agit pas d’un manque de volonté, mais d’un défaut de coordination. L’économie mondiale n’attendra pas que l’Afrique de l’Ouest se mette en ordre, et nous non plus. »

Le président Tinubu a également souligné l’importance de la jeunesse régionale : « Le plus grand atout de notre région est sa population jeune. Mais ce potentiel démographique peut rapidement se transformer en fardeau si l’on n’investit pas dans l’éducation, les infrastructures numériques, l’innovation et l’entrepreneuriat productif. »

De son côté, le ministre nigérian des Affaires étrangères, Yusuf Tuggar, a mis l’accent sur les marchés libres, une gouvernance pragmatique et la coopération avec le secteur privé.

« Notre objectif aujourd’hui est de redéfinir la vision de l’avenir économique de la région ouest-africaine. C’est un objectif ambitieux. Et soyons honnêtes, c’est à la créativité, au talent et à l’ingéniosité de nos peuples que revient la mission d’accomplir cette transformation », a déclaré Tuggar.

Le président libérien Joseph Boakai a exhorté samedi les dirigeants ouest-africains à maintenir des canaux de communication ouverts avec le Niger, le Mali et le Burkina Faso, soulignant que la CEDEAO devait rester accessible aux pays ayant quitté l’organisation.

« Lors de la 66e session ordinaire de la Conférence des Chefs d'État et de Gouvernement de la CEDEAO, le Liberia avait appelé à un renforcement de la coopération entre les États membres ayant adopté des positions divergentes. Aujourd’hui, je réitère cet appel : nous devons garder la porte ouverte au dialogue et à la réconciliation, en particulier avec nos États frères qui ont malheureusement quitté la communauté », a déclaré Boakai.

Ce sommet, organisé en amont de la 67e session ordinaire de la CEDEAO, visait à renforcer l’intégration économique régionale et à améliorer la coopération en matière de commerce et d’investissement en Afrique de l’Ouest.

Les présidents du Ghana, de la Sierra Leone, du Sénégal, de la Gambie, du Bénin, du Togo et de la Guinée-Bissau ont également pris part au sommet.

Les ministres des Finances, du Commerce, des Infrastructures et des Affaires étrangères des États membres de la CEDEAO étaient également présents, aux côtés de représentants d’institutions régionales telles que l’Agence monétaire de l’Afrique de l’Ouest (AMAO), l’Institut monétaire de l’Afrique de l’Ouest (IMAO), la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO (BIDC), l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA), ainsi que le Secrétariat de la ZLECAf.

* Traduit de l'Anglais par Adama Bamba

Source: https://www.aa.com.tr/fr

Dans ce sens, les intervenants ont appelé à une refonte de son mode de gouvernance, avec la mise en place de mécanismes d’évaluation réguliers et transparents. Plusieurs ont insisté sur le fait que les décisions de la CEDEAO doivent désormais répondre aux urgences concrètes vécues dans les quartiers et les villages de la sous-région, et non plus se contenter de discours protocolaires.

Donner voix à la jeunesse et visibilité à l’action
Parmi les propositions fortes, figure la volonté d’impliquer plus activement les jeunes dans les dynamiques d’intégration. Les Clubs CEDEAO, qui existent dans de nombreux établissements scolaires et universitaires, pourraient devenir des catalyseurs d’une conscience citoyenne régionale, à condition d’être mieux accompagnés. Ce renouvellement générationnel est vu comme essentiel pour insuffler de nouvelles idées et reconnecter l’organisation avec une frange démographique souvent ignorée des cercles décisionnels.

Par ailleurs, une meilleure stratégie de communication a été recommandée. Loin de se limiter à des campagnes institutionnelles, il s’agirait de faire connaître les réformes, les obstacles rencontrés et les réussites enregistrées de manière accessible et engageante. L’objectif est simple : faire en sorte que chaque citoyen ouest-africain comprenne ce que la CEDEAO change, ou non, dans son quotidien.

Un tournant symbolique avant la conférence des chefs d’État
La tenue de cette conférence juste avant le sommet des chefs d’État, auquel participe le président sénégalais Bassirou Diomaye Diakhar Faye, ne relève pas du hasard. Elle ouvre la voie à des discussions politiques de fond et pose les bases d’un dialogue renouvelé entre gouvernants et gouvernés. Plusieurs recommandations issues de ces échanges devraient être versées dans le rapport final qui sera soumis lors de la rencontre au sommet.

Au terme des travaux, un sentiment de responsabilité collective semble s’être imposé. Les participants n’ont pas simplement dressé un bilan, ils ont formulé des engagements. L’idée désormais est de faire de cette conférence un marqueur, non d’un anniversaire commémoratif, mais d’un virage vers une CEDEAO qui serait moins institutionnelle et plus humaine, moins rigide et plus proche, moins technocratique et davantage citoyenne.

Source: https://lanouvelletribune.info/

Je crois que tout le monde est d'accord sur le fait qu'il y a des changements qui doivent être opérés, qu'il faut profiter de ces 50 ans pour faire un vrai bilan et se projeter dans les prochaines décennies, avec des éléments à corriger, en tenant compte en particulier des crises survenues ces dernières années, qui ont affecté la crédibilité de l'organisation. 

Est-ce que la critique émise par le ministre des Affaires étrangères béninois s’illustre dans un cas particulier ?
Non, je pense avoir entendu qu’il estimait, par exemple, que son pays, le Bénin, n’abritait pas d’institution ou d’agence importante de la Cedeao. Et donc, ce sont effectivement des plaintes qui sont légitimes. Mais bien sûr, la Cedeao est un projet, c’est une dynamique qui s’inscrit dans la durée.

Vous avez des chefs d’État qui se succèdent dans les pays. Vous avez également des présidents de la Commission de la Cedeao qui changent au fil du temps. Donc, ce qu’on peut observer aujourd’hui, que ce soit en termes de déséquilibre régional ou peut-être d’une mauvaise répartition des agences, n’est pas seulement le résultat de dynamiques de court terme, mais celui de décisions prises par la Conférence des chefs d’État au fil des dernières décennies.

La Cedeao est aussi là pour faire la promotion des droits humains et de l'État de droit, mais certains critiquent le fait qu'elle ait été peu réactive face aux derniers événements. On peut penser à ce qui se sont déroulés au Togo, notamment, ou à ce qui se déroule actuellement en Côte d'Ivoire, avec la radiation de certains candidats de la liste électorale. Pourquoi ce silence ?
Il est difficile de rendre compte de toutes les nuances nécessaires lorsqu'on parle de ce que fait l'organisation régionale face aux crises politiques ou sécuritaires dans la région.

Mais je pense qu’un élément important est d’abord de connaître le dispositif existant, notamment le protocole additionnel sur la démocratie et la bonne gouvernance.

Ce texte est, en quelque sorte, celui qui intègre les principes que l'organisation régionale s’est donné à un moment donné, en 2001, pour affirmer : nous faisons le choix de la démocratie, de l’État de droit, du respect des droits humain et nous élevons ces principes au niveau régional.

Autrement dit, ces principes sont en réalité présents dans toutes les constitutions des pays ouest-africains, mais ce que fait la Cedeao, c’est d’en faire des principes de convergence constitutionnelle. Cependant, quand on connaît ce protocole dans le détail, on comprend qu’il ne permet pas nécessairement à la Commission de la Cedeao d’agir dans certains cas.

Il est plus facile d’agir face à un coup d’État militaire, car il constitue une rupture explicite de l’ordre constitutionnel que dans le cas d’un président élu qui décide de modifier la Constitution.

Rien, dans le protocole actuel, ne permet d’empêcher un gouvernement de proposer une nouvelle Constitution, même si celle-ci est ensuite validée par l’Assemblée nationale ou par référendum.

De nombreux observateurs pointent les succès de la Cedeao, comme la libre circulation des personnes, l'harmonisation des droits de douane, mais soulignent aussi les limites suivantes : le manque de cohésion entre les États, le manque de leadership. Et sur ce dernier point, y a-t-il aujourd’hui un pays qui pourrait faire office de leader ?
Il y a deux éléments qui sont déterminants, de mon point de vue, sur l'orientation d'une organisation comme la Cedeao, qui doit incarner l'intégration régionale. Le premier, c'est la configuration politique de la communauté, c'est-à-dire, au fond, l'état des lieux que vous allez avoir entre les différents chefs d'État et de gouvernement en Afrique de l'Ouest, parce que les décisions les plus importantes sont prises à nouveau par la Conférence des chefs d'État et de gouvernement.

Et donc, si vous avez une majorité de leaders qui ne sont pas, par exemple, très intéressés par l'augmentation du bien-être de leur population, évidemment, cela va se refléter dans les décisions qui vont être prises. Vous avez ce premier élément.

Le deuxième élément, c'est que dans toute organisation régionale, vous avez des États membres, certes qui sont égaux, je dirais, en droits, mais en réalité, évidemment, certains pèsent plus que d'autres.

Dans la région, en Afrique de l'Ouest, vous avez une particularité. Il y a un pays, il y a une grande puissance et il y a tous les autres d'une certaine manière. La grande puissance, c'est le Nigeria, sur le plan démographique, sur le plan économique. Donc, ça veut dire que l'impulsion politique, elle doit aussi venir du Nigéria.

Lorsque vous avez un Nigeria qui s'affaiblit à cause de ses propres problèmes internes, sécuritaires ou économiques, vous avez nécessairement un affaiblissement aussi de la communauté, parce que le Nigeria ne joue plus son rôle dans ce cas de leader.

C'est un peu ce qui s'est passé au cours des 20 dernières années. On a un Nigeria qui s'est affaibli et avec cet affaiblissement, on a aussi une Cedeao qui s'est affaiblie.

Source: https://www.africaradio.com/

L’intervention pour la paix et la sécurité grâce à son bras militaire, l’Ecomog, la Cédéao a joué un rôle clé dans la stabilisation de pays en crise, tels que le Liberia, la Sierra Leone, la Côte d’Ivoire et la Gambie.

L’intégration économique avec le corridor Lagos-Abidjan, qui facilite les échanges commerciaux, est une réalité tangible.
En fin la médiation politique qui a fait de la Cédéao a un acteur central dans la gestion des crises politiques et des Transitions démocratiques en Afrique de l’Ouest, comme au Mali en 2012.
Malgré ces avancées, la Cédéao fait face à plusieurs défis majeurs qui fragilisent son influence régionale comme l’instabilité politique notamment les coups d’État au Mali, au Burkina Faso et au Niger ont mis à rude épreuve la cohésion régionale et remis en question l’efficacité des mécanismes de gouvernance.

La Sécurité et terrorisme, la montée en puissance des groupes armés dans le Sahel et les attaques récurrentes contre les populations civiles demeurent une menace constante pour la stabilité de la région.

Quelles attentes pour l’avenir ?
Alors que la Communauté ouest-africaine entre dans sa sixième décennie, plusieurs attentes émergent : renforcement de la gouvernance régionale pour une meilleure gestion des crises politiques et sécuritaires, l’accélération du projet de monnaie unique afin de faciliter les échanges et réduire la dépendance aux devises étrangères, l’investissement dans les infrastructures pour améliorer la connectivité entre les pays membres.

Outre, il y a aussi les  réformes économiques visant à dynamiser le commerce intra-régional et réduire la dépendance aux exportations hors Afrique et l’Approfondissement de la coopération sécuritaire pour lutter efficacement contre le terrorisme et les conflits armés.

Un tournant décisif pour l’Afrique de l’Ouest
À 50 ans, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest se trouve à un moment charnière de son histoire. Si elle a su poser les bases d’une intégration régionale, elle doit désormais répondre aux défis contemporains pour assurer un avenir plus stable et prospère à ses populations.
L’avenir de l’organisation dépendra de sa capacité à s’adapter aux nouvelles réalités politiques, économiques et sécuritaires, tout en renforçant la solidarité entre ses États membres.

Ousmane Mahamane

Selon un communiqué conjoint publié à l’issue des échanges, les deux parties ont adopté un relevé de conclusions destiné à encadrer les négociations à venir. A Bamako, les discussions ont surtout porté sur des questions politiques, diplomatiques, institutionnelles, juridiques, sécuritaires ainsi que sur le développement économique et social. Les deux parties ont réaffirmé leur attachement à l’intérêt supérieur des peuples de la sous-région. Ils ont ainsi convenu de préserver les acquis majeurs de l’intégration régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu’à la signature de nouveaux accords… Les parties «sont convenues de l'urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace» dans la lutte antiterroriste

Selon un communiqué conjoint publié à l’issue des échanges, les deux parties ont adopté un relevé de conclusions destiné à encadrer les négociations à venir. A Bamako, les discussions ont surtout porté sur des questions politiques, diplomatiques, institutionnelles, juridiques, sécuritaires ainsi que sur le développement économique et social. Les deux parties ont réaffirmé leur attachement à l’intérêt supérieur des peuples de la sous-région. Ils ont ainsi convenu de préserver les acquis majeurs de l’intégration régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu’à la signature de nouveaux accords… Les parties «sont convenues de l'urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace» dans la lutte antiterroriste

Dans une déclaration vidéo diffusée mercredi, M. Touray a rendu hommage aux dirigeants des quinze pays fondateurs qui, le 28 mai 1975, avaient posé les bases d’un projet commun de coopération et d’intégration, aujourd’hui porté par près de 400 millions de citoyens.

« La Cédéao représente bien plus qu’une institution. Elle incarne l’engagement de nos États à œuvrer ensemble pour la paix, le développement et le progrès partagé », a souligné le président de la Commission, saluant les avancées réalisées dans la libre circulation des personnes, le commerce intrarégional, les infrastructures et le développement du capital humain.

Il a également mis en avant les projets structurants en cours, notamment les efforts vers une monnaie unique, la construction d’un marché régional de l’électricité et le renforcement de la connectivité numérique, autant de leviers destinés à consolider l’intégration régionale.

Reconnaissant les difficultés auxquelles fait face la sous-région – insécurité, changement climatique, coups d’État, pauvreté et inégalités – Omar Alieu Touray a insisté sur la nécessité d’approfondir la coopération : « Nous devons bâtir une Cédéao du peuple, où la paix, la prospérité et la justice ne sont pas de simples idéaux, mais une réalité vécue. »

Le responsable gambien a appelé à des politiques inclusives et à un engagement ferme en faveur de la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf).
« Pour les 50 prochaines années, rêvons avec audace et agissons avec courage. L’avenir de la Cédéao doit être plus brillant, plus vert, plus inclusif et plus sûr », a-t-il lancé.

Cette célébration intervient alors que le bloc ouest-africain tente de redéfinir ses perspectives à la suite du départ officiel, en janvier 2025, du Mali, du Burkina Faso et du Niger, réunis au sein de la Confédération des États du Sahel (AES). Les premiers contacts entre la Cédéao et cette nouvelle entité ont pour objectif de baliser la voie à des discussions sur les modalités d’une future coopération entre les deux blocs.

Les festivités du cinquantenaire, lancées en avril dernier à Accra, ont été marquées par un appel du président ghanéen John Dramani Mahama à renouer le dialogue avec les pays sahéliens. Ces derniers n’avaient toutefois pas répondu à l’invitation, même s’il continue d’espérer un rapprochement à terme.

Célébré sous le thème de l’unité et du progrès, ce cinquantenaire constitue un moment charnière pour une Cédéao en quête de renouvellement, confrontée à l’urgence de préserver l’élan d’intégration dans un environnement régional profondément transformé.

AC/Sf/APA

"En matière de rapports des forces, la CEDEAO court derrière l'AES, qui s'impose davantage dans la sous-région", explique l'expert.

Il n'est pas trop tard pour la CEDEAO ! En adoptant une vision similaire à celle de l'AES, les efforts pourraient être conjugués.

"Il faut que la CEDEAO soit soustraite de l'embrigadement dans lequel elle est plongée par l'impérialisme. Il faut que les deux organisations aient la même vision, qui défend les intérêts du peuple", conclut l'expert.

Source: https://fr.sputniknews.africa/

Ces progrès ont permis de maintenir le fil du dialogue entre la CEDEAO et l’AES et ont conduit à l’ouverture récente de  nouveaux pourparlers, afin de maintenir des contacts avancés au niveau diplomatique entre les dirigeants des deux organisations.

Ainsi, lors d’une récente visite au Mali, le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko, avait dénoncé le fait que les dirigeants de la CEDEAO restent indifférents face aux tripatouillages constitutionnels », alors qu’ils se montrent prompts à condamner les coups d’Etats. Avant cela, le président ghanéen avait indiqué que les pays de l’AES avaient besoin d’une oreille attentive de la CEDEAO. Et de souligner qu’il faut éviter des condamnations, mais des discussions pour aller à des réformes et des réajustements dans les mécanismes de fonctionnement de l’organisation sous-régionale.

Ce sont des prises de positions qui ont facilité l’ouverture d’un nouveau round de pourparlers entre les dirigeants de la CEDEAO et ceux de l’AES. Lesquels échanges ont permis aux uns et aux autres d’examiner les questions d’intégration et de « coopération dans l’intérêt exclusif des populations ». Ce qui a conduit à évoquer les perspectives monétaires de l’AES, les défis liés aux transports des personnes et des biens, au commerce transfrontalier et au désenclavement, etc.

Sur ces préoccupations, les dirigeants des deux organisations semblent disposés à laisser la porte ouverte pour des compromis, que les ministres des domaines concernés vont explorer dans des détails. En clair, il s’agit de prendre des mesures facilitant la prise en compte des intérêts des populations de part et d’autres des frontières CEDEAO-AES. En un mot, les décisions qui seront bientôt prises feront en sorte que le citoyen AES ne sera pas désavantagé dans un pays de la CEDEAO et vice versa. Et à titre d’exemple, l’on tend par exemple, au niveau de la collaboration douanière, vers une harmonisation des mesures en vigueur au sein des deux entités sous-régionales. Ce qui laisse penser que la rupture entre la CEDEAO et l’AES n’est pas encore définitive. Le point de non-retour de ce divorce n’est donc pas encore franchi. Mais il  semble que des voix se sont élevées, lors de ces pourparlers, pour exiger que l’organisation ouest-africaine prenne des « mesures fortes », pour s’affranchir d’influences étrangères.

Par ailleurs, certains experts suggèrent que, pour dynamiser ce compromis entre la CEDEAO et l’AES, Abuja doit procéder à certaines réformes institutionnelles. Par exemple, il est demandé que les dirigeants de l’organisation ouest-africaine deviennent plus exigeants des réformes constitutionnelles favorisant la conservation du pouvoir par les dirigeants en place. Bref, une relecture des textes comme les protocoles sur la gouvernance et la démocratie est proposée. Sans oublier qu’une prochaine rencontre des ministres des affaires étrangères des deux organisations est attendue, dans les prochains mois, pour poursuivre et intensifier les discussions. L’on ne peut que souhaiter une prise en compte pleine et entière des intérêts exclusif des populations.

Boubou SIDIBE/maliweb.net

Les principaux résultats de ces consultations comprennent l'adoption par les deux parties du relevé des conclusions des consultations en vue du lancement des négociations entre la Confédération AES et la Cedeao. Les discussions ont aussi porté sur des questions importantes relatives aux aspects politiques, diplomatiques, administratifs et institutionnels, juridiques, sécuritaires et de développement économique et social.

Le communiqué indique que les deux parties ont rappelé la volonté des Chefs d'État de la sous-région de privilégier l'intérêt supérieur des populations ouest-africaines en sauvegardant les acquis de l'intégration sous-régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu'à la conclusion de nouveaux accords. Une préoccupation commune concernant la situation sécuritaire a été exprimée, et les parties sont convenues de l'urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Les parties ont salué l'esprit de fraternité et de responsabilité qui a animé ces premiers échanges directs et sont convenues de les poursuivre, guidées en permanence par les intérêts des populations ouest-africaines.

Cette première rencontre  revêt une importance capitale vers la reconnaissance communautaire de l'AES dans l'ensemble sous régional. Elle se situe aussi dans un contexte géopolitique complexe marqué par le retrait des États membres de la Confédération AES (Mali, le Burkina Faso et le Niger) de la Cedeao. Pour rappel, cette situation a créé des tensions et des incertitudes quant à l'avenir de l'intégration régionale en Afrique de l'Ouest.

Malgré les divergences profondes qui ont mené au retrait de l'AES de la Cedeao, plutôt que de se complaire dans la confrontation, les deux parties ont enfin choisi la voie du dialogue et des négociations. L'objectif principal, recherché étant la prise de conscience collective que les décisions politiques, même les plus radicales, ne doivent pas compromettre le bien-être et la libre circulation des citoyens, la volonté de "sauvegarder les acquis", notamment la libre circulation des personnes et des biens, doit primer. Car si cet acquis était entièrement rompu, il y aurait des conséquences économiques et sociales désastreuses pour des millions de personnes. Le communiqué insiste donc sur la nécessité de maintenir ces bénéfices concrets pour les populations, même en période de redéfinition des cadres institutionnels. Les domaines identifiés et concernés témoignent d'une approche globale et interconnectée des défis régionaux. Cela montre que les acteurs sont conscients que l'intérêt communautaire ne se limite pas à un seul domaine, mais englobe toutes les facettes de la vie des populations.

Sur la question sécuritaire, il y a urgence à coopérer dans la lutte contre le terrorisme, si l'on ne veut pas une multiplication des foyers de tensions comme il semble que ce soit là le scénario privilégié par la menace terroriste transnationale, cet ennemi commun qui affecte directement la vie des populations et entrave le développement.

Cette prime rencontre, loin d'être anodine, vise à désamorcer les tensions et à rappeler les liens historiques et culturels profonds qui unissent les peuples de l'Afrique de l'Ouest. Dans cet esprit, selon le communiqué de presse conjoint, les négociations futures, bien que situées dans un contexte géopolitique délicat de rupture institutionnelle, seront un vibrant plaidoyer pour la résilience communautaire. Ce qui démontre à suffisance que, même face à des enjeux complexes et des décisions politiques majeures, la préoccupation pour le bien-être des populations et la préservation des acquis de l'intégration régionale demeurent une priorité absolue. La volonté de dialogue, la reconnaissance des défis communs (notamment sécuritaires) et l'invocation de la fraternité sont autant de preuves que la valeur communautaire est un moteur essentiel pour naviguer dans un paysage géopolitique mouvant en Afrique de l'Ouest.

Ce communiqué ouvre finalement une fenêtre pour l'échange et la réconciliation en faveur d'une nouvelle forme de coopération régionale qui exige une réponse concertée.

La Rédaction

A la lumière de ce communiqué conjoint, il ressort qu’au cours des échanges, les deux Parties ont adoptés le Relevé des conclusions des consultations en vue du lancement des négociations entre la Confédération AES et la CEDEAO. Qu’elles ont abordé les questions importantes relatives aux aspects politiques, diplomatiques, administratifs et institutionnels, juridiques, sécuritaires et de développement économique et social.

La CEDEAO et la Confédération AES ont, énonce ce communiqué, rappelé la volonté des Chefs d’Etat de la sous-région de privilégier l’intérêt supérieur des populations ouest-africaines en sauvegardant les acquis de l’intégration sous régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu’à la conclusion de nouveaux accords.

Autre point souligné dans cet avis est la préoccupation commune des deux parties sur la situation sécuritaire. De ce fait, qu’elles ont convenue de l’urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. En termes de conclusion, le Président de la Commission CEDEAO et les Ministres des Affaires Etrangères de la Confédération AES ont apprécié l’esprit de fraternité et de responsabilité qui ont animé ces premiers échanges directs et sont convenues de les poursuivre, guidées en permanence par les intérêts des populations ouest-africain.

Comme on le dit, le divorce n’est jamais une fin en soi.

Mariam Sissoko 

Conduite par le ministre malien Abdoulaye Diop, la délégation comprenait le ministre burkinabè Karamoko Jean Marie Traoré, le ministre nigérien Bakary Yaou Sangaré ainsi que l’ambassadrice du Burkina Faso au Mali, Julienne Dembélé Sanon. Cette audience a permis aux responsables de faire le point au président de la Confédération sur les conclusions de la réunion avec la Cédéao.

Selon les propos du ministre burkinabè à l’issue de la rencontre, il s’agissait d’harmoniser la position confédérale de l’AES pour la poursuite du dialogue. « Nous sommes venus faire le point au Président de la Confédération sur les conclusions auxquelles nous sommes parvenus lors de cette première rencontre. Il s’agissait d’harmoniser notre position confédérale en vue de la poursuite du dialogue avec la Cédéao dans un esprit d’unité et de responsabilité », a déclaré Karamoko Jean Marie Traoré.

La rencontre du 22 mai avait permis aux deux parties de définir le cadre et le format des futures négociations. Un relevé de conclusions a été adopté, portant notamment sur les aspects politiques, diplomatiques, juridiques, sécuritaires et de développement. Les ministres de l’AES ont insisté sur le fait que les échanges se poursuivraient de manière collective et coordonnée, contrairement aux premières démarches entamées de manière bilatérale par la Cédéao.

« Nous avons convenu qu’il était essentiel d’avancer en tant qu’entités régionales égales, afin de structurer les pourparlers chapitre par chapitre, dans un cadre clair et mutuellement respecté », a précisé le chef de la diplomatie burkinabè.

Président en exercice de l’AES, le général Goïta a, pour sa part, donné ses orientations pour la suite des échanges avec la Cédéao, dans un contexte marqué par retrait officiel du Mali, du Burkina Faso et du Niger de l’organisation régionale.

AC/APA

Source: https://fr.apanews.net/

Ce rendez-vous de Bamako marque le lancement d’une série de consultations et de rencontres entre les deux organisations ouest-africaines afin de préserver les acquis et de peaufiner les perspectives pour le plus grand bonheur de leurs populations. «La consultation entre la Cedeao et la Confédération AES vise à lancer le processus de négociations entre les deux parties au bénéfice des populations de notre espace commun, pour nous permettre de finaliser toutes les modalités de retrait de nos pays, mais aussi d’envisager ensemble un avenir en essayant de travailler à préserver nos acquis», a introduit le chef de la diplomatie malienne. Selon Abdoulaye Diop, après la décision de retrait des trois pays en janvier 2024, la Confédération a confirmé sa disponibilité de travailler avec la Cedeao pour la matérialisation de cette volonté. Et la Cedeao a aussi réitéré son intention de g
érer cette situation dans un esprit de responsabilité, de complémentarité au service des populations.

Le ministre Diop a fait savoir que ce travail en commun s’inscrit dans le cadre de la vision des trois Chefs d’État de la Confédération et se traduit par leur engagement et leur détermination à mettre l’intérêt des populations du Sahel au centre de leurs actions. L’illustration de cette vision, a-t-il argumenté, a été matérialisée par la décision du collège des Chefs d’État de faire de la Confédération AES un espace exempt de visas pour les ressortissants des pays membres de la Cedeao. D’après Abdoulaye Diop, les États membres de la Confédération AES ont certes quitté la Cedeao, mais ces pays restent attachés à la stabilité de notre espace, à sa prospérité et au renforcement des liens d’intégration des peuples.

Fraternelle et constructive- Le chef de la diplomatie malienne espère que cet état d’esprit servira de socle à l’établissement de relations de coopération entre la Confédération et la Cedeao. D’après lui, une coopération fraternelle et constructive entre les deux entités sera certainement un signal fort d’une Afrique de l’Ouest qui se veut souveraine en quête de stabilité et de prospérité. «Cette rencontre est le témoignage du courage et du pragmatisme dont nous faisons preuve à engager un dialogue direct, sans intermédiaire, ni ingérence extérieure, ce qui est une preuve de maturité et de responsabilité», a fait remarquer le ministre Diop. Pour le patron de la diplomatie malienne à l’issue des discussions, les deux organisations ouest-africaines parviendront à la mise en place d’éléments permettant d’aller vers un cadre de négociations sur les modalités pratiques de ce retrait et dégager des perspectives.

«Nous sommes confiants que ces discussions vont poser les jalons pour une collaboration renforcée, dans différents domaines, y compris dans le domaine de la paix et de la sécurité, pour le bien de l’Afrique de l’Ouest et de ses populations», a, pour sa part, indiqué le président de la Commission de la Cedeao. Dr Omar Alieu Touray a noté que c’est l’unique moyen de faire avancer les choses et de trouver des esquisses de solutions. Selon lui, c’est la traduction concrète de la volonté des Chefs d’État de trouver des solutions africaines aux problèmes africains.

D’après Dr Omar Alieu Touray, cela démontre que la Cedeao et l’AES sont capables, par elles-mêmes, de trouver des solutions aux problèmes. L’émissaire de la Cedeao est persuadé que les activités socio-économiques transfrontalières sont renforcées par les liens de parenté qui lient les populations d’une frontière à l’autre. Il a évoqué également la pertinence de sauvegarder les acquis de l’intégration régionale obtenus durant les 50 dernières années dans différents domaines notamment, la libre circulation des personnes et des biens, les droits d’établissement, la liberté de commerce et d’investissement.

Le communiqué conjoint publié à l’issue de la rencontre précisera qu’au cours des échanges, les deux parties ont adopté le relevé des conclusions des consultations en vue du lancement des négociations entre la Confédération AES et la Cedeao. Elles ont abordé les questions importantes relatives aux aspects politiques, diplomatiques, administratifs et institutionnels, juridiques, sécuritaires et de développement économique et social.

Les deux parties ont aussi rappelé la volonté des Chefs d’État de la sous-région de privilégier l’intérêt supérieur des populations ouest- africaines en sauvegardant les acquis de l’intégration sous régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu’à la conclusion de nouveaux accords. Elles ont exprimé une préoccupation commune sur la situation sécuritaire et sont convenues de l’urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.

Enfin, les deux parties ont salué l’esprit de fraternité et de responsabilité qui a animé ces premiers échanges directs et sont convenues de les poursuivre, guidées en permanence par les intérêts des populations ouest-africaines.

Namory KOUYATE

Elles ont abordé les questions importantes relatives aux aspects politiques, diplomatiques, administratifs et institutionnels, juridiques, sécuritaires et de développement économique et social.

Selon la même source, les deux parties ont rappelé la volonté des Chefs d’État de la sous-région de privilégier l’intérêt supérieur des populations ouest-africaines en sauvegardant les acquis de l’intégration sous régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, jusqu’à la conclusion de nouveaux accords. 

Elles ont exprimé une préoccupation commune sur la situation sécuritaire et sont convenues de l’urgence de travailler à créer les conditions nécessaires à une coopération efficace dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.

Les parties ont salué l’esprit de fraternité et de responsabilité qui a animé ces premiers échanges directs et sont convenues de les poursuivre, guidées en permanence par les intérêts des populations ouest-africaines.

Souleymane SIDIBE

Les délégations ont réaffirmé la volonté des chefs d’État de la région de placer l’intérêt des populations ouest-africaines au cœur de leurs priorités, en préservant les acquis de l’intégration régionale, notamment la libre circulation des personnes et des biens, en attendant de nouveaux accords.

Face à l’insécurité persistante dans la région, les représentants de l’AES et de la CEDEAO ont exprimé leur préoccupation commune et convenu de l’urgence de renforcer leur coopération dans la lutte contre le terrorisme.

Enfin, les deux parties ont salué l’esprit de fraternité et de responsabilité ayant animé ces premiers échanges, et se sont engagées à poursuivre les discussions dans un climat de confiance, en gardant comme boussole les intérêts des populations ouest-africaines.

La rédaction de maliweb.net

« Notre zone est condamnée à vivre ensemble, nous sommes liés par l’histoire et par la géographie. Nous n’avons pas le choix », a déclaré le Premier ministre sénégalais en marge de sa visite de deux jours au Burkina Faso, du 16 au 17 mai.

Les « erreurs » de la Cédéao
Commentant cette rupture entre les États de l’AES et la Cédéao, Ousmane Sonko a déclaré : « des erreurs ont été commises principalement de la part de la Cédéao dans la gestion d’un certain nombre de situations ».

Selon le Premier ministre sénégalais, ces erreurs sont représentées par les menaces d’intervention militaire au Niger et par l’embargo contre le Mali, qu’il a qualifié « d’inacceptable ».

« On ne peut pas intervenir militairement dans un pays alors qu’on ne l’a pas suffisamment aidé à faire face aux problèmes d’insécurité », a déclaré Sonko.

Deux poids, deux mesures de la Cédéao
Le Premier ministre sénégalais a estimé que les problèmes ne se règlent pas de la façon dont la Cédéao a géré les événements survenus dans les pays de l’AES.

« S'il y a un coup d'État, qu'est-ce qui a amené à ce coup d'État ? Et pourquoi ? Quand il y a du tripotage constitutionnel, la Cédéao n'en parle pas, quand les opposants sont brimés, la Cédéao n'en parle pas... jusqu'à certaines situations, alors on sort des communiqués, on (décrète) des embargos, on menace d'intervenir militairement... Ce sont ces erreurs qui nous ont conduits à ça ; j'espère que la Cédéao en (tirera) toutes les leçons », a déclaré Ousmane Sonko.

Il a ajouté que la Cédéao doit se doter de règles qu’elle peut faire respecter pour tout le monde. « Si une situation se posait au Nigeria, est-ce que la Cédéao peut menacer d’intervenir militairement ? », s’est-il interrogé.

Source: https://rtenafrique.tv/

Le premier ministre sénégalais Ousmane Sonko, en visite officielle au Burkina Faso, a abordé la question de la collaboration entre son pays et le Burkina Faso afin de lutter contre le terrorisme. Ousmane Sonko a exprimé devant le Président Burkinabé Ibrahim Traoré, la volonté du Sénégal d’envisager toute possibilité de collaboration et de soutien face à cette épreuve. Il a affirmé que le terrorisme ne s’arrêtera pas aux frontières, donc appelant à une approche régionale coordonnée. Avant le Sénégal, c’est le Togo et le Bénin qui ont tiré la sonnette d’alarme pour alerter les autres pays de la sous-région du danger qui les guette tous et dont la prévention et l’éradication doivent faire l’objet d’une synergie d’actions de tous les pays de la sous-région. La CEDEAO bien que présentant des défaillances organisationnelles et n’ayant pas jusque-là mise en place la Force en attente, demeure la meilleure réponse à la question sécuritaire dans la sous-région. Elle est non seulement capable de convaincre d’autres partenaires à venir en aide tant sur le plan matériel que logistiques, comme sur le plan de renseignement toutes choses indispensables pour venir à bout de ce fléau.

Les initiatives nationales voire inter-Etats suffisent-elles pour venir à bout des terroristes qui ont le vent en poupe ces derniers temps ?

Un proverbe africain ne dit-il pas qu’à défaut de sa mère on tétera sa grand-mère ? C’est faute d’initiative plus globale et d’approche sous régionale subséquente que les pays qui sont considérés comme l’épicentre du terrorisme prennent des initiatives inter-Etats pour des actions coordonnées. La désintégration de la CEDEAO en est pour beaucoup. Le retrait de trois pays et non des moindres, tant par leurs superficies que leur situation géographique a été un facteur qui a ralenti l’élan de solidarité sous régionale. Le Mali, le Burkina Faso et le Niger, au-delà de leur handicap naturel car ils  sont des hinterlands autrement dit qui n’ont pas de débouché  sur la mer et dont l’économie repose en grande partie sur l’importation. Ils ont des ressources très limitées, pour ne pas dire des pays pauvres ce qui pourrait freiner certaines initiatives. C’est pourquoi ils auraient dû rester dans ce grand ensemble qu’est la CEDEAO, car on est mieux dans un ensemble à 15 que dans un groupe de trois Etats selon le Président ghanéen. Les trois pays ont fait le choix de se retirer de la CEDEAO laissant un vide difficile à combler. En effet, le Mali le Burkina Faso et le Niger constituent les trois pays les plus infectés par le terrorisme, Ils sont l’épicentre du fléau et ne disposent pas de  moyens conséquents pour y faire face d’où la multiplication des initiatives afin de venir à bout du phénomène. L’AES est née pour combler le vide du retrait de la CEDEAO. Au-delà de l’AES les trois pays ont besoin d’élargir  leurs champs d’action en collaborant avec d’autres pays non membres de l’AES et qui sont tout aussi infectés par le fléau.

 Et si au-delà des querelles intestines, la CEDEAO et l’AES acceptaient de collaborer pour faire face à ce péril terroriste.

Une sagesse africaine ne dit-elle pas que quand le feu gagne la forêt l’animal court vers la rivière pour y trouver refuge ? Face à ce monstre qui ne connait ni frontière et qui n’épargne  aucun pays encore moins personne, il urge de taire les divergences politico-diplomatiques   afin d’envisager de véritables stratégies communes contre cet hydre qui fait suffisamment de mal aux pays de la sous-région. Les pays de la CEDEAO et ceux de l’AES ayant un destin commun et partageant un même espace gagneraient plus à se donner la main pour former un front commun et multiplier les initiatives afin d’arriver à bout du terrorisme. Les initiatives inter-Etats tout comme celles des petites entités sous régionales sont certes bonnes, mais ne sauraient être plus efficaces que les initiatives prises par les grands ensembles. C’est l’union qui fait la force a-t-on coutume d’entendre. Le succès dans la lutte contre le terrorisme passera forcément par la collaboration, par une synergie d’actions, par une mutualisation des énergies, bref par la mise en place d’une stratégie commune de l’ensemble des pays de la sous-région.

Youssouf Sissoko

À l’issue dudit conclave, le président de la Commission de la Cédéao, Omar Alieu Touray, a dévoilé un plan d’urgence abordant en rapport avec les ajustements juridiques et institutionnels, l’intégration économique et l’accès aux marchés, la coopération en matière de paix et de sécurité, la continuité des programmes de développement sectoriels, puis la sauvegarde des acquis sociaux. Des axes qui, selon le diplomate gambien, posent les jalons de nouveaux axes de coopération avec les pays de la confédération des États du Sahel.

Au même moment à Ouaga, le ministre burkinabé de la Communication Gilbert Ouedraogo, faisait une annonce déterminante en clôturant les travaux portant création de la radio de l'AES qui ont pris fin, le mercredi 23 avril 2025 : l’organe médiatique en gestation sera basé à Ouagadougou, avec des relais à Bamako et à Niamey et diffusera 24 heures sur 24, avec une grille de programmes variés qui va prioriser les langues nationales du trio démissionnaire de la CEDEAO.

I. KEÏTA

John Dramani Mahama, président ghanéen et hôte de l’événement, a inauguré la cérémonie par un discours inspirant, saluant les succès de la Cédéao tout en appelant à une coopération accrue face aux défis actuels.

"Nous devons continuer à bâtir une Afrique de l’Ouest où la paix, la prospérité et la justice prévalent", a-t-il déclaré, tout en insistant sur la nécessité de l’inclusion et de la solidarité entre Etats membres.

"Ce jubilé d’or doit être un moment de célébration mais aussi de réforme. Nous devons tendre la main aux États du Sahel pour garantir la stabilité de notre région", a rappelé Omar Touray, président de la Commission de la Cédéao.

L’absence très remarquable des pays de l’AES symbole des tensions

Malgré une invitation officielle du président Mahama, les dirigeants des pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) Mali, Burkina Faso et Niger n’ont pas pris part à la cérémonie. Certains observateurs évoquent des contraintes d’agenda et un délai jugé trop court pour organiser leur venue.

Cependant, cette absence illustre aussi les tensions persistantes entre ces nations et la Cédéao, exacerbées par des différends liés à la gestion de la sécurité régionale et aux sanctions imposées après les coups d’État militaires.

Cette situation souligne les défis complexes auxquels l’organisation est confrontée pour rétablir des relations harmonieuses avec tous ses membres.

Ousmane Mahamane

Convoquée sur instruction de l’Autorité des Chefs d’État et de gouvernement de la Cédéao, la réunion visait à analyser les conséquences pratiques et politiques du retrait officiel de ces trois États, effectif depuis le 29 janvier 2025. Les discussions ont notamment porté sur l’impact sur les programmes communautaires, la relocalisation éventuelle d’institutions, et la continuité de la libre circulation des personnes et des biens dans la région.

Le ministre ghanéen des Affaires étrangères, Samuel Okudzeto Ablakwa, hôte de la session, a ouvert les travaux en soulignant que cette réunion ne visait pas à polémiquer sur le retrait, mais à définir des réponses coordonnées face à une situation inédite. Il a insisté sur les liens profonds entre les peuples de la région, appelant à la sagesse, au tact et à l’unité pour préserver la cohésion ouest-africaine.

Le ministre a aussi rappelé l’engagement du Ghana en faveur de l’intégration régionale, à l’occasion du 50e anniversaire de la Cédéao. Le président de la Commission de la Cédéao, Omar Alieu Touray, a présenté un plan d’urgence structuré autour de cinq axes : les ajustements juridiques et institutionnels ; l’intégration économique et l’accès aux marchés ; la coopération en matière de paix et de sécurité ; la continuité des programmes de développement sectoriels ; et la sauvegarde des acquis sociaux. Il a appelé à jeter les bases de nouvelles formes de coopération avec les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES).

Le ministre nigérian des Affaires étrangères et président en exercice du Conseil des ministres de la Cédéao, Yusuf Maitama Tuggar, a, quant à lui, exhorté les États membres à rester unis et résilients face à ce défi. Reconnaissant la souveraineté des États sortants, il a insisté sur la nécessité de maintenir le cap d’une intégration régionale inclusive au service des générations futures. Cette session d’urgence s’est tenue après le lancement des célébrations du cinquantenaire de la Cédéao, également organisées à Accra.

À cette occasion, le président ghanéen John Dramani Mahama a prononcé un discours dans lequel il a placé l’unité régionale au cœur des priorités. « Aujourd’hui n’est pas qu’une célébration. C’est un moment de réflexion sur notre parcours collectif et une invitation à renouveler notre engagement aux principes qui nous unissent depuis cinquante ans », a-t-il déclaré devant plusieurs chefs d’État, anciens dirigeants et hauts représentants de la région.

Face aux défis que traverse actuellement l’organisation – instabilité politique, insécurité au Sahel, inégalités économiques et impacts du changement climatique –, Mahama a rappelé que la diplomatie et la solidarité devaient rester « notre première ligne de défense ». Sans mentionner directement les dirigeants de l’AES, absents malgré une invitation confirmée, il a qualifié de « regrettable » la décision du Mali, du Burkina Faso et du Niger de quitter la Cédéao. Il a néanmoins plaidé pour une approche constructive : « La réponse ne doit pas passer par l’isolement ou la condamnation, mais par l’écoute, le dialogue et la volonté d’engager. » Mahama a affirmé avoir fait de la reprise des liens diplomatiques avec les pays de l’AES une priorité. Il a évoqué la nomination d’un envoyé spécial ainsi que ses propres missions diplomatiques dans les capitales concernées. 

« Le Ghana est prêt à servir de pont pour recoudre le tissu de l’unité ouest-africaine », a-t-il assuré. Le président ghanéen a également salué l’héritage diplomatique de la Cédéao dans la résolution de crises majeures en Afrique de l’Ouest, citant les cas du Libéria, de la Sierra Léone, de la Gambie, de la Côte d’Ivoire et du Togo. Pour lui, l’organisation est la preuve que « les solutions africaines par la diplomatie africaine fonctionnent ».

Insistant sur le rôle essentiel des citoyens, Mahama a appelé à renforcer les capacités des institutions communautaires, afin que la Cédéao soit perçue comme « une communauté vivante, proche de leurs luttes et porteuse de leurs espoirs ». Mahama a, pour finir, exhorté ses pairs à faire des cinquante prochaines années une ère d’écoute, de cohabitation pacifique et de prospérité partagée. 

AC/Sf/APA

Source: apanews.net

1. Diallo : Le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont raison de quitter cette organisation fantoche incapable de défendre les intérêts de ses Etats membres. La CEDEAO n’a pas volé au secours des Etats du sahel en proie au terrorisme, elle n’a pas non plus trouvé des solutions à la mauvaise gouvernance qui est généralement à la base de la rupture constitutionnelle avec l’avènement des militaires au pouvoir. Autre tare de la CEDEAO c’est son incapacité à décider d’elle-même, elle a toujours été sous influence des puissances occidentales qui lui dictent la voie à suivre. Les trois chefs d’Etat Goita, Traoré et Tiani ont bel et bien raison de quitter une organisation qui ne fait l’affaire de leurs peuples. Le jour où la CEDEAO deviendra une organisation des peuples et non un syndicat des chefs d’Etat, le jour où elle ne sera sous aucune influence extérieure, le jour où elle prendra en main le destin des Etats qui la composent tant sur le plan sécuritaire, économique et social, les Etats qui l’ont quittée reviendront, en attendant qu’on les laisse savourer leur nouvelle aventure et le temps qui est le meilleur juge dira s’ils ont raison ou tort. Vive la CES et vive l’AES.

3. Ont également participé à la session, les personnalités ci-après :

4. Lors de la cérémonie d’ouverture, des allocutions ont été prononcées par S.E. Omar Alieu Touray, Président de la Commission de la CEDEAO

5. Par la suite, S.E. Leonardo Santos Simão, Représentant Spécial du Secrétaire Général des Nations Unies pour l’Afrique de l’Ouest et le Sahel (UNOWAS) et S.E. Amb. Bankole Adeoye, Commissaire aux Affaires Politiques, à la Paix et à la Sécurité de l’Union Africaine ont délivré des messages d’amitié.

7. La Conférence se félicite des progrès réalisés au cours du premier semestre de l’année et des recommandations pertinentes contenues dans le rapport, dont le but est d’approfondir le processus d’intégration économique et monétaire et de consolider la stabilité politique, la paix et la sécurité dans la région.
8. En vue de consolider les acquis du processus d’intégration et de promouvoir une région inclusive ou règnent la paix, la sécurité et laprospérité, la Conférence prend les décisions ci-après :
9. QUESTIONS LIÉES À L’INTÉGRATION RÉGIONALE ET AU DÉVELOPPEMENT

9. La Conférence a pris note du contexte économique mondial marqué par la persistance des tensions géopolitiques et la détente des pressions inflationnistes en lien avec le resserrement de la politique monétaire par la plupart des banques centrales. Dans ce contexte, elle se félicite des bonnes perspectives économiques au sein de la CEDEAO en 2024, avec une accélération de la croissance économique qui ressortirait à 4,3 % et des efforts de consolidation budgétaires. Toutefois, elle note la persistance des pressions inflationnistes et l’accroissement du taux d’endettement public au sein de la région.
10. Le Sommet invite les États membres à poursuivre la mise en œuvre de politiques économiques et financières porteuses de croissance économique durable et inclusive, avec une saine gestion des finances publiques conduisant au respect des critères de convergence macroéconomique.

11. Afin de permettre à la Commission de dresser régulièrement le sentier de convergence macroéconomique des États membres et de la Communauté, la Conférence rappelle l’importance pour les États membres de transmettre régulièrement à la Commission leurs Programmes Pluriannuels de convergence (PPC) pour les périodes concernées. A cet effet, elle invite l’ensemble des États membres à élaborer et transmettre à la Commission leurs PPC pour la période 2025-2029, au plus tard le 31 octobre 2024. La Commission est tenue de lui faire le point de transmission lors de sa prochaine Session ordinaire.
12. Les Chefs d’État ont pris note des conclusions de la deuxième réunion du Comité de Haut Niveau sur les modalités pratiques pour la création de l’ECO. Après avoir félicité le Comité pour la qualité du rapport, la Conférence décide de maintenir le Pacte de stabilité et de convergence macroéconomique entre les États membres de la CEDEAO en l’état et à inviter la Commission à lui soumettre un projet d’acte additionnel définissant les modalités de participation des États membres à l’Union monétaire à sa première session ordinaire de 2025.
13. En outre, la Conférence instruit :
14. la Commission, en collaboration avec l’AMAO, de procéder à l’évaluation des coûts, à l’identification des sources et des

1. le Comité de Haut Niveau de lui soumettre un rapport à sa prochaine Session ordinaire.

14. La Conférence prend note des inquiétudes que suscite la crise alimentaire préoccupante prévalant dans la région et a instruit la Commission de prendre toutes les mesures nécessaires pour aider les États membres de la CEDEAO à en atténuer l’impact sur les personnes les plus vulnérables.

15. Au regard des dommages excessifs que la surcharge a causé aux routes communautaires, la Conférence invite les États membres à veiller au respect des limites de la charge à l’essieu définies aux termes du nouveau texte communautaire harmonisé (Acte additionnel SA.3/07/22) sur les camions de transport surchargés, afin d’éviter la détérioration prématurée des routes construites avec les ressources financières limitées des États membres.
16. Les Chefs d’État et de Gouvernement instruisent par ailleurs les ministres des Infrastructures routières et du Transports des États membres de veiller à la mise en œuvre de la nouvelle politique de sécurité routière adoptée par la Conférence lors de sa session de décembre 2021, à travers l’Acte additionnel A/SA.4/12/21, en vue de réduire le nombre de moitié le nombre de décès sur les routes d’ici 2030, comme le prévoit l’Organisation mondiale de la santé dans la 2e Décennie mondiale d’action pour la sécurité routière.

17. La Conférence s’est dite préoccupée par le coût élevé du transport aérien dans l’espace CEDEAO, considéré comme l’un des plus élevés du continent, et de son impact sur le développement du tourisme, du commerce et de la libre circulation des personnes et des services. Elle demande aux ministres du Transport aérien et aux autorités de l’aviation civile des États membres de travailler avec la Commission pour mettre en œuvre la politique commune de la CEDEAO en matière de redevances, de taxes et de droits d’aviation, afin de mettre effectivement le transport aérien au service du développement économique, et d’approfondir le processus d’intégration régionale.

18. La Conférence charge la Task Force du Schéma de Libéralisation des Échanges de la CEDEAO (SLEC) d’accélérer, avec l’appui de la Commission, la mise en œuvre des mesures visant à faciliter la libre circulation des personnes et des biens le long des corridors régionaux.
19. La Conférence salue l’opérationnalisation du Système interconnecté de gestion des marchandises en transit (SIGMAT), qui constitue un outil efficace pour sécuriser la circulation des marchandises le long des corridors, lutter contre la fraude et améliorer sensiblement la mobilisation des recettes douanières. A cet égard, elle invite tous les États membres à faire usage de cette plateforme numérique. La Commission est également invitée à fournir une assistance technique aux États membres en vue du déploiement effectifdu Système SIGMAT.
20. PAIX, SÉCURITÉ ET DÉMOCRATIE

20. La Conférence salue les efforts louables déployés par les États membres et la Commission de la CEDEAO en vue de consolider la démocratie, la paix, la sécurité et la stabilité dans la région. Elle note, en particulier, les élections réussies et pacifiques tenues dans le courant de l’année au Sénégal et au Togo. Elle se félicite de l’issue pacifique du dialogue entre le Congrès de tous les peuples (APC) et le Gouvernement de la République de Sierra Leone, qui témoigne des efforts collectifs déployés en faveur de la paix et de la stabilité.
21. La Conférence note que le terrorisme, l’extrémisme violent, la criminalité transnationale organisée, les changements anticonstitutionnels de gouvernement, la désinformation, qui sèment la méfiance et compromettent les valeurs et les normes régionales, continuent de poser des défis à la sécurité et à la stabilité de la région. Elle se dit préoccupée par le spectre des guerres par procuration dans la région, résultant de la concurrence géopolitique et géostratégique renouvelée qui y prévaut.
22. À cet égard, la Conférence a pris les décisions ci-après :

23. La Conférence réaffirme son engagement indéfectible en faveur de la bonne gouvernance et de l'ordre constitutionnel.
24. La Conférence félicite la Commission pour la diligence dont elle a fait preuve en impliquant les États membres dans des consultations en vue de la révision du Protocole additionnel de 2001 sur la démocratie et la bonne gouvernance. Elle charge la Commission de poursuivre les consultations avec les États membres, en vue de finaliser la révision pour examen lors de

25. Pour ce qui est de la Gambie, la Conférence exhorte le Gouvernement et les parties prenantes à accélérer l’adoption de la nouvelle Constitution.
26. S’agissant du Ghana, la Conférence prend note des préparatifs des élections générales du 7 décembre 2024 et encourage le Gouvernement et les parties prenantes au processus électoral à continuer d’accorder la priorité à l’inclusivité, à la transparence et à la recherche de consensus en vue de la conduite pacifique des élections, afin de renforcer davantage la culture démocratique et la stabilité enviables du pays. À cet égard, la Conférencecharge la Commission d’entreprendre une mission d’information préélectorale au Ghana et d’accompagner les initiatives visant à renforcer un processus électoral participatif et pacifique.
27. Concernant la Guinée-Bissau, la Conférence exhorte le Gouvernement d’accélérer le processus d’organisation de nouvelles

28. La Conférence félicite le Gouvernement et le peuple du Sénégal pour le déroulement pacifique de l’élection présidentielle du 24 mars. Elle adresse ses félicitations à S.E. Bassirou Diomaye Diakhar Faye pour son élection historique en tant que Président et lui souhaite un mandat couronné de succès. Elle félicite le peuple et les institutions pour leur remarquable résilience et leur adhésion aux traditions démocratiques exemplaires du pays.
29. En ce qui concerne le Togo, la Conférence prend note de l’adoption d’une nouvelle Constitution par l’Assemblée nationale. Elle félicite le Gouvernement et le peuple pour le bon déroulement des élections législatives et régionales. La Conférence encourage les autorités et les parties prenantes togolaises à continuer à privilégier le dialogue en faveur de la cohésion sociale et de l’unité nationale.
30. En ce qui concerne la Sierra Leone, la Conférence félicite le Gouvernement et le Congrès de tout le peuple (APC) pour la signature de « l’Accord pour l’Unité Nationale » et les invite à s’engager à le mettre en œuvre dans les délais prévus et à persévérer dans la résolution de tous les différends dans le cadre de l’accord. La Conférence exhorte en outre toutes les parties prenantes à s’engager dans la mise en œuvre du rapport du Comité tripartite et à s’abstenir de recourir à des moyens violents pour éviter d’aggraver la situation politique déjà tendue dans le pays. Elle demande à la Commission de la CEDEAO d’accompagner le Gouvernement et le peuple de Sierra Leone dans la mise en œuvre de « l’Accord pour l’UnitéNationale » et des recommandations du rapport du Comité tripartite. Elle appelle les partenaires au développement à continuer à soutenir le

31. En ce qui concerne le déploiement prévu de la Mission de stabilisation de la CEDEAO en Sierra Leone, la Conférence se félicite des préparatifs effectués jusqu’à présent et charge la Commission et le Comité des Chefs d’État-major d’accélérer les arrangements avec les pays contributeurs de troupes (PCT) en vue du déploiement de la Mission.

32. La Conférence réaffirme son engagement à éradiquer le terrorisme et les autres menaces pesant sur la paix, la sécurité et la stabilité de la région.

33. La Conférence charge le Président de la Commission d’explorer d’autres possibilités de mobilisation de ressources avec la Commission de l’Union africaine, notamment dans le cadre de la Résolution 2917 du Conseil de Sécurité des Nations Unies du 21 décembre 2023 et des résultats du Groupe de Haut Niveau sur la sécurité et le développement au Sahelconjointement facilité par l’UA, l’ONU et la CEDEAO.
34. La Conférence charge la Commission de renforcer les synergies et la collaboration avec les initiatives sous-régionales, notamment les groupes de travail conjoints multinationaux de l’initiative d’Accra et du bassin du lac

35. En ce qui concerne la sécurité maritime dans la région, la Conférence charge la Commission de la CEDEAO d’élaborer un cadre régional renforcé pour lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN) et d’entamer des discussions avec des partenaires extérieurs pour lutter contre la pêche INN et le déversement de déchets toxiques qui y est associé dans le domaine maritime de la région.

36. La Conférence charge la Commission de déployer une mission pour évaluer les implications financières de la Mission de la CEDEAO en Gambie et de la Mission de Soutien à la Stabilisation de la CEDEAO en Guinée-Bissau et d’évaluer la situation sécuritaire et politique actuelle en Gambie et en Guinée-Bissau relativement au statut et aux opérations des missions.
37. En ce qui concerne le processus de transition en Guinée, la Conférence se félicite des progrès relatifs réalisés, parmi lesquels figure la tenue prévue d’un référendum constitutionnelle en 2024. Elle se félicite des interactions en cours entre la Commission et les autorités de transition et félicite les autorités guinéennes pour avoir réaffirmé leur appartenance indéfectible à la Communauté de la CEDEAO. La Conférence demande à la Commission de dépêcher une mission technique pour approfondir la collaboration avec la Guinée dans le cadre de la transition. Elle exhorte les Autorités de transition à accorder la priorité à la facilitation d’un dialogue inter-guinéen inclusif impliquant tous les acteurs politiques afin d’assurer un processus de transition consensuel et pacifique.
38. En ce qui concerne la situation avec l’Alliance des États du Sahel (AES), la Conférence exprime sa déception face au manque de progrès dans les interactions avec les autorités du Burkina Faso, du Mali et du Niger et instruit le Président de la Commission de faciliter une approche plus vigoureuse conformément aux décisions du Sommet Extraordinaire du 24 février 2024. En outre, la Conférence demande à la Commission d'élaborer un plan d'urgence prospectif à son intention pour faire face à toutes les éventualités dans les relations avec les pays de l'AES, en tenant compte des exigences de l'article 91 du Traité révisé de la CEDEAO de 1993. En outre, la Conférence instruit la Commission de soutenir tous les efforts de médiation en cours en vue de mettre fin aux tensions entre la République du Bénin et la République du Niger.
39. La Conférence désigne S.E. Bassirou Diomaye Diakhar Faye, Président de la République du Sénégal comme Facilitateur de la CEDEAO dans les discussions de la Communauté avec l'AES (Burkina Faso, Mali, Niger), en collaboration avec S.E. Faure Essozimna Gnassingbé, Président de la République Togolaise.
40. La Conférence se félicite de l'offre de S.E. le Général Umaro Sissoco Embaló, Président de la République de Guinée Bissau, de soutenir les discussions, en particulier avec le Burkina Faso.
41. La Conférence déplore le maintien en détention et la levée de l’immunité de l'ancien Président de la République du Niger, S.E. Mohamed Bazoum, et exige sa libération sans condition.
42. Afin de renforcer la cohérence dans l’application des dispositions du Protocole additionnel de la CEDEAO sur la démocratie et la bonne gouvernance et de la Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance, la Conférence appelle à un renforcement de la coopération et de la collaboration entre le Conseil de Médiation et de Sécurité (CMS) de la CEDEAO et le Conseil de Paix et de Sécurité (CPS) de l’UA pour assurer une synergie dans les décisions prises aux niveaux régional et continental.

43. Au regard de l’évolution de la dynamique politique et sécuritaire régionale et mondiale, la Conférence charge la Commission de convoquer un Sommet Spécial sur l’Avenir de l’Intégration Régionale en Afrique de l’Ouest, en tenant compte de la situation en matière de gouvernance, de paix et de sécurité et du projet d’intégration régionale. En outre, la Conférence instruit la Commission de faciliter une réflexion approfondie sur les relations entre les processus électoraux, la démocratie et le développement, et de prendre des mesures visant à intensifier les efforts en vue d’atteindre les objectifs de la Vision 2050.
44. QUESTIONS INSTITUTIONNELLES
45. La Conférence approuve les conclusions de la 92ème Session ordinairedu Conseil des Ministres.

45. La Conférence se félicite de l'élection de l'Honorable Memounatou Ibrahima de la République Togolaise en tant que première femme Présidente du Parlement de la CEDEAO.

46. La Conférence se dit préoccupée par le problème récurrent du non[1]paiement du prélèvement communautaire par les États membres, situation qui affecte les performances des institutions et des programmes de la Communauté, et exhorte les États membres à honorer leurs obligations en lien avec le prélèvement communautaire en veillant à ce que les produits perçus soient reversés sans délai à la Commission.
47. À cet égard, le Président de la Conférence instruit le Président de la Commission de lui fournir des informations détaillées sur la question, et de préparer des correspondances de rappel à adresser aux États membres défaillants. Il a par ailleurs chargé le Président de la Commission d'entreprendre, en collaboration avec le Président du Conseil des ministres, des missions de haut niveau dans les États membres concernés, en vue de les amener à effectuer les versements attendus.

48. En ce qui concerne les élections à des postes statutaires à la Commission de l'Union africaine en février 2025, la Conférence a approuvé la candidature de l'Ambassadeur Bankole Adeoye pour sa réélection en tant qu'unique candidat masculin pour la région. La Conférence a également pris note des candidatures de deux femmes des Républiques du Bénin et du Ghana.
49. La Conférence exprime sa gratitude aux partenaires audéveloppement de la CEDEAO pour leur soutien continu à l’atteinte des objectifs de la Communauté et pour l’intérêt qu’ils portent au développement de la région ouest africaine.
50. AUTRES QUESTIONS

50. Après avoir délibéré sur l'objectif du Sommet spécial proposé, qui comprend entre autres le renforcement de la paix et de la sécurité régionales, de la bonne gouvernance et de l'ordre constitutionnel ainsi que l'approfondissement du processus d'intégration régionale, la Conférence charge la Commission de travailler avec le ministère des Affaires étrangères du Nigéria, qui assure la présidence du Conseil, pour en définir le format et le calendrier.

51. Les Chefs d’État et de Gouvernement expriment leur profonde gratitude au Président et au Gouvernement de la République Fédérale du Nigéria pour leur hospitalité et les commodités mises à leur disposition en vue d’assurer le bon déroulement de la session.

52. Les Chefs d’État et de Gouvernement ont élu S.E. Bola Ahmed Tinubu, Président de la République Fédérale du Nigeria comme Président de la Conférence des Chefs d’État et de Gouvernement de la CEDEAO pour un mandat d’un an.
53. La Conférence a rendu un hommage chaleureux à S.E. Bola Ahmed Tinubu, Président de la République Fédérale du Nigéria et Président de la Conférence des Chefs d’État et de Gouvernement de la CEDEAO pour son leadership et son engagement en faveur de la région de l’Afrique de l’Ouest durant son mandat.

54. La Soixante-sixième Session ordinaire de la Conférence des Chefs d’État et de Gouvernement se tiendra à une date à déterminer, en consultation avec le Président de la Conférence.

1. Seydou Badini, membre du Parlement du Mali ;
2. Simbara Amar Gaoussou, diplômé du RUDN, ingénieur-architecte, homme d'affaires.
3. Ouattara Fousseinou, membre du Parlement du Mali, économiste ;
4. Adama Traoré, président de la Chambre des artisans de Bamako (Mali) ;
5. Mohamed Singaré, avocat civil ;
6. Mamadou Samaké, Professeur de sciences politiques ;
7. Milogo Niquez, économiste consultant du Burkina Faso ;
8. Dodjro Akoyote King, consultant et expert en structuration économique et financière au Togo.

Avec la multiplication des coups d'Etat militaires en Afrique de l'Ouest, ou encore la violation de la limitation des mandats présidentiels, la Cédéao, a vu son action critiquée depuis plusieurs années.

Umaro Sissoco Embalo

Interrogations

1. La Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) s’est réunie en session extraordinaire le 24 février 2024 à Abuja, au Nigeria, sous la présidence de S.E. Bola AhmedTINUBU, Président de la République fédérale du Nigeria et Président en exercice de la Conférence.
2. Ce Sommet extraordinaire avait été convoqué dans le but de procéder à un examen de la situation politique, de la paix et de la sécurité en Afrique de l’Ouest.
3. Etaient présents à cette session, les Chefs d’Etat et de Gouvernement suivants ou leurs représentants dûment mandatés :

• S.E. Patrice TALON, Président de la République du Bénin,
• S.E. Alassane OUATTARA, Président de la République de Côte d’Ivoire,
• S.E. Nana Addo Dankwa AKUFO-ADDO, Président de la République du Ghana,
• S.E. Umaro Sissoco EMBALO, Président de la République de Guinée Bissau,
• S.E. Bola Ahmed TINUBU, Président de la République fédérale du Nigeria,
• S.E. Macky SALL, Président de la République du Sénégal,
• S.E. Julius Maada BIO, Président de la République de Sierra Leone,
• S.E. Faure Essozimna GNASSINGBE, Président de la République Togolaise,
• S.E. Muhammed B. JALLOW, Vice-président de la République de Gambie,
• S.E. Amb. Belarmino M. SILVA, Ambassadeur de la République de Cabo Verde auprès de la République du Nigeria et de la CEDEAO,
• S.E. Amb. Alhassan CONTEH, Ambassadeur de la République du Liberia auprès de la République fédérale du Nigeria et de la CEDEAO.

4. Ont également assisté à cette session:

• S.E. Dr Omar Alieu TOURAY, Président de la Commission de la CEDEAO,
• S.E. Amb. Bankole Adeoye, Commissaire aux Affaires politiques, à la Paix et à la Sécurité, à la Commission de l’Union Africaine, représentant le Président de la Commission, S.E. Moussa Faki Mahamat,
• S.E. Leonardo Santos SIMÃO, Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour l’Afrique de l’Ouest et le Sahel et chef de l’UNOWAS.

• S.E. Dr. George Agyekum Nana Donkor, Président de la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO (EBID),
• S.E. Jean-Claude Kassi-Brou, Gouverneur de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO),
• L’Ambassadeur Baba Kamara, Représentant Spécial de la CEDEAO en matière de lutte contre le terrorisme.

5. Pris connaissance des mémorandums présentés par le Président de laC ommission de la CEDEAO sur la situation politique, la paix et la sécurité en Afrique de l’Ouest ;
6. Largement débattu des dernières évolutions au sein de la région ;
7. Fait le point de la situation en République duNiger, depuis le 26 juillet 2023, date à laquelle les militaires en République du Niger ont renversé le gouvernement du Président Mohamed Bazoum et l’ont placé en résidence surveillée ;
8. Examiné en détail les notifications reçues du Burkina, du Mali et du Niger concernant leur décision de se retirer de la CEDEAO ;

9. Note avec regret qu’en dépit des multiples efforts déployés par la CEDEAO, l’ancien Président Mohamed Bazoum demeure en détention et aucun plan de transition n’a été élaboré par le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) qui dirige le pays ;
10. Rappelle le principe de la tolérance zéro de la CEDEAO pour la prise de pouvoir par des voies anticonstitutionnelles, tel qu’inscrit dans les protocoles de la CEDEAO, la Charte de l’Union Africaine et d’autres instruments internationaux ;
11. Réitère son engagement à maintenir le dialogue avec le gouvernement du Niger dans l’objectif d’obtenir la libération du Président Bazoum et de convenir d’un chronogramme de transition ;
12. Prend note de la période du Carême chrétien et de l’approche du mois béni du Ramadan.
13. Prend également note de l’appel lancé aux dirigeants de la région par Son Excellence le Général Yakubu Gowon, ancien Chef de l’Etat en République fédérale du Nigeria et père fondateur de la CEDEAO, ainsi que des requêtes formulées par la Fondation Malehossou au Bénin et par plusieurs autres personnalités et organisations humanitaires, concernant la situation au Niger.

14. La Conférence note que ce retrait aura des implications sur les plans politique, socioéconomique, financier et institutionnel pour les trois pays

15. La Conférence rappelle que, dans le cadre de la coopération régionale pour la lutte contre le terrorisme, contre l’extrémisme violent et la criminalité organisée, ces trois pays ont bénéficié d’une enveloppe de 100 millions de dollars des Etats Unis, mobilisés par l’UEMOA au titre du Plan d’action de la CEDEAO contre le terrorisme. Par ailleurs d’autres montants ont été alloués à ces pays (7,5 millions de dollars) en vue de l’acquisition d’équipements destinés à les aider à lutter contre le terrorisme.
16. Le retrait aura des incidences sur la coopération en matière de sécurité, d'échange de renseignements et de participation aux initiatives régionales de lutte contre le terrorisme, notamment l'initiative d'Accra et les activités de la Force multinationale mixte.
17. Le retrait pourrait également conduire à un isolement diplomatique et politique sur la scène internationale, où les pays avaient obtenu un soutien pour leurs candidats et leur candidature durant les compétitions à des postes internationaux au sein de l'Union africaine, des Nations unies et d'autres organismes similaires.

18. Le retrait des trois États membres affectera automatiquement le statut de leurs citoyens en matière d’immigration, puisqu’ils devront peut-être obtenir un visa pour voyager dans la région. Les citoyens pourraient ne plus bénéficier du droit de résidence ou de création d’entreprises prévus par les accords de la CEDEAO, et pourraient être soumis à diverses lois nationales. Les trois pays cesseront d'utiliser le passeport, la carte d'identité nationale biométrique de la CEDEAO, et l'assurance automobile "Carte brune de la CEDEAO" à l'échelle de la région.
19. Ensemble, ces trois pays représentent 17,4 % des 425 millions d'habitants de la région. Même s'ils représentent 10 % du PIB de la région, leur départ entrainera une réduction de la taille du marché de la CEDEAO.
20. Le retrait pourrait également perturber le commerce intracommunautaire, en particulier le commerce de produits non transformés tels que le bétail, le poisson, les plantes, les produits agricoles, les produits minéraux et les produits artisanaux traditionnels, ainsi que les produits industriels d’origine communautaire.
21. Par ailleurs, la Conférence note que les trois pays bénéficient de plusieurs projets et programmes régionaux, notamment :
22. La Réserve régionale de sécurité alimentaire (les trois pays accueillent, dans le cadre de la réserve régionale, des stocks de près de 17.000 tonnes, soit 52 % du stock régional).
23. Le Programme régional d'appui au pastoralisme au Sahel (PRAPS - financé par la Banque mondiale) d'un montant de 215 millions de dollars

1. Le Projet d'appui régional à l'initiative pour l'irrigation au Sahel (PARIIS - financé par la Banque Mondiale) d'un montant de 103,43 millions de

1. Le Programme régional d'appui à la résilience des systèmes alimentaires (PRSA -financé par la Banque mondiale) d'un montant de 230 millions de dollars US pour les trois États membres.
2. Le Projet d'identité unique pour l'intégration régionale et l'inclusion en l'Afrique de l'Ouest (WURI).
3. Le projet de marché régional de l'électricité de la CEDEAO (Système d’échange d’énergie électrique ouest africain) qui relie tous les États

22. Le retrait des trois États membres pourrait entraîner l'arrêt ou la suspension de tous les projets/programmes de la CEDEAO, qui se chiffrent à une valeur supérieure à 500 millions de dollars des Etats Unis.

23. La Conférence note que les deux institutions financières régionales, la BIDC et la BOAD, ont des engagements considérables dans les trois pays. La BIDC a actuellement 27 projets du secteur public en cours dans les trois pays (Burkina Faso 9, Mali 8, et Niger 10) et un total de 20 projets du secteur privé (Burkina Faso 5 ; Mali -13 et Niger- 2). Ces projets sont collectivement évalués à environ 321.634.253 dollars US, dont ceux du secteur public représentent 38,1 dollars et ceux du privé, 61,9 %.
24. Le portefeuille de la Banque dans les trois pays représente environ 22,5 % de son portefeuille total dans les 15 États membres. Les trois pays ont contribué au capital de la Banque pour un montant total de 33.135.445,38 de dollars Etats Unis, réparti comme suit : Burkina Faso - 13 millions de dollars, Mali - 9,5 millions de dollars et Niger - 10,5 millions de dollars.

25. À l’analyse des implications au niveau institutionnel, la Conférence note que le retrait des trois États membres nécessitera non seulement la fermeture de quatre agences régionales au Burkina Faso, de deux organismes régionaux au Mali et d'un bureau régional au Niger, mais qu'il affectera également la sécurité de l'emploi de quelque 130 membres du personnel de la CEDEAO, qui sont des citoyens des trois pays : 77 du Burkina Faso, 23 du Mali et 32 du Niger.

26. La Conférence demande la libération immédiate de Son Excellence Mohamed Bazoum, ancien Président de la République du Niger ainsi que des membres de sa famille et de tous les détenus politiques.

27. La Conférence décide de la levée, avec effet immédiat, des sanctions suivantes qui avaient été imposées à la République du Niger :
28. La fermeture des frontières terrestres et aériennes entre les pays de la CEDEAO et le Niger;
29. L’institution d'une zone d'exclusion aérienne de la CEDEAO sur tous les vols commerciaux à destination et en provenance du Niger;
30. La suspension de toutes les transactions commerciales et financières entre les États membres de la CEDEAO et le Niger ;
31. Le gel de toutes les transactions de services, y compris les services publics et l'électricité vers la République du Niger ;
32. Le gel des avoirs de la République du Niger auprès des banques centrales de la CEDEAO;
33. Le gel des avoirs de l'État nigérien, ainsi que des entreprises publiques et parapubliques du pays auprès des banques commerciales;
34. La suspension du Niger de toute assistance financière et de toute transaction avec toutes les institutions financières, notamment la BIDC et la BOAD;
35. L’interdiction de voyager pour les représentants du gouvernement et les membres de leur famille.
36. La Conférence décide de lever les restrictions imposées au recrutement de citoyens de la République du Mali à des postes professionnels au sein des institutions de la CEDEAO.
37. La Conférence décide de lever les sanctions financières et économiques à l’encontre de la République de Guinée.
38. Elle instruit le Président de la Commission d’inviter tous les quatre États membres de la CEDEAO en transition aux réunions techniques et consultatives de l’organisation, ainsi qu’à toutes les réunions liées à la question de la sécurité
39. La Conférence décide de maintenir toutes les autres mesures prévues par les décisions et instruments pertinents de la CEDEAO et de l’Union africaine et de les réexaminer, le cas échéant, en fonction des progrès réalisés.
40. La Conférence appelle les Institutions de la CEDEAO, les États membres, l’UEMOA et toutes les autres institutions régionales à mettre en œuvre les présentes décisions.

33. Prend note des notifications de retrait de la CEDEAO des trois États membres, à savoir le Burkina Faso, le Mali et le Niger.
34. Attire l’attention des trois États membres sur les dispositions de l’Article 91 du Traité révisé de la CEDEAO de 1993, relatif aux procédures à suivre en cas de retrait, tout en les exhortant à reconsidérer leur décision, au regard des avantages que l’appartenance à la Communauté procure à tous les États membres de la CEDEAO et à leurs citoyens.
35. Se déclare préoccupée par les conséquences socio-économiques, politiques, sécuritaires et humanitaires de cette décision, notamment pour les citoyens des trois États membres et pour le processus d’intégration régionale, et invite instamment les trois États membres à recourir au dialogue, à la négociation et à la médiation pour répondre à leurs préoccupations.
36. Exhorte les trois États membres à respecter les dispositions du Traité révisé de 1993 relatives au retrait, en particulier l’Article 91.
37. Instruit la Commission de la CEDEAO de poursuivre le rapprochement et les propositions de la Communauté à l’égard des trois États membres et de rester saisie de la situation.
38. Charge la Commission de la CEDEAO d’échanger avec l’Union africaine, l’UEMOA, l’ONU et d’autres organisations internationales ainsi qu’avec les partenaires bilatéraux sur la question, en vue de convaincre les trois États membres de rester dans la Communauté.
39. Invite la Commission de la CEDEAO à renforcer les contacts de la Communauté avec les trois États membres en mettant à contribution les chefs traditionnels et religieux, les éminentes personnalités, la société civile et les femmes leaders pour l’unité et la sécurité de la région.
40. Réitère la nécessité urgente pour la Commission de la CEDEAO d’accélérer l’opérationnalisation de la Force en attente, sous son mode cinétique, pour lutter contre le terrorisme dans la région, notamment les éléments de la Force Multinationale Conjointe (MNJTF) et l’Initiative d’Accra, conformément aux instructions de la Conférence. À cet égard, la Conférence instruit la Commission de convoquer dans les meilleurs délais la réunion des Ministres des Finances et de la Défense afin de proposer des modalités de financement et d’équipement de la force de lutte contre le terrorisme.
41. Charge en outre la Commission d’élaborer une stratégie de communication efficace pour impliquer les États membres et les citoyens de la

42. La Conférence prend acte de la fin du mandat du Président Macky Sall le 2 avril 2024 et le félicite pour les réalisations remarquables en matière d’infrastructures et de développement économique qu’il a effectuées en tant que Président de la République du Sénégal, ainsi que pour son leadership exemplaire en Afrique et dans le monde.
43. La Conférence appelle tous les acteurs sénégalais à privilégier le dialogue en vue de préserver les acquis démocratiques du Sénégal à travers une élection présidentielle libre, inclusive et transparente.

44. Les Chefs d’État et de Gouvernement soulignent leur engagement en faveur de la souveraineté, de l’indépendance et de l’unité de l’Afrique.
45. À cet égard, la Conférence appelle tous les partenaires à respecter la souveraineté et l’indépendance des États africains et à s’abstenir de toute

46. La Conférence appelle, en outre, à un partenariat mondial efficace pour le développement socio-économique de la région par le biais, notamment, du commerce équitable et de la justice climatique.

47. La Conférence exprime toute sa gratitude à Son Excellence le Général Yakubu Gowon pour l’intérêt qu’il porte au bien-être de la Communauté et pour ses précieuses suggestions.
48. La Conférence exprime en outre sa reconnaissance à S.E. Bola Ahmed TINUBU, Président de la République Fédérale du Nigéria et Président en exercice de la Conférence de la CEDEAO, pour la convocation de cette Session extraordinaire et pour la compétence avec laquelle il a conduit les affaires de la Communauté.

Le but de la visite était de discuter avec les autorités togolaises des modalités d’approvisionnement du Niger via le port de Lomé.

L’objectif d’une telle démarche est claire pour le pays de l’AES ; il s’agit de garantir la fluidité des échanges commerciaux malgré le récent retrait du Niger de la CEDEAO.

Un Conseil extraordinaire des ministres s’est tenu à Koulouba sur « les raisons et opportunités du retrait du Mali de la Cedeao ». Cette rencontre a clairement indiqué que le gouvernement a choisi un modèle économique totalement opposé à l’ultralibéralisme. En plus des autorités, d’autres observateurs de la Cedeao mettent en avant la faiblesse de l’organisation régionale ouest-africaine.

Le président Assimi Goïta a présidé le 29 janvier 2024, ce conseil extraordinaire qui consacre le divorce entre le Mali et la Cedeao. L’ordre du jour portait sur les raisons et les opportunités du retrait du Mali et des autres pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao).

A en croire le ministre de l’Économie et des Finances, Alousséni Sanou, le retrait offre des opportunités économiques aux pays de l’Alliance des États du Sahel. Désormais, le Mali a la possibilité de développer un marché intérieur fort, stimulant la croissance économique et assurant une autonomie politique et économique.

Les avantages financiers ne sont pas à négliger, notamment en termes de balance commerciale et d’investissements directs étrangers qui découlent de cette décision. On peut parler ainsi de la flexibilité nouvellement acquise pour négocier avec d’autres pays et la capacité de protéger les entreprises locales. Le ministre de l’Economie et des Finances a ensuite rappelé que le Mali avait surmonté des défis par le passé et exprimé sa confiance dans la résilience et l’intelligence du pays pour prendre en main son destin.

Cette séparation des biens va permettre à la Douane malienne de reprendre les recettes qu’elle avait perdu avec l’application des réformes communautaires comme le certificat d’origine Cedeao ou encore le tarif extérieur commun. Les ministres ont souligné que cette décision de retrait de la Cedeao ouvrait des perspectives considérables pour l’autonomie politique et économique des pays de l’AES, tout en soulignant la nécessité de travailler ensemble pour concrétiser les objectifs de refondation initiés par les plus hautes autorités.

Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Abdoulaye Diop, a souligné que le retrait des trois pays, le Mali, le Burkina Faso, et le Niger de la Cedeao était une décision nécessaire en raison de la menace que cette organisation représentait pour la souveraineté et les intérêts vitaux de ces nations. Il a indiqué que la Cedeao avait été détournée de ses principes fondateurs et utilisée malheureusement contre les institutions, les États, et les populations des pays membres.

Le chef de la diplomatie a ajouté que les chefs d’État avaient pris cette décision dans l’intérêt de la survie des pays concernés, mettant en avant les trois principes énoncés par le président de la Transition : le respect de la souveraineté du Mali, le respect des choix stratégiques et des choix des partenaires opérés par le Mali, la défense des intérêts vitaux du peuple malien dans les décisions prises. Il a aussi souligné la nécessité pour les pays de travailler dans leur intérêt, en dehors des influences extérieures néfastes.

Les décisions impopulaires de la cedeao

Certes la décision de retrait des Etats de l’AES n’a fait l’objet d’aucune consultation au préalable des organes législatifs de transition existants au Mali et au Burkina Faso.  Mais elle est loin d’être une surprise  pour les observateurs politiques après les sanctions de l’organisation contre le Mali  et la décision d’une intervention militaire au Niger. Selon Gilles Yabi, économiste et analyste politique les chefs d’État et de gouvernement de la Cedeao qui sont issus des processus politiques internes de leurs pays, plus ou moins démocratiques, plutôt moins que plus, portent une lourde responsabilité dans l’affaiblissement de l’organisation régionale et dans la montée de son impopularité au sein des populations de la communauté.

Les pires erreurs ont été sans doute été la menace de l’intervention militaire au Niger avec une décision officielle d’activation de la force en attente et les sanctions économiques extrêmement sévères contre le pays dont les indicateurs de développement humain sont les plus faibles de la région.  Ces décisions et une communication qui a ignoré l’état des opinions dans les pays du Sahel ainsi que les conditions politiques qui ont favorisé la prise de pouvoir des militaires, ont été incroyablement contre-productives. « Nous avons alerté en vain depuis deux ans les décideurs de la Cedeao sur la nécessité d’une approche plus subtile, plus diplomatique et plus attentive aux conditions économiques et sociales des populations des pays sahéliens », a-t-il dit.

Selon lui, le retrait de la Cedeao pour le moment ne s’accompagne pas d’une annonce de retrait de l’Union économique et monétaire de l’Afrique de l’Ouest, Uemoa dont le niveau d’intégration est beaucoup plus élevé que celui de la Cedeao. Les huit pays membres de l’Uemoa, dit-il, ont en partage une monnaie commune, le franc CFA, impopulaire mais toujours bien réel, et dont on ne pourra se débarrasser que lorsqu’on aura construit une alternative crédible, préparée pendant plusieurs années.

« Un retrait de l’Uemoa, qui serait pourtant plus cohérent avec le rejet de l’influence française sur les affaires ouest-africaines, aurait des conséquences économiques, financières et politiques considérables pour les trois pays et pour les autres. C’est tout le système financier intégré au niveau de l’Uemoa qui serait bouleversé », a-t-il laissé entendre.

Nouhoum DICKO

Retrait du Mali de le CEDEAO : En réponse à la lettre de la Commission de la #CEDEAO le Gouvernement de la République du #Mali réitère le "caractère irréversible de sa décision de se retirer sans délai de la CEDEAO". pic.twitter.com/6eePi81cya

— Niger Tribune (@NigerTribune) February 7, 2024

1. Le droit de résidence : Selon l’article 91 du Traité, tout ressortissant d'un État Membre bénéficie de la liberté de circulation et de résidence au sein de l’UEMOA. Cela implique l'abolition des discriminations basées sur la nationalité pour l'emploi (hors fonction publique),  la liberté de déplacement et de séjour, ainsi que le droit de résider dans un Etat Membre après y avoir travaillé. :
2. Le droit d'établissement : l’article 92 garantit aux ressortissants de chaque État Membre le droit de s’établir et de mener des activités non salariées, ainsi que de créer et gérer des entreprises, conformément aux lois du pays d'accueil.
3. La libre prestation de services : Énoncée dans l’article 93, cette disposition permet aux ressortissants d'offrir des services dans d'autres États Membres dans les mêmes conditions que les nationaux.

1. La libre circulation des marchandises : 

2. 2. La libre circulation des capitaux : l’article 96 stipule que les restrictions aux mouvements de capitaux au sein de l'UEMOA sont interdites, facilitant ainsi la circulation de l’argent et soutenant les droits d’établissement et de prestation de services. Bien que le Traité ne définisse pas explicitement "capital", il est généralement interprété comme des moyens financiers destinés à l'investissement.

Communiqué de la #CEDEAO suite à l'annonce du report de l'élection présidentielle au #Sénégal pic.twitter.com/495hpndGRZ

— Niger Tribune (@NigerTribune) February 4, 2024

À l'issue des travaux, les dirigeants ouest-africains ont décidé de lever l'interdiction de voyage pour le président de la Transition et le Premier ministre Maliens dans l'espace Cedeao. Selon le communiqué final de la session, les responsables de l'organisation ont maintenu les sanctions contre le Niger et appelé à la libération de l'ancien président Mohamed Bazoum.

L'organisation ouest-africaine conditionne la levée des sanctions à une Transition rapide au Niger. À ce sujet, la réunion a désigné les chefs d'État du Bénin, Patrice Talon, du Togo, Faure Essozimna Gnassingbé et celui de la Sierra Leone, Julius Maada Bio, pour mener la médiation avec le Conseil national pour la sauvegarde de la partie (CNSP). Sur le plan de l'actualité politique dans la région ouest-africaine, la rencontre a clairement rejeté l'Alliance des États du Sahel (AES). 

Au cours de la session, le président du Nigeria, Bola Tinubu, président en exercice de la Cedeao a estimé que le régime militaire perturbait la volonté populaire. Il souligne à ce titre l'engagement continu de la Cedeao pour des « plans de transition réalistes » et un soutien matériel pour restaurer la démocratie.

Le président nigérian a saisi l'occasion pour qualifier la création de l'Alliance des États du Sahel (Mali, Burkina Faso et Niger), créée à Bamako en septembre 2023, de « tentative fantôme ». Une initiative qui vise, selon lui, à détourner l'attention de la quête démocratique et de la bonne gouvernance. 

S'agissant des troubles en Sierra Leone et en Guinée-Bissau, la Cedeao a mis en garde contre les changements de gouvernement inconstitutionnels. Elle a manifesté son soutien aux gouvernements démocratiquement élus, et indexé des violations de sanctions de la part de certains États membres.

Aboubacar TRAORE

À cette fin, le communiqué de la Commission annonce que le président de la République du Bénin, Patrice Talon, effectue une visite de consultation dans les trois pays concernés, au nom de la Troïka.
Les dirigeants ont souligné leur volonté de voir un retour rapide à l'ordre constitutionnel dans les États membres, conformément aux protocoles pertinents de la Cedeao et aux chartes de Transition de chacun des pays. Ils ont réaffirmé l'engagement de la Cedeao à apporter son soutien pour l'organisation d'élections démocratiques crédibles et inclusives dans chacun des trois pays.

Sur la situation sécuritaire dans la Région, la Troïka + 1 a réitéré la détermination de la Cedeao à apporter une réponse régionale robuste aux menaces à la paix et à la sécurité. La réponse régionale prendra en compte la mise en œuvre rapide d'un plan d'actions révisé de la Cedeao pour l'éradication du terrorisme dans la Région ainsi que la collaboration avec d'autres initiatives de sécurité. La réponse peut également inclure un appui direct aux États membres dans leur lutte contre le terrorisme.

La Troïka a réaffirmé l'engagement ferme de la Cedeao à financer le mécanisme de sécurité régionale à partir des ressources propres de la Région et appelées les Nations unies et les autres partenaires à soutenir les efforts de l'espace communautaire.

Souleymane SIDIBE

1. Sans préjudice des dispositions du présent Traité et des protocoles y afférents, lorsqu'un État membre n’honore pas ses obligations vis-à-vis de la Communauté, la Conférence peut adopter des sanctions à l'encontre de cet État membre.
2. Ces sanctions peuvent comprendre :

3. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du présent Article, la Conférence peut suspendre l'application desdites dispositions, sur la base d'un rapport motivé et circonstancié établi par un organe indépendant et présenté par le Secrétaire Exécutif qui spécifie que le non-respect des obligations est dû à des circonstances indépendantes de la volonté de cet État.
4. La Conférence détermine les modalités d'application des dispositions du présent article…En somme, les textes règlementaires de la CEDEAO précisent cinq types de sanctions qui ne présentent aucun caractère dangereux, ni inhumain pour les populations du pays membre sanctionné.