Des formations fictives à l’attention des conseillers…

Selon les témoignages recueillis auprès du conseiller Cheick Sadibou Touré, les conseillers n’ont jamais reçu de formation contrairement au contenu du compte administratif dans lequel il a été mentionné que plus de neuf (9) millions F CFA ont été affectés pour assurer la formation des conseillers communaux. Tout en confiant n’avoir jamais été formé, ni un seul de ses collègues à sa connaissance, notre interlocuteur dit avoir refusé de signer ledit compte administratif avant d’alerter le Préfet central de Kayes sur la mauvaise gestion de l'équipe dirigeante de sa mairie.

Des salaires mensuels déguisés en primes…

Contrairement aux dispositions légales, le bureau Communal a également instaurer un régime salarial mensuel déguisé en primes pour contourner la loi, en faveur notamment du maire et de ses trois adjoints : 600 000 FCFA pour le maire, 400 000 pour son 1er adjoint et 300 000 respectivement pour les 2e et le 3e adjoints. C’est du moins du moins ce qu’il ressort des mots lâchés par le conseil démissionnaire Moussa Sissoko.

Des fonds distribués par des sociétés minières…

En dehors des primes spéciales, le conseil communal s’en est également arrogé du côté des sociétés minières, selon les affirmations et déballages d’une conseillère répondant au nom de Sanou Oulé Macalou. Elle dit avoir pris connaissance du versement d’un montant de trente millions à Moro Macalou, qui lui aurait même remis 250 000 Fcfa. Et Amadou Keita, représentant des Chinois dans la zone de Sabouciré, d’avouer avoir distribué aux élus la somme de 41 millions à trois reprises. Il s’agissait, selon toute évidence, d’une contrepartie d’autorisation d’exploitation illégale de 15 km de terres dans la zone de Saboucire.

Des dons volatilisés…

Et comme si cela ne suffisait pas, des dons attribués à la commune ont disparu dans la cour du siège du conseil communale, selon les témoignages du conseiller Moussa Diarra. «J’ai eu connaissance du don de la société Moolman d'un engin de travaux publics appelé " Grader", qui a même passé quelque temps devant la mairie avant de disparaître de la circulation. Ensuite j'ai entendu dire que le "grader" a été vendu, mais je n'ai pas de traces de cette opération dans les archives», a déclaré M. Diarra. Et de mentionner avoir entendu plusieurs années plus tard que l'engin a été vendu à dix millions sans la moindre traçabilité, ni à la mairie, ni au trésor et sans explication à la population comme ayant droits».

Joins par nos soins sur les graves accusations et dénonciations des collègues, ni le Secrétaire général de la Mairie, ni le maire central, Toumany Dembele, n’ont jugé opportun commenter lesdites allégations.

Amidou Keita

1. Diallo

1. le renforcement de la volonté politique dans le cadre de la lutte contre la corruption,
2. la promotion de la transparence au niveau des structures de gestion, d’administration, de contrôle et de saisines des juridictions,
3. l’intensification de l’éducation civique à tous les niveaux
4. l’implantation de la société civile au processus électoral depuis les élections à la base,
5. la réduction des nominations à caractère politique,
6. la poursuite de la réalisation des logements sociaux et la facilitation de l’accès des plus démunis aux dits logements,
7. la mise en place d’une sécurité sociale au profit des fonctionnaires,
8. la protection et la promotion des agents méritants de contrôle et d’inspection, chargés de lutter contre la corruption,
9. le suivi et le contrôle de la tenue de la comptabilité matière,
10. l’harmonisation des procédures de contrôle,
11. l’interdiction formelle du nomadisme postélectoral qui consiste à un détournement du mandat du citoyen,
12. la proposition de base juridique pour les dépenses électorales
13. l’audit annuel de la gestion des Fonds PPTE (Pays pauvres très endettés),
14. le renforcement de la collaboration entre la justice et les autres structures de contrôle,
15. la formation, l’équipement et la motivation d’un corps de magistrats et de police judiciaire en matière de nouvelles techniques d’enquêtes judiciaires,
16. le détachement hiérarchique des agents de la police judiciaire auprès du Pole Économique; en vue de les maintenir sous une seule autorité,
17. la réduction du nombre de marchés publics passés gré à gré
18. le respect rigoureux des dispositions législatives et réglementaires relatives à la déclaration des biens des membres du gouvernement
19. l’élargissement de la liste des personnes astreintes au principe de la déclaration des biens, à tous les agents des services publics et parapublics, nommés à des postes de responsabilités, où ils sont susceptibles de s’enrichir à travers des actes de corruption.
20. la transparence doit-être le maitre mot pour une bonne gouvernance.

Réseau

1. Touré demande avec insistance l’audit de la Loi d’orientation et de programmation militaire (LOPM), la Loi de programmation relative à la sécurité intérieure, de l'Assemblée nationale, la présidence de la République etc.  Moussa Ousmane Touré souhaite aussi le renforcement des capacités financières et humaines des structures de contrôle de l’Etat.

La sortie peu diplomatique de l’ambassadeur allemand sur la corruption systémique qui impacte le développement de notre pays a apporté du vent au moulin des détracteurs du régime. Bien que par des voix appropriées le diplomate a été recadré et contraint de s’excuser, ses collègues occidentaux n’en pensent pas moins. En effet, « Nous avons sorti ce chiffre (ndlr : l’affaire des 700 milliards,) pour mettre la pression sur les autorités. Il y a une certaine fatigue des bailleurs par rapport au Mali. Il n’y a pas d’avancées notoires sur le plan politique et la mauvaise gouvernance persiste, alors que, paradoxalement, c’est le Mali qui concentre une grande partie des enjeux de la sous-région », glisse un diplomate en poste à Bamako à notre confrère français Le Monde. Sur les 741,5 milliards de francs CFA d’irrégularités financières constatées par le BVG entre 2005 et 2017, l’Etat n’a pu récupérer que 48 milliards. Pour le magistrat, Moumouni Guindo, président de l’Office central de lutte contre l’enrichissement illicite (Oclei), la corruption, « C’est la TVA malienne… Aucun secteur n’est épargné, il ne faut pas faire l’autruche. Les citoyens et les opérateurs économiques paient des pots-de-vin parce qu’ils y sont forcés ; ils n’ont souvent pas le choix. Cela montre que le système est infesté par la corruption. » Le mal est-il si ancré que tout traitement paraît sans espoir ? Le gouvernement martèle son engagement et sa détermination sur ce chantier et à ne faire aucune entrave à l’action de la justice. Nous vous proposons l’article très documenté de notre confrère Le Monde paru ce jeudi 1er août 2019 intitulé : Au Mali, « le système est infesté par la corruption et les citoyens y sont habitués »

Plus de 1,13 milliard d’euros aurait été dépensé irrégulièrement par les autorités maliennes entre 2005 et 2017. Chez les partenaires et les organes chargés de lutter contre ces malversations, la colère monte.

Mille francs CFA (1,50 euro) voire plus, glissés dans la poche des policiers par les chauffeurs pour échapper à un contrôle. Au Mali, la corruption est courante et le pot-de-vin est si systémique que certains chauffeurs, de taxis comme de camions, l’ont intégré à leurs frais, gonflant d’autant la facture pour le consommateur. « C’est la TVA malienne, ironise Moumouni Guindo, président de l’Office central de lutte contre l’enrichissement illicite (Oclei). C’est terrible parce qu’au bout de la chaîne, ce sont les citoyens qui paient. »

Santé, éducation, emploi, sécurité, justice… Le président de l’Oclei est l’un des rares Maliens à dénoncer publiquement ce qui relève du secret de Polichinelle : « Aucun secteur n’est épargné, il ne faut pas faire l’autruche. Les citoyens et les opérateurs économiques paient des pots-de-vin parce qu’ils y sont forcés ; ils n’ont souvent pas le choix. Cela montre que le système est infesté par la corruption, et que les citoyens s’y sont habitués. »

Au niveau macroéconomique, l’État malien ne donne pas le bon exemple. Un rapport, élaboré en novembre 2018 par le Canada, au nom des bailleurs internationaux du pays, l’a souligné. Selon ce document, que Le Monde s’est procuré, les autorités locales auraient dépensé de manière irrégulière 741,5 milliards de francs CFA, soit 1,13 milliard d’euros, entre 2005 et 2017, et 35,5 % de ce montant relèverait de la fraude. Le reste est attribué à la mauvaise gestion des ressources publiques.

Fatigue des bailleurs de fonds

Ces montants ne sont pas nouveaux. Le rapport canadien compile en réalité les irrégularités financières publiées chaque année par le Bureau du vérificateur général (BVG) puisque, depuis 2003, cette institution est chargée de dénoncer publiquement les soupçons de malversations.

« Nous avons sorti ce chiffre pour mettre la pression sur les autorités. Il y a une certaine fatigue des bailleurs par rapport au Mali. Il n’y a pas d’avancées notoires sur le plan politique et la mauvaise gouvernance persiste, alors que, paradoxalement, c’est le Mali qui concentre une grande partie des enjeux de la sous-région », glisse un diplomate en poste à Bamako.

Selon nos informations, les 741,5 milliards de francs CFA d’irrégularités financières représentent, en moyenne annuelle, 44 % de l’aide au développement allouée chaque année par les bailleurs internationaux. « On cofinance le développement, mais aussi la corruption », s’agace une chancellerie européenne. « Le problème est tellement grand qu’on ne peut pas l’éviter. Sinon, que faudrait-il faire ? Se retirer ? », s’interroge une autre.

En 2018, le Mali a perdu plus de la moitié de la tranche variable de l’aide, alors établie à 20 millions d’euros, non décaissée par l’Union européenne (UE) faute de progrès suffisants en matière de scolarisation, de lutte contre la corruption et de réforme du secteur de la sécurité. Mais d’aucuns doutent que ce moyen de pression soit efficace. Pas plus qu’une dénonciation directe.

La justice dans le viseur

Mi-juillet, Dietrich Becker, l’ambassadeur d’Allemagne au Mali, a fait une sortie publique explosive dans un entretien au quotidien malien L’Indépendant. « Je n’encouragerais pas un Allemand à investir au Mali, vu l’état de corruption de la justice », a déclaré le diplomate qui, depuis, a été contraint de s’excuser.

La justice est de fait particulièrement pointée du doigt. Selon une enquête réalisée en avril par l’Institut de La Haye pour l’innovation du droit (HIIL), 58 % des quelque 8 300 Maliens interrogés ont qualifié cette institution de plus corrompue du pays, devant la police, les douanes et la gendarmerie.

Quant au traitement judiciaire des cas d’irrégularités financières, le rapport canadien précise que « près de la moitié des dossiers font l’objet d’un classement sans suite, donc pas de poursuites, faute d’infraction pénale ». Ce qui amène à un « niveau très bas de recouvrement de 6,5 % du montant total des irrégularités financières ». En clair, les autorités maliennes n’auraient récupéré qu’environ 48 milliards de francs CFA (73,2 millions d’euros) sur les 741,5 milliards de francs CFA d’irrégularités financières constatées par le BVG entre 2005 et 2017.

En juin, le ministère de la Justice a joué la carte de la transparence. Sur son site, il a dressé le bilan des suites judiciaires réservées aux dénonciations qui ont été faites par le Vérificateur général depuis 2013. Selon lui, sur soixante et une dénonciations, dix affaires ont été classées sans suite, cinquante seraient en cours d’enquête préliminaire ou en information, et un dossier a été jugé.

« Un combat de longue haleine »

« Si on admet qu’il y a de la corruption dans la justice, pourquoi ne pas se poser la question de l’influence qui est exercée par les corrupteurs au sein des organismes de contrôle de la corruption ? », s’interroge M. Guindo. Selon le patron de l’Oclei, certains ont déjà tenté de saboter, voire d’influencer, le travail des gendarmes de la corruption tels que le BVG. « Tout cela fait que la lutte contre la corruption n’avance pas. La volonté politique est présente, mais elle peut être améliorée », avance-t-il prudemment.

Contacté, le ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, Yaya Sangaré, se veut rassurant : « Nous prenons acte des différents rapports et nous nous engageons à mener toute action qui permettra d’établir les faits. Il y a des constats, mais ils ne peuvent pas être considérés comme des faits établis. La justice fera son travail, en toute indépendance. (…) Les mesures prises ne produiront leurs effets que progressivement. La lutte contre la corruption dans notre pays est un combat de longue haleine. »

Le dernier rapport du BVG pour 2018 a déçu nombre d’observateurs. Le montant des fraudes dénoncées n’a jamais été aussi bas : 2 milliards de francs CFA (3 millions d’euros) quand les précédents rapports – entre 2006 et 2017 – dénonçaient chaque année des fraudes oscillant entre 4,6 milliards de francs CFA (7 millions d’euros) en 2016 et plus de 80 milliards de francs CFA (122 millions d’euros) en 2006. Un différentiel dans lequel certains lisent une volonté de masquer le réel…

« L’élection présidentielle a eu lieu en 2018 et une partie de l’aide financière de certaines communes a été liée aux faveurs électorales que les politiques locaux voulaient bien leur accorder », glisse une source internationale, avant de dénoncer une utilisation des moyens de l’Etat à des fins électoralistes. Des allégations graves qu’il est impossible de confirmer, bien qu’elles soient partagées par d’autres acteurs. « Il faut que les gens soient prudents dans la manipulation des rapports du BVG », a réagi M. Sangaré, tout à s’abstenant de tout autre commentaire.

« L’État vu comme un agresseur »

Quoi qu’il en soit, les citoyens semblent avoir perdu confiance en l’État. Le dernier baromètre mondial de la corruption de Transparency International souligne qu’en 2019, au Mali, 71 % des personnes interrogées ont estimé que leur gouvernement faisait un mauvais travail en matière de lutte contre la corruption.

Quelques mois après son accession au pouvoir, le président Ibrahim Boubacar Keïta avait pourtant fait de la lutte contre la délinquance financière l’une de ses priorités. « Nul ne s’enrichira plus illégalement et impunément sous notre mandat », avait-il alors déclaré, avant de faire de 2014 l’année de la lutte contre la corruption.

Mais au-delà des mots, les actes se font attendre. « Il y a beaucoup d’initiatives et de bonnes volontés, mais le résultat n’est pas à la hauteur », estime M. Guindo, avant d’insister sur l’impact, énorme, de la délinquance financière sur la stabilité du Mali : « L’une des conséquences de la corruption est que les citoyens ne voient plus l’Etat comme un protecteur, mais comme un agresseur. Ça les éloigne de l’État et fait grandir chez eux un sentiment d’injustice. L’insécurité a été favorisée par la corruption. Tant que nous ne l’admettrons pas, nous ne lutterons pas contre ses causes profondes. »

D’autant que les systèmes de défense et de sécurité maliens sont au cœur des soupçons. « Les recrues maliennes souhaitant rejoindre les forces de sécurité doivent souvent payer leurs supérieurs si elles veulent accéder à la formation obligatoire, nécessaire pour valider leur intégration », dénonce un diplomate européen au Sahel. Une future recrue, rencontrée par Le Monde, assure ainsi avoir dû payer cette année 500 000 francs CFA (762 euros) pour rejoindre la formation de la police et obtenir son concours.

Pis, une des chancelleries occidentales à Bamako a évoqué des obstacles bureaucratiques mis en place pour lui extorquer de l’argent ; des personnels chargés du contrôle aérien demandant des pots-de-vin en échange de… l’obtention d’autorisations d’atterrissage pour certains de ses avions utilisés dans la lutte contre le terrorisme au Sahel. Le porte-parole du gouvernement, qui doute de telles pratiques, n’a pas souhaité réagir davantage.

Des allégations graves et une fois de plus invérifiables, mais qui soulignent l’ampleur des doutes des acteurs internationaux comme des citoyens quant au bon usage des fonds publics. Selon le baromètre mondial de la corruption 2019, six Maliens sur dix pensent que la corruption a progressé au cours des douze derniers mois. Ils étaient deux fois moins nombreux en 2015.

Morgane Le Cam (Bamako, correspondance)

Source : lemonde.fr

Mille francs CFA (1,50 euro) voire plus, glissés dans la poche des policiers par les chauffeurs pour échapper à un contrôle. Au Mali, la corruption est courante et le pot-de-vin est si systémique que certains chauffeurs, de taxis comme de camions, l’ont intégré à leurs frais, gonflant d’autant la facture pour le consommateur. « C’est la TVA malienne, ironise Moumouni Guindo, président de l’Office central de lutte contre l’enrichissement illicite (Oclei). C’est terrible parce qu’au bout de la chaîne, ce sont les citoyens qui paient. »

Santé, éducation, emploi, sécurité, justice… Le président de l’Oclei est l’un des rares Maliens à dénoncer publiquement ce qui relève du secret de Polichinelle : « Aucun secteur n’est épargné, il ne faut pas faire l’autruche. Les citoyens et les opérateurs économiques paient des pots-de-vin parce qu’ils y sont forcés ; ils n’ont souvent pas le choix. Cela montre que le système est infesté par la corruption, et que les citoyens s’y sont habitués. »

Au niveau macroéconomique, l’Etat malien ne donne pas le bon exemple. Un rapport, élaboré en novembre 2018 par le Canada, au nom des bailleurs internationaux du pays, l’a souligné. Selon ce document, que Le Monde s’est procuré, les autorités locales auraient dépensé de manière irrégulière 741,5 milliards de francs CFA, soit 1,13 milliard d’euros, entre 2005 et 2017, et 35,5 % de ce montant relèverait de la fraude. Le reste est attribué à la mauvaise gestion des ressources publiques.

Fatigue des bailleurs de fonds

Ces montants ne sont pas nouveaux. Le rapport canadien compile en réalité les irrégularités financières publiées chaque année par le Bureau du vérificateur général (BVG) puisque, depuis 2003, cette institution est chargée de dénoncer publiquement les soupçons de malversations.

« Nous avons sorti ce chiffre pour mettre la pression sur les autorités. Il y a une certaine fatigue des bailleurs par rapport au Mali. Il n’y a pas d’avancées notoires sur le plan politique et la mauvaise gouvernance persiste, alors que, paradoxalement, c’est le Mali qui concentre une grande partie des enjeux de la sous-région », glisse un diplomate en poste à Bamako.

Selon nos informations, les 741,5 milliards de francs CFA d’irrégularités financières représentent, en moyenne annuelle, 44 % de l’aide au développement allouée chaque année par les bailleurs internationaux. « On cofinance le développement mais aussi la corruption », s’agace une chancellerie européenne. « Le problème est tellement grand qu’on ne peut pas l’éviter. Sinon, que faudrait-il faire ? Se retirer ? », s’interroge une autre.

En 2018, le Mali a perdu plus de la moitié de la tranche variable de l’aide, alors établie à 20 millions d’euros, non décaissée par l’Union européenne (UE) faute de progrès suffisants en matière de scolarisation, de lutte contre la corruption et de réforme du secteur de la sécurité. Mais d’aucuns doutent que ce moyen de pression soit efficace. Pas plus qu’une dénonciation directe.

La justice dans le viseur

Mi-juillet, Dietrich Becker, l’ambassadeur d’Allemagne au Mali, a fait une sortie publique explosive dans un entretien au quotidien malien L’Indépendant. « Je n’encouragerais pas un Allemand à investir au Mali, vu l’état de corruption de la justice », a déclaré le diplomate qui, depuis, a été contraint de s’excuser.

La justice est de fait particulièrement pointée du doigt. Selon une enquête réalisée en avril par l’Institut de La Haye pour l’innovation du droit (HIIL), 58 % des quelque 8 300 Maliens interrogés ont qualifié cette institution de plus corrompue du pays, devant la police, les douanes et la gendarmerie.

En juin, le ministère de la justice a joué la carte de la transparence. Sur son site, il a dressé le bilan des suites judiciaires réservées aux dénonciations qui ont été faites par le Vérificateur général depuis 2013. Selon lui, sur soixante et une dénonciations, dix affaires ont été classées sans suite, cinquante seraient en cours d’enquête préliminaire ou en information, et un dossier a été jugé.

« Un combat de longue haleine »

« Si on admet qu’il y a de la corruption dans la justice, pourquoi ne pas se poser la question de l’influence qui est exercée par les corrupteurs au sein des organismes de contrôle de la corruption ? »,s’interroge M. Guindo. Selon le patron de l’Oclei, certains ont déjà tenté de saboter, voire d’influencer, le travail des gendarmes de la corruption tels que le BVG. « Tout cela fait que la lutte contre la corruption n’avance pas. La volonté politique est présente, mais elle peut être améliorée », avance-t-il prudemment.

Contacté, le ministre de la communication et porte-parole du gouvernement, Yaya Sangaré, se veut rassurant : « Nous prenons acte des différents rapports et nous nous engageons à mener toute action qui permettra d’établir les faits. Il y a des constats, mais ils ne peuvent pas être considérés comme des faits établis. La justice fera son travail, en toute indépendance. (…) Les mesures prises ne produiront leurs effets que progressivement. La lutte contre la corruption dans notre pays est un combat de longue haleine. »

Le dernier rapport du BVG pour 2018 a déçu nombre d’observateurs. Le montant des fraudes dénoncées n’a jamais été aussi bas : 2 milliards de francs CFA (3 millions d’euros) quand les précédents rapports – entre 2006 et 2017 – dénonçaient chaque année des fraudes oscillant entre 4,6 milliards de francs CFA (7 millions d’euros) en 2016 et plus de 80 milliards de francs CFA (122 millions d’euros) en 2006. Un différentiel dans lequel certains lisent une volonté de masquer le réel…

« L’élection présidentielle a eu lieu en 2018 et une partie de l’aide financière de certaines communes a été liée aux faveurs électorales que les politiques locaux voulaient bien leur accorder », glisse une source internationale, avant de dénoncer une utilisation des moyens de l’Etat à des fins électoralistes. Des allégations graves qu’il est impossible de confirmer, bien qu’elles soient partagées par d’autres acteurs. « Il faut que les gens soient prudents dans la manipulation des rapports du BVG », a réagi M. Sangaré, tout à s’abstenant de tout autre commentaire.

« L’Etat vu comme un agresseur »

Quoi qu’il en soit, les citoyens semblent avoir perdu confiance en l’Etat. Le dernier baromètre mondial de la corruption de Transparency International souligne qu’en 2019, au Mali, 71 % des personnes interrogées ont estimé que leur gouvernement faisait un mauvais travail en matière de lutte contre la corruption.

Quelques mois après son accession au pouvoir, le président Ibrahim Boubacar Keïta avait pourtant fait de la lutte contre la délinquance financière l’une de ses priorités. « Nul ne s’enrichira plus illégalement et impunément sous notre mandat », avait-il alors déclaré, avant de faire de 2014 l’année de la lutte contre la corruption.

Mais au-delà des mots, les actes se font attendre. « Il y a beaucoup d’initiatives et de bonnes volontés, mais le résultat n’est pas à la hauteur », estime M. Guindo, avant d’insister sur l’impact, énorme, de la délinquance financière sur la stabilité du Mali : « L’une des conséquences de la corruption est que les citoyens ne voient plus l’Etat comme un protecteur mais comme un agresseur. Ça les éloigne de l’Etat et fait grandir chez eux un sentiment d’injustice. L’insécurité a été favorisée par la corruption. Tant que nous ne l’admettrons pas, nous ne lutterons pas contre ses causes profondes. »

Pis, une des chancelleries occidentales à Bamako a évoqué des obstacles bureaucratiques mis en place pour lui extorquer de l’argent ; des personnels chargés du contrôle aérien demandant des pots-de-vin en échange de… l’obtention d’autorisations d’atterrissage pour certains de ses avions utilisés dans la lutte contre le terrorisme au Sahel. Le porte-parole du gouvernement, qui doute de telles pratiques, n’a pas souhaité réagir davantage.

Des allégations graves et une fois de plus invérifiables, mais qui soulignent l’ampleur des doutes des acteurs internationaux comme des citoyens quant au bon usage des fonds publics. Selon le baromètre mondial de la corruption 2019, six Maliens sur dix pensent que la corruption a progressé au cours des douze derniers mois. Ils étaient deux fois moins nombreux en 2015.

La magouille prend le nom "d’affaires"

Le régime du Président IBK, confronté à une pernicieuse guerre asymétrique contre les terroristes, pourrait bien tomber de Charybde en Scylla avec les recommandations des bailleurs de fonds qui ne sont pas loin d’un ultimatum. Suite à un rapport d’audit qui fait apparaître une mauvaise gestion de plus 700 milliards sur 12 ans (de 2005 à 2017), en dépit des apaisements donnés par le Premier ministre Boubou CISSE, les bailleurs haussent le ton. Les partenaires financiers exigent ici et maintenant la transparence désormais, faute de quoi les pays donateurs se proposent de prendre des sanctions.  Le scandale a été révélé par le site bendere.org qui dit avoir reçu copie du rapport en question.

Selon le site internet Bendere.org, le Canada a réalisé un audit des comptes du Mali sur la période 2005-2017. Le rapport final, révèle-t-il, fait état de graves fautes de gouvernance, et de plusieurs milliards détournés.

A la demande de l’alliance des donateurs du Mali, le gouvernement canadien a procédé, courant 2018, à l’analyse des résultats de toutes les enquêtes de la Cour des comptes durant la période 2005-2017, rapporte le site internet. Rendu public, à la demande des autorités maliennes,  le rapport, dont Benbere a obtenu copie, fait état de graves malversations dans la gestion des fonds publics.

L’étude canadienne indique, selon Bendere, qu’un montant de 1,13 milliard d’euros  (environ 700 milliards de F CFA) a été dépensé de manière irrégulière par les autorités maliennes au cours de la période 2005-2017. Ce montant représente 4,4% des dépenses totales du gouvernement au cours de cette période.

Recommandations non suivies

En outre, le document précise que le suivi des recommandations des 13 ans de rapport des structures de contrôle maliennes (Bureau du Vérificateur général, Cour des comptes, CASCA etc.,) est très insuffisant. « Sur les 2 472 recommandations, seulement 22% ont été mises en œuvre et vérifiées par le Bureau du Vérificateur général (BVG). Quant aux plaintes, le rapport révèle que seulement 11,6% des plaintes adressées par le BVG à la Cour suprême et au Pôle économique ont été traitées », peut-on lire dans le rapport d’étude, précise le site internet.

Après la mise à disposition du rapport aux pays donateurs, l’un des bailleurs avait demandé la réaction du gouvernement. Cette demande est restée sans réponse, jusqu’au 12 avril 2019, date à laquelle celui qui était encore Premier ministre, Soumeylou Boubeye MAIGA, a eu une conversation avec son homologue néerlandais, revèle Bendere.

Engagements non tenus

Au cours de la conversation, Soumeylou Boubeye MAIGA s’était engagé à fournir une réponse écrite à l’étude et s’est déclaré disposé à examiner le cadre institutionnel des organes de contrôle et de surveillance. Entretemps, le 18 avril 2019, il a quitté la Primature. Le 5 mai 2019, un nouveau gouvernement, dirigé par Boubou CISSE, est nommé. Et le 17 mai 2019, le Premier ministre CISSE a été invité à préciser les mesures prises par son gouvernement à la suite de cette étude, explique le site internet.

Au cours de cette énième interpellation, les bailleurs de fonds ont exprimé leurs préoccupations au sujet des dépenses du gouvernement malien, de la mauvaise gestion et des fraudes présumées.

En réponse, le Premier ministre Boubou CISSE aurait souligné que l’amélioration de l’administration publique au Mali en luttant contre toutes les formes d’enrichissement non autorisées est l’une des priorités du gouvernement, et qu’il tenait compte des recommandations de l’étude, rapporte Bendere.

Transparence

Dans leur volonté d’accompagner le gouvernement, les experts ayant mené l’étude n’ont pas manqué d’y introduire des contributions allant dans le sens de l’amélioration de l’administration publique et de la lutte contre les suspicions de fraude, écrit le site internet. Il est notamment demandé au gouvernement malien de veiller à ce que l’utilisation des fonds publics soit transparente et que ces dépenses soient comptabilisées.

Pour ne plus que les recommandations restent dans les tiroirs du gouvernement malien, les pays donateurs ont proposé des sanctions, si le nouveau gouvernement malien ne réalise pas de progrès suffisants dans le suivi des recommandations. Ce rapport des experts canadiens sur la corruption est sorti quelques jours avant la réception par le Président de la République, Ibrahim Boubacar KEITA, le 4 juillet 2019, du Rapport annuel 2018 du Vérificateur général (Vegal), Samba Alhamdou BABY. Selon lui, d’importantes irrégularités et des manquements notoires ont été relevés au sein de plusieurs structures, aussi bien dans le dispositif de contrôle interne que dans la gestion financière.

Source : bendere.org

La magouille prend le nom "d’affaires"

Quid des rapports ?

• Ordonnances n°6 CMLN du 13 février 1974 et n°13 CMLN du 22 avril 1974 portant répression des atteintes au bien public ;
• Loi n°82-39 AN-RM portant répression du crime d’enrichissement illicite ;
• Loi n°82-40 AN-RM du 20 février 1982 portant répression de la corruption ;
• Loi n°87-2 AN-RM du 20 février 1987 portant création de la Commission spéciale d’enquête sur les crimes de corruption et d’enrichissement illicite.

• Décret n°99-0324/P-RM du 08 octobre 1999 portant création d’une commission ad hoc chargée de l’étude des rapports de contrôle de l’administration ;
• Décret n°590/P-RM du 28 novembre 2001 portant création de la Cellule d’Appui aux Structures de Contrôle de l’Administration (CASCA) ;
• Décret n°02-310/P-RM du 04 juin 2002 fixant l’organisation et les modalités de fonctionnement du Pole économique et financier créé par la loi n°01-080 du 20 août 2001 portant Code de Procédure Pénale.
• Ordonnance n°0057/P-RM du 28 septembre 2000 portant création de l’Inspection des Services Judiciaires, ratifiée par la loi du 30 novembre 2001.

• La déclaration de biens est couverte par le sceau de la confidentialité à l’égard du public ;
• S’il y a des indices graves et concordants d’enrichissement illicite justifiant l’éventualité de poursuites, les pièces du dossier sont mises à la disposition du suspect 48 heures avant sa comparution ;
• l’intéressé est averti de ce qu’il peut se faire assister du conseil de son choix
• Les résultats de l’enquête en ce qui concerne le montant des ressources légitimes, comparé au détail des éléments du patrimoine ou du train de vie de la personne poursuivie lui sont présentés ;
• En cas de décision de poursuite, le suspect dispose de 60 jours pour justifier son patrimoine, délai qui peut être prorogé de 30 jours si les circonstances l’exigent ;
• L’origine licite des éléments du patrimoine peut être prouvée par tout moyen.
• Les dispositions du Code de procédure pénale relatives au privilège de juridiction sont observées
• En cas de dénonciation calomnieuse, l’autorité saisie a l’obligation de révéler l’identité du dénonciateur aux fins de poursuites éventuelles.

Ces tracasseries, sont devenues le quotidien des maliens, et rares sont ceux que vous croiserez qui vous diront n'y avoir jamais été confrontés, ou n'avoir jamais glissé un petit biller pour accélérer une procédure. Bien évidemment au plus haut niveau du pouvoir, on ne parle pas de glisser un petit billet, mais de sommes folles, colossales se chiffrant en milliards de francs CFA (Rapports du VGE).

Créée en septembre 2015 OCLEI n'est devenue opérationnelle qu'en 2017, avec la nomination des 12 membres en mars. Déjà à l'œuvre l'OCLEI a demandé aux 55000 fonctionnaires de faire une déclaration de patrimoine qui sera évaluée comparativement à leurs revenues. Vous imaginez bien la réaction de celui qui a  à peine 300.000 francs de salaire mensuel et un patrimoine estimé à plusieurs milliards, sans le moindre prêt bancaire. La fronde et la dissimulation s'organisent, et le mécontentement  est remonté au plus haut niveau.

On se souviendra de la malheureuse formule de l'ancien Président ATT disant "On ne peut pas mettre en prison un père de famille" autrement dit un père de famille peut se déshonorer et en humilier un autre pour son petit pécule, sans rien craindre. La déclaration est pourtant révélatrice d'une certaine mentalité chez nos élites, d'un sentiment d'impunité, du fait qu'on ne touche pas à un père de famille parce qu'il a fauté, du fait de son statut.

L'OCLEI butera sur à la malice des contrevenants, sur leur capacité de résistance, ne sera pas aidé par la faiblesse d'un Etat gangréné par la corruption, qui pourrait encore une fois fermer les yeux, notamment sur les gros poissons  qui seront épinglés.

• ils sont financés par le budget national ;
• les marchés ont été attribués à la suite de "consultations restreintes" qui ont ouvert la voie à d'énormes surfacturations et à des détournements de deniers publics.

• Deuxième pont de Kayes : long de 532,65 mètres, avec une largeur 26 mètres. Le coût des travaux est 36 milliards 588 millions FCFA. En outre, 16,7 kms de voies d'accès seront réalisés à environ 19 milliards de francs CFA
• Route Bankoni-Nonsombougou : 56 kilomètres à 27 milliards 730 millions de francs CFA;
• Route Kangaba-Frontière guinéenne : 52 kilomètres à 19 milliards 437 millions francs CFA ;
• Route Kayes-Sadiola : 90 Kilomètres à 42 milliards 478 millions de francs CFA;
• Route Yanfolila-Kalana : 52 kms à 18 milliards 829 millions francs CFA;
• Route Baraouéli-Tamani : 30, 6 kilomètres à 7 milliards 223 millions.

• Le pont de Kayes: 48 milliards FCFA au lieu des 55,5 conclus avec les entreprises ;
• Bankoni-Nonsombougou : 17 milliards contre 27, 7 concédés à l'entreprise ;
• Kangaba-Fr Guinéenne : 13,5 contre 19,5 milliards négociés avec l'entreprise ;
• Yanfolila-Kalana : 13 milliards d'inscription budgétaire contre 18,8 convenus avec l'entreprise ;
• Baraouéli-Tamani : 5 milliards inscrits au budget contre 7,2 conclus avec l'entreprise chargée des travaux.

Tiébilé Dramé (Autres détails sur la page Facebook de T. DRAME)

La magouille prend le nom "d’affaires"

1. Vous avez assisté à une « opération » entre (un ou) des corrompus, dites-nous : qui (agent, cadre, dans le secteur privé ou public, responsable politique ou administratif).

2. Envoyez-nous votre message à 26 MARS au siège du journal Cité UNICEF (immeuble Jamana).

3. Vous n’êtes pas obligés de décliner votre identité !

La magouille prend le nom "d’affaires"

1. Vous avez assisté à une « opération » entre (un ou) des corrompus, dites-nous : qui (agent, cadre, dans le secteur privé ou public, responsable politique ou administratif).

2. Envoyez-nous votre message à 26 MARS au siège du journal Cité UNICEF (immeuble Jamana).

3. Vous n’êtes pas obligés de décliner votre identité !

2. Envoyez-nous votre message à 26 MARS au siège du journal Cité UNICEF (immeuble Jamana).

3. Vous n’êtes pas obligés de décliner votre identité !

1. Les obligations juridiques des pays africains ayant ratifié l’Accord

1. Les obligations juridiques des pays africains ayant seulement signé l’Accord de Cotonou

1. Le règlement des différends relatifs à l’Accord de Cotonou

• Groupement Perspective Online / GEMALTO, 2) Groupement Graphic Industrie/ZETES, 3) M2M Groupe, 4) Obertthur technologie, 5) Tranfopam 6) Face

A travers  des déclarations souvent courageuses, Me Mohamed Ali Bathily s'est vite fait passer pour le messie qu'attend le Mali pour quitter les scandaleuses pratiques liées au foncier. Dans la lutte contre la spéculation foncière, par la force du verbe de l’avocat, il s’est quasiment transformé en  justicier pour les victimes.

Mais, Mohamed Ali Bathily est-il réellement le personnage qu’il veut incarner ? A force de lutter contre la prédation du bien public, il a fini lui-même par contracter le virus.

Dans des conditions opaques, Mohamedi Ali Bathily s’est également tapé une villa cossue (voir photo). La bâtisse, qui n’a rien à envier à un château, a été construite à une quarantaine de kilomètres de la capitale, dans son village, à Dio Gare.  En entamant le chantier, il avait indiqué qu’il appartenait à l’Etat avant de transférer la propriété en son propre nom.

A moins  d’une grande vigilance, l’on passe sans voir l’immeuble. Entouré de part et d’autre par des habitations et une multitude de hangars. Mais de jour comme de nuit, l’endroit est surveillé par des gardiens, qui ne laissent personne y accéder.

Alors, ange ou démon ?

Papa SOW/maliwe.net

Malick Camara

1. Daou

Après notre article intitulé «Affaire des 1 000 tracteurs des paysans, les contre-vérités du PARENA de Tiébilé Dramé», l’une des parties citée, le Groupe Toguna SARL, monte au créneau pour démonter les affirmations «légères» de Tiébilé Dramé et de ses camarades. Le Groupe Toguna SARL réfute totalement ces allégations et précise qu’à l’avenir il se «réserve

1. Modalités d’attribution du marché

2. Prix des tracteurs de 50 CV et délit d’initié

3. Période d’utilisation des tracteurs

4. Qualité du fournisseur TOGUNA

5. Organisation de la cérémonie

Faux selon la majorité présidentielle

1. H. Sylla

1. Ben Barka, qui affirme l’avoir appris par le biais des journaux, assure s’en remettre aux procédures judiciaires déjà enclenchées et qui détermineront sans doute la responsabilité de chacun dans le processus d’acquisition de l’aéronef présidentiel. En attendant, l’interlocuteur des journalistes a d’ores et déjà consenti à apporter certaines précisions en vue d’éclairer un tant soi t peu la lanterne de l’opinion. Il a ainsi rappelé que dans sa position de ministre délégué à l’époque des faits, ni ses prérogatives ni ses attributs ne lui permettaient de jouer une partition dans la passation de marchés frappés du sceau de secret-défense. À quel titre l’actuel ministre en charge des Industries et des Investissements aurait-il donc joué un rôle dans le processus ? Les propos de son ancien collègue du département de la Défense ne sont pas assez précis là-dessus. Quant à l’intéressé, il s’estime blanc comme neige et assure n’avoir ni de près ni de loin joué rôle, en signifiant par ailleurs qu’il ne l’aurait pas décliné en tant que membre de l’équipe gouvernementale.

1. Diarrassouba

• Une condition formelle qui veut que les informations et documents concernés aient «fait l’objet de mesures de protection destinées à restreindre leur diffusion » ;
• Une condition matérielle car seuls peuvent faire l’objet d’un secret les éléments dont la divulgation est de nature à nuire à la défense nationale ou pourrait conduire à la découverte d’un secret de défense nationale.

Malick Camara

Enrichissement illicite

Moralisation de la vie publique

Jeuneafrique.com- L'affaire des contrats d'armement surfacturés continue de faire des victimes... jusque dans le cercle rapproché du chef de l'État. Son conseiller spécial, Sidi Mohamed Kagnassi, a dû démissionner.

4/10/2014 à 19:37 Par Dorothée Thiénot

Les casseroles que traîne le gouvernement malien - l'achat de l'avion présidentiel et plusieurs contrats d'armement surfacturés - n'ont pas fini de faire jaser à Bamako. Elles ont déjà valu au Mali la suspension des aides budgétaires de ses bailleurs internationaux, en juin, et continuent de perturber le gouvernement. "Nul n'est au-dessus de la loi", a martelé Moussa Mara, le Premier ministre, alors que c'est désormais le cercle rapproché du président Ibrahim Boubacar Keïta (IBK) qui est visé.

De fait, après le licenciement du directeur financier du ministère de la Défense et la garde à vue de quarante-huit heures imposée début octobre à Soumeylou Boubèye Maïga, ancien ministre de la Défense, par la brigade financière de Nanterre (nord-ouest de Paris), c'est Sidi Mohamed Kagnassi, conseiller spécial du chef de l'État, qui a remis sa démission. Kagnassi est le patron de la société d'import-export Guo-Star, celle-là même qui était censée fournir l'armée en matériel à hauteur de 69 milliards de F CFA (105 millions d'euros, soit environ 80 % du budget de la Défense).........Lire la suite de l'article sur Jeuneafrique.com

Au Mali, dans l’affaire de l’achat controversé d’un avion présidentiel, l'Etat avait saisi la Cour des comptes de la Cour suprême pour un audit. L’institution vient de rendre son rapport et a décelé de nombreuses irrégularités.

Mis en examen en milieu de semaine, Michel Tomi a été présenté à un juge d'instruction parisien vendredi dernier. Les griefs retenus contre lui sont, entre autres : "corruption d'agent public étranger", "complicité de faux et d'usage de faux", "abus de confiance", "complicité et recel d'abus de biens sociaux", "faux et usage de faux", "travail dissimulé" et "obtention indue d'un document administratif". 

Michel Tomi n’est pas le seul visé par la justice française. Six autres personnes dont un ex-colonel de la gendarmerie française ont été également mises en examen. Il s’agit en l’occurrence de Frédéric Gallois, promoteur d’une société de sécurité privée dénommée «Gallice».

En 2013, ladite société a obtenu de l’Etat du Mali, un contrat portant sur la protection du président Ibrahim Boubacar Keïta. Et Michel Tomi en a été le facilitateur. Mais ce n’est pas le contrat en tant que tel qui pose problème aux enquêteurs français, mais plutôt des versements suspects effectués plus tard sur la base de documents considérés comme faux, du moins par la justice française.

Aussi, ce n’est pas l’Etat malien pourtant signataire dudit contrat qui a effectué les premiers paiements à la société « Gallice », mais une structure étrangère fortement soupçonnée par la justice française d’avoir des liens avec Michel Tomi. C’est dans ce cadre que Fréderic Gallois a été mise en examen. Et interdiction faite à Michel Tomi de quitter la France.

B.S. Diarra

Michel Tomi se défend :

"Je ne suis pas un parrain"

Dans un entretien à L'Express, Michel Tomi, 66 ans, richissime entrepreneur corse visé, depuis juillet 2013, par une enquête pour "blanchiment aggravé" et soupçonné de corruption, riposte. "Allez, je veux bien concéder que je suis un homme d'honneur", ironise-t-il. 

Les policiers qui enquêtent sur vous vous décrivent en "parrain des parrains corses". Comment réagissez-vous?

Ca me fait rire. Où l'imagination va-t-elle se nicher? J'ai vraiment du mal à comprendre. Ma vie est en Afrique. Je n'ai aucune affaire en Corse, où je ne vais plus. Je suis un homme d'affaires, président d'un groupe important. Pas un parrain. Allez, je veux bien concéder que je suis un homme d'honneur car j'ai le respect de la parole donnée...  

(…)

Quelles sont au juste vos relations avec Ibrahim Boubacar Keita, dit IBK, l'actuel président malien?

Nous sommes frères. 

Au sens maçonnique du terme?

La franc-maçonnerie n'a rien à voir là dedans. 

Faut-il le comprendre à l'africaine alors?

A l'africaine, à la bretonne ou à l'auvergnate... Cela relève de l'amitié. Parfois, les choses les plus simples sont décidément les plus difficiles à faire comprendre. Avec IBK, nous nous connaissons depuis plus de vingt ans. Parler de corruption, comme le suggère la justice française, n'a aucun sens. Les présidents africains ne sont-ils pas supposés avoir de l'argent? Comment les corrompre? Nous avons le droit de déjeuner ensemble. Si nous avions quelque chose à cacher, croyez-vous que nous serions allés à la maison de la Truffe? L'épisode remonte à deux ans, à l'époque où il n'était pas encore président. Je ne pense pas que l'on puisse parler de corruption pour un repas. Si vous venez chez moi, je ne vais pas vous faire payer l'hébergement. Et je vous inviterai à déjeuner. Lorsque, par souci de discrétion, IBK est allé réaliser un bilan médical à Marseille plutôt qu'à Paris, il était en voyage officiel: nous étions escortés par des policiers français. Vous parlez d'une opération clandestine! 

Vous êtes visé par une information judiciaire pour "blanchiment aggravé", ce qui suppose que la justice s'interroge sur vos sources de revenus.

Qui dit "blanchiment" dit "argent sale". Tous mes revenus sont légaux. Je défie quiconque de trouver un compte caché à l'étranger à mon nom. Les transactions se font dans des banques africaines, dans la clarté la plus totale. En France, je ne dispose que d'un compte courant. Lorsque je m'y rends, je déclare mon agent liquide à la douane. J'ai la conscience tranquille. 

Vos amis font remarquer que, grâce à votre entregent en Afrique, vous aidez la diplomatie et l'économie française. Que vous défendez le drapeau. Quel est au juste votre rôle?

Je séjourne au Gabon, au Mali, au Cameroun, au Congo. Quand des sociétés françaises cherchent à s'implanter sur ces marchés, je les aide bien sûr. Cela me paraît naturel. Si je peux rendre service, je rends service. Croyez-moi, il n'y a aucun calcul derrière tout ça.  

Par Eric Pelletier,

Source « l’Express - http://www.lexpress.fr/

FMI et marché  des armements au Mali Le réseau Michel Tomi encore cité

Dans le cadre de l’enquête portant sur Tomi Michel, les juges français ont mis en examen un autre suspect spécialisé dans la fourniture de matériel militaire et ayant bénéficié d’un contrat douteux au Mali.

De nombreux chefs d’entreprises françaises ont été récemment introduits au Mali par Michel Tomi. Parmi eux, le responsable d’une société ayant bénéficié de contrats de fourniture de matériel militaire. La justice française a établi le lien entre ce négociant et l’affaire portant sur le marché des armements contestée par le Fonds Monétaire International (FMI) au même titre que l’achat d’un Boeing 737 par la présidence malienne.

Le contrat en question est évalué à plus de 63 milliards F CFA et a été attribué sans appel d’offre. Toute chose qui a effarouché l’Institution financière internationale et l’incité à geler sa coopération d’avec le Mali.

L’on comprend mieux maintenant les raisons pour lesquelles la justice française tente d’en savoir davantage sur les relations du corse avec le président malien.

B. Diarrassouba

Gravement mis en cause par un article du "Monde" l'accusant, fin mars, d'avoir été financé par l'homme d'affaires corse Michel Tomi, le président malien avait sérieusement envisagé de porter plainte pour diffamation. Il n'en a finalement rien fait. Explications.

C'est peu dire que cette affaire avait déclenché la fureur d'IBK. Le 28 mars dernier, le journal Le Monde provoquait un séisme à Bamako en publiant un article accusant le président malien d'avoir été financé par l'homme d'affaires corse Michel Tomi. Le soir-même, la présidence diffusait un communiqué démentant fermement ces informations. "Cet article vise à salir l’honneur d’un homme, Ibrahim Boubacar Keïta, dont les valeurs d’intégrité et de rigueur morale n’ont jamais été remises en cause, et ce par qui que ce soit", soulignait le document, précisant que le chef de l'État avait "pris l'attache d'avocats malien et français, afin d’étudier toutes les suites judiciaires possibles, y compris en termes de mesures urgentes et à titre conservatoire."

IBK chargeait donc ses avocats malien, Me Mamadou Konaté, et français, Me Pierre-Olivier Sur et Me Éric Moutet, d'examiner les recours judiciaires possibles contre le quotidien français. Ceux-ci avaient même rédigé un communiqué commun dans lequel ils affirmaient que le président Keïta leur avait donné "mandat et pouvoir" afin de "déposer plainte en diffamation contre les propos tenus à son encontre par le journal Le Monde". Ce texte, transmis à Jeune Afrique à condition de respecter l'embargo auquel il était soumis, n'a finalement jamais été diffusé.

Michel Tomi en garde à vue

Car Ibrahim Boubacar Keïta a finalement décidé de ne pas déclencher de procédure judiciaire. "L'évaluation technique du dossier par le président, en plus son appréciation politique de la situation nationale, l'ont poussé à ne pas porter plainte", justifie un de ses conseils.

Lors d'une interview accordée mi-mai à Jeune Afrique, IBK avait personnellement démenti les accusations du Monde. Qualifiant Michel Tomi d'"ami", il y affirmait notamment que "jamais, au grand jamais, il n'a été question d'argent entre [eux]".

De son côté, Michel Tomi a été placé en garde à vue la semaine dernière, à Paris, dans le cadre d'une information judiciaire ouverte par la justice française pour "blanchiment aggravé". Les enquêteurs s'intéressent notamment à l'origine de ses revenus et à ses relations avec le président malien.

___

Benjamin Roger

Follow @benja_roger

Vous allez bientôt être convoqué par le juge d'instruction pour vous expliquer sur votre mise en examen. Comment le nom de votre société, Gallice, spécialisée dans le domaine de la sécurité, est-il apparu dans cette affaire?

En 2013, nous avons signé avec la République du Mali un contrat portant sur la protection du chef de l'Etat, Ibrahim Boubacar Keïta. Michel Tomi ayant un rôle de conseiller auprès du président, il a sans doute permis de valider les prestataires. On ne peut pas travailler sur des domaines aussi sensibles sans disposer de relais de confiance auprès des responsables politiques locaux. Le contrat est transparent: notre présence au Mali était d'ailleurs suivie par les autorités françaises. Rien n'était caché. Le contrat qui a été signé l'a été en bonne et due forme. D'ailleurs, on ne nous reproche ni la réalité de la prestation, ni son montant.

Y-a-t-il eu des versements en liquide? Des commissions occultes?

Non. Rien de tout cela. Mais lors de l'attribution du marché, il y a eu des difficultés de décaissement. Les modalités techniques de signature du contrat font aujourd'hui l'objet d'une discussion. Je m'en suis expliqué lorsque j'ai été convoqué. Nous avons été payés par un tiers, une structure étrangère liée à l'Etat malien. La question posée est de savoir si cette société a un lien quelconque avec Michel Tomi. Et si oui, quel serait sa nature. Mais il faut replacer tout cela dans le contexte d'un Etat défaillant, dans une situation de crise, avec une réelle menace sur le chef de l'Etat.

Votre mise en examen porte aussi sur la présentation d'un faux en écriture...

Compte tenu de la sensibilité du contrat, il était difficile de mentionner les détails de nos prestations. Elles devaient rester confidentielles, dans les documents bancaires notamment. Or le document utilisé pour le décaissement, qui correspond à la procédure interne pour le contrôle des changes, est considéré comme un faux par la justice, ce que nous contestons. Express.fr

A l'expiration du délai légal de 72 heures de garde à vue

Michel Tomi mis en examen pour " corruption d'agent public étranger "

L'homme d'affaires corse Michel Tomi est poursuivi pour une série d'infractions présumées, dont "corruption d'agent public étranger". Sa caution est fixée à 2 millions d'euros. Frédéric Gallois, un ancien du GIGN, reconverti dans la sécurité privée, est convoqué par le juge d'instruction.

Après trois jours de garde à vue, Michel Tomi a été présenté à un juge d'instruction vendredi dernier. Cet homme d'affaires corse ayant fait fortune en Afrique a désormais interdiction de quitter le territoire français.

Après trois jours de garde à vue, l'homme d'affaires corse Michel Tomi a été présenté à un juge d'instruction parisien et mis en examen vendredi 20 juin dans la soirée pour une série d'infractions présumées: "corruption d'agent public étranger", "complicité de faux et d'usage de faux", "abus de confiance", "complicité et recel d'abus de biens sociaux", "faux et usage de faux", "travail dissimulé" et "obtention indue d'un document administratif".

Six autres personnes ont également été mises en examen ou vont l'être, dont l'une de ses amies et deux chefs d'entreprise français.

L'un des dirigeants de société concernés par les investigations, Frédéric Gallois, est un personnage emblématique, ancien du GIGN dont il fut le commandant de 2002 à 2007.

Il est désormais responsable d'une entreprise de sécurité privée, Gallice, dont il est directeur général délégué. Il se défend de toute infraction (lire son interview ci-dessous).

Le second s'occupe de fourniture de matériel militaire, notamment de confection d'uniformes. Ils ont chacun remporté des contrats au Mali, pays où Michel Tomi est fortement implanté.

Montant des saisies: "1 048 000 euros"

Au total, 14 interpellations avaient été réalisées mercredi matin (Ndlr : 18 juin) dans l'entourage de Michel Tomi, un homme d'affaires ayant fait fortune dans les jeux au Gabon, au Cameroun et au Mali au cours des années 1990. Lui-même, initialement convoqué ce jour-là à 10 heures au siège de la direction centrale de la police judiciaire à Nanterre, avait en fait été interpellé au petit matin dans un appartement parisien. Selon une source judiciaire, "le total des sommes en espèces saisies à l'occasion des perquisitions atteint un montant total de 1 048 000 euros."

Au cours des interrogatoires qui se sont déroulés dans une salle de garde à vue médicalisée, les enquêteurs ont interrogé l'entrepreneur sur ses relations avec Ibrahim Boubacar Keïta, dit "IBK", le chef de l'Etat malien mais aussi sur ses liens avec des hommes politiques tchadiens, soupçonnant des faits de corruption. Ils ont décortiqué le train de vie qualifié de "pharaonique" assuré par Michel Tomi à plusieurs de ses amies, évoquant notamment le montage financier "douteux" d'une SCI, ayant servi à construire une maison en bord de mer, à Sausset-les-Pins.

"Pas un centime de chiffre d'affaires en France"

L'enquête vise aussi les conditions dans lesquelles au moins deux jeunes femmes, l'une d'origine algérienne, l'autre d'origine marocaine, ont obtenu la nationalité française.

"L'une d'elles par le biais de faux papiers, l'autre grâce à une intervention", selon une source proche du dossier.

Le juge d'instruction a fixé à deux millions d'euros la caution de Michel Tomi. Une décision assortie de l'interdiction de quitter le territoire français.

"Michel Tomi est Franco-gabonais : il ne réalise pas un centime de chiffre d'affaires en France", a réagi auprès de l'AFP son avocat Me Jean-Dominique Lovichi. "Les sociétés de mon client sont de droit étranger", a-t-il ajouté, contestant tout abus de bien social. Dans un entretien accordé à L'Express, Michel Tomi estimait entretenir des liens purement amicaux avec le président malien. Il contestait, par ailleurs, être le "parrain des parrains" corses décrit par certains enquêteurs.

Express.fr

A l’unanimité les députés ont adopté  la loi contre l’enrichissement illicite 127 voix pour,  O contre  et 0 abstention le jeudi  15 mai 2014. Reste son application au regard de l’ampleur de la corruption dans l’administration malienne.

Est-ce que les autorités maliennes ont vraiment la volonté de lutter contre la corruption et la délinquance financière ? L’on est autorisé de répondre par la négative, pour la simple raison que le résultat de mise en œuvre du 1er plan quinquennal (2009-2013) de lutte contre la corruption et la délinquance financière reste très bas avec un taux moyen de 12%. La révélation a été faite le 17 avril 2014, au siège du Groupe de suivi budgétaire du Mali, lors de la présentation de son rapport d’évaluation du plan national d’action de mise en œuvre des recommandations issues des Etats généraux sur la corruption et la délinquance financière.

Au cours de ce sommet, des mesures importantes ont été prises pour désendetter les économies africaines. Elles consistaient à n’accorder par principe que des dons aux pays les moins avancés, et à réduire de moitié les taux d’intérêt des prêts consentis aux pays à revenu intermédiaire. Ces dispositions manifestaient, une fois encore, la volonté de la France d’aider le mieux possible l’Afrique à sortir d’une crise, dont la dette constitue l’un des facteurs principaux.

La dette, quand on y regarde de près, quand on regarde ou est passé l’argent, c’est dans la plupart des cas une escroquerie absolument gigantesque. Alors, avec tout ça on arrive à la fin des années 1980. La décennie 80-90 a été marquée sur le continent par les Programmes d’ajustement structurel communément appelé PAS imposé par le FMI et la Banque mondiale.

Le vent de la démocratie
Il y a eu une poussée démocratique après la chute du mur de Berlin. Elle a commencé  en Afrique au Benin par une Conférence nationale. Et à ce moment-là, les dictateurs ont eu beaucoup de mal à résister à cette pression. Ils allaient affronter des élections, mais ils ne pouvaient plus tenir comme discours politique : «Je me représente parce que je fais le bien du peuple, parce que je vais assurer son développement». Ce n’est plus crédible, et donc les dictateurs se sont mis à utiliser l’arme ultime des politiques, le bouc émissaire, qui malheureusement marche depuis les débuts de l’humanité.
Ils se mettent à expliquer que, s’il y a des malheurs dans le pays, ce n’est pas  leur faute, c’est la faute de l’autre ethnie, «cette ethnie que vous haïssez, n’est-ce pas, et qui, si elle vient au pouvoir, va vous ôter le pain de la bouche, prendre toutes les hautes fonctions, et même, éventuellement, vous massacrer». C’est ce discours qui a été tenu au Rwanda, c’est ce qui menace dans un certain nombre d’autres pays. C’est un scénario sous-jacent à ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire.
A la criminalité économique et à des régimes dictatoriaux souvent tortionnaires, on a rajouté une criminalité politique de masse en dressant les gens les uns contre les autres. Comme l’affirme Philippe Essomba, c’est comme si l’Afrique est à la remorque de l’Europe qui exercerait un droit de suzeraineté sur leurs vassaux  africains.
Et Hervé Bourges dans son livre «Les 50 Afriques» : hier, aujourd’hui, demain écrit à propos de l’Afrique : «Nous sommes pessimistes parce que l’Afrique qui n’intéressait que très peu les grandes puissances il y a encore quelques années, en dehors des grandes puissances coloniales qui avaient des intérêts à défendre, et qui avaient aussi un devoir de ne pas se désintéresser de ce qui s’y passait, est devenue un enjeu mondial et, de ce fait, dans la mesure où cette Afrique-là est une Afrique aux Etats peu solides, aux nations en gestation, aux frontières artificielles, aux économies factices, cette Afrique-là est une Afrique fragile, et en conséquence elle est à la merci des jeux des grandes puissances».

Relation France et dictateurs
Entre la France et les dictateurs africains, il existe une solidarité  établie par le biais de la Françafrique. Ces fonctionnements de solidarité entre un certain nombre de Français et d’Africains se sont organisés pour tenir ces pays politiquement  par la dictature, militairement avec les mercenaires, et à travers un certain nombre de circuits financiers pompant l’argent des matières premières, l’argent de la dette, l’argent de l’aide publique au développement. La mise en scène de ces fonctionnements fut le discours de la Baule en juillet 1990. La Françafrique a été prise au dépourvu par une révolution démocratique au Bénin.

Le mode des élections opérées par la Françafrique
La France a organisé un système qui a marché de manière quasi infaillible pendant pratiquement dix ans. Il a ainsi consisté en ceci : avec notre argent, l’aide publique au développement, on envoie des urnes transparentes, des bulletins de vote et des enveloppes dans ces pays ; on déclare : «Oui, vraiment, c’est bien, ils arrivent à la démocratie ; donc, on va les aider» ; et en même temps, on envoie dans les capitales de ces pays des coopérants très spéciaux, des réseaux Pasqua ou de la mairie de Paris, qui viendront installer  un système informatique de centralisation des résultats un peu spécial : alors que les gens(assesseurs) ont veillé jour et nuit auprès des urnes pour être sûrs que leur suffrage soit respecté, alors qu’ils ont voté à 70 ou 80% pour chasser le dictateur.
Le peuple ayant massivement voté pour chasser le dictateur se retrouvera à la fin avec un dictateur réélu avec 80% des voix… ou 52% s’il est modeste. Voilà une alchimie extraordinaire. La Françafrique avec son argent aide les pays africains  à se doter d’instruments de démocratie. Au même moment, les réseaux de la Françafrique arrivent à faire en sorte que ces pays aient encore pire qu’un dictateur, un dictateur «légitimé démocratiquement». Et  cela s’est passé 50 fois entre 1991 et 2003 en Afrique, avec chaque fois le même système, chaque fois le même discours, que ce soit au Togo, au Cameroun, au Congo Brazza, au Gabon, à Djibouti, en Mauritanie…

Il n’y a eu que trois ou quatre exceptions dans deux pays pauvres d’abord, parce qu’ils sont trop pauvres pour intéresser beaucoup la Françafrique ; le Mali, avec le renversement du dictateur Moussa Traoré, et le Niger, ou quelques officiers progressistes ont renversé le dictateur installé par Foccart, qui s’appelait Ibrahim Barré Mainassara(1998). Alors là, quand ils ont renversé le dictateur, la France a crié à l’interruption du processus démocratique. Elle a coupé sa coopération. Et donc les Nigériens ont organisé leurs élections  sans et malgré la France. Et ça donné les élections les plus incontestées depuis quarante ans en Afrique. Il n’y a pratiquement pas eu un bulletin contesté. Et puis, il y a encore deux exceptions célèbres.
Toujours s’agissant du Niger des militaires patriotes ont mis fin au troisième mandat forcé (révision de la Constitution) de Mamadou Tandia en 2010.Au Mali le doute plane sur la tenue des élections générales de 2012  aux dates indiquées par le gouvernement.

Le Sénégal
Au Sénégal, où il y avait  une fraude instituée depuis très longtemps, s’est produite une invention démocratique. La société, qui en avait marre de l’ancien régime corrompu- ça ne veut pas dire que le nouveau est parfait, loin de là-voulait au moins pouvoir changer de président. Eh bien, ils ont jumelé les téléphones portables et les radios locales de manière à annoncer en direct les résultats à chaque dépouillement d’urne, pour que l’on ne  puisse pas truquer la totalisation. Ainsi dans d’autres pays, on a retardé la mise sur le marché des téléphones portables. Le président sortant Sénégalais brigue un troisième mandat malgré son âge (85 ans) appuyé en cela par une révision constitutionnelle.

Autres exemples de désaveux  à la Françafrique : Madagascar
Le cas des élections Malgaches est unique dans l’histoire de l’humanité. Jour et nuit, pendant quatre ou cinq mois, entre 500 000 et 1000000 de personnes ont tenu la rue pour défendre le candidat élu et obtenir son installation à la place du dictateur soutenu par l’Elysée et par la Françafrique.

Sous la pluie, des femmes de 70 ans, des mères de famille, etc., une marée humaine se gardant de toute violence, a réussi peu à peu, par son courage, à dissuader l’armée et les milices du régime. Chaque fois que l’armée voulait attaquer le mouvement populaire, il y avait toujours une femme ou une fille de général dans la manifestation qui appelait sur son téléphone portable le père ou le mari pour dire : «Nous sommes dans la manifestation». Et peu à peu les généraux, les officiers ont craqué l’un après l’autre, ils sont passés dans le camp du président élu. C’est un exemple vraiment assez exceptionnel, tellement inquiétant pour les dictateurs  en place qu’ils ont mis un an avant de reconnaitre le nouveau régime.
Donc, tout n’est pas désespéré. Mais disons que pour ce qui est de notre rôle, du rôle de la France, on a passé son temps à faire «valider» par les urnes l’inverse de la volonté du peuple, quitte à dégouter les gens de la démocratie. La plupart des généraux africains francophones, y compris les généraux- présidents ou candidats, sont les frères d’armes des militaires français.
L’armée française tient beaucoup à l’Afrique ; elle y pratique et expérimente la politique de la  France.
Safounè KOUMBA

De quoi s’agit-il?

Quand tout le monde veut bouffer les fonds des partenaires financiers du Mali, en faisant recours à ses affinités avec le pouvoir en place cela abouti toujours à des blocages. Après avoir été accusés à tort par des incapables, Dieu seul sait qu’ils sont nombreux au ministère de l’agriculture et dans les structures relevant de ce département, nous avons fouillé et farfouillé cette affaire qui ressemble «à du pétrole» pour certains saigneurs de notre économie nationale. Aujourd’hui, nous allons entamer une série de publications pour faire la lumière sur ce qui se fait dans l’opacité la plus totale par rapport à ce marché.

Chacune de nos articles sera étayée par des références officielles authentiques (copie des lettres confidentielles et des procès verbaux).

Suivez nos regards

Il y a quelques mois, une commission technique a été mise en place au niveau du ministère de l’agriculture afin d’examiner les différentes offres des sociétés qui ont soumissionné à ce marché. Deux géants avaient pu sortir leur tête de l’eau. Il s’agit de Alhassane Djittèye promoteur de la société SMDTP-SARL et de Oumar Konaré PDG de EOK (Entreprise Oumar Konaré). Dans un premier temps et suite au dépouillement d’un avis d’appel d’offre international, le marché avait été provisoirement attribué à M. Djittèye. Mais comme pour semer la pagaille, plus tard, ce dernier a été déclaré inapte à réaliser les travaux de ce marché. Ce qui tourna à l’avantage de l’Entreprise Oumar Konaré (EOK). Ce fut alors sens dessus dessous. On a alors appris que le ministre de l’agriculture Alhassane Ag Aghatam et la Direction générale des marchés publics et des délégations de service public auraient reçu des instructions de Koulouba pour que le marché soit attribué à EOK. Vrai ou faux? En tout cas, cette information a été démentie de façon officieuse.

La mythomanie empêche l’appareil d’État de tourner

Pourtant aujourd’hui, on peut dire avec certitude, que la vérité est loin d’être dite dans cette affaire à cause certainement de la boulimie des uns et de l’égocentrisme des autres. Car si l’immixtion du palais de Koulouba dans ce dossier a été démentie, par contre, une correspondance confidentielle de Mme Tounkara Fatoumata Sissoko Directrice des finances et du matériel du ministère de l’agriculture, vient contredire tout ce qui avait été précédemment dit à haute voix dans les couloirs.

En effet, par lettre confidentielle N°00869/MA-DFM du 12 Décembre 2011 adressée au Directeur général des marchés publics et des délégations de service public, Mme Tounkara a fait du parti pris. Mais elle n’a pas regretté d’avoir voulu donner des instructions au Directeur général des marchés publics. En fait par lettre N° 4847 du 16 Décembre 2011, le Directeur général des marchés publics et des délégations de service public, Sidi Almoctar Oumar, a été on ne peut plus clair. Voici le passage de sa lettre : «Par lettre confidentielle ci-dessus référencée, vous avez bien voulu me demander de prendre les dispositions pour entériner les résultats des rapports de la commission d’analyse et de jugement des offres avant la saisine du Conseil des ministres au titre de l’attribution définitive des marchés concernés». Que sous entend ce passage. Il veut tout simplement dire que la Directrice des finances et du matériel du ministère de l’agriculture et ses chefs préfèrent que ce marché soit attribué à Oumar Konaré. C’est bien faisable, mais pourvu que cela se fasse dans le respect des règles du jeu définies par les textes nationaux.

Comme si cela ne suffisait pas, plus loin, Sidi Almoctar Oumar ajoute ceci à endroit de Mme Tounkara Fatoumata Sissoko : «S’agissant du pli n°4 (Entreprise Oumar Konaré), vous avez joint à votre courrier les éléments de preuve relatifs aux expériences de l’entreprise pour les travaux similaires…» Et pourquoi la DFM du ministère de l’agriculture n’a-t-elle pas fait parvenir au Directeur général des marchés publics, les preuves des autres soumissionnaires notamment celles de M. Djittèye? Ainsi, Sidi Almoctar Oumar a planté la banderille au taureau en ces termes : «Il ressort de l’examen de ces preuves qu’elles sont insuffisantes par rapport à la similarité et à la complexité des travaux indiqués dans le dossier d’appel d’offres international (DAOI)».

En conclusion, le Directeur général des marchés publics et des délégations de service public, Sidi Almoctar Oumar a donné, à la Directrice des finances et du matériel du ministère de l’agriculture, ce qui ressemble à une gifle. «De ce qui précède, les observations formulées par mes services n’ayant pas été prises en charge, j’ai l’honneur de vous informer que je ne peux donner mon avis de non objection sur les attributions provisoires faites par vos soins». Au regard de ce passage, Mme Tounkara Fatoumata Sissoko mérite-t-elle d’être maintenue à son poste?

De quel droit ou au nom de qui a-t-elle osé donner des instructions à la Direction générale des marchés publics et des délégations de service public qui dépend du ministère de l’économie et des finances? Cette structure n’est pas sous la coupe de Alhassane Ag Aghatam ministre de l’agriculture.

Enfin, ce dossier restera-t-il dans l’engrenage? À quand sera-t-il validé en Conseil des ministres? Qu’attend la Banque Islamique de développement (BID) qui finance ce volet du marché? Que nous ont dit Oumar Doumbia et Mme Tounkara Fatoumata Sissoko respectivement chef division approvisionnement et marchés publics et DFM du ministère de l’agriculture? Qu’est-ce qui se trame au Programme de développement de l’irrigation dans le bassin du Bani et à Sélingué (PDI-BS) ? Le coordinateur et la chargée des marchés de ce programme ne sont-ils pas en connivence contre les intérêts du ministre Aghatam?

À suivre…

Bah

Amara Kouyaté   

En collusion avec certains cadres du cabinet ayant des intérêts personnels pour le renouvellement de certains contrats. Nommée, il y a seulement quelques mois, la nouvelle Directrice des Finances et du Matériel (DFM) du ministère de l’Industrie, des Investissements et du Commerce, Mme Tembely Assékou Koniba Traoré, laisse des traces. Elle se fait beaucoup parler d’elle à cause de sa méthode et de son attitude face à certains opérateurs économiques, prestataires de services et autres fournisseurs. Elle vient d’adresser un courrier à tous ceux qui ont des contrats de prestations de services divers avec le ministère. Cette lettre indique leur contrat arrive à terme au 31 décembre 2011. Le courrier poursuit que : « par conséquent, sa reconduction est soumise à une autorisation expresse de l’autorité contractante ». Cette lettre a jeté un froid dans le monde des fournisseurs du département. Elle est perçue par certains comme un moyen de chantage. Parce qu’on murmure que désormais aucun contrat de quelque nature que ça soit ne sera signé sans l’aval de la DFM et de son clan. C’est-à-dire, certains cadres du cabinet et fournisseurs privilégiés, recommandés ou qui mettent la main à la poche pour avoir un marché.

De toutes les façons, la missive confirme, selon nos sources, les suspicions autour de Mme Tembely Assékou Koniba Traoré. Quelques semaines après sa nomination, elle a pris l’engagement de faire table rase du passé et de partir sur des nouvelles bases. Elle a dit qu’elle ne renouvellera pas certains contrats. Elle est aidée dans sa sale besogne par certains cadres du cabinet. « Elle est de mauvaise foi cette DFM. Elle n’a pas l’intention de procéder au renouvellement de certains contrats », nous a dit un fournisseur. Aussi, des sources proches du cabinet et de certains opérateurs économiques soulignent qu’elle veut privilégier certains au profit d’autres.

Au cabinet, les avis sont divers sur elle. Certains, ils sont les plus nombreux, la reproche sa lenteur dans le traitement des dossiers. D’autres disent qu’elle ne maîtrise pas tellement son sujet. A sein de la DFM du ministère, elle ne fait pas l’unanimité. Elle n’est pas en odeur de sainteté avec le personnel dont une grande partie juge sa méthode d’archaïque. A ce rythme, l’on se demande si elle fera long feu.

Moussa Mamadou Bagayoko

Transparency International a publié vendredi dernier également  son Indice de perception de la Corruption (IPC) 2011, un classement évaluant 183 pays en fonction de la perception du niveau de corruption affectant leur administration publique et classe politique. Le Mali a amélioré son classement, mais reste toujours à la traine, 118e  place du classement mondial, 23e en Afrique et 8e en Afrique de l’ouest puisque devancé par le Cap Vert (41e), le Ghana (69), le Libéria (100e), le Bénin, le Burkina Faso (100e ) et le Sénégal(112). Le Classement mondial est mené par la Nouvelle Zélande alors que les Etats-Unis et la France occupent respectivement les 24 et 25 e  places.

Le Mali s’enfonce

Notre pays continue de s’enfoncer dans les profondeurs du classement des pays les moins corrompus. En effet, son classement 2010, le Mali  occupait la 116ème place sur 178 pays classés, avec un indice de perception de la corruption s'élevant à 2,7 sur une échelle de 10 points. Ce qui constitue un recul par rapport au précédent, celui de 2009, dans lequel il s'affichait au 111ème rang avec un indice de 2,8. Dans le classement 2008, il était au 96ème rang avec un indice de perception de la corruption de 3,1, soit une dégringolade de 15 places. Même si notre pays n'a perdu dans le dernier classement que 5 points comparativement au précédent, ce rang est loin d'être honorable pour le Mali.

Autant dire que le Mali est en train de s'enfoncer dans les eaux glauques de la corruption et de la mal gouvernance  socio-économique. A la grande joie des délinquants à col blanc requinqués par l'impunité ambiante.

L’existence du Bureau du Vérificateur Général et l'armada d'organismes de contrôle, l'organisation des Etats généraux de la lutte contre la corruption, ceux qu'on a l'habitude d'appeler les " mercenaires du statu quo " n’ont  servi à rien.

1 Nouvelle Zélande

24 États-Unis

25 France

32 Botswana

41 Cap Vert

46 Île Maurice

49 Rwanda

57 Namibie

64 Afrique du Sud

69 Ghana

73 Tunisie

77 Gambie

80 Maroc

91 Libéria

91 Zambie

95 Swaziland

100 Bénin

100 Burkina Faso

100 Djibouti

100 Gabon

100 Madagascar

100 Malawi

100 Sao Tome & Principe

100 Tanzanie

112 Algérie

112 Égypte

112 Sénégal

118 Mali

120 Éthiopie

120 Mozambique

134 Cameroun

134 Érythrée

134 Niger

143 Comores

143 Mauritanie

143 Nigeria

143 Togo

154 République de Centrafrique

154 République du Congo

154 Côte d´Ivoire

154 Guinée-Bissau

154 Kenya

154 Zimbabwe

164 Guinée

168 Angola

168 Tchad

168 République démocratique du Congo

168 Libye

172 Burundi

172 Guinée équatoriale

177 Soudan

Nos enquêtes viennent de prouver que c’est bien Aya Diallo la bête noire des paysans de la zone aéroportuaire. Elle détruit à volonté et à souhait des parcelles de cultures, annihilant ainsi la vie des familles de Bamako. Quand un chef détruit la vie des pauvres, ce pays va à vau - l’eau, nous révèle une sagesse bambara.

En complicité avec le Millenium Challenge, les ADM sévissent et le MCA répare, espérant faire de Bamako un « aéroport vert » sur le dos des pauvres agriculteurs. Du coup, ces deux structures deviennent des suceurs de sang avec des propriétés foncières acquises en éventrant les paysans. Et pourquoi ne pas ériger cet espace en zone verte au bénéfice des cultivateurs ?

C’est Aya à l’instar de son mari Ousmane Thiam ancien ministre de l’Industrie, de l’investissement privé et des petites et moyennes entreprises qui règne en maître sur le foncier dans la zone aéroportuaire. On se rappelle que son mari avait pris la décision de sevrer des dizaines de paysans en octroyant des hectares à Nimaga qui avait, à son tour, commis des Sud - Africains pour faire le travail. Nous disons Merci et Bravo à ATT, lui, qui est intervenu pour dire « halte » au ministre. On ne sait pas si en guise de vengeance Thiam donne des idées à sa femme (c’est blanc bonnet, bonnet blanc). Des paysans jurent en tout cas d’en découdre avec Aya. Ce qui n’est pas bon signe pour elle. Nous y reviendrons.

Issiaka

Six mois après, aucune connexion internet digne de ce nom. Aucune installation téléphonique permettant à la vingtaine de ministères de faire face à leurs missions. Alors que l’appel d’offres avait été enlevé par CFA – Technologies pour un montant de 5,5 milliards CFA. Et un délai d’exécution de cinq mois. Mais quatre mois après, pas un câble n’a été installé. Curieusement.

 Le projet de construction de la Cité administrative avait, au départ, séduit  plusieurs partenaires financiers du Mali. Mais  c’est, finalement, la Libye qui  a financé le projet. S’agissant des installations téléphoniques et de la connexion -internet de la cité administrative, c’est YTelcom, une société française, située au 16è arrondissement de Paris,  avant son rachat par des Israéliens, qui a négocié et obtenu le marché. Spécialisée dans les installations téléphoniques et de  connexion -internet, YTelcom s’était engagé à installer, le téléphone, l’internet ainsi qu’un système d’interphone permettant à tous les départements ministériels de communiquer via le téléphone et le net. Sans facture. Aussi, YTelcom proposait un système de sécurité et de surveillance très avancé. Afin d’épargner les départements ministériels du piratage de leur système. C’est fort de ces propositions que YTelcom a arraché  le marché des installations téléphoniques pour un cout de 4 milliard CFA.

Elle commence les travaux qui connaitront plusieurs interruptions, faute d’argent. Entre temps, la société YTelcom est  rachetée par les Israéliens. La situation se complique.  Car Claude Daguisy, directeur de la stratégie et des filiales d’ YTelcom, qui s’occupait des travaux sur le terrain, démissionne pour créer Cimalcom, une société de droit malien. Il est rejoint par plusieurs techniciens d’Ytelcom. Cette situation va contraindre les nouveaux acquéreurs d’YTelcom (les Israéliens), qui n’ont pas de relations au Mali,  à abandonner le marché de la Cité administrative. Alors qu’elle avait déjà perçu près de deux milliards CFA.

Cimalcom, dont le DG, Claude Daguisy, a une maitrise parfaite du dossier, est sollicitée pour continuer les travaux pour le même montant : 4 milliards CFA. Cimalcom qui venait de prendre le relais n’hésite pas à signaler, aux autorités maliennes, un trop perçu pour YTelcom d’une somme de près de deux milliards CFA. Aussi, elle demande à l’Etat malien d’attaquer YTelcom  devant un tribunal de Genève. Afin de récupérer cet argent. L’Etat a-t-il suivi le conseil du Directeur de Cimalcom ? Difficile de le savoir. Une certitude : c’est dans ce contexte que Ahmed Diane Semaga a été nommé ministre de l’Equipement  et des Transports. Sans autre forme de procès, il s’empare du dossier et résilie le  contrat de Cimalcom. Avant de lancer un appel d’offres international auquel, quatre sociétés  prennent part dont Cimalcom et CFAO Technologie.

Selon une source bien informée, CFAO Technologie était la seule société, parmi les postulantes qui n’était pas en règle. La même source indique que cette société a été vendue en Bourse. Avant même le lancement de l’appel d’offres. Mais, à la surprise générale, M. Semega attribue le marché à la société «fictive» : CFAO -Technologie.  Les responsables de Cimalcom, saisissent l’Autorité de Régulation des Marchés Publics, qui leur donnent raison.  Avant d’exiger l’annulation du marché, illégalement, attribué à CFAO -Technologies. Cilmalcom s’apprêtait alors  à  continuer les travaux, quand le ministre Sémega attaque la décision de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics à la Cour Suprême. Mais avant même que la décision de la Cour Suprême ne tombe, les Maliens apprennent, par le conseil des ministres du 27 juillet 2011, que marché est attribué, à CFAO -Technologies, pour un montant de 5,5 milliards CFA. Soit un milliard de plus  que l’ancien contrat.

 Rappelons que le marché a été attribué à CFAO -Technologies depuis juillet dernier, pour un délai d’exécution de cinq mois. A ce jour, il n’y a ni téléphone, ni connexion -internet digne de ce nom à la Cité administrative. Pour se sortir de « l’isolement » dans lequel ils sont confinés, la vingtaine de départements ministériels a recours au téléphone « Wassa ». Un téléphone qui ne fonctionne que quand il veut, comme il veut. Car pour téléphoner ou se connecter sur internet, c’est la croix et la bannière. Ce qui fera dire à un conseiller technique que les «départements ne travaillent plus après leur déménagement à la cité ministérielle».

Pourquoi cette affaire de téléphone ne finit pas de finir ? Pourquoi CFAO Technologies accuse-t-elle ce retard ? Pourquoi le ministre Sémega tenait à ce que le marché soit attribué à CFAO -Technologies ? Quelles raisons ont-elles poussé M. Séméga  à attaquer la décision de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics ? 

C’est pour répondre à ces questions que nous avons tenté de rencontrer le ministre de l’Equipement et des Transports, Ahmed Diane Séméga. Peine perdue. Toutes nos sollicitations se sont heurtées à un mur de silence

Abou BERTHE

«La nomination de Mme Dembélé Assétou Konimba Traoré à la tête de la DFM du ministère de l’industrie des investissements et du commerce, n’a rien apporté en terme de changement. A son arrivée, on pensait qu’elle était la dame de la situation. Mais, c’est le contraire qu’il nous a montré. Pire, les vieilles habitudes sont revenues au galop ». Au bord de la crise de nerf, un travailleur du département de l’industrie décrit en ces termes, le fonctionnement actuel de sa structure.

Et son collègue assis à côté d’ajouter : « Aujourd’hui, le personnel n’a plus le cœur à la tâche. Nous avons même honte de dire que nous travaillons au ministère de l’industrie et du commerce. Tellement que  notre Directrice des Finances et du Matériel est fausse ». Avant de conclure d’un air dégoûté : « Tout ce que nous demandons, c’est de nous débarrasser de notre DFM, devenue subitement, encombrante ».

Malgré la volonté affichée du chef de l’Etat de lutter contre la corruption, la délinquance financière, le clientélisme et autres pratiques peu orthodoxes au niveau de nos Directions des finances et du matériel (DFM), certains nouveaux DFM n’en font qu’à leur guise. Eperdument. Est-ce le cas de Mme Dembélé Assétou Konimba Traoré au Ministère de Mme Sangaré Niamoto Bah? En tout cas, ce qu’on lui reproche semble le prouver.

D’embrouilles en magouilles

A sa prise de fonction, Mme Dembélé  avait suscité de l’espoir. Les travailleurs espéraient que sa gestion n’allait pas être hantée par la loi des 10%. Mais aujourd’hui, ses victimes se comptent en nombre. Surtout que c’était mal connaître cette nouvelle directrice des finances et du matériel du ministère de l’industrie, des investissements et du commerce  qui n’hésite plus à déclarer, à qui veut l’entendre, que son ministre ne peut rien contre elle, face aux affinités et aux relations  bilatérales qui les lient. Selon nos sources, Mme Dembélé Assétou Konimba Traoré serait une amie de longue date de son ministre Mme Sangaré Niamoto Bah. D’où l’aubaine pour elle de s’adonner à des pratiques qui jurent avec l’orthodoxie financière.

En parachutant à la DFM du ministère de l’industrie, des investissements et du commerce, Mme Dembélé avait déjà derrière la tête des plans de pratiques dignes d’une autre époque.

Adoratrice par excellence du luxe, la « princesse » de la direction des finances et du matériel du ministère de Sangaré Niamoto Bah aurait mis en branle sa machine de la magouille pour se beurrer à travers des dépenses, sans raison valable, qui aujourd’hui sont estimées à plusieurs millions de nos francs.

Tout comme son prédécesseur Mme Dembélé ne crache pas sur les pots de vin : les 10% sur les marchés du département. Et comme en mission au service exclusif de sa seule famille, elle ne donnerait les marchés qu’à des proches parents. Ainsi chaque jour qui passe, les locaux du département sont pris d’assaut par ses frères, sœurs, tantes, tontons, beaux-parents et autres cousins improvisés fournisseurs des marchés que Madame ne manque pas de satisfaire. Pourtant pour les autres, elle n’a le temps que sur rendez-vous.

La suite est connue : tous les marchés seraient  membres de la famille et du grin.

Dans l’exécution de ses pratiques mafieuses, Mme Dembélé au passage du magot se lèche les babines. Et elle dicte sa loi. Actuellement, indiquent nos sources, elle serait sur un chantier, qui connaissait des difficultés avant sa nomination.

D’où, des suspicions sur les réelles motivations de madame la directrice des finances et du matériel.

Revirement de situation

Comme si cela ne suffisait pas, Mme Dembélé Assétou Konimba Traoré par mépris n’est plus en odeur de sainteté avec les membres du département. Une situation qui est sur le point de dégénérer. Du jamais vu au ministère de l’industrie, des investissements et du commerce. 

Selon nos sources, cette situation commence à jouer sur le bon fonctionnement du service de la DFM. D’autant plus que Madame  oriente tout vers ses seuls parents dont les compétences restent à vérifier en la matière. 

A en croire, des travailleurs, chaque jour apporte dans ce département, son lot d’actes spectaculaires, de méthodes, jusque-là, inconnues. D’où la grogne des uns, et la décision des autres, pour la plupart des chefs de service de démissionner. En bloc.

Aujourd’hui, rien ne va, à la DFM du ministère de l’industrie, des investissements et du commerce. Selon les témoignages,  la directrice des finances et du matériel Mme Dembélé Assétou Konimba Traoré ne fait pas dans la dentelle. Elle gère tout et toute seul. Elle n’écoute personne. Même ses collaborateurs venus se plaindre des dérives. Pire, il n’y a plus de méthode de travail, plus de concertation autour des dossiers délicats. En somme l’anarchie s’est emparée de la DFM du ministère de l’industrie, des investissements et du commerce.

Cette description de Mme Dembélé Assétou Koniba Traoré, par ses collaborateurs, jure avec sa franchise. Ancienne responsable dans l’Administration, Mme Dembélé est réputée pour son franc-parler. Mais aussi pour sa combativité, pour la transparence et la bonne gouvernance.  Intègre et cultivé, elle n’hésite pas, chaque fois qu’elle en a l’occasion, à fustiger le dysfonctionnement de notre système administratif. A assener ses quatre vérités. Même quand ça fait mal. C’est pourquoi, nous avons tenté de la rencontrer. Mais elle ne reçoit que sur rendez-vous.

Dans le fond, les mécontentements des uns et la déception des autres se justifient. Il y a un paradoxe. Comment comprendre que cet éminent cadre ne soit pas arrivé à inscrire son action dans la droite ligne de ses précédents exploits ?     S’interrogent ses proches. Pourquoi a-t-elle baisé les bras ? Surtout au moment où, elle a l’occasion de donner, au ministère de l’industrie, des investissements et du commerce, un visage plus réaliste.

Pourtant, il en a les moyens : la rigueur, la culture et le caractère. Mais depuis sa nomination, à la tête de la DFM de ce département, le résultat est là : une DFM dégoûtante et indépendante de tout, sauf de l’argent sale.

Mais la question qui taraude les méninges est de savoir, si toutefois la ministre Sangaré Niamoto Bah est au parfum de cette situation qui terni l’image de son département.

Déjà, certaines accusations contre la patronne des finances et du matériel du ministère de l’industrie, des investissements et du commerce se vérifient en chiffre.

Nous y reviendrons dans nos prochaines éditions.                                 

Jean pierre James

L’appel des travailleurs de la CEPRIS est sans appel : ou les autorités procèdent, illico, au limogeage du Directeur, Mahamadou Kaya et des ses ouailles, ou ils se verront dans l’obligation d’observer des journées mortes à la CEPRIS.

En effet, les travailleurs se disent déçus par le dysfonctionnement de la CEPRIS: incompétence de certains chefs parachutés à des postes de responsabilité, détournements et mauvaise gestion des fonds, magouille à la pelle etc.

Autant de facteurs qui, selon nos sources, ont pulvérisé la CEPRIS. Et réduit à néant les efforts des agents, dans l’exercice de leur fonction.

Résultats : la CEPRIS n’est que l’ombre d’elle-même. Désespérément. Pendant ce temps,la transparence manque à l’appel de la caisse. Et les initiatives sont sans lendemain. Pire, les infrastructures sanitaires risquent d’en prendre plein la gueule.                                                   

D’embrouilles en magouilles                          

Depuis des ans, le « Prince » de la CEPRIS ne cesse de cumuler les échecs. Comme des trophées de chasse.

Déjà, à son arrivée, le boss de la structure  a créé la division pour mieux régner. Bien plus,  il privilégie le favoritisme et le népotisme avec comme mot d’ordre : « bouffe et tais-toi, s’il en reste la nation pourra en bénéficier. Avec cette situation, le dirlo de la CEPRIS n’a pas hésité à user et à abuser de la gestion du service.

En chiffre, le Boss de la CEPRIS puise dans les caisses de l’établissement sanitaire. Pendant ce temps, les programmes du service sont à-vau-l’eau. S’y ajoutent, l’attribution des marchés à des coquins et coquines. Pourquoi ? Seul le Directeur général de la CEPRIS pourrait y répondre à l’heure actuelle.

Autres dysfonctionnements relevés dans les services du dirlo de la CEPRIS, l’opacité dans la gestion à tous les niveaux. Ou presque. Ce n’est pas tout. Loin s’en faut.

Même, le flou artistique autour de la gestion du carburant destiné au matériel roulant du service n’est pas de nature à tempérer les curiosités. En clair, rien ne fonctionne, normalement, à la CEEPRIS.

La Cellule d’Exécution des Programmes de Renforcement des Infrastructure Sanitaire dans son histoire n’a connu une telle gabegie. Le flop est magistral et le revers cinglant. Pire, elle n’a jamais été confiée à un homme, aussi controversée que Mahamadou Kaya : pendant plus de cinq ans, les caisses ont coulé. Comme le Djoliba dans son lie. Les détournements se succèdent. Sans discontinuer.

Autrement dit, l’argent coule de source et dans d’autres sources.                                           

Les objectifs, entre parenthèse                                                             

La CEPRIS n’a pas seulement perdu de sa superbe. Elle a été vidée de son âme, vendu au diable. Et jusqu’aujourd’hui, son Directeur n’affiche qu’une image de ruine et de désolation. Et pour cause : jamais, les gaffes au sein de ce service n’ont atteint un tel degré.

Jugée, pourtant, stratégique dans la politique de réalisation des infrastructures sanitaires de notre pays, la CEPRIS n’a pas échappé à l’appétit vorace de ses responsables. Par petite touche, ils ont « sucé » les caisses, érigés le népotisme en mode de gestion. L’espoir tant suscité auprès des structures sanitaires, a viré au cauchemar. Un flop magistral.

Réputé comme la veine névralgique de la réalisation des infrastructures sanitaires, la CEPRIS a vite fait de taire ses ambitions. Raison invoquée par nos sources : la gabegie.

A cette mauvaise gestion, s’ajoutent un autre mal et pas des moindres : la démobilisation des travailleurs. Témoins oculaires des magouilles orchestrées, à longueur de journée par leur Directeur Général, les travailleurs –toute catégorie confondue –ont fini par être dégoûter. Parce que « l’homme-cabot a été mis à la place pivot et vice-versa ». D’où le mécontentement général à la CEPRIS.

A travers leur sollicitation de limogeage du Directeur, Mahamadou Kaya, les travailleurs de la CEPRIS veulent amener le gouvernement à prendre ses responsabilités –et toutes ses responsabilités –dans le choix des hommes placés à certains postes stratégiques.

Autrement dit, faire en sorte que « l’homme-cabot ne soit plus à la place pivot ». Comme, c’est le cas, actuellement, à la CEPRIS. Une structure qui, depuis plus de cinq ans, n’est plus que l’ombre d’elle-même.

Mais le gouvernement, qui feint d’ignorer l’incompétence du « prince » de la CEPRIS, Mahamadou Kaya et de ses poulains, va-t-il enfin décider de se débarrasser de l’encombrant Directeur ?

Auquel cas, notre pays risque d’être privé du vivre par les partenaires financiers. Comme c’est déjà le cas au niveau du financement des Fonds destinés pour la lutte contre le Sida. Suite à la mauvaise gestion.

Le gouvernement malien est-il prêt à courir ce risque ?

Nous y reviendrons !                                        

Jean pierre James

Et pour cause. Deux agents des services agricoles de la Direction régionale de Koulikoro ont déjà été déférés à la Maison Centrale d’Arrêt de Bamako en milieu de semaine dernière. Suite à cette incarcération, les autorités, jusque dans la plus haute sphère de l’Etat, auraient demandé à la justice d’interpeller soit Diadié Bah soit son fils, non moins DG de la société Gnoumani SA, ou encore les travailleurs chargés de ravitailler les différentes zones agricoles incriminées.
Selon les explications qui nous ont été fournies, les travailleurs de la société, qui devaient exécuter le marché de livraison d’engrais, étaient bien au courant que plus des deux tiers des cautions étaient fausses. Ils savaient aussi que les informations y figurant (superficies, tonnages d’engrais, d’urée…, dates de livraisons et de réceptions…) étaient incorrectes. Malgré cela, ces travailleurs ont acheminé les documents jusqu’à la Direction de Gnoumani SA. Laquelle n’a pas hésité à présenter les cautions aux ministères de l’Agriculture et des Finances pour être payée par le Trésor public. Pour résumer la thèse des techniciens, si certains agents des services agricoles ont fauté, c’est naturellement avec la complicité des travailleurs de Gnoumani SA, y compris la Direction.

Rappelons que le scandale financier a été évité de justesse, grâce à la vigilance de la Direction nationale de l’agriculture, à quelques encablures de la tenue du Conseil Supérieur de l’Agriculture. Depuis, on sait que c’est sur le cercle de Kati que Diadié Bah et ses acolytes avaient jeté leur dévolu. D’ailleurs, c’est dans la même zone que la suspension de Gnoumani SA court toujours, pour ce qui concerne la livraison d’engrais.
On se souvient aussi des différentes démarches de l’opérateur économique et baron du PDES à Niono (c’est certainement cette deuxième casquette qui lui vaut d’être toujours en liberté) a entreprises après l’éclatement de l’affaire. Tout d’abord, devant les siens, à Niono, puis à l’Assemblée Permanente des Chambres d’Agriculture du Mali (APCAM). Mais Bakary Togola, avec le franc parler qui le caractérise, avait laissé entendre que «si le ministère de l’Agriculture se montre très intransigeant sur ce dossier, c’est qu’il a des arguments solides».
Diadié Bah avait fait ensuite intervenir son parti, le PDES. Le Président de cette formation politique, et non moins ministre de l’Equipement et des Transports, Ahmed Diane Séméga, s’était déplacé en personne pour rencontrer son collègue de l’Agriculture, Aghatam Ag Alhassane. A la fin de leur entretien, le verdict de Séméga était clair: le dossier était indéfendable.

L’ultime démarche de l’opérateur économique-magouilleur fut en direction de Koulouba. Le Président de la République, Amadou Toumani Touré, très conciliateur, mais bien informé de la gravité du dossier, a fermé sa porte à Diadié Bah. Dans les jours qui suivirent cette rencontre avortée, ATT a démontré qu’il voulait  faire jaillir la lumière dans cette sale affaire, en limogeant le Chef de le Brigade du Pôle économique et financier de Bamako. Celui-là même qui, selon nos sources, aurait tenu des propos «partiaux», lors des interrogatoires dans ce dossier. Il serait revenu aux oreilles du Chef de l’Etat que cet Officier - enquêteur voulait étouffer l’affaire, en faveur, bien sûr, de Diadié Bah.

Il y a quelques jours, des indiscrétions ont laissé penser que cette option n’aurait pas totalement disparu des locaux du Juge anti-corruption. «On vous pose des questions qui laissent apparaitre que les personnes qui vous interrogent prennent partie. Des questions qui n’ont rien à voir avec ce pourquoi l’on vous a fait venir. On a souvent l’impression que les cadres du Pôle ne maîtrisent aucun mécanisme du fonctionnement de l’administration. De plus, on reçoit souvent de leur part, en pleine figure, des commentaires qui ne souffrent d’aucun doute de partialité. Pire, on vous traite comme un vulgaire bandit. On vous fait asseoir pendant des heures, comme pour vous intimider, alors que nous sommes tous à des postes de responsabilité. Je crois qu’au Pôle économique ils ont déjà des préjugés quand ils reçoivent des dossiers. Il faut qu’une enquête de moralité soit menée sur les cadres qui composent ce service» a commenté avec dépit un proche du dossier.

Comme nous le soulignions dans l’une de nos précédentes parutions, le gouvernement malien et, partant, la justice, ont désormais l’œil sur Diadié Bah. Espérons que les autorités compétentes ne nous ferons pas le coup d’une justice à géométrie variable. Elles qui ont reçu, il y a quelques jours, des instructions fermes du Chef de l’Etat pour effectuer un nettoyage à sec dans le domaine de la lutte contre la corruption et la délinquance financière. Surtout qu’à en croire les derniers développements, les cautions de Diadié Bah authentifiées par les services techniques du ministère de l’Agriculture, ne totalisent qu’un montant d’un peu plus de 122 millions de FCFA.
A suivre.
Paul Mben 

Ainsi, grâce à la ténacité et au sens de responsabilité de Madame Lancery, le commissariat à la Sécurité Alimentaire aura en seulement 4 petites années comblé les attentes.

Mais, le chemin aura été parsème d’embûches. Cela, à cause d’indivers malsains et destructeurs qui ont à plusieurs reprises, tenté de faire effondrer le CSA, sa commissaire et les efforts consentis par nos hautes autorités pour que la structure puisse assurer une pleine couverture des besoins alimentaires du pays.

Ainsi, le CSA a subi deux incendis criminels, la destruction et le vol de son matériel de travail.

Qu’à cela ne tienne, malgré les lâches atteintes à son honneur et à sa considération, Madame Lancery Nana Haïdara aura tenu jusqu’au bout.

Mais de nos jours encore, alors qu’elle n’assure plus la gestion du CSA, Madame Lancery Nana Haïdara continue d’être poursuivie par les chiens.

Tantôt, on l’accuse d’avoir mal géré le CSA, tantôt de l’avoir tout simplement "mangé".

Qui sont-ils ces aigris qui ne vivent que de calomnies et de mensonges gratuits ?