Actualités au Mali en temps réel et info en direct - : Démocratie

Diplomatie : le Premier ministre reçoit le nouvel ambassadeur de Chine au Mali

maliweb.net — Mon, 23 Feb 2026 14:52:36 +0000

Le Premier ministre, Chef du Gouvernement, le Général de Division Abdoulaye Maïga, a accordé une audience, ce lundi 23 février 2026, à Son Excellence Li Xiang, nouvel Ambassadeur de la République populaire de Chine auprès de la Mali.

Cette visite de courtoisie s’inscrit dans la dynamique de renforcement du partenariat stratégique entre Bamako et Beijing, consacré lors de la rencontre, en septembre 2024, entre le Président de la Transition, Assimi Goïta, et le Président chinois Xi Jinping, au Palais du Peuple à Beijing.

Au cours des échanges, le 18ᵉ ambassadeur de la Chine au Mali a mis en avant l’excellence des relations sino-maliennes, vieilles de 65 ans, et appelées à se renforcer davantage. Il a exprimé la volonté de son pays de donner une nouvelle impulsion à ce partenariat stratégique, à travers une coopération accrue dans plusieurs secteurs clés, notamment la sécurité, le développement, les infrastructures, l’agriculture et la santé. La coopération militaire, établie depuis 1970, devrait également connaître un nouvel élan.

Le Premier ministre a, pour sa part, salué la solidité des liens d’amitié et de coopération entre les deux nations, tout en remerciant la Chine pour son soutien constant au Mali. Il a réaffirmé l’engagement des autorités maliennes à garantir la sécurité de toutes les personnes vivant sur le territoire national et a apprécié la dénonciation claire par l’Ambassadeur de tous les soutiens au terrorisme.

Cette audience, marquée par la chaleur et l’hospitalité légendaires du Mali, illustre la volonté partagée des deux pays de poursuivre un partenariat fondé sur le respect mutuel, la solidarité et les intérêts stratégiques communs.

La Rédaction de Maliweb.net

Restrictions d’entrée aux États-Unis : le Mali applique la réciprocité aux ressortissants américains

maliweb — Tue, 30 Dec 2025 22:21:46 +0000

Dans un communiqué publié le 30 décembre 2025, le Ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a informé l’opinion nationale et internationale de la décision du Gouvernement de la République du Mali d’appliquer, avec effet immédiat, aux ressortissants américains les mêmes conditions et exigences d’entrée que celles imposées par les autorités des États-Unis aux citoyens maliens.

Le ministère indique avoir pris acte de la décision américaine en date du 16 décembre 2025, portant renforcement des restrictions d’entrée aux États-Unis concernant les ressortissants maliens. Il regrette cependant qu’une mesure d’une telle portée ait été prise sans concertation préalable, et déplore les justifications sécuritaires avancées, jugées en contradiction avec les réalités actuelles sur le terrain.

Estimant que les motivations réelles de cette décision sont à rechercher ailleurs, les autorités maliennes rappellent leur attachement au respect mutuel, à la souveraineté des États et à l’égalité de traitement entre nations.

En application du principe de réciprocité, pilier fondamental des relations diplomatiques, le Gouvernement du Mali entend ainsi défendre les droits et la dignité de ses citoyens, tout en affirmant sa position face à des décisions jugées unilatérales.

Malgré cette mesure, le ministère réaffirme la volonté du Mali de promouvoir des relations de coopération fructueuses, fondées sur le respect réciproque, avec l’ensemble de ses partenaires internationaux, y compris les États-Unis.

Cette décision marque une nouvelle étape dans l’affirmation de la diplomatie malienne, résolument engagée dans la défense des intérêts nationaux et l’équilibre des relations internationales.

La Rédaction de Maliweb.net

Modibo Sidibé: La démocratie : une œuvre à poursuivre, un pacte à réinventer

Info-Matin — Tue, 13 May 2025 17:30:50 +0000

La démocratie est un système politique dans lequel le pouvoir émane des citoyens. Mais au-delà des mécanismes électoraux, la démocratie c’est aussi le respect de l’État de droit et l’existence de contre-pouvoirs indépendants. C’est un équilibre entre des institutions légitimes et une culture citoyenne vivante, où la critique n’est pas une menace mais une promesse de progrès.
Quant à la gouvernance, il s’agit de la manière dont l’autorité est exercée pour gérer les affaires publiques. Une bonne gouvernance suppose des dirigeants responsables, transparents et redevables, capables d’élaborer et de mettre en œuvre des politiques au service du bien commun.

Ces deux notions – démocratie et gouvernance – sont intimement liées et forment le socle du développement humain durable. La démocratie crée un environnement favorable aux progrès sociaux. Inversement, une gouvernance défaillante sape la démocratie et brise cet environnement propice, engendrant défiance et stagnation.

Le 26 mars 1991, une nouvelle page de notre Histoire s’écrivait en lettres de sang pour que le Mali puisse accéder à la démocratie, et la IIIe République naquit.

Aujourd’hui, certains accusent la démocratie d’avoir échoué. Je ne le crois pas. Je crois que nous avons sous-estimé les exigences de la démocratie. Et que nous avons encore à la parfaire.

I. Ce que la démocratie nous a apporté – Rendons justice au parcours accompli
La démocratie a d’abord été pour nous un espace conquis. Elle fut arrachée dans le tumulte de l’Histoire, portée par des voix, des luttes, des sacrifices. Ce que nous avons conquis par l’instauration d’un système démocratique au Mali, c’est :

• la liberté d’association, d’expression, de presse ;
• le droit de vote, la pluralité politique, l’alternance pacifique du pouvoir ;
• l’existence de contre-pouvoirs : justice constitutionnelle, société civile, médias.
La démocratie a permis au Mali de libérer ses énergies vives. Elle a permis aux jeunes de s’engager, aux femmes de s’affirmer, aux idées de circuler.

Ces trente dernières années, nous avons connu des avancées réelles et sans être exhaustif, permettez que je cite :
• le développement des centres de santé communautaire et de référence, hôpitaux nationaux et régionaux ;
• l’instauration de l’Assurance Maladie Obligatoire ; logements sociaux, couverture en eau potable, l’accroissement de la capacité énergétique et des infrastructures télécoms et couverture TV-FM ;
• le triplement du taux de scolarisation ; multiplication écoles et lycées, structures de formation des enseignants ; infrastructures universitaires, financement de la recherche ;
• la loi d’orientation agricole, équipements, augmentation de la production de riz grâce aux subventions et aménagements hydro-agricoles ;
• l’expansion des routes, construction de ponts dont Kayes, Gao, Bamako ;
• le lancement du barrage emblématique de Taoussa et des infrastructures y attenantes ;
• le développement sans précédent des infrastructures sportives, culturelles ;
• l’essor du secteur privé national ; dispositif pour l’emploi des jeunes.

Ces progrès ne doivent pas être effacés de la mémoire collective, d’autant plus que notre peuple en est le vrai artisan. Ce n’est pas la démocratie qui a empêché le développement, c’est elle qui a rendu ces progrès possibles. Certes, tout n’a pas été parfait – loin s’en faut, entre autres en matière d’école, jeunesse et emplois, de défense et de sécurité, de gouvernance.
La question de la sécurité ne peut être contournée. Car il ne peut y avoir de démocratie véritable sans sécurité, tout comme il ne peut y avoir de sécurité durable sans démocratie. La démocratie oblige l’Etat à se défendre avec la loi, à protéger en rendant des comptes, à reconquérir le territoire avec et pour les populations.
Il nous faut donc penser ensemble la refondation démocratique et la refondation sécuritaire comme les deux faces d’un même impératif national : celui de garantir la souveraineté, la dignité, et la paix durable dans tout le pays.
Sur la défense et la sécurité, au-delà du soutien indéfectible à nos Forces de défense et de sécurité, je suggère un processus de livre blanc pour mettre fin aux narratifs, conduire à leur institutionnalisation comme objet de consensus indispensable à une république et à une démocratie.

II. Pourquoi notre démocratie s’est fragilisée – Un diagnostic lucide et équilibré
Je ne crois pas que la démocratie ait échoué. Je crois que nous avons, collectivement, sous-estimé ce qu’elle exigeait pour s’enraciner et durer.

Nous avons négligé la construction du citoyen démocratique. La démocratie n’a pas irrigué les comportements quotidiens, ni les pratiques sociales ordinaires. Le vote est resté un acte ponctuel, Il faut reconstruire une culture démocratique parce que la culture démocratique, c’est le terreau sans lequel les institutions ne tiennent pas.
Le système électoral a manqué de crédibilité. La justice a manqué d’exemplarité. La décentralisation est restée incomplète.
La gouvernance n’a pas su incarner l’éthique de l’intérêt général. La délinquance financière, la gestion opaque, les pratiques de prédation se sont installées dans l’impunité. Il est impératif de rétablir la chaîne de responsabilité.
Le dialogue politique a été trop souvent instrumentalisé, utilisé comme un mécanisme de contournement ou de légitimation, plutôt qu’un espace sincère de construction collective.
Il faut des acteurs politiques responsables, qui acceptent la défaite électorale comme un temps de reconstruction, la victoire comme une charge, et la gestion comme une mission. La démocratie ne peut non plus exister sans une justice indépendante, accessible et crédible. Elle a été perçue comme une promesse sans effets et l’État a laissé le citoyen seul, désarmé, devant un système qu’il n’a pas toujours compris.

III. Que faire maintenant ?
Dans la crise que nous traversons, ce n’est pas la démocratie qui est en cause. C’est la fiabilité de nos institutions et le manque de confiance. Il s’agit donc de poursuivre et renforcer notre processus démocratique afin de créer les conditions d’un nouveau progrès démocratique. Il nous faut refonder notre démocratie de l’intérieur à partir de nos réalités, de nos forces et de nos aspirations.

Je propose donc un pacte autour de quatre piliers :
1.le renouveau de la démocratie
Refonder nos institutions, en les rendant plus lisibles, plus accessibles, plus redevables. Réconcilier le citoyen avec l’État, redonner sens à l’idée même de représentation, clarifier le rôle des pouvoirs, renforcer les contre-pouvoirs.
Au total, déployer des Institutions sur lesquelles chaque Malien doit pouvoir compter pour défendre ses valeurs, ses droits et faire prendre au pays les bonnes directions ; des institutions qui doivent inspirer à chacun l’envie de les servir, de les respecter et de les défendre.

2. le renouveau de la politique
Il faut repolitiser la politique, la recentrer sur le débat d’idées, sur la confrontation des projets, le culte de l’intérêt général.
Réconcilier le politique avec la société, restaurer l’autorité morale de la fonction politique, moraliser la vie publique, c’est travailler à ramener la politique à ses lettres de noblesse, à rétablir la transparence et le respect de son vote au citoyen malien, à donner au paysage politique les couleurs permettant la compréhension des différentes visions et des projets pour notre pays.

3. Le renouveau citoyen
Il faut des citoyens conscients, des citoyens qui ne se contentent pas de voter, mais qui surveillent, questionnent, proposent. Des citoyens qui se sentent responsables de leur environnement. Il s’agit de faire émerger un citoyen actif, informé, critique, engagé. La jeunesse est au cœur de ce renouveau citoyen.
L’unité du peuple et la justice sociale sont des conditions indispensables à la solidité de la société et de ses institutions. Aussi, la cohésion sociale doit s’articuler autour de trois axes : développer la citoyenneté ; assurer à chaque citoyen l’accès au savoir, aux soins de santé, à la création et à la distribution de la richesse nationale ; assurer l’accès à l’emploi et à la protection sociale. Une charte de la Cohésion sociale pourrait être élaborée dans ce sens.

4. Le renouveau de la gouvernance
Mettre fin à la confusion entre service public et pouvoir personnel, intégrer la reddition de comptes, promouvoir l’efficacité administrative. La gouvernance, ce n’est pas seulement gérer, c’est servir, agir pour le bien commun, et non pour des intérêts privés ou corporatistes.
La décentralisation doit avoir un contenu stratégique axé sur un véritable aménagement du territoire, intégrant une cartographie des besoins, des ressources et des dynamiques régionales. Il s’agit de faire émerger des pôles régionaux et locaux de croissance et de développement.
Le chantier est vaste et complexe. Et pour structurer ce chantier dans la durée, nous devons progresser avec la quête de notre modèle démocratique que les différents foras et autres concertations n’ont pas dessiné.
Je propose la mise en place d’un Haut Conseil de la Refondation démocratique, instance nationale, inclusive et transversale, composée de représentants des partis politiques, de la société civile, des femmes, des jeunes, des autorités coutumières et religieuses, des universitaires, des Maliens de la diaspora, des opérateurs économiques, et d’anciens hauts responsables de l’État.
Ce Haut Conseil aura pour mandat, pendant deux ans, de :
• conduire une réflexion de fond sur l’état de notre démocratie ;
• animer un large dialogue national, participatif, incluant toutes les régions, et toutes les sensibilités du pays ;
• proposer une Charte du Renouveau démocratique, issue de cette démarche collective ;
• formuler des propositions de réformes constitutionnelles, institutionnelles, électorales, éducatives et sociales, à inscrire dans un agenda national de transformation.
Son objectif ne sera pas de remplacer les institutions existantes, mais de préparer les bases d’un nouveau contrat démocratique, fondé sur la vérité, la justice, l’inclusion et la projection vers l’avenir.

Dans l’immédiat, nous avons besoin d’un choc de gouvernance.
Le choc de gouvernance doit être un sursaut volontaire, profond, systémique. Il s’agit d’une transformation assumée des rapports entre l’Etat, les citoyens et la puissance publique. Ce choc doit se traduire par des gestes clairs : la réduction du train de vie de l’Etat, la rationalisation des institutions et des structures redondantes, la limitation stricte des avantages protocolaires, l’introduction et le renforcement de mécanismes indépendants d’évaluation et de reddition de comptes.
Il s’agit de restaurer l’autorité morale de l’action publique par des actes sobres mais forts. Il s’agit de montrer que le pouvoir n’est pas un privilège, mais une charge.
Dans cette optique, la société politique et la société civile doivent faire leur introspection. C’est un chantier de vérité, d’exemplarité, et d’efficacité publique.
La crédibilité se reconstruit dans la durée, par la constance, par la clarté des priorités, et par le respect des engagements. C’est cela, l’exigence du renouveau. Et pour que la confiance revienne, il faudra donner des gages, parce que le citoyen doit pouvoir constater que la gouvernance repose désormais sur la transparence, l’équité et la redevabilité. Le citoyen doit sentir que le respect de la règle est redevenu la norme, y compris au sommet.
Nous sommes à l’heure du courage politique et de la transmission
J’ai la conviction que la démocratie malienne peut se relever et doit se relever !
Nous ne repartons pas de zéro. Mais nous devons repartir avec d’autres repères, d’autres exigences, d’autres ambitions, un nouveau contrat entre l’État et les citoyens, entre les institutions et la société, entre le politique et l’éthique et l’adoption d’un agenda consensuel de sortie de crise durable.
Notre démocratie a besoin de courage moral, de patience refondatrice, de citoyens debout, d’une jeunesse engagée.
Elle a besoin que ceux qui ont porté le combat démocratique hier, le transmettent aux générations nouvelles.
Une œuvre nous attend. Une œuvre à poursuivre. Un pacte à réinventer.

Modibo Sidibé
Ancien Premier Ministre

SEM Retieb Kamel, le nouvel Ambassadeur de l’Algérie au Mali : ‘’La coopération militaire et dans le domaine du renseignement, n’a pas été occultée de cet effort, l’Algérie ayant apporté au Mali… ‘’

maliweb.net — Mon, 18 Nov 2024 00:02:07 +0000

C’était à l’occasion de la cérémonie commémorant le 70ème anniversaire de la glorieuse Révolution du 1er novembre 1954, le nouvel Ambassadeur de la République algérienne démocratique et populaire auprès de la République du Mali SEM RETIEB Kamel a prononcé un discours rendant un vibrant hommage aux martyrs de cette révolution et aussi faire le bilan de la coopération entre son pays et le Mali, c’était ce vendredi 15 novembre 2024 à la résidence de l’Algérie à Bamako en présence du directeur Afrique du Ministère des Affaires Étrangers et la Coopération Internationale , des ambassadeurs accrédités au Mali, des anciens ministres maliens, des invités maliens et de ses compatriotes établis au Mali. Concours heureux du calendrier, les autorités maliennes ont ajouté un cachet spécial, à cette cérémonie commémorant le 70ème anniversaire de la glorieuse Révolution du 1er novembre 1954, en organisant la veille, soit le jeudi 14 novembre 2024, la cérémonie, tant attendue, ayant permis à SEM RETIEB Kamel, de présenter les lettres de créance, par lesquelles, le Président de la République algérienne démocratique et populaire, SEM Abdelmadjid TEBBOUNE, l'a accrédité auprès du Président de la Transition, Son Excellence le Général d'Armée, Assimi GOITA, Chef de l'État de la République du Mali, en qualité d'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, lui permettant ainsi d’organiser cette cérémonie de commémoration d’esprit révolutionnaire, qui continue toujours de façonner le quotidien des Algériens et partant, le rôle de l’Algérie sur la scène mondiale. Et symbolisant aujourd’hui la fin du coup de froid dans les relations diplomatiques entre son pays et le Mali. La célébration du 1^er novembre 1954, revient à célébrer une date phare de l’Algérie qui a déclenché une Révolution, devenue un moment déterminant dans la lutte mondiale contre le colonialisme par les générations successives d’Algériennes et d’Algériens, qui ont payé de leur vie pour qu’ils puissent vivre libres et conduire leur destinée de nation indépendante. Car en déclenchant cette glorieuse Révolution, le Front de libération nationale (FLN), n’inscrivait pas sa lutte dans la seule quête de l’indépendance nationale, contre le régime colonial français, mais se voulait aussi et surtout un symbole de défi et d’autodétermination pour les nations, opprimées, du monde entier. C’est ainsi que cette Révolution a, par la suite, inspiré les nombreux mouvements révolutionnaires, à travers l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine. La Révolution algérienne a, non seulement, été cruciale pour son propre peuple, mais a, également, servi de modèle aux mouvements anticoloniaux du monde entier. Le succès de l’Algérie, a encouragé d’autres nations, de l’Angola à l’Afrique du Sud, à défier les puissances coloniales et à affirmer leur souveraineté. Explique le nouvel Ambassadeur Kamel Retieb. En croire SEM Ambassadeur Kamel Retieb dans le domaine de la coopération bilatérale, son pays continue également d’affirmer son rôle de leader en Afrique du Nord, en s’engageant activement dans la diplomatie régionale et la promotion de la paix et de la stabilité. Engagée depuis longtemps dans le rétablissement de la paix, l’Algérie, sous la présidence d’Abdelmadjid TEBBOUNE, continue de privilégier la diplomatie constructive et favorise la solidarité au sein des communautés arabe, africaine et méditerranéenne. En tant que membre-clé de l’Union africaine et du Mouvement des non-alignés, l’Algérie demeure un fervent défenseur du droit des nations à se gouverner elles-mêmes, sans ingérence extérieure. Cet engagement en faveur du partenariat international et des valeurs communes a de profondes racines historiques. Par rapport au Mali, il en dira qu’en effet, reconnaissante à la solidarité agissante dont l’Algérie a bénéficié de la part de ses partenaires, durant les années de lutte pour l’indépendance, au premier rang desquels figure le Mali, l’Algérie indépendante, s’est acharnée à développer des relations de bon voisinage avec l’ensemble des pays avec lesquels elle partage des frontières communes. Outre l’offre annuelle de bourses d’études, dont 270 pour le Mali, toutes spécialités confondues, au titre de l’année académique 2024 – 2025, faisant de lui le premier bénéficiaire des bourses du gouvernement algérien à l’échelle mondiale, l’Algérie a toujours répondu présente dans les moments difficiles et situations de catastrophes naturelles, apportant soutien et aide humanitaire diversifiés. La coopération militaire et dans le domaine du renseignement, n’a pas été occultée de cet effort, l’Algérie ayant apporté au Mali : un soutien technique multiforme ; Procédé à des cessions de divers matériels et équipements militaires ; assuré et continue d’assurer des formations militaires à tous les niveaux, dans les divers instituts, écoles supérieures spécialisées, l’École d’État-major et l’école de Cherchell. Par ailleurs, et favorable au brassage des populations avec les pays africains, l’Algérie a convenu avec sept de ces derniers, dont le Mali, de ne pas mettre de barrières à la libre circulation des personnes, et de ne pas instaurer l’obligation du visa, permettant une fluidité de voyage et de séjour, sur son territoire, pour toutes les personnes répondant aux règles de base ne remettant pas en cause sa sécurité nationale. A titre de rappel : SEM Kamel Retieb âgé de 60 ans, est le nouvel ambassadeur de l'Algérie au Mali, il est en terrain connu pour avoir servi comme ministre conseiller à l'Ambassade d’Algérie à Bamako pendant 4 ans, de 2000 à 2004, chargé des Affaires économiques et commerciales à l'Ambassade d'Algérie aux États-Unis et consul d'Algérie à Metz en France. Avant sa nomination au Mali, l’Ambassadeur a servi de 2022 à 2024 en qualité d’Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire de l’Algérie auprès du Pérou. Il est sortant de l'École nationale d'administration d'Alger. Bokoum Abdoul Momini/maliweb.net

Afri’actu : Divorce couple Mali-France : À la cadence d’une houle !

Le Challenger — Tue, 22 Feb 2022 01:16:25 +0000

Le président Emmanuel Macron a annoncé, lors du sommet UA-UE, que la France et ses partenaires européens vont mettre fin, de façon coordonnée, à leurs opérations militaires, Barkhane et Takuba, au Mali sur les prochains mois (4 à 6 mois). Mais, ce calendrier unilatéral de la France est loin d’être partagé par les autorités maliennes de la Transition. Lesquelles invitent Paris à retirer ses soldats « sans délai du territoire national ». Cela, sous la supervision des Famas. Telle la réponse du berger à la bergère, Paris revient à la charge et rejette l’injonction de Bamako de retirer « sans délai » ses soldats. Très agité, Emmanuel Macron avertit : le retrait des troupes françaises et européennes « s’appliquera en bon ordre afin d’assurer la sécurité de la mission des Nations Unies et de toutes les forces déployées au Mali, je ne transigerai pas une seconde sur leur sécurité ». Cet avertissement (pour ne pas dire, cette menace) du Chef de l’Etat français est certainement contre-productif. D’autant que le départ des troupes françaises du Mali, compte tenu de l’exacerbation de la tension récurrente entre Bamako et Paris, est inéluctable. Paris doit donc se réveiller pour comprendre que son ancienne colonie, désormais émancipée, aspire à la vraie souveraineté internationale. Car, le Mali veut tout simplement que la France reconnaisse qu’il est dirigé par des autorités qui le représentent. Lesquelles doivent faire l’objet de consultations préalables pour tout ce qui concerne l’avenir du Mali. Un adage Bamanan nous enseigne : « Ndè Koun tè di a mansa ko » (en français : on ne doit pas célébrer le baptême d’un enfant en dehors de ses parents). Autrement dit, l’Hexagone doit cesser de prendre des décisions qui concernent le Mali sans que ses autorités y soient associées. Les autorités françaises, à commencer par Macron, ont besoin de mûrir afin de sortir de leur déni de la réalité, tant la France est plus que jamais contrainte de reprendre langue avec les autorités maliennes de la Transition. Paris doit ainsi se résigner à accepter que celles-ci jouissent non seulement de la légitimité populaire (des centaines de milliers de maliens sont maintes fois sortis pour le confirmer), mais aussi de la légalité, pour avoir été investies par la Cour Suprême du Mali et qu’elles détiennent indéniablement la Puissance Publique. Cela pourrait avoir au moins le mérite de calmer la houle qui perturbe le couple maliano-français en déliquescence pour une séparation moins houleuse. Comme devrait le faire tout couple en processus de divorce ! Mais puisque le Mali et la France sont liés par l’histoire, la culture et le sang, alors vivement de nouvelles relations franco-maliennes, sans aucun esprit de paternalisme ! Gaoussou Madani Traoré

Affaires étrangères et coopération internationale : 17 Ambassadeurs et 3 Consuls bientôt nommés !

Aujourd'hui-Mali — Sat, 17 Apr 2021 01:55:10 +0000

La diplomatie malienne connaîtra dans les prochains jours de véritables chamboulements, notamment au niveau des Ambassades et des Consulats. Plusieurs noms sont cités pour être des futurs diplomates parmi lesquels le Général Mahamane Touré à Moscou ; l'ancien directeur général de la Police, Général Moussa Ag Infahi à Niamey, au Niger ; l'actuel Secrétaire général du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Boubacar Gouro Diall à Paris, en France ou encore l'Ambassadeur Directeur Asie-Océanie au département des Affaires étrangères, Mahmoud Arby, au Qatar et le jeune cadre de l'Urd, Dr Madou Diallo, comme Ambassadeur du Mali auprès de l'Unesco à Paris. Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Zéiny Moulaye, s'apprête à faire de véritables mouvements au sein de la diplomatie malienne. Sur instruction du Premier ministre, Moctar Ouane, Ancien ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale sous ATT, tous les Ambassadeurs ou Consuls dont le mandat expire ont été rappelés. Sans oublier les Conseillers avec rang de ministre. Ils sont au nombre de 60 personnes, selon nos informations. Et même les agents des Ambassades ou des Consulats, notamment les secrétaires, les chauffeurs, les chargés de protocole… sont tous concernés. Ainsi, 15 secrétaires viennent d'être nommés dans les Ambassades, le 19 mars dernier, par le ministre Zéyni Moulaye. La vague de nominations la plus attendue concerne surtout les Ambassades et les Consulats. Puisque 17 postes d'ambassadeur et 3 postes de Consul sont vacants. [caption id="attachment_2925095" align="alignleft" width="450"] GL Mahamane Toure[/caption] Pour les Ambassades, il s'agit de Paris, Tripoli (Libye), Niamey (Niger), Dakar (Sénégal), Ouaga (Burkina Faso), Libreville (Gabon), Riyad (Arabie Saoudite) et Koweït. Récemment, 9 autres Ambassadeurs ont été rappelés après la fin de leur mission. En d'autres termes, leurs décrets de nominations ont été purement et simplement abrogés par le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Zéyni Moulaye, lors d'un Conseil des ministres, il y a deux semaines. Les Ambassades concernés sont Madrid (Espagne), Abu Dabhi (Emirats Arabes Unis), Malabo (Guinée Equatoriale), Brazzaville, Afrique du Sud, Qatar, Caire (Egypte) Moscou et Unesco à Paris (France). Et au niveau des Consulats, il s'agit de Bouaké, en Côte d'Ivoire ; Douala au Cameroun et Guangzhou en Chine De sources proches des Affaires étrangères, plusieurs noms sont cités pour occuper certains postes. Ainsi, le Général Mahamane Touré (Son nom était cité pour être le Président de la Transition) est désormais pressenti à Moscou. Cet ancien directeur général des Douanes est actuellement directeur du Centre d'études stratégiques des Affaires étrangères. [caption id="attachment_2925098" align="alignright" width="450"] Madou Diallo[/caption] L'ancien directeur général de la Police, l'Inspecteur Général Moussa Ag Infahi, prépare ses bagages pour Niamey, au Niger, tandis que l'actuel Secrétaire général du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Boubacar Gouro Diall, est pressenti à Paris, sûrement pour remplacer Toumani Djimé Diallo. Le jeune cadre de l'Urd, Dr Madou Diallo, est promu Ambassadeur du Mali auprès de l'Unesco à Paris pour remplacer Oumar Kéïta. Actuellement, il occupe le poste de directeur des Organisations internationales des Affaires étrangères. [caption id="attachment_2925091" align="alignleft" width="450"] Boubacar Gouro Diall[/caption] L'Ambassadeur Directeur Asie-Océanie au département des Affaires étrangères, Mahmoud Arby, va finalement quitter son bureau à Bamako pour être l'Ambassadeur du Mali au Qatar, tandis que l'actuel Chargé du Protocole du Premier ministre, Mahamadou Sidoro, est pressenti comme Consul à Guangzhou, en Chine, et l'actuel Ambassadeur Directeur de l'Amérique des Affaires étrangères, Fidel Diarra, est promu à Ouagadougou, au Burkina Faso pour remplacer Amadou Soulalé. El hadji Mahamane Traoré serait le futur Ambassadeur du Mali à Madrid, en Espagne. Ce poste était occupé par le Général Abdoulaye Koumaré, ancien ministre. Le nom de l'actuel directeur des Affaires juridiques du Département est cité pour être Ambassadeur du Mali à Dakar, au Sénégal, et l'actuel directeur adjoint des Affaires juridiques du ministère est promu Consul à Douala, au Cameroun. Le nom de l'actuel directeur des Ressources humaines des Affaires étrangères, Broulaye Traoré, est cité pour occuper le poste de Consul à Bouaké, en Côte d'Ivoire. [caption id="attachment_2925088" align="alignright" width="450"] ARBY[/caption] L'actuel Inspecteur en Chef des Services diplomatique des Affaires étrangères et l'actuel directeur du Protocole de la République des Affaires étrangères, Ibrahim Alassane Maiga, sont respectivement pressentis à Pretoria en Afrique du Sud et à Brazzaville. L'actuel ministre Conseiller à l'Ambassade du Mali à Pretoria, en Afrique du Sud, Mohamed Ouzouna, est pressenti à Koweiit City tandis que l'actuelle chargée de mission au Cabinet du vice-président, chargé des questions diplomatiques, Mme Traoré Binta Diop, est pressentie à Libreville, au Gabon. Ce poste était occupé par Amy Kane, qui a rendu sa démission, il y a quelques mois. Le Général B. Dicko est pressenti au Caire, en Egypte et le Général de Brigade K. Cissé, lui, est pressenti à Tripoli. Un certain A.B. Yattara est pressenti Ambassadeur du Mali à Abu Dhabi, aux Emirats Arabes Unis. Enfin, le Général O. Dao est pressenti à Malabo, en Guinée Equatoriale et l'actuel directeur de l'Afrique des Affaires étrangères est attendu à Riyad, en Arabie Saoudite. El Hadj A.B. HAIDARA

Diplomatie : Ami Kane s'en ira l'année prochaine

Mali Tribune — Sun, 13 Dec 2020 17:24:17 +0000

Nommée ambassadrice du Mali au Gabon en 2018, Mme Sacko Aminata Kane vient de rendre le tablier. La future ancienne diplomate évoque des raisons de santé pour justifier son envie de partir après son congé annuel du 1er au 30 janvier 2021, suivi de son congé administratif de deux mois. Personnalité controversée jusqu'à sa nomination au Gabon, celle qui est affectueusement appelée Ami Kane a beaucoup fait parler d'elle pour ses décisions impopulaires lorsqu'elle était gouverneure du District de Bamako. En la recasant à Libreville en juillet 2018, le Président de la République d'alors, IBK, l'avait un peu éloignée des feux des critiques. Voilà qu'elle se met de nouveau sous le coup des projecteurs, à travers une lettre de démission adressée au ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, le mardi 8 décembre. Dans sa lettre de démission, la future ancienne diplomate évoque des raisons de santé pour justifier sa volonté de quitter ses fonctions d'ambassadrice extraordinaire et plénipotentiaire de la République du Mali près du Gabon et de la Guinée équatoriale. "En effet, mon état de santé ne me permet plus de supporter physiquement la charge de travail qui m’incombe. Je vous prie de bien vouloir accepter ma démission après mon congé annuel du 1er au 30 janvier 2021, suivi de mon congé administratif de deux mois", a-t-elle fait savoir au ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Zeiny Moulaye. Alassane Cissouma

Démocratie malienne : Après un quart de siècle, le bilan reste toujours mitigé

Le Républicain — Mon, 06 Nov 2017 00:28:32 +0000

Plus de deux décennies après sa mise en place, le dispositif démocratique et institutionnel est fortement décrié par les Maliens qui s'y reconnaissent de moins en moins. Cette défiance est manifestée à l'égard des Institutions, des acteurs politiques, du dispositif électoral et même à l'égard des responsables de la société civile. Le pays est ainsi fortement divisé entre les composantes du système institutionnel et il apparait de plus en plus clairement qu'aucune force politique seule n'est en mesure de rassembler la majorité des Maliens. Cette situation est lourde de menace pour le Mali, par ailleurs balloté par une situation sécuritaire précaire, la présence de groupes armés et terroristes déstabilisants et des relents de conflits communautaires consécutifs à un faible contrôle-territorial exercé par l'Etat central. Le Mali a adopté, à la suite de la révolution démocratique de mars 1991, un système politique et institutionnel qui s'est caractérisé par un pluralisme politique intégral avec des partis politiques concourant au suffrage des maliens à l'occasion de consultations électorales destinées à pourvoir au leadership du pays. La liberté d'expression se traduisant notamment par une grande ouverture dans le paysage médiatique et audiovisuel ainsi qu'une liberté de ton reconnue par tous. La liberté d'opinion et d'association se traduisant par une pluralité d'acteurs de la société civile et la libération de la parole des différentes composantes de la nation. Une organisation institutionnelle théoriquement adaptée à l'expression des diversités et destinée à instaurer une démocratie représentative se traduisant par des Institutions exerçant leurs attributions et collaborant entre elles dans un cadre établi par la Loi fondamentale de 1992, acte fondateur de la troisième République. Ainsi, dans ce contexte pour le maintien du tissu social, la préservation de l'intégrité du territoire et de l'unité nationale, voire la survie du pays, il apparait indispensable de questionner le système démocratique et institutionnel du Mali. Cela pourrait dégager quelques pistes intéressantes en perspectives de futurs changements permettant d'ancrer davantage la démocratie, renforcer la cohésion et l'unité du pays et reconstituer le contrat social entre les populations et leurs mandataires responsables publics. C’est conscient de cet état de fait que le Centre d’études et de réflexion au Mali (CERM) en partenariat avec la Fondation Friedrich Ebert Stiftung a organisé le samedi 4 novembre 2017 à l’hôtel de l’Amitié de Bamako, un colloque de réflexion et de proposition sur le « Bilan et perspectives du modèle démocratique malien après un quart de siècle de fonctionnement ». L’objectif général de ce colloque est de faire un bilan du système démocratique, politique et institutionnel du Mali, près de trente ans après sa mise en place en dégageant des pistes concrètes d'amélioration destinées à lui donner un second souffle répondant aux attentes des maliens. ‘’Ce sont les Maliens qui vont sortir le Mali de la crise’’ La cérémonie d’ouverture de ce colloque était présidée par l’ancien président de la République par intérim, Pr Dioncounda Traoré, en présence du président du CERM, Ousmane Sy, ancien ministre, de l’ancien Premier ministre, Moussa Mara, membre du CERM, du représentant de la Fondation Friedrich Ebert Stiftung, Abdourhamane Dicko et de nombreuses autres personnalités. Le colloque abordera quatre questions majeures : Les Institutions : les valeurs qu'elles incarnent, leur légitimité, leurs pouvoirs, leur fonctionnement et leurs rapports. Les partis et les groupements politiques : leur fonctionnement, leurs contrôles, leur représentativité (sociale et territoriale). La compétition électorale : ses fondements, son fonctionnement, sa transparence, sa crédibilité, les questions en rapport avec la légitimité des élus et le principe de l'alternance. Les contrepouvoirs et le contrôle citoyen : les médias, la société civile, leur indépendance, leur crédibilité, leurs capacités. Dans ses mots de bienvenue, le président du CERM, Ousmane Sy a fait savoir que le Cerm est un espace d’échanges et de contribution. Avant d’ajouter que la situation sécuritaire au Mali interpelle tout le monde. « La crise interpelle tout le monde. Ce sont les Maliens qui vont sortir le Mali de la crise. Cette crise va nous servir d’opportunité pour aller à l’étage dessus et pour un Mali en paix », a-t-il dit. A sa suite, Abdourhamane Dicko a mis l’accent sur la Fondation Friedrich Ebert Stiftung qui a été crée le 2 mars 1925. Quant à l’ancien président de la République par intérim, Pr Dioncounda Traoré, il a remercié les organisateurs de ce colloque qui permettra, selon lui, de donner une nouvelle vie à la démocratie malienne. Aguibou Sogodogo

La démocratie, ce sont des compromis autour des opportunités

Le Reporter — Thu, 09 Feb 2017 00:19:57 +0000

Il est bon pour le confort de la démocratie, dans notre pays, que les relations entre majorité présidentielle et opposition fonctionnent dans le respect mutuel, surtout quand il s'agit de la prise en compte des intérêts supérieurs de notre peuple qui a tant souffert. Il faut même encourager les voix discordantes qui participent à la diversité des opinions et expriment la variété des acteurs. La politique est une bataille d'idées. Des débats d'idées sereins pour trouver des compromis dynamiques. Car je suis convaincu que le Mali regorge d’énormes ressources morales, des hommes et des femmes très amoureux de leur pays, qui ont démontré de tous temps, leur capacité extraordinaire à faire face aux défis les plus excitants. La démocratie n'est pas un système politique facile à entretenir. Chaque fois qu'elle avance de deux pas, c'est pour aussitôt reculer de trois pas géants. Malgré les obstacles et les insuffisances, c'est le système politique qui nous permet d'aller toujours vers l'avant. La démocratie nous offre des opportunités immenses : liberté d'expression, liberté d'association, liberté d’initiative, liberté d'entreprise, liberté de choix de son dirigeant, entre autres. Mais tout ce potentiel ne peut se réaliser que si notre démocratie fonctionne bien, et si notre façon de faire de la politique reste décente. Yaya SANGARE

Démocratie et justice : Les USA accordent 3,215 milliards de F CFA au Mali

L'Indicateur du Renouveau — Mon, 03 Oct 2016 00:27:00 +0000

La cérémonie de signature a eu lieu le vendredi 30 septembre 2016 à Koulouba entre Paul Folmsbee, ambassadeur des Etats-Unis et le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale Abdoulaye Diop en présence de Daniel Moore, directeur-pays de l’USAID, et le ministre de la Justice, Me Mamadou I. Konaté. La subvention d’un montant total de 6,43 millions de dollars, soit 3,215 milliards entre les Etats-Unis d’Amérique et le Mali vise le renforcement de la démocratie et de la justice au Mali. Il est reparti en trois volets avec 4,830 000 dollars de fonds de soutien économique dans le domaine du droit, 1 million de dollars pour soutenir la lutte contre l’extrémisme violent, et 600 000 dollars dans le secteur des services sociaux pour promouvoir l’inclusion des personnes handicapées. Elle rentre dans le cadre de l’initiative du président Obama "Security and Governance Initiative" (SGI). Selon le ministre Diop, cette subvention contribuera à appuyer le Mali dans ses efforts pour la paix et la réconciliation. Il a remercié le gouvernement américain pour son soutien et l’a assuré que le gouvernement malien mettra tout en œuvre pour une utilisation judicieuse de cette contribution. M. E. Paul A. Folmsbee, ambassadeur des USA, a confirmé l’accompagnement du gouvernement des Etats-Unis aux efforts de stabilisation et de développement de notre pays. Il a souligné que cette subvention aidera notamment le système judiciaire malien dans la prise en charge des besoins des Maliens : en offrant une assistance dans la mise en œuvre du Programme d’urgence pour le renforcement du système judiciaire et de de l’accord pour la paix et la réconciliation nationale. "Au-delà, elle contribuera à l’élaboration de la stratégie nationale de lutte contre l’extrémisme violent, le retour de l’administration dans les régions du Nord et la reconstitution du tissu social", a-t-il conclu. Zoumana Coulibaly

Audiences à Koulouba: Le Danemark et les Etats-Unis d’Amérique renouvellent leur engagement aux côtés du Mali

maliweb — Thu, 25 Feb 2016 14:54:31 +0000

Le Président de la République, SEM Ibrahim Boubacar KEITA, a accueilli ce mercredi 24 février 2016 à Koulouba deux personnalités étrangères de haut rang. Il s’agit de SEM Kristian JENSEN et de l'Ambassadeur Thomas A. SHANNON, respectivement Ministre des Affaires Étrangères du Royaume du Danemark et Sous-Secrétaire d'État américain aux Affaires politiques. Le diplomate danois a été la première personnalité à fouler le sol du Palais de Koulouba. Il effectue en ce moment une visite de 48H à Bamako et a tenu, en marge de son programme, à venir échanger avec le Chef de l'Etat sur des questions brûlantes de l’heure. Au cours de leurs entretiens, le Chef de l’Etat et M. JENSEN ont fait le point de la coopération entre le Mali et le Royaume du Danemark. Cette coopération se porte bien et s’est considérablement densifiée ces dernières années. En outre, depuis peu, elle s’est élargie aux questions de sécurité. En effet, le Danemark a pris la mesure des défis sécuritaires auxquels le Mali est confronté et œuvre, au sein de la MINUSMA, pour stabiliser le Mali et, au-delà, toute la sous-région. La présence danoise au sein de la MINUSMA témoigne de l’engagement du royaume scandinave de contribuer à la recherche de la Paix. D'ailleurs, le Danemark compte accroitre son effectif dans la mission onusienne. La traduction concrète de cette volonté sera l’arrivée prochaine de plus de policiers danois pour renforcer la capacité de la police malienne grâce à des formations. Enfin, l’Accord pour la paix et la réconciliation nationale a constitué un autre volet important des entretiens entre le Président KEITA et son interlocuteur danois. Ce dernier a réitéré au Président IBK la volonté ferme de son pays à accompagner le Mali dans le processus de mise en œuvre dudit accord. D'autres sujets non moins importants comme l'éducation ou encore la représentation des femmes au niveau des instances de décisions, ont aussi fait l’objet d’échanges entre le Chef de l’Etat et son hôte. Le second diplomate reçu, l'Ambassadeur Thomas A. SHANNON, Sous-Secrétaire d'État américain aux Affaires politiques, a aussi évoqué avec le Président KEITA les questions de paix et de sécurité au Mali qui sont une préoccupation majeure de la politique étrangère des Etats Unis. Le diplomate américain a notamment assuré le Chef de l’Etat quant à la détermination de son pays à accompagner la mise en œuvre de l'Accord pour la Paix et de la réconciliation nationale. Comme gage de cet engagement, les Etats Unis d’Amérique vont renforcer leur coopération avec le Mali d’une part, et continuer d’apporter leur soutien à la MINUSMA d’autre part.

Présidence de la République du Mali

Bonne gouvernance au Mali : Le 1er rapport de la section des comptes depuis l’indépendance présenté aux étudiants

Le Républicain — Thu, 26 Feb 2015 00:34:10 +0000

Dans le but d’instaurer un dialogue entre les universitaires et les praticiens pour une plus grande compréhension du contenu du rapport de la section des comptes de la cour suprême de l’exercice 2012, le GSB a initié un débat public à la FASEG. Présidé par Ibrahim Traoré, conseiller technique au ministère de l’économie et des finances, le débat public a enregistré la présence de Winnie Estrup Petersen, ambassadeur du Royaume du Danemark au Mali et de Kouloussama Goïta, Président de la section des comptes de la cours suprême. Winnie Estrup Petersen a salué la section des comptes pour son premier rapport depuis l’indépendance du Mali. Elle a félicité le GSB pour son initiative de vulgariser ce rapport, surtout dans le milieu universitaire. Elle a annoncé l’engagement du Danemark à soutenir toutes les actions qui concourent à la transparence dans la gestion des fonds publics au Mali. Pour sa part, Ibrahim Traoré, représentant du ministre de l’économie et des finances, a rappelé que les opérations budgétaires de l’Etat sont soumises à trois types de contrôles à savoir le contrôle administratif, le contrôle juridictionnel et le contrôle parlementaire. Selon lui, le contrôle juridictionnel est confié à la Section des comptes de la Cour suprême. Il a ajouté que la pratique de la bonne gouvernance implique l’idée de redevabilité des gouvernants aux gouvernés. «De ce fait, les opérations de l’Etat sont soumises au contrôle juridictionnel sous l’œil vigilant de la société civile», a-t-il déclaré. Avant d’ajouter que l’objectif visé par le débat public est de contribuer à la vulgarisation du rôle de la section des comptes de la cour suprême et les recommandations du rapport de l’exercice 2012. Sous l’œil vigilant de son président, Moctar Koné de la section des comptes de la Cour suprême, a fait l’économie du rapport de 97 pages, avant la séance des questions-réponses. «La Section des comptes de la cour suprême existe bien avant les indépendances, mais n’avait pas les moyens de sa politique. C’est seulement en 2012, qu’elle a pu produit son premier rapport avec l’appui financier de la banque mondiale», a indiqué Kouloussama Goïta. Assane Koné

Mali / Diplomatie : IBK reçoit les lettres de créances de nouveaux diplomates

maliweb — Tue, 12 Aug 2014 20:07:07 +0000

Koulouba, cet après-midi, vivra au rythme du ballet diplomatique dont il est tant coutumier. En effet, trois nouveaux diplomates présenteront leurs lettres de créances au Chef de l'Etat à la faveur d'un cérémonial républicain particulièrement solennel et séquencé : arrivée des diplomates en voitures officielles encadrées par la cavalerie, immobilisation au tapis rouge, passage en revue du piquet d'honneur, accueil par le Directeur du Protocole à l'entrée de la salle de cérémonie, introduction au Président de la République par le Directeur du Protocole... Dans l'ordre, ce seront : - SEM Mahmud KHALID, ambassadeur agréé du Ghana au Mali avec résidence à Bamako ; - SE Mme Winnie Estrup PETERSEN, ambassadeur agréé du Royaume du Danemark au Mali avec résidence à Bamako ; SEM Juan Andrés Ordonez GOMEZ, ambassadeur agréé du Mexique au Mali avec résidence à Rabat (Maroc). Chaque diplomate est, par la suite, reçu en audience par le Chef de l'Etat pendant environ une 1/2 heure. Au-delà du protocole d'accueil, les deux personnalités font le point de la coopération entre les deux pays. Puis, l'hôte du jour repart de Koulouba avec les mêmes honneurs qui lui ont été rendus à son arrivée. Diarra Diakite

Présidence de la République du Mali

Etats-Unis et Démocratie : Un attachement «obsessionnel» justifié

Le Reporter — Fri, 27 Jun 2014 17:00:17 +0000

L’attachement des Etats-Unis d’Amérique au principe de la démocratie comme modèle de gouvernance n’est plus à démontrer. Vu de loin, surtout en Afrique, cela tourne même à «l’obsession». Mais il faut se rendre dans cet immense pays pour comprendre les fondements de cette farouche volonté de promouvoir la démocratie par tous les moyens, notamment dans les pays qui bénéficient de l’aide américaine financée par les contribuables de l’Union des Etats Unis d’Amérique. Après le coup d’Etat du 22 mars 2012, les Etats-Unis avaient coupé toutes ses relations avec le Mali pour protester contre cette manière violente de prendre le pouvoir. Et tous les programmes d’aide (Millenium Challenge Account, AGOA…), sauf les appuis humanitaires, avaient été suspendus avec une reprise liée au retour à un ordre constitutionnel. Cette farouche volonté de ne faire aucune concession, même pendant la transition, avait beaucoup surpris au sein de l’opinion nationale. Cela d’autant plus que l’Union européenne, le FMI et la Banque mondiale… avaient progressivement renoué avec le pays pour lui permettre de surmonter la crise. Une fois aux Etats-Unis, nous avons compris pourquoi la démocratie était un principe fondamental dans les relations diplomatiques que ce pays peut nouer ici et là. Cette grande nation tire sa cohésion et surtout sa puissance (politique, économique, militaire) de la démocratie, de la liberté, de la justice et de la tolérance. Et on est charmé voire fasciné quand de hauts responsables américains vous parlent de ce système de gouvernance. Les participants au «Programme Edward R. Murrow pour les journalistes» ont rencontré John Kerry, le Secrétaire d’Etat américain (Ministre des Affaires étrangères) le 30 octobre 2013 autour de ce thème. Pendant près d’une demi-heure, M. John Kerry a défendu la liberté d’expression et de presse ainsi que la démocratie comme des outils indispensables au développement d’une nation. Si le Secrétaire d’Etat américain a reconnu qu’il n’y a pas de modèle figé de démocratie, il croit fermement que les fondements sous-jacents (liberté d’expression et de presse, respect des droits de l’Homme…) sont universels ou doivent l’être. La veille, dans l’après-midi, la Sous-secrétaire d’Etat chargée des Affaires africaines, Mme Linda Thomas-Greenfield, avait eu des échanges avec les participants au programme Murrow. Ces échanges avaient notamment porté sur la politique américaine et la démocratie en Afrique. La Sous-secrétaire d’Etat chargée des Affaires africaines a exhorté ses interlocuteurs à continuer à se battre pour l’avènement d’une presse indépendante et responsable en Afrique, une presse toujours en quête de vérité pour mieux informer les citoyens et mieux servir la démocratie. Les relations des Américains avec la démocratie tournent vite à l’obsession. Et cela parce que la notion de liberté est l’essence des amendements constitutionnels de l’Amérique des Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Martin Luther King, Mohamed Ali, Bill Clinton, Barack Obama.... «Le Congrès ne fera aucune loi pour conférer un statut institutionnel à une religion, qui interdise le libre exercice d'une religion, qui restreigne la liberté d'expression, ni la liberté de la presse, ni le droit des citoyens de se réunir pacifiquement et d'adresser à l'État des pétitions pour obtenir réparation de torts subis…» ! C’est ce que, entre autres, stipule le Premier Amendement à la constitution des Etats-Unis d’Amérique. Et la jouissance de ces droits ne saurait souffrir de punition ou de représailles. Berceau de la démocratie moderne Cette disposition fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à «s’assembler pacifiquement». Les Etats-Unis sont la première démocratie moderne. La Révolution «a fait des Américains le premier peuple du monde moderne à posséder un gouvernement et une société réellement démocratiques». Et cela en dépit de la persistance contradictoire de l’esclavage jusqu’au milieu du 19e siècle. Les treize colonies devenues indépendantes en 1776, puis fédération en 1787, sont en effet la première «nation» moderne à avoir réussi ce qui faisait figure de quadrature du cercle politique jusqu’au XVIIIe siècle : la conjugaison de la souveraineté du peuple et du gouvernement représentatif grâce notamment au fédéralisme ! «L’Etat social des Américains est éminemment démocratique. Il a eu ce caractère dès la naissance des colonies. Il l’est plus encore de nos jours», soulignait Tocqueville pour expliquer cette exception américaine en matière de démocratie en Amérique. Il ajoute, «le grand avantage des Américains est d’être arrivés à la démocratie sans avoir à souffrir de révolutions démocratiques et d’être nés égaux au lieu de le devenir». Si Tocqueville (Alexis de Tocqueville 29 juillet 1805-16 avril 1859, philosophe politique, précurseur de la sociologie) a su montrer en quoi la démocratie américaine était à bien des égards exceptionnelle et qu’elle pouvait aisément faire figure d’idéal, il en a aussi clairement exposé les limites et les risques. Cette obsession serait donc liée au fait que les Pères Fondateurs américains ont inventé à la fois la République et la démocratie modernes, réconciliant ainsi les deux régimes distingués par Aristote. Ce qui fait dire à un politologue que «les Américains ont non seulement pensé mais réalisé ce que chacun s’accordait à trouver impossible depuis l’Antiquité. Leur innovation institutionnelle est d’importance parce qu’elle permet à la fois la liberté et la stabilité, parce qu’elle s’appuie, physiquement, sur un territoire étendu et une population nombreuse et, institutionnellement, sur la représentation et sur le plein consentement des gouvernés». Cette République démocratique repose sur la souveraineté absolue d’un peuple représenté dans chacun des pouvoirs du gouvernement : exécutif, législatif et judiciaire. Ce choix écarte donc d’un même mouvement le gouvernement mixte classique (lié à la représentation de la souveraineté partagée d’une société de corps différenciés) et la démocratie directe. Il est aussi celui de la prise en compte du fait du pluralisme moderne, c’est-à-dire de la multiplicité et de la division des intérêts individuels, de l’accent mis sur les libertés et de la primauté de la propriété. Unité politique au service de la diversité humaine «Ici, la diversité dans les facultés des hommes, qui est à l’origine des droits de propriété, n’en est pas moins un obstacle insurmontable à l’uniformité des intérêts. La protection de ces facultés est le premier objet du gouvernement», nous a expliqué l’un de nos interlocuteurs pendant notre séjour à Las Vegas. À son entendement, le système démocratique doit être perçu par les Pères fondateurs comme une «science politique nouvelle pour un monde tout nouveau». Et son enracinement serait lié à cette «capacité de concevoir et de bâtir une unité politique sur la diversité humaine, sociale et territoriale dont la modernité reconnaît non seulement l’existence mais la valeur». Cette valeur est illustrée par la devise officielle des Etats-Unis : E pluribus unum, c’est-à-dire «Un à partir de plusieurs» ou, dans une traduction plus directe, «De plusieurs, un». Ce qui traduit une communauté de destin. Les bâtisseurs des USA ont réussi à doter leur pays d’un système constitutionnel de séparation des pouvoirs supérieur à celui de Montesquieu, puisqu’il assure notamment l’existence d’un véritable pouvoir judiciaire et d’une structure territoriale fédérale, tout en étant fondé sur une souveraineté populaire unique. Une souveraineté populaire est d’ailleurs illustrée par les premiers mots de la constitution américaine : We the People, c’est-à-dire, «Nous, le peuple» ! N’empêche que tout n’est pas pour autant réglé dans ce que les chroniqueurs politiques appellent «élan initial». En effet, si la période qui va de la fondation constitutionnelle des Etats-Unis à la Guerre de Sécession permet d’asseoir la légitimité de la nouvelle démocratie sur un «peuple américain» de plus en plus nombreux et divers, elle ne permet pas pour autant d’en finir avec la plaie ouverte que représente l’esclavage des Noirs dans les Etats du Sud. Les premiers à s’opposer à ce compromis constitutionnel seront les Anti-fédéralistes. Ceux-ci craignaient que la mise en place d’un pouvoir central ne vienne «corrompre les principes vertueux de la petite République de citoyens libres qu’ils assimilent aux Etats fédérés et donne le pouvoir aux élites libérales» du nord-est. Mais leur théorie échoua lors de la Convention constitutionnelle de Philadelphie en 1787. Et progressivement, cette confrontation idéologique va favoriser l’émergence de nouvelles méthodes de campagne conduisant à une phase d’approfondissement de la démocratie par l’attribution au peuple d’un rôle qui dépasse la simple désignation des élus. C’est ainsi que Jackson crée le Parti démocrate afin de consolider «une victoire acquise à partir des votes d’une coalition hétéroclite et sur la base d’un discours anti-élite et égalitariste». Mais, curieusement, il n’en reste pas moins propriétaire d’esclaves. Un modèle social sans cesse remis en cause Sans doute pour ainsi démonter que malgré une modernisation économique assumée, une croissance démographique dynamique et son entrée de plain-pied dans l’âge démocratique, la nation américaine est profondément divisée en deux «humanités distinctes» comme le décrit Tocqueville : celle d’un Sud aristocratique et esclavagiste, et celle d’un Nord plus égalitaire et industrieux. Il s’agit aussi d’une division de l’héritage révolutionnaire revendiqué par les deux camps. Et ce n’est que la Guerre de Sécession (1861-1865) qui va relativement trancher les questions en suspens comme l’esclavage, la nature de l’Union et le droit des Etats. Sous la conduite d’Abraham Lincoln, créateur du Parti républicain contemporain (Grand Old Party, élu président sur un programme anti-esclavagiste en 1860 et assassiné en 1865) que les Etats de l’Union (Nord-est victorieux) imposent l’abolition de l’esclavage (XIIIe Amendement à la Constitution américaine), la reconnaissance de l’égale protection de la loi à tous les citoyens (XIVe Amendement) et la primauté du pouvoir de l’Etat fédéral sur celui des Etats fédérés. Dans les années 1930, la crise conduit l’Etat fédéral à intervenir massivement dans l’économie (New Deal) et le débat démocratique à se déplacer autour du modèle social. Ce cadre perdure jusqu’aux années 1960 qui sont marquées à la fois par la fin de la ségrégation et la mise en place d’un Etat providence plus axé sur les programmes d’assurance-maladie Medicaid et Medicare. Ce modèle d’une démocratie politique, économique et sociale apaisée sera d’ailleurs érigé en modèle dans les sciences sociales américaines à travers les thèses de «l’exceptionnalisme» (Seymour Martin Lipset) ou du «consensus libéral national» (Louis Hartz) notamment. La position politique, l’activisme de la société civile (féministe, front anti-guerre au Vietnam, la guerre froide…) et des lobbies conduisent progressivement à une transformation de la nature même du pluralisme. Et la nature de la démocratie américaine va logiquement conduire à une polarisation plus forte autour des deux grands partis démocrate et républicain. Du début des années 80 à nos jours, la scène politique américaine est le théâtre d’affrontements d’une virulence inédite autour notamment des «valeurs» culturelles et sociales (Culture Wars). Ce débat de repositionnement tourne autour des préoccupations majeures comme le rôle de la puissance publique, les questions de mœurs et de comportement sexuel, la peine de mort, le port d’arme ou encore les questions existentielles (avortement, euthanasie, cellules souches…). Quid de la légitimité de la représentativité Le président Obama a d’ailleurs fait campagne en 2008 sur le thème de l’unité plutôt que de la division sans toutefois pouvoir, une fois élu, réaliser une telle unité sur les projets qu’il a défendus, en particulier celui de la réforme de l’assurance-maladie. Celle-ci sera ainsi l’un des axes majeurs de sa campagne pour un second mandat. En fin 2013, la mise en place de ce programme baptisé «Obamacare» a été contrariée par de nombreux couacs informatiques donnant ainsi de la matière à ses détracteurs. L’évolution de la société américaine soulève de plus en plus d’importantes interrogations sur le devenir même de la démocratie chez l’Oncle Sam. En effet, la toute puissante Amérique est confrontée à une série de problèmes structurels de légitimité, de représentativité et d’efficacité qui ne sont pas sans évoquer les limites et les dangers signalés par Tocqueville, il y a presque deux siècles. Ainsi dans le récent débat sur l’assurance-maladie, la question de la légitimité démocratique, a-t-elle, de nouveau, été posée à propos du poids des groupes de pression et d’intérêt (lobbies) dans la démocratie américaine. Et l’issue controversée du scrutin présidentiel de 2000 à la suite du fameux épisode de recomptage des voix en Floride a montré les faiblesses de l’organisation matérielle du vote et l’inégalité d’accès au scrutin : machines à voter de piètre qualité, procédures d’organisation du scrutin et de contestation des résultats opaques, fraudes électorales, etc. En termes de représentativité, pense un interlocuteur, «la démocratie américaine reste lestée d’importants défauts». Ainsi, si la longue marche des Noirs pour les droits civiques a longtemps été le point de fixation d’une promesse démocratique non réalisée, on doit aujourd’hui constater que la représentation des minorités ethno-raciales passe essentiellement par un découpage électoral qui fige de nombreuses circonscriptions et districts (des candidats issus des minorités pour les minorités et des candidats blancs pour les Blancs) en les privant de toute compétition électorale ouverte entre les deux partis notamment. Seuls les primaires intra-partisans autorisent un choix, par définition limité, à l’électeur. La liberté, socle de la démocratie et de la société américaine C’est toutefois l’efficacité de la démocratie américaine qui a été le plus souvent mise en cause ces dernières années alors même que cette notion a précisément servi de justification aux nombreux arrangements avec les principes de légitimité et de représentativité. La question de la démocratie directe en est un bon exemple. Elle était crainte par les Pères Fondateurs, notamment Madison, qui lui préféraient le gouvernement représentatif conformément à l’enseignement de l’histoire antique (la République romaine avait vécu plus longtemps que la démocratie athénienne…). Or, rappellent de nombreux politologues, l’expansion territoriale américaine au XIXe siècle en même temps que l’insatisfaction grandissante face à la confiscation des pouvoirs par les représentants des lobbies économiques et des intérêts particuliers, a conduit le mouvement progressiste à la fin du XIXe siècle à promouvoir l’idée de démocratie directe sur la base du référendum d’initiative populaire. N’empêche que les institutions américaines poussent donc au gouvernement par consensus (que l’on appelle bipartisan), dans lequel, schématiquement, les deux camps doivent s’entendre pour faire avancer les projets-clefs. «C’est précisément ce genre de consensus qui est devenu beaucoup plus difficile à obtenir en raison de la polarisation entre les deux camps et la division radicale sur les grands sujets de société», analyse Niger Innis, un responsable du Congrès pour l’égalité raciale (CORE) rencontré à Las Vegas. Le paradoxe de la démocratie américaine, c’est de voir que les institutions inventées au XVIIIe siècle par les Pères Fondateurs, qui en protègent le sens profond et l’originalité, sont aussi celles qui l’empêchent de fonctionner dès lors que les enjeux divisent trop profondément le peuple et les partis qui le représentent. Et c’est cela le «nœud gordien» du fonctionnement de la démocratie américaine. Mais, quels que soient les oppositions et les antagonismes, une notion essentielle n’est jamais remise en question : la liberté ! Elle est l’essence de la politique voire même de la société aux Etats-Unis d’Amériques. Moussa BOLLY

Réconciliation nationale : La Suisse prête à soutenir le Mali

Le Républicain — Fri, 16 May 2014 07:46:15 +0000

[caption id="attachment_304502" align="alignleft" width="350"] Mme Muriel Berset Koben, Ambassadrice de la Suisse au Mali[/caption] « Nous sommes à l’écoute des autorités maliennes qui sont chargées de la réconciliation nationale, pour les accompagner ». La déclaration a été faite par Mme Muriel Berset Kohen, Ambassadeur de Suisse au Mali, le 14 mai 2014, lors d’une conférence de presse organisée dans les nouveaux locaux du Bureau de la coopération Suisse au Mali, à la cité du Niger. La Direction du développement et de la coopération (DDC) Suisse vient de s’installer à la cité du Niger. A la faveur de l’inauguration des nouveaux locaux du Bureau de la coopération Suisse au Mali, Mme Muriel Berset Kohen, Ambassadeur de Suisse au Mali, accompagné de Didier Berberat, envoyé spécial de la Suisse pour le Sahel, Ambühl Hanjürg, Chef de division Afrique de l’Ouest-DDC et de Mirko Manzoni, Directeur résident-DDC, a animé une conférence de presse, le 14 mai 2014. « Au bout de 37 ans de coopération, je suis heureuse que nous ayons des locaux qui sont à la hauteur de consistance de notre intervention au Mali », a indiqué Mme Muriel Berset Kohen, Ambassadeur de Suisse au Mali. Avant d’ajouter que son pays intervient, au Mali et dans la bande sahélo-saharien, conformément à sa constitution qui lui demande d’aider les pays les moins avancés et confrontés à des aléas climatiques. « Le Mali, au même titre que le Burkina Faso, le Niger, le Tchad et le Benin, est un pays de la concentration de la coopération Suisse », a-t-elle indiqué. Avant d’ajouter que son pays aide à l’encrage de la démocratie, à la promotion des droits humains et à la coexistence pacifique des peuples. « Sur la base de cela, la Suisse a développé un système de bon office à cause sa neutralité », a-t-elle ajouté. Elle a ensuite précisé que son pays est présent depuis 37 ans dans la coopération au Mali. « Même au plus fort de la crise lorsque certain partenaires du Mali ont plié bagages, la Suisse est restée », a-t-elle indiqué. Selon elle, cela est conforme avec l’engagement de son pays au Mali. « Nous sommes aux côtés du Mali uni et pacifié, pour qu’il puisse réponde aux défis actuels que ce soit en terme de développement et de réconciliation », a-t-elle précisé. De son côté, Mirko Manzoni, Directeur Résident-DDC, a rappelé que la Suisse intervient au Mali depuis 37 ans. « Nous avons commencé à intervenir au Mali à la ferveur des années de grandes sècheresses », a-t-il rappelé. Avant d’indiquer que la coopération Suisse est aujourd’hui active dans trois secteurs : Education et formation professionnelle, développement rural et la gestion publique locale. « 80% de notre budget au Mali est investi au sud et 20% au nord », a-t-il indiqué. En ce qui concerne la résolution de la crise au Mali, notamment la réconciliation nationale, l’Ambassadeur de la Suisse a indiqué que « Nous sommes à l’écoute des autorités maliennes qui sont chargées de la réconciliation nationale, pour les accompagner ». Elle a révélé qu’elle souhaitait que la réconciliation annoncée aille de l’avant. Mais, après avoir indiqué que la communauté internationale est au Mali pour appuyer le pays, elle a estimé que la dynamique doit venir des acteurs. Pour conclure Didier Berberat, dira que la Suisse s’est clairement prononcée en faveur de l’intégrité territoriale du Mali et soutiendra les discussions inter maliennes pour que la paix et la prospérité règnent dans ce pays. Assane Koné

Diplomatie - Mali - France : le ton monte

maliweb — Tue, 15 Apr 2014 19:08:06 +0000

[caption id="attachment_243162" align="alignleft" width="350"] François Hollande et Ibrahim Boubacar Keïta. © AFP/Montage J.A.[/caption] Les rapports entre le Mali et la France sont exécrables depuis plusieurs mois. Plus récemment, l'"affaire" Tomi et, surtout, la situation à Kidal, n'arrangent rien. On attend toujours la signature du nouvel accord de défense franco-malien (qui aurait dû avoir lieu le 19 janvier). En dépit de demandes réitérées, Bamako refuse de s'engager sur une nouvelle date, ce qui agace militaires et diplomates français. Ce différend s'ajoute aux critiques françaises contre la gestion par le président Ibrahim Boubacar Keïta de la crise au Nord-Mali. Côté malien, on soupçonne Paris d'être à l'origine de la fuite dans la presse, fin mars, des procès-verbaux de l'enquête concernant les liens entre IBK et l'homme d'affaires français Michel Tomi. Lire l'interview de Jean-Yves Le Drian : IBK doit négocier, Samba-Panza aussi Par ailleurs, au Mali, le cas de Cheick Aoussa n'arrange rien. Celui-ci mène une vie paisible à Kidal, où il est revenu il y a deux mois. Il s'y promène librement, en sort comme il veut (il a été aperçu récemment à Ouagadougou) et y revient de même. Il lui arrive aussi d'inviter les Casques bleus de la Minusma à partager un mouton. Ces derniers se doutent-ils qu'il était, il y a encore quelques mois, le numéro deux d'Ansar Eddine, groupe considéré comme terroriste par les Nations unies et qui fut le fer de lance de la conquête du Nord-Mali, en 2012, par Iyad Ag Ghaly, lui-même recherché avec bien peu d'empressement par les forces de la sous-région ? Les soldats maliens, de leur côté, enragent. Ils savent que Cheick Aoussa a joué un rôle central, en janvier 2012, dans l'attaque de la caserne d'Aguelhok, au cours de laquelle une centaine de leurs frères d'armes furent tués. Lire l'article sur Jeuneafrique.com

Mali: un sursaut démocratique ?

maliweb — Fri, 09 Aug 2013 14:20:43 +0000

Les Maliens sont appelés aux urnes dimanche pour le second tour de l’élection présidentielle. Ils devront départager l’ancien Premier ministre Ibrahim Boubacar Keïta et l’ancien président de la commission de l’UEMOA (Union économique et monétaire ouest-africaine), Soumaïla Cissé. Au premier tour, la participation avait été particulièrement importante, signe d’une aspiration des Maliens à tourner la page de la crise.

De notre envoyé spécial à Bamako, Le taux de participation au premier tour d’élection présidentielle malienne est finalement un peu moins élevé que celui annoncé initialement par le ministère de l’Administration du territoire. Le Conseil constitutionnel a proclamé le chiffre de 48,98% des inscrits. Mais c’est un taux qui reste tout de même exceptionnel pour le Mali. « Il faut reconnaître que la participation est restée faible depuis 1992 jusqu’à maintenant,explique Moumouni Soumano, le directeur exécutif du Centre Malien pour le Dialogue Inter-partis et la Démocratie. On n’a jamais atteint 40% pour ce qui concerne les élections présidentielles. Le (taux le) plus bas enregistré était autour de 25-27%. » Une participation habituellement faible « Principalement, analyse Moumouni Soumano, on dira qu’il y a un désintérêt des populations de la chose politique. Mais il y a aussi un second facteur qui est intéressant à noter, c’est un facteur technique : le processus d’inscription sur les listes électorales se fait d’office au Mali. Dès qu’on a 18 ans, on devient électeur. Certains sont sur la liste électorale sans savoir qu’ils sont électeurs, ce qui gonfle le taux d’abstention. » Dans un rapport publié par la fondation Friedrich Ebert, intitulé« Les élections au Mali : Pourquoi le taux de participation est toujours si bas », Mohamed Traoré et Sékou Mamadou Chérif Diaby indiquent que « des premières élections de 1992 aux plus récentes, le constat est qu’il n’y a jamais eu d’afflux vers les urnes et cela bien que beaucoup de moyens techniques, financiers, logistiques et humains aient été déployés pour cela. » Ils identifient différentes causes : l’analphabétisme, et la culture politique traditionnelle, le manque de fiabilité des listes électorales, l’éloignement des bureaux de vote des électeurs, les problèmes de distribution des cartes, etc. Les deux analystes signalent un écart notable entre les taux de participation au nord du pays et ceux au sud. Il semble qu’on ait plus voté (en proportion) dans le nord du pays qu’au sud lors des différents scrutins de l’histoire démocratique du Mali. Les chiffres se sont inversés pour le scrutin de 2013. La partie nord-est du pays a présenté les plus faibles taux de participation de tout le Mali (notamment les cercles d’Abeibara, Tin-Essako, Kidal, Tessalit et Menaka). Tandis qu’à Bamako, près de 58% du million d’électeurs inscrits sont allés remplir leur devoir électoral. Des taux de participation élevés également au centre du pays (plus de 60%) dans les cercles de Bandiagara, Tominian, Koro et Bankass. « Les Maliens veulent le changement » Pourquoi un tel engouement des électeurs au premier tour de la présidentielle de 2013 ? A Bamako, beaucoup ont leur point de vue sur la question. « Les 20 dernières années que le Mali a vécues ont été catastrophiques, explique un homme installé sur un banc, au milieu d’un garage deux roues sur le bord de la route. Les Maliens avaient acquis des habitudes catastrophiques. On ne travaille pas au Mali, les gens ne font que voler. Tout le monde a compris ça, donc finalement, après le coup d’Etat, les Maliens se sont dit qu’il faut sortir voter pour choisir l’homme qui puisse arrêter tout ça. » « Pour moi, les Maliens sont sortis voter nombreux parce qu’ils veulent le changement, témoigne un autre homme. Il y avait un clan qui corrompait tout à son profit. Les gens sont sortis pour mettre fin à ça. » « Par le passé, dit un troisième Malien, les gens ne s’intéressaient pas beaucoup à la politique. On a laissé les politiciens détruire le pays et donc maintenant les gens s’intéressent à la politique. Rien ne sera comme avant. » Prise de conscience liée à la crise de ces 18 derniers mois ? Sursaut démocratique ? C’est ce que pensent certains observateurs, comme Abba, l’un des membres des 'Sofas de la République', une organisation de jeunes qui se veut l’équivalent malien des 'Y’en a marre' sénégalais. « On revient de très, très loin, on revient d’un pays qui était coupé en deux, occupé par des groupes –voire des groupuscules- terroristes. Tout ceci a créé chez les Maliens beaucoup de peine, beaucoup d’amertume, de douleur par rapport à notre orgueil. Je pense qu’à la suite de cela, les gens comprennent qu’il faut absolument pour eux qu’ils s’intéressent à la chose publique… » Une déception qui couvait depuis une décennie Les événements de ces 18 derniers mois ont probablement servi d’électrochoc pour l’opinion publique malienne, mais les enquêtes d’opinion réalisées au Mali depuis une dizaine d’années par le réseau Afrobaromètre montrent que la crise couvait depuis longtemps et que la défiance de la population vis-à-vis de la façon dont la démocratie malienne fonctionne s’est installée progressivement. Depuis 2002, on a assisté à une forte baisse du pourcentage de Maliens satisfaits du fonctionnement de leur démocratie. Alors que 63% des Maliens interrogés se disaient satisfaits en 2002, ils n’étaient plus que 31% en 2012. Par Laurent Correau RFI

3e AG de la fondation CMDID : La fondation confirme son engagement pour la démocratie

L'Indicateur du Renouveau — Mon, 05 Mar 2012 00:01:42 +0000

Le samedi, 3 mars dernier, la fondation Centre malien pour le dialogue inter-partis et la démocratie a tenu sa 3e assemblée générale au Grand hôtel de Bamako. C’était en présence du président de la fondation Cmdid, Dr. Younoussa Touré, le directeur exécutif, Moumini Soumano, des présidents et des secrétaires des partis politiques. C’était dans la salle Kumablon du Grand hôtel de Bamako que des partis politiques ont pris d’assaut pour participer à la 3e assemblée générale de la fondation Cmdid. Au cours de cette assemblée le directeur exécutif de la fondation, Moumini Soumano exposé aux partis politiques membres le rapport d’activité de l’année 2011 et le plan d’action de 2012. Selon M. Soumano, le rapport d’activité de 2011 a été basé sur 5 axes principaux. Le 1er consiste au renforcement du système multipartite pour la consolidation de la démocratie malienne. Pour cela, la fondation veut contribuer à l’organisation du référendum par l’information de la population sur le contenu du projet de loi portant révision de la Constitution afin qu’il ait une participation massive. En ce qui concerne le 2e axe, il est basé sur le renforcement des capacités institutionnelles des partis politiques avec la formation des formateurs sur l’administration des élections. Le 3e axe du plan d’action de 2011 a porté sur l’amélioration de la confiance entre société civile et partis politique. Elle a permis le renforcement des liens en gestation avec les acteurs de la société civile par leur implication dans les réflexions et discutions interpartis sur les reformes. L’augmentation du nombre de partenaires de la fondation Cmdid tel est le 4e axe du plan d’action de 2011 et le 5e concerne le renforcement de la capacité institutionnelle de gestion de la fondation. La réalisation de toutes ces activités a coûté à la Fondation Cmdid un fond de 403 411 312 sur 513 416 397 du fonds total. A travers ces activités, la fondation vient de confirmer son engagement pour consolidation de la démocratie au Mali. Cette Assemblée est aussi une occasion pour les partis politiques membres de la fondation être sur le même pied d’égalité d’information en ce qui concerne les activités de la fondation. Mais aussi elle permet à ceux-ci de dire leur point de vue sur l’état d’exécution et d’avancement des activités du Cmdid. En dernier lieu, le plan d’action de 2012 a été présenté aux partis membres de la fondation et l’adoption des demandes d’adhésion des nouveaux partis politiques. Pour la mise en œuvre des activités de 2012 a été souvent difficile à cause de l’indisponibilité des cadres politiques. Youssouf Coulibaly

Leçon inaugurale sur le Droit, l’Etat, l’Etat de droit et la démocratie : Les éclairages du Pr Diarra devant l’USJP

22 Septembre — Thu, 12 Jan 2012 00:00:00 +0000

La rentrée académique de l’Université des sciences juridiques et politiques (USJP) n’est plus qu’une question de jours. Avant le démarrage effectif des cours, elle a effectué le 30 décembre dernier sa rentrée solennelle, avec la leçon inaugurale « Etat, Droit, Etat de droit: les principes fondamentaux de l’Etat de droit démocratique», présentée par le Pr Abdoulaye Diarra, Vice-Recteur de l’USJP et ancien membre de la Cour Constitutionnelle.

C’était en présence du Recteur de l’USJP, le Pr Salif Berthé, des Recteurs des trois autres nouvelles Universités de Bamako et de plusieurs personnalités du monde de la recherche, de l’enseignement supérieur, et des étudiants, etc. Dans son mot de bienvenue, le Recteur Berthé a indiqué que le choix de ce thème ne relevait pas du hasard, pour la simple qu’il était d’actualité et que, le Mali, Etat de droit, se devait de garder présent à l’esprit que l’Etat de droit est toujours perfectible.

Dans son exposé, le conférencier a indiqué que le droit, c’est d’abord le social. Parler du droit, selon lui, c’est parler de quelque chose qui doit s’appliquer aux populations. Le droit est aussi l’histoire des hommes et, si nous ne savons pas d’où nous venons, nous ne saurons pas où nous allons. C’est pourquoi, le Pr Diarra a battu en brèche une idée répandue par Nicolas Sarkozy dans un discours désormais célèbre, selon laquelle l’Afrique n’a pas d’histoire. Notre continent a bel et bien une histoire, a poursuivi le conférencier, pour la simple raison que des hommes ont vécu depuis longtemps en Afrique, avec des relations harmonieuses.

Le Pr Abdoulaye Diarra a donc invité nos facultés et grandes écoles à enseigner l’histoire de notre continent, à travers notamment des écrivains comme Sembène Ousmane, Cheick Anta Diop et Joseph Ki Zerbo, pour permettre à nos étudiants de la connaître. Il a ensuite expliqué l’évolution du concept de démocratie, avant de passer au peigne fin les trois différentes République notre pays a connues. Le conférencier a, en outre, évoqué les principes majeurs de la démocratie et ses fondements.

Après cet exposé, le Pr Salif Berthé s’est réjoui: «c’est une activité qui est en train d’être organisée au niveau de toutes les Universités. Une conférence inaugurale aborde toujours un thème important, qui traite de la société, souvent même de façon scientifique, pour permettre aux étudiants, aux enseignants et à la société de savoir que l’Université est en train de cogiter sur des questions essentielles pour trouver des réponses et à cette dernière de juger si ce qui a été argumenté est valable ou pas».

Le Recteur de l’USJP a invité les étudiants à acquérir le savoir, qui ne se transmet que par le travail assidu dans les bibliothèques et aussi pendant les cours. Pour lui, cela est possible, avec des enseignants qui les accompagnent et qui les guident. «Il faut que nous sachions que nous sommes dans un Etat de droit et savoir en quoi il est fort et en quoi il est faible, pour savoir ce qu’il faut faire pour l’améliorer», a-t-il affirmé. Avant de poursuivre en disant aux étudiants qu’ils doivent savoir qu’ils ont une part de responsabilité dans l’amélioration de cet Etat de droit.
Youssouf Diallo

Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance : Le Mali invité à ratifier le texte avant les élections générales de 2012

Le Challenger — Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0000

La Charte Africaine de la Démocratie, des Elections et de la Gouvernance (CADEG) adoptée le 30 janvier 2007 à Addis-Abeba en Ethiopie, peine à rentrer en vigueur à cause de la réticence des Etats signataires à ratifier le texte.

Cinq ans après son adoption, seuls 38 Etats ont signé le texte sur les 53 Etats du continent et seulement 12 l’ont ratifié. Il s’agit de la Mauritanie, l’Ethiopie, la Sierra-Leone, le Burkina-Faso, le Lesotho, le Rwanda, le Ghana, le Tchad, l’Afrique du Sud, le Niger, la Guinée Conakry et la Zambie.

Pour son entrée en vigueur, il faut au moins que quinze (15) pays ratifient la Charte. Peinée par cette situation, l’ONG Femme et Droits Humains en collaboration avec le processus non gouvernemental de la communauté des démocrates et l’African Democracy Institute (IDASA) a initié un atelier de plaidoyer de deux jours (du 12 au 13 décembre 2011) à l’hôtel Mandé, sur la Charte Africaine de la Démocratie, des élections et de la Gouvernance.

Cet atelier de plaidoyer a regroupé, outre les participants du Niger, du Bénin et du Burkina-Faso, des députés maliens, des représentants de départements ministériels, de partis politiques, de la société civile et de la presse. Les deux jours ont permis aux participants de débattre entre autres les thèmes comme la stratégie pour la ratification : rôle des partis politiques et de la société civile ; l’importance de la Charte dans le renforcement de la démocratie en Afrique ; défis et enjeux de la ratification de la Charte sur les élections de 2012 et le rôle des médias dans la promotion et l’application de la Charte.

Ces thèmes ont permis d’élucider les problèmes auxquels les Etats sont confrontés dans le processus de ratification de la Charte. Pour les organisateurs, il est inconcevable qu’elle ne soit pas ratifiée par les Etats compte tenu de son importance dans la gouvernance démocratique en Afrique. Elle a pour but de renforcer l’engagement des Etats membres de l’Union africaine en faveur de la protection de la démocratie, de l’Etat de droit et des droits humains.

C’est pourquoi, au terme des discussions, les participants de l’atelier ont : sollicité du gouvernement malien, l’inscription à l’ordre du jour du conseil des ministres du projet de loi transmis au secrétariat général du Gouvernement par le bordereau d’envoi N°00471/MAECI/DAJ-SP du 26 mai 2008 ; invité l’Assemblée Nationale à adopter ledit projet de loi de ratification au besoin en session extraordinaire ; demandé au gouvernement de déposer l’instrument de ratification auprès de la Commission de l’UA avant la tenue de la prochaine conférence des Chefs d’Etat et de gouvernements ; encouragé le gouvernement malien à incorporer les valeurs et principes de la Charte, en particulier le chapitre relatif aux élections, dans la loi électorale avant les élections générales de 2012. Enfin, les participants ont invité les hautes autorités de la République, les partis politiques, les organisations de protection des droits de l’homme, la société civile et la presse, à se mobiliser et à s’investir pour une ratification de la Charte dans les plus brefs délais.

Daouda T. Konaté et Fatoumata Barry, stagiaire

Les élections en Afrique : Un moment de peur et de douleur

Le Prétoire — Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0000

Serions-nous des non démocrates durant toute notre vie sur cette terre ? La question mérite d’être posée, mais mérite également une réflexion. L’ex-président français aurait-il raison sur nous en nous disant que: «La démocratie n’est pas faite pour l’Afrique ». Nos élections sont toujours des sources de tension entre le président sortant et l’opposition. Jusqu’à quand ?

Ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire doit nous donner des leçons pour que nous ne tirions le diable par la queue à chaque fois qu’il y a élection. La situation en RDC démontre parfaitement le danger qui guette ce pays. Sous l’angle du développement, mais aussi de la démocratie, que vaut le continent noir? Soit l’Afrique n’en a pas encore la détermination, préférant, comme voies d’accès au pouvoir, des réductions et des labyrinthes plutôt que des autoroutes rectilignes et dégagées. Soit l’Afrique n’en a pas encore la culture et qu’elle fait semblant d’acclimater un modèle de contrôle politique qui jure d’avec ses réalités propres.

Le Bénin a évité de justesse le chaos postélectoral. Même chose pour le Nigéria. Le Mali et le Sénégal sont sur la brèche. Pour la RDC, l’élection du jeune Kabila soulève la tension et montre que nous sommes tous des cobayes. Tout se passe comme si une paix des braves sans élection, conclue par les différentes factions, est préférable à la paix des cimetières avec élection, comme ce qui se profile à l’horizon. Le danger n’est plus loin. Les élections sont ainsi grosses de conflits et de guerres civiles, parce qu’on estime qu’il faut les gagner à tout prix, voire à n’importe quel prix. D’autres ce sont accrochés au pouvoir poings et mains liés. «C’est moi ou rien», point barre ! On s’accroche ferme. Il est alors rappelé l’antique et biblique précepte, à savoir que celui qui tue par l’épée périt par l’épée. C’est le cas de notre ami Blaise Compaoré qui cherche à ne plus remettre le pouvoir.

Le vieux briscard du Sénégal, qui tient à peine debout, est condamné à tenir le pays comme un «papa couche». Sa mainmise étouffante sur le pouvoir peut être à l'origine de toute dérive totalitaire. On peut ainsi multiplier des exemples qui ont la vertu de nous interpeller. Nous devons vraiment nous interroger sur le sort de notre continent. Il faut qu’on s’arrête un peu pour regarder les autres. Le pire, dans la gestion du pouvoir, est que ces opposants, dès qu’ils arrivent au pouvoir, ne lâchent plus. Nous verrons bien comment cela se passera en Guinée, avec le professeur Condé et en Côte d’Ivoire avec ADO. Chantres de la démocratie et de l’alternance par des élections transparentes, le resteront-ils après avoir goûté au succulent jus du pouvoir ?

Destin GNIMADI

Démocratie, élections et gouvernance : Le Mali doit ratifier la CADEG

22 Septembre — Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0000

La Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance a été adoptée le 30 janvier 2007, lors de la 8^ème Session ordinaire de l’Assemblée de l’Union Africaine. Elle vise à ancrer plus solidement la démocratie, la paix et la bonne gouvernance en Afrique, en mettant fin aux changements anticonstitutionnels et en assurant des processus électoraux libres, transparents et équitables.

Malheureusement, la CADEG n’est toujours pas entrée en vigueur, faute d’avoir été pleinement ratifiée par au moins 15 Etats. C’est pourquoi l’association malienne Femmes et Droits humains, présidée par Mme Diarra Djingarey I. Maiga, avec l’appui de ses partenaires, a initié un atelier de plaidoyer en vue de la ratification par le Mali de la CADEG, que notre pays a signée le 29 juin 2007.

A l’issue de cette rencontre, qui a duré deux jours et a pris fin par une conférence de presse, l’atelier a rédigé un communiqué dont nous vous livrons l’intégralité. «La Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance (CADEG) a été adoptée le 30 janvier 2007, lors de la 8e session ordinaire de l’Assemblée de l’Union africaine. Elle vise à renforcer l’engagement des États membres de l’Union africaine en faveur de la protection de la démocratie, de l’état de droit et des droits humains. Par son adoption, l’Union africaine s’attache à consolider les engagements déjà pris dans les déclarations et décisions relatives à la démocratie et à la gouvernance.

La Charte autorise dans ses dispositions le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine à agir concrètement en cas de défaillances sérieuses de la gouvernance, lors d’un changement anticonstitutionnel de gouvernement par exemple. La Charte prévoit également des mécanismes incitatifs et habilite le Fonds d’assistance électorale à financer les efforts visant à améliorer la conduite des élections dans les États membres.

Cinq (5) ans après son adoption, seuls 36 Etats l’ont signée et douze (12) Etats l’ont ratifiée, à savoir la Mauritanie, l’Ethiopie, la Sierra Léone; le Burkina; le Lesotho; le Rwanda, le Ghana, the Tchad, l’Afrique du Sud, le Niger, la Guinée, la Zambie. Elle nécessite 15 ratifications pour entrer en vigueur et c’est l’un des rares instruments du droit international qui érige la démocratie et la participation populaire en droits fondamentaux de la personne. C’est pourquoi, à l’initiative de l’association Femmes et Droits Humains et le Processus Non-gouvernemental de la Communauté des Démocraties, avec l’accompagnement de l’African Democracy Institute (IDASA), s’est tenu les 12 et 13 décembre 2011 à l’Hôtel Mandé de Bamako (Mali) un atelier de plaidoyer qui a regroupé, outre les participants venus du Bénin, du Burkina-Faso et du Niger, des députés maliens, des représentants de départements ministériels, de partis politiques, de la société civile et de la presse.

Les participants à cet atelier international:

Félicitent l’Etat du Mali pour la signature, le 29 juin 2007, de la CADEG;

• Sollicitent du Gouvernement l’inscription à l’ordre du jour du Conseil des Ministres du document transmis au Secrétariat Général du Gouvernement par le Bordereau d’Envoi N°00471/MAECI-DAJ-SP du 26 mai 2008 ;

• Exhortent le Gouvernement du Mali à transmettre le Projet de loi de ratification de la CADEG à l’Assemblée Nationale;

• Invitent l’Assemblée Nationale à adopter ledit Projet de Loi, au besoin en session extraordinaire ;

• Demandent au Gouvernement de déposer l’instrument de ratification auprès de la Commission de l’UA avant la tenue de la prochaine Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernements de l’UA;

• Encouragent le Gouvernement du Mali à incorporer les valeurs et principes de la Charte, en particulier le chapitre relatif aux élections, dans la loi électorale avant les élections générales de 2012;

• Invitent les Institutions de la République, la Commission nationale des Droits de l’Homme, le Médiateur de la République, les organisations de promotion et de protection des droits de l’homme, les partis politiques, la société civile, la presse et tous les démocrates à se mobiliser et à s’investir à cet effet.

Ramata Diaouré

3éme Forum de l’ALNEF : La gauche africaine prépare la contre offensive

Le Prétoire — Mon, 28 Nov 2011 00:00:00 +0000

Après les deux premières conférences tenues respectivement en Afrique du Sud et au Burkina- Faso, le réseau de la gauche africaine et (ALNEF) a tenue du 25 au 27 novembre 2011 sa troisième conférence au CICB. Organisé pour la première fois par le parti, cette rencontre de trois jours a regroupé plus d’une cinquantaine de formations politiques venues d’Afrique, d’Europe, de l’Amérique latine et d’Asie. La cérémonie d’ouverture des travaux était présidée par le secrétaire général du parti SADI, Dr Oumar Mariko. Etaient également présent à cette cérémonie, la présidente du forum international de gauche, Ann Margarete Livh.

Ce forum du réseau de la gauche africaine est basé sur les échanges d’expériences dans la construction de nouveaux espaces, la formation de consciences nouvelles pour bâtir un type nouveau de société plus conforme aux aspirations de nos peuples.
Cette rencontre de Bamako était donc le cadre propice de discussions, d’échanges, de dialogue pour proposer des analyses, et élargir les mobilisations et les actions. Il s’agissait donc pour les militants de gauche d’obtenir des progrès sur les enjeux liés à la démocratie, à la liberté et à l’indépendance du continent africaine.

Plusieurs formations politiques engagées dans les luttes sociales pour une justice équitable, et un monde antilibéral ont pris part à ces assises de Bamako. Il s’agit notamment du Parti communiste sud-africain, le Parti Africain pour l’Indépendance du Burkina Faso, le Parti communiste du Soudan, le Parti social démocrate du Kenya, le Parti de la Gauche Suédoise, le Parti Communiste du Benin, le parti démocratique d’Erythrée et d’autres formations de gauche du Sénégal, du Niger du Cameroun et de la Guinée.
Au cours de leurs débats à Bamako, les responsables de ces formations politiques ont discuté des thématiques aussi d’actualité que le développement d’une efficace structure africaine autre du concept « Réseau gauche », « les administrations centrales et régionales», les liens avec le «Global diaspora africaine progressive ».

Après les rencontres de l’Afrique du Sud et du Burkina Faso, le réseau est devenu une plateforme de concertation, d’action et de mobilisation dont l’objectif est de donner un nouvel élan à la lutte pour l’indépendance et la liberté de l’Afrique et mieux assurer le succès des luttes populaires pour de meilleures conditions de vie des peuples africains. C’est dans cette vision que le réseau œuvre à développer des liens efficaces et efficients des structurations avec les forces progressistes africaines ; partager les expériences ; soutenir les luttes populaires dans les différents pays ; construire un réseau progressiste en Afrique et en Europe etc.

Comment bâtir une nouvelle Afrique plus juste, et antilibérale ? Comment faire échec aux politiques néolibérales en cours dans nos Etats ? Comment contenir l’agression de l’impérialisme ? Voilà autant de questions que les participants du forum de Bamako ont abordées dans le souci de poser les jalons d’une nouvelle vision de la gauche africaine.

Face à ces préoccupations, ce troisième forum est un espoir certain pour une renaissance de gauche en Afrique avec le contexte du monde.

C’est pourquoi, le président du parti SADI, Cheick Oumar Sissoko a rappelé la crise financière qui frappe les pays du Nord, puissances capitalistes. Selon lui, cette crise est la conséquence de l’échec de l’idéologie néolibérale qui risque de porter un coup dure à l’avenir immédiat de l’Afrique. La rencontre est importante n’a d’autres objectifs que de créer les conditions pour que l’Afrique se prenne en charge pour une solidarité agissante entre les forces de gauche, pour une mobilisation des peuples contre injustice sociale, la domination de nos pays par l’impérialisme pour définir nos moyens d’actions politiques. Selon lui, les crises et les dominations vont continuer sans une réaction commune de la gauche, parce que le capitalisme est en crise et l’Afrique constitue le coffre –fort du monde impérialiste. Il s’agit de mettre fin à la marginalisation de notre continent en matière d’investissement productif, à la recherche et à l’innovation.

Amadou Djicoroni qui était l’invite d’honneur de ce troisième forum a salué les responsables du parti SADI pour leur engagement révolutionnaire, pour les efforts qu’ils déploient constamment afin de raviver et maintenir la flamme du combat pour la souveraineté, la justice, la démocratie et le bien –être des peuples. Avant d’ajouter que le SADI vient de redonner au Mali et à son peuple la fierté d’être l’hôte de ce que l’humanité recèle de meilleur : les combattants de liberté, de la démocratie, de la justice et la paix.
Nouhoum Dicko

Forum de la gauche africaine : Une alternative pour une Afrique démocratique

22 Septembre — Mon, 28 Nov 2011 00:00:00 +0000

Du 25 au 27 novembre, le Centre international de conférences de Bamako a abrité le 3^ème Forum de la gauche africaine. La cérémonie d’ouverture était présidée par le Secrétaire du parti SADI, Dr Oumar Mariko. Il était entouré d’Ann Magarete Livh, présidente du Forum International de gauche, de Lotta Fornave Johnson, membre du Bureau politique, chargée des relations extérieures du Parti suédois de gauche et de Cheik Oumar Cissoko, président du parti Sadi.

Le 3^ème forum de Bamako, qui a ouvert ses travaux le vendredi 25 novembre au CICB a enregistré la présence de plusieurs délégations venues de Suède, du Ghana, de France, d’Erythrée, du Vénézuéla, du Kenya, du Sénégal, d’Allemagne, du Bénin, de Guinée Conakry, du Cameroun, du Burkina Faso, de la Tanzanie, de la République Sud Africaine et du Mali.

Dans son discours d’ouverture, le président du Parti Sadi a donné le ton du Forum en déclarant que, bien que l’Afrique vienne de fêter en grande pompe ses cinquante ans d’indépendance, malheureusement, a-t-il déploré, le continent n’en continue pas moins de vivre une situation de domination économique, financière et culturelle qui n’a aucune commune mesure avec les espérances nées de la fin de la colonisation et de son cortège d’exploitation et d’humiliations.

Il a, ensuite, relevé que le forum se tient à un moment crucial pour l’humanité: les pays du Nord, puissances capitalistes et oligarchies financières qui dominent et exploitent sans état d’âme le monde, sont déstabilisés par une redoutable crise financière, conséquence de l’échec de l’idéologie néolibérale et du capitalisme international.

Quant à l’Afrique qui, selon lui, ploie sous le poids la domination de leur dette et des PAS (Programmes d’ajustement structurels), elle connaît plusieurs crises qui hypothèquent son avenir. Il s’agit de la crise de l’Etat inféodé et de la mauvaise gouvernance, de la crise de l’éducation, de l’écologie, de la pandémie du SIDA, des narcotrafiquants, d’Aqmi, de l’insécurité des guerres et conflits, et, enfin de la crise alimentaire.

Parlant de guerre, Cheik Oumar Cissoko a cité comme exemple la guerre d’il y a à peine un mois, qu’il a qualifiée de tragédie humaine, en terre africaine de Libye. Une occupation coloniale préparée et cautionnée par les Nations Unies, sous le prétexte d’une mission humanitaire. Pour conclure, il dira «notre réunion se tient au moment où les peuples sont en lutte pour rejeter les traîtres à la nation et exiger que le pouvoir leur soit rendu».

Pour sa part, Amadou Seydou Traoré, dit Amadaou Djicoroni, a tout d’abord fait un rappel des faits historiques des luttes de la gauche pour un monde meilleur, en commençant par le Congrès de Bamako, qui s’est tenu du 19 au 21 octobre 1946. L’évènement avait réuni tous les grands leaders d’Afrique de l’Ouest et du Centre pour, selon lui, constituer le plus grand rassemblement démocratique africain, le RDA. Il a ensuite cité plusieurs faits marquants, dans lesquels la participation du Mali avait été déterminante: le soutien ferme aux combattants de la libération nationale en Afrique et dans le reste du monde, à l’exemple de la contribution du Mali pendant la guerre de l’Algérie et l’arrêt du conflit militaire entre le Maroc et l’Algérie en 1963.

Pour conclure, il a affirmé «la rencontre d’aujourd’hui devait avoir lieu depuis longtemps. Elle est juste et même nécessaire».

Pierre Fo’o Medjo

Démocratie au Mali : L’amateurisme affligeant

Le Prétoire — Thu, 24 Nov 2011 00:00:00 +0000

Nous avons donc une explication à tout et pour tout. Aussi ne sommes-nous presque jamais à court devant les charades de la vie. La démocratie dont nous parlons n’est que le jeu des trois singes aveugles, sourds et muets. On est où là ? Tout le monde se prend pour un médecin et se croit habilité à établir et à délivrer un certificat de décès.

Les sciences de la santé s’efforceront de lier le décès à une maladie connue et diagnostiquée telle.

Le pays a eu aussi à traverser des périodes difficiles. Ailleurs, ces difficultés ont entraîné de douloureuses, voire de sanglantes remises en question. Des coups d’Etat, des révolutions de palais, des soulèvements populaires, des guerres civiles, avec leur macabre cortège de biens détruits, de vies brisées, d’ambitions anéanties, de destins fracassés… En 1991, nous avons dit non à la dictature du général pour mettre fin au parti unique. En 1992, le pays devait connaître, quasiment sans casse, sa toute première alternance démocratique. La joie était dans nos cœurs pour une paix. Le spectacle qui entoure les élections de 2012 nous interpelle tous pour que nous reprenions notre destin en main. Le bras de fer entre le Gouvernement et l’opposition sur l’installation de la CENI est un paradoxe qui remet à demain nos espoirs. Qui sont ces politiciens qui veulent mettre le feu à la maison ? La semaine dernière, la CSTM est sortie de l’ombre pour condamner le système. Que Dieu sauve notre pays pour que nous ne nous retrouvions pas comme nos frères dont le pays a connu une élection postélectorale. A chacun ses illusions. Prenons garde de croire que Dieu nous tirera à tous les coups de tous les incendies que nous nous ingénions à allumer. Celui qui est en fin de mandat n’a plus rien à dire dans le jeu démocratique. Il ne serait ni bon ni sain de décourager les bonnes volontés qui ont choisi de se jeter résolument dans l’action. Au regard de quoi, la fièvre réformiste qui marque le dernier quinquennat peut s’interpréter comme la volonté de secouer le cocotier, de réveiller les énergies endormies de plus de quatorze millions de Malien.

Nous devons nous inquiéter, par exemple, par rapport au fichier électoral monté à grand frais, présenté comme la clé de notre entrée dans un monde électoral propre et sans tache, a piteusement fini dans l’eau de boudin de l’impréparation, de l’approximation, d’un amateurisme affligeant. Si nous tenions les élections pour le terrain par excellence de légitimation de toute souveraineté démocratique, nous n’aurions pas eu à perdre une seule minute, dès le lendemain des élections présidentielles et législatives, avant de retourner sur le chantier pour voir nos faiblesses en matière d’organisation d’élection libre et transparente. Tant qu’il reste quelque chose à faire, c’est que tout est encore à faire et à parfaire.

Après avoir organisé plus d’une dizaine d’élections sous le régime du renouveau démocratique, nous devons nous préoccuper de savoir si, enfin, nous sommes devenus majeurs. C’est-à-dire si nous sommes capables de faire de l’urne et du bulletin de vote les instruments régulateurs de notre système démocratique. Ceci par delà les industries de la fraude. Ceci par delà la foire à la magouille. L’intérêt supérieur et permanent de notre pays est à situer bien au-delà des motivations temporaires et égoïstes d’une poignée d’individus intéressés. Nous devons voir loin, bien au-delà des horizons présents. Ouvrir de nouveaux chantiers avant d’en avoir conclu les précédents peut laisser perplexe et interrogateur. Et c’est là la source de toutes les spéculations, de toutes les intentions pas toujours catholiques prêtées au gouvernement. Dans une démocratie qui se respecte, on gagne toujours à associer le peuple souverain à l’étude du menu avant de l’inviter à prendre place à la table du banquet. Et il ne servira à rien de lui servir un nouveau plat sans s’assurer qu’il a achevé de manger le précédent.
Destin GNIMADI

La démocratie revendiquée en occident : Du n’importe quoi

Le Combat — Sun, 30 Oct 2011 00:00:00 +0000

Beaucoup ont dû se frotter les yeux, pour être sûrs qu’ils ont bien lu les slogans qui barraient les banderoles des «Indignés», partout aux Etats-Unis, en Europe et en Australie. Et pour cause, ils détonnaient fondamentalement avec ce qu’on croyait établi. On croyait que la démocratie régnait dans ces pays et que le capitalisme était le meilleur système du monde. De toute évidence, c’était se tromper lourdement. Les centaines de milliers de gens humbles revendiquaient la démocratie et ne voulaient pas du capitalisme. De plus, ils sont les mieux placés pour en parler.

D’après ce qu’ils disent, le pouvoir appartient aux capitalistes et non au peuple. Ils disent, aussi, que cela va très mal pour eux et qu’ils n’en peuvent plus de supporter d’être les victimes d’une «crise» qui ne frappe que les travailleurs et les pauvres en général. «Les puissances travaillent pour le bénéfice de quelques-uns, ignorant la volonté de la grande majorité. Cette situation intolérable doit cesser», proclame le texte du manifeste des manifestants du 15 octobre. Ce qui nous fait faire ce tragique rapprochement avec ce que la «communauté internationale» veut à tout prix nous imposer. Sa «démocratie» et son «Economie de marché», c’est-à-dire le capitalisme. Avant cela, il n’y en avait que pour ces «experts» qui, à longueur de doctes articles, nous bassinent sur le sujet et honni soit qui mal y pense. La libre-entreprise, la panacée au sous-développement, que nos dirigeants ont expérimentée avec un zèle exemplaire. Ça n’a pas marché. On leur a dit qu’il fallait faire plus. On ne sait pas quoi, on n’est pas dans les coulisses du pouvoir pour le savoir. Mais, ça s’inscrit dans «l’approfondissement des réformes», parce qu’il n’a pas suffi que l’Etat se croise les bras et contemple les milliards de dollars qui s’accumulent et dont il ne sait quoi faire. On lui a dit de «laisser faire» et il n’a rien fait d’autre que «laisser faire». Il a eu les émeutes en retour. Là, cela relève de sa compétence et il doit se débrouiller avec. Depuis peu, il y a une sorte d’ébrouement. L’Etat veut se remettre à s’occuper de l’économie réelle, dont presque personne ne s’occupe. Ne nous trompons pas, il a juste quelques timides projets. Pourtant, on entend des cris d’indignation contre ce retour au «socialisme». Le gouvernement, sur une coupable défensive, jure que c’est juste parce qu’il ne voit pas venir les investissements du «haut de Bouzaréah». Normalement, il ne devrait plus avoir peur, maintenant que les Australiens, les Européens et les Etatsuniens sont en train de donner une leçon au monde entier sur la réalité du «marché». Et encore, eux, ils sont développés, pas nous. C’est-à-dire qu’ils ont déjà réussi ce que nous devrions réussir d’après nos «conseilleurs», vedettes des médias bien pensants. Riches, ils souffrent de cette réussite qui, in fine, ne concerne pas les peuples. Qu’en sera-t-il des pauvres ? On attend de nos «experts» qu’ils nous expliquent pourquoi ils sont si féroces à vouloir nous imposer un système aux effets aussi catastrophiques ?

Paul N’guessan

Pratique démocratique : Le ministre Sall s’attaque aux mauvaises habitudes

L'Indicateur du Renouveau — Thu, 20 Oct 2011 00:00:00 +0000

Après avoir abattu un travail remarquable à la tête de son organisation « CRI 2000 », qui lui a d’ailleurs valu - (estiment cerains- sa nomination au gouvernement, Abdoulaye Sall, ministre chargé des Relations avec les institutions, veut s’attaquer aux mauvaises habitudes des acteurs politiques, notamment les jeunes qu’il appelle à plus de responsabilités dans la transformation et la fonctionnalité des institutions de la République.

« Pour faire avancer les choses en démocratie, il faut faire changer les comportements des citoyens », a l’habitude de dire le ministre chargé des Relations avec les institutions, Abdoulaye Sall, initiateur de l’organisation de la société civile, CRI 2000, internationalement reconnu pour ses activités dans le domaine de la formation citoyenne. C’est d’ailleurs pourquoi, le président de la République n’a pas hésité à faire appel à ses compétences au sein du gouvernement pour conduire l’énorme chantier de l’amélioration des relations avec les institutions jusqu’ici trop méconnues des populations. C’est par ce bout que le ministre a commencé son travail gouvernemental en lançant une vaste campagne d’information et de sensibilisation des citoyens sur les principales institutions du pays. Toutes les couches socioprofessionnelles sont visées par cette action, notamment les jeunes pour qui « les changements sont accomplis. Ils doivent être les instigateurs du changement et son moteur », soutient-il. « Formateurs d’élite de demain que vous êtes, si vous vous investissez dans la connaissance et une meilleure compréhension des Institutions de la République, vous aurez joué votre partition dans la consolidation de la démocratie et de la promotion de la citoyenneté », a lancé la semaine dernière le ministre aux élèves maîtres de l’IFM de Sikasso. Avant de les inviter à comprendre que par définition, les institutions sont « un principe spirituel, politique et social régi par des lois participant à la fondation et à l’organisation du corps social ». « Dès qu’un projet ou une activité ne peut être menée à bien que par l’exercice des compétences par un individu et/ou un groupe d’individus isolés, il pose le problème de l’organisation et des institutions », a conclu le ministre des chargé des Relations avec les institutions. Qui invite les scolaires à « l’unité d’action pour bâtir le Mali de nos rêves ». Il veut amener les jeunes à rompre avec les mauvaises habitudes, celles d’être toujours à la quête du gain facile. Ce créateur d’idéeés, excéllent pédagogue, ne cesse de partager ses expériences avec la génération montante. Cela avec la meilleure approche. Son iniative Carrefour d’opions qui est l’une des émissions instructives diffusées sur l’ORTM, en est une preuve.

Après les présidents des Assemblée régionales, les préfets, les points focaux des ministères, puis les mouvements de jeunes de Bamako, la campagne d’information et de sensibilisation sur une meilleure connaissance et compréhension des institutions va se transporter dans les régions car le chef du département des relations avec les institutions reste convaincu est avec tous les Maliens et par tous les Maliens que les institutions fonctionneront normalement.

Quelques mois seulement à la tête du département chargé des Relations avec les institutions, Dr Sall l’a déja marqué de son empreinte. Et honore et crédibilise à la fois la société civile au Mali qui vient d’être chargé à diriger la Céni. La preuve que ATT a mis l’homme qu’il faut à la place qu’il faut.

Abdoulaye Diakité

Gouvernance en Afrique : Enjeux, défis et perspectives

Le Prétoire — Mon, 22 Aug 2011 00:00:00 +0000

Dans le souci de relever le défi de la mondialisation dans le cadre de la politique de bonne gouvernance en Afrique, le CICB a abrité samedi dernier, 20 août 2011, une conférence-débat organisée par Microsoft Corporation dont le thème était : «La bonne gouvernance : une vision du potentiel illimité du continent africain ». Cette conférence était animée par Joaquim Alberto Chissano, ancien président de la République du Mozambique et actuel Médiateur de la SADEC dans la crise malgache. On notait la présence de l’invité d’honneur, Cheick Modibo Diarra, président de Microsoft Afrique.

L’objectif de cette conférence-débat était d’apporter une solution à la pratique de la politique de bonne gouvernance en Afrique et de sensibiliser les acteurs sur es enjeux et perspectives en la matière.

Dans son mot introductif, le Dr Cheick Modibo Diarra, président de Microsoft Afrique, a révélé qu’il s'attelle actuellement à traduire les langues d'utilisation des logiciels conçus par le leader mondial de l'informatique en Bambara, en Wolof, en Houassa et en Ibo, des langues parlées en Afrique de l'Ouest.

Pour sa part, Joaquim Alberto Chissano, ancien président de la République du Mozambique, a rappelé que la gouvernance n’est pas immanente, c’est un concept construit et élaboré. La bonne gouvernance à tous les niveaux, poursuit-il, doit être un programme d’action pour les pays les moins avancés et une condition fondamentale du développement durable de ces pays et d’une croissance à long terme profitant à tous. La gouvernance politique d’une Nation est la capacité de maintenir la paix et la stabilité.

Selon Chissano, l’avenir de la gouvernance en Afrique repose d’une part sur l’équilibre entre les pouvoirs dits modernes et traditionnels, et d’autre part, sur le leadership à travers l’intégrité du leader. Il dira ensuite que «nous sommes coupables de notre sous-développement, car on se laisse faire. Nous devons nous tourner vers nous-mêmes en créant un espace de dialogue structuré. Nous ne devons pas tout attendre des pays riches. Il faut que les dons soient un complément à nos politiques de développement».

Rappelons que cet ancien président mozambicain qui fut tour à tour Ministre des Affaires Etrangères, puis Premier Ministre avant de diriger son pays durant dix neuf ans (de novembre 1986 à février 2005), n’a jamais cessé d’être un militant convaincu de la victoire des peuples sur les forces de répression.

Cette longue et riche conférence-débat animée par Joaquim Alberto Chissano a permis aux participants d’avoir une idée sur les véritables enjeux de la situation politique en Afrique. A cette conférence, on notait également la présence des acteurs politiques, des représentants du gouvernement et quelques organes de presse.

Ibrahim M. GUEYE

A propos des apprentis démocrates.

Le Guido — Tue, 21 Jun 2011 00:00:00 +0000

Nul doute que l’Afrique actuelle est en ébullition. Etant le continent le plus jeune de la planète, avec l’avancée des nouvelles technologies telles que Facebook et la télévision par satellite, elle n’est plus celle d’il y a un quart de siècle, moche et nonchalante. La jeunesse d’Afrique qui prend conscience, avec rapidité, des réalités de notre monde d’aujourd’hui et en première position de celles de son continent est le vrai moteur qui révolutionnera cette partie du globe.

Les discussions autour des principes démocratiques font rage partout. Après des années de dictature n’ayant non seulement rien apporté à leurs aspirations profondes, mais qui ont été de véritables catastrophes historiques dans la plupart de nos pays, Les jeunes exigent l’avancée de la démocratie et le respect des libertés individuelles. La Tunisie et l’Egypte en sont l’expression claire de leur détermination à combattre et vaincre. Ce réveil des consciences est à saluer, car nos ainés, les dirigeants actuels, ont démontré toute leur incompétence à gérer nos affaires. A cause de leurs agissements irresponsables, de leur complicité, de leur acharnement à se maintenir à tout prix au pouvoir, ils n’hésitent jamais une seule seconde à brader nos intérêts nationaux au profit d’un Occident qui ferme les yeux sur la durée de leur règne qui ne s’inscrit dans aucune norme démocratique. Des ressources naturelles vendues à des prix dérisoires ou données en exclusivité à certaines multinationales, des millions détournés et placés dans les banques occidentales ou investis dans l’immobilier , des campagnes électorales d’hommes politiques européens ou leurs vacances payées sur le dos du contribuable africain, des contrats juteux arbitrairement accordés aux Européens. Voilà une liste non exhaustive de tout ce à quoi s’adonnent les leaders africains soucieux de garder le pouvoir aussi longtemps que possible. Pendant que sur le continent qui est peut-être le plus riche de la planète, des centaines de milliers de personnes sont plongées dans une misère profonde.

La jeunesse actuelle d’Afrique a déjà compris ce jeu et cette malhonnêteté de la part de nos dirigeants. Lentement, mais surement, elle est en train d’entrer sur scène pour jouer le premier rôle et changer l’ordre des choses.

L’Europe, comme toujours, dans le but de ne pas se retrouver bousculée hors du bateau et de jeter la poudre dans les yeux afin de maintenir sa domination, a capté ce grand vent de changement sur le continent. Prompte, elle s’est mêlée dans la danse en proposant partout son concours à construire des sociétés démocratiques. Jusqu’à bombarder certains pays qui refusaient cette aide. Car, disons-nous le ouvertement, toute aide de l’Europe n’est qu’un cadeau empoisonné.

L’éveil de la jeunesse africaine pourrait être sapé dès ses origines, à l’instar de nos indépendances sabotées dans les années 60, si nous ne prêtons pas attention à ce loup qui veut se planter au sein de nos mouvements de revendications pour en détruire les bases. Se leurrent tous ceux qui sont fascinés par les grands coups de médias occidentaux et pensent qu’un Sarkozy ou Cameron veulent nous accorder leur soutien dans notre lutte. Au moment où l’Europe est confrontée à des problèmes financiers graves et que des Etats comme la Grèce sont au bord de la faillite totale, notre Afrique enregistre, elle, des succès qui ne cessent d’étonner les uns et de rendre verts de jalousie les autres.

A vouloir suivre les indications ou théories démocratiques recommandées par Paris ou Londres, nous resterons encore pour un siècle au minimum des apprentis démocrates qui doivent, selon les Européens, être permanemment assistés, recevoir des leçons dont le but est de faire glisser le bateau africain vers le port qu’ils souhaitent. En un mot, ils veulent nous voler nos révolutions et notre démocratie. En nous empêchant de voter pour nos hommes intègres, en plaçant par toute sorte d’astuces leurs pions à la tête de nos Etats.

Il relève de nos intérêts de construire notre démocratie nous-mêmes en tenant compte de l’expérience des autres, tout en n’espérant que sur nos propres forces. Le premier danger réside dans le fait de vouloir se faire financièrement assistés pour l’organisation de nos élections. Le cas de la Cote d’Ivoire en est un illustre exemple. A part cela, nous devons mettre fin, lors des votes, à toutes les pratiques de bourrages des urnes et de tricheries qui n’ont pour but que de faire écarter les dignes fils de l’Afrique et d’installer des marionnettes bien rôdées dans la trahison de nos intérêts vitaux, toujours prêtes à aller prendre des ordres à L’Elysée ou ailleurs. Par exemple pour qu’un Wade se rende à Benghazi, c’est-à-dire d’un pays africain à un autre, il lui a fallu passer par Paris d’abord pour entrevue avec Sarkozy, entendez bien « instructions » de la part de ce dernier. C’est ce genre de comportement de nos leaders qui provoque l’hilarité générale dans le monde et le mépris de l’Africain.

Les dirigeants actuels doivent retenir une chose : ils ne se rendent pas encore compte de la puissance du feu qui couve déjà sous cendres. Que, nous jeunesse d’Afrique, souhaitons trouver des solutions concrètes à nos problèmes. Qu’il y va aussi de leurs intérêts à songer aux défis lancés par nos sociétés. Et que n’est pas très loin ce jour quand le pot aux roses sera découvert même des illettrés africains.
Ce sera le jour des grandes révoltes et du début des procès tumultueux.
Kénédugufama,

Démocratie malienne : Avec Modibo Sidibé, c’est l’assurance du développement d’un Mali nouveau

Le Coq Cocorico — Mon, 13 Jun 2011 00:00:00 +0000

Nul doute que l’espoir d’un Mali nouveau ne peut se réaliser qu’avec l’ancien Premier ministre Modibo Sidibé. En effet, au regard de l’évolution de notre pays depuis l’avènement de la démocratie le 26 mars 1991, après la chute du régime du Général Moussa Traoré, il semble de plus en plus étayé que Modibo Sidibé demeure de nos jours l’homme qui pourrait réaliser à coup sûr l’espoir de ce nouveau Mali, dont nous rêvons tous.

Après les folles journées de novembre et décembre 1990, et de février et mars 1991, l’histoire du Mali avait tourné une importante page au soir du 25 mars 1991, suite au coup d’Etat qui renversa le régime dictatorial du Général Moussa Traoré. Le lendemain 26 mars, dans l’une de ses premières adresses à la Nation malienne, le Lieutenant Colonel Amadou Toumani Touré affirmait que tout allait être mis en œuvre pour instaurer une véritable démocratie dans notre pays.

A la veille de cette première adresse à la Nation, un Conseil de transition pour le salut public (CTSP) avait été mis en place en vue de gérer les affaires de l’Etat. Des conférences nationales furent ensuite organisées. La suite, on la connaît : une nouvelle Constitution fut votée et adoptée à la satisfaction de tous les Maliens, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.

« Je ferai tout et je mettrais tout en œuvre pour concrétiser l’avènement de la démocratie au Mali » Cette parole d’honneur d’ATT a été tenue sans bavure. Puis intervenait la signature du Décret autorisant la création et le libre mouvement des partis politiques. Alors, les vrais débats démocratiques furent amorcés avec l’organisation, dans un délai record, de deux grandes élections : la présidentielle et les législatives. Comme promis, le nouveau Général n’a pas failli à son image d’homme de parole et d’honneur. Suite à l’élection du premier Président démocratiquement élu, Alpha Oumar Konaré, l’émérite Commando de l’armée, sans coup férir, lui passa le témoin pour gérer les affaires de la nation malienne le 8 juin 1992.

ATT, un homme spécial
Après avoir remis le pouvoir, à la grande surprise de tous les dictateurs et démocrates africains et du monde, le Général ATT s’était mis à l’écart de toute donne politique. Pendant 10 bonnes années, l’homme était resté effacé, parce qu’il ne voulait pas que l’histoire le juge un jour : un pari réussi à 100%. Au moment où personne ne s’y attendait, et où lui-même ne s’y attendait certainement pas, le « chouchou du peuple » (ATT) fut rappelé de sa caserne par des Maliens réfléchis pour être candidat à l’élection du Président de la République en 2002. Pour ce faire, sans lui demander, des clubs de soutien se créèrent un peu partout à travers le pays pour soutenir sa candidature.

Pour les politiques qui croyaient tenir le bon bout, tout cela n’était que de la farce. Mais petit à petit, ils prenaient conscience de la menace qui les guettait. Ainsi, à quelques petits mois du dépôt des candidatures, tout était presque fait par les Maliens qui avaient tout planifié pour élire, à la tête de la Nation malienne, l’homme qui, selon eux, est « le libérateur ». Pour brouiller les pistes, et dans le seul but de barrer la route à un homme qui fera le bonheur du peuple malien, ils étaient plus d’une vingtaine de candidats politiques à entrer dans la « danse électorale » (élection présidentielle). Mais comme il est dit qu’une simple volonté des êtres ne peut changer le court normal des choses tracées par le Bon Dieu ; ATT a donc été élu par la quasi-totalité des Maliens. Et ceux qui avaient organisé les plus grandes mobilisations en sa faveur n’étaient autres que des partisans et militants engagés de ces mêmes partis politiques.

La plupart des Maliens qui venaient de passer 10 ans de gestion ADEMA commençaient à douter de la sincérité des partis politiques à gérer le Mali avec équité et transparence. En effet, sous le régime ADEMA (dont Ibrahim Boubacar Keïta était le puissant président du Comité exécutif), il fut un temps où, pour devenir chef de service, directeur, conseiller, gouverneur, ambassadeur ou ministre, il fallait prouver son appartenance de militant engagé et dévoué à l’ADEMA. D’où l’approche entre la gestion des 23 ans de dictature du Général Moussa Traoré et le régime dictatorial et démocrate de l’ADEMA de 1992 à 2002. En 2002, le peuple, qui ne souhaite plus voir le pays plongé dans une nouvelle crise, a envoyé le libérateur ATT. En plus d’être saluée par tous, son élection a permis aux Maliens de se réconcilier avec eux-mêmes. Le Président ATT a fait appel à tous pour la construction et le développement du Mali. En 2007, « l’homme du 26 mars 1991 » fut plébiscité par les trois quarts des Maliens pour un second et dernier mandat à la tête de l’Etat.

Le nouvel espoir d’un Mali nouveau
De 2002 à nos jours, le Mali a sans conteste connu un développement à différents niveaux. Des routes et des ponts ont été construits pour faciliter l’accès entre les populations ; des édifices et des logements sociaux ont partout été érigés, à la grande satisfaction de tous. En jetant de nos jours un regard rétrospectif sur l’évolution de la donne politique, on comprend aisément qu’après ATT, Modibo Sidibé demeure le nouvel espoir d’un Mali nouveau.

Après le slogan « Avec ATT, c’est un Mali qui gagne », lancé en mars 2003 à la faveur du lancement des travaux de la route Djenné-Mougnah-Saye, beaucoup de Maliens pensent aujourd’hui qu’avec Modibo Sidibé, c’est « l’assurance du développement d’un Mali nouveau ». Et cela, pour diverses raisons. Tout d’abord, l’homme fait partie de ceux-là mêmes qui durant ces vingt dernières années, ont travaillé aux côtés des deux présidents Alpha Oumar Konaré et Amadou Toumani Touré. Des années durant lesquelles Modibo Sidibé est resté fidèle à ses chefs tout en se mettant sans ménagement à leur disposition. En vingt ans, il a donc beaucoup appris, tant dans la gestion des hommes que dans celle des matériels. Il incarne donc aujourd’hui l’image de l’homme idéal qui pourrait tout mettre en œuvre pour assurer la relève après ATT.

Dans ce pays, nous avons vu pas mal d’hommes politiques à la tâche, mais… Le Mali a donc besoin de quelqu’un comme Modibo Sidibé pour mettre davantage le cap sur l’unité, la paix, la cohésion et l’entente entre tous les Maliens. Sans pour autant sous-estimer les capacités d’un futur Président issu d’une formation politique, il est nécessaire que nous ayons à la tête du pays un homme qui se trouve au-dessus de la mêlée politique : il y va du bonheur du peuple malien. De sources proches de plusieurs grandes formations politiques, il ressort déjà que les dissensions enregistrées de plus en plus en leur sein, ces derniers temps, sont liées à des affinités affichées de parts et d’autres en faveur de la candidature de Modibo Sidibé. Toute chose qui laisse présager qu’il n’est pas surprenant de voir « l’enfant du Wassoulou » bénéficier de la même aura que son mentor ATT en 2002 et en 2007. A suivre !
Par Zhao Ahmed A. Bamba

Gouvernance :Il faut savoir quitter le pouvoir à temps

Le Coq Cocorico — Thu, 28 Apr 2011 00:00:00 +0000

Rien ne va plus au Burkina Faso depuis le début de sa crise en février dernier. En effet, après les vols, les pillages de biens et de matériels, les mutineries des militaires (dont la Garde présidentielle), les manifestations des élèves et des syndicats, le Président Blaise Compaoré a du non seulement nommer un nouveau Chef d’Etat Major des Armées (le Colonel Honoré Traoré), mais aussi démettre (le vendredi 15 avril) tout le gouvernement du Premier ministre Tertius Zongo qui a ainsi été remplacé par Luc Adolph Tiao, un ancien journaliste et diplomate.

Reste à savoir si ce nouveau Premier ministre parviendra à restaurer la confiance entre son gouvernement et les populations, ou si cette initiative du Président du Faso pourra contribuer à calmer la situation, d’autant plus que la majorité des Burkinabé pensent qu’un simple changement de gouvernement ne sert à rien : selon eux, Blaise Compaoré a exercé des années de pouvoir sans que les citoyens sentent une quelconque amélioration de leurs conditions de vie. Tandis que les optimistes espèrent que « ça va changer », mais sans trop y croire vraiment, les pessimistes maintiennent qu’au contraire, « rien ne va changer ».

C’est dire que les uns et les autres sont aujourd’hui habités par un sentiment de malaise, voire de mal-être empreint de mécontentement et d’insatisfaction. Et quand on sait que depuis 24 ans, le système de gestion de Blase Compaoré n’a jamais tenu compte de l’alternance, on ne s’étonne plus que le Président du Faso envisage de « toucher » à la Constitution en vue de briguer un autre mandat.

Des raisons d’un malaise social
Et comme pour ne rien arranger, le nouveau gouvernement est non seulement composé de fidèles du Président, mais Blaise Compaoré (au pouvoir depuis 24 ans) s’est approprié le ministère de la Défense : ce qui prouve qu’il n’a plus confiance en l’Armée. En plus, le nouveau gouvernement (de 29 membres) ne comprend aucun membre de la société civile ou de l’opposition : on aurait juré qu’en foulant ainsi au pied la notion de gouvernement d’union nationale, Blaise Compaoré met plutôt tout en œuvre pour exacerber davantage la tension sociale et le ras-le-bol des opposants. Autant dire qu’à propos de changement, c’est plutôt un retour en arrière. Et la montagne a plutôt accouché d’une souris d’autant plus que face à la grogne de 14 millions des Burkinabés, Blaise n’a fait que reculer pour…mal sauter.

Face à la recrudescence du marasme social, les Burkinabés ne tiennent peut-être pas forcément au départ du Chef de l’Etat, mais certainement à l’amélioration de leurs conditions de vie, surtout que contrairement aux années précédentes, la corruption, la dilapidation des biens publics et la militarisation du régime sont aujourd’hui plus visibles, voire plus flagrantes au « pays des hommes intègres ». Et ce qui paraît paradoxal, c’est que depuis 1991, Blaise Compaoré s’est érigé (ou a été fait, c’est selon) en médiateur dans les crises des pays voisins comme la Côte d’Ivoire et la Guinée Conakry, et que pendant ce temps, ses compatriotes vivent dans un marasme social qui persiste à ne pas finir.

L’exemple de ces Généraux démocrates
Par ailleurs, que ce soit au « pays des hommes intègres » ou dans les autres pays africains, la psychose des différentes crises en Afrique (Côte d’Ivoire, Tunisie, Egypte, Algérie, Maroc, Libye…), aux Emirats arabes et au Moyen Orient (Yémen, Syrie…) a fortement marqué les esprits. Or dans de tels cas, l’être humain en quête de changement et de bien-être a toujours tendance à imiter l’autre. Que les peuples africains se mettent un jour à imiter le cas de ces pays cités en se soulevant contre leurs dirigeants « éternels » ne doit donc pas surprendre.

Il semble que de nos jours, l’Afrique entame un tournant décisif dans le sens de l’aspiration des Africains à plus de performances dans la gestion et la gouvernance de leurs dirigeants respectifs. Il semble également que désormais, les Chefs d’Etat qui, malgré des décennies de gouvernance, tiennent encore mordicus à s’enraciner au pouvoir au point de vouloir en faire une « dynastie » risquent tôt ou tard de tomber dans des déboires qui pourraient leur être fatals. C’est sans doute ce qu’ont tôt fait de comprendre des Chefs d’Etat sages d’Afrique tels que les Généraux guinéen, Sékouba Konaté, nigérien, Djibo Salou et surtout, le Général Président Amadou Toumani Touré. Le cas de ce dernier est aussi rare et inédit qu’exemplaire et instructif.

Le plus surprenant, c’est que de nos jours, plus que les politiques qui ont pourtant « blanchi sous le harnais » de leurs partis respectifs, ce sont les militaires qui donnent aujourd’hui de belles leçons de démocratie en Afrique : les cas du Malien d’ATT, du Guinéen Sékouba Konaté et du Nigérien Djibo Salou se passent de tout commentaire, eux qui resteront désormais comme des exemples, des références, voire des icônes en matière de gouvernance démocratique. Pourtant, dans un passé encore récent, des militaires avaient mis presque tous les pays africains en « coupe réglée », sinon à « pas cadencés », dans un climat empreint de dictature, de despotisme, d’autocratie et de cruauté.
Ces belles leçons de démocratie infligées comme une gifle aux politiciens africains par des militaires doivent être saluées tout bas par toute l’Afrique. Et les Chefs d’Etat encore au pouvoir en Afrique doivent s’inspirer de ces leçons pour se remettre en question, car le pouvoir, c’est comme l’amour qui ne dure que le temps des roses : il faut donc savoir le quitter avant que ces roses ne se fanent. Pour n’avoir pas compris à temps cette grande sagesse de l’histoire, voyez ce qu’il est advenu de l’Ivoirien Laurent Gbagbo (parmi tant d’autres), de sa femme, de sa famille, de ses complices et de tous ses partisans !

Le cas spécifique d’ATT
Quoi qu’on en dise, ATT aura été le premier au monde à mettre fin à plus de deux décennies de dictature dans son pays, à organiser des élections transparentes et démocratiques, à transmettre le pouvoir au gagnant de l’élection présidentielle, à se retirer du pouvoir pendant dix ans, à revenir pour briguer pour la première fois sa candidature à ladite élection, à être élu sans coup férir, à exercer le pouvoir durant deux mandats successifs et à décider finalement de prendre sa retraite au bout de son deuxième mandat, en dépit des multiples exhortations venant de politiques et autres esprits plus ou moins intentionnés ou opportunistes.

La ferme décision d’ATT de quitter le pouvoir après l’élection présidentielle d’avril 2012 est une façon de signifier que la « vogue des Chefs d’Etats éternels » est désormais révolue en Afrique, et que comme le conseillait l’autre, « il faut savoir quitter la table lorsque l’amour est desservi », même si le cas du départ d’ATT n’est aucunement lié à un quelconque désamour avec le peuple malien, n’en déplaise à ses détracteurs.
Par Oumar Diawara « Le Viator »

Daniel Amagouin Tessougué : « En ce 20ème anniversaire du 26 mars: Le pays va très mal »

Le 26 Mars — Tue, 12 Apr 2011 00:00:00 +0000

« Il y a vingt ans, les maliens ont cru qu’un jour nouveau allait enfin éclairer la sombre désespérance de ces nuits de dictature et de renversement des valeurs. La liberté chèrement acquise, est devenue libertinage, désordre, laisser-aller, tout est permis, tout est autorisé, pourvu que l’on soit du bon côté. La santé, est devenue une denrée si rare, que pour se l’offrir, ne serait-ce que pour un mal de dent, il faut rejoindre la Tunisie, le Maroc, la France et les Etats unis. Le pauvre citoyen, peut se contenter de générique ou aller au cimetière, tant pis. Et lorsqu’on construit un hôpital ou qu’on le réhabilite, c’est une offrande du bon Dieu au pauvre peuple du mali. Les décideurs politiques renoncent du jour au jour à sauver durablement l’école malienne. Leur rhétorique fétiche c’est non pas sauver l’école malienne ; mais sauver l’année scolaire. Celle-ci s’est transformée en temple de l’ignorance. Pourquoi d’ailleurs aller à l’école, car on peut réussir dans la vie sans y aller. Et puis, quels cobayes que ces enfants, entassés tels des sardines, instruits par des enseignants au rabais pour faire monter à la vitesse v le taux de scolarisation. La justice, on peut le dire a été enterrée, et cela par le système actuel. Désormais, comme épitaphe sur le fronton des palais de justice, ces mots « il fut un temps, ici on rendait la justice. Depuis, la raison du plus fort, que dis-je, du plus riche est la meilleure. » au Mali, la Fontaine avait raison : «Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. » L’administration centrale est devenue une sombre officine où l’affairisme triomphe au détriment de l’intérêt général. Quant à la diplomatie malienne elle est devenue un serpent sans tête, le pays étant incapable d’exprimer une position. Lorsque Kouchner s’introduit dans le palais comme en terrain conquis, Sarkozy se comportant en maître de la République, assurément le Président Modibo Kéita, se retourne dans sa tombe. Les fleuves sont secs. Le poisson a fuit. La faune et la flore en grève, et c’est du coup l’environnement qui prend le coup, sans qu’aucune politique réaliste ne soit mise en place. Vingt ans après, rien ne va. Le chômage est à son paroxysme, la jeunesse désabusée n’a d’autres alternatives que de fuir. Si à l’île de Gorée les noirs en partant pleuraient toutes leurs larmes, du fait du déracinement, aujourd’hui, c’est faute de ne pouvoir fuir leur patrie qui fait pleurer les jeunes. Or, nous disons « l’exil vous dépouille de votre dignité ». Vingt ans après, les mêmes maux perdurent : gabegie, népotisme, corruption avec en prime cette fois, l’impunité. Vingt ans après, l’alternative est entre ou voler ou être voleur ! Quel pays ? En effet, le Mali de 2011, c’est la corruption généralisée. Tel un cancer, elle a métastasée et l’impunité aidant, ce n’est plus un cas de délinquance, car il ne faut humilier personne, il faut leur laisser le temps de payer les biens publics indument soustrait. C’est pourquoi, l’OED dénonce toute velléités d’accorder l’immunité ou l’amnistie à tout agent public, devant rendre compte de sa gestion devant le Peuple Souverain. Cette obligation là, est aussi une forte exigence démocratique. L’insécurité est devenue le lot du pays. Pourquoi pas, quand des déserteurs sont réhabilités, quand des preneurs d’otages sont promus. Les petits malfrats voient l’exemple d’en haut, car « la pintade regarde celle qui la précède. » Rien ne marche. Les vrais opérateurs économiques sont à genou, quand les prête-noms prospèrent. Dans un pays classé parmi les plus pauvres du monde, expliquez-nous comment se fait-il que des bâtiments poussent tels des champignons. Des fortunes inimaginables tombent du ciel. Bien sûr, les maliens ont oublié que la caverne d’Ali Baba se trouvent sur notre sol. A vrai dire, le blanchiment d’argent reste l’activité majeure d’une certaine catégorie de maliens, ayant en sa possession l’appareil d’Etat. Dans la société Inca, un de leurs Rois, Viracocha disait : « les mauvais fonctionnaires, sont beaucoup plus punissables que les voleurs. » chez nous, ils reçoivent des décorations et des maroquins. Les paysans sont spoliés de leurs terres au profit de multinationales. La nouvelle forme de colonisation est en place, avec la complicité de responsables sans foi et sans loi. Le pays va mal. Très mal se porte le Mali. Dans cette misère crasse, on a osé célébrer les cinquante années des indépendances avec fastes. Des centaines de médailles distribuées. Des galons et des étoiles distribués comme du petit pain. Des personnes spoliées de leurs terres redistribuées à des amis et de personnes du sérail. L’injustice du pouvoir n’a d’égal que la façon dont sur un plateau d’argent il a été donné. Et là, il faut avoir le courage de fustiger la lâcheté des partis politiques, humiliés et déconsidérés, qui n’ont jamais voulu assumer leur rôle historique. En démissionnant, ils ont trahi le peuple. Au juste, disons-nous cette vérité, entre camarades, cette vérité qui est une obligation révolutionnaire. Tout cela est arrivé, parce que les politiques sont sans conviction. Chacun veut une place et se taire. Fatalement, la collusion entre un monde politique sans idéal et un monde économique au dessein inavoué, donne naissance à ce que nous voyons, une monstrueuse désillusion pour tous. N’est-ce pas Ahrens Heinrich qui écrivait dans son cours de droit naturel au 19ème siècle ces mots : « L’ordre politique, en se détachant de plus en plus des principes de l’ordre moral, favorise tous les instincts égoïstes, et amène la dissolution de la société. » Il est temps de se ressaisir. C’est ce constat qui a conduit a la création de l’Observatoire de l’Etat de Droit, pour dire, malienne et malien, réveillez-vous si vous dormez. Levez-vous si vous êtes assis. Nous vous disons, « ni an gnan da, an sara. » Comme l’écrivait Lamartine, nous pouvons aussi déclamer ces vers : Honte à qui peut chanter pendant que Rome brûle,/S’il n’a l’âme et la lyre et les yeux de Néron,/Pendant que l’incendie en fleuve ardent circule/Des temples aux palais, du Cirque au Panthéon !/Honte à qui peut chanter pendant que chaque femme/Sur le front de ses fils voit la mort ondoyer,/ Que chaque citoyen regarde si la flamme/Dévore déjà son foyer ! Honte à qui peut chanter pendant que les sicaires/En secouant leur torche aiguisent leurs poignards./Jettent les dieux proscrits aux rires populaires,/Ou traînent aux égouts les bustes de César !/C’est l’heure de combattre avec l’arme qui reste ;/C’est l’heure de monter au rostre ensanglanté,/Et de défendre au moins de la voix et du geste/Rome, les dieux, la liberté ! Notre Rome à nous, c’est le Mali. Alors n’insultons plus nos martyrs qui d’un sommeil éternel dorment. Souvenons-nous de leurs sacrifices et combattons justement le combat de la démocratie vraie et de l’Etat de droit, pour que le Mali occupe sérieusement sa place au soleil. » P/ le Comité Exécutif de l’OED Le Président Daniel Amagoin Tessougué

Qu’est-ce que la démocratie ? "La démocratie est le pouvoir du peuple, exercé par le peuple et pour le peuple"

Le Flambeau — Thu, 10 Mar 2011 00:00:00 +0000

rnrnrnrnLe président de la République Amadou Toumani Touré, lors de la cérémonie de lancement de la quatrième vague des jeunes volontaires de l'Agence pour l'emploi des jeunes (Apej) s'en est offusqué à propos du ''26 mars'', date anniversaire de la fin de la dictature.
rn
rn Pour lui, " certaines personnes font du ''26 mars un fonds de commerce ". Or, pour ATT, surnommé ''l'homme du 26 mars, lui-même se demanderait un jour ce qu'il a pu faire pour le 26 mars. Par sa façon de parler, on sent que le président et non moins acteur de l'avènement du pluralisme politique est fâché. Qui sont ces personnes ? C'est la question que nous sommes en droit de nous poser puisque le président ne l'a pas dit.

" La guerre contre Aqmi n'est pas notre guerre "
rnATT a la mauvaise réputation de répondre aux rumeurs et même à ce qui se dit dans les ''grins'', sur n’importe quel créneau. Profitant de la même cérémonie (citée plus haut), il lança : " les jeunes autour de leur thé dans les grins se posent des questions sur le non engagement du Mali dans la guerre contre Aqmi. La guerre contre Aqmi n'est pas notre guerre. Je connais la guerre…Je sais ce que c'est ".

Par ces mots, ATT ne répond pas seulement aux jeunes, mais surtout à tous ceux qui accusent le Mali d'être le ventre mou de la région dans la lutte contre Al Qaeda au Maghreb islamique.
rnEt la guerre contre Aqmi, c'est la guerre de qui alors ? Celle des Occidentaux ?
rnStage de qualification des jeunes diplômés dans les services publics
rnLe nombre sera revu à la hausse en 2012

rnLors de la cérémonie de lancement de la quatrième vague du stage de qualification des jeunes diplômés, jeudi dernier, au Cicb, le président de la République, Amadou Toumani Touré, a annoncé que le nombre de stagiaire qui est actuellement de 3000 passera, l'année prochaine, à 5000 jeunes. L'annonce a été chaudement applaudie par les centaines de jeunes qui ont pris d'assaut la grande salle du Centre international des conférences où se déroulait la cérémonie.
rnCe qui n'est pas rien. Quand on sait que les jeunes diplômés se comptent aujourd'hui par milliers et presque tous dorment à la maison ou se regroupent autour du thé toute la journée, toute la nuit faute d'emploi. Cette initiative présidentielle est salutaire.
rnATT aux jeunes

" Dites leurs que vous n'êtes pas venus pour faire du thé "
rnLes jeunes volontaires de l'Agence pour l'emploi des jeunes envoyés dans les services publics et privés ne sont pas utilisés à bon escient. C'est le constat qui se dégage depuis que le programme a commencé il y a six ans. Au lieu d'apprendre à travailler, ils sont utilisés surtout dans les services publics à faire du thé ou des courses…personnelles du boss. Le constat est que même ceux qui sont à la fonction publique ne travaillent pas à plein temps. ''C'est pourquoi beaucoup de jeunes volontaires se contentent de se rendre à leur lieu de stage une ou deux fois par semaine'', nous a confié un ancien stagiaire. En disant aux jeunes " dites leurs que vous n'êtes pas venus pour faire du thé ", le président va-t-il mettre fin à ce phénomène ? Rien n'est moins sûr.
rn
rn

Démocratie : rnLes gouvernances en cause

Le Républicain — Wed, 23 Feb 2011 00:00:00 +0000

Les remous dans les pays arabes posent évidemment la question de la gouvernance. Lors de ces manifestations, le modèle démocratique est réclamé. Suffira-t-il pour apaiser les révoltes ? La question est d'autant plus troublante que des chefs d'Etats comme Zine Abidine Ben Ali et Hosni Moubarak ont été désignés à la suite d'élections. On pourrait sûrement rétorquer que, pour le cas de Hosni Moubarak, le système électoral était faussé par l’absence de concurrents. Toujours est-il que les révolutions dans ces pays ont posé des problématiques de gestion politique. C’est dire que les chefs d'Etat ne peuvent plus uniquement se prévaloir des élections pour justifier leur pouvoir.

La légitimité est une donnée devenue évidente. Il faut surtout adhérer au corps social. C’est pourquoi, interviewé par la presse internationale, le président ATT avait indiqué : ‘’ je souhaite au Mali d'avoir un très bon président, pondéré, ouvert, disponible, travailleur, et surtout profondément enraciné dans nos valeurs de culture.’’ En fait, la gestion de l’Etat ne se limite pas au niveau central ou institutionnel. Il faut une dimension beaucoup plus sociale et c’est faute de l’avoir appliqué que des chefs d'Etat se retrouvent confrontés à leurs populations. Les principales accusations portent surtout sur l’accaparement du pouvoir par des clans, familles et amis et la mauvaise gouvernance.

Le mode de désignation des gouvernants, à lui seul, ne suffit donc plus pour s’arroger le principe de démocratie et diriger certains pays. C’est pourquoi les souhaits du président de la République ATT ont valeur de mise en garde. L’expérience du pouvoir lui a fait tirer la sonnette d'alarme sur la nécessité de l’enracinement dans nos valeurs de culture qui explique le besoin de légitimité des leaders. Il faut effectivement que les citoyens se reconnaissent dans la manière dont leur cité est gérée. A ce titre, le clan, la famille et les amis ne peuvent constituer la majorité. Or, une minorité ne peut confisquer la démocratie.

Baba Dembélé

Déclaration de la coordination malienne des organisations démocratiques (CO.MODE)

Le Républicain — Fri, 18 Feb 2011 00:00:00 +0000

rnrnrnrnNotre objectif n’est pas ici de tracer une voie de développement que l’Afrique se doit de suivre, car serait là une assez grande prétention. Nous voulons simplement contribuer au début sur le devenir des peuples d'Afrique. Cela, nous apparaît absolument indispensable quand on sait que le continent africain se meurt aujourd'hui, plus que jamais, de tous les maux.
rn
rnHier, les peuples laborieux d'Afrique furent victimes de la traite négrière et du colonialisme. Rappelons à cet effet que cette odieuse traite a coûté à l’Afrique 400 (quatre cents) millions de bras valides.
rnQuant au colonialisme, il a tout simplement dépeuplé notre continent et l’a pillé de toutes ses ressources naturelles et pour preuve : pendant un quart de siècle, l’Afrique a servi de réservoir de matières premières pour les usines d'Europe occidentale.
rn
rnLes produits finis qui sortaient de ces usines revenaient aux Africains à des prix exorbitants. Le colonisateur, en retournant chez lui a cédé le pouvoir à ses valets africains. Comme pour dire avec Kwamé Nkrumah que «les blancs sont partis pour mieux rester».
rn
rnAprès le régime colonial, l’Afrique est tombée dans le néo-colonialisme avec comme caractéristique essentielle la poursuite de l’exploitation des ressources humaines et naturelles propres à notre continent. Pour le besoin de la cause, «les ex colonisateurs blancs» ont installé à la tête de nos Etats des hommes entièrement acquis à leur cause.
rn
rnLe coup d'Etat de Moussa Traoré contre le président Modibo Keïta fut l’expression parlante de la volonté de l’ex puissance coloniale de continuer à sucer le sang du peuple laborieux du Mali.
rnPendant 23 longues années de dictature militaro- udpmiste, notre peuple a été humilié, embastillé et spolié par la France et ses valets maliens. C’est d'ailleurs pourquoi ce peuple s’est levé comme un seul homme pour dire à Moussa qu’il ne pouvait plus continuer à diriger notre pays.
rn
rnLe 26 mars 1991, le peuple malien est venu à bout de l’apache régime de Moussa Traoré. Celui-ci a été lâché par la France coloniale dès lors qu’il a osé dire à la face de François Mitterrand, ancien président français, que la «démocratie n’est pas une camisole de force». C’était au sommet de la Baule de 1990.
rn
rnA l’intérieur des frontières nationales, sachant inévitablement la chute du régime du général Moussa Traoré, celui-ci a été trahi par ses plus fidèles serviteurs. Ceux-ci ont vite fait de retourner leurs vestes pour se métamorphoser en «bons démocrates». En tout cas, lors d'un semblant de procès de Moussa Traoré et compagnons d'infortune, le général a demandé qu’on lui apporte au tribunal le cahier d'entrée et de sortie du palais de Koulouba. Cela pouvait certainement apporter au peule malien une certaine lumière sur les acteurs du mouvement démocrate. Hélas, en réponse à cette demande, la cour s’est déclarée suffisamment.
rn
rnLe verdict tombé a été lu avec une si grande rapidité que les hommes avertis ont compris que la condamnation à mort de Moussa et de ses deux généraux complices était un trompe- l’œil.
rnEn clair, la révolution de mars 1991 a vite été récupérée pour sauver Moussa et ses hommes. Ne pas le reconnaître, c’est insulter la mémoire de ceux qui sont morts pour la cause de la démocratie.
rnAprès Moussa, rien n’a fondamentalement changé : la gabegie, l’escroquerie, les vendettas financières, la délinquance financière, le népotisme, l’achat des consciences, la surfacturation, la flambée illicite de presque de tous les prix des articles de commerce, sont, entre autres, devenus des règles de fonctionnement de la société malienne. Mais il ne pouvait en être autrement quand on sait que le cri de cœur des travailleurs maliens qui n’était autre que le «Kokadjè», a été diabolisé par bien d'acteurs du mouvement démocratique. Tout s’est passé comme si l’on avait dit à Moussa : «Ôtes-toi du trône pour que nous y arrivons».
rn
rnEn tout état de cause, la démocratie malienne est loin d'honorer ceux qui ont versé leur sang pour l’avènement d'un Mali nouveau épris de justice sociale et surtout de développement.
rnL’école malienne est au bas de l’échelle scolaire mondiale. C’est dire que la désertification intellectuelle décriée par les patriotes sous Moussa ne fait que se développer désagréablement.
rnAujourd'hui, il apparaît clairement que les enfants des pauvres perdent de plus en plus dans les faits leur droit légitime à l’instruction. Mais cette déconfiture du système éducatif malien ne nous fait pas ignorer les efforts entrepris par le ministre de l’Education, de l’Alphabétisation et des Langues nationales, M. Salikou Sanogo, pour réussir le pari du redressement de notre école. Souhaitons que l’œuvre du Pr. Salikou se poursuive longtemps car il est de coutume chez nous que dès lors que des responsables travaillent de façon patriotique, ils sont appelés à ne pas continuer leur œuvre de construction nationale à cause que ceux qui les relèvent ont du mépris pour les intérêts fondamentaux des travailleurs.
rn
rnLes centres de santé du Mali constituent des mouroirs pour la population malienne. Nul doute aujourd'hui que toutes les denrées de première nécessité connaissent une extraordinaire flambée des prix au grand dame des consommateurs maliens.
rn
rnDans le même temps, les beaux discours s’enchaînent sur la bonne santé de la démocratie au Mali. Quelle farce politique ! C’est quand tous les prix grimpent sauvagement que l’on attribue à notre président une médaille de patriotisme et de travail bien fait.
rn
rnEn tout cas, les Maliens ne sont pas dupes : aujourd'hui, le peuple travailleur souffre dans sa chair et dans sa conscience les affres d'une démocratie à la bourgeoise qui affame l’écrasante majorité de la population malienne et installe l’infime minorité des Maliens dans l’opulence la plus arrogante et la plus insultante.
rn
rnEn fait, la démocratie en cours au Mali ne peut servir les intérêts supérieurs de notre peuple laborieux. Elle est plutôt au service des plus nantis. C’est bien cela que l’on appelait dans la Grèce antique la ploutocratie ou le pouvoir de l’argent.
rn
rnA lire dans les événements en cours sur le continent africain, l’on ne peut s’empêcher de constater qu’ils sont l’exp ression la plus parlante de l’échec de la démocratie capitaliste bourgeoise que l’on tente d'imposer à nos peuples depuis la désagrégation de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS).
rn
rnAinsi, en Côte d'Ivoire et cela depuis maintenant dix (10) ans, les populations de ce pays sont dans la hantise du lendemain étant tenaillées par le régime de Laurent Gbagbo et ses opposants.
rnLa suite n’échappe à personne : le président sortant, refusant de céder le trône à Alassane Dramane Ouattara joue sur le temps. Après moult tractations de la CEDEAO, le bras de fer se poursuit entre les pros et les anti- Gbagbo. Une autre mission est à pied d'oeuvre pour trouver, dit- on, une issue pacifique à la crise postélectorale. De l’autre côte, l’on penche de plus en plus vers l’option militaire malgré le grain de sable jeté dans la marre par Jacob Zuma de l’Afrique du Sud.
rn
rnCe qui est clair, Gbagbo ne peut être considéré comme socialiste à moins de vouloir insulter le peuple ivoirien et son avenir. Loin de nous ici l’idée de voir en Alassane l’heureux représentant des intérêts révolutionnaires du peuple laborieux de Côte d'Ivoire, il faut reconnaître qu’en s’engageant dans les élections de type bourgeois, Gbagbo a creusé son propre tombeau. C’est donc pourquoi, il doit céder le trône à son rival Outtara pour éviter à leur peule des lendemains très douloureux.
rnLes soulèvements populaires en Tunisie, en Egypte, en Algérie sont les signes avant coureurs du début de la fin des régimes autocratiques qui se sont donné le droit de tout oser et de tout faire au nom de la légalité constitutionnelle.
rn
rnLa première certitude à ce jour, c’est que les peuples laborieux d'Afrique aspirent tous à une démocratie de type nouveau à l’avantage des travailleurs et aux dépens de ceux et de celles qui ont toujours sucé le sang des pauvres.
rn
rnLa deuxième certitude à ce jour, c’est que le vent qui souffle actuellement en Afrique blanche va balayer tout notre continent et là c’est tout simplement une question de temps.
rnLa troisième certitude, c’est que la démocratie, venue de l’Occident capitaliste, qui est tout sauf la démocratie, a montré toutes ses limites objectives.
rn
rnLa nouvelle dynamique initiée par les peuples d'Afrique blanche finira par aider les peuples du reste du continent à se débarrasser des pouvoirs corrompus et spoliateurs car la nature n’a donne à personne le droit de sucer le sang des autres.
rn
rnLa démocratie dont nos travailleurs ont besoin, c’est bien uniquement la démocratie par les peuples et pour les peuples eux-mêmes. Cette démocratie à construire en Afrique se veut la négation pleine et entière de celle colportée d'Occident capitaliste dont la marque principale est de ne jamais porter à la tête des hommes acquis à la seule cause des masses travailleuses d'Afrique et aux dépens des valets africains et de leurs soldats de conscience que sont les messies du monde occidental capitaliste.

L’Afrique doit repartir en comprenant avec le chercheur allemand Karl Marx que la lutte des classes est le moteur de l’histoire depuis la fin de la société communautaire primitive.
rn
rnLes pouvoirs publics actuels en Afrique tentent d'effacer cette simple vérité qu’autant le chat ne fera rien pour le bonheur des souris, autant il est illusoire de croire que la démocratie capitaliste servira les intérêts fondamentaux des masses travailleuses.
rn
rnLa dignité de l’intellectuel africain est de travailler à éclairer les peuples laborieux d'Afrique sur la nature spoliatrice des démocraties capitalistes bourgeoises que l’on fait avaler à ces peuples. Lorsque nous disons l’Intellectuel Afrique, il d'agit de celui qui ne triche ni avec sa propre conscience ni avec celles des masses travailleuses d'Afrique.
rn
rnUne Afrique en charpie est une menace, amis une Afrique libérée de la démocratie réactionnaire bourgeoise est une promesse pour le monde entier.
rnVivement l’Afrique aux Vrais africains.
rn
rnFodé KEITA

Démocratie polluée :Au secours, les émirs de l’argent nous tiennent

Le National — Mon, 07 Feb 2011 00:00:00 +0000

La démocratie malienne, qui a longtemps navigué au zénith, vogue désormais dans les ténèbres de la corruption et de l’enrichissement effréné d'une minorité arrogante. L’argent est le nerf de la guerre et certains en ont à gogo au point de se permettre tout, même à s’ériger en manipulateurs professionnels des consciences. Résultat : une démocratie en errance qui demande à être dépolluée.

C’est que, vingt ans seulement après la Révolution du 26 mars 1991, la démocratie malienne n’est plus qu’un gigantesque bonneteau pour des marchands d'illusions pleins aux as. Des motivations individualistes mercantilistes, que l’on voit partout gagner du terrain au détriment des aspirations collectives et nobles, au point de paraître banales, risquent de sacrifier à la longue l’avenir national au culte de l’instant. Triste perspective pour une grande nation comme celle qui s’est forgée durant des siècles sur les rives du Niger et du Sénégal. L’évènement de la « médaille d'or du Cinquantenaire » que le Stade omnisports Modibo Keïta a abrité le samedi dernier ne dit en tout cas pas autre chose.

Qui n’a pas vu les Jeamille Bittar, Bakary Togola et Mamadou Minkoro Traoré plastronner au milieu de la déferlante humaine dont ils savent pourtant que la mobilisation et l’enthousiasme n’ont rien de spontané ni de naturel ? Qui n’a pas compris que le cirque ne fut que parce que l’argent a coulé à flots ? Qui ignore que ce n’était rien de moins qu’un test grandeur nature pour le viol prochain de la démocratie ? Bref, le Mali n’appartient plus qu’aux riches. Toute quête d'égale citoyenneté est désormais vouée à l’échec. Du moins tant que le peuple se complaira dans son attitude défaitiste.

Dans ces mêmes colonnes Amadou N’Fa Diallo écrivait dans un article consacré à la gouvernance par la corruption sous Amadou Toumani Touré : « ATT, cependant, à titre personnel, en tire un grand bénéfice. Lui et son clan, qui ont inspiré le fameux Sphinx (auteur du livre « Att-cratie… »), nagent dans le beurre alors que les autres Maliens végètent. Oui, ATT laisse faire les siens comme bon leur semble, il est donc leur complice actif. Tous occupés de fastes, de folies de grandeur et d'intrigues, ils sont habiles à s’enrichir, en dérobant tout ce qu’ils peuvent de l’argent du pays. Leurs femmes, leurs fils et leurs filles avec leurs nombreuses accointances suspectes, tous lourdement apanagés, s’adonnent à un pillage et à un luxe pas du tout ignorés. Le pays va mal, il souffre. La blessure qui lui set faite régulièrement est toujours profonde. Et montent les colères et les rancunes dont ils ne se soucient point. Celles-ci sont pour l’heure contenues. Mais pour combien de temps encore ? » Voilà la réalité qui nargue le plus grand nombre.

Toute société a besoin de règles et de valeurs pour survivre. Le Mali est en train d'égarer sa boussole, sinon perdre ses repères. La moindre conséquence est la permissivité de notre démocratie qui s’accommode désormais du népotisme, du clientélisme et de l’affairisme ambiant avec les privilèges que ces tares octroient à l’infime minorité qui a les faveurs de Koulouba. Les abus, gâchis et gaspillages en tout genre qui minent le pays sont maintenant sont maintenant trop visibles pour être masqués. Mais les gâchis et les injustices nombreuses non pointés parce que subtiles perpétrés avec une démoniaque dextérité, sont davantage pernicieux.

Au Mali, il ne faut pas se leurrer, nous avons maintenant une démocratie des lobbies et des émirs de l’argent et, comme telle, plus mafieuse que ne le sont les parrains des cartels de la Sicile. Une démocratie où les intérêts personnels sont au cœur des plans et stratégies pour le développement dit national. Une démocratie où les prophètes de la fraude et des détournements sont plus légitimes que les citoyens honnêtes et où les manquements à la vertu sont cotés à la Bourse au détriment du respect des règles de l’éthique. C’est tout simplement une démocratie en errance qui demande à être dépolluée.

Housseyni Barry

Association Démocratie en Afrique : L’interpellation du MARD face la situation inquiétante

Le Républicain — Tue, 25 Jan 2011 00:00:00 +0000

Le Mouvement d’action et de réflexion pour le développement (Mard) a organisé le 20 janvier 2011, au Carrefour des Jeunes de Bamako, une conférence débat dont le thème portait sur: « Etat de la démocratie en Afrique, la situation de la jeunesse».

Pour l’animer, les responsables du Mard ont fait recours à Dr Modibo Soumaré, président d’honneur du Mard et président de l’Union des patriotes pour la république (URP) qui avait à ses côtés le président du Mard, Mohamed Diallo ; Alioune Guèye et le modérateur, Bassi Diarra. Il y avait aussi des acteurs du mouvement démocratique comme le professeur Ali Nouhoum Diallo, et beaucoup de jeunes.

Selon le Mard, depuis l’avènement de la démocratie en Afrique, la jeunesse est un peu mise en marge du processus. C’est pourquoi, il s’agissait d’expliquer la façon dont le Mard voit la démocratie africaine, comment participer à l’édification de la démocratie en Afrique, c’est à dire, en faisant des propositions concrètes pour le devenir de l’Afrique.

Pour Dr Modibo Soumaré, la démocratie africaine, après plus d’une vingtaine d’année de balbutiements dans les pays comme le Mali, le Sénégal, le Niger, la Côte d’Ivoire, le Bénin, le Ghana, la République Démocratique du Congo (RDC), le Libéria, le Gabon, le Togo, et la spécificité des pays du Maghreb, de la Mauritanie, de la Libye et de l’Egypte se caractérise par «l’achacratie» (l’achat des consciences). Pour lui, la démocratie piégée dans laquelle on vit ne rend plus service au peuple de nos différents pays. Mais à certains acteurs politiques qui détournent l’argent du peuple à des fins personnelles et partisanes. Cette situation qui entraine une perte de repères chez les citoyens, particulièrement la jeunesse, amène à se tourner vers le banditisme, le terrorisme, le trafic de stupéfiants etc. Pour le cas de la jeunesse malienne, par exemple, le conférencier a souligné qu’il y a une très grande confusion entre enfance et jeunesse et plus grave encore, la même jeunesse est entraînée dans la corruption organisée et généralisée. De son point de vue, cette couche qui représente la frange la plus nombreuse ou la plus active et la plus en phase avec la nouvelle évolution du monde est superbement mise à la touche. La preuve est que, de 1992 à aujourd’hui, elle est représentée par le taux de 4% dans les instances démocratiques.

Comme propositions, le Mard pense que la jeunesse africaine doit se battre pour être représentée à tous les niveaux de la chaine de décision. Pour ce faire, il propose, entre autres, de moraliser la gestion de l’Etat, faire en sorte que les hommes politiques n’arrivent plus au pouvoir pour se servir de façon éhontée des richesses de l’Etat impunément, plafonner les dépenses des campagnes électorales, faire respecter par les classes politiques africaines un code de bonne conduite excluant « l’achacratie » et ses effets pervers, mettre les peuples africains au travail et partager les vertus du travail bien fait, valoriser la jeunesse en lui faisant confiance.

Hadama B. Fofana

Démocratie malienne : Pas besoin d’un militaire supplémentaire

Le National — Fri, 10 Dec 2010 00:00:00 +0000

La candidature du Docteur Modibo Sidibé est en passe de se réaliser. Une candidature qui s’annonce comme un cheveu dans la soupe. Dans la soupe démocratique malienne.

Disons-le ! Et toute de suite ! La démocratie malienne n’a nul besoin d’un militaire supplémentaire. D’autant que les Maliens ont toujours montré leur aversion pour les régimes militaires. Le Général ATT lui-même en est persuadé. Sinon, pourquoi n’a-t-il pas eu le courage politique de démissionner de l’armée ? Silence, on ne dérange pas un Président qui inaugure.

En revanche, revenons au Docteur Modibo Sidibé qui ferait un bon Ministre de la Défense. Ou de la Sécurité. Voire un excellent Ministre de la Justice. En raison de ses compétences pointues en matière de sciences pénales et de criminologie. Encore que le politique peut avoir pris le dessus sur le fin connaisseur de ses domaines. Parce que dix-huit ans de natation discontinue dans la mare politique !

Mais un militaire a beau séjourner dans la mare aux politiques, il n’en deviendra pas pour autant un politique. Même s’il nourrissait des ambitions politiques.

D’ailleurs, pourquoi va-t-il nourrir des ambitions politiques ? Il a fait le choix d’aller dans l’armée. Sachant bien que celle-ci n’a pas vocation politique.

D’accord, au moment de son intégration dans l’armée, on y faisait carrière.

Mais, il a eu tout le temps de rendre son uniforme aux casernes. Pourquoi ?

Le virus de la politique aurait-il piqué le super Officier de Police ?

A vrai dire, rien ne justifie aujourd’hui la candidature du Docteur Modibo Sidibé. A moins qu’il ne tienne à préserver ses intérêts personnels ou les intérêts de ses partisans. Ce constitue du pareil au même.

Et, il fera au détriment des intérêts du Peuple qui a toujours lutté pour l’alternance. Comme le prouve à suffisance toute l’histoire démocratique de notre pays.

Or, Modibo Sidibé Président du Mali est loin d’être une alternance. C’est la continuité du régime militaire. Parce que le régime PDES a beau mettre du vernis démocratique, il a quelque de trop militaire au fond. Nous n’avons qu’à voir le Président de la République démocratique du Mali porter son uniforme militaire. Et, avec quelle fierté ! Même si, il faut le dire, sa tenue lui va vachement bien. Pas autant que la tenue du Général Moussa Traoré. Sans oublier que Modibo Sidibé est quand même l’alter ego du Président ATT, mine de rien.

Seulement, à l’inverse d’ATT, Modibo Sidibé ne peut arguer « qu’il n’y a pas de candidats suffisamment compétents ». Parce qu’on ne peut avoir des noms comme Ibrahima Boubacar Kéïta, Soumaïla Cissé, Dioncounda Traoré, Cheick Modibo Diarra, Soumana Sacko, Soumeylou Boubèye Maïga, Oumar Mariko, Lansény Balla Kéïta (voire Hawa)…etc., en lice pour dire « qu’il n’y a pas de candidats suffisamment compétents ».

Donc, Modibo Sidibé ne peut pas se présenter. Enfin, ne peut pas ! Le pouvoir au Mali peut tout, même l’impossible. Mais, il ne doit pas se présenter. S’il le faisait, il le ferait contre la volonté du Peuple. Celui-ci même qui clame que « Modibo Sidibé est quand même de la Police Nationale ». En plus, ajoutent certains, « il n’a pas la même popularité qu’ATT en 2002 ». Encore que même la popularité a ses limites. Au Président Alpha Oumar Konaré de dire que la démocratie échoue «chaque fois qu’un militaire, même déguisé, vient au pouvoir ». Faut-il en déduire que la Démocratie malienne a échoué en 2002 et en 2007 ? La Démocratie malienne va-t-elle échouer en 2012 ? 2012 c’est ici et maintenant. Les démocrates maliens en sont-ils conscients ? Les partis politiques sont-ils déjà à pieds d’œuvre ? Ou sont-ils encore dans leurs lits douillets ?

Hawa Diallo

Le Mouvement démocratique dit non à la réhabilitation du Général Moussa Traoré

Procès Verbal — Mon, 20 Sep 2010 00:00:00 +0000

Le samedi 18 septembre s'est tenue, à la Pyramide du souvenir, l'Assemblée générale de la Coordination Malienne des Organisations Démocratiques (COMADE). La cérémonie était placée sous la présidence du Pr. Ali Nouhoun Diallo, président de l'Adema-association.

Il s'agissait pour les membres de la COMADE d'amender les status et reglements intérieur de la COMADE, d'examiner le rapport financier et dee mener un débat sur la situation du pays. Au cours de l'assemblée, le consensus politique formé autour du président ATT a été critiqué par le représentant du Parena qui a reproché les grands partis d'avoir adhéré à l'aveuglette au programme d'ATT. Ali Nouhoun Diallo reconnaîtra que l'Adema avait adhéré à la Déclaration de politique générale du Premier ministre mais n'aurait pas dû adhérer au PDES avant d'avoir mûrement étudié ce programme présidentiel. Tous les participants ont dénoncé la réhabilitation en cours de l'ancien président Moussa Traoré. "C'est une injure au peuple malien et à la mémoire des martyrs du 26 mars 1991", ont-ils déclaré avant de promettre d'empêcher par tous les moyens légaux que Moussa Traoré, invité d'honneur de la fête de l'indépendance, soit présent à la tribune officielle.Le défilé étant prévu mercredi prochain, les moyens à utiliser seront examinés d'ici là.

Abdoulaye Guindo

ATT, hier, lors du lancement du Rapport d'évaluation du Mali dans le cadre du MAEP : Le Mali accepte les analyses critiques contenues dans le Rapport

L'Indépendant — Tue, 14 Sep 2010 00:00:00 +0000

Le président de la République, Amadou Toumani Touré, a présidé, hier 13 Septembre 2010, la cérémonie du lancement officiel du rapport d'évaluation du Mali par le Mécanisme Africain d'Evaluation par les Pairs (MAEP). C'était au Centre international de presse du CICB en présence du Premier ministre, de plusieurs membres du Gouvernement, des experts du MAEP. La rencontre a permis au Chef de l'Etat de réaffirmer sa disponibilité à mettre en application le Plan national de gouvernance qui se dégage de cette évaluation. ATT a expliqué que le Mali accepte toutes les observations critiques lui permettant de doper ses efforts pour un mieux-être des populations.

Le Mali est, faut-il le rappeler, le 9 ème pays à adhérer au MAEP après sa création, dans le cadre du Nouveau Partenariat pour le Développement de l'Afrique, le 28 mai 2003.

Le processus de mise en œuvre du MAEP a effectivement démarré en juin 2007 avec la signature du Protocole d'Accord entre le Gouvernement du Mali représenté par le ministre des Maliens de l'Extérieur et de l'Intégration Africaine (point focal du MAEP) et le Forum du MAEP, représenté par le Pr Dorothy L. Njeuma, membre du Panel d'Eminentes Personnalités.

Dans son intervention lors de la cérémonie de lancement du Rapport du Mali, le président de la République, Amadou Toumani Touré, a souligné que "le Rapport que nous recevons, aujourd'hui, est un Rapport dense et exhaustif. Il touche à tous les aspects de la gouvernance au Mali. Le Gouvernement du Mali note avec satisfaction que plusieurs constats de la mission d'évaluation pays recoupent souvent ceux faits par le Rapport national d'auto-évaluation".

Le Chef de l'Etat a souligné que le Rapport met en exergue les forces de l'expérience politique malienne qui s'appuie sur nos valeurs culturelles essentielles : le dialogue, la tolérance et la solidarité.

Pour ATT, ce rapport "souligne aussi avec justesse, les défis de la gouvernance et du développement, auxquels nous devons continuer à faire face : il s'agit, entre autres, de la consolidation de la paix au Nord du Mali, de la poursuite de la lutte contre la corruption, de la formation de ressources humaines de qualité, à travers une école performante et apaisée, entre autres".

Le document a, en outre, souligné certaines avancées enregistrées par la gouvernance au niveau des réformes institutionnelles envisagées. Et le Chef de l'Etat de rappeler que devant ses pairs réunis à Syrte en juillet 2009, il avait insisté sur «le fait le Mali acceptait, par avance, les analyses critiques contenues dans le Rapport. Le Document qui nous est présenté est un tout : il souligne nos atouts et bonnes pratiques décelés par le Panel, mais aussi nos faiblesses auxquelles il convient de trouver des solutions adéquates, au cours de la mise en œuvre du Plan d'Action national", a-t-il indiqué. ATT a, par ailleurs, salué le bon travail accompli par le ministre Macalou et la Commission nationale du MAEP, composée de 105 membres et présidée par Ousmane Diallo.

Dans son discours, le point focal, le ministre Alou Badra Macalou, a rappelé l'optimisme qui l'habitait pour le parfait déroulement du processus d'évaluation malien et la certitude de voir couronner de succès cet exercice.

Pour le ministre, "le Mali, en arrivant à cette étape du processus du MAEP marque sa ferme conviction que la bonne gouvernance est une condition sine qua non pour l'édification d'une Afrique nouvelle et son engagement et détermination à défendre les objectifs du NEPAD, du MAEP et de toutes les initiatives concourant à la renaissance africaine".

Selon lui, le séjour des experts africains (au Mali dans le cadre de l'évaluation) a été un exercice réussi de démocratie participative dans son déroulement, tant à Bamako que dans les huit régions du pays, de Kayes à Tombouctou et Kidal.

Avant le point focal du MAEP au Mali, la représentante du panel des experts a salué les autorités maliennes pour leur disponibilité en acceptant de se faire évaluer la gouvernance.

En s'engageant volontairement, a-t-elle indiqué, dans le processus, le Mali donnait un signal fort de sa volonté d'accélérer sa lutte contre la pauvreté. Elle a rappelé les bonnes pratiques mais aussi les défis auxquels fait face la gouvernance malienne.

Précisons qu'un film expliquant les différentes étapes du processus du MAEP a été présenté à l'assistance.

Bruno D SEGBEDJI

Processus démocratique en Afrique : Pourquoi les élections font couler tant de sang ?

L'Indépendant — Wed, 08 Sep 2010 00:00:00 +0000

Dans certains pays du continent africain, les veille et les lendemains des élections générales (législatives et surtout présidentielle) causent beaucoup d'insomnie. On assiste à des mouvements des populations qui veulent bien souvent franchir les frontières, hantées qu'elles sont par la psychose des violences entraînant souvent des bains de sang

La période électorale en Afrique, notamment l'élection présidentielle, est la période de tous les dangers. En effet, à chaque fois que l'heure des urnes arrive, le peuple retient tout son souffle. C'est une vague d'inquiétude qui plane sur toute la nation. Ainsi, le calme et la sérénité laissent place à l'incertitude et dans certains pays, à l'insécurité. C'est dire que, durant cette période, l'ombre du démon de la violence plane sur la nation. Dans ce contexte, l'élection, loin d'être une période d'échange d'idée et de confrontation des différents projets de société ainsi que la rencontre et la communion entre les dirigeants et le peuple, a l'allure d'une vraie guerre.

Ces derniers temps plusieurs pays de notre continent nous ont donné des exemples de processus électoral sur fond de contestations, suivies de répressions parfois sanglantes, notamment le Togo, le Rwanda et le Burundi. De ce fait, la communauté internationale et des pays voisins cherchent, à tout prix, à éviter à certains Etats un bain de sang pré ou post électoral. L'embargo décidé par la communauté internationale sur les armes en Côte d' Ivoire en dit long à ce propos. La signature récente d'un code de bonne conduite entre les deux candidats au second tour de la présidentielle guinéenne sous les auspices du médiateur burkinabé et destinée à apaiser le climat, est également à mettre au compte de cette volonté de pacifier le processus électoral.

En plus de ces mesures préventives, divers autres moyens, tant institutionnel que traditionnels sont mises en œuvre pour exorciser le démon de la violence. Une violence qui tranche avec l'ambiance gaie et festive des grandes élections dans les pays développés. Aux Etats-Unis, par exemple, le monde entier a pu suivre avec envie, la campagne et l'élection de Barack Obama.

Cela dit, les sources de cette violence sont d'origine diverses. Pour certains, elle résulte de l'impréparation (aussi bien matérielle qu’humaine) du processus électoral. Du coup, les erreurs à répétition liée à ces manques peuvent être à la source de mécontentements et de frustrations qui peuvent déboucher sur la violence de ceux qui sentent lésés par cette faute.

Pour certains également, la violence électorale résulte de la crise de confiance entre les dirigeants au pouvoir (lesquels ont la charge d'organiser l'élection pour sa propre succession) et leurs challengers.

Ainsi, le tripatouillage des textes, le bourrage des urnes, la corruption des délégués électoraux, le mauvais découpage électoral, l'utilisation abusive de l’appareil d'Etat au bénéfice du parti au pouvoir sont les maux qui poussent les challengers à prendre les armes pour obtenir gain de cause sachant bien que la voie officielle pour venir est obstruée.

Enfin, pour d'autres, une autre raison de la violence électorale est à mettre au compte de l'ingérence des pays etrangers désireux de faire triompher le candidat qui garantirait mieux leurs intérêts.

Dans ce souci, ces pays n'hésitent pas à armer leur protégé ou envoyer des mercenaires pour conquérir le pouvoir. Surtout quand ils ne sont pas assurés que ce dernier a de fortes chances d’obtenir la majorité démocratique.

Et généralement, le peuple, qui lit entre les lignes, est obligé de se révolter pour défendre son candidat comme on l'a pu bien le constater en Côte d'Ivoire en 2002.

L'histoire est remplie de ces cas de violences. Pour autant et du moment que la démocratie n'est pas une fin en soi pour les Etats africains, il est nécessaire de réfléchir aux moyens idoines pour pouvoir, à défaut d'éviter la survenance des crises, aménager des moyens pacifiques de règlements des litiges.

Car il est clair que les élections en Afrique coûtent chère à nos pays aussi bien d'un point de vue financier que humain. Or il ne s'agirait que d'un processus de sélection des dirigeants, qui une fois élus, doivent s'atteler pour le bien être de toute la Nation. Celui-là seul qui mérite, si la nécessité s'impose, de faire couler le sang.

Mamadou Lamine DEMBELE

Acteurs du 26 mars et de la démocratie Malienne : La dérive amnésique de '' la pyramide du souvenir''

Le Matin — Thu, 05 Aug 2010 00:00:00 +0000

L'édifice public a été érigé en souvenir de ceux et celles qui ont donné le meilleur d'eux-mêmes afin que la démocratie malienne soit. Sa direction ne se souvient que de quatre hommes.

Lorsqu'on connaît la carrure intellectuelle de Thierno Diallo, l'inamovible Directeur de la pyramide du souvenir, l'on s'étonne de son amnésie- ou sa mémoire sélective- quant aux acteurs et les actrices qui ont sacrifié ce qu'ils ont de plus précieux pour conquérir la démocratie malienne. De quoi s'agit-il ? Dans la cour intérieur de la pyramide du souvenir, se trouve un grand espace aménagé pour recevoir les débats et autres échanges politiques, intellectuels, culturels, etc. La place est barrée côté ouest par un colossal pan de mur qui porte quatre gigantesques portraits dessinés à la main. Ils sont censés, du point de vue de la direction de la pyramide, incarner les pères de la démocratie malienne.

Il s'agit d'Alpha O. Konaré, d'Amadou Toumani Touré, d'Abdoul K.Camara ''Cabral'' et enfin d'Oumar Mariko. Ces portraits sont là depuis toujours, pour ainsi dire. De l'accouchement douloureux, périlleux et sanglant qui a abouti, le 26 mars 1991, à la naissance de notre démocratie, M. le Directeur Tierno Diallo ne se souvient que des quatre figures. C'était déjà anormal à la base, mais l'on pouvait considérer que c'était quelque chose de pas du tout réfléchi et qui est arrivé comme ça, sans autres formes de procès.

Persister dans l'oubli et signer

Hélas, et mille fois hélas ! Ce qui pouvait passer pour une erreur (certes monumentale) fortuite, s'est avéré une véritable volonté de la part de la direction de la pyramide de ne se souvenir que de certains acteurs sélectionnés et d'en oublier tous les autres. Comme qui dirait, il n'est pas plus aveugle que celui qui ne veut point voir. Fauter, cela peut arriver à tout le monde, mais persister dans la faute, c'est autre chose. Au lieu de se ressaisir, le Directeur Diallo a récidivé. En effet, ça n'est plus à l'intérieur de l'édifice, mais bel et bien sur le mur extérieur qu'il a fait repeindre '' les acteurs du 26 mars '', avec leur nom et un qualificatif inscrit en dessous de chaque portrait géant : Alpha O. Konaré( ''le premier président démocratiquement élu'), A.T.Touré ('' l'homme du 26 mars''), Oumar Mariko ' '' leaders estudiantin'') et acteur du 26 mars'') et Cabral ( '' leader estudiantin''). N'en plaise à la Direction de la pyramide du souvenir, la démocratie malienne est l'œuvre de tous les Maliens et Maliennes, des plus illustres inconnus aux leaders les plus charismatiques.

Le rôle particulier des femmes est si important dans cette aventure, qu'il est inadmissible d'en attribuer la paternité à quatre hommes sélectionnés, on ne sait sur quelle base et aucune d'elle n'y est mentionnée.

Amadou Tall

Première démocratie du continent, selon Les Afriques, édition spéciale : Le Mali sous le magistère d'un bâtisseur-citoyen

Le Challenger — Thu, 17 Jun 2010 00:00:00 +0000

Cinquante ans après l'indépendance et dix huit ans après la date historique du 8 juin 1992, le pays de Kanka Moussa s'apprête à vivre une transition tout autant historique. Politique, mais aussi économique, avec le passage de l'ère de l'or à celle du pétrole.

Le Mali "on building" ou littéralement, le Mali en chantier. L'expression fait florès dans les rues de Bamako. En cinquante ans post-indépendance, la roue de l'histoire politique malienne a bien tourné. Mais le grand changement du pays de Kanka Moussa est intervenu le 8 juin 1992. Ce jour-là, un président issu des urnes, Alpha Oumar Konaré, l'historien en bandoulière, est porté à la tête du pays. Le palais Koulouba change de main. Il succédait ainsi à Amadou Toumani Touré qui, quinze mois auparavant, avait mis fin à la dictature du général Moussa Traoré. Dix-huit ans plus tard, le Mali, qui force respect et admiration pour son modèle démocratique consensuel) marche inexorablement sur les chemins de la modernité. Ponts, autoroutes, échangeurs, barrages hydroélectriques, forages, logements sociaux et infrastructures hospitalières sortent de terre. Les Maliens, dans leur grande majorité, sont devenus plus audacieux et entreprenants.

Le modèle démocratique

L'ère Amadou Toumani Touré, ou "ATT " y est pour quelque chose. Urbi et orbi, il est perçu comme le bâtisseur citoyen qui a donné le goût du travail aux Maliens.

Depuis son retour aux affaires le 8 juin 2002, suite aux élections présidentielles transparentes, libres et démocratiques, le président ATT a su tisser sa toile dans tous les segments de la vie nationale. A la faveur d'un jeu démocratique consensuel dans un climat politique apaisé, ou la ligne de démarcation établie est relativement claire et forte entre mouvance présidentielle et opposition. Avec une représentation parlementaire multicolore ou siègent les principaux partis du pays, le Mali sert de modèle démocratique aux autres pays du continent en matière de gestion et des affaires d'un Etat.

L'élan réformateur

Les grands chantiers de ATT sont bien déclinés dans l'ambitieux programme dénommé PDES (Programme de Développement économique et Social), devenu son cheval de bataille pour apporter un mieux-être aux populations. Sur le plan politique, son entreprise la plus audacieuse est, sans doute, la toute récente mise en place du CARI (Comité d'appui aux réformes institutionnelles), présidé par l'ancien ministre et chef de parti Daba Diawara. Il a d'emblée endossé les propositions et conclusions du CARI qui, de facto, n'a pas touché à l'article 30 de la Constitution qui limite à deux les mandats présidentiels.

Globalement, il s'agit de la création d'un Sénat en 2014, en lieu et place du Haut conseil des collectivités territoriales, la coordination de la tenue de toutes les élections, la fin du nomadisme politique, le renforcement des institutions de la République; une participation plus accrue des citoyens à la vie démocratique, qui devrait se traduire par la hausse du taux de participation aux élections.

Outre ces réformes politiques, le président ATT eut une justice plus forte et plus efficace, à travers la création d'une Cour des comptes autonome, séparée de la Cour suprême.

Pétrole en vue

Depuis 2002, le Mali occupe la troisième place de producteur d'or, après l'Afrique du Sud et le Ghana. L'industrie minière à travers l'attribution de permis d'exploitation à des multinationales de classe mondiale, a donné un coup d'accélérateur à l'économie malienne, qui engrange depuis trois années plus de 200 milliards FCFA chaque année. Le pays a entamées recherches de pétrole et de gaz, à travers l'AUREP (Autorité pour la recherche pétrolière au Mali), dans cinq bassins sédimentaires. Les études ont pu révéler l'existence d'indices d'hydrocarbures de bonne qualité. Les premiers forages vont être lancés dès prochains mois, annoncent les officiels.

Le nouveau chantier de l'autoroute Bamako-Koulikoro, qui s'étendra sur plus de 60 km, est une première au Mali et ATT n'a, semble-t-il, pas renoncé à son projet du même genre entre Bamako et Ségou, une distance de 240 km.

Développement agricole

Le président de la République du Mali a aussi fait de l'agriculture sa priorité. Il veut faire de son pays " une puissance agricole" et assurer l'autosuffisance alimentaire a tous les Maliens. Près de 200 000 hectares de terre irrigables doivent être mis à disposition, d'ici trois ans. Son pari: faire du Mali le grenier du Sahel. La mécanisation (achat massif de tracteurs et ouverture d'une usine de montage à cet effet) a permis de hisser le Mali au rang de 2' pays à agriculture mécanisée, après le géant nigérian, en Afrique de l'Ouest.

Les autres chantiers du chef de l'Etat concernent l'énergie, notamment l'électricité et l'eau, avec un accent fort sur le monde rural ou semi-urbain. A ce sujet, l'aménagement du barrage de Taoussa dans le Grand Nord " dont les travaux ont été lancés, sera une aubaine pour les populations de cette région aride. Le coût total du projet est estimé à plus de 165 milliards de francs avec la Banque islamique de développement comme chef de file des bailleurs de fonds.

Enfin, la politique du logement social est une des priorités de ATT. En plus des milliers de logements déjà livrés, un autre projet de 20 000 autres habitats a été lancé avec le concours financier d'un fonds saoudien, Foras Investment Compagny.

Ismaël Aïdara**Les Afriques

Meilleures pratiques dans le domaine des TIC

LE RENDEZ - VOUS AFRICAIN A OUAGADOUGOU

Le ministre de la Communication et des Nouvelles Technologies, Mme Diarra Mariam Flantié Diallo, représentera le Chef de l'Etat Amadou Toumani Touré au Forum panafricain sur le partage des meilleures pratiques dans le domaine des Technologies de l'Information et de la Communication. Pendant ce forum le ministre va prononcer un discours sur les enjeux de la Cyber - sécurité et la Cybercriminalité.

La troisième édition du Forum panafricain sur le partage des meilleures pratiques dans le domaine des Technologies de l'Information et de la Communication s'ouvre ce matin à Ouagadougou (au Burkina Faso). C'est sous la présidence de Blaise Compaoré, Président du Faso, en présence des Chefs d'Etat et de Gouvernement, des ministres en charge des TIC, dont Mme Diarra Mariam Flantié Diallo, ministre de la Communication et des Nouvelles Technologies du Mali et des experts régionaux et internationaux. Mme Diarra Mariam Flantié Diallo, qui représente à ce forum, le Président de la République Amadou Toumani Touré, prononcera un discours sur les enjeux de la Cybersécurité et la Cybercriminalité.

Le Forum de Ouaga, troisième du genre, dont le thème principal est la " Cyber - sécurité pour créer la confiance dans l'utilisation des services TIC ", va aborder également des sujets liés à la gestion des Centres de sécurité (Computer Emergency Response Team ou CERT) et au développement des contenus locaux.

Il faut noter que le Forum de Ouagadougou, qui répond ainsi aux objectifs de la CEDEAO quant à l'échange de bonnes pratiques internationales sur la lutte contre la Cybercriminalité et la Stratégie de mise en place du CERT, a été organisé en partenariat avec la Commission de la CEDEAO. Les travaux prendront fin samedi prochain.

Alfousseiny SIDIBE, MCNT

Le Mali et la pratique de la démocratie : Une réforme constitutionnelle pourquoi ?

Nouvelle République — Fri, 11 Jun 2010 00:00:00 +0000

Jusque-là, les réactions à la proposition de réforme constitutionnelle du président de la République ont consisté principalement soit en un rejet de certaines de ses dispositions, à des propositions de reformulation en certains de ses articles, ou à souligner l’inopportunité de certains changements proposés…

Il y a en effet lieu de se demander sur les raisons d’une telle annonce, qui en réalité n’en est vraiment pas une, à ce moment précis où la réforme est sur l’agenda de l’Assemblée Nationale et qu’elle est prévue pour être soumise à référendum en 2011. Tout indique que l’entrée des partis qui se sont déclarés de l’opposition dans un prochain gouvernement ne peut que profiter politiquement au président de la république et à lui seul, car le plus grand nombre de partis au gouvernement ne peut qu’assurer une large victoire du OUI au référendum. Mais que gagneront ces partis à entrer dans un gouvernement dont les jours sont comptés et alors que des échéances électorales d’une grande importance sont pour bientôt ? Sinon de profiter de leur présence au gouvernement pour préparer les présidentielles ? Mais ne risquent-ils pas aussi d’être comptables du bilan d’A.T.Touré et des partis qui ont jusque-là été à ses côtés et ne pas pouvoir ainsi se positionner par rapport à (contre) eux, le temps de la campagne venu ?

Le seul homme politique qui jusqu’à ce jour s’est montré très critique vis-à-vis de cette réforme est l’ancien premier ministre de la Transition Zoumana Sacko qui a surtout rejeté la manière et l’opportunité de la réforme tout en lui trouvant des raisons inavouées. Alors que c’est la question même du pourquoi de la réforme qui, à nos yeux, mérite véritablement un questionnement. Pourquoi réformer alors que rien, dans les faits qui ont jalonné la petite histoire des institutions mises en place par cette constitution, n’est venu ébranler l’édifice au point de nécessiter une réforme d’une telle ampleur qui, selon certains analystes, vient plutôt renforcer les prérogatives du président de la République et porter ainsi un coup à l’équilibre des pouvoirs ?

Les institutions à l’épreuve des faits, des pratiques et des stratégies des acteurs politiques

1-Dans l’histoire du processus démocratique en cours au Mali, on peut distinguer deux grandes périodes ; la première qui va de 1992 à 2002 avec la présidence de Alpha Omar Konaré et la période 2002 à nos jours avec le président Amadou Toumani Touré. Ces deux périodes ne se distinguent pas seulement par la personnalité contrastée des deux chefs d’Etat, le premier un intellectuel rompu à la politique et le second, un militaire sans parti dont la légitimité tient au fait d’avoir été à la tête du groupe d’officiers militaires qui a renversé le régime autoritaire de la deuxième République. Mais surtout d’être parti du pouvoir après avoir organisé avec succès la Conférence nationale et mené le pays vers la démocratie après une transition et des élections réussies. Les deux périodes se distinguent aussi par le contexte politique, social et économique dans lequel les deux pouvoirs ont évolué.

La démocratie à rude épreuve ou le règne des partis politiques

2-Arrivé aux lendemains des graves troubles qui ont secoué le Mali, le pouvoir d’Alpha O. Konaré, marqué par une crise sociale et politique permanente était fragilisé par l’affaiblissement de l’Etat consécutif à la contestation sociale qui s’est poursuivie bien après la restauration de l’ordre constitutionnel. La période immédiate de l’après Transition qui a vu l’organisation d’élections jugées crédibles et transparentes a ainsi été très mouvementée. Et alors qu’on aurait pu s’attendre à voir un climat social et politique apaisé, on a plutôt assisté à la résurgence de la contestation sur tous les fronts. Le mouvement social mené principalement par la jeunesse scolaire a peu faibli et s’est poursuivi encore durant toute la première partie du premier mandat présidentiel.

Le premier quinquennat d’Alpha O. Konaré, période d’apprentissage de la pratique institutionnelle et aussi démocratique, a donc été une période particulièrement difficile du fait notamment d’un conflit persistant entre acteurs politiques et entre le pouvoir et les différents acteurs sociaux que sont notamment les syndicats et surtout l’association des scolaires, l’AEEM. Mais malgré les difficultés de tous genres auxquelles le pays a été confronté, le premier quinquennat d’A. O. Konaré et la première législature de l’Assemblée Nationale sont bien arrivés à terme. En 1997, furent organisées les deuxièmes élections pluralistes dont les conditions d’organisation ont été dénoncées par les partis d’opposition et les résultats contestés ce qui n’a pas manqué de plonger le pays dans une seconde crise qui a sérieusement handicapé la vie politique.

3-Malgré tous ces conflits et une tension sociale qui n’a jamais baissé, les différentes institutions mises en place, pour leur quasi-totalité pendant cette période, n’ont-elles pas malgré tout fonctionné ? Ne sont-elles pas montrées efficaces, au-delà des limites que certainement on peut leur trouver, dans leur rôle de régulateur du jeu politique et dans l’équilibre des différents pouvoirs ? Si elles ont pu connaitre des ratés, elles ne se sont cependant pas effondrées et le Mali n’a pas connu de crise majeure ayant débouché à une paralysie du système. Aussi ne peut-on pas supposer que si le système a pu surmonter toutes ces difficultés, que les institutions ne se sont pas effondrées malgré toutes les crises que le pays a connues, c’est qu’après tout elles ont fonctionné et ont efficacement joué leur rôle dans la gestion des crises et dans l’équilibre des forces en présence ? Reste à savoir quelles sont les limites et les ratés qui n’ont pas pu permettre aux institutions non pas d’empêcher les crises, parfois salutaires, mais de faire en sorte qu’elles puissent s’exprimer dans les cadres et selon les conditions prévus.

La capture de l’opposition et la montée en puissance des « sans- partis »

4-De 2002 à 2007 par contre, c’est-à-dire durant le premier mandat d’Amadou T. Touré, on a assisté à une certaine accalmie, notamment au plan social et, dans une large mesure, au plan politique avec l’entrée au gouvernement des principaux acteurs politiques du moment. Les seuls troubles existant venaient du front social sans pouvoir trouver de relais au plan politique. Même au cours de ce deuxième mandat du président Touré, alors que la coalition au pouvoir s’est quelque peu effritée avec le départ du gouvernement d’un certain nombre de partis aux lendemains des élections présidentielles de 2007, le climat politique est loin d’être surchauffé.

Avec le président A.T.Touré, les différentes institutions mises en place n’ont, pour leur quasi-totalité, guère fonctionné. Avec la présence de tous les grands partis au gouvernement et à l’Assemblée Nationale, au nom de la démocratie consensuelle, la situation sociopolitique est restée relativement calme. Et puis il faut dire qu’après 10 ans de pratique, les institutions étaient dans une phase de fonctionnement routinier et ont pu par conséquent su maitriser les situations de crise.

L’efficace de la routinisation des institutions a certainement eu un effet stabilisateur sur le système au cours des deux quinquennats d’A. T. Touré, mais tout porte à penser aussi que le système s’est montré d’autant plus efficace dans le traitement des crises qu’il aura réussi à affaiblir certains acteurs politiques et à faire participer d’autres à la gestion des affaires de l’Etat, du moins ceux-là qui s’étaient montrés les plus farouches opposants au pouvoir de Alpha O. Konaré.

5-Mais, les deux périodes se distinguent surtout par le mode de gouvernance que chacun des deux chefs d’Etat aura tenté avec plus ou moins de bonheur d’instaurer. Avec A. O. Konaré, fut expérimentée, sous la conduite de l’ADEMA, le parti majoritaire de l’époque, ce qu’on a appelé la « gestion concertée des institutions » afin de gérer une situation difficile née des troubles ayant présidé à l’avènement de la troisième république. Avec A. T Touré, on a parle plutôt de « démocratie consensuelle ».

Si « la gestion concertée » n’a pu rassembler que quelques petites formations autour d’un Pacte dit républicain, qui n’aura duré que le temps pour ces partis de constater leur marginalisation au sein du gouvernement, la « démocratie consensuelle » aura par contre relativement bien fonctionné. Son initiateur, fort de sa légitimité acquise pendant la période transitoire, s’est présenté devant les électeurs en candidat indépendant qui a joué au rassembleur face à des partis divisés, incapables de trouver en leur sein des candidats pour les élections présidentielles. Mais la « démocratie consensuelle » n’a-t-elle pas bien fonctionné aussi parce qu’elle a été accompagnée par une dé-crédibilisation des partis politiques et la promotion des candidatures indépendantes lors des élections législatives et municipales qui ont suivi l’élection du président ?

De la surpolitisation à la sous politisation : contre les institutions, les cadres de concertation

6-Ainsi, tandis que durant la présidence de Alpha O. Konaré on a assisté à une instabilité politique, résultant de la surpolitisation de la vie politique marquée par l’échec de tout dialogue entre le pouvoir en place et la classe politique, avec Amadou T. Touré, on assiste à une relative stabilité politique, favorisée par une sous-politisation de la vie politique. Ce qui a eu pour conséquence le discrédit des partis politiques et des acteurs de la classe politique et l’émergence de figures de la société civile présentées comme alternatives crédibles à une disqualification des politiques.

La surpolitisation, bien qu’ayant eu pour effet de provoquer l’instabilité politique, aura contribué dans une certaine mesure à renforcer les institutions en leur permettant de réguler le jeu politique et surtout de parvenir à réaliser des compromis entre acteurs politiques pour se maintenir. En retour, la sous politisation tout en instaurant une certaine stabilité politique, aura eu l’effet contraire d’affaiblir les institutions d’abord en raison de l’activité stratégique des acteurs et aussi parce que les institutions n’auront pas participé ou alors dans une très moindre mesure, à la régulation du jeu politique ou du dialogue social. Ce qui explique d’ailleurs la prolifération des commissions et autres cadres de concertation notamment pour la gestion des crises. La création de ces différents mécanismes de concertation, n’auront pas permit aux institutions de jouer leur rôle.

7-Il peut paraitre simpliste d’opposer ces deux périodes en moments de surpolitisation ou de sous politisation. La réalité est certainement beaucoup plus complexe. Ainsi si la présidence d’Alpha O. Konaré se caractérise par son instabilité, elle aura connu, il faut le dire, des moments d’accalmie et de fonctionnement normal des institutions. De même, après le premier quinquennat de Amadou T. Touré, on a assisté à la fin du consensus politique, certains partis s’étant réclamé de l’opposition, tandis que d’autres, tout en étant dans la coalition au pouvoir n’en continue pas moins d’avoir à l’horizon les différentes échéances électorales et de développer ainsi une stratégie propre de conquête du pouvoir. C’est pourquoi la précipitation de ces partis à vouloir participer aujourd’hui à un gouvernement apparait incompréhensible, comme s’ils regrettaient déjà d’être dans l’opposition. Pour leur défense, il faut reconnaitre qu’en Afrique la position d’opposant est parfois intenable, longtemps, quand on sait que toutes les ressources financières, économiques, sociales et politiques sont générées principalement à partir d’une position dans l’Etat.

L’unanimisme politique, effet pervers de la démocratie consensuelle ou résultat d’une stratégie ?

8-Ce qu’on a appelé ici la démocratie consensuelle et qui a consisté à faire participer tous les acteurs politiques à la gestion de la chose publique, n’a produit dans les faits qu’un unanimisme de la classe politique unie toute derrière le chef de l’Etat. Le Mali a vécu pendant tout le premier quinquennat du président A.T.Touré sans opposition et sans aucun contre-pouvoir. Tous les grands partis, comme certains petits partis, se sont retrouvés à l’Assemblée Nationale ainsi que dans le gouvernement non (pas) seulement pour apporter leur soutien au président mais aussi pour profiter individuellement et collectivement des avantages que confèrent la position de membre du gouvernement et se constituer un butin de guerre. La seule voix contradictoire à sa politique venait du front social et là tout a été mis en œuvre pour que celle-ci elle ne puisse pas s’exprimer trop bruyamment et trop longtemps, surtout durant tout le premier mandat du président.

La personnalisation du pouvoir

9-On a vite assisté ainsi à une personnalisation très outrancière de la fonction de chef d’Etat ce qui n’a fait que favoriser une gestion solitaire du pouvoir par le président de la république. C’est pourquoi il ne faut pas voir dans les limites de la constitution les raisons de cette personnalisation. C’est plutôt dans les pratiques et les stratégies des différents acteurs de la classe politique et même de la société civile que se trouvent les explications aux tendances populistes et solitaires du pouvoir d’A.T.Touré. Un exemple banal, mais assez significatif du mode et du style de gouvernement sous la période d’A.T.Touré est l’omniprésence du chef de l’Etat dans les médias et le fait que chaque ministre, chaque responsable administratif et politique qui porte la parole publique ne manque jamais de le citer ou de faire référence à son PDES à chaque fois qu’il passe dans les médias notamment publics.

Pour assurer la réélection d’A.T.Touré pour un second mandat, la moindre velléité de revendication était étouffée par le pouvoir et cela par tous les moyens. Ce qui explique d’ailleurs pourquoi après les avoir repoussé continuellement sans véritablement les résoudre, on assiste aujourd’hui à la résurgence et à la multiplication des revendications et surtout les revendications les plus maximalistes avec des syndicats très déterminés alors que dans le même temps les grandes centrales syndicales sont restées atones. L’exemple de l’Ecole avec les grèves interminables des enseignants auxquelles on assiste en ce moment, maintenant qu’élèves et étudiants semblent devenus plus responsables et plus soucieux de sauver leur scolarité gâchée, est la parfaite illustration des conséquences sociales et politiques de l’unanimisme voulu par le chef de l’Etat et accepté par l’ensemble de la classe politique malienne et qu’on cite partout comme un exemple de pratique démocratique.

Le HCI et la naissance d’un contre-pouvoir

10-Malgré les nombreux cadres de concertation et de dialogue mis en place aucune solution globale à la crise de l’Ecole n’a vu le jour et on est à la création d’un Forum qui apparemment peine à apporter des solutions satisfaisantes. Si aux yeux de certains, les syndicats d’enseignants sont devenus maximalistes, jusqu’au-boutistes, voulant tout, tout de suite, c’est sans doute parce que leurs dirigeants ou eux-mêmes ont fini par rompre avec les pratiques passées qui consistaient à se contenter du peu qu’on leur proposait plus des promesses. Il y a sans doute aussi le fait que le pouvoir ne peut plus ou ne veut plus continuer avec ces pratiques de sapeurs pompiers le temps d’une élection qui ont permit de par le passé de réduire au silence tout mouvement contestataire.

Mais plus significative de l’effet pervers de cet unanimisme politique est la grande mobilisation réussie du Haut conseil islamique contre le Code des personnes et de la famille. Ce code a été voté à la quasi unanimité des députés présents à l’Assemblée Nationale. Même ceux d’entre eux qui étaient contre le texte ont fini par la voter pour respecter la volonté du chef et se ranger à la loi du système. En l’absence d’une opposition, aussi bien parlementaire qu’extra parlementaire, le Haut conseil islamique est devenu par la force des choses l’unique porte parole-porte de tous ceux qui sont contre certaines des dispositions de ce code qui heurtent leur sensibilité religieuse, leur valeur sociale voire leur éthique de vie familiale et communautaire.

11-Avec les syndicats, mais plus encore que les syndicats dont les revendications et les actions sont plus sectorielles et plus corporatistes, le HCI est aujourd’hui le seul véritable contre-pouvoir au système généré par « la démocratie consensuelle ». Et quand même on ne partagerait pas tous le points de vue du HCI, on en vient à saluer le fait que grâce à lui on se rend compte que l’unanimisme n’est finalement pas aussi parfait que cela parait, qu’il reste limité au champ politique, la sphère sociale échappant à son emprise. Et on en vient à regretter par contre que cette forte mobilisation ne soit rendue possible que contre le Code. On aurait voulu aussi voir ces forces religieuses, qui sont en réalité les véritables acteurs de la société civile mobilisés pour défendre une certaine morale, organiser de tels grands rassemblements à chaque fois qu’il y a une atteinte aux libertés individuelles et collectives, contre la corruption devenue banale et pourquoi pas contre la réforme de la Constitution. On n’a encore vu justement aucune organisation de la société civile se prononcer sur cette réforme. Pourtant rien ne saurait justifier leur silence, même pas celui du HCI.

A défaut du HCI, on aurait voulu voir en effet d’autres acteurs de la société civile, eux qui se sont crées avec des objectifs de défense de la société ou de promotion de certaines valeurs, mais qu’on n’entend ni ne voit sur le terrain de la lutte sociale. Ils sont au contraire restés emmurés dans leur silence comme si ces débats ne les concernent pas, en raison sans doute de la compréhension qu’ils ont de leur rôle qui doit être de neutralité, de distance par rapport à la politique. Comme du temps de l’UDPM avec les différentes Unions (de jeunes, de femmes, etc.), la démocratie a donné naissance aux Conseils (Conseil national de la Jeunesse, de la société civile, etc.) dont certains responsables, à défaut d’être des agents de l’Etat, en sont les appendices, recevant subsides de l’administration. A l’instar de ces organisations de la société civile, on veut faire du chef de l’opposition un personnage de l’Etat qui sera le porteur de valise du président la république pour, dit-on, mieux assurer son indépendance. Indépendance vis-à-vis de qui ? Du pouvoir qui lui accorde ces moyens ou des membres de l’opposition qu’il est censé représenter ?

Société civile ne signifie pas neutralité par rapport aux grands débats qui traversent la société, par rapport aux mouvements sociaux visant l’autorité publique, par rapport aux luttes contre les pouvoirs en place. Bien au contraire, la société civile est née pour défendre la société, ses droits, ses valeurs contre les politiques publiques ou pour remédier aux défaillances, aux manques et aux limites de celles-ci. On a souvent déploré le fait qu’en Afrique il n’existe pas de société civile indépendante par rapport au pouvoir et aux forces politiques en présence, ayant une capacité de proposition et d’action face à la toute puissance publique. Avec le HCI dont les dirigeants ont résisté à toutes sortes de pression, financière, politique voire au « terrorisme » intellectuel de la part des pouvoirs publics, le Mali peut maintenant être cité aussi en exemple pour sa société civile.

La politisation de l’administration publique

12-Autre effet pernicieux de la démocratie consensuelle, c’est d’avoir fait des ministères, les chasse-gardés des partis. Ce qui a eu pour effet secondaire, l’unanimisme aidant, le développement de la corruption, des détournements, la promotion de la culture de la médiocrité et la politisation de l’administration publique. Chaque responsable de parti nommé à la tête d’un département ministériel appelle en effet autour de lui des militants et des sympathisants, nomme ses proches collaborateurs non pas selon leurs compétences mais en premier lieu en fonction de leur appartenance à son parti, notamment pour ce qui concerne certains postes stratégiques ou financièrement intéressants (DAF, Projets, etc.) Une fois son dispositif mis en place, le ministre a ainsi le loisir sinon l’obligation d’apporter sa quotte part au renflouement de la caisse de son parti. Chacun des partis agissant de même, plus personne pour dénoncer cette situation.

Tandia, Wade, ATT et le silence des forces sociales

13-Cependant, on ne saurait accuser le président A.T.Touré de tendance ou de dérive autoritaire encore moins autocratique. En bon politique ou plutôt en bon stratège (c’est un général avant tout !), il n’a fait qu’agir avec les ressources humaines et politiques dont il dispose et les possibilités qui s’offrent à lui. En tant que chef d’Etat, il lui appartient d’entreprendre en ayant une marge de manœuvre face aux forces adverses et selon ce que lui autorise la loi quitte à l’enfreindre s’il le faut d’autant qu’il n’y a pas de force opposée pour l’en empêcher. La démocratie consensuelle lui a ouvert un boulevard. La tendance presque naturelle d’un pouvoir, c’est de s’étendre, d’élargir son champ d’action jusqu’à ce qu’il rencontre un autre pouvoir (« Le pouvoir arrête le pouvoir »). Le président A.T.Touré n’a jamais eu de contre-pouvoir. Il n’a eu que des soutiens, des supporters qui sont prêts de mourir pour lui. Comment voulez-vous que dans ses conditions on n’en vient pas à réunir toutes les cartes entre ses seules mains et (à vouloir) rester le seul maitre du jeu ?

J’ai coutume de dire que si dans les pays occidentaux, on ne voit pas ces cas de présidentialisation à outrance ou de pouvoir personnel, ce n’est pas parce que dans ces pays, les hommes politiques sont naturellement démocrates et que sous les tropiques, ils ont des dispositions génétiques au despotisme. C’est tout simplement que les forces sociales et politiques en présence ne toléreront pas une telle tendance en Occident tandis qu’en Afrique, elles les favorisent. Si Wade a pu nommer sans problème son fils à la tête du plus grand ministère de son gouvernement et que Sarkozy n’a pas réussit à placer son fils à la tête du plus grand Conseil général de France, ce n’est pas faute d’avoir essayé mais parce qu’il existe en France une opinion publique qui s’est montrée hostile à une telle initiative.

Si A.T.Touré a un pouvoir personnel ou exerce le pouvoir de façon solitaire, ce qui lui a autorisé de créer un comité dont il aura nommé le président pour réformer la constitution, c’est d’abord parce qu’il est à ce moment le seul maitre à bord dans la champ politique malien avec tous ces partis et associations qui continuent de se créer pour le soutenir alors qu’il est en fin d’un mandat qu’il ne compte nullement prolonger ou renouveler. Et on se dit alors que ceux qui continuent de le soutenir le font peut-être par gratitude ou pour l’aider à finir sa présidence en toute beauté. A moins, pour ses nombreux supporters de chercher à se positionner comme dauphin pour le remplacer très prochainement. Est-ce pour autant qu’il faille écarter comme hypothèse ce qui, selon Z. Sacko, est clair « comme de l’eau roche aux yeux de tous et de chacun » ?

Vers une sacralisation de la constitution

14-Pour terminer, revenons à notre question de départ. Pourquoi une réforme constitutionnelle d’une telle ampleur, maintenant ? La question mérite d’être posée en en précisant encore tout son contour. Elle est d’autant plus à poser que, on ne peut pas raisonnablement et à juste raison dire qu’en pratique, les institutions ont montré leurs limites, qu’elles ont donné toute la mesure de leur efficacité, qu’elles ont été suffisamment soumises à l’épreuve du temps, des réalités, du jeu et des dynamiques politiques pour qu’elles soient réformées. Par conséquent la refondation de la constitution ne doit même pas être à l’ordre du jour.

Une constitution est sacrée, en tout cas elle doit être considérée comme telle pour qu’on ne puisse pas, même à la faveur d’un référendum, la changer comme on veut. C’est parce qu’ils n’ont pas justement ce rapport sacré à leur constitution que les dirigeants africains se permettent selon leur bon vouloir de la suspendre, de la manipuler, de la tripatouiller et même de la jeter comme un chiffon de papier à la poubelle pour assouvir leurs ambitions les plus illégitimes.

La constitution française est celle qui nous a permit d’accéder à l’indépendance. Elle n’a jamais changé depuis 1958, tout au plus modifiée en certains de ces articles et cela au fur et à mesure par différents gouvernements qui se sont succédé. La constitution américaine a plus de 200 ans, elle est la même depuis sauf peut-être en quelques uns de ses articles. Mais aucun président, aucune majorité parlementaire, n’a songé et ne songerait aujourd’hui à la transformer de fond en comble ou la rejeter en prétextant que ce texte qui a fondé les Etats-Unis d’Amérique est dépassé ou dire que c’est pour consolider une démocratie immature. En Angleterre, il n’existe pas de constitution. Le pays est régit par une tradition que nul ne trouverait dépassée, encore moins la rejeter en la considérant comme rétrograde. Dans nos pays africains, toutes nos anciennes valeurs sont aujourd’hui reniées parce que selon leurs pourfendeurs, elles relèvent de la tradition.

Contre les pouvoirs absolus, la vigilance citoyenne

15-Le caractère sacré des différentes constitutions des pays occidentaux n’ont pas un fondement religieux, même si aux Etats-Unis tout président élu jure sur la bible, un acte en rien obligatoire mais dont il ne peut se soustraire sans essuyer une forte réprobation ou précipiter son départ, du fait d’une tradition à jamais ancrée. Je vois déjà le tollé que provoquerait une telle proposition au Mali, ce que le Niger a réussit à faire, au nom d’une laïcité mal assimilée et surtout imposée. On me dira que cela n’a pas empêché Tandia de jeter leur constitution à la poubelle pour en proposer une autre à son goût. D’aucuns disent aussi que c’est parce qu’il l’a fait après avoir juré le coran qu’il est parti. Peu importe si cela est vrai ou faux, l’essentiel c’est d’y croire. La sacralité des constitutions des pays développés n’est donc pas religieuse, elle est d’abord celle des valeurs républicaines et de démocratie partagées par le plus grand nombre.

La constitution qui nous régit aujourd’hui au Mali doit être à nos yeux aussi sacrée, d’autant plus sacrée qu’elle a été obtenue au prix du sang de tous ceux qui ont accepté de se sacrifier et qu’elle n’a pas été rédigée par un comité présidé de surcroit par un responsable de parti. Il est plutôt le fruit d’un consensus national auquel ont pris part toutes les couches sociales du pays, toutes les sensibilités politiques, tous les corps professionnels. Pour la mémoire de tous les martyrs de la révolution, de tous ceux qui ont donné leur vie ou ont versé leur sang pour qu’aboutisse la lutte pour un Mali libéré du joug d’un régime qui a été jusqu’au bout de la cruauté et de la répression, nul ne doit se permettre, fût-il un des principaux artisans, dirigeants ou instigateurs de cette Révolution, à défaut de défendre cette constitution, de la protéger contre tous ceux qui seraient tentés de la désacraliser, de changer quoi qui puisse porter atteinte à l’intégrité physique de notre texte fondamental, à l’esprit et à la philosophie qui ont guidé ses rédacteurs. Si on arrivait à imposer cela, d’une manière ou d’une autre, par le coran, la bible, par une vigilance citoyenne, à tout homme politique qui brigue la magistrature suprême, la démocratie malienne sera encore plus forte que par une réforme constitutionnelle.

Si un article de cette constitution doit être revue pour en préciser davantage son contenu, son sens, nul ne trouverait à redire. Si les prérogatives d’une des institutions doivent être réduites ou élargies pour qu’elle puisse jouer pleinement son rôle face aux autres institutions et permettre un fonctionnement de l’ensemble du système, on ne trouvera personne pour s’opposer à une telle démarche. Mais pourquoi vouloir transformer cette constitution au point de bouleverser l’équilibre des forces et des pouvoirs sans que rien, dans le fonctionnement des institutions et la viabilité du système, ne justifient un tel changement ? A moins de croire, comme l’a affirmé cet acteur politique, que les vrais mobiles ne sont « devenus subitement inavouables ».

Bamako, le 17 mai 2010

Mahamadou DIAWARA

Révision de la constitution du 25 février 1992 : Une mesure historique et salutaire d’ATT !

Le Quotidien de Bko — Wed, 09 Jun 2010 00:00:00 +0000

Longtemps annoncée par le Président de la République Amadou Toumani Touré, la révision de la Constitution du 25 février 1992 est en passe de devenir une réalité. C’est, en principe, durant le dernier trimestre de l’année en cours qu’aura lieu le référendum si le projet de loi est adopté par l’Assemblée Nationale. L’annonce a été faite par le Président de la République Amadou Toumani Touré, le lundi 19 avril 2010, au Centre International de Conférence de Bamako. C’était lors de la cérémonie de présentation du Projet de Réformes Politiques pour la Consolidation de la Démocratie au Mali par le comité d’Appui aux Reformes Institutionnelles.

La révision constitutionnelle est un « vieux rêve » de Koulouba. Pour preuve, le président de la République, Amadou Toumani Touré, dès son accession à la magistrature suprême n’a cessé de manifester son intention de l’exécuter. Pour dit-il, entre autres, corriger les lacunes et les insuffisances révélées par la pratique institutionnelle, obtenir une forte participation des citoyens aux élections, réduire le coût des consultations électorales, et renforcer les capacités des partis politiques.

Mieux, dans ses différentes adresses à la Nation, il n’a jamais manqué l’occasion de le répéter.

Le 22 septembre 2002, ATT s’exprimait en ces termes : « La vitalité d’une démocratie se mesure à sa capacité à se mettre constamment en question, la nôtre ne peut se soustraire à cette exigence ».

« Après quinze années de pratiques électorales, le moment me semble venu de tirer les leçons des différentes expériences afin de procéder à une lecture de nos textes et à un audit de notre système électoral » a-t-il repris le 22 septembre 2007.

Aussi, lors de la remise de la lettre de mission à Daba Diawara, le 28 février 2008, il dit que « la pratique institutionnelle des quinze dernières années a révélé un certain nombre de lacunes et d’insuffisances relatives à l’organisation et au fonctionnement des institutions constitutionnelles ».

Le 31 décembre 2009, le Président ATT dans son discours à la Nation donnait enfin la confirmation de son intention de prendre l’initiative d’une révision de la constitution du 25 février 1992.

Avec la présentation du projet de réforme politique pour la consolidation de la démocratie au Mali, l’on peut dire que le processus est enclenché. Lors de cette cérémonie de présentation, le Chef de l’Etat dira qu’en plus de la constitution, de nombreux nouveaux textes législatifs et réglementaires importants devront être adoptés avant la fin de l’année 2011.

Les changements en vue

Ces changements concerneront le régime des partis politiques, le statut de l’opposition, le régime des droits et libertés, la garantie de l’expression plurielle des courants de pensée et d’opinion sur l’audiovisuel public.

A cela s’ajoutent des lois organiques relatives à l’organisation et au fonctionnement des pouvoirs publics, des lois fixant le cadre juridique de l’exercice des droits et libertés, le statut et les règles d’organisation des services et organismes publics ainsi que des textes réglementaires. En plus, du rôle de la société civile dans le système démocratique, la gestion des conflits sociaux du travail et la nécessité de faire une plus grande place aux femmes dans les institutions. Sans oublier qu’au sein de la classe politique et dans les institutions, il existe des questionnements sur l’organisation des institutions de la République, leur fonctionnement et leurs relations ainsi que le système électoral.

Raison pour la quelle, le Président de la République dans la perspective de prendre la juste mesure a mandaté en février 2008, une mission de réflexion sur la consolidation de la démocratie au Mali.

Corriger les lacunes révélées par la pratique institutionnelle :

En effet, la pratique institutionnelle a révélé certaines lacunes et insuffisances puisque, certaines institutions peinent à assurer convenablement leurs missions pendant que d’autres n’arrivent pas à établir entre elles les relations fonctionnelles qu’impose la constitution.

C’est pourquoi, les reformes envisagées prennent en compte une révision constitutionnelle, pour corriger les lacunes, faire des réaménagements institutionnels, des simplifications de procédures, la modification de trente(30) textes législatifs et réglementaires ainsi que l’édiction de neuf(9) nouvelles lois.

L’architecture institutionnelle en vue prévoit, l’adaptation du régime semi présidentiel, la suppression du Haut Conseil des Collectivités et le bicamérisme avec la création d’un Senat. Il s’agira aussi de la réorganisation de la Cour suprême, de la Cour constitutionnelle, du Conseil Economique Social et Culturel, la création de la Cour des comptes ainsi que le changement de statut de la haute Cour de justice.

A cela s’ajoute la mise en place de deux nouvelles autorités indépendantes à savoir une agence chargée de la gestion des élections et un conseil chargé de garantir l’expression plurielle des courants de pensée et d’opinion sur l’audiovisuel public. Le renforcement du médiateur de la République et l’adéquation du Vérificateur général.

Le Président de la République : « seulement Malien » !

Avec ces reformes en vue, le candidat à l’élection présidentielle ne doit avoir aucune autre nationalité, être âgé de soixante quinze ans au plus le jour de l’élection.

Le premier tour du scrutin sera organisé 45 jours au moins et 60 jours au plus avant l’expiration du mandat du Président en exercice et en cas de vacance, 90 jours au moins et 120 jours au plus.

Pour ce qui est du 2^ème tour, il sera organisé le second dimanche suivant la proclamation des résultats définitifs du premier tour.

En cas d’empêchement définitif du président de la République, il est remplacé par le Président du Senat. En cas d’empêchement également de ce dernier, son intérim est assuré par le Gouvernement.

Le 8 juin demeure consacré comme date d’entrée en fonction du Président élu sauf les cas d’élection à la suite de vacance.

Le président élu prête serment entre le 15^ème et le 30^ème jour suivant la proclamation des résultats définitifs. Cette prestation de serment se passe devant la cour constitutionnelle.

Le Président de la République définit la politique de la nation, met fin aux fonctions du Premier ministre sans que celui-ci démissionne. Il nomme le Président de la cour constitutionnelle, le Directeur général des élections, le Président du conseil supérieur de l’Audiovisuel.

En cas d’infractions commises par le Président de la République hors de l’exercice des ses fonctions, les juridictions de droit commun sont compétentes pour statuer. Cependant, les poursuites seront suspendues pendant l’exercice de son mandat.

Le Gouvernement : «Les Ministres partent avec le PM » !

Le Gouvernement met en œuvre la politique définie par le Président de la République, ne présente plus de déclaration de politique générale. Il est tenu de présenter un programme de Gouvernement à l’Assemblée Nationale. Les ministres sont démissionnaires lorsqu’il est mis fin aux fonctions du Premier ministre.

Assemblée nationale : « Un député peut être ministre » !

L’assemblée nationale sera élue selon un nouveau mode d’élection à savoir le système mixte combinant le scrutin uninominal majoritaire et la représentation proportionnelle. Soit trois cinquième (3/5), élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours et deux cinquièmes (2/5), élus sur les listes nationales à la représentation proportionnelle suivant la règle du fort reste.

Est prévu aussi un réaménagement du régime des incompatibilités et des vacances de siège des parlementaires. Ainsi, un parlementaire pourra être appelé au gouvernement et pendant la durée de sa mission gouvernementale, son siège reste vacant. Il pourra sous certaines conditions reprendre son siège à la fin de sa mission et un parlementaire peut également être maire.

Il n’est organisé d’élections partielles que dans deux cas : A savoir que le nombre de sièges vacants soit d’au moins dix (10) à plus de deux ans de la fin de la législature.

Aussi que le nombre de sièges vacants atteigne un chiffre au-delà duquel, la majorité parlementaire pourrait changer.

Ces reformes prévoient aussi la réorganisation des sessions parlementaires avec l’inversion de la durée des sessions ordinaires, la limitation de la durée de toutes les sessions extraordinaires, la rationalisation du travail parlementaire, le réaménagement du régime des irrecevabilités, le renforcement du contrôle parlementaire etc.

Le Senat : « Pour remplacer le HCCT » !

Avec la suppression du Haut Conseil de Collectivités Territoriales en faveur de la création d’un Sénat, la représentation des collectivités territoriales et des Maliens de l’extérieur au sein d’une institution nationale sera une réalité.

L’exercice du pouvoir législatif par une telle institution est de nature à donner une plus forte impulsion aux politiques de décentralisation et de promotion des Maliens de l’extérieur.

Sa création offrira l’existence d’une seconde chambre avec à la clé l’amélioration de la procédure législative par l’occasion donnée d’un examen plus approfondi des textes etc.

Création de la cour des comptes

La création d’une cour des comptes qui est une juridiction suprême d’un nouvel ordre formé avec les chambres régionales des comptes est inclue dans ces reformes. La dite chambre assistera le parlement et le Gouvernement dans le contrôle de l’exécution de la loi des finances ainsi que l’évaluation des politiques publiques.

Elle aura comme tâche, la vérification et le contrôle supérieur de l’exécution des budgets des collectivités locales, des établissements publics et des organismes dotés d’un comptable public.

Ainsi, elle est juge des comptes des comptables publics et établit un rapport annuel remis au président de la République et publié dans le journal officiel.

Création de l’Agence Générale des Elections

Cette agence remplacera la commission électorale nationale indépendante(CENI) ainsi que la Délégation Générale aux Elections(DGE).Aussi elle reprendra les attributions des services du ministère de l’administration territoriale et des collectivités locales en matière électorale et certaines attributions de la cour constitutionnelle. De ce fait, elle disposera d’importants pouvoirs car elle aura un pouvoir réglementaire exercé sous le contrôle du juge administratif, la capacité de prendre des décisions exécutoires, le droit de prononcer des sanctions administratives, la possibilité d’intenter des actions en justice etc.

Elle est indépendante en ce sens qu’elle ne recevra d’instructions d’aucune autorité politique ou administrative et dotée d’organes à l’indépendance consacrée à travers le mode de désignation, la durée et le caractère non renouvelable du mandat et la protection juridique.

L’agence sera aussi dotée de l’autonomie financière et de gestion puisqu’elle aura une administration propre (des services centraux, des démembrements locaux et des collaborateurs occasionnels etc.) et un budget arrêté par son organe délibérant et inscrit sans modification au budget de l’Etat.

Institution du Chef de l’opposition

L’institution du chef de l’opposition est destinée à permettre à l’opposition de jouer convenablement son rôle. Alors sera chef de l’opposition, la personnalité choisie par le plus grand groupe parlementaire de l’assemblée nationale qui ne soutient pas les actions du gouvernement. Il aura comme prérogatives, le droit d’être consulté sur les grandes questions d’intérêt national, il participera à la conférence des présidents de l’assemblée dont il est membre, aura la possibilité de se voir confier des missions d’envergure nationale ou internationale. Il aura aussi la possibilité de participer à des déplacements du Président de la République à l’étranger de même que bénéficiera des avantages accordés au ministres, les égards et honneurs qui leur sont réservés ainsi que les commodités qui leur sont offertes.

Les dites reformes prévoient également l’amélioration du système électoral, la reforme du cadre juridique des élections. Il s’agit du remplacement des listes électorales, la sécurisation de la carte d’électeur, la sécurisation des opérations de vote, un nouveau système de gestion des résultats des élections communales, une meilleure prise en compte de la dimension genre pour l’accès aux postes électifs etc. S’y ajoutent le renouvellement de la réglementation des campagnes électorales (interdiction formelle de certaines pratiques au cours de la campagne, institution d’un plafonnement des dépenses etc.), le renforcement des capacités des partis politiques, de nouvelles normes pour l’exercice de la liberté de presse, pour le respect du pluralisme politique au niveau de l’audiovisuel.

Ces reformes en questions résultent d’une réflexion sur la consolidation de la démocratie au Mali ayant tiré la meilleure partie des conclusions et des recommandations des différentes rencontres organisées à cet effet. Il s’agit des rencontres sur le processus électoral, la gouvernance démocratique au Mali.

Selon le président de la République, Amadou Toumani Touré, la révision de la constitution annoncée se traduira par ces innovations destinées à redéfinir les contours de l’architecture institutionnelle du système démocratique au Mali.

Pour ATT, ces reformes ne constituent aucunement une remise en cause des institutions actuelles, mais il s’agit plutôt de les adapter au rythme des exigences actuelles.

Dieudonné Diama

Démocratie et bonne gouvernance : La société civile africaine veut jouer sa partition

Soir de Bamako — Mon, 22 Dec 2008 00:00:00 +0000

Tout comme les partis politiques, les organisations de la société civile sont des acteurs-clé de la démocratie. Dans certains pays, leur rôle est si important qu’elles ravissent la vedette aux partis politiques, dont le rôle doit tourner autour de la conquête et l’exercice du pouvoir. A cet effet, les actions de la plate-forme africaine des Organisations Non Gouvernementales (ONG) pour la promotion de la démocratie et la bonne gouvernance sont plus qu’indicatives.

En effet, cette plate-forme regroupe dix-sept coordinations à travers le continent. A en croire son coordinateur dans le pays, M. Ibrahim Sidibé, le Mali est membre de cette plate-forme depuis 2007. Avec la présence d’émissaires de cette plate-forme, les objectifs de l’organisation ont pu être expliqués aux médias, à la faveur d’un point de presse qui a eu pour cadre la salle de conférence du Conseil National de la Jeunesse du Mali (CNJM).

Pour la cause, des conférenciers sont venus de la Mauritanie : Mohamed V Sidi Abdallah, Chef de la délégation et Mohamed Sidaly, Conseiller stratégique de cette organisation. Notons que cette conférence a été une véritable occasion pour ces membres de la société civile mauritanienne, d’évoquer surtout la situation politique de leur pays.

En effet, depuis plusieurs mois, la Mauritanie vit sous un régime militaire, suite au coup d’Etat qui a abouti au renversement de l’ordre constitutionnel. Depuis lors, le pays traverse une véritable crise avec, à la clé, des sanctions ou menaces de sanctions par les pays occidentaux.

Tenaillé de tous les côtés, le Chef de la junte au pouvoir a promis de s’investir pour un retour à la démocratie. Pour cela, une date a été arrêtée pour la tenue d’une concertation dite “Etats généraux sur la démocratie”, dont la date retenue est le 25 Décembre 2008.

C’est également l’une des raisons de la présence de cette délégation mauritanienne au Mali. Selon Mohamed V Sidi Abdallah, c’est pour venir recueillir les propositions de la société civile malienne que cette délégation mauritanienne a jugé utile d’être au Mali, avant d‘entamer d’autres étapes. Car le périple devra conduire ladite délégation vers d’autres pays : au Burkina, au Sénégal et en Côte d’Ivoire.

A en croire les principaux conférenciers mauritaniens, tout marche bien entre la société civile et les partis politiques mauritaniens. Mais le seul problème, ou plutôt, le seul point de divergence, c’est que les organisations de la société civile mauritaniennes ne sont pas d’accord pour l’une des solutions préconisées pour sortir le pays de la crise qu’il traverse : à savoir l’embargo proposé par la classe politique. “Nous ne sommes pas d’accord avec les partis, sur cette proposition”, a déclaré un des conférenciers mauritaniens, qui prône plutôt une solution négociée dans le pays.

Pour ces émissaires mauritaniens, cette conférence a donc constitué une véritable tribune de défense de leur pays. Aussi en ont-ils profité pour plaider pour une solidarité de la part de la société civile africaine, autrement dit, de toutes les organisations de la société civile, dans les différents pays d’Afrique.

Cette plate-forme des organisations de la société civile nourrit de grandes ambitions. C’est pourquoi différentes actions sont inscrites au programme de son agenda. Et elle s’active aujourd’hui pour sa participation aux élections présidentielles prévues en Côte d’Ivoire.

Laya DIARRA

Démocratie malienne : Violence sur les députés

Le Républicain — Thu, 13 Dec 2007 00:00:00 +0000

En moins d’une année, quatre députés de l’Assemblée Nationale du Mali ont été victimes d’atteinte à l’intégrité physique. Les deux cas les plus graves sont ceux de l’honorable Mamadou Diarra, député URD élu en commune II du district de Bamako et Boubacar Touré, député RPM élu à Niono.Tous ces députés ont été sauvagement agressés par des agents de sécurité, ceux là mêmes qui sont chargés de poursuivre les auteurs de ces atteintes.

L’honorable Mamadou Diarra a été sérieusement molesté par des policiers dans la nuit du lundi 10 décembre aux environs de 21 heures à l’hôpital Gabriel Touré.

Parlant des circonstances de son agression à notre confrère de L’Indépendant, il expliqua que c’est en rendant visite à un malade à l’hôpital Gabriel Touré qu’il a vu un attroupement devant l’urgence.

Selon l’honorable Mamadou Diarra, c’était autour d’un car « Banimonitié » dans lequel le personnel de l’hôpital s’affairait à sortir plusieurs blessés et même des morts. Tous victimes d’un accident de la circulation produit sur la route de Bougouni entre deux cars : Banimonitié et Sama transport.

Il souligna que c’est en sa qualité de transporteur et surtout d’élu national qu’il s’est approché des gens et est parvenu à rentrer dans la salle des urgences.

A l’intérieur, dira-t-il «des policiers étaient en train de faire les poches aux blessés afin de les dépouiller de leurs sous. Ils m’ont vu et m’ont demandé de ce que je faisais là.

Je leur ai montré mon macaron avant de leur dire que je suis député et qu’il est de mon devoir d’apporter à ces blessés assistance et protection». Mais mal lui en a pris car, selon lui, les policiers répondirent en disant «qu’ils s’en fichent pas mal d’un député et qu’ici n’est pas l’Hémicycle».

Sans tenir compte de ces remarques, le député leur fera savoir qu’il a des connaissances parmi les blessés et qu’il est disposé à payer les ordonnances de tous ceux qui n’ont pas d’argent sur eux.

Malgré toutes ces explications, les policiers lui ont demandé de sortir. Face à son refus, expliqua-t-il, “l’un d’entre eux, m’a donné un coup de poing à la poitrine et un autre m’a balayé jusqu’à ce que je suis tombé sur les malades. Ensuite, ils m’ont pris à quatre comme un vulgaire individu avant de me jeter dans la cour. Tous mes sous et mes deux téléphones sont tombés. En appelant sur place, on a découvert sur les policiers mes deux téléphones”.

Le cas de l’honorable Boubcar Touré, député RPM élu à Niono, est tout aussi rocambolesque. C’est en voulant intervenir en faveur des jeunes de son parti, le RPM, qui venaient d’être interpellés lors d’une marche de protestation contre les fraudes massives enregistrées lors de l’élection présidentielle qu’il a été sauvagement battu par les agents de police du commissariat du 1er arrondissement avant d’être jeté dans la cour dudit commissariat comme un malfrat. Le député Boubacar Touré qui portait son macaron s’en est bien sorti avec une fracture au doigt.

Un autre député du RPM, Ibrahim Bomboté, pour avoir accordé une interview le jour du vote devant son centre de vote, celui de N’Tomicorobougou s’est vu violemment bousculé par un agent de police en faction.

Il y a quelques mois de cela aussi, des agents de la sécurité d’Etat aux trousses d’un responsable estudiantin de la Faculté de Médecine sont rentrés de force dans le cabinet de l’honorable Konimba Sidibé, député Parena élu à Dioïla en fracturant la porte de son bureau pour arrêter le responsable estudiantin.

C’est dire que ces atteintes à l’intégrité physique ont pris une allure inquiétante dans notre pays surtout de la part des agents de sécurité, ceux-là mêmes qui sont chargés de poursuivre les auteurs de ces atteintes.

Les agents des forces de l’ordre et de sécurité n’ont aucun droit de porter une atteinte quelconque à l’intégrité physique d’un citoyen lambda, à fortiori d’un élu de la nation.

Ces atteintes sont d’une extrême gravité qui nécessite une réaction rigoureuse de l’Assemblée nationale.

La situation est trop sérieuse pour qu’on ferme les yeux là-dessus.

Birama Fall

Espace d''interpellation démocratique : Fidèle à sa réputation

L'Essor — Wed, 12 Dec 2007 00:00:00 +0000

Des cas apparemment désespèrés ont tous connu des dénouements heureux.
rn
rnL''Espace d''interpellation démocratique a vécu lundi dernier sa douzième édition et le moins que l''on puisse dire, c''est qu''il a véritablement atteint sa vitesse de croisière tout en restant fidèle à l''esprit ayant présidé à sa création. C''est d''ailleurs ce qu''a souligné Albert Tévoedjrè, intellectuel béninois bien connu, Médiateur de la république du Bénin et invité régulier de l''évènement. Pour notre hôte, cette occasion de contrôle citoyen sur la gestion publique des affaires reste un espace unique qui permet aux citoyens ordinaires de s''adresser librement aux gouvernants. Ces derniers ont la sagesse d''écouter patiemment et le mérite de répondre avec précision aux interpellations.
rn
rnA cet égard, l''édition 2007 de l''EID restera mémorables plour plusieurs de nos concitoyens. Des cas en apparence désespérés ont connu des dénouements heureux. Ainsi en a-t-il été pour ce citoyen qui avait perdu sa moto que la police avait déplacée pour dégager la voie au cortège présidentiel. Le ministère de la Sécurité intérieure et de la Protection civile a reconnu sa responsabilité et a dédommagé séance tenante le malheureux propriétaire. Ainsi en a-t-il été aussi pour cette veuve d''un ex-cheminot qui croyait sa rente compromise. Elle s''est vu remettre des chèques qui l''attendaient depuis quatre ans et que l''INPS ne savait pas à qui transmettre. A travers plusieurs situations convenablement gèrées, l''Espace d''interpellation a justifié sa création, se présentant comme un recours de tous les citoyens qui estiment qu''ils ont été spoliés de leur droit.
rn
rnLA PÉRENNISATION DE L''EID. Lundi, une dizaine d''interpellations ont été lues devant le jury d''honneur. Elles vont de la dénonciation de licenciement abusif à une demande de restitution de biens en passant par une demande d''exécution de décision de justice. Des réponses précises ont été apportées à chacune de ces interpellations et des solutions satisfaisantes ont été données aux dossiers qui pouvaient être clos immédiatementes, comme ceux évoqués plus haut, concernant le motocycliste et la veuve.
rn
rnD''autres situations vont connaitre un dénouement relativement rapide. Comme celle de ce régisseur qui s''était plaint contre la mairie qui l''employait et qui sera dédommagé en exécution de la décision de justice dont il est bénéficiaire. Le ministre de l''Administration territoriale et des Collectivités locales a indiqué qu''il suivrait lui-même ce dossier. Le général Kafougouna Koné a aussi expliqué s''être impliqué pour trouver une solution définitive au cas de cet expert mécanicien à la retraite dont le verger a fait l''objet d''un lotissement en Commune VI. Au bout des réponses données par les membres du gouvernement, le constat était sans équivoque : aucune interpellation n''avait été éludée.
rn
rnAprès les réponses de l''Executif, le jury d''honneur, présidé par Me MBam Diarra, a fait des recommandations au gouvernement allant dans le sens de la pérennisation de l''EID, de la protection de l''enfance, des femmes et des droits de l''homme en général.
rn
rnLe jury s''est ainsi félicité de la tenue à bonne date de la rencontre d''évaluation de la 11è édition fin octobre dernier. Il a indiqué avoir eu connaissance de toutes les interpellations reçues par la Commission nationale d''organisation, y compris les dossiers qui n''ont pas été rendus publics. Le jury a réitéré son souci de voir la commission remettre une réponse individualisée à tous les interpellateurs, quelque soit le sort réservé à leur interpellation.
rn
rnSur un autre plan, il a invité le gouvernement à mener sans relâche (cela conformément à la préoccupations de certaines organisations de la société civile) la lutte contre l''incivisme et le non respect des règles de la circulation routière. Le jury a souhaité la décentralisation de l''EID pour prendre en compte les préoccupations d''un plus grand nombre de Maliens. Il a invité à mieux faire connaître l''Espace au plan interne et externe en prévision du 60è anniversaire de la Déclaration des droits de l''homme l''année prochaine. Il a encouragé le gouvernement à aller dans le sens de l''abolition de la peine de mort, de l''adoption du Code de la famille et des personnes et la lutte contre la corruption.
rn
rnD''autres recommandations ont été faites, qui sont relatives à la sensibilisation des citoyens en matière d''élections, à la relecture de la loi électorale et à l''éducation dans la lutte contre les mutilations génitales féminines, à la lutte contre la mendicité des enfants, à l''amélioration des conditions des détenus et à la lutte contre la pollution et la protection des berges du fleuve Niger.
rn
rnLE RESPECT DE TOUTES LES LIBERTÉS. Le jury a recommandé au gouvernement d''améliorer le cadre juridique de l''exploitation minière et à faire face au chômage des jeunes, sachant que 50% des Maliens ont moins de 20 ans.
rnDans son allocution de clôture, le Premier ministr a promis de veiller avec son gouvernement au respect de toutes les libertés, "conformément aux principes constitutionnels qui fondent l''action publique de notre pays et qui président au fonctionnement de l''institution judiciaire". Selon le chef du gouvernement, "les préoccupations relatives à l''enregistrement des enfants à la naissance, à la mendicité enfantine et aux obstacles à la scolarisation et celles liées au respect des règles de compétences juridictionnelles feront l''objet d''une attention soutenue, de la part du gouvernement".
rn
rnSaluant la qualité des échanges, Modibo Sidibé rappelé la volonté du président Amadou Toumani Touré de pérenniser l''EID. Concernant les points soulevés lors des contributions des organisations de la société civile, le P.M. a assuré ces intervenants de l''écoute de l''Executif et de l''attention qui serait portée aux préoccupations exposées. Le chef de gouvernement a ensuite redit la détermination des autorités à approfondir les avancées réalisées en matière de droit de l''homme, ainsi que leur volonté de faire du Mali un État de droit et de consolider son ancrage démocratique. Il a poursuivi en rappelant les efforts fournis dans le cadre du PRODEJ et la hausse du budget de la santé.

Le chef du gouvernement a assuré que seraient prises en charge les préoccupations liées à la circulation routière, à la sauvegarde de l''unité nationale ou encore à l''amélioration du cadre des élections dans notre pays. Concernant ce dernier sujet, il a rappelé l''intention du chef de l''État de désigner une éminente personnalité de notre pays pour réfléchir à ce sujet.
rn
rnLa 13è édition de l''EID coïncidera, comme il a été dit, avec les 60 ans de la Déclaration des droits de l''homme de l''ONU. A cet effet, le Bénin se propose d''envoyer une délégation pour suivre l''événement, a expliqué le Médiateur Albert Tévoedjrè, par ailleurs membre du jury d''honneur. "Nos amis béninois seront les bienvenus", a assuré Modibo Sidibé.
rn
rnA. LAM
rn

Démocratie constitutionnelle en Afrique :rnMieux appréhender la pratique politique

Le Pouce — Mon, 10 Dec 2007 00:00:00 +0000

Le Club Perspectives et Développement (CPD), dans le cadre de ses activités, a organisé un symposium international le samedi 08 et dimanche 09 décembre 2007 au Centre International de Conférence de Bamako. C’était sous la haute présidence du Premier Ministre Modibo Sidibé. La cérémonie avait pour thème « Démocratie constitutionnelle en Afrique : l’expérience malienne depuis 15 ans : bilan et perspectives. »

Selon M. Seydou Cissouma, vice président du CPD, en prenant l’initiative d’organiser la présente manifestation, le Club Perspectives et Développement reste fidèle à l’objectif qu’il s’est assigné à sa création le 26 mars 2005, à savoir contribuer au débat d’idées et à la réflexion sur les questions nationales, africaines et internationales.

«C’est dans ce cadre qu’il faut situer l’ensemble des activités que nous avons menées jusqu’ici, dont le colloque International sur l’expérience de gestion consensuelle du pouvoir au Mali, tenu en février 2007», a-t-il dit.
rn
rn

M. Cissouma dira que pour le symposium qui s’est ouvert le samedi 08 décembre 2007, ils ont choisi de soumettre au regard croisé des experts, des hommes politiques et des participants d’horizons divers, le thème de la démocratie constitutionnelle en Afrique : l’expérience malienne depuis 15 ans, son bilan et ses perspectives ».

rnDans la formulation, nous avons insisté sur le cas du Mali, pour pouvoir mieux parler du Sénégal, du Burkina Faso, du Niger, du Bénin pour nécessiter que ces pays frères représentés au symposium par d’éminentes personnalités, dira M. Cissouma.
rnSelon M. Cissouma, dans cet exercice, ils ont à parler sans doute des institutions qui sont la colonne vertébrale de toute construction démocratique, mais qu’ils n’ont nullement oublié les acteurs, les hommes et les femmes dont l’engagement au quotidien, donnent corps au projet démocratique.

Le profil des intervenants, leur riche expérience dans l’enseignement, la recherche, leur longue pratique des institutions et des responsabilités publiques ont constitué le bon présage de débats de qualité, les produits et les luttes sociales et politiques des Africains. »

rnLe renouveau constitutionnel du continent africain est avant tout le fruit d’une dynamique interne aux sociétés africaines, évolution marquée par le rejet des décennies de pouvoir de partis uniques », a conclu Souleymane Koné. Le coordinateur scientifique du Club Perspectives et Développement a fait un exposé sur la démocratie constitutionnelle en Afrique. Il a précisé que ces travaux auront pour objectif l’analyse de l’effectivité du constitutionnalisme sur le continent africain, d’éclairer les perspectives de modernisation des constitutions africaines. Poursuivant avec son exposé, le coordinateur scientifique a indiqué que « dans cette optique, les inévitables propositions d’actualisation des constitutions ne doivent pas avoir pour effet, ou pour conséquence de mettre en cause les bases mêmes des « lois fondamentales », construites par notre récente histoire politique sur le continent ; il ne s’agira certainement pas non plus, de trouver dans le passage à une nième république, car des changements, même notables, peuvent intervenir sans que la République ait changé de numéro.

Il est vrai que jusqu’à la vague de démocratisation qui a emporté avec elle les régimes autoritaires qui avaient cours dans le continent, le titulaire original de la souveraineté, à savoir le peuple, était un acteur passif. Le recours au peuple était alors un moyen pour les gouvernants de se donner un vernis ou une bonne conscience démocratique.
rnMais, il faut aujourd’hui croire que cette Afrique a disparu, ou qu’elle est en voie de disparaître.
rn
rn

L’Afrique, dira-t-il, semble avoir refait son retard dans le domaine des conquêtes démocratiques et les constitutions africaines sont sans aucun doute, issues des processus de démocratisation.

Cette rencontre permettra également de faire comprendre les mécanismes de fonctionnement du système politique malien, de dégager ses traits caractéristiques, ses fondements, ses forces et ses limites, a dit le coordinateur scientifique du CPD, M. Souleymane Koné.

rnLe dernier intervenant a été le Premier ministre Modibo Sidibé qui a félicité les initiateurs de la rencontre et indiqué que ce symposium s’inscrit dans une série d’activités, faisant ainsi du Club Perspectives et Développement, un creuset de réflexion regroupant en son sein des cadres et intellectuels maliens qui ont fait le difficile pari d’être des agitateurs d’idées.

rnPour le Premier Ministre « le présent symposium touche au cœur même des processus politiques dans lesquels nos Etats sont engagés ».

Le Premier ministre Modibo Sidibé s’est réjouit de constater, à la lumière de la conférence inaugurale de M. Souleymane Koné, que le CPD a choisi d’interroger la pratique politique et institutionnelle pour mieux appréhender la démocratie constitutionnelle en Afrique.

D.M. KONATÉ

Club perspectif et développement :rnUn regard sur la démocratie constitutionnelle en Afrique

L'Indicateur du Renouveau — Fri, 07 Dec 2007 00:00:00 +0000

Fidèle à sa tradition, le CPD s’apprête à donner un coup de pinceau à notre jeune démocratie. Cela, à travers une rencontre internationale dont le thème est : « la démocratie constitutionnelle en Afrique : l’expérience malienne depuis 15ans, bilan et perspectives ».

Le Club perspective et développement, connu sous le sigle de CPD, organise ce week-end un forum dont le thème est : « la démocratie constitutionnelle en Afrique : l’expérience malienne depuis 15 ans, bilan et perspectives ». Le Club est une organisation apolitique qui a pour président Ahmed Diané Séméga et vice-président Seydou Cissouma. En effet, l’idée de l’organisation de ce forum est partie du constat que notre pays a pour méthode de gouvernance la démocratie et est réputé à travers le monde pour son modèle démocratique que les leaders du CPD voudraient bien mettre à la disposition de nos voisin de la sous-région. Cette démocratie est cependant confrontée souvent à des véritables tares constitutionnelles qui nécessitent de véritables réformes. Le Club, depuis sa création a organisé d’importantes rencontres qui ont eu une grande audience, tendant à préserver et à renforcer les acquis démocratiques. D’éminentes personnalités sont attendues du Niger, du Bénin, et de la Côte d’Ivoire etc. à ce rendez-vous de Bamako. Il s’agit, entre autres, de : Abdrahamane Touré, Eloi Diarra, Me Mountaga Tall et Adam Thiam.

Pendant deux jours, les participants passeront au peigne fin les 15 ans de la démocratie malienne et traceront les voies et moyens permettant à notre mode de gouvernance de se hisser à un niveau encore meilleur.

Un tel cadre d’échange permettra à notre démocratie de gagner en maturité. Ce qui a déjà commencé avec l’organisation par notre pays le mois dernier de la quatrième Conférence ministérielle de la Communauté des démocraties, qu’aucun pays africain n’avait organisée jusque-là.

Abdoul Karim Maïga

Démocratie constitutionnelle en afrique au centre du symposium international de Bamako :rnL’expérience malienne depuis 15 ans : bilan et perspectives en relief

L'Indépendant — Fri, 07 Dec 2007 00:00:00 +0000

C’est demain, samedi 8 décembre, que s’ouvre dans la capitale malienne, au Centre International de Conférences de Bamako(CICB) un symposium international dont le thème est ainsi libellé : «Démocratie constitutionnelle en Afrique, l’expérience malienne depuis 15 ans : bilan et perspectives».

Le forum, qui durera 48 heures, est organisé par le Club Perspectives et Développement (CPD) qui regroupe des cadres et intellectuels maliens «soucieux de contribuer, par la réflexion et l’action, au développement socio-économique, culturel et démocratique du pays» à en croire le Coordinateur de cette structure, Souleymane Koné, par ailleurs Conseiller technique au ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale.

L’objectif de ce forum consiste à analyser et évaluer l’effectivité du constitutionnalisme sur le continent africain, en vue d’éclairer les perspectives de modernisation des Constitutions africaines.

Deux cents invités sont attendus à cette rencontre de haut niveau. En majorité des compétences maliennes, mais aussi de l’extérieur notamment la France, le Sénégal, le Bénin le Burkina Faso et le Niger.

Des thèmes multiples et variés seront débattus au cours de ce symposium.

Le premier thème, qui fera l’objet de discussions, porte sur « la citoyenneté et le respect des droits des minorités dans la démocratie ». Il sera exposé par le Pr. Abdramane Touré,universitaire chevronné, récemment promu secrétaire général du ministère en charge de la Fonction publique.

Le deuxième thème «les limites à la révision constitutionnelle en Afrique» reviendra au vice-recteur de l’Université de Rouen (France), le Pr. Eloi Diarra. Il aura également un regard croisé entre les honorables députés Mohamed Bazoum du Niger, vice-président de l’Assemblée nationale et Me Mountaga Tall du Mali. Les deux évoqueront «le statut de l’opposition en Afrique :analyse et perspectives».

L’ancienne ministre en charge de la promotion féminine, Mme Diarra Afsatou Thiero, conseillère à la Cour suprême, traitera du thème « l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives ». Un autre thème « la participation politique des femmes au Mali et dans les régimes politiques africains» touchant la gent féminine, sera abordé par Ismael Madior Fall, maître de Conférence Agrégé (l’Université Cheickh Anta Diop de Dakar).

Le Pr. Jacques Mariel NZouankeu, secrétaire permanent de l’Office des fonctions publiques africaines (Bénin) expliquera aux participants «le principe majoritaire et la démocratie en Afrique». Il sera suivi de l’ancien ministre burkinabe, Basile Guissou, qui entretiendra l’auditoire sur le thème : «le principe majoritaire et la démocratie en Afrique». La liste des personnalités et thèmes à débattre n’est pas exhaustive.

Plusieurs autres thèmes relatifs au cas malien feront l’objet d’un exposé : «le processus électoral au Mali :forces et limites, le processus électoral au Mali :enseignements et perspectives, le système électoral au Mali :analyse et perspectives».

Bilan d’étape du Constitutionnalisme au Mali

Cette conférence se déroule 15 ans après l’adoption de la Constitution de la IIIè République et après trois législatures. Ce temps, assez court mais très long en terme d’expérience, permet au moins de faire un bilan d’étape. Une Constitution est une œuvre humaine et, comme telle, est perfectible. Aussi est-elle appelée à évoluer avec la société. C’est pourquoi, déjà en 2001, l’ancien président, Alpha Oumar Konaré, a déclenché le processus de la révision constitutionnelle et l’Assemblée nationale a même voté une loi constitutionnelle qui devrait être soumis au référendum. Celui-ci n’a finalement pas eu lieu en raison de la forte contestation politique (le COPPO et le PARENA, allié de l’ADEMA s’étaient opposés au texte) et de la division du parti de l’abeille (les Ibékistes venaient de créer Alternative 2002). Leurs 37 députés avaient même attaqué la loi constitutionnelle devant la Cour pour «tripatouillage» puisqu’il semble que le texte adopté à l’hémicycle ait fait l’objet d’un changement au niveau du Secrétariat général de la présidence avant d’être promulgué et acheminé devant les juges de la Constitution. En dépit de l’annulation du référendum, ceux-ci ont suivi les requérants en déclarant le texte non conforme à celui adopté par les élus de la nation.

C’est dire que ce forum permettra de mettre à nu les insuffisances et les limites de la Constitution malienne dont une relecture s’impose pour être conforme avec certains textes communautaires et moderniser notre arsenal électoral.

En tout cas, le coordinateur du Club Perspectives et Développement(CPD) estime qu’à travers ce thème «il s’agira de faire le point sur l’évolution constitutionnelle des Etats africains en général et du Mali en particulier. Depuis 15 ans, le Mali est entré dans une nouvelle phase de construction de démocratie. Au triple point de vue des institutions, des droits et libertés, et de la justice, l’Etat tend à créer les conditions d’une effectivité de la Constitution qui passe par l’application des principes fondamentaux reconnus par les démocraties dans le monde».

Rappelons que le Club Perspectives et Développement a été créé le 26 mars 2005. En février 2007, cette association avait organisé son premier colloque sur : «Démocratie et gestion partagées du pouvoir, l’expérience malienne depuis 2002».

En outre, le Club Perspectives et Développement avait organisé plusieurs débats sur des thèmes riches et variés tels que Média et démocratie au Mali ; Démocratie, Sécurité et Développement ; Problématique de l’absorption et de la rétention de l’aide extérieure par le Mali ; L’emploi jeunes au Mali.

Chahana TAKIOU

Clôture de la conférence de la communauté des démocraties : La pauvreté, une menace à l’ancrage de la démocratie

Le Pouce — Tue, 20 Nov 2007 00:00:00 +0000

Les travaux de la 4^ème conférence ministérielle de la Communauté des Démocraties ont pris fin le samedi 17 novembre 2007 au Centre International des Conférences de Bamako. La clôture était placée sous la présidence du Chef du gouvernement, Modibo Sidibé. La clôture a été marquée par la lecture d’un document intitulé « Le Consensus de Bamako sur la démocratie, le développement et la réduction de la pauvreté», les mots de clôture du Premier ministre et un point presse tenu par le ministre Moctar Ouane des Affaires étrangères et de la Coopération internationale et son homologue portugais, dont le pays assure désormais la présidence de la Communauté.

«Le consensus de Bamako» comporte 78 points dont la déclaration d’engagement des participants à consolider les principes et objectifs communs, afin de promouvoir la démocratie dans toutes les régions du monde. Les participants se sont également engagés à assurer l’intégrité du processus démocratique dans les sociétés, sur la voie de la gouvernance démocratique. En outre, ils ont pris des engagements sur d’autres points tels que les OMD, le respect des droits de l’homme, la démocratisation des institutions étatiques à travers la création d’institutions de gouvernance démocratique; les acteurs non étatiques, les organisations régionales, les institutions internationales et coopération et enfin, le fonctionnement et le renforcement de la communauté des démocraties.

« La Conférence de Bamako, dira le Premier ministre Modibo Sidibé, aura en effet, incontestablement contribué à mettre en évidence un certain nombre de vérités dont la très forte corrélation entre démocratie et développement économique. Cela conforte la conviction du Mali que la pire menace contre l’ancrage de la démocratie dans nos pays vient d’abord de la pauvreté du plus grand nombre. C’est pourquoi, autant il apparaît important que soient observés les indicateurs fondamentaux de fonctionnement d’un Etat démocratique, il est tout aussi essentiel que le citoyen se sente dans un environnement qui lui garantisse la pleine jouissance de tous ses droits. Si l’Etat est en premier chef comptable devant le citoyen pour assurer les services de base, il est réconfortant de noter la très forte implication des Organisations Non Gouvernementales et leur rôle déterminant dans la consolidation de la démocratie dans nos pays ». Et d’ajouter que les participants ont accordé dans leurs travaux, une attention particulière à la question de l’amélioration du fonctionnement de la Communauté et de son rayonnement international. « Cela témoigne, ajoutera-t-il de notre détermination commune à consolider la Communauté et à lui permettre de compter dans le débat à l’échelle du monde sur les questions essentielles ».

Juste après le départ du Premier ministre Modibo Sidibé, Moctar Ouane et son homologue portugais ont tenu un point de presse dans le hall du Centre International de Conférences de Bamako. Des questions ont été posées sur le rôle du «Consensus de Bamako». Selon le ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération internationale, le Consensus de Bamako sera sans nul doute un document de référence historique. La reconnaissance internationale par tous les Etats adhérant à la Communauté des Démocraties est quelque chose d’important et pour le Mali et pour les autres Etats, ont affirmé les deux conférenciers. «La démocratie n’est pas un produit fini, mais une construction permanente», a jouté le ministre portugais. Quant à l’exclusion de Taiwan de la 4^ème Conférence de la Communauté des Démocraties, le ministre malien a catégoriquement refusé de donner une réponse.

Adama Diarra

19 novembre 2007
rn

ATT et l''exercice démocratique : Le mérite d’un homme

Soir de Bamako — Mon, 22 Oct 2007 00:00:00 +0000

Après avoir enduré, pendant 23 ans, le pouvoir dictatorial imposé par le général Moussa Traoré, le peuple s’est un jour levé comme un seul homme pour le renverser. Ainsi naquit l’avènement de la démocratie en mars1991. Une nouvelle Constitution fut instaurée, le pluralisme dans tous les domaines fut autorisé, et l’organisation d’élections est devenue une réalité. Le Mali venait d’avoir une troisième république.

C’est ainsi qu’après le retour des militaires dans les casernes, les Maliens sont invités à une vraie élection libre. En un mot, la vie politique est revenue aux mains des civils. Mais le comportement des responsables politiques a déçu.

Genèse politique

En 1992, les premières élections libres et démocratiques sont organisées. A l’issue du vote, l’Alliance pour la Démocratie au Mali, Parti Africain pour la Solidarité et la Justice (ADEMA-PASJ), a pu élire son candidat, Alpha Oumar Konaré, à la Présidence de la République.

Ensuite vinrent les élections législatives et municipales,dont les résultats furent acceptés par l’ensemble de la classe politique. Mais c’était mal connaître certains politiciens qui, en fait, ne luttaient que pour leurs propres intérêts et non pour le peuple.

Ce qui fit partout éclater des crises de confiance. D’un côté, au sein même de la mouvance présidentielle, et de l’autre, entre cette dernière et les autres partis. Ce qui a conduit à l’éclatement de bien des partis du mouvement démocratique.

D’autre part, la non satisfaction des doléances des élèves et étudiants du Mali et la forte pression des revendications sociales n’avaient pas guère arrangé la situation. L’atmosphère sociopolitique était devenue délétère, surtout face à une nouvelle bourgeoisie qui s’installait au plus haut sommet de l’Etat.

Les évènements du 5 avril 2003 ont conduit à la démission, du gouvernement, de certains partis membres de la mouvance présidentielle et influé sur le départ de deux ministres.

Bref, avec la création d’une myriade de partis, l’instabilité politique était à son comble. Ainsi, certains responsables ont quitté l’ADEMA pour créer d’autres partis, dont le Miria, le RPM... Ce phénomène de transhumance, favorisé par les divergences d’intérêts, provoqua une contamination générale chez les autres partis.

Ainsi, personne ne savait plus à quel saint politique se vouer, et la société civile assistait, impuissante, à une corruption de plus en plus généralisée et des détournements manifestes de fonds publics. Autant de faits qui avaient fini par agacer le peuple qui s’est senti oublié.

A un moment donné, on avait même cru que la démocratie était en péril ou risquait d’être pris en otage, avec la nomination d’IBK au poste de Premier ministre, entre 1994-2000.

En effet, les anciennes pratiques dénoncées sous le régime de Moussa Traoré avaient fait leur apparition: intimidations, menaces, arrestations, emprisonnements... étaient monnaie courante. Les libertés d’expression et d’opinion étaient confisquées.

Ce qui, en désespoir de cause, avait fait dire à certains Maliens qu’un retour à“l’ordre kaki” était nécessaire. Mais d’autres ont tout simplement réclamé le retour de celui qui est considéré comme le héros du 27 Mars 1991 : Amadou Toumani Touré. Cette réclamation n’était pas fortuite, car l’homme avait fait ses preuves lors de la Transition toujours considérée comme une référence en Afrique.

Et la démocratie fut sauvée

Sentant l’échec du mouvement démocratique -notamment les partis politiques-, des associations et organisations civiles ont, dans un appel patriotique, réclamé le retour d’ATT. Après avoir mûrement réfléchi, ce dernier accepta de revenir au pouvoir, mais non sous la bannière d’un parti politique.

C’est ainsi qu’il se présenta à l’élection et remporta la présidentielle de 2002. Cette victoire a été acceptée par l’ensemble de la classe politique et saluée par l’opinion nationale et internationale.

ATT, un homme providentiel

Ce retour d’ATT au pouvoir a été salutaire pour le peuple et la démocratie malienne. Mais cette victoire est surtout celle du peuple et non d’une minorité préoccupée par un quelconque intérêt personnel. Les partis politiques avaient pourtant l’occasion de prouver qu’ils étaient incontournables, mais cela passait par une majorité absolue à l’Assemblée nationale.

De 2002 à 2007, aucun parti n’a été capable d’obtenir cette majorité absolue. La recherche de ces intérêts personnels plus ou moins sordides, les querelles politiques, le divorce de plusieurs responsables d’avec leurs partis d’origine..., autant de dérives qui en sont la cause.

Aujourd’hui, le mérite d’ATT, c’est d’avoir su apaiser ces tensions de la classe politique et en réunir la plupart autour d’un même idéal: celui d’un Mali qui gagne.

Est-il alors besoin de rappeler les réalisations du Président de la République , entre autres, les infrastructures, logements sociaux, et stratégies de lutte contre la pauvreté, la mécanisation de l’agriculture, et la création de l’APEJ en vue d’absorber le chômage des jeunes.

Aujourd’hui, les Maliens sont unanimes à espérer sur le Projet de Développement Economique et Social (PDES) quui est la solution idoine approprée au développement du pays. Aussi, le choix porté sur Modibo Sidibé et les ministres n’est-il pas du au hasard. Tous ces hommes et femmes sont connus pour leurs compétence et capacité à diriger les affaires publiques de l’Etat.

Sadou BOCOUM

Pauvreté, développement et démocratie : Quelle corrélation?

Nouvel Horizon — Sat, 20 Oct 2007 00:00:00 +0000

Le Secrétariat Exécutif Malien de la Communauté des Démocraties a pris part le 11 octobre 2007 à une vidéo conférence organisée dans les locaux de la représentation de la Banque Mondiale à Bamako. Ont participé à ce duplex organisé par le Comité Directeur International de la Communauté des Démocraties à partir du siège des Nations Unies quatre pays à savoir: les Etats Unis d’Amérique, le Mali, le Sénégal et l’Inde. L’objectif de cette vidéo conférence était de faire l’état des lieux des activités de la communauté en prélude à la conférence ministérielle que la capitale malienne abritera en novembre prochain sur le thème de :” Pauvreté, Développement et Démocratie”.

Etaient présents ce jour-là à la représentation de la Banque Mondiale au Mali, M. Cheick Nimaga du ministère des Affaires Etrangères, Oumar Makalou, président du Secrétaire Exécutif Malien de la Communauté des Démocraties ; des représentants d’organisations de la société civile ainsi que des représentants de la presse.

UNE VIDEO CONFERENCE ENTRE QUATRE ETATS DE LA COMMUNAUTE

La vidéo conférence du 11 octobre dernier a duré trois heures (13 heures-16 heures). A l’entame de la rencontre, M. Willy G. Gaa des Philippines, représentant des pays initiateurs a fait un survol de l’historique et des activités de la Communauté des Démocraties. Dans son exposé, en anglais traduit par Sékou Djoman Doumbia du Secrétariat Exécutif Malien de la Communauté des Démocraties, il a mis l’accent sur la dynamique enclenchée par les groupes régionaux thématiques de travail.

C’est le cas par exemple du groupe de l’Italie qui travaille depuis longtemps sur les menaces qui assaillent la démocratie et l’Etat de droit. Il a aussi affirmé que son pays, la Philipine reconnaît toute l’importance du lien entre la démocratie et le développement. D’ailleurs, c’est ce thème que le Mali a choisi lors de la table ronde des 5 et 6 septembre 2006 tenue à Bamako.

DES HOMMAGES RENDUS A L’AMBASSADEUR DU MALI AUX USA

Dick Rowson, Président du Conseil pour une Communauté des Démocraties, a, à prime abord, rendu hommage à Abdoulaye Diop, l’Ambassadeur du Mali au Etats-Unis pour avoir initié cette vidéo conférence avant de préciser que la promotion des valeurs et principes démocratiques tels que l’Etat de droit, la liberté d’expression, sont au centre des objectifs de la Communauté des Démocraties. Ensuite, il a expliqué la composition géographique du Comité Consultatif International et ses activités et le rôle que celui-ci joue à travers le monde, surtout aux côtés des Nations Unies par la mobilisation du caucus de 125 pays.

Ce comité a non seulement travaillé sur les critères et processus d’invitation à la conférence ministérielle de Bamako du 14 au 17 novembre 2007, mais aussi démarché le Fonds des Nations Unies pour la Démocratie pour appuyer les activités de la Communauté des Démocraties.

LE MILLENIUM CHALLENGE ACCOUNT, UNE PRIME A LA DEMOCRATIE ?

Dick Rowson a aussi affirmé que la subvention du Millenium Challenge Account, dont le Mali est le plus grand bénéficiaire, est un témoignage d’appui aux pays qui ont pris le risque d’emprunter le train de la démocratie et surtout quand ces pays font du progrès dans ce sens.

Tout comme Willy G. Gaa, le Dr Joe Siegle Dai a, dans son exposé analytique, fait le lien entre la démocratie et le développement. Selon lui, les deux sont entrelacés. Pour preuve le taux de croissance s’est sensiblement amélioré dans les pays qui ont adopté un régime démocratique. Des taux de croissances qui s’expliquent par des indicateurs socio-économiques tels que l’amélioration du Produit Intérieur Brut (PUB), du pouvoir économique, de l’espérance de vie des populations et la baisse du taux de mortalité.

Il reste à noter que certains pays de l’Asie de l’Est ont réalisé des progrès économiques sans avoir adopté un régime démocratique. Cet exposé a suscité la réaction d’un participant sénégalais qui a précisé que la croissance est un élément du développement qui est un tout. Cette réaction a été partagée par le conférencier.

LES REMARQUES DE L’AMBASSADEUR DU MALI AUX ETATS-UNIS

M. Abdoulaye Diop a, dans ses interventions, mis l’accent sur la nécessité pour les gouvernements des pays démocratiques de pouvoir répondre aux besoins fondamentaux de leurs peuples, tels que dans le domaine de la santé, de l’alimentation, de l’éducation, entre autres. Il a aussi souligné que les défis à la démocratie doivent trouver une approche globale et harmonieuse et non de manière séparée.

M. Abdoulaye Diop a donné l’assurance concernant les activités menées par le gouvernement du Mali et le Secrétariat Exécutif malien de la Communauté des Démocraties. Les propos de l’Ambassadeur du Mali aux Etats-Unis ont été confirmés par le Président du Secrétariat Exécutif de la Communauté des Démocraties, le Dr Oumar Makalou.

Daba Balla KEITA

19 octobre 2007

Dossiers - Echec Démocratique : Retour de l’ordre kaki

Inter De Bamako — Tue, 16 Oct 2007 00:00:00 +0000

Au contraire, bien naïf et malheureux est celui qui, dans sa cécité politique, tente de régenter l’histoire en se comportant en adepte fidèle et convaincu des méthodes désuètes de la défunte UDPM de triste mémoire ! Rien n’arrêtera plus jamais le rouleau compresseur du peuple du 26 mars qui marche inexorablement sur château de carte ADEMA en passe de s’éreinter. Plus qu’un parti unique constitutionnel comme l’UDPM, plus qu’un parti Etat, l’ADEMA ambitionne d’être un Etat parti. L’UDPM a fini par comprendre à ses dépens la véracité du proverbe portugais selon lequel «c’est le trop de cire qui met le feu à l’église». L’administration doit méditer là-dessus.

Procès des ex- dignitaires du régime

L’arrêt de la cour suprême rendu le 11 novembre 1996 sur le dossier crimes économiques des ex dignitaires Moulaye Haidara a été mis à la disposition de la Cour d’assises. Il était reproché à l’ex ministre de l’agriculture de Moussa Traoré le détournement de plusieurs dizaines de millions de nos francs au préjudice du ministère dont il avait la charge. Plusieurs missions fictives dont l’ex ministre de l’agriculture a empoché les frais de missions avaient été retenues contre lui .Ces missions n’ont jamais eu lieu en réalité. Moulaye Haïdara, comme la plupart des personnes impliquées pour crime économique, a bénéficié d’une liberté provisoire après paiement d’une caution de 20 millions de nos francs.

Le dossier concernant le général Amadou Baba Diarra, Ousmane Diallo (tous deux anciens ministres du plan) et Niomby Sissoko, chef de cabinet au dit ministère au moment des faits retenus contre eux, ont répondu au détournement d’une somme de 53.033.438 F CFA au préjudice d’un fonds débloqué par le FED, le programme de lutte contre la faim et la sècheresse au Mali. Pour avoir tour à tour géré ces fonds, Amadou Baba Diarra et Ousmane Diallo furent invités à fournir des explications par rapport au trou décelé: Baba Diarra pour un montant 41millions et Ousmane Diallo 16 millions, car les fausses factures établies par leurs chefs de cabinet à l’époque M. Sissoko attestant que le montant détourné a servi à couvrir des frais de fonctionnement ont été contestées par le délégué de FED. Lequel avait officiellement élevé des protestations sur la base d’un rapport d’audit parce que co-signataire de toutes les dépenses relatives à ce fonds mis en rapport. Le montant détourné aurait été logé dans un compte parallèle à la BDM à savoir le compte n°267 221. Mme Diallo Lalla Sy a bénéficié d’un non-lieu, accusée d’avoir fait retaper sa maison personnelle aux frais de l’Etat d’un montant de plus 8 millions de F FCA. Elle a produit un contrat dans lequel l’Etat malien s’était engagé à lui accorder ce privilège.

Rappelons que le ministre de la Culture Mohamed El Moctar est le beau- fils de l’ancien ministre Moulaye Haïdara, Celui de l’Environnement et de l’Assainissement Agathane Ag Alassaane fut médiateur de la rébellion touareg et un des acteurs de la Flamme de la paix. C’est l’ami de Ag Rhissa Ag Rathou.

Aussi le mari de Mme Lalla Sy, Mahamadou Habib Diallo, est député élu à Sikasso. Il est le 7^ème vice- président de l’Assemblée nationale. Ancien directeur national de l’Urbanisme et de la construction.

Quant à Amadou Baba Diarra, sa fille est nommée, chargée de mission à la présidence de la République.

La femme de Ousmane Diallo, ancien ministre du Plan, se voit confier le département de la Pêche et de l’Elevage. C’est ça la démocratie Malienne

ADEMA : les cadres caporalisés

Le jeudi 12 septembre 1996, sur convocation expresse du comité exécutif de l’ADEMA et en prélude au séminaire gouvernemental de la dernière chance, des cadres administratifs assumant de hautes responsabilités dans l’appareil d’Etat ont été réunis en conclave au siège du parti de l’abeille. Surprise : chez beaucoup de ces serviteurs de l’Etat qui n’ont rien à voir avec l’ADEMA dont ils franchissaient d’ailleurs pour la première fois le seuil du siège.

Stupéfaction et révolte surtout quand ils se sont vus accueillir par le secrétaire national à l’organisation pour leur parler de «mise en place de groupe d’étude de reflection (GER), d’élaboration de bilan et de l’action gouvernementale de celui du parti et programme pour le semestre à venir» (sic) Décidément, le ridicule ne tue pas à la ruche.

En effet, après avoir clamé sur tous les toits que l’ADEMA dispose de cadres compétents et suffisants dans tous les domaines pour gérer les affaires publiques, à la satisfaction générale, voilà que ce parti sentant sa fin inéluctable et après avoir abusé des moyens de l’Etat pour entrer en campagne avant terme, tente de faire un hold-up politique sur les ressources humaines de l’Etat pour enrober son échec et faire passer la pilule.

Quelle fuite en avant échevelée ! Ce conclave a-t-il été conçu pour tester l’allégeance des cadres administratifs au parti au pouvoir ou bien comme tentative désespérée pour sauver le navire en naufrage des chantres de l’avenir ensemble, de la gestion concertée du pouvoir, de la coalition nationale pour la démocratie ? Les cadres présents n’ont pas été dupes.

Au contraire, bien naïf et malheureux est celui qui, dans sa cécité politique, tente de régenter l’histoire en se comportant en adepte fidèle et convaincu des méthodes désuètes de la défunte UDPM de triste mémoire ! Rien n’arrêtera plus jamais le rouleau compresseur du peuple du 26 mars qui marche inexorablement sur château de carte ADEMA en passe de s’éreinter. Plus qu’un parti unique constitutionnel comme l’UDPM, plus qu’un parti Etat, l’ADEMA ambitionne d’être un Etat parti. L’UDPM a fini par comprendre à ses dépens la véracité du proverbe portugais selon lequel «c’est le trop de cire qui met le feu à l’église». L’administration doit méditer là-dessus.

Boubacar Amadou Traoré

La démocratie fille du consensus national

Aujourd’hui au soir du XX^ème siècle, toutes les nations dites industrialisées se targuent de posséder un régime démocratique. Partout des élections, des partis, la séparation des pouvoirs, l’alternance politique. En Europe de l’Est, la remise en cause du vieux système politique. Mais laquelle de ces nations sépare l’élite dirigeante émanant du peuple, de ce peuple lui-même ? Qui est donc le peuple ? Qu’est- ce le parti ? Dans quelle mesure les agents chargés de la mise en œuvre des volontés du peuple, c’est à dire les agents du gouvernement agissent-ils ? N’oublions pas que le degré de liberté dont bénéficie le peuple dépend de la façon dont tourne la machine gouvernementale.

Or, il n’est pas bien difficile de copier une machine simple, il suffit de présenter le modèle à des techniciens qualifiés et compétents. Mais il n’est pas possible à un peuple d’apprendre à copier un art de gouverner simplement parce qu il l’a décidé. Et comment un peuple peut-il faire l’apprentissage de la liberté que s’il est libre ? Comment peut-il rester libre s’il n’est pas maître des mécanismes qu’il utilise pour son autodétermination ? L’égalité politique peut s’octroyer par décret mais la liberté est insaisissable. De toute évidence une démocratie dite pluraliste faite d’alternance de partis, ne naît pas simplement du désir de quelques individus seulement, fussent-ils enfants prodiges ou messagers du bonheur à l’intérieur du pays, pas plus quelle ne peut être mise en place du dehors par des étrangers.

La démocratie n’est pas exportable partout, à tout moment, vers tout peuple mais elle est le résultat d’une évolution historique interne. La démocratie véritable pour nous, monolithique ou non, est celle qui tient compte des valeurs culturelles traditionnelles, du degré d’alphabétisation, du compromis du degré de patriotisme et de civisme, somme toute d’un consensus national. Que de crimes commis au nom de la démocratie et de la liberté ! L’homme étant au début et à la fin de toute entreprise, l’éternelle inéquation que doit résoudre le responsable politique reste incontournable, à savoir : comment rester populaire en prenant des mesures impopulaires légales pour le bonheur de ce même peuple dont il est l’émanation

Adama M. GUINDO

Secrétaire aux Arts et à la Culture du BEN UNJM

Actuellement Chargé de mission au ministère de l’industrie de du Commerce

Source Sukaabè N° 7 Juin 1990

Le Mali, ou l''irrésistible : Ancrage Démocratique""

Inter De Bamako — Tue, 16 Oct 2007 00:00:00 +0000

Treize ans après la révolution du 26 mars 1991 et l''entrée du Mali dans l''ère démocratique, ce pays est certainement celui qui aura le mieux franchi les étapes d''un processus dans lequel se sont engagés les pays d''Afrique sub-saharienne à la fin des années 1990. Pourtant, l''affirmation progressive de cet "ancrage démocratique" devenu la marque distinctive du pays n''a pas toujours été un chemin de roses.

Alpha Oumar Konaré, qui gouverna le pays de 1992 à 2002, aura essuyé les plâtres d''un processus qu''il voulait voir se transformer, pour l''ensemble des Maliens, en une véritable culture partagée par tous. Ce que l''on désignera plus tard comme "l''exception malienne", reposait, au départ, sur une profession de foi collective de l''ensemble des acteurs politiques maliens, résumée en ces termes par Alpha Oumar Konaré : "La démocratie fait désormais partie de notre patrimoine". Incarnation et symbole du tournant démocratique opéré en 1991, Alpha Oumar Konaré se retirera du pouvoir en 2002, après avoir assuré deux mandats de cinq ans, conformément aux prescriptions de la Constitution malienne. L''alternance politique a pleinement opéré, dans un climat pacifique.

Son successeur Amadou Toumani Touré, élu le 12 mai 2002, imprime désormais sa marque personnelle au sommet de l''État. Il s''appuie sur les acquis antérieurs pour les amplifier et, ce faisant, libérer les capacités du pays pour gagner le seul combat qui vaille désormais : celui du "développement et du bien-être des Maliens et des Maliennes".

La première période du processus fut jalonnée de tensions, de vives oppositions et de multiples menaces contre la jeune démocratie. Il est vrai que les années Konaré furent caractérisées, entre autres, par l''aptitude quasi miraculeuse du régime à surfer entre les périls, à gérer d''interminables contentieux avec ses adversaires - dont certains furent des alliés des premières heures de la "révolution" - et à éviter un retour en arrière en sombrant dans le chaos des luttes politiciennes. Le pire a été évité. Et ce avec d''autant plus de mérite que les dangers qui menaçaient le processus étaient davantage perceptibles de l''intérieur du pays que de l''extérieur.

De fait, durant toutes ces années de houleuse édification de la démocratie, le pays a continué à présenter, au-delà de ses frontières, une image politiquement exemplaire. En cela, le coefficient personnel du président Konaré aura été déterminant, l''homme étant reconnu comme un "communicateur" hors pair. Il n''a cessé de promouvoir, sur toutes les tribunes du monde, les avancées de la "démocratie malienne" et de dessiner les contours de la "voie malienne", tout en faisant face aux convulsions et remous qui agitaient la vie politique à l''intérieur. Et si le processus a su éviter au pays de basculer dans la violence, c''est parce qu''au-delà des affrontements politiciens, tous les acteurs avaient en partage un idéal commun : la sauvegarde du système issu de la "révolution du 26 mars 1991" qui avait mis fin à la dictature.

Les divergences qui ont marqué la première époque de la démocratie malienne portaient donc non pas sur la remise en cause du processus démocratique, mais sur la "meilleure manière" de le gérer, et surtout sur une définition comprise et acceptée de tous du nouvel espace politique et des règles qui allaient le régir, s''agissant notamment des rapports entre le pouvoir et son opposition, entre le pouvoir et les différents contre-pouvoirs. L''une des étapes de cette nouvelle configuration sera la proposition, introduite au Parlement durant l''ère Konaré, d''instituer un "statut de l''opposition", incluant notamment le système de financement des partis politiques afin de pallier les inégalités de moyens dans les compétitions électorales.

La "révolution du 26 mars"

A l''origine donc du renouveau démocratique, il y eut la "révolution du 26 mars 1991", marquée par la chute du dictateur Moussa Traoré, au pouvoir depuis novembre 1968. Lui-même avait accédé au sommet de l''État à la faveur d''un coup d''État perpétré contre le "père de la nation", Modibo Keita, qui dirigeait le pays depuis son accession à l''indépendance en 1960, selon les principes du socialisme d''État. Le règne de Moussa Traoré - régime autoritaire de parti unique - sera marqué par des atteintes systématiques aux libertés publiques, la déliquescence de l''économie nationale et des crises politiques à répétition, dont l''une des plus graves débouchera sur la mort en détention de l''ancien président Modibo Keita, probablement assassiné.

La faillite patente du pays conduit le régime, à l''instar de nombreux autres pays du continent, à appliquer sans aucune restriction, dès le milieu des années 1980, les programmes d''ajustement structurel prescrits par le Fonds monétaire international et la Banque mondiale. Des programmes appliqués à la hussarde par un régime dépourvu d''initiative et de capacité de rebond, déjà emporté dans le trou noir de sa propre faillite. Les manifestations de protestation se multiplieront dans le pays, souvent discrètement encadrées ou organisées par plusieurs groupements à caractère politique créés dans la clandestinité, desquels émergeront bientôt les "sensibilités" qui investiront le champ politique à l''heure de l''instauration de la démocratie.

Du 22 au 25 mars 1991, le Mali connaîtra ce qu''on appellera les "journées folles", à savoir des affrontements généralisés entre manifestants civils et les forces de l''ordre qui n''hésitent pas à tirer sur les foules. C''est dans cette atmosphère quasi insurrectionnelle qu''une partie de l''armée entre en scène pour démettre le président Moussa Traoré de ses fonctions et le mettre aux arrêts (condamné à mort en 1993 au terme d''un procès jugé exemplaire par tous les observateurs, Moussa Traoré sera gracié par le président Alpha Oumar Konaré puis libéré le 19 mai 2002, après dix années de détention).

À la tête de ces putschistes, qui reçoivent d''emblée l''onction populaire en qualité de "libérateurs", un certain lieutenant-colonel Amani Toumani Touré dirige un Comité militaire de réconciliation nationale. Ce comité sera par la suite relayé par un Conseil de transition pour le salut du peuple (CTSP), toujours sous la présidence d''Amani Toumani Touré - désigné par l''opinion par les trois lettres "ATT", un surnom définitivement adopté à travers le monde. Pour celui qui avoue n''avoir, avant le 26 mars 1991, "jamais été préparé à exercer le métier de président", c''est un véritable baptême politique. Le CTSP rétablit les libertés publiques et, de 1991 à 1992, "ATT" organise méthodiquement la transition vers la démocratie.

L''un des instruments majeurs de cette transition fut la tenue d''une Conférence nationale réunissant toutes les "forces vives de la nation", sorte d''États généraux chargés d''établir le bilan politique, économique, social, voire moral du pays. Les acteurs de cette conférence se sont inspirés, en spectateurs attentifs, de la première Conférence nationale jamais organisée, qui avait permis en 1990 au Bénin voisin d''opérer, quasi miraculeusement, un changement inédit de régime politique, passant d''une dictature militaire à une démocratie pluraliste sans la moindre manifestation de violence. De la même manière, la Conférence nationale malienne décrète la restauration de la démocratie, consacre le pluralisme et propose un régime politique de type présidentiel, le tout inscrit dans une nouvelle Constitution qui sera adoptée par référendum le 12 janvier 1992.

"ATT" veille à l''organisation et à la tenue d''élections libres - municipales, législatives et présidentielle - et rend les clés du pouvoir après la proclamation de la victoire du premier président élu en démocratie, Alpha Oumar Konaré, le 8 juin 1992. C''est la naissance de la IIIe République. Le départ de "ATT", qui s''était gardé de participer à la compétition électorale, est salué par l''ensemble de la communauté internationale. Il fait figure, depuis, de cas d''école.

La "flamme de la paix" avec les Touaregs

Alpha Oumar Konaré préside désormais aux destinées du pays, soutenu principalement par l''Adema (Alliance pour la démocratie au Mali), sa formation politique. Un parti imprégné d''idéaux révolutionnaires et qui a mené durant les années de clandestinité une réflexion approfondie sur une "nouvelle manière de gouverner", fondée sur une politique de "rupture" et de réformes. Parmi les actes majeurs posés par le régime, on retiendra la résolution d''un conflit qui durait depuis plus d''une décennie dans le nord du pays, issu de revendications politiques de l''ethnie touareg et alimenté par des affrontements récurrents entre groupes armés et troupes gouvernementales.

En 1992, Alpha Oumar Konaré initie un "Pacte de paix" avec les représentants des combattants touaregs. Ce pacte sera à plusieurs reprises mis à mal par de nouveaux accès de violence : la fin officielle de ce qu''il est convenu d''appeler le conflit touareg n''interviendra qu''en 1996, lors d''une cérémonie de "la flamme de la paix", durant laquelle quelque trois mille armes appartenant aux groupes armés touaregs sont symboliquement brûlés. Depuis, chaque année à la date du 29 mars, les Maliens commémorent sur l''ensemble du territoire cette flamme de la paix.

En arrivant à la tête du Mali, Alpha Oumar Konaré héritait d''un pays à maints égards sinistré. Mais c''est l''optimisme chevillé au corps que le nouveau président aborde son mandat, convaincu qu''avec toutes les idées élaborées avec ses compagnons durant les années où, dans le secret, ils s''appliquaient à inventer des lendemains radieux pour le Mali, il parviendrait a opérer un tournant décisif. Mais, très vite, le train de réformes qui devait servir de moteur à la nouvelle "culture politique", va se heurter à plusieurs écueils : la réalité d''un pays classé parmi les dix plus pauvres du monde ; la confrontation du projet et des contraintes extérieures, essentiellement les exigences des bailleurs de fonds ; la gestion des attentes multiformes et impatientes des acteurs sociaux et politiques à l''intérieur ; enfin la difficulté à contenir les dérives systémiques et individuelles au sein même du régime - corruption, guerre de succession, politisation extrême de la gestion des affaires publiques - provoquées par l''habitude ou la dégradation du pouvoir. Tout cela marquera d''une tache sombre les dernières années de la présidence d''Alpha Oumar Konaré.

Ces années font en effet du Mali une zone de haute tension politique : grèves spectaculaires et interminables d''étudiants, échanges véhéments aux allures de prémisses de guerre civile au sein du Parlement, crises internes des partis politiques soutenant le pouvoir et création de nouveaux partis allant rejoindre le camp de l''opposition, tentatives de réconciliation et de dialogue toujours contrariées, voire impossibles entre les protagonistes de ce qui deviendra une crise politique récurrente.

Il n''empêche, c''est avec une réputation de démocratie exemplaire, maintenue contre vents et marées, que le Mali vivra les années Konaré. Une exemplarité souvent contestée par l''opposition qui n''hésitera pas, aux plus chaudes heures de ses affrontements avec le pouvoir, à accuser ce dernier de "dérive autoritaire". Les opposants usent aussi de "l''arme fatale" du boycott des élections, espérant ainsi jeter un discrédit sur le régime et, partant, démontrer à l''adresse de l''opinion internationale que le fameux "modèle malien" était pure mystification.
rn

"Idéal socialiste" et "réalisme mondialiste"

Pourtant, Alpha Oumar Konaré se retrouvera pratiquement sans challenger et gagnera une nouvelle présidentielle, en 1997, avec un score embarrassant de plus de 80 % des voix, pour un deuxième et dernier mandat. Politicien doué, expert en rhétorique et champion du paradoxe, il poursuivra son chemin avec le même credo : œuvrer à la pérennisation d''une culture démocratique malienne. Le message est bien reçu par les bailleurs de fonds et les partenaires pour le développement, dont les États-Unis d''Amérique. Ceux-ci se montrent très généreux à l''égard du Mali, dont les programmes de développement sont abondamment financés.

Du coup, la politique du gouvernement ressemble aux deux faces d''une même médaille : d''un côté, la fidélité à un discours "social", voire "socialisant" ; de l''autre, l''adhésion aux règles et prescriptions libérales. En somme, une composition aujourd''hui éprouvée relevant d''un compromis schizophrénique entre "l''idéal socialiste" et le "réalisme mondialiste"…

L''ère Konaré aura été celle des réformes engagées tous azimuts et dans de nombreux secteurs, notamment l''éducation, la santé, et surtout la réforme de l''État visant à faire de la décentralisation "le socle de la démocratie malienne". Des réformes sophistiquées, mais généralement plombées par une situation politique délétère, par la mise en œuvre hasardeuse des programmes d''ajustement structurel, plus tard par la corruption dans les cercles du pouvoir.

Si le pire n''est jamais sûr au Mali, c''est qu''en arrière plan d''un tableau agité, ce pays a, malgré tout, poursuivi son parcours vers l''affirmation de sa spécificité. Dès la restauration de la démocratie, furent instituées ce qu''on appelle les "interpellations populaires" : Sorte d'' "agoras", elles avaient lieu un jour par semaine, durant lequel les citoyens pouvaient rencontrer les responsables politiques - gouvernants et autres acteurs - dans un espace ouvert. Ces séances de questions-réponses, souvent très animées, permettaient de recueillir des explications sur le sens et le bien-fondé des projets du gouvernement et des diverses options politiques, économiques et sociales de l''État. Dans un pays où la contradiction et l''exercice de la parole relèvent de l''art social, c''était un moyen de rechercher, au-delà de toutes les confrontations, la manifestation du compromis, de souscrire à la nécessité de la sauvegarde du bien commun et aux règles universelles de la praxis politique.

En se retirant du sommet de l''État dans le strict respect de la loi fondamentale, Alpha Oumar Konaré a définitivement inscrit son empreinte dans la construction de la destinée collective de son pays. Un an après son départ du pouvoir, il sera élu à la présidence de la Commission de l''Union africaine… Lors des élections de 2002 - auxquelles il ne participe pas -, il surprend une fois encore, en apportant discrètement son soutien non pas au candidat de son parti, mais à l''ancien général Amani Toumani Touré, revenu sur la scène politique et qui se présente à la présidentielle sans formation politique.

Le retour d''"ATT"

À 53 ans, jouissant d''un capital d''estime exceptionnel aussi bien à l''intérieur qu''à l''extérieur de son pays, "ATT" remporte donc les élections, le 12 mai 2002, avec 64,35 % des voix. C''est encore un chapitre de la démocratie malienne qui s''ouvre. Le nouveau président associe à son gouvernement la quasi-totalité des formations politiques du pays, qui lui apportent un soutien sans réserve. Du coup, ce "président sans parti" se retrouve pratiquement sans opposition.

On craint alors que la démocratie malienne ne se réduise à une manière de compromis global, sans contre-pouvoir et sans le débat contradictoire en l''absence duquel une démocratie ne serait que vue de l''esprit. Mais il n''en est rien. Le Mali, avec Amadou Toumani Touré, dessine, depuis 2002, un nouvel espace politique qui, sans renvoyer aux clivages et frontières classiques entre deux camps politiques dressés en permanence l''un contre l''autre, ne s''expose pas pour autant aux tentations d''un système de connivences, voire du monolithisme. Les formations politiques représentées au gouvernement conservent toute leur autonomie d''action et de jugement - elles ont d''ailleurs retrouvé toutes les vertus de la compétition lors des élections locales de juin 2004.

Transposant au Parlement les fameuses "interpellations populaires" du régime Konaré, les parlementaires "interpellent" régulièrement les membres du gouvernement, avec exigence et vigilance, sur leurs initiatives et leurs programmes. Il semble même que, liés par ce contrat social et politique d''un type inédit, les membres du gouvernement se sentent investis d''un surcroît de devoir envers la population, et se montrent davantage conscients de leur "obligation de résultats".

Amani Toumani Touré instaure donc le "consensus" comme un système de gouvernement. Comme il le précisera plus tard, "la gestion consensuelle des affaires publiques est une école d''humilité et de modestie. Ce consensus ne signifie nullement absence de divergences ou d''opposition ; il nous oblige tout simplement à les dépasser par la voie du dialogue et de la concertation". Commentaire de Choguel Maïga, ministre de l''industrie et du commerce et leader du Mouvement patriotique pour le renouveau (MPR), l''une des formations présentes au gouvernement : "Nous sommes en train de vivre une expérience certes inédite, mais historiquement et politiquement nécessaire. (…) Au-delà de l''expérience actuelle, nous serons amenés un jour ou l''autre, ne serait-ce que lorsque le président Touré quittera le pouvoir, à retrouver de nouveau le schéma classique d''une majorité et d''une opposition, avec de nouvelles règles en fonction des besoins historiques du moment. (…) Le jeu politique n''est pas une fin en soi. Ses règles doivent être fixées dans le seul but qui vaille : œuvrer au développement économique et au progrès social…"

Un "exemple économique"

Pour faire aboutir son programme économique, le régime compte essentiellement sur la préservation de la paix sociale. Il faut dire que, pour la première fois depuis dix ans, le pays n''a plus connu de manifestations sociales ou ces grèves scolaires qui étaient devenues une caractéristique malienne. Toutefois, l''embellie économique soulignée par la communauté des bailleurs des fonds ne se traduit pas encore concrètement par une amélioration du panier de la ménagère. Avec 6 % de croissance et un taux d''inflation "négatif ", le Mali est considéré comme un "exemple économique" dans la sous-région d''Afrique occidentale. Mais le régime pense qu''il lui faudra encore améliorer l''indice de croissance, afin de satisfaire tous les besoins ordinaires des citoyens.

Pays pauvre, le Mali a été admis, dès 1998, par les bailleurs de fonds, à bénéficier parmi les premiers de "l''Initiative pour les pays pauvres très endettés (PPTE)". L''Association internationale de développement (IDA) du Groupe de la Banque mondiale et le FMI avaient indiqué, en 2000, que le pays avait "atteint le point d''achèvement au titre du cadre initial de l''Initiative (…) et peut donc commencer à bénéficier de manière irrévocable d''un allègement du service de la dette de 220 millions de dollars…". Avec les résultats enregistrés en 2003, le régime malien est assuré de bénéficier d''une procédure d''allègement ou d''abandon de la dette pour une valeur de 30 milliards de F CFA par an sur une période de trente ans.

Ayant rempli les critères du PPTE en matière d''assainissement économique et de mesures structurelles, le Mali n''est plus, en principe, soumis aux contraintes des programmes prescrits par le FMI. Mais la situation économique étant à maints égards très fragile, le pays devra encore avoir recours aux ordonnances des programmes "d''ajustement renforcé". L''encours de la dette extérieure représente 62 % du PIB (2 763 milliards de F CFA).

Il fallut donc initier de nouvelles réformes structurelles. Mais le programme mis en place en 2002 allait malheureusement souffrir des conséquences de la crise en Côte d''Ivoire, qui a entraîné pour le Mali, entre septembre 2002 et décembre 2003, une perte de recettes de près de 60 milliards de F CFA. Il faut dire que 70 % du trafic commercial du pays était réalisé à partir du port d''Abidjan. Menacé de désorganisation soudaine de ses circuits traditionnels, l''État malien a dû trouver sans délai d''autres voies pour acheminer ses flux de marchandises, en se tournant vers des pays tels que le Bénin, le Togo, le Ghana, l''Algérie et la Mauritanie.

Il a aussi bénéficié d''une confiance accrue de ses partenaires en développement, qui approuvent "la remarquable capacité du pays à mobiliser les ressources extérieures pour financer les actions stratégiques du gouvernement". C''est dans ce contexte que Bamako a obtenu, en 2003, le soutien de la Banque africaine de développement, de l''UE et des Pays-Bas. En décembre 2003, plus de 40 milliards de F CFA étaient mobilisés en faveur du Mali, dont 27 milliards accordés par l''Union européenne, complétés de dons d''urgence destinés à amortir les effets de la crise ivoirienne.

De vastes chantiers

Devenu premier producteur de coton africain en 2003 (600 000 tonnes), le Mali met en place un ambitieux programme industriel de transformation de ce produit. Sachant que seulement 0,8 % du coton est traité sur place, les pouvoirs publics souhaitent que ce chiffre atteigne les 15 % d''ici cinq ans, et bien plus dans vingt ans. Même orientation pour la deuxième ressource majeure du pays, l''or, dont le Mali est devenu le troisième producteur sur le continent. Enfin, si le Mali, malgré les aléas climatiques, s''est hissé au rang du plus grand exportateur de produits vivriers de la sous-région, la transformation des ressources naturelles est devenu le principal objectif d''une politique de revitalisation des secteurs cardinaux de l''agriculture, du commerce et de l''industrie. Dans ce dernier domaine, il s''agit d''organiser l''exploitation d''autres ressources naturelles telles que le phosphate, le kaolin, la bauxite, le fer, le manganèse ou l''étain.

Une autre priorité est la mise en œuvre d''une politique des transports et des télécommunications. Pays enclavé de 1 240 million de km2 pour 11 millions d''habitants, avec seulement 2 % de terres cultivées, le Mali, aux deux tiers semi désertique, partage des frontières avec sept pays (Sénégal, Mauritanie, Burkina Faso, Niger, Algérie, Côte d''Ivoire et Guinée). L''enclavement a de tout temps constitué pour ce pays de l''hinterland un obstacle majeur. Il s''agit à présent de transformer ce handicap en avantage en développant les axes de communication vers les pays frontaliers et en réduisant les distances entre les régions rurales productrices et les zones de consommation ; en somme, de réussir le double pari d''un désenclavement tant intérieur qu''extérieur. L''année 2004 verra le démarrage du Projet intérimaire des transports : 54 milliards de FCFA seront investis dans la remise en état des infrastructures routières, ferroviaires et fluviales, et l''achèvement de la restructuration des aéroports du Mali.

D''autres secteurs clés de l''action gouvernementale sont l''éducation, la santé et l''emploi, celui des jeunes particulièrement. Et aussi, la maîtrise de l''eau dans un pays où la pluie est une ressource rare. Grâce à l''appui d''une nouvelle Agence malienne pour l''eau potable, en partenariat avec la Banque africaine de développement, un Plan national d''accès à l''eau sera mis en oeuvre pour la période 2004-2015, permettant la création de 10 000 nouveaux points d''eau modernes dans les zones non encore desservies.

Autant de vastes chantiers pour un pouvoir conscient des défis, des nombreuses difficultés structurelles et des résistances, notamment la persistance de certaines mauvaises habitudes que l''on voudrait révolues, telles que la corruption ou la politisation excessive des secteurs de l''administration publique. Alors que, dans la sous-région, le Mali est considéré comme le pays qui offre aujourd''hui le plus vaste champ d''opportunités aux investisseurs et partenaires industriels, la question demeure de savoir comment l''État pourra remplir toutes les charges qu''il s''impose en un mandat de cinq ans.

Pour tenir ses promesses face aux impatiences qui pourraient se manifester de nouveau sur le front des revendications sociales, le président Amadou Toumani Touré, souhaite, à l''égard de ses ministres, "promouvoir la culture de la récompense et aussi de la sanction". Après un premier gouvernement de "consensus", le chef de l''État a procédé, le 4 mai 2004, à un profond remaniement ministériel. Avec la nomination d''un nouveau premier ministre en la personne d''Ousmane Issoufi Maïga, "ATT" invite la nouvelle équipe - un "gouvernement de travail", supposé rompre avec le précédent conglomérat de représentants de formations politiques - à renouer avec le " sens de la mission [par] une gestion saine et transparente des affaires publiques, domaniales et foncières et une saine distribution de la justice où l''éthique, le droit et l''équité retrouvent droit de cité…".

Avec un mélange de lucidité, de pragmatisme et de volontarisme, "ATT" voudrait s''appuyer sur la confiance des Maliens et sur la maturité démocratique du pays pour donner corps à son projet. Pour l''heure, la majorité des citoyens attendent encore une amélioration sensible de leurs conditions de vie. Et le président sait qu''il lui faudra, en plus du soutien et de la participation de ses concitoyens, mettre le temps de son côté.

Journaliste, chargé de cours de géopolitique à l''Essec (Paris)

Où va la démocratie malienne ?

Le patriote — Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0000

Le Mali vient de connaître des élections apaisées. C’est un motif de satisfaction mais faut-il oublier que le taux de participation est l’un des plus bas depuis 1991 ?rn

Au lendemain de l’élection du Président de l’Assemblée, un autre aspect de la vie politique de notre pays, nous interpelle. Il s’agit de la stigmatisation de certains acteurs et de la banalisation de maux ô combien préjudiciables à nos acquis.

Nous ne reviendrons pas sur les péripéties des différents scrutins, mais signalons cependant la pertinence des paroles du Président de la Cour Constitutionnelle avant la proclamation des résultats définitifs des législatives. Les tares évoquées sont à prendre au sérieux si nous souhaitons la participation massive des citoyens aux prises de décisions et le retour de la grandeur d’âme du Malien pardon, j’allais dire du Soudanais. C’est encore possible, mais faut-il savoir raison garder et faire de l’humilité une compagne de tous les instants ?

Ce pays regorge de patriotes sans lesquels Mars 1991 ne serait pas une date historique. Ils méritent respect et considération. Aurions nous la mémoire si courte au point de les insulter et de les vilipender ?

Il y a des prises de position qui ne s’expliquent que par le dessein inavoué de nuire. Comment comprendre autrement la prise à partie de Me TALL pour la simple et bonne raison qu’il a cru en une démocratie dont-il est l’un des artisans de première heure et un animateur apprécié des vrais démocrates.

Me TALL en faisant acte de candidature au perchoir a justifié la cohérence de sa démarche politique. Comment peut-on jeter l’honneur d’un député brillamment élu et Président d’un Parti dont son l’histoire se confond avec l’avènement du pluralisme démocratique au Mali.

Est-il écrit quelque part que Me Mountaga TALL ne doit pas s’assumer politiquement ? Pourquoi cette campagne de dénigrement contre cet homme pour avoir affiché sa position et défendu ses opinions ? Nous osons croire aujourd’hui que cet exercice inqualifiable est le fait d’une certaine presse. Il y a encore de vrais journalistes dans ce pays, heureusement ! C’est un plaisir de lire leurs papiers, imprégnés de l’esprit de la déontologie de la profession. A ceux-là qui ne font pas partie de cette catégorie, nous rappelons cette sagesse de Nelson MANDELA : « La haine détruit celui qui la porte que celui contre qui elle est orientée ». Leur acharnement à ternir l’image de cet homme sera toujours vain pour la simple raison qu’il jouit d’un prestige moral incontesté.

N’oublions pas que Me TALL est l’un des rares hommes politiques à vouloir donner à la presse dans notre pays, la place qui lui est due.

La Candidature de TALL au perchoir est un acte courageux entériné par le Comité Directeur de son Parti qui condamne farouchement cette tentative de marginalisation du président du CNID.

Le débat politique au Mali n’a nullement besoin d’apprentis sorciers, encore moins de pseudo journalistes prêts à tout pour quelques pécules.

L’optimisme restera le credo des vraies démocraties qui seront toujours accompagnées à n’en pas douter par une presse intelligente, alors réel quatrième pouvoir de notre système démocratique.

Lassine Kontré Cissé Juriste

Démocratie malienne : La part du feu

Inter De Bamako — Mon, 08 Oct 2007 00:00:00 +0000

La démocratie malienne est mal partie disais-je dans un précédent article. Elle est mal partie parce que conquise dans la douleur et dans le sang, le feu a brûlé le Mali sur toute son étendue durant le Premier quinquennat démocratique. Il y a eu des séries noires d’incendies. Crimes ou accidents ?

C’est le marché Rose qui a brûlé en premier lieu en décembre 1993 où des dizaines de boutiques ont vu leurs marchandises partir en fumée en quelques heures. Une année plus tard c’est la galerie Sabougnouma et Ben kadi géré par les jeunes commerçants spécialisés dans le prêt-à-porter qui est incendiée dans des circonstances identiques. On était encore à la veille des fêtes de fin d’année et les boutiques étaient bien achalandées pour les besoins de la cause.

Ensuite ce sera le tour de l’immeuble Bazoumana FOFANA situé en face de la maison des artisans de prendre feu le 22 décembre 1996 avec tout son trésor de postes téléviseurs, de radiocassettes et de produits cosmétiques.

Le 19 juin 1997 ce fut le cas d’incendie le plus spectaculaire celui des Milles et une Merveilles. Les dégâts se chiffraient à des dizaines de milliards (11 milliards de F CFA).

Après l’incendie des Milles et une Merveilles, c’est le magasin DMR (Division Matériels Remorques) de la Régie du Chemin de Fer du Mali (RCFM) qui a pris feu le 22 juin 1997 (un Dimanche matin) située à Korofina Sud dans les locaux du service matériel des ateliers centraux, la DMR était le plus important magasin de dépôts de la RCFM et s’étendait sur 2.000 m2. On y trouvait des pièces de rechanges de locomotives GM (Général Motors), des Wagons, des matières d’œuvres (bois, quincaillerie, ferraille). Le sinistre a commencé le dimanche à 8 h 30 sur le flanc Nord-Est du magasin où étaient fixés les installations électriques.

De là, l’incendie s’est rapidement propagé à l’ensemble du magasin. Pourtant selon le Directeur Technique à l’époque Tounka DANIOKO, des moyens avaient été prévus pour lutter contre un feu accidentel.

Le PDG Lassana KONE estimait au jugé, les dégâts matériels à plus du milliard et demi de F CFA. Il refusa par prudence aussi bien à se prononcer sur les causes de l’incendie que sur d’éventuelles responsabilités et se borna à annoncer qu’une commission d’enquête a été mise en place pour situer l’origine de l’incendie.

Dans la nuit du 10 au 11 mai des individus ont incendié au cocktail Molotov une bonne partie du matériel informatique du cabinet de Maître Mountaga TALL, Président du CNID Faso Yiriwaton.

La veille du scrutin du 11 mai 1997 des inconnus ont brûlé deux véhicules à Ségou. Une semaine auparavant des individus cagoulés ont attaqué au cocktail Molotov à Médine (Ségou) un centre d’Etat Civil.

Des pyromanes doublés de bandits, se sont attaqués le 10 mai à Niaréla au domicile du Doyen Abdramane Baba TOURE (Paix à son âme), membre de la Cour Constitutionnelle et un des acteurs du 26 mars 1991. Salon complètement brûlé, moquette, divans meubles, TV inutilisables. Lourd dégât qui s’ajoute à l’incendie provoqué du domicile de Maître Demba DIALLO à N’golonina (paix à son âme).

A Niamakoro, le jour du scrutin pour l’élection présidentielle, une grenade a été lancée en plein marché à 11 heures a fait un mort et douze blessés.

10 JUIN 1996 les Commandos de l’ADEMA

Vu l’ampleur des casses, le comité exécutif de l’ADEMA PASJ a décidé de ne plus laisser le terrain, libre aux casseurs. Des assemblées générales d’information et de mobilisation eurent lieu le 10 juin 1996 dans toutes les communes du District de Bamako. Le message était clair et sans ambiguïté. Chaque section du Parti devait se doter de comités de choc pour assurer la protection des responsables et protéger les sièges du parti dans les différentes communes. Et l’ADEMA, par la voix de son Secrétaire aux sports et loisirs avait martelé ces propos.

A quelques encablures des élections législatives du 20 juillet 1997, un dispositif de sécurité appelé «opération Aigle» a été formé par les forces armées. Elle avait pour mission de rassurer un électoral très peu préparé à affronter une guérilla urbaine larvée faite de jets de pierres et au besoin de cocktail molotov.

Le pire a pu être évité également à la Bank Of Arica où les archives ont brûlé à l’étage, quelques jours seulement après l’incendie de la RCFM. Là aussi l’incendie s’est produit la nuit. Les papiers brûlés étaient irrécupérables, des ordinateurs ont été endommagés. Ce jour là, la Banque n’a pas effectué d’opérations.

9 JUIN 1997 : UNE JOURNEE FOLLE A BAMAKO

Ce 9 juin, premier jour du second mandat présidentiel de Alpha Oumar KONARE, tout se déroule rapidement. Des jeunes, des hommes, des femmes venus assister à l’audience du Tribunal pour le Jugement des membres de l’opposition arrêtés criaient à tue tête. Abas le 11 mai (élection présidentielle) «mort au 8 juin» (investiture), «Vive le 26 mars 1991». Pendant une bonne heure et en l’absence de tout service d’ordre, l’effervescence monta fort et l’on frôla même l’incendie et autres formes de casses.

Les démocrates du «Mouvement Démocratique» ont certes rendu le Mali ingouvernable par la création de réseaux de violences.

Mais force est de reconnaître qu’au-delà des violences, des incendies et si l’on en croit aux propos des observateurs avertis derrière ces réseaux de violences, les démocrates cachaient leur mauvaise gestion, leur délinquance financière, leur détournement de deniers publics…

La CMDT (Kita, Koutiala), IMACY, RCFM, HUICOMA ont toutes pris feu avant d’être cédées à vils prix à des étrangers. Et leur délinquant financier promu à d’autres postes de responsabilités soit disant qu’ils ont financé la campagne d’un tel ou tel Parti. Allons-nous continuer à détruire notre patrimoine pour quelques intérêts sordides ?

27 AVRIL 1996 : LA FLAMME DE LA PAIX

Le 27 avril 1996 le Président Alpha Oumar KONARE en (compagnie du Président Jerry Rawling) met le feu aux armes récupérées de la rébellion à Tombouctou. Dans notre culture le feu n’a jamais été facteur de paix. Celui qui met le feu est d’ailleurs taxé d’homme violent. Le feu étant synonyme de violence, de destruction et de guerre on ne saurait allumer une flamme pour dit-on faire la paix. Depuis le brûlage des armes à Tombouctou, le pays a basculé dans la violence. Quelle culture nous enseigne que la paix se fait avec le feu ? A cet effet les sages soutiennent que : «ce que le feu détruit, la pluie lave».

Au regard de tous ces évènements douloureux que le Mali ait connu pour la conquête de la démocratie, on finit par donner raison à l’ancien Président Français qui déclarait : «la démocratie n’était pas faite pour les africains, ni au monarque du Maroc qui s’était écrié au lendemain de la Baule que «la France venait de jeter le cancer en Afrique».

Brin COULIBALY

Focus

L’ancien président Konaré a déclaré ses biens le 11 juin

La déclaration avait été remise par le Secrétaire Général de la Présidence, El Madani Diallo au président de la Cour Suprême.

L’article 37 de la constitution stipule : en effet, 48 heures après l’investiture du Chef de l’Etat, ce dernier est tenu de procéder à cette déclaration. Les biens d’Alpha Oumar Konaré et de son épouse Adame Bâ Konaré étaient constitués d’immeubles, de meubles et valeurs mobilières, de compte bancaires et de leurs participations à certaines coopératives, à la Mutec et à la Fondation Partage.

Un nouveau recensement en vue

Le gouvernement du Mali à travers la Délégation Générale aux Elections (DGE) s’apprête à faire un nouveau recensement de la population à caractère administratif. Le hic est qu’il sera effectué par les officiers militaires déployés sur toute l’étendue du territoire.

ATT laisse choir Tangara et maintien N’Diaye Bâ, Aboubacar Traoré et Ahmed Diané Séméga

C’est une trahison envers Sikasso après avoir fait échouer la liste Adema PASJ CNID aux législatives dernières sur laquelle il y avait les sikassois de souche, il fallait s’attendre au limogeage de Djibril Tangara. Pourtant l’homme a vendu son âme à ATT le 10 mars 2002 à Sikasso. L’ingratitude sied en Politique comme le divin rédempteur sœur de l’adversité.

Dabara un géniteur potentiel

L’artiste en herbe Dabara Dembélé joue bien son balafon au clair de la lune dans le quartier populaire de Taliko et ratisse large auprès des 52 qui sont ses danseuses. Célibataire, il ne dort jamais seul. A vingt cinq ans, il est père de douze enfants de mères différentes. Une bonne contribution à l’évolution démographique du Mali. Mention très honorable avec les félicitations de l’I. B.

A quand une Cour des comptes au Mali ?

Le slogan Union économique monétaire Ouest Africain (UEMOA) huit pays un même destin n’est pas une réalité au Mali. Après l’adoption des textes de l’OHADA par notre pays, les autorités traînent les pays pour la création de la Cour des comptes qui existe dans les autres pays membres de l’UEMOA. Un fait grave dans la mesure ou le président de l’institution monétaire est malien. Soyons légalistes pré !

L’Assemblée Nationale porte une ardoise de plus de 2 milliards au cou

Selon le rapport de vérification de la Cour suprême (section des comptes, le montant total des arriérés de dépenses extrabudgétaires s’élèvent à la somme de 2 289 193 728 FCFA y compris la TVA contre un montant de 2 697 218 536 FCFA mentionnées dans le PV de passation de service entre le questeur sortant de la 2^ème législature et le questeur rentant de la 3^ème législature. IBK aurait refusé de rembourser les créances sous prétexte que c’est une gestion de l’ADEMA. Aujourd’hui c’est chose faite l’abeille a repris sa place. Remboursez donc les sous des fournisseurs.

Mamadou Z. Sidibé à l’occasion des 47 ans de la Police : «Nous voulons une police républicaine»

La Fédération autonome des syndicats de la police a célébré ses 47 ans d’existence le jeudi dernier au cours d’un point de presse. Elle regroupe en son sein 3 syndicats : le syndicat des Commissaires, le syndicat des Inspecteurs, le syndicat des sous officiers de police. Le Secrétaire général de la Fédération Mamadou Z. Sidibé a souhaité une police républicaine.

Démocratie Malienne : L’espoir renaît, malgré tout !

Le Scorpion — Wed, 26 Sep 2007 00:00:00 +0000

L’adresse à la Nation du 22 septembre du Général Président a surpris plus d’un. Tant il était fade et improductif sinon peu ou prou prospectif en termes de vision concrète pour le Mali. Au point de se demander s’il n’était pas mieux de demander seulement à tous les Maliens de se réarmer de morale et de patriotisme pour résoudre eux-mêmes leurs problèmes qui semblent dépasser la personne du monarque.

De la rébellion de Bahanga à la cherté de la vie en passant par la corruption endémique, les équations institutionnelles et la mal gofernance; que d’incantations et autres haussements de tons vains.

Heureusement que l’Institution la plus politique de la République : l’A.N pour ne pas la nommer, a fini son processus d’installation et de configuration du landernau politique. Ainsi, malgré la large et disparate majorité présidentielle (qui a encore besoin de consensus) à Bagadadji, l’on note, avec à propos, la naissance presque au forceps d’une opposition (PARENA-SADI) prête à jouer pleinement son rôle et sa mission pour une renaissance démocratique. Un espoir pour tous ceux qui commençaient à désespérer de la démocratie malienne. Bagadadji (Place de la République) sera désormais le référentiel de la Démocratie Malienne et sa vitalité.

Mahamane Hamèye Cissé

Processus Démocratique : Quinze années de pillage du patrimoine national

Inter De Bamako — Mon, 24 Sep 2007 00:00:00 +0000

Quinze années d’exercice démocratique n’ont pas changé les mauvaises conditions de vie de la population rurale. Elles auront servi à saper les fondements de notre société, à pousser les Maliens vers le gain facile. Le Mali à quarante sept ans (47 ans), la gestion politique est ponctuée de quatre (4) règnes de 4 présidents. Nous nous intéresserons à la gestion des deux présidents démocratiquement élus entre 1992 et 2007 (septembre).rn

Quand en 1991, les démocrates regroupés au sein du Mouvement Démocratique clamait haut et fort qu’avec la démocratie ce sera le bonheur, beaucoup de réalisations et une autosuffisance alimentaire assurée ; c’était les méconnaître et comment allaient-ils procéder ?

Au Mali, la cherté de la vie ne se raconte pas, elle est perceptible et touche la quasi-totalité des populations rurales. D’où la ruée vers Bamako. Depuis combien de temps le bateau- Mali tangue sur le Djoliba sans pour autant accoster ? Et pour cause. Deux capitaines conduisent le navire et chacun à sa destination : Adema- PASJ et l’Armée. Ce faisant l’avancée de notre pays est mise sous le boisseau pour des intérêts personnels.

De mémoire de Malien, on n’avait jamais assisté à un pillage systématique du patrimoine national que sous la démocratie konaréeene et sous le consensus de ATT.

Le premier crime national commis contre le peuple, c’est l’école et le reste suivra. Ne dit-on pas que l’instruction est l’ennemi de la pauvreté ? L’école malienne connaît de sérieuses crises dans son fonctionnement émaillé de grèves des étudiants et des syndicats d’enseignants. Dans dix ans, il n’y aura presque pas de cadres pour réguler l’administration. A moins de faire appel aux enfants des immigrés maliens d’Europe. La seule chance qui reste aux Maliens pour reprendre goût à la vie, c’est de rouvrir les dossiers anti-corruption et de sanctionner les délinquants financiers.

Il y a seize ans que le régime de GMT était renversé par la révolte populaire. Mais hélas ! Beaucoup d’entre nous ont oublié les raisons pour lesquelles cette insurrection a eu lieu, avec tant d’autres violences, saccage des maisons des dignitaires du régime GMT, casses, des services publics et de certains édifices.

La troisième République est une succession de scandales (ACI, CMDT, SOTELMA, SONATAM…). Entre 2002 et 2006, l’Etat malien a perdu près de 103 milliards de F CFA. Or notre pays doit rembourser 1719,9 milliards à titre de dette pour ces dix dernières années (1997-2007). Cependant la quasi-totalité des ministres ont quitté le statut de diplômés chômeurs pour être ministres.

Le constat est amer :

- recul démocratique ;

- perpétuation du culte de la personnalité ;

- institutionnalisation de la corruption généralisée, de la gabegie à la délinquance financière ;

- promotion de l’impunité ;

- fragilisation des partis politiques. et leur relais assuré par des associations de soutien ;

- consensus digne d’un parti unique ;

- probable changement de la constitution permettant à ATT d’avoir plus de deux mandats ;

- promotion des forces armées et de sécurité ;

- on assiste impuissamment à la patrimonialisation des biens de l’Etat par le clan ou le parti.

- une formation au rabais de niveau des enfants à l’école», avec une école en agonie.

- une restauration de l’ex-régime UDPM.

L’exil reste la seule porte de sortie pour les jeunes. Là aussi, l’océan de la mort traque les malheureux candidats à l’aventure ambiguë. Le Mali recule, appauvrissement continuel pour les uns, enrichissement fulgurant pour les autres.

Safouné Koumba

Mme Sidibé Aminata Diallo face aux anciens élèves du Centre Islamique : La démocratie ne peut pas être consensuelle""

L'Indépendant — Tue, 14 Aug 2007 00:00:00 +0000

La première femme candidate à une élection présidentielle au Mali, Mme Sidibé Aminata Diallo, professeur chargé de cours de l''intégration à la Faculté des sciences économiques et de gestion (FSEG) a animé, le samedi 11 août 2007, une conférence-débat au centre islamique sur le thème "les effets de la démocratie en Afrique". Devant les élèves et anciens élèves du Centre islamique, Mme Sidibé s''est appesantie sur les voies par lesquelles la démocratie est apparue en Occident et en Afrique. Avant d''évoquer ses effets sur le continent noir et porter une analyse critique sur le système malien caractérisé, depuis 2002, par le consensus. rn

Cette conférénce-débat entrait dans le cadre des activités du 4ème anniversaire de la Ligue des anciens élèves du Centre islamique de Hamdallaye (LAECCIH) créée le 23 avril 2003 et présidée par Mamadou Fané. En plus de celui-ci, on notait la présence à cette conférence du directeur et de l''imam de la mosquée du Centre.

Modèle de gestion dans lequel le peuple exerce le pouvoir, la démocratie est une réalité dans beaucoup de pays. Mais le contexte de son avènement en Afrique est différent de celui de l’Occident. Dans ses propos liminaires, la conférencière a ainsi expliqué que la démocratie, mot chargé de sens, est apparue en Occident consécutivement au progrès industriel, au développement socio-économique. Quant à l''Afrique, elle a connu sa démocratisation après la chute du mur de Berlin. En effet, ayant obtenu son indépendance dans un contexte d''affrontement entre les blocs capitaliste et socialiste, l''Afrique n''a aspiré à la démocratie qu''après l''effondrement du bloc de l''est. La conférencière d''indiquer que "la démocratie n''est pas arrivée en Afrique par le fait du hasard, mais d''une évolution globale et dans un contexte de domination occidentale ".

Cette démocratie, chèrement acquise dans certains pays comme le Mali, a souvent rimé avec le progrès économique. La conférencière de préciser toutefois " qu''une démocratie n''est jamais parfaite. Elle est toujours à améliorer. Les pays occidentaux ont mis 200 années pour arriver au niveau que l''on connaît aujourd''hui ". Pour elle, il n''y a aucun doute qu''il y a un lien entre démocratie et la famine en Afrique. Car c''est dans un système démocratique que les gouvernants peuvent se consacrer aux actions de développement socio-économique. Toute chose qui n''est pas possible dans un contexte de conflit ou de dictature. Pour le cas du Mali, dit-elle, la démocratie a permis un certain progrès dans beaucoup de domaines comme l’éducation, la santé...

Quant au consensus prôné par le président ATT depuis 2002, Mme Sidibé n''a pas manqué d''y jeter un regard critique. "La démocratie ne peut pas être consensuelle. Dans un pays, il n''est pas intéressant de n''avoir à faire qu’à une pensée unique. Elle bloque le progrès. Dans une démocratie il faut la critique, mais des critiques constructives" dit-elle. Par ailleurs, elle n''a pas oublié d''ajouter que le consensus a eu des effets positifs dans la mesure où il est intervenu dans un contexte de crise politique et a permis d''instaurer un climat apaisé. Mais ce contexte est révolu depuis belle lurette.

L''Imam de la mosquée du Centre islamique de renchérir que la participation du peuple à la prise de décision est une des exigences prévues dans le saint Coran. Il reste convaincu qu''il ne peut pas y avoir de développement sans démocratie.

Le président de la Ligue a tenu à préciser que cette association est apolitique et non confessionnelle. Son objectif est la poursuite de la formation, la recherche de stages et d''emplois pour les anciens du Centre islamique. Pour cet anniversaire, en dehors de la conférence-débat, elle a organisé des cours de vacances gratuites, une formation en création d''entreprise et des activités sportives.

Youssouf CAMARA

Perspectives démocratiques : Le chef d’orchestre et les partis politiques

Le Sphinx — Tue, 07 Aug 2007 00:00:00 +0000

Malmenés par le pouvoir et les intrigues, galvaudés par l’opinion, pour beaucoup réduits à leur simple expression, menacés d’être battus et humiliés par les Indépendants même dans leur fief (cas récent du RPM et d’IBK en commune IV du District de Bamako) rn

les grands partis politiques maliens ont connu des fortunes diverses au sortir des législatives âprement disputées, controversées ; où les alliances tout azimut ont pris le pas sur les lignes idéologiques. Le réalisme et le pragmatisme des acteurs politiques se sont exprimés avec une célérité, stupéfiante dans un monde longtemps étouffé par la frilosité et l’attentisme : effets collatéraux du consensus tenu à la baguette par ATT, un chef d’orchestre très inspiré !

Dans ces élections de proximité, on peut dire que malgré des circonstances extrêmement dé favorables avec un électorat qui se réduit comme une peau de chagrin, les grands partis politiques ont quand même réussi à jouer leurs partitions pour sauver l’essentiel.Ils devaient prouver qu’ils existent malgré tout, en dépit de tout. Ils se devaient de prouver que dans notre système démocratique il fallait toujours compter avec eux, parce qu’ils en sont les principaux acteurs et animateurs.

Ces législatives ont vu le triomphe de l’Adema de Dioncounda Traoré (55 députés), la montée en puissance de l’URD de Younoussi (35 députés), le recul attendu du RPM d’IBK laminé par leurs erreurs stratégiques (11 députés), La progression du MPR ( 7députés), le sursaut inespéré du Paréna qui a fait plus que sauver les meubles en doublant la mise précédente (4 députés), faisant élire en plus son secrétaire général Amidou Diabaté dans le Mandé au contraire de la CDS de Blaise Sangaré sortie bredouille.

L’acte de bravoure d’Oumar Mariko, l’éternel opposant élu à Kolondiéba et de son Sadi (4 députés) n’est pas passé inaperçu. Enfin, on a enregistré l’échec total (zéro député), annonçant l’enterrement de première classe de l’USRDA, le vénérable parti de l’Indépendance de Modibo Keïta et de Mamadou Konaté.Le triomphe de l’AdemaLe triomphe attendu de l’ADP, Alliance présidentielle, a été rehaussé par le score époustouflant de l’Adema qu’on n’attendait pas à une telle fête.

Les partisans d’ATT à l’URD ont été bien inspirés de considérer avec suspicion et crainte toute éventualité d’un rapprochement de l’URD avec le parti d’Alpha, car une telle machine aurait remporté sans coup férir la majorité définitive aux législatives avec les conséquences que l’on sait au plan politique. On peut dire que les partis politiques et la démocratie malienne reviennent de loin en cette ère ATT. On avait bien cru que les partis significatifs de l’échiquier politique allaient s’étioler et mourir de leur plus belle mort, à force de laisser toutes les initiatives au maître du Palais de Koulouba.

Que vaut en réalité une démocratie sans opposition réelle, sans contradicteurs institutionnels patentés qui obligent le pouvoir à rectifier le tir et à se remettre en question ?Sans jeu de mots, c’est là toute la question qui avait été occultée, minimisée tout au long des cinq dernières années, occasionnant des dérivés au plan politique au sein des partis, dans leur praxis et même dans la gouvernance politique.

Une véritable opposition doit exister

Désormais il y a une opposition, celle principalement du président du RPM, IBK qui avait conduit la locomotive du Front pour la Démocratie et la République, cette alliance électoraliste créée pour imposer l’alternance en cette année 2007 au détriment d’ATT.Laminé et revenu de ses illusions, le FDR mérite t-il encore d’exister, doit-il exister ?Pour toute démocratie qui se respecte, la question ne se pose même pas.ATT, conscient de cette réalité incontournable, n’a-t-il pas promis un véritable statut à l’opposition malienne, garant de son action et les moyens de jouer pleinement son rôle, sans entraves dans l’essor et l’épanouissement du processus démocratique ?

Il y a, urgence au moment où on accuse notre démocratie d’avoir perdu la réelle légitimité du suffrage populaire auquel ont participé moins du quart des inscrits (1 800 000 votants sur 5 773 583 électeurs au deuxième des législatives).L’opposition, la minorité politique, pourra-t-elle devenir la voie de la majorité silencieuse qui a refusé d’aller aux urnes pour une raison ou une autre ? Encore faudrait-il qu’elle arrive à convaincre cette majorité qu’elle a changée dans le bon sens, pour la faire adhérer à son projet politique. Ce sera pour elle un long chemin de croix jalonné d’épreuves, parsemé d’épines. Mais elle doit y arriver à tout prix en rassemblant toutes ses forces, en travaillant cinq années durant, avec persévérance et courage, après avoir extirpé la mauvaise graine, pour redonner tout son sens à la politique et à notre démocratie chèrement acquise dans le sang des martyrs.

Oumar Coulibaly

Démocratie et Economie : Impressions mitigées des Africains

Les Echos — Fri, 27 Jul 2007 00:00:00 +0000

Dans un sondage d’opinion dans les milieux urbains de 10 pays d’Afrique noire, les Africains se sont montrés très critiques face à leurs politiciens à cause notamment des déficits démocratiques et surtout les problèmes incessants auxquels ils font face malgré leur condition de vie « quelque peu bonne ».rn

Un sondage réalisé dans 10 pays de l’Afrique subsaharienne dont le Mali par le New York Times et le Pew global attitudes project a révélé une « image inhabituelle et complexe » d’un continent pourtant en proie à des conflits, à une corruption aiguë, et à des maladies mortelles comme le Sida et le paludisme. Selon le sondage, les Africains, en général, jugent leurs situations économiques et financières « au moins en quelque sorte bonne et se sentent mieux aujourd’hui qu’il y a cinq ans ». Toutefois, ils dénoncent les dérives démocratiques et disent faire face à de multitudes problèmes.

Ces problèmes résultent notamment de la corruption politique, du déficit d’eau potable, de l’inadéquation de l’éducation, des violences ethniques et même des menaces de mort en plus du trafic de drogue… .Ce qui est bien justifié vus l’insouciance dans la gestion des affaires, le népotisme et la corruption, qui sévissent au sommet des Etats africains. Par exemple, les Nigérians, dont le pays est l’un des grands producteurs de pétrole au monde disent ne rien profiter des exploitations pétrolières de leur nation, donc sans répercussion sur leurs conditions de vie : « 82 % des citoyens moyens ne bénéficient pas des richesses pétrolières du pays ». C’est pourquoi, les populations locales sont victimes de violences quasi-quotidiennes.

Démocratie et mauvaise gouvernance décriées

Cependant, les sondés sont majoritairement optimistes en ce qui concerne l’avenir et fondent surtout leur espoir sur leurs progénitures, qui, espèrent-ils, « vivront dans de meilleures conditions ».

C’est la démocratie et la mauvaise gouvernance qui sont surtout décriées par les Africains. D’après le sondage, la démocratie et la bonne gouvernance « sont plus assimilables à un patchwork de profits et de revers qu’à un progrès stable » dans un continent qui abrite « certains des pires exemples de mauvaise gouvernance ». Alors que tous les pays sondés sont « démocratiques », la moitié d’eux ont récemment souffert de répressions sérieuses d’un gouvernement multipartite ».

Les élections récemment organisées à travers plusieurs pays du continent sont la preuve palpable de ce recul démocratique. Au Nigeria, « les élections présidentielles et locales ont été tellement émaillées de fraudes et de violences que l’Union européenne les a qualifiées de non crédibles ». A ce pays, il faut ajouter le Sénégal, longtemps considéré comme l’icône de la démocratie ouest africaine, où « les partis de l’opposition ont boycotté les élections législatives à cause d’accusations de fraudes électorales ».

Ogopémo Ouologuem

(stagiaire)

Opinions maliennes…

Concernant le cas de notre pays, 91 % de nos compatriotes sondés pensent que nos « politiciens sont corrompus » et que notre « système éducatif est déficient ». Plus de 60 % des Maliens regrettent la « mauvaise qualité » de nos eaux, la pollution. Cependant, « 68 % ont bonne opinion du gouvernement et 72 % du président » nous apprend le sondage. Une bouffée d’oxygène donc pour nos dirigeants, dont les concitoyens n’ont d’autres mots sur les lèvres que « cherté, corruption, népotisme, injustice… ».

O.O

Démocratie malienne : 175 questions à une nation

Les Echos — Wed, 25 Jul 2007 00:00:00 +0000

Comment peut-on déplorer le désintérêt des populations pour la politique, lorsque ses acteurs, plutôt que de contribuer à nous rendre la société transparente et transformable ont peu ou aucun souci pour sa lecture ?rn

rnLe leurre de l''appropriation d''un schéma démocratique qui, par son fait, résoudrait toutes les questions de la nation et de l''Etat africain est l''un des pires postulats où le continent est engagé depuis les années 1990. Une publicité tapageuse de l''Occident, depuis la chute du mur de Berlin, pour conforter son emprise idéologique sur le monde, tel paraît en être l''enjeu.

Que la démocratie, depuis la Grèce et la Rome antiques, pose le principe d''un type de pouvoir s''approchant de la liberté, au sens générique, et de la transparence, n''empêche que sa mise en application, pour être fonctionnelle, soit judicieusement imbriquée aux identités particulières de chaque peuple en cause.

On me dira que les institutions sont là pour cela alors que justement, les institutions elles-mêmes sont immanentes à un contexte mouvant qui les domine et, souvent, les surclasse. Sur le long terme, on le sait, seules deux situations sont possibles : la crise violente ou la réforme.

La réforme est un état de veille permanent qui engage, en tout premier lieu, les intellectuels, les penseurs et les hommes politiques à un diagnostic affiné du changement social, dans ses formes et ses évolutions. Malheur à l''Etat qui ne dispose pas d''une telle expertise car, dans le présent et vers l''avenir, il navigue à vue, croyant gouverner une nation alors qu''il ne tient qu''un schéma. Il s''en suit, dans l''ordre de la pensée et de la perspective politique, une sécheresse déroutante qui aboutit à la vaine phraséologie, suivie de la ponte diarrhéique de 106 « partis politiques », s''agissant du Mali.

Comment peut-on déplorer le désintérêt des populations pour la politique, lorsque ses acteurs, plutôt que de contribuer à nous rendre la société transparente et transformable ont peu ou aucun souci pour sa lecture ? On verra que les 175 questions que j''ai ci-dessous recensées, sur seulement quatre thèmes, ne sont qu''un mince échantillon et un exercice (du reste facile) auxquels peuvent s''adonner, outre les partis politiques, les grins, les associations, les intellectuels et étudiants qui ont là, des thèmes tout trouvés pour leurs travaux.

La question de savoir comment associer tous, de façon régulière, à un tel débat collectif reste ouverte. Mais en tout cas, tant que cet exercice ne forme pas la matière principale, sinon exclusive du débat politique, mieux vaut dire que les partis politiques restent à inventer au Mali, en Afrique.

La gouvernance

A. Les institutions

I. L''emploi

1. Champ et portée de la gouvernance

2. La gouvernance dans le temps et l''espace

3. Constitutions et gouvernances africaines précoloniales

4. Radiographie de constitutions africaines

5. La Constitution : quels échos dans les populations africaines ?

6. Peut-il y avoir des lois fondamentales africaines endogènes ?

7. Le pays légal et le pays réel : décrochage ou inadaptation institutionnelle ?

8. La problématique de la démocratie représentative

9. Institutions et populations

10. Fonctionnement et contribution des institutions à la démocratie au Mali

11. Etude de cas de ruptures institutionnelles au Mali

12. Hyper élitisme des institutions et solitude institutionnelle

13. Fonctionnement et portée du travail gouvernemental

14. Quelle est la portée d''une loi ? Etudes de cas

15. Que serait une révolution institutionnelle au Mali et en Afrique ?

B. Les partis politiques

1. Aperçu historique des partis politiques au Mali

2. A quels critères devrait répondre un parti politique ?

3. Multipartisme contrôlé ou intégral ? Etudes de cas africains

4. Causes et portée des déviances des partis politiques africains

5. Partis politiques et militantisme

6. La gestion politique, financière et morale des partis politiques

7. Les partis politiques face au pouvoir

8. Partis politiques et animation de la vie politique nationale

9. Forces contributives des partis politiques aux débats nationaux et internationaux

10. Enquêtes d''opinions sur l''image des partis politiques maliens

11. Inflation et marasme des partis politiques

12. Que préconiser pour arrêter la dérive ?

C. Les élections

1. Devoir civique ou devoir démocratique : choix ou obligation ?

2. Les observateurs : impacts sur le processus

3. Instruments techniques des élections dans une population à majorité analphabète

4. Elections : la mise en parenthèse de l''Etat : significations et conséquences

5. Contrôle de la moralité des campagnes présidentielle et législative

D. La décentralisation

1. La décentralisation : radioscopie et perspectives

2. La dynamique décentralisatrice et ses limites

3. Potentialités de la décentralisation et conditions de mise en œuvre

4. La décentralisation : une fin en soi ?

E. Les syndicats

1. Historique des syndicats maliens

2. Géosociologie des syndicats maliens

3. La nature des revendications syndicales

4. Les syndicats et le pouvoir : pactes et compromis possibles

5. Grandes questions syndicales africaines à l''heure de la mondialisation

6. Couches socioprofessionnelles non syndiquées

7. Niveau de vie, salaires, sécurité sociale et développement

8. La politique sociale de l''Etat malien : la santé et le logement

F. L''éthique de l''Etat

1. Les instruments de contrôle de la gestion de l''Etat : tutelle et fonctionnement 2. La corruption : une vaste question

3. La gestion des intérêts catégoriels par l''Etat

4. Primes et indemnités de la Fonction publique : un tabou, une réforme impossible

5. Problématiques et enjeux de la constitution d''une classe moyenne au Mali

6. Le Médiateur et le Vérificateur général : fonctionnalité et opportunité

G. La magistrature

1. Les attributions d''une institution

2. La question des moyens et des fins

3. Le contrat magistrat/citoyen

4. Magistrat élu et magistrat nommé

5. Magistrat et sanction populaire

H. La presse

1. Presse, formation et éthique du métier

2. Espaces de compromis et de collaboration avec l''Etat

3. Arguments pour la réglementation du métier

4. Presse d''Etat et presse privée : quelles contributions à la démocratie ?

5. Télévision d''Etat ou télévision nationale ?

6. L''impact de la radio privée sur la formation de l''opinion et des consciences

7. La presse nationale face à la presse internationale

II. L''éducation

A. Le système

1. Radioscopie des réformes de 1962 à aujourd''hui

2. Le système scolaire comme nécessaire reflet de sa société

3. Carte économique du Mali et système scolaire

4. Modèle scolaire asiatique et modèle africain

5. Présupposés sociaux et économiques d''une école intégrée

6. Le capital pédagogique et didactique du Mali

7. La décolonisation des programmes

8. Le financement de l''école

9. La question des infrastructures : quels instruments de projection ?

10. Organes et méthodes de suivi des réformes

11. Les organes de veille et de programmation du système

12. Administration scolaire nationale, décentralisation et déconcentration

13. Les partenaires de l''école : état des lieux

B. Le niveau

1. Historique des décrochages pédagogiques : 1962, 1968, 1991, 1999, 2002.

2. L''intégration des « six-aoûtards » : bilan d''une réforme pédagogique audacieuse

3. Volontariat et vacatariat : le handicap de la motivation ; le déficit de l''accompagnement pédagogique et de l''évaluation

4. Fluctuation, mutabilité et dérives des écoles et des expériences pédagogiques dans l''école malienne

5. L''intrusion de la politique politicienne à l''école : les années perdues

6. Forces et faiblesses du Prodec

7. La problématique des langues nationales : le présupposé des ouvrages disponibles

8. Etat des lieux de la pédagogie convergente

9. Alphabétiser le Mali en deux mois : la question du nko

10. Niveau des élèves et niveau des enseignants

C. Pour l''université nouvelle

1. Qu''est-ce qu''une université ? Infrastructures, unité de lieu, structures, contenu pédagogique et finalités.

2. L''Université nationale de Bamako : un simple réaménagement juridique des anciennes grands écoles

3. L''Université du Mali : problèmes sociaux, psychologiques, pédagogiques et politiques

4. L''Université du Mali : devoirs, orientations et finalités

5. Gestion des flux et des filières ; chômage et frustrations ; perspectives pour l''avenir

6. La reconversion des méthodes et des mentalités

7. Domestication, modernisation et ouverture de l''Université

8. La gestion démocratique et de proximité de l''Université : le pari d''une réussite 9. L''animation intellectuelle et culturelle de l''Université

10. Les obligations scientifiques et pédagogiques des formateurs

11. Le rôle de l''université dans le rayonnement des sciences et des technologies au niveau national

12. L''impulsion de la recherche fondamentale et appliquée par l''Université

13. L''Université comme un agent commercial autonome

14. Le pacte Université-Etat dans la construction nationale

III. L''emploi

A. Les sources de l''emploi

1. Carte économique de l''employabilité au Mali

2. La part du système scolaire dans le déficit de l''employabilité

3. L''Université malienne comme fabrique de chômeurs

4. La réhabilitation du travail rural

5. La réhabilitation du travail manuel

6. Le marché dit de l''informel

7. Relations entre formation et informel

8. Les métiers de la ville et le déficit de main-d''œuvre

9. Les limites du volontarisme des jeunes

10. L''Apej : une expérience innovante

11. La politique bancaire comme un frein à l''emploi

12. Les banques communautaires : capacités et limites

13. Le sous-emploi rural

14. Le travail dit des enfants : un apprentissage fonctionnel

B. Les enjeux politiques et économiques de l''emploi

1. Tableaux et rythmes du chômage et du sous-emploi au Mali

2. Ethno-textes de chômeurs

3. Chômage, sous-emploi et montée des fondamentalismes

4. La question de l''organisation horizontale du monde rural

5. Décentralisation et employabilité au Mali

6. Les produits du cru : handicaps et opportunités de la mondialisation

7. Les produits du cru : la question des marchés

8. La formation à l''exploitation de nos ressources : une responsabilité de l''école et de l''Université

9. Les réformes de la mentalité du diplômé-chômeur

10. Attributions nouvelles et urgences du département en charge de l''Emploi

11. Valeurs du travail et développement

12. La rémunération : le reflet de la productivité et non un effet syndical

IV. La culture

A. Le concept

1. La culture au fondement de l''économique et du politique

2. Pourquoi l''absence de la question culturelle à l''école et à l''Université ?

3. La culture africaine entre arabité et occidentalité

4. A quels niveaux trouver la culture africaine et comment la formaliser ?

5. L''absence de la culture dans le vocabulaire et le fait politique africains

6. La culture africaine reléguée dans les mémoires

7. La honte et la peur de la culture africaine

8. Une jeunesse africaine déplantée

9. Culture africaine et mondialisation

10. Rap et folklore

11. Culture de l''élite et culture populaire

12. La culture africaine : un leurre ? Quel modèle culturel fonctionnel ?

B. Le patrimoine

1. La carte culturelle du Mali

2. Index du matériel et du spirituel

3. Dimensions et enjeux de la réhabilitation des sites

4. Les musées villageois et régionaux

5. Quel genre d''apport aux rites et aux cultes existants ?

6. Répertoire des danses et festivités traditionnelles

7. Du folklore au show biz

8. Ornementation et accoutrement festifs

9. Mieux concevoir, construire et promouvoir les festivals ethniques

10. Concevoir et faire appliquer la notion de qualité et de compétitivité dans le folklore

11. La politique d''appui aux festivals

12. Formation, Modernisation et Recréation du folklore

13. La bataille de la protection du folklore

14. Regard sur les formations nationales : nationalisme ou créativité ?

15. Architecture, environnement et développement

16. Protection, rénovation ou réhabilitation de l''architecture coloniale

17. Le point sur l''architecture traditionnelle et les matériaux locaux

18. Evolution des techniques dans les matériaux locaux

19. Architecture moderne et espace africain

20. L''exploitation de l''espace urbain et les infrastructures

21. Profil de l''architecture africaine de demain

C. La créativité

1. Regard sur le Conservatoire Balla Faséké Kouyaté

2. Les domaines de la créativité africaine

3. Pour quel public et quelles finalités écrire ?

4. La créativité littéraire africaine : un produit bâtard ?

5. Une inversion ou une révolution est-elle possible ?

6. Réinventer le langage littéraire africain pour qui ?

7. Le goulot de l''édition et des circuits de distribution

8. Les maisons d''édition africaines : moyens et limites

9. Le cinéma africain : populaire mais introuvable

10. Le cinéma africain : chances et dérives du numérique : l''exemple nigérian

11. Historique des tentatives de regroupements des créateurs africains

12. Impacts de quelques penseurs et écrivains africains sur les luttes des peuples 13. La créativité africaine : quels espaces de rencontre ?

14. Les lieux de la promotion et de la reconnaissance de la créativité africaine

15. Niveaux et degrés de la récupération

16. Couture et tressage : des arts conquérants

17. Gastronomie africaine : les limites d''une conquête

Pascal Baba Couloubaly

(anthropologue)

Illusions et mensonges

Le Républicain — Wed, 11 Jul 2007 00:00:00 +0000

S’il y a un des dangers qui plane sur la démocratie malienne, c’est bien l’équation des candidatures dites indépendantes. Un vrai commerce de l’informel en politique.

Ils sont nombreux, au fil des interviews qu’ils livrent, à penser qu’ils sont à même de représenter à eux seuls une alternative crédible, à concevoir et a exécuter des programmes que seuls des hommes de foi et d’expérience peuvent entreprendre. Bref, à réussir mieux que les partis.

Peut-on raisonnablement prétendre construire une maison en s’en tenant à l’écart ?

Peut-on prétendre conforter la démocratie en ayant pour cible les partis politiques qui en sont le socle et en inscrivant son action hors de son champ ?

Ce sont des partis politiques qui ont conduit le Mali à l’indépendance, ce sont des partis et associations politiques qui ont opéré la révolution du 26 mars. Et le renouveau auquel cela a donné lieu est aussi le fait des partis. Sans partis politiques, il n’y pas de démocratie. Fragiliser les partis politiques consiste à fragiliser et la démocratie et la République.

Ces indépendants, vous les connaissez, ils sont presque tous le copain du copain du copain, des acheteurs de conscience qui ne doivent leurs voix qu’au vil chantage et marchandage auxquels ils soumettent leurs concitoyens, des parachutés nés des compromissions et de messes basses nocturnes dont les desseins inavoués sont de mettre en coupes réglées les acquis d’un peuple martyr à la mémoire encore vivace de ses sacrifices sanglants.

Ces élus ne sont élus que pour eux même, soit pour conforter leur « position », soit pour se mettre à l’abri ou tout simplement, sous le couvert d’une ascension sociale, somme toute légitime, mus par une insatiable faim de posséder !

Vous savez, la plupart des candidats indépendants ne sont indépendants que parce que pour de multiples mauvaises raisons, les partis politiques ont refusé de les présenter pour ne pas entacher leur propre honorabilité. Alors ils se présentent pour mettre à mort parfois le parti qui les a créés et tant pis pour les effets collatéraux dévastateurs.

Les Indépendants profitent de la démocratie pour s’attaquer aux fondations mêmes de la démocratie que sont les partis politiques. A l’époque du parti unique, avez-vous entendu parler d’Indépendants ?

Pour sauver la démocratie il faut veiller sur les partis, en renforçant les partis, on crédibilise les élections et il est de l’intérêt de la démocratie que les Maliens votent pour les candidats des partis.

Birama Fall

11 juillet 2007.

Dérives Démocratiques : Les signes annonciateurs

Le Pouce — Tue, 03 Jul 2007 00:00:00 +0000

Le processus démocratique malien est original a-t-on l’habitude de dire depuis le lendemain de l’ouverture démocratique. Il semble que ceux qui pensaient ainsi, qu’ils soient maliens ou pas, avaient bien raison.
rn

Notre démocratie est toujours considérée comme jeune en comparaison avec celle des pays de l’Europe, voire du Sénégal entre autres. Cependant, nous avons déjà un quart de siècle dan cette pratique. Toute chose qui devrait nous permettre logiquement d’accumuler une masse d’expériences à même de nous faciliter le processus d’enracinement plus ou moins profond de notre démocratie. Mais, curieusement, on a l’impression que l’image positive que nous avons à l’extérieur et qui a été saluée pendant plus d’une décennie dérange certains maliens qui se réclament pourtant de la démocratie. D’ailleurs, ils donnent l’impression d’être plus démocrates que les autres.

Jeter le bébé avec l’eau du bain

Depuis 2002, date de la fin du second mandat du président Alpha Oumar Konaré, le processus démocratique malien se trouve dans une situation inconfortable.

En effet, si pendant les dix ans de l’ADEMA, plusieurs partis politiques s’estimaient lésés, on a dénoncé du milieu du premier mandat à la fin du second, le fait que les partis politiques ne parvenaient pas à entretenir leur cohésion, à partir de 2002, on assiste aussi à des contestations de la façon dont sont gérées les affaires publiques. Aussi, aujourd’hui comme à cette époque il est beaucoup question de corruption et de délinquance financière. Après une expérience de gestion consensuelle des affaires publiques, une force d’opposition politique a vu le jour. A la veille de l’élection du 29 Avril, il s’est formé une mouvance présidentielle dénommée Alliance pour la Démocratie et le Progrès (ADP) et une force d’opposition constituée par les éléments du Front pour la Démocratie et la République (FDR).

Pour ceux-ci et d’autres acteurs politiques n’appartenant pas à l’ADP, rien ne va plus au Mali, la démocratie va à la dérive. Jeter le bébé avec l’eau du bain est une expression qui colle bien à leur attitude. Ils vont jusqu’à nier l’évidence dans leur combat, leur argumentation. Témoins les déclarations multiples qu’ils ont faites en amont et au cours des campagnes pour l’élection du président de la République, pris après la proclamation des résultats. Ainsi, vous ne les entendrez pas affirmer, reconnaître qu’ils sont satisfaits des résultats obtenus dans tel ou tel domaine.
Leur position laisse sous entendre qu’il faut tout refaire. Ca c’est de l’aberration.

Le fond des problèmes

En vérité, du début du processus démocratique au Mali jusqu’ici il y a des problèmes qu’on a toujours mis au compte des difficultés d’apprentissage.

Cependant, lorsqu’on observe bien ce qui se passe, on se rend plutôt compte que ceux-là même qui crient au scandale sont parties prenantes des situations négatives qui se produisent depuis 1991. Mais cela est moins alarmant que lorsqu’on fournit de gros efforts pour tenter de rééditer des pratiques et considérations qui ont constitué des entraves à l’approfondissement de notre processus démocratiques. Les exemples sont nombreux et si l’on ne prend garde, la passion, l’ambition démesurée, l’individualisme et l’extrémisme qui sont le lot quotidien depuis quelques années pourraient entacher notre démocratie, sans que cela puisse réellement branler la quiétude du pouvoir qui est la cible.

Une même chose et son contraire

Une observation minutieuse de la situation politique permet d’établir que les acteurs politiques qui, inlassablement montent sur tous les toits pour dénoncer les dérives démocratique dont tous partir de ceux qui ont été à l’origine de la fragilisation de la cohésion des partis qui se trouvent être parmi les premiers créés au Mali à l’issue de l’ouverture démocratique. A l’origine les conflits d’intérêts. Or, il n’est un secret pour personne que tous ne peuvent pas être des leaders et avoir toujours ce qu’ils veulent.

D’ailleurs, leur situation actuelle ne s’explique-t-elle pas par les conséquences des actes qu’ils ont posés ? Les signes annonciateurs de cette situation sont apparus dès la veille des élections générales de 2007.
Nous avons aussi appris à notre dépense que les acteurs politiques ont décidé de prendre des positions rigides, face à la gestion du pouvoir de part et d’autre. ADP, FDR. Cette nouvelle donne a eu des répercussions sur la presse. Et depuis les clivages ne font qu’apparaître et se renforcer en vue de ce pérenniser. Au stade actuel, ce n’est pas encore l’impression.

Donc nous avons encore la chance de nous ressaisir pour aller sincèrement dans le sens du respect des lois de la République et de l’autre. Tant qu’il n’en sera pas ainsi, les uns et les autres, peut être sans le vouloir, continueront à poser des actes qui ne contribueront qu’à compromettre les intérêts collectifs, à hypothéquer l’avenir des générations montantes.

La rédaction

Confiscation des Libertés publiques au Mali : rnL''insulte et l’outrage

L'Indépendant — Mon, 02 Jul 2007 00:00:00 +0000

En décidant de confisquer leur liberté à des citoyens maliens, pour un délit non constitué, la justice malienne, déjà indexée lourdement dans plusieurs contentieux, vient de descendre dans une arène qui ne lui sied pas : elle veut indiquer aux hommes de presse, aux créateurs et à tous les esprits libres de ce pays, la notion du "politiquement correct". A partir du moment, où cette justice peut se mettre en branle sur toute sa dorsale, pour une œuvre fictive, que ne fera-t-elle quand la réalité sera décrite toute crue ? Assurément, il ne faut surtout pas que sous le manteau de la justice, se règlent des comptes.rn

Victor Hugo dans les années 1850 a pu écrire, Napoléon Le Petit, stigmatisant le coup d''Etat perpétré par Bonaparte. "Les châtiments ", son œuvre emblématique rend compte de ce que peut être la révolte d''un citoyen meurtri devant l''imposture d''un politique usurpateur. Dans "Sonnez, sonnez toujours clairons de la pensée", Victor Hugo tire cette conclusion claquante : même ceux qui se croient invulnérables finissent par chuter. La pensée politique africaine, singulièrement malienne a elle aussi codifié cette théorie quand elle dit qu''aucun pouvoir n''est éternel. Taara Boaure, le rossignol de Molodo Bamana a déjà si bien chanté cette gnose. Et de quelle manière !

Un siècle après, des citoyens maliens vont en prison pour avoir seulement mis en scène des travers de leur société. Et l''affaire est tellement prise au sérieux qu''elle a été examinée, toutes portes closes en plein jour! Huis clos ! Oui, de cette pièce de théâtre célèbre de Jean Paul Sartre en pleine philosophie existentialiste. "L''enfer c''est les autres", avait osé mettre Sartre dans la bouche d''un de ses personnages. Comment peut-on se percevoir véritablement sans le regard, le jugement des autres ?

Pour avoir eu l''audace de proposer à ses élèves un exercice littéraire d''une telle hardiesse spéculative, le Professeur Kassim Minta, en plus d''une peine d''emprisonnement ferme de deux mois, est tout simplement interdit d''exercer sa fonction. Une peine inédite dans les annales de la justice malienne. Le juge voudrait-il décréter l''abolition de la dissertation et de l''initiation à la spéculation ? Il est vrai que cet exercice forge l''outil intellectuel et ceux qui ne l''ont pas appris et maîtrisé en souffrent dans leur parcours professionnel. Est-ce possible de disserter quand au sommet de l''Etat on pense que les intellectuels sont inutiles ?

Pour avoir fait écho de cette épreuve dans un article professionnellement inattaquable, le journaliste Seydina Oumar Diarra a été envoyé en prison comme un vulgaire escroc par le Procureur Sombé Thera.

Pour avoir par solidarité, et pour surtout défendre la liberté de la presse, publié l''article en question, quatre Directeurs de Publication ont également été envoyés en prison par le même Procureur.

Tels sont les faits qui aujourd''hui constituent un danger rampant et tentaculaire contre la liberté de presse et plus fondamentalement la liberté d''expression que des juges veulent mettre sous le boisseau, sous le prétexte fallacieux d''outrage au chef de l''Etat. C''est en s''agrippant à cette notion que la justice malienne vient d''ignorer superbement la loi sur la presse et les délits de presse, le fondement de toutes les poursuites contre les journalistes au Mali. Et alors même qu''on s''attendait à ce que le Procureur Sombé Thera fut désavoué, le juge Moussa Sara Diallo a décidé de lui donner raison sur toute la ligne. Car pour lui aussi, l''article de presse en question n''est ni plus ni moins qu''une affaire de mœurs, donc un sujet tabou ; un sujet d''autant plus tabou qu''il parle de la sexualité du chef suprême, du Président de la République. D''où l''interdiction faite au Professeur MINTA d''exercer sa profession pour toujours, à moins que l''appel lancé par les avocats n''en décide autrement.

Le Procureur ou L’Inquisiteur ?

Tirons donc les conclusions de ce verdit, à tout le moins, inique, bancal et controversé.

D''abord de l''interdiction faite à l''enseignant d''exercer sa profession. Le juge a pris sur lui de caractériser un fait imaginaire et de mettre un visage sur ce président imaginaire, dans un pays imaginaire. Désormais, on peut donc dire, et sans crainte d''être poursuivi par le Persécuteur de la République Sombé Thera, que l''acteur allusif de cette allégorie est Amadou Toumani Touré dans le pays qui s''appelle le Mali. Il en est ainsi parce que, sans doute, c''est au nom du Président de la République que la plainte a été introduite.

Les juristes nous diront comment l''action publique peut être déclenchée, en pareils cas. Si tant est que Sombé Thera s''érige en chien de garde de la morale publique, il faut que désormais il s''apprête à ester contre toutes les dérives supposées attentatoires aux "bonnes mœurs". En la matière, le Ministre Marimantia Diarra, toujours en activité, doit lui demander des comptes, car lui aussi a vu son honneur bafoué par la presse, pour une affaire de mœurs. L''honneur d''un ministre ne vaut-il plus si rien pour ne susciter aucun clin d''œil de notre nouveau brigadier de la mondaine ?

Le Mali n''est certainement pas les USA, et Dily, la demoiselle imaginaire de l''exercice littéraire, n''est pas Monika Lewinsky, mais l''un dans l''autre le constat est que pour le Procureur Sombé Thera et le juge Moussa Sara Diallo, il s''agit-là d''un sujet "hautement pornographique". Vous vous souvenez sans doute que suite à la bourrasque de l''Affaire Lewinsky qui a éclaboussé le Président Bill Clinton les pouvoirs publics américains ont décidé d''une enquête dont le rapport final a été mis en ligne sur internet. Mais, dans cette société puritaine, il s''est vite trouvé des consciences pour exiger le retrait en ligne de ce document jugé "highly pornographic".

L''enseignant Kassim Minta appartient à une corporation qui a son code de conduite. Il relève d''une hiérarchie. C''est à ce premier niveau qu''il aurait dû être évalué au cours d''un conseil de discipline. Et c''est seulement un tel conseil de discipline qui peut décider de la possibilité d''exercer le métier.

Mais, apparemment une telle disposition n''était pas opportune pour nos "bons juges" qui ont décidé de sanctionner la faute professionnelle sans autre forme de procès. Aujourd''hui, il s''agit d''un enseignant, mais il aurait pu être question d''un médecin, d''un pharmacien ou même d''un juge. Le jugement des pairs est le meilleur des jugements. En plus d''inculper ce pauvre professeur, le Procureur aurait dû asseoir son accusation, toujours sur le plan des principes, en interpellant les autorités en charge de l''instruction publique dans notre pays. Le lycée où l''épreuve a été donnée est un établissement privé. Que fait l''académie locale pour veiller sur la qualité de l''enseignement qui y est dispensé? Le Directeur de l''académie dont relève ce lycée, a-t-il une seule fois visité les établissements privés de sa compétence ? Le Ministre de l''Education, lui-même sait-il seulement comment ses écoles travaillent ?

Ces questionnements auraient pu convaincre les Maliens que le Procureur veille sur la morale dans nos écoles.

Ensuite, le fondement même de la poursuite. Tant qu''il y a en vigueur une loi spécifique au Mali sur la presse, il faut se battre pour que ce ne soit pas un vil torchon. Cette loi a été obtenue en 2000 après des batailles épiques qui ont opposé les journalistes, les associations de journalistes à plusieurs autres corporations qui voyaient là un boulevard pour l''impunité des journalistes. La loi a été quand même votée et promulguée. Mais l''information circulant mal, donc les connaissances n''étant pas forcément à jour, il faut communiquer cette loi au Procureur Sombé et au juge Diallo. Après tout, il peuvent n''avoir jamais lu ce texte.

Enfin, la caractérisation de l''infraction. Ni le Procureur, ni le juge n''ont pu démontrer en quoi, l''exercice littéraire et l''article indiquaient le Président Touré. La scène est surréaliste, et à l''évidence il s''agit d''une condamnation de citoyen pour un délit non constitué, donc tout aussi imaginaire que l''exercice littéraire.

Il est fort à parier que Sombé Thera et le juge Moussa Sara Diallo se soient adossé sur le vieil adage bambara qui dit que "l''on peut se tromper sur tout et de tout sauf de la parole qui t''est adressée". En ce moment, il ne s''agit plus du droit positif, mais d''un raisonnement dangereux qui situe la faute dans l''intention, dans l''imagination. Donc, si l''enseignant et le journaliste ont eu cette inspiration, c''est bien parce qu''ils veulent parler du Président de la République du Mali !

Il en est de même des peines infligées. Ici, la justice a fini de s''offrir en pâture, car apparemment dans le lot des prévenus il y avait des clients qui n''avaient pas le même intérêt. Nous avons parlé du cas de l''enseignant. Il y a le cas de Seydina Oumar qui écope d''une peine de treize jours, soit le temps qu''il a passé en prison. Dans le lot des directeurs de publication, seul Sambi Touré écope d''une peine de sursis de huit mois, alors même que lui et les autres ont été embastillés pour les mêmes motifs. Que veut on faire payer à Sambi Touré?

Le roi borgne

On peut évidemment tirer des conclusions, car il faut prendre cette parodie de justice pour suffisamment grave , et comme telle la dénoncer vigoureusement pour qu''elle ne serve pas de jurisprudence. Il ne s''agit que d''un recul flagrant, dédaigneux et infâme pour le Mali. Il faut feuilleter plusieurs pages de notre histoire commune pour se rendre compte que dans le prestigieux royaume bambara de Ségou a régné un roi tout aussi prestigieux. Ce roi-soleil avait eu le malheur d''avoir une infirmité de naissance, car il était borgne. Et les sujets, dans un élan de respect absolu, ont toujours ménagé ce roi en s''imposant de ne pas commencer à compter à partir de la première unité. Ainsi, sous le joug de ce roi de Ségou, il fallait pour compter commencer par parler de la "convention connue". Et de suite….

Le verdict de la justice nous confine dans cette option, car personne ne pourra plus parler d''une quelconque anomalie du pouvoir. Et quand on sait que la dérision est l''une des valeurs de nos sociétés, il faut tout simplement avoir peur. Et quel est l''homme d''Etat qui n''a pas ses frasques? Les frasques ne sont elles même pas consubstantielles avec l''exercice du pouvoir ? Nous avons parlé de Monika Lewinsky dans la vie du Président Clinton. Mitterand n''avait-il pas Mazarine ? Que n''a-on glosé sur les aventures extraordinairement campées du Président Bongo ? Et tant d''autres encore dont personne ne parle pas mais que tout le monde connaît.

Un Président ne va-il pas chez des prostituées? Un Président ne peut-il pas avoir un enfant qui ne soit pas de sa femme légale ? En quoi est-ce que parler des mœurs de ceux qui nous dirigent constituent un péché ? Dans la lutte contre le Sida, n''a-t-on pas vu des Présidents aller au devant de la campagne en se faisant dépister publiquement ? Ronald Reagan et Mathieu Kerekou l''ont fait. Keneth Kaunda, alors Président de la Zambie n''a-t-il pas publiquement reconnu que deux de ses fils sont morts du sida ? Au Mali, n''a-t-on pas vu le Président Konaré braver les tabous et exhiber un préservatif dans la salle pleine du Palais des Congrès de Bamako ? N''a-t-on pas vu dans le Burkina Faso de la Révolution, le Camarade Président du Faso, Thomas Sankara s''entretenir publiquement avec toutes les prostituées de Ouagadougou, conscient du fait que ces travailleuses méritaient la reconnaissance et le respect ?

Le maire de la ville de Paris, n''est-il pas un homosexuel assumé ?

Il y a eu un mémoire de fin de cycle célèbre à l''Ecole Normale Supérieure de Bamako, dans les années 90 sur la prostitution au sommet de l''Etat malien. L''étudiant a décrit avec brio comment la haute société encourage la prostitution sous diverses formes : dames de compagnies, hôtesses, pour des officiels de passage dans le pays. Ce mémoire a été soutenu publiquement devant un jury scientifique et personne n''a été inquiété. C''était sous le Président Moussa Traoré. Alors, … ? A ce rythme où vont les parquets, il sera plus question de libération que de liberté de la presse.

Hambodédio BARRY*

La Mauritanie donne le bon exemple : Les opposants Maliens ont-ils un statut ?

Le Malien — Fri, 08 Jun 2007 00:00:00 +0000

La semaine dernière le nouveau régime Mauritanien a octroyé à Ahmed Ould Daddah le statut de principal leader de l’opposition assorti d’avantages particuliers y compris le traitement équivalent à celui d’un ministre. En Comparaison voici ce que le Mali propose à ses opposants.

La gestion de l’opposition a toujours posé problème dans les démocraties émergentes d’Afrique. Les régimes du continent ayant assez longtemps évolué dans des systèmes qui ne tolèrent point la contradiction, les opposants des premières heures de la démocratie ont du mal à trouver leur place.

Certes, dans beaucoup de pays les opposants ne sont plus sauvagement réprimés, mais nous sommes encore loin de la fluidité des système occidentaux. Nous ne sommes pas encore totalement sortis du vieux cycle de la contestation répression imputable à des élections bâclées conduisant souvent au boycott de tout ou partie du processus. Le Mali a eu sa dose entre 1997 et 2002 et les opposants Sénégalais viennent tout juste de bouder les législatives en guise de protestation contre les conditions de la réélection du Président Wade.

Malgré tout, de belles initiatives en direction de l’opposition commencent à émerger, en tout cas dans l’ouest Africain. C’est ainsi que la semaine dernière, un statut clair a été octroyé à l’opposition Mauritanienne dont le plus illustre représentant, Ahmed Ould Daddah a désormais rang d’officiel et percevra une rémunération équivalente à celle d’un ministre. Notons que Ould Daddah était arrivé au second tour de la dernière présidentielle dans son pays et que son parti est l’un des mieux représentes à l’Assemblée.

Il s’agit là d’une bonne chose dont toute l’Afrique devra s’inspirer afin que nos mœurs politiques soient enfin adoucies et que nous rompions avec la mise à l’écart récurrente d’une partie des forces vives de nos pays.

Qu’en est-il du Mali ?

En la matière, notre pays n’est pas parmi les moins bien lotis. En effet, sans avoir l’air d’y toucher, le Mali dispose depuis 2000 d’un statut des partis politiques de l’opposition, suivant la loi N°00-047 du 13 juillet 2000. L’article premier de cette loi dispose que : “ la présente loi a pour objet de conférer à l’opposition un statut juridique dans un cadre démocratique et pluraliste au fins de contenir le débat politique dans les limites de la légalité et d’assurer démocratique au pouvoir ”. Aux termes de l’article 2, cette opposition est composée par un ou plusieurs partis politiques, représentés ou non à l’Assemblée, distincts du parti ou de la coalition de partis qui soutiennent l’action gouvernementale. Cette opposition peut participer au gouvernement, mais dès lors, elle perd sa qualité. S’agissant des prérogatives liées à la qualité d’opposant, l’article 8 de la loi stipule : “ les partis politiques de l’opposition ont un libre accès aux informations par voie d’audience spéciale dans les ministères et administrations publiques… ”

L’article 9 dit que les dirigeants des partis politiques de l’opposition peuvent recevoir, ou être reçus par les membres des missions diplomatiques, consulaires et des organisation internationales accrédités au Mali ainsi que les personnalités étrangères en visite régulière au Mali. Et l’article 10 de la loi dispose que : “ A l’occasion des cérémonies publiques, les responsables des partis de l’opposition ont droit aux considérations protocolaires et aux honneurs conformément aux textes en vigueur ” Il ressort des dispositions de l’article 12 de la même loi, que l’opposition a le droit de s’exprimer publiquement et qu’à ce titre elle a accès aux media d’Etat dans les mêmes conditions que la majorité.

Comme on le voit, notre opposition a aussi son statut même si la notion de principal leader n’est pas abordée dans le texte. C’est une opposition qui dispose de droits Républicains, même si elle ne peut pas encore prétendre à des avantages pécuniaires. En outre, l’applicabilité des dispositions de cette loi se pose si l’on sait que la notion d’opposition avait pratiquement disparu de notre langage politique depuis cinq ans. Nous avons cependant le mérite d’avoir un texte. Il suffit seulement de l’améliorer et chacun s’en portera mieux.

Malick Sy
"

Formation aux valeurs et principes démocratiques : La communauté des démocraties s’en mêle

Le Challenger — Mon, 04 Jun 2007 00:00:00 +0000

Le Secrétariat exécutif international du processus non gouvernemental ‘’la Communauté des démocraties’’ a organisé un atelier de formation des formateurs aux valeurs et principes démocratiques. C’était le 2 juin 2007 au Centre du secteur privé (Csp) à Hamdallaye.rn

Il s’agit, selon les organisateurs, de s’imprégner des valeurs qui sous-tendent la communauté des démocraties. Les 5 et 6 septembre 2006, le Conseil pour une communauté de démocratie (Ccd) avait tenu la Table ronde de Bamako sur la démocratie en Afrique.

De cette table ronde, des séries de recommandations ont été faites. Sur les 12 sujets, tous essentiels à l’avancement de la démocratie, neuf ont été retenus par le Secrétariat exécutif international.

Il s’agit :

‘’Equité et genre’’, ‘’la liberté de la presse’’, ‘’pauvreté’’, ‘’développement et démocratie’’, ‘’l’éducation à la démocratie’’, ‘’l’Etat de droit’’, ‘’améliorer les normes de conduite des élections’’, ‘’les menaces à la démocratie et à la liberté d’association,’’ ‘’le rôle des partis politiques’’, ‘’la libre entreprise et la démocratie’’.

Ces neuf sujets seront débattus sous forme de thèmes présentés aux participants qui, à leur tour, les divulgueront pour permettre, en parallèle avec le gouvernement, de contribuer à l’avancement de la démocratie et de l’Etat de droit.

Animation Politique - Mali : une démocratie sans débat

Les Echos — Fri, 27 Apr 2007 00:00:00 +0000

Voici comment et pourquoi un seul homme a bloqué les débats au Mali. rn

Après les évènements de mars 1991 qui ont conduit à l’élargissement des débats démocratiques, d’une part entre les citoyens et de l’autre les aspirants au poste de président, les Maliens avaient eu l’espoir de renforcer leur arbre séculaire. En cette année 2007, ne doit-on pas analyser autrement cette déclaration choquante et inspirante, au début des années 1990, de l’actuel président sortant de la France, Jacques Chirac, en ces termes : « L’Afrique n’est pas mûre pour la démocratie » ?

Dans le souci d’aider à réanimer des débats contradictoires au niveau des présidentiables, nous avons tenté de rencontrer les 8 candidats en lice pour les scrutins du 29 avril prochain. En mi-mars, nous avons commencé logiquement par ceux qui avaient déclaré solennellement leurs candidatures. Avant la fin mars, nous avons été reçus respectivement et respectueusement par les candidats suivants :

Ibrahim Boubacar Kéita, IBK du RPM nous a confié chez lui à Sébénikoro : « … Dans mon discours d’investiture du 18 décembre 2006, j’ai demandé l’organisation et la diffusion des débats à la télévision et la radio nationales. Nous n’avons pas été entendus… Tous nos efforts dans ce sens ont été, pour le moment, vains… »

Tiébilé Dramé du Parena, après nous avoir présenté aux membres de sa cellule de communication au siège de son parti a précisé : « ... Je suis fin prêt pour les débats. C’est un moyen de renforcer notre démocratie ».

Soumeylou Boubèye Maïga de Convergence-2007, à son domicile au centre-ville de Bamako, nous a souligné : « … Oui, je suis disponible pour les débats. Ce serait une bonne occasion de prouver davantage au peuple la force du changement que nous incarnons… »

Au cours de ce mois d’avril, trois autres prétendants au fauteuil présidentiel nous ont cordialement affirmé lors de nos échanges sur le même thème :

Mamadou Blaise Sangaré de la CDS a argumenté : « … Le fondement de la démocratie est le droit des citoyens et citoyennes au libre choix. Dans ce cas, il faudrait donner à ces citoyens des éclaircissements leur permettant de bien choisir. Je crois que les débats contradictoires sont nécessaires entre les candidats… »

Madiassa Maguiraga du PPP, nous confirme : « … Je veux ce genre de débats entre candidats. Il nous permet de nous faire mieux comprendre par ceux et celles qui doivent nous élire ».

Oumar Mariko du parti Sadi, de façon catégorique, nous dit : « … Nous avons demandé la tenue de ces débats, seul ATT a refusé. Mon conseiller en communication peut en témoigner, dit-il en donnant la parole à celui-ci du nom de Nouhoum Kéita. Ce conseiller a explicité : « … Au niveau du CNEAME (Comité national de l’égal accès aux médias d’Etat) les représentants d’ATT ont refusé de discuter des modalités des débats contradictoires. Ce CNEAME ne se trouve pas habilité à demander l’organisation des débats dès qu’un seul candidat refuse d’y participer. Nous n’avons pas pu les convaincre de les organiser entre les 7 autres candidats qui sont intéressés… »

Jusqu’au moment où nous rédigeons cet article nous n’avons pu recueillir les avis des candidats Mme Sidibé Aminata Diallo et Amadou Toumani Touré, ATT malgré nos efforts déployés depuis le début de ce mois. Nous avons alors notifié ces dernières tentatives :

Mme Sidibé Aminata Diallo,

Son téléphone cellulaire nous annonçait encore le jeudi 19 avril à 19 h 35 son message d’indisponibilité par sa propre voix suivi de celui du système : « Désolé, il n’y a plus de place pour enregistrer des messages ».

Le vendredi 20 à 15 h 20, nous l’avons appelé, elle décrocha le téléphone sans nous parler. Nous l’avons entendu pendant près de 2 minutes en conversation avec une autre femme. Nous avons raccroché et réessayé, c’est le répondeur du système « Désolé… » qui a retenti.

Les 23 et 25 courant d’abord à 14 h 30 puis à 10 h 12 c’est le même message « Désolé… » du système que nous avons encore entendu.

Amadou Toumani Touré ATT

Après avoir laissé des messages aux employés du secrétariat général et au cabinet de la présidence sans recevoir aucun retour d’appel nous avons obtenu auprès d’une presse privée le numéro de cellulaire de son conseiller en communication, Seydou Cissouma. A celui-ci, nous avons laissé le jeudi 19 avril entre 19 h 16 et 19 h 30 deux messages 1 vocal et 1 autre par SMS dont le contenu est « Bonsoir M. Cissouma mon nom est… Je souhaite rencontrer votre candidat ATT dans le cadre de l’élection présidentielle. Je suis venu du Canada pour la circonstance. Merci ».

N’ayant reçu aucune réponse, nous avons rappelé le vendredi 20 au cabinet de la présidence à 15 h 28. Une Mme Yalcoué répond. Elle nous dit que la secrétaire responsable, nommée Mme Tandina, qui est en pause nous contactera dans une heure. Mais, 7 minutes plus tard, c’est un monsieur qui nous appelle et demande de rester à l’écoute pour un autre. Celui-ci du nom de Ousmane Sagara nous précise qu’il est un planton et que nous serons rappelés par Mme Tandina.

Cette dernière n’ayant toujours pas retourné notre appel, nous avons une fois de plus tenté de joindre Cissouma dont le répondeur ne pouvait prendre de messages.

Au cours de notre enquête sur les raisons de ce refus de communiquer avec nous, j’ai personnellement rencontré une personne (dignitaire) très proche de la présidence de la République. Après avoir obtenu mon engagement très ferme de ne ni écrire ni dire son nom dans aucune circonstance, cette personne me révéla le contenu de la toute dernière réunion tenue par le bureau de campagne du président ATT avant l’annonce officielle de sa candidature. Au chapitre de la question des débats contradictoires de la dite réunion, il m’a informé : « ... Ce président d’un des partis politiques respectables (j’ai choisi de taire son nom) membre de l’ADP, est venu, près de 15 minutes après l’ouverture de la réunion à laquelle assistait ATT lui-même. Il affirme avoir des renseignements pertinents sur les trois principaux gueulards, Tiébilé, Soumeylou, et Mamadou Blaise susceptibles de noyer ATT dans d’éventuels débats médiatisés. Puis, il suggère au général président de mentionner, dans son discours d’annonce de candidature, sa disponibilité de débattre avec n’importe quel candidat.

Sans demander à voir les dites preuves ni à avoir les avis des autres participants, ATT a tranché : « Je ne gagne rien, le Mali ne gagne rien dans des débats avec ces assoiffés de pouvoir. Par leurs bouches, ils vont banaliser devant le peuple mes grandes réalisations. Non, non, je ne ferai pas de débats avec eux. Parlons d’autres choses ! »

Dans cette révélation, j’ai compris le refus inavoué du camp présidentiel de nous parler. Ainsi, je trouve considérables les rumeurs selon lesquelles c’est encore lui ATT qui a empêché les débats lors de l’élection présidentielle de 2002. En cette année 2007, dans de telles conditions, les Maliennes et Maliens souhaitant une démocratie transparente doivent prendre leur mal en patience. C’est ainsi qu’un seul homme a bâillonné ses adversaires et privé les citoyens de leur droit à la lumière sur le projet de société de celui et celle qu’ils doivent choisir pour cinq ans. L’une des promesses faites par ATT en 2002 était de renforcer la démocratie. Est-il parvenu ? C’est normal, il faut le dire.

Je crois avoir satisfait ma promesse faite, dans mon dernier article, de vous révéler avant la fin de la période de campagne le ou les candidats qui veulent empêcher l’éclosion de la transparence… N’ai-je pas accompli ma mission si risquée soit-elle ?

En terminant j’attire votre attention sur ses deux articles extraits de la Charte de Kouroukan Fouga mise en vigueur en 1236 qui doit demeurer en valeur dans nos sociétés modernes :

« Article 19 : Tout homme a deux beaux-parents : Les parents de la fille que l’on n’a pas eue et la parole qu’on a prononcée sans contrainte aucune. On leur doit respect et considération.

Article 25 : Le chargé de mission ne risque rien au Mandé ».

Lacine Diawara

(animateur de radio et écrivain à Montréal, en mission à Bamako)

La démocratie malienne en danger de mort : Quand les militaires battent campagne pour leur frère d’armes, le Général ATT

L'Indépendant — Wed, 28 Mar 2007 00:00:00 +0000

ll ne s''agit pas d''un enseignement magistral sur la séparation des pouvoirs, mais la situation politique actuelle de notre pays est telle qu''il faut bien des consciences pour dire non à la mascarade, à la parade des officiers engagés pour la cause de leur "frère d''arme", "leur frère de chapelle", le Général Amadou Toumani Touré, dont la déclaration de candidature depuis longtemps rampante est entrain d''être enrobée pour n''être qu''une évidence. Encore que depuis Descartes, on sait que tout ce qui est évident n''est pas vrai.

Il faut le dire net, ce qui se passe actuellement , de la part de certains officiers, est inacceptable dans une démocratie. Et si, rien n''est fait, demain un lieutenant, ou un capitaine pourra se faire élire Secrétaire Général d''un parti politique.

Les Maliens savent qui est le Colonel Hamidou SISSOKO, galamment appelé "Man". Il est connu pour son goût prononcé du lustre, de l''argent, de la belle vie douillette. Il est aussi connu pour être l''autre face du Général ATT, c''est à dire son homme-lige, si ce n''est son majordome. Ce Colonel est aujourd''hui à la tête d'' une association qui n''a qu''un seul objectif : faire réélire ATT.

Et l''homme se bat pour cela. En ville et dans les casernes. Il confectionne, à tour de bras, des gadgets et appuie des manifestations folkloriques auxquelles il prend part allègement. Que veut-on ? Hamidou Sissoko ne peut se satisfaire de la fanfare des armées.

Hamidou Sissoko et d''autres officiers ont quadrillé les garnisons. Ils n''ont pas fait que quadriller, ils menacent les hommes de troupe et les somment de n''avoir qu''une seule note : ATT est une chance pour le Mali.

Avant Hamido,u Sissoko, il y a eu le Contrôleur Général de police Niamey qui dans son Nara natal organise des coupes de foot-ball pour le compte de ATT. Récemment, c''est le Mouvement Citoyen qui organise une grande manifestation de "reconnaissance dans les garnisons de Kat!, sous la haute présidence du Chef d"Etat major général des armées. La bande annonçant l''activité a été abondamment diffusée sur les antennes de l''ORTM. Et pourtant !

Il est vrai que cette dérive n''est pas subite. Elle a été orchestrée par le Général ATT en personne. N"est?ce pas lui qui a militarisé l''administration électorale ? Le Ministre de lAdministration, chargé de la supervision générale des opérations électorales est un Général. Le Directeur Général de la Délégation Générale aux Elections, qui a la lourde tâche de mettre à point le fichier électoral et d''imprimer les cartes d''électeur est un Colonel. Les principaux collaborateurs de ce colonel sont tous des militaires.

Le Gouverneur de la région de Kayes est un militaire. Le Gouverneur de la région de Tombouctou est un militaire. Le Gouverneur de la région de Gao est un militaire. Et les actions posées par ces militaires ne sont pas de nature à conforter la sérénité du débat. On se souvient avec quel tour de magie, le Général Kafougouna Kone a pu exclure le RPM de la composition de la CENI, sur la base de courrier dont on ne peut pas ne pas évaluer l''impact final : le premier parti à lAssemblée Nationale et dont le Président n''a jamais caché son intention de briguer la magistrature suprême est absent de la supervision des élections.

Une énormité dont sont témoins tous les amis du Mali. Autre énormité ? Le Colonel en charge du ficher électoral ne veut pas entendre parler d''audit du fichier électoral ! Il l''a dit clairement au cours d''une conférence de presse spécialement conviée à cet effet. Ce fichier, dont l''audit n''est pas à l''ordre du jour est réputé d''après ce Colonel des plus fiables ! Et pourtant que de questions ? que de questionnements ? Le nombre de plus de six millions d''électeurs inscrits sur une population d''environ 12 millions ne lui paraît pas bizarre, à ce Colonel ? Pourquoi, y a t?il plus de 1008 familles dans la cité bien nommée des 1008 logements ? Pourquoi, la DGE a-t-elle commandé plus de cartes que d''électeurs inscrits ? Non, l''audit du fichier électoral n''est assurément pas à l''ordre du jour ! Approchez ces officiers, ils vous diront qu''ils sont au service des intérêts supérieurs de leur pays. Sûrement. Ils défendent aussi les intérêts supérieurs de leur chef et de leur corporation avant tout. Ils ont bâti un système qu''il veulent consolider.

Et ces militaires ont le toupet de dire qu''ils ne font pas de la politique. Quand même ! Ils font plus que de la politique. Ils font de la stratégie politique. Et cela, les démocrates et tous ceux qui ont souci de la République ne peuvent l''accepter. Les militaires, comme citoyens ont le droit d''avoir des idées politiques et de les exprimer par le vote. Mais ils ne peuvent être des acteurs de premier plan. Le droit de réserve, la pudeur même le leur commandent.

L''intrépide Capitaine Sankara n''avait-il pas dit de façon apodictique qu'' "un militaire sans formation politique est un criminel en puissance " ? La formation politique dont parlait SANKARA n''a rien à voir avec cette percée politicienne qui détruit la charpente des armées. L''armée est une institution qu''il faut savoir mettre au dessus de la mêlée.

Hambodédio BARRY
"

ALPHA OUMAR KONARE : Un démocrate?

Le Challenger — Thu, 22 Mar 2007 00:00:00 +0000

Nostalgie du pouvoir d’Alpha suscitée ou aggravée par la déception au regard de ce qui se déroule sous nos yeux? Bien malin qui saurait interpréter avec exactitude l’état d’esprit de ce haut responsable ayant requis l’anonymat. Au temps d’Alpha, regrette-t-il, nous n’avions jamais assisté à de si graves atteintes aux règles fondamentales de la démocratie. Reste à souhaiter que le cumul des frustrations et des grincements de dents suscités par telle ou telle violation n’aboutira pas à des débordements.

Notre interlocuteur s’indigne ensuite qu’ATT ait usurpé des œuvres et attributs de son prédécesseur. A commencer par le consensus. Le premier gouvernement de la 3è République, se souvient-il, a regroupé toutes les sensibilités politiques. C’était, dit-il, un véritable gouvernement de consensus.

Quid des routes dont se bombe le torse pour les avoir réalisées ? C’est, dit-il, la concrétisation de projets qu’Alpha O. Konaré n’a pas eu le temps de mener à terme.

Ce qui est confirmé en quelque sorte par le ministère du Plan dans sa communication écrite soumise à l’appréciation du conseil des ministres sur le Forum de Kidal: «il faut signaler que les projets proposés dans le programme décennal de développement s’inspirent des engagements souscrits dans l’accord et les politiques nationales et sectorielles (Cslp, Omd…). Cette consultation a évalué toutes les actions de développement significatives conduites dans le nord du Mali de 1992 à 2006.) »

A ce que l’on sache, souligne notre interlocuteur, le Cslp, les Omd et les actions de développement de 92 à 2006, sont, aussi, à reverser au compte de l’ex-président. En vérité - histoire de rendre à César ce qui lui appartient- ATT ne marche-t-il pas dans le sillage d’Alpha - véritable démocrate - en s’appropriant tous ses acquis ?

On peut de temps en temps tromper une partie du peuple, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.

Baba Dembélé

DEBAT : Comment Alpha a bafoué la démocratie

Inter De Bamako — Mon, 19 Mar 2007 00:00:00 +0000

Le tableau de la situation politique actuelle devient de plus en plus ambigu. Sa compréhension est aisée par l’homme de la rue qui au-delà des programmes et projets ne voit que la personne des leaders politiques; pour ceux ou celles qui identifient les différences sur la base des programmes et des formations politiques et de l’orientation économique, politique et sociale de ces formations, il n’y a aucun doute les repères sont brouillés.rn

Deux grands regroupements politiques viennent de naître au gré des récentes évolutions de la situation politique. Leur existence en tant que regroupements politiques est moins surprenante que leur composition prise individuellement.

L’Alliance pour la Démocratie et le Progrès ( ADP) composée initialement de l’ADEMA/PASJ, l’URD, le CNID, le PSP, le MIRIA, le PCR, l’US-RDA, le PIDS, le PDJ, le MPR, le PDR auxquelles d’autres formations sont venues s’ajouter. Le FDR (Front pour la Démocratie et la République) composé du RPM, de Convergence 2007, du PARENA, du CDS et de l’ADJ, la COPP, le FASO auxquelles d’autres formations sont venues aussi s’ajouter.

Chacun des deux grands rassemblements a l’avantage ou l’inconvénient de concilier le chou et la chèvre ! Ni gauche ni droite ! La politique c’est la politique ! Pourvu que les ambitions nourries se réalisent.

Les méthodes et les choix comptent très peu ici. Les positions se sont cristallisées et chacun des rassemblements se retrouve autour d’un dénominateur commun et qu’ils partagent « la démocratie ». Cet idéal démocratique, l’Alliance pense qu’il est préservé et garanti autour du soutien de la candidature du Président ATT (qui ne s’est pas encore décidé publiquement) et le FDR pour sa part pense que le maintien de ATT au pouvoir après 2007 est une "menace pour la démocratie".

Si on se comporte comme l’homme de la rue, on prend les effets, on les analyse en s’écartant des vraies causes des problèmes.

Ces deux camps ont un point commun en ce qu’ils ont été tous aux affaires de l’Etat : soit ensemble dans le même gouvernement ; soit en étant dans des institutions différentes. Peu importe que les ruptures déclarées entre eux l’aient été sur la base des questions scrypto-personnelles ou claniques. Les différences dans les conceptions et orientations politiques sont si minimes que ce serait superflu de passer à la démonstration. En fait, c’est le président Konaré qui a passé le flambeau à ATT dans des conditions très controversées en bafouant la volonté populaire. C’est important pour ce débat aujourd’hui et demain. La leçon à retenir est qu’au Mali le peuple vote mais sa volonté n’est pas prise en compte. Il est marginalisé.

Que le président IBK et le président Konaré se réconcilient aujourd’hui après 6 ans d’indifférence, c’est tant mieux pour leurs relations personnelles. Mais politiquement, il nous faut des explications crédibles et convaincantes. La question est de savoir si les raisons qui ont dicté au président Konaré son comportement qui a consisté à priver IBK ou Soumi de leur victoire, si ces raisons ont disparu. En revanche, les valeurs morales et politiques ou autres, peu importe, que Konaré avait décelées en ATT et qui ont valu que le premier ait transféré les rennes du pouvoir au second. Quelles sont ces valeurs? Existent-t-elles à présent ? Sinon ont-elles disparu ?

Comment ?

C’est ça le débat politique quand on veut construire ou reconstruire une nation.

Il est clair que la profondeur des divergences entre les deux camps ne peut laisser aucun observateur politique indifférent à fortiori un malien vivant ou non au Mali. Autant nous avions écrit publiquement que c’est une erreur que le président ATT commet en réduisant la question de la rébellion du Nord à une affaire de " deux ou trois personnes ", autant nous pensons que IBK commet des erreurs graves en disant qu’il veut “rétablir l’Etat dont le Président Konaré et lui avaient rêvé “ (le challenge n°334/22/022007).

Politiquement c’est grave dans la mesure ou l’Etat- Konaré n’a pas pu effacer l’image qu’il a laissée d’avoir permis la promotion de 22 milliardaires selon la Banque mondiale. Pas peut être pour les partisans de ATT, mais pour nous autres maliens et maliennes la clarification de cette question est fondamentale pour l’avenir de la démocratie malienne. Malheureusement des anciens ministres et anciens contrôleurs généraux d’Etat passés dans « l’opposition » gardent un silence absolu ou complice sur cette question. On nous dit qu’il ne faut accorder aucun crédit à ce rapport de la Banque mondiale, qui l’a même démenti ! Alors pourquoi devra t-on accorder un crédit aux rapports du PNUD ? Rapports de la BM et du PNUD ont une présomption de vérité et selon l’adage “ tous ce que dit le petit maure, il l’a appris sous la tante “.

Cela dit, les questions sont là. Il nous semble que les conflits entre les deux regroupements vont au-delà de ce que nous lisons dans la presse privée.

Politiquement gravitent autour des deux regroupements des secteurs de la moyenne bourgeoisie et de la grande bourgeoisie issus des rentes de l’Etat.

Le pouvoir de Konaré a permis la mutation de bon nombre de moyens bourgeois en gros bourgeois et dont la fortune a été bâtie à travers l’appareil d’Etat.

Les traits caractéristiques de cette mutation sont que, outre que la gestion des affaires sous le régime Konaré a été ouvert et accessible à un éventail large et diversifié des différents secteurs maliens, mais il faut ajouter que les principales reformes économiques initiées et réalisées sous Konaré ont bénéficié principalement à des acteurs politiques, intellectuels et non à des opérateurs économiques. Une mutation sociale s’est opérée. Les politiciens qui sont censés arbitrer les conflits entre les opérateurs économiques sont devenus eux même les opérateurs économiques dans certaines entreprises et sociétés reformées. Au contraire de son prédécesseur, ATT a une conception très restrictive de la gestion. Sa gestion menace l’opulence de certains secteurs de la bourgeoisie adémiste et autres partis ayant géré le pays avec Konaré (cf. P.S.P.R et autres ). La gestion de ATT est plus ou moins clanique. Son effet essentiel a été de provoquer le déguerpissement économique et social des secteurs de la bourgeoisie, du régime Konarien. En revanche, on voit des nouveaux riches, très repus qui font leur apparition. S’écarter de cette manière d’analyser les questions qui se posent à notre société revient à faire de l’aventurisme. Ce sont ces deux principaux secteurs de bourgeois intellectuels qui s’affrontent et qui ont pu entraîner chacun dans son camp de petits partis démocratiques ou de simples démocrates.

S’il y a eu plus de bourgeois parasitaires sous Konaré par rapport à Moussa Traoré, l’explication se trouve dans l’évolution du régime économique du pays. Konaré a bénéficié de subventions et d’aides plus importantes que son prédécesseur GMT. Non pas qu’il est plus beau que Moussa, mais parce que c’est sous Konaré que les bases politico juridiques de toutes les privatisations ont été posées. A titre de rappel, la privatisation a commencé au Mali avec la mise en œuvre du PASEP (Programme de Reforme des Entreprises Publiques). Ce programme qui a couvert 35 Entreprises est arrivé à terme en 1992- Une loi n°41 du 22 février 1994 fixant les principes fondamentaux de la privatisation des Entreprises du Secteur publique a été votée. Puis l’ordonnance n°00-67 du 29 février 2000 a crée la Direction Générale de l’Administration des Biens de l’Etat (DGAB). En 2001 le décret n°026 du 02 janvier fut pris et fixe les modalités de liquidation des EPIC et sociétés d’Etat.

En vérité, c’est l’adoption de ces textes qui ont permis d’attirer les capitaux étrangers et sont les bases sur lesquelles la moyenne bourgeoisie intellectuelle sous Konaré a bâti sa fortune pour passer dans la classe de bourgeois parasitaires.

Si on prend la loi n°041 du 22 février 1994, outre qu’elle ne s’applique pas à la délégation globale de gestion (la technique de la concession et de l’affermage que l’ADEMA a inventée sans texte), mais pire les offres et leurs conditions étaient faites n’importe comment ! Pire encore, la possibilité est donnée à une autorité d’attribuer un marché sur la base de gré à gré alors même que cette autorité n’est pas précisée ? ! Mais il y a plus grave le compte “ ad hoc“ que cette loi impose comme préalable aux privatisations n’a jamais existé. Pourquoi ? Et pour qu’elle raison ? Plus grave encore, le décret d’application de la même loi n’a jamais vu le jour. Pourquoi ? Et pour qu’elle raison ?

Il s’est constitué sur cette base des bourgeois rentiers. Des gens qui au départ n’avaient que pantalon et chemise. Aujourd’hui on en voit dont les moustaches et les cheveux sont blanchis par la corruption. Concrètement, c’est une partie de ces secteurs de la bourgeoisie qui est menacée par la gestion de ATT. Ceux qui ont vite compris se sont ligués derrière ATT. Les propos de Dioncounda TRAORE sont assez révélateurs. A la fois ils expriment les dix années de gabegie de l’ADEMA (1992 – 2000) à l’exclusion du MIRIA à l’époque, mais aussi la crainte d’être poursuivis ! A l’inverse et en revanche on apprend que “ le héros du 26 Mars (ne doit pas céder aux chants des sirènes) de << ceux qui l’incitent à briguer un second mandat >> (la nouvelle république n°004 du 22 février 2007) le fond des divergences n’est pas la bataille autour d’un idéal démocratique mais bien un conflit de positionnement et de succession. C’est à la fin de la 5 ^ieme année du pouvoir ATT que les maliens et maliennes apprennent que << des paroles données n’ont pas été respectées >> ? ! . A supposer qu’il y avait un deal entre ATT et IBK mais le mal est infini ! Pourquoi un deal pour falsifier l’histoire politique du Mali ? Qui est témoin du deal au Mali ?

A supposer qu’il y ait un deal pourquoi n’a-t-on pas pris comme témoin du deal les autorités griotiques ou traditionnelles du Mali ?.

Mais pourquoi un deal pour écarter la Constitution ? Les lois électorales ? La volonté du peuple ?

Pourquoi et pour quelle raison Konaré a falsifié ou fait falsifier la volonté du peuple ? Dans cet ordre d’esprit, qui est l’auteur ou quels sont les auteurs de la dérive républicaine ? Pourquoi veut-on que les maliens avalent que " ATT est une menace pour la démocratie " alors que Konaré et IBK lui même ont participé à la falsification de l’histoire politique du Mali. A la vérité la seule menace que constitue ATT aujourd’hui, c’est qu’il est le chef de file des secteurs de la moyenne bourgeoisie et de gros bourgeois sur le point d’évincer économiquement cet autre secteur de moyens et gros bourgeois.

Qui ne comprend pas cela doit cesser de faire la politique.

Si les bailleurs ont nanti le Président Konaré de plus de finances que son prédécesseur GMT c’est que le régime de Konaré a mieux ouvert les secteurs économiques de son pays à ses partenaires. De même, il faut expliquer que les milliards et milliards accordés à ATT résultent du fait que lui aussi a encore mieux ouvert son pays aux partenaires. Les hauts milieux financiers tirent les leçons des placements financiers auprès des régimes dictatoriaux. Aujourd’hui, plus les barrières douanières tarifaires et même non tarifaires sont démantelées et harmonisées, plus on donne assez d’argent, parce que les conditions juridiques de remboursement existent. Le CIRDI est la juridiction internationale des investisseurs que ces derniers saisissent contre un Etat sans passer par les tribunaux internes en cas de différends.

Si on est d’accord que le face à face FDR et ADP n’est pas une bataille autour d’un idéal démocratique, examinons maintenant les problèmes autour desquels les patriotes maliens peuvent fonder leurs actions présentes et futures.

Seul l’examen des mutations intervenues dans le secteur industriel et au niveau de la paysannerie doit être un guide pour nous.

Ce n’est pas en chantant l’hymne national du Mali que les problèmes seront réglés. L’enjeu des problèmes posés va au-delà.

Je ne crois pas qu’il faut comparer ATT à Hitler ou Missolini. Cela n’est pas exact politiquement. Tout comme c’est faux, complètement faux de dire et écrire qu’il n’y a pas de reformes en profondeur. La question n’est pas de procéder à des reformes institutionnelles ou constitutionnelles pour que chacun trouve sa place. C’est cela le partage de gâteau inauguré par l’ADEMA (cf. P.S.P.R.). Chacun a pris sa part et tout le monde est rendu responsable de la gestion de la période.

L’ADEMA qui a remporté les premières élections générales de 1992 sans difficulté n’avait nullement besoin de gouverner avec Samba ou Demba. Cependant si Konaré a gouverné avec les autres, c’est parce qu’il savait que ces élections n’étaient pas fiables et pour ne pas être renversé, en 1993 tout comme en 1997, il s’ouvrit et les intellectuels affairistes de son pouvoir l’ont vaincu. Ces faits sont là, Konaré a pris le pouvoir dans des conditions très ambiguës.

La gauche de l’ADEMA a été vaincue par les affairistes sans foi ni loi. Et finalement tous ceux qui n’avaient aucune conviction de gauche établie se sont bien enrichis (surfacturations, décombres des privatisations, trafic d’influence, etc.).

C’est exactement ce que nous voyons aujourd’hui. C’est Me Mountaga TALL qui nous apprend que la Constitution n’est pas appliquée. Que IBK et lui TALL n’auraient normalement pas dû être Président et Vice-président de l’Assemblée nationale si on respectait la lettre de la Constitution et j’ajoute s’ils avaient une éthique politique (cf. Le débat africain de RFI, la semaine passée).

LES VRAIES QUESTIONS ECONOMIQUES ET SOCIALES A DEBATTRE ET LA QUESTION DE LA 3^ième VOIE POLITIQUE A BATIR… (à suivre).

Me Amadou Tiéoulé DIARRA

Tél : 672-37-10
atdiarra@yahoo.fr

rn"

DEMOCRATIE PLURALISTE : Appel à la médiocrité !

Le Challenger — Thu, 15 Mar 2007 00:00:00 +0000

Le président ATT a invité, le week-end dernier, les Maliens à sortir en masse pour retirer leurs cartes d’électeur. Il a appelé les citoyens à un vote massif pour que ces élections soient un succès à la dimension de notre démocratie. A ce propos, a-t-il tenu compte des errements actuels de plus de cent partis politiques dont la plupart n’ont pas de véritable projet de société ?rn

ATT, lors de sa campagne électorale de 2002 disait : « ce qui devrait être la force de notre système démocratique est devenu son talon d’Achille : le nombre impressionnant des partis politiques créés ne traduit pas le dynamisme de notre classe politique. Il est symptomatique du grand émiettement des forces politiques et un facteur d’aggravation de leurs faiblesses structurelles. Ensemble, nous mettrons en place des mécanismes de promotion et de consolidation d’un pluralisme dynamique et efficace pour la crédibilité et la solidité de notre jeune démocratie ».

Donc, en parlant d’élection à la dimension de notre démocratie, ATT lance un appel à la médiocrité électorale. En effet, les partis n’ont pas cessé de voir le jour. Les regroupements constitués autour des partis, entre autres, l’Ard et Espoir 2002, qui devaient servir de base à la restructuration de notre paysage politique se sont dissous au profit de regroupements et d’associations de soutien à Att. Ce phénomène a conduit une partie de la classe politique à fouler au pied ses statuts et règlement intérieur cherchant coûte que coûte à s’accrocher au président de la république.

Les conséquences se sont soldées par la déchirure interne des regroupements et partis. La majorité d’Espoir 2002 a été superbement ignorée à l’Assemblée nationale et Soumeylou et ses camarades ont été invités à quitter la Ruche. Deux des plus grands partis politiques ont donc été secoués par cette vague d’adhésion à la plateforme d’Att au détriment des textes conçus par les formations politiques même au sein de l’hémicycle.

La cour suprême, aussi, a tranché dans ce sens. La démocratie, c’était donc sans compter avec le candidat Att à l’élection présidentielle 2002 quand il disait : « il nous faut nécessairement créer les conditions d’une adhésion totale des différentes sensibilités politiques du pays à un consensus sur les valeurs cardinales de la République. » C’est ce consensus qui a piégé les partis car il était conçu autour d’un seul individu, celui qui avait de grandes chances d’être le président de la République.

rnBaba Dembélé "

La démocratie clochardisée

Lieutenant P. — Wed, 31 Jan 2007 00:00:00 +0000

Assommé par vingt –trois ans de dictature Kaki, le peuple malien est sorti de sa torpeur, en mars 1991, pour bouter le général Moussa Traoré hors de son palais de marbre. Quinze ans après l’instauration de la démocratie dans notre pays, les vieux démons sont de retour : le consensus politique, instauré par le généralus léopardis, a sonné le glas du multipartisme, acquis au prix du sang. Les leaders politiques ont abdiqué, laissant le champ libre à un régime, qui rappelle, à bien d’égards, celui de l’UDPM. D’où la colère de nos concitoyens, décidés à conjurer ce péril.rn

Après quinze ans « d’apprentissage », la démocratie malienne a plutôt désappris. Au lieu d’en tirer les leçons, elle s’est engoncée dans un unanimisme de mauvais aloi. « Il faut le dénoncer sans prendre de gant ! La dictature du général Moussa n’a pas à rougir de la décrépitude, qui sévit sous A.T.T. De tous les régimes, qui se sont succédé à la tête de notre pays, celui d’A.T.T s’est illustré par un laisser –faire et un laisser- aller généralisés. Chacun fait ce qu’il veut, personne ne lève le petit doigt ! C’est catastrophique ! », nous confie le citoyen lamda.

Prostitution des partis politiques

Les partis qui, dans le temps, étaient les plus représentatifs sur l’échiquier politique sont, aujourd’hui, ceux –là mêmes qui se prostituent pour des strapontins. En envoyant au diable leur honneur et leurs convictions, en ravalant leur idéologie et leurs projets de société. Encore, faut-il qu’ils en aient ! Où sont –ils, ces partis, hommes politiques et militants, qui ont signé, en lettres de sang, le retour du multipartisme et de la démocratie dans notre pays. Où sont –ils, ces héros et précurseurs de la démocratie malienne qui, sous les tortures et les brimades, ont ouvert la voie au changement, tant attendu ?... A raison, ce professeur de lycée nous confiait, mordicus, que « la démocratie n’est qu’une illusion, un concept venu de loin, qui cadre mal avec la mentalité de notre milieu ». Et d’asséner, péremptoire : « Voyez seulement comment cette démocratie est appliquée chez nous ! Et surtout, les ravages qu’elle continue de provoquer… ». Toutes les couches de la population en sont,… infectées. Du simple citoyen aux plus hautes sphères du pouvoir, en passant par le politique, l’administratif et le judiciaire, tout est pourri jusqu’à la moelle ! Une véritable catastrophe !

Pourtant des partis politiques ont, par le passé, mérité de leur dignité et de leur engagement. Ce passé n’est plus, de nos jours, que leurres sans lueur. Du renoncement total à leur idéologie, ces partis sont tombés dans la couardise. Un constat humiliant, fait se retourner dans leur tombe, nos martyrs de mars 1991 tombés sous les balles du Général Moussa Traoré. Les leaders de l’ADEMA, du CNID, de l’US-RDA… qui ont contribué à l’avènement du multipartisme dans notre pays, ne sont plus que de faux hérauts, des tigres en papier. Tous ou presque, ont fini par renier leur idéologie et leur idéal démocratique. Et, c’est à la queue –leu –leu, derrière le « Prince » du jour qu’ils se prosternent, les mains derrière le dos. Le multipartisme, lui, a été dévoré à la sauce « Con –sensuelle ».

Le pouvoir : un fou errant dans un cimétière

La peur des partis « pourritiques » dits de l’opposition, de se reconnaître comme tels, a fait changer la couleur de bien de vestes, au sein de la gente politique. Entre agir, selon leur conviction et militer pour leur ventre, ces partis ont vite fait de franchir le rubicon. Aller à l’opposition ? Jamais ! Ce serait un hara-kiri. Au sein des partis politiques, membres de l’ADP, on ne dort plus que d’un œil.

Chacun s’attend, même dans son lit, à la récompense, celle du renoncement à son idéologie, à son idéal politique.

Même ceux de l’ADEMA ne parviennent pas à accorder leur violon, quant au choix de leurs représentants au sein de la future équipe gouvernementale. Et pour cause : plus d’une vingtaine de ministrables se bousculent, au portillon !

C’est dire, en faim de contes, que bien d’espoirs seront déçus. Et que les souteneurs de la plateforme présidentielle pourraient voir leurs ambitions voler en éclats.

De fait, il faut se rendre à évidence : il y avait des partis, et il n’y en a presque plus ! C’est le lieu de rendre hômmage au RPM, au Parena et autres Soumeylou Boubèye Maïga, pour avoir refusé de vendre leur âme au diable. Si l’honneur de la démocratie malienne est sauf, il est loin d’être sauvé. Car l’aversion du Généralus léopardis pour une opposition forte, a fini par transformer son régime en « fou errant » dans un cimetière de la Rue publique.

rnLe Mollah Omar"

DEMOCRATIE MALIENNE : Quand le chasseur devient la proie

Le patriote — Tue, 30 Jan 2007 00:00:00 +0000

Dans la vie d’une nation, d’un peuple, il y a des événements qui font regretter les situations antérieures même marquées de dictature. Ce sont ces événements qui font le lit de l’instabilité politique entraînant parfois un changement brutal de régime et le Mali n’a pas fait exception.rn

La première république, après avoir lancé avec succès les bases d’une économie nationale indépendante et planifiée se retrouvera piégée par sa révolution active avec une milice parfois hardie comme bras séculier. Les populations acculées par une telle déviation du régime n’hésiteront pas à applaudir des deux mains le changement intervenu en novembre 1968.

Après une libération de la vie socio-économique du pays, le régime militaire qui avait promit son retour dans les casernes se mua peu à peu en une aristocratie sans précédent avec le pouvoir comme moyen d’enrichissement pour les tenants du pouvoir et leur entourage.

Minée par les crises internes, la junte militaire qui retourna à une vie constitutionnelle au début des années 1970 avait commis les mêmes déviations que la première république et le fossé s’agrandissait entre les gouvernants et les gouvernés. L’accentualisation des différentes crises économiques aboutiront à l’insurrection de mars 1991 qui a eu raison d’un régime à bout de souffle.

Après ces différentes ruptures brutales, le Mali faisait son entrée dans la cour des Nations dites démocratiques avec l’élection d’un président démocratiquement élu. Le multipartisme devenait intégral.

Cependant, le Mali de la 3ème République, parti d’un régime de Parti unique institutionnalisé aboutissait à un régime de Parti Etat avec la main mise d’un Parti sur l’ensemble des institutions du pays sans commune mesure avec son poids politique réel avec la perpétuation de cette dichotomie entre le Mali légal et le Mali réel.

Aujourd’hui, nous constatons qu’il est des hommes que l’Histoire, décidément, prend toujours par surprise dans un régime démocratique. Ainsi en va t-il de Amadou Toumani Touré, tout surpris de franchir un à un les obstacles. Dans le milieu rural, il est populaire, en effet, et les thèmes qu’il aime développer dans ses discours, son dynamisme un peu démonstratif aussi, l’ont fait apprécier alors que les promesses succèdent aux discours.

A l’approche de ces élections, il entreprend de casser les clans et de créer le sien en laminant l’Adéma, l’URD et les autres signataires (ADP) . Non sans maladresse aussi, puisque la camarilla dont il s’entoure (chefs de partis) est surtout composée de laudateurs qui ne l’informent pas, il s’aliène quelques uns de ses plus solides soutiens. Croit-il en son invulnérabilité, en ses facultés manoeuvrières, en son sens de l’anticipation ?

Aujourd’hui, à quelques mois de la fin de son mandat, le Président ATT laisse derrière soi un Mali à terre sur le plan démocratique, avec comme camisole de force, un consensus de façade autour de lui. Sur le plan scolaire et socio-économique, l’effritement de l’autorité de l’Etat. C’est l’Etat malien même en tant que tel qui se meurt peu à peu. Un pays aux lendemains incertains classé parmi les derniers de la planète selon le classement PNUD.

Notre pays, le Mali, ce grand peuple de renommée millénaire, 46 ans après son indépendance à cause des différentes déviations ne peut tomber encore plus bas sur tous les plans. Les échecs, marqués parfois par des ruptures brutales serviront-lls de leçons ? L’urne ne fait pas toujours un bon président.

rnMamadou DIARRA"

CONSENSUS Malien : Démocratie représentative ou démagogie représentative

Les Echos — Mon, 29 Jan 2007 00:00:00 +0000

Pour nous, le Mali est au bord du gouffre, et il est plus que jamais urgent de prendre conscience des erreurs commises et d’en tirer les leçons. Le consensus ambiant est très mauvais pour la démocratie, et il est mortel pour les Maliens.

En 1991, des Maliens ont payé de leur sang pour que s’établisse dans notre pays un gouvernement des Maliens par les Maliens et pour les Maliens. Le coup d’Etat était encouragé pour deux raisons : le refus du régime de s’ouvrir à la pluralité politique et la misère qui prévalait sur la population, affichée, entre autres, par un décalage entre le niveau de vie des dirigeants et celui des citoyens ordinaires.

Plus de 15 ans après le renversement du général Moussa Traoré, le Mali est dans l’impasse. Les Maliens attendaient de leurs leaders politiques une démocratie représentative et une avancée dans l’amélioration des conditions de vie des uns et des autres. Sur ces deux objectifs, malheureusement, le bilan reste mitigé.

La principale avancée reste la création des partis politiques. Ils sont une centaine aujourd’hui. En revanche, aucun lien social n’existe entre les partis politiques et l’idée politique. Un parti politique est créé pour défendre un programme ou une vision. En France, vous avez la droite, qui est représentée par l’UMP, et la gauche, représentée par le PS. Au-delà, le Front national de Le Pen et les Verts sont les partis de ceux qui ne s’identifient ni à la droite ni à la gauche. En aucun moment donné, l’UMP ne fera un cadeau au PS ou le contraire, car dans le monde des idées, un parti politique se nourrit de la faiblesse d’un autre.

Il en est de même aux Etats-Unis. Vous avez les démocrates, les républicains, les verts et les indépendants. Les républicains veulent un rôle limité du gouvernement dans la vie des populations et les démocrates insistent sur le rôle positif du gouvernement dans le redressement des déséquilibres du marché. Mais que dire d’un parti politique si son rôle est réduit à accompagner un autre ? Dans ce cas, le parti perd toute légitimité et existence.
Les partis politiques au Mali n’ont ni le courage ni la méthode pour proposer des réformes qui devraient imposer l’intérêt général, car ils sont trop soumis aux groupes de pression les mieux organisés et ne sont concernés que par le court terme : le comité exécutif des partis respectifs et leurs alliés. Les décisions d’intérêt général sont prises sans la moindre participation des militants, or sans le support de ceux qui sont concernés, toute action d’un parti est menée pour la promotion du décideur et non pour la cause que défend le parti.

Quand l’intérêt particulier prime sur le collectif, les populations subissent la confusion totale. Elles ne savent plus qui défend quoi. En conséquence, elles se résignent au mécontentement et reconnaissent leurs incapacités à participer au changement. Pire que la pauvreté, c’est la pauvreté d’espoir qui s’installe dans les cœurs. Puisqu’elles ne peuvent en aucun cas changer l’indéfendable, les populations cherchent par tous les moyens possibles à résoudre leurs problèmes quotidiens. C’est là où une personne devient une marchandise : la personne qui paye le plus ou promet le plus devient le propriétaire de la marchandise, qu’il peut manipuler à sa guise.

Une équipe de football sans adversaire est-elle efficace ?

Un système de consensus tel que le nôtre peut paraître raisonnable. Après tout, quand toutes les sensibilités politiques sont représentées dans un gouvernement, ainsi va l’argument, tout le monde joue pour une équipe et marque pour la victoire de l’équipe. Mais pour bien jouer, il faut tout de même un adversaire. Sans adversaire, point de match. Il en est de même en politique. Pour qu’un gouvernement puisse agir avec plus d’efficacité et plus d’écoute, une opposition est nécessaire pour tenir ce gouvernement responsable. Et comme les politiciens veulent toujours aller plus loin dans leurs quêtes de pouvoir, ils seront obligés d’être à l’écoute des citoyens pour parvenir à leur fin.

En revanche, une décision prioritaire n’est jamais consensuelle et agir de façon consensuelle garantit qu’aucune réforme nécessaire ne sera mise en œuvre car ce sont les maillons les plus faibles, plus concernés par des postes politiques que par l’avenir de la nation, qui se regroupent pour orienter les choix publics.

Quel politicien malien a eu le courage de dire "je supporte le programme social du président" ou "sa lutte contre la corruption" ? Tous disent : "nous sommes derrière le président, quoi qu’il en soit". Le but d’une démocratie n’est pas de transformer le président en un "roitelet". En bref, le consensus est un accord pour que rien ne change. Cette tendance qui se dessine, si rien n’est fait, correspondrait à laisser aux générations futures le fardeau de l’irresponsabilité collective des leaders politiques.

Trois (3) branches de pouvoir égales sont au centre de la démocratie. L’exécutif ou le président, le législatif ou les députés, et le judiciaire. Chacune de ses branches joue un rôle de contre-pouvoir et d’équilibre aux autres branches. L’exécutif, qui à tout moment n’est détenu que par une personne, a une marge de manœuvre bien élargie du fait de l’unicité du poste. Il a le rôle de respecter et de faire respecter la loi, grâce au monopole qu’il exerce sur les forces armées en tant que chef suprême des armées.

Le législatif a le devoir de passer des lois en les faisant voter par les représentants du peuple et de financer le programme du gouvernement. Parce que les députés ne sont pas nommés par le président, ils jouissent d’une indépendance particulière. Le rôle particulier des députés est de défendre les intérêts de ceux qui les ont élus. Naturellement, les intérêts des députés et de l’exécutif sont contradictoires. Ils devront aussi jouer le rôle de l’opposition et proposer des plans d’action au gouvernement. Ils sont censés être un contre-pouvoir au gouvernement et défendre l’intérêt de leur électorat respectif à travers des projets d’industrialisation, d’emplois pour les jeunes, etc.

Quant au pouvoir judiciaire, il joue à travers la Cour constitutionnelle le rôle de gardien du temple de Thémis en jugeant de la constitutionalité des lois votées par l’Assemblée nationale. Savez-vous pourquoi tous ces pouvoirs ne sont pas confiés à un seul individu ? Comme l’a si bien dit l’historien britannique Lord Acton, "le pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument". Quand tout le pouvoir est confié à l’exécutif, un déséquilibre anti-démocratique est de mise.

Les députés maliens ont failli à leurs obligations

Au lieu de s’acquitter de leur rôle, les élus de la nation, y compris les indépendants, sont eux aussi en campagne pour le président de la République. On en voit entre deux avions, dans les trains ou voitures, etc. qui se font de la peine pour faire campagne, non pour leurs propres réélections mais pour celle du président de la République. Ils ne font rien pour leur électorat et rien pour la République. A part passer des heures inutiles à se plonger dans les lectures vides sur l’histoire, ils ne s’intéressent ni aux priorités du Mali et son incapables de dire non au gouvernement. Tout cela prouve une chose : au Mali, chacun a un prix, et transformer des élus de la nation en des griots est un abus de pouvoir et du président et des députés.

Quand les partis politiques ont des programmes bien éclairés et défendus par leurs leaders, au moment des élections, c’est l’électorat qui choisi le programme le plus réaliste pour lui. Mais quand tous les partis politiques soutiennent une personne et non un programme politique, quelle est la raison de vie de ses partis politiques ? Pourquoi ne pas combiner ces alliés en un parti politique (pas une alliance) ? La réponse est connue : le raccourci vers une vie de rêve, au Mali, passe par la politique.

Le Mali a assez fait pour les politiciens. De l’indépendance à nos jours, des militaires ont été promus présidents, des professeurs ont monté l’ascenseur social pour avoir le poste suprême, des simples citoyens se réveillent riches, des personnes avec un passé douteux se sont retrouvées maires de nos villes. Malgré tout, certains continuent à manipuler ce pays à leurs fins, des fins ni nobles ni justes. Comme le disait, John F. Kennedy, ancien président américain "ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi. Demande ce que tu peux faire pour ton pays". Face à ce test, le résultat du Mali est médiocre. Il est temps d’inverser la tendance, qui, si rien n’est fait, fera payer cher aux générations futures.

Quelles leçons pour le prochain locataire de Koulouba ?

Il nous faut certes l’esprit partisan pour faire face aux nombreuses difficultés qui se dressent sur le chemin de notre développement. Mais un gouvernement de consensus est rarement une solution démocratique. Le consensus mérite une réflexion de fond. La démocratie participative, avec comme méthode le consensus, peut facilement dégénérer en ce qu’on peut légitimement appeler une "démocratie démagogique", avec comme conséquence ce que nous vivons tous aujourd’hui : le changement dans la continuité.

Un nouveau gouvernement ne dispose de l’assise populaire pour passer des reformes difficiles que pour 2 ans maximum. Donc pour obtenir plus de support populaire, le président doit agir très vite et très tôt dans son mandat. Un président ne doit ni essayer d’embarquer tout le monde à bord, ni plaire à tout le monde. François Mitterrand disait qu’avec « 70 hommes (ou femmes), on peut tenir un pays ». Le nombre n’est pas important. C’est la qualité des hommes qui fait toute la différence.

Gouverner, ce n’est pas un partage de gâteau (le gâteau malien n’est pas assez grand), ni une action destinée à combler les besoins personnels, mais représente une opportunité exceptionnelle : celle de transformer directement des millions de vies et laisser une trace parmi les empreints des grands hommes. La force d’action d’un président est avant tout le désir profond de laisser une trace, et pour cela, l’horizon ou le long terme va au-delà du mandat présidentiel. Les présidents viennent et partent. Mais c’est toujours la génération future (jeunes d’aujourd’hui) qui a la responsabilité de juger les dirigeants et d’écrire l’histoire de nos leaders.

Le consensus, croyez-nous, ne sera pas jugé favorablement. Pour la survie de la génération future, inversez cette tendance, car la démocratie, on le sait tous, a un rôle particulier pour tous, y compris l’opposition.

Soya Djigué
(économiste à Washington DC)
"

Nouveaux errements de la démocratie malienne : Etre avec ATT ou périr

L'Indépendant — Tue, 23 Jan 2007 00:00:00 +0000

Dioncounda Traoré, président de l''Adema-PASJ, ne se souviendra jamais avec bonheur du samedi 13 et du dimanche 14 janvier 2007. Terribles et maudites journées qui ont vu des militants le harceler sur le bien fondé de l''onction électorale que le parti de l''abeille entend apporter à la candidature d''Amadou Toumani Touré à la prochaine élection présidentielle, au point de le pousser à une belle confession : "Si nous n''avions pas soutenu ATT, d''autres l''auraient fait à notre place. En plus, nous aurions eu l''Administration, la Justice et la Sécurité d''Etat sur le dos".

Pour d''évidentes raisons politiques et psychologiques, c''est facile à deviner, de tels aveux politiquement interdits n''ont pas fait sourire sous les lambris dorés de la République. Dans les cercles politiques acquis à ATT, on s''efforcera de les nuancer, à défaut de pouvoir les rattraper, avec comme cible la personnalité chagrine de Dioncounda Traoré. Certes, depuis 1992, aucun politicien malien ne peut disputer à l''actuel Président de l''Adema-PASJ la place peu enviée de parangon des piètres politiques. D''ailleurs, dans l''histoire universelle, des mathématiciens de haut niveau, gens d''ordinaire cultivés et fin calculateurs, on ne trouvera pas un comme lui coupable d''inintelligence politique et stratégique à des moments critiques, qui donne même souvent l''impression de ne même pas posséder l''intelligence de la sole meunière .

Dioncounda Traoré a-t-il la déveine chevillée au corps ou est-il un froid pêcheur en eau trouble ? Question d''impression. Ministre des Affaires étrangères, sa décote a été telle que c''est notre diplomatie elle-même qui a été jetée aux orties. Ministre de la défense, n''a-t-il pas failli provoquer un coup d''Etat ?

Mais, même plus mal cadrée qu''elle ne le paraît, la personnalité de Dioncounda Traoré ne saurait déprécier ni les propos par lui tenus, ni leur enlever la charge de dynamite à retardement dont ils sont porteurs. C''est bien un secret éventé par le malheureux homme. Pauvre Dioncounda !

Nous sommes désormais face à un examen clinique du système ATT. Que le diagnostic soit rigoureux et débouche sur une thérapeutique positive, c''est l''affaire de tous les démocrates sincères. Applaudi à l''extérieur par les bailleurs de fonds bilatéraux et multilatéraux, ATT apparaît à l''intérieur, à travers sa méthode de gouvernance bien à lui -l'' " ATT-cratie "- comme le parrain de puissants lobbies financiers et oligarchiques (dont certains sont en gestation, d''autres en maturation continue) où pullulent des tartuffes et des zélotes, tous plus grandiloquents et trompeurs les uns que les autres.

L'' " ATT-cratie " est ainsi un composé d''affairisme, de clientélisme, de délits d''initié et d''enrichissement autorisé par tous moyens. Le mensonge, la tromperie et le viol de la démocratie élevés en méthode de bonne gouvernance!

Pour bien comprendre le secret éventé par Dioncounda Traoré, il faut remonter à mai 2001. Alpha Oumar Konaré proclamait : " Le succès de mon passage à la tête de l''Etat… c''est aussi un successeur dans lequel je me reconnais ". Or, il y a comme une symétrie évolutive entre Alpha et ATT.

L''actuel président doit toute sa fonction à son prédécesseur qui lui a accordé par décret présidentiel la mise à la retraite anticipée le 20 septembre 2001, date à laquelle ATT était encore officier d''active. En violation, bien entendu, de la loi électorale qui imposait démission en la circonstance. Il y a rectification à faire. Alpha, on le sait, pendant dix ans, a régenté seul la vie publique nationale, au détriment des politiciens professionnels, faisant et défaisant à sa guise les équilibres de la classe politique, en suscitant çà et là des crises de tous ordres tant que celles-ci lui permettaient de tenir au respect qui il voulait, d''humilier qui il souhaitait. Et, pour cela, il a eu entre ses mains, comme des marionnettes, les grands commis de l''Administration, de la Justice et la Sécurité d''Etat. Tant vaut le maître, tant vaut l''élève.

ATT à Arnaud Robert: «Si je ne suis pas Président, l’armée fera un coup dEtat»

ATT est aujourd''hui tout-puissant, du moins en a-t-il l''air, au point de se prendre pour une sorte de demi-Dieu lâché dans l''arène. Position confortable certes, mais qui pousse à avoir une vision déformée du Mali et des Maliens.

Drogué par le pouvoir, il n''est plus enclin à le céder. Quitte à mettre en avant des mirages, sauf imprévu, il veut confisquer toutes les parcelles de la manœuvre démocratique. Le pouvoir, c''est désormais un cuisseau de veau suspendu à un crochet de boucher. Il est le seul à délivrer le précieux couteau à quiconque veut avoir sa sauce bien assaisonnée de viande.

Le général ATT est admirable sur un point : il n''a caché à personne sa volonté de diminuer le rôle représentatif des partis politiques à ses yeux rétrogrades dans la construction démocratique. Il a toujours clamé qu''il n''acceptera pas leur prééminence sur l''échiquier politique national, et ce n''est pas simple jeu de mots. Ce faisant, il s''en est un tenu à son credo : les partis sont des gadgets. Boubacar Condé, avec le tempérament du militant trahi, a jeté a la figure de la délégation du CE Adema en commune V : "ATT n'' a pas demandé le soutien de l''Adema et nous nous somme livrés à lui pieds et poings liés. Pour quelle raison ? C''est une insulte de dire qu''il n''y a pas de présidentiable au sein du parti". On voit bien qu''il y a chez les directions des partis politiques, une rupture progressive, non pas seulement avec les militants, ce qui serait banale, mais aussi avec la société, ce qui est plus inquiétant.

La démocratie cesse d''être lorsque les militants et les citoyens sont autant manipulés par la classe politique et le pouvoir. Elle cesse d''être autant lorsque les acteurs politiques sont constamment menacés par la justice. Pour lever ces hypothèques, la citoyenneté exige que nous ayons dans le jeu démocratique des acteurs corrects, les meilleurs de nos cadres, les plus beaux parce que les plus consciencieux, grands parce que irréprochables, ni querelleurs, ni chagrins, ni malveillants, ni menteurs, ni voleurs. Tout cela passe par notre capacité à cerner ATT d''abord. En sommes- nous capables ? Amadou Toumani Touré est, en tout cas quant à lui, résolu sur sa ligne d''attaque.

A Arnaud Robert du quotidien genevois "Le Temps" , dépêché auprès de lui en fin 2001, il déclare : "Etre président,c''est stratégique : on est à la fois au début, au milieu et à la fin de toutes les décisions… et puis, si je ne suis pas président, l''armée fera un coup d''Etat". Remontez vous-même les propos de Dioncounda Traoré à cette effroyable révélation…

ATT président aujourd''hui, ATT président demain, ATT président toujours ? Question fondamentale. Pour l''heure, le général joue sur du velours, mais pour combien de temps encore ? En faisant entrer dans son gouvernement les grosses pointures des partis politiques, si tant est qu''elles sont effectivement grosses, il semble être pour le moment un virtuel candidat à la présidentielle, candidat vainqueur d''avance. Les hommes et les femmes capables de s''opposer à ses visées accourent vers lui. Il les enferme, face à face, sous son chapiteau pour un cirque de mauvaise facture : ceux qui n''ont pas fait grand cas de la morale, ou qui se sont toujours ratatinés au point de perdre l''âme ; ceux qui ne sont intéressés que par les places et les honneurs. Le Mali, c''est ATT.

Le gouvernement, abri le plus sûr pour échapper à la justice

Les richesses du pays et l''aide extérieure massive sont autant de ressources - des proies, à vrai dire- qu''il se partagera avec les charognards qui grenouillent et gravitent dans son sillage.

Les malheureux propos de Dioncounda Traoré ne recouvrent pas d''autres sens. Pour avoir des places dans l''administration publique, pour n''être pas inquiété par la justice -à tort ou à raison-, pour échapper aux mailles de la Sécurité d''Etat capable de tous les faux et de toutes les violences contre vous, il faut être avec ATT. Pour peu que vous soyez soupçonné d''antipathie pour le bon général, ou que votre soutien tarde à se manifester en sa faveur ou que ce ne soit pas bien évident, vous êtes une victime en sursis.

La parfaite illustration de cette violence latente a été donnée par l'' affaire sinueuse qui a vu Tiébilé Dramé soumis un temps à la grogne des magistrats. La politique au Mali, c''est désormais des rentes de situation, de la classe politique, économique ou médiatique à protéger . Il n''y a plus qu'' à entrer au gouvernement… et y demeurer.

rnMerci N’Fa DIALLO "

“Pouvorisme et Démocratie” au Mali : “Nul ne peut se prévaloir d’avoir été un héros d’un quelconque refus”.

Soir de Bamako — Fri, 19 Jan 2007 00:00:00 +0000

En cette veille d’élections générales de 2007, la situation socio-politique malienne est en effervescence. A l’alliance pour la démocratie et le Progrès (ADP) créée par quatorze formations politiques pour soutenir l’actuel président de la République, candidat naturel à sa propre succession (la constitution en vigueur l’autorise à briguer un second mandat à la tête du pays), les adversaires de ATT répondent par le slogan: “tout sauf que cet homme reste à Koulouba après le 8 juin prochain”. Des rencontres clandestines par-ci, des meetings et autres assemblées pour s’en prendre au locataire de Koulouba et partisans par-là. A croire que soutenir le président de la République sortant était un crime en démocratie. Ont-ils raison?rn

Dans tous les cas, le Professeur Yahya Diallo, président de l’Association des Sociologues du Tiers Monde-IFAN avait suggéré le maintien de ATT au pouvoir à la faim de la transition pour éviter déjà à notre démocratie cette situation confuse qui profile à l’horizon au Mali . Dans un article intitulé “Pouvoirisme et démocratie” paru chez notre confrère “La ROUE” dans son édition spéciale du 4 mars 1992. Bien que quinze années nous séparent de cette publication, son cri de coeur reste toujours d’actualité. Pour vous rafraîchir la mémoire, nous reproduisons intégralement ici ce texte qu’il faudrait absolument lire afin de se faire une idée des agissements de certains acteurs politiques de nos jours au sein de leurs partis politiques respectifs. Un document à conserver dans vos archives ne serait-ce que pour rendre hommage à l’inégalable, le Doyen feu Boubacar Keîta et son collaborateur Yahya Diallo. Extrait.

POUVORISME ET DEMOCRATIE

Après le sermon de la Baule qui a entraîné la vague de changements provoqués et commandités d’Europe en Afrique, l’ambiance de démocratisation qui a semblé marquer un processus que l’on voulait en profondeur et dans la durée, a pris l’allure d’une dérive pouvoiriste.

Le retour de la régénérescence du tribalisme, du régionalisme et de l’esprit de clan confortés par une quête de légitimité a mis en scène des intellectuels demeurés au pays et aux expatriés économiques ou fonctionnaires internationaux dits experts. Une mise en scène qui trahit somme toute la mission et la fonction que l’on attend des intellectuels auprès des peuples longtemps assujettis, ignorés, trompés et désagréablement désenchantés.

Le réveil des appétits et le mythe des messies sauveurs ont donné des spectacles aux populations africaines qui, encore une fois, après les pouvoirs militaires et ceux autoritaires, plutocrates, monolithiques et monarchiques, nous renvoient à une situation de bataille d’acteurs de scènes de théâtre pour enfants et lycéens.

Au lieu des bâtisseurs, des constructeurs et d’hommes soucieux de la situation de l’Afrique qui se trouve sur le quai de l’histoire avec des pays malades de tous les maux : un bilan catastrophique aux plans : économique, politique, social et culturel. Un social désarticulé, une économie désintégrée et déséquilibrée, une culture extravertie, décomposée, une politique désorganisée, inefficace et inopérante. Voilà l’état des lieux. Comment prendre en charge une telle situation ? Avec quel projet de société fondé sur quel type de légitimité historique et politique ?

S’agit-il d’un partage de gâteaux, s’agira-t-il d’un pouvoir où les familles et courtisans s’installent dans les privilèges et les prestiges ? Ce sont là des interrogations. A y voir de près et en consultant les professions de foi que l’on présente souvent comme des programmes ou des projets de société, l’on est surpris et désorienté. Surtout cette furie et cette hargne de jeunes qui, pour l’essentiel, n’ont rien apporté que de se servir des circonstances pour s’affirmer ou se positionner.

Partout, chacun se présente comme un maréchal ou un chef de guerre.

Examinons le cas du Mali. Il est surprenant selon un constat de l’histoire politique de ce pays de voir que pour la plupart les nouveaux acteurs, hormis la jeunesse estudiantine, tous ceux qui se mettent en scène pour prétendre à un mandat au suffrage universel, soit pour être député ou Président de la République, sont des hommes adoptés et cooptés par les régimes d’antan. Ils ne doivent leur statut de fonctionnaire international, d’ancien ministre ou autres, qui donne à chacun un titre référentiel que le fait d’avoir été coopté, choisi, désigné ou nommé par les anciens pouvoirs, celui de l’US RDA sous Modibo KEITA même s’il y a eu des reniements et à celui de Moussa Traoré qui, pendant 23 ans, a fait valser tous ceux qui se prétendent aujourd’hui légitimés simplement par la création d’organisations informelles devenues partis politiques.

La vérité, tous sont redevables à ces pouvoirs pour des raisons diverses. Nul ne peut se prévaloir d’avoir été un héros d’un quelconque refus.

Parlons clair : Alpha KONARE pour sa référence de militant d’une cause doit à l’US RDA depuis qu’il était étudiant. Ensuite, il doit une fonction ministérielle au régime de Moussa Traoré auquel il s’identifiait. Car il ne l’a renié que pour des opportunités. Cet activisme qui semblait sombrer dans une fatalité anesthésiante.

Créer l’ADEMA, c’était un espace ni public, ni politique, mais une marge de manoeuvre. Ce n’est pas un fait de martyr. Son exemple est celui de la plupart de ces jeunes avocats ou juristes tous pressés dans la convoitise d’un poste ou d’un pouvoir de Président.

C’est là où l’on est tenté de dire que les intellectuels autoproclamés se dévoilent toujours chaque fois qu’il est question de surenchères et de gains.

Les vrais intellectuels savent mesurer le temps de la maturation. Ils se positionnent opportunément dans l’horizon historique aussi du bon sens. Ils s’inscrivent dans une perspective où les échéances se posent en terme de prospective et non de ponctuel.

Feu Ibrahima Ly n’aurait peut-être pas l’idée de se faire élire comme Président du Mali. Il prônait la sagesse, la modestie et observait les vertus des traditions des profondeurs sociales et sociologiques.

Sur les 48 partis politiques, 14 ou 15 vont briguer la présidence de la République. Or, l’essentiel au Mali, c’était de mettre en place une nouvelle société politique, une nouvelle citoyenneté, repenser l’Etat, envisager la restructuration de la société. Concevoir un plan qui prenne en compte la redynamisation des facteurs de production pour promouvoir un développement durable et intégré. Enfin reconstruire l’économie et asseoir une nouvelle dynamique économique et sociale.

Aujourd’hui, la construction de la démocratie doit être un projet national. Elle ne peut pas se réaliser dans une ère de tribalisme politique, d’éthnicisme, de régionalisme et de dérive pouvoiriste. L’unité, la solidarité ne peuvent se faire dans un combat de clans pour le pouvoir. Voilà pourquoi un gouvernement d’union et de solidarité nationale pourra assurer la transition nécessaire pour mettre le pays sur les rails.

Aussi, il serait indiqué que le peuple malien se mobilise pour s’imposer un homme crédible, de consensus et évite que le pays ne glisse sur une pente où les velléités pouvoiristes l’emporteront sur la garantie d’une voie consensuelle pour une ère de paix, de dialogue et de solidarité. Les candidats qui se manifestent pour briguer le suffrage universel, en quête de légitimité historique et politique au Mali comme ailleurs en Afrique ne sont pas des personnages historiques.

Le journaliste de Jeune Afrique a raison de le déplorer. C’est un constat redoutable et inquiétant pour notre continent. Dommage que l’Afrique se retrouve dans une phase de son histoire où, faute d’hommes charismatiques, débarrassés de réflexes pouvoiristes, elle risque de faire son entrée dans le 3è millénaire à reculons.

Nulle part, les hommes qui aspirent au pouvoir n’ont marqué leur temps par une quelconque oeuvre de référence. Quelques intellectuels qui se prévalent de diplômes, tous ayant été des hommes qui ont bénéficié des avantages et des cautions des pouvoirs qu’ils croient succédés par simples instincts souvent des “m’as-tu vu?”, des narcissiques et libéraux agressifs conservateurs.

Pour conclure, au Mali l’on devrait faire l’économie d’une agitation stérile où l’activisme et la défense des intérêts personnels égoïstes l’emportent sur l’idéal de faire de l’Afrique un continent qui se recentre et se restructure pour une renaissance de la liberté individuelle et collective dans un monde désarticulé, désaxé où règne l’ordre marchand et la société de consommation. Une nouvelle recolonisation pointe à l’horizon. Il serait impératif et sage que les composantes se concertent dans un cadre unitaire pour le choix d’un homme de consensus, à qui le peuple accordera une confiance contractuelle de gestion, de reconstruction et d’unité.

A défaut, l’homme qui assume les destinées du pays jusqu’à ce jour, malgré son jeune âge, vu son patriotisme et sa volonté de réussir face aux défis de notre temps, mérite qu’il lui soit confié cette mission nationale pour ouvrir l’ère d’une démocratie consensuelle responsable au Mali et que s’épanouissent les nouvelles formes de dialogue politique constructif, d’efficacité, de participation dans l’unité et la solidarité.

M. Amadou Toumani Touré peut alors ôter dignement sa tenue militaire pour se convertir aux règles et aux vertus civiles d’un Mali réconcilié avec lui-même. Un tel projet fera de ce pays un lieu où l’histoire séculaire cimente encore la conscience de son peuple et fait de lui, un grand peuple, qui ne se compare pas mais s’identifie modestement à son passé riche et glorieux et à son avenir porteur, apte aux défis.

Professeur Yahya DIALLO, Président de l’Association des Sociologues du Tiers-Monde.

IFAN- B.P. 11142-Dakar

rnSource La ROUE N° 53 du 4 mars 1992"

Périls sur la démocratie au Mali : Tous et n’importe qui pour la réélection d’ATT

L'Indépendant — Thu, 18 Jan 2007 00:00:00 +0000

L’Officier Supérieur, Président du CTSP, qui déclarait que «seul un fou ou un taré pouvait rechercher le pouvoir au Mali» a manifestement changé de point de vue et d’ambition. Depuis qu’il a accédé au pouvoir suite à la faveur de la présidentielle, il l’a apprécié et y a fortement pris goût. ATT veut rempiler pour un second mandat de cinq ans. La prudence recommanderait d’ailleurs de parler plutôt d’un deuxième mandat – Nuance – Celui qui, avec d’autres militaires a, dans la nuit du 25 au 26 mars 1991 «apporté la brique de l’armée à l’œuvre du Mouvement Démocratique» pour renverser la dictature UDPM/ Moussa TRAORE semble décidé à faire feu de tout bois pour une prolongation. On peut le comprendre sans pour autant ne pas être révolté par les méthodes et les moyens utilisés.rn

Les méthodes et moyens aventureux

En cette matière, le citoyen malien aussi bien que l’observateur extérieur est très largement édifié sur l’exploitation électoraliste de notre misère et de nos soifs. Surtout à travers la Fondation humanitaire créée par l’actuel locataire de Koulouba, et gérée par Madame son épouse. Des appuis de tous genres tombent quotidiennement dans l’escarcelle de la Fondation parce que, comme déclaré sur les antennes de l’ORTM par des délégations chinoise et arabe, «la demande en a été faite par la Présidente au cours d’une visite officielle du Chef de l’Etat dans notre pays et nous avons tenu à la satisfaire». La Fondation pour l’Enfance n’a désormais rien à envier au Ministère de la Santé. Au contraire ! Tout le monde constate qu’elle est loin d’être neutre dans le jeu politique pour la présidentielle d’avril 2007. La campagne ATT indirectement financée par les amis du Mali…. ?

C’est la coutume nouvelle et illustrative, mais simple vétille en comparaison de l’instrumentalisation des cadres de l’Etat, des structures techniques, organes administratifs et l’appareil administratif tout entier.

L’Etat c’est moi

Aujourd’hui les DG et PDG des deux principales zones de productions agricoles ont suscité et pris la tête de véritables équipes de campagne pour la réélection de ATT. Il est même fait état de menaces guère voilées contre tous ceux qui seraient tentés de regarder ailleurs que du côté du Général Président. Pourtant les temps ont changé. Les Maliens sont conscients de leur droit constitutionnel à choisir librement leur Président, députés, conseillers, maires.

N’Kourala, dans le cercle de Sikasso aura servi de déclic malgré les fanfaronnades assurant 1,5 million de voix à ATT.

Bien sûr, à N’Kourala les médias d’Etat n’ont pas fidèlement rendu compte du rassemblement projeté par le camp présidentiel et permis à la nation de se faire une idée réelle de ce N’Kourala a été comme calvaire lors de ce rassemblement.

A N’Kourala était présent un Ministre qui a dû regretter son déplacement. Deux de ses compères, qui devaient l’épauler dans la propagande, n’ont pas eu d’autres choix que de rebrousser chemin à partir de Bougouni, tant les nouvelles étaient mauvaises pour eux.

Mais tous ces protagonistes sont coupables d’utilisation frauduleuse des moyens de l’Etat pour servir les intérêts d’un chef de l’Etat candidat non encore déclaré, et avant le début officiel de la campagne. Moyens de l’Etat au service d’intérêts partisans et non respect des dispositions legales par des hommes du président, pour tout résumer «…On est où là ?...».

Prémices de violences à venir

L’attachement des autorités maliennes à «l’organisation d’élections apaisées et transparentes» est fredonné comme une rengaine à longueur de journée. Mais le mauvais rôle joué par l’Exécutif Régional de GAO, dans un conflit interne à l’Adema-PASJ, montre bien qu’il s’agit très clairement d’une duperie et une tentative d’endormissement de nos consciences. C’est également un exemple inquiétant de la stratégie d’intimidation concoctée pour faire réélire le Général. Sinon pourquoi la force publique devrait-elle être utilisée pour empêcher les responsables élus de la section Adema-PASJ de se rassembler à leur siège, pour dire leur refus de s’aligner contre les textes fondamentaux de leur parti, derrière le futur candidat ATT ?

Dans le même temps, un autre colonel de l’armée, collaborateur et réputé ami du président, n’a-t-il pas présidé une cérémonie de soutien avec force publicité à la télévision nationale ? Et ce avant le début de la campagne officielle, portant ainsi un double coup à nos lois. Doit-on être vraiment surpris lorsque Dioncounda Traoré, lors des rencontres CE Adema/sections du district, en commune IV précisément déclare «Si nous n’avions pas soutenu ATT, nous aurions eu l’Administration, la Justice, la Sécurité d’Etat sur le dos». Il sait probablement de quoi il parle. Mais cela n’est glorieux ni pour ATT, ni pour la Justice, ni pour l’Administration. Ni pour l’Adema PASJ qui a été un des fers de lance de la lutte contre la dictature UDPM, encore moins pour Dioncounda lui-même président du CE. Pauvre Adema !

On a peine à imaginer ce que la machine présidentielle peut nous réserver au cours de la campagne et lors de l’élection prochaine. A croire que tous ces apprentis-sorciers n’ont rien appris des origines et des impacts de la crise qui déchire la Côte d’Ivoire depuis plus de quatre ans.

Un démocrate français du siècle dernier (Jean-Jaurès) dans une période critique pour son pays, disait que «la seule présence de l’armée sur un champ de grève constitue une intervention en faveur du Capital contre le Travail». Concernant le Mali, les gouverneurs, préfets, sous-préfets, les forces armées et de sécurité et l’Administration sont et doivent rester au service de l’Etat et non aux ordres et au service d’un candidat, fut-il le chef de l’Etat en fonction. Notre peuple s’est longtemps battu pour qu’il en soit ainsi.

Le 26 mars 1991 et la 3ème République ont couronné les sacrifices consentis. Ils ne peuvent être vains. Nul ne doit jouer avec le feu aujourd’hui.

Peut-on suggérer au chef de l’Exécutif régional de Gao, qu’au lieu de s’attaquer aux démocrates jusqu’à l’intérieur du siège de leur parti, il serait plus utile de consacrer ses énergies à restaurer un climat de paix et de sécurité dans le Nord Mali, après la situation créée par les accords d’Alger, pour que des élections puissent se dérouler sur toute l’étendue du territoire. Là aussi attention au syndrome ivoirien.

Que Dieu sauve le Mali!

Adama DIARRA, Commune III Bamako

LA DEMOCRATIE : Une fin en soi ?

Les Echos — Tue, 09 Jan 2007 00:00:00 +0000

Plus de quinze ans après l’avènement de la démocratie malienne, il est tout à fait normal, voire souhaitable d’en dresser le bilan partiel. C’est à cet exercice que s’attèle ci-dessous Soya Djigué, un jeune économiste malien installé à Washington DC.rn

Nombreux sont ceux de nos compatriotes qui croyaient profondément qu’avec la démocratie tous les problèmes sociaux, économiques feraient partie de notre passé. La dure réalité est que plus de 15 ans après, les attentes restent des attentes. Plus que la démocratie, c’est le changement profond des comportements des uns et des autres qui pourrait nous faire sortir de l’ornière de la pauvreté et de la privation. L’histoire en est témoin.

Le cas allemand

Après la victoire des alliés et la défaite des nazis, toute l’Allemagne était en flamme. Les observateurs étaient unanimes sur le futur de l’Allemagne : un pays divisé qui ne sera plus jamais encore une super puissance économique et militaire et qui servira de leçons à tous les pays voulant prendre les voies non occidentales. Cette prédiction du futur de l’Allemagne doit servir de leçons à tous. Aujourd’hui, l’Allemagne est la première puissance économique de l’Europe. Comment comprendre cette avancée notable ? La démocratie ? Non. Le comportement ? Probablement.

Plus que tout, les valeurs morales positives qui affectent le comportement des uns et des autres sont le facteur le plus important du développement. Après toutes les analyses, les bureaucrates allemands sont les plus efficaces. Ils sont apolitiques et accomplissent leurs missions avec la plus grande dévotion. Les procédures sont suivies et il n’y a pas de va-et-vient inutiles dans l’administration. La loi est appliquée à la lettre. Malgré ses problèmes comme le chômage, aujourd’hui quand l’Allemagne tousse c’est toute l’Europe qui est grippée.

Singapore

En 1960, ce petit pays avait le même PIB que nombre de pays africains. Aujourd’hui, ce pays asiatique a plus de pouvoir économique que toute l’Afrique entière. Comment a-t-il fait ? Un Premier ministre pas comme les autres. Quand Lee Kuan Yew a pris les rênes du pouvoir, il avait à peine 30 ans et très peu d’expérience. Juste quelques années après, la Malaisie a décidé de refouler Singapore de la Fédération et tout le monde croyait que c’était le début de sa fin. Aujourd’hui, le pays est envié des autres, même si pour sa part il n’a pas choisi de suivre la démocratie telle qu’on la pratique chez nous.

Les principes qui ont guidé Singapore depuis l’indépendance sont : la transparence, la modestie, la passion du service public et l’intégrité. Et c’est le leadership qui montrait la voie. Combien de ministres corrompus ont-ils préféré perdre leur vie que de faire face à la justice ? A Singapore, ils sont plus de deux. Combien de simples agents de la sécurité ont dit non à des millions de dollars et l’ont rapporté aux autorités compétentes ? Ils sont plus de dix. Des exemples de ce genre à Singapore ne sont ni isolés ni inaccessibles. Visitez le site du gouvernement singapourien (http://www.gov.sg/) et toutes ses informations sont accessibles à tous, Singapouriens ou Maliens.

Le Japon

De nombreux analystes pensent que ce sont les USA qui ont fait du Japon la 2e puissance économique. Rien ne peut être plus loin de la vérité. Au lendemain de la défaite nipponne après les bombardements nucléaires, tous pensaient que le pays serait à genoux durant des centaines d’années. En l’espace de quelques années, le pays s’est redressé et son niveau intellectuel n’a pas d’égal dans le monde. Comment ont-ils fait ? Ce sont les mêmes principes qui ont guidé le Japon depuis des centaines d’années : la persévérance, l’honneur, le bon travail, l’honnêteté et le respect de l’autre. Faut-il rappeler ici que le Japon, avant la 2e Guerre mondiale, a occupé la Chine et d’autres pays asiatiques ?

L’Inde et le Pakistan

Tout débat sur la démocratie comme outil de notre développement est un faux débat. L’Inde, l’une des plus grandes démocraties au monde, depuis son indépendance n’a connu que la pratique démocratique. Comparez cet exemple au Pakistan, qui est présentement gouverné par un dictateur. Et pourtant, les 2 pays enregistrent, en moyenne, 6 % de croissance économique depuis leurs indépendances. Si la démocratie est la force qui permit à l’Inde d’atteindre un taux de croissance annuel supérieur à 6 % depuis des années, alors quel est le facteur qui permit au Pakistan d’atteindre le même taux sous un régime non démocratique ? Cuba, un pays à revenu moyen et non démocratique, a un taux de mortalité infantile moins élevé que celui des USA, le pays le plus riche du monde et la plus vieille démocratie du monde ? Quelle en est la raison ?

Les problèmes de notre démocratie

La démocratie peut être un outil indispensable à notre développement. Partout dans le monde, les humains préfèrent la souveraineté citoyenne à la répression dictatoriale. Mais comme toute bonne chose, la démocratie peut être aussi une entrave à notre progrès social. Une démocratie qui résulte de l’immobilité gouvernementale, rétribution des alliés, partage du gâteau de la croissance avant la croissance elle-même, alors le futur de cette démocratie a plus de répercussions que la dictature. En un mot : la démocratie ne peut nous profiter que quand elle est la responsabilité de chacun, intégrité sans faille, tolérance et respect des différences. Toute autre chose est vouée à l’échec. Quelles sont les faiblesses de notre démocratie ?

- Les partis politiques qui surgissent et se retournent pour supporter le président au pouvoir avec l’espoir de se retrouver avec des ministres issus de leurs rangs. Sinon comment expliquer que le ministère de l’Economie et des Finances soit à part, celui des Petites et moyennes entreprises à part et celui de l’Industrie et du Commerce à part également ? Environ 30 ministères pour quoi faire ? Cela n’est pas nécessaire et va à l’encontre du souci du gouvernement d’améliorer les conditions de vie des Maliens.

- Un an avant les élections, on a constaté une paralysie totale du pays qui ne vit plus que pour les futurs scrutins. Un pays comme le nôtre ne peut pas s’offrir ce luxe. Les attentes sont grandes et nous estimons que beaucoup peut et doit se faire en un an.

- Une politique monétisée. Les voix ne sont pas conquises par le contenu de l’agenda politique mais plutôt par le contenu du portefeuille du politique. Sachant que la plupart des contributeurs au contenu de ce portefeuille s’attendent à un retour sur investissement, on se retrouve, pour la plupart, avec un gouvernement d’élite, par l’élite et pour l’élite. De facto, la majorité des Maliens, qui ne peuvent financièrement contribuer aux politiques, sont exclus de l’action gouvernementale. Pour cause, quel politicien malien a jusqu’alors concrétisé son souhait d’intégrer les enfants talibés (garibous) dans le système éducatif ?

- Quel héritage ce fonctionnement de la politique à la malienne laisse-t-il aux générations futures ? Le changement dans la continuité.

Aujourd’hui, les élections sont dans tous les esprits. Les prétendants et leurs alliés négocient déjà la composition du gouvernement post-électoral. Peu d’entre eux parlent des principes et des idées qui seront leurs guides. En ce qui nous concerne, Maliens moyens, nous devrons être plus intéressés par les idées des prétendants au fauteuil présidentiel. Autrement dit : ce ne sont pas les hommes qui manquent au Mali. Mais les bonnes idées se font rares. Politiciens : A vous de jouer !

Vive la démocratie, mais non à la dérive démocratique.

Soya Djigué (économiste aux Etats-Unis)

Espace d'Interpellation Démocratique (EID) : De qui Mamadou Lamine Traoré se moque t-il ?

Aurore — Thu, 21 Dec 2006 00:00:00 +0000

En déclarant qu’il est venu pour faire respecter la loi et bouter la fraude hors de l’école, Mamadou Lamine Traoré se moque visiblement des maliens, tant sa gestion a été caractérisée par des fraudes et multiples violations de la loi.

Le 10 Décembre 2006, les autorités de la république du mali ont respecté la tradition initiée par Alpha Oumar Konaré en se soumettant à la critique des paisibles populations de notre pays. Ce jour là, nos gouvernants ont écouté ce que le peuple malien leur reproche. Plusieurs Ministres on ainsi été interpellés au nombre desquels on a compté celui du département en charge de l’Education le Professeur Mamadou Laine Traoré. Dans sa réponse qu’il croyait intelligente et patriotique, Mala a dit en substance ‘’je ne suis pas venu pour plaire ni pour déplaire. Je suis venu pour faire respecter la loi, rien que la loi…. Et je suis venu pour bouter la fraude hors de l’école malienne’’

L’on peut a bon droit de se demander ici si le Ministre Mala ne pense pas au fond de lui-même qu’il s’adresse à des étrangers en lieu et place des maliens qui le connaissent très bien aujourd’hui. Visiblement, seuls les étrangers peuvent croire aux déclarations de Mala. Les Maliens l’on vu hier comme opposant, rompu à la cause de la justice et de l’équité. Ainsi, il était un grand espoir pour des millions de maliens qui ne cessent de croire en l’avenir de leur pays, le nôtre a nous tous. Ce Ministre pendant qu’il était hors du système, incarnait l’idéal de la bonne gouvernance. Mais comme le dirait un adage de chez nous ‘’connaître un homme hors du pouvoir ce n’est pas bien le connaître, pour bien connaître un homme il faut le voir à l’œuvre à différentes étapes de sa vie’’ hélas ! Mamadou Lamine Traoré n’a pas comblé les attentes, loin s’en faut ! Il a prouvé à la face du peuple malien, qu’il est dans la triste réalité à l’antipode de toutes les vertus qu’il prônait en vu de la réalisation d’un Mali nouveau.

Ainsi, en disant qu’il ne fait que respecter la loi, aucun malien de bon sens ne peut lui croire quant on sait qu’il a bien violé la loi et cela allègrement sans daigner jeter le moindre regard sur le visage attristé de ces hommes et de ces femmes qui n’ont plus envie de se laisser berner. Les nominations illégales de Proviseurs, de Directeurs d’IFM et d’un Inspecteur, sont la pour prouver à suffisance cette violation flagrante de la loi par celui qui se disait opposé à la violation de la loi. L’on rappellera que ces nominations on t été attaquées par le collectif des anciens D.C.A.P devant la cour suprême. Le suite n’échappe à personne : après deux échecs cuisants que lui a infligés ledit collectif, le Ministre a compris que les maliens l’on compris comme l’homme qui n’a que faire du respect de la loi qu’il a toujours exhibée tout haut. Faisons remarquer au passage que l’actuel Directeur de l’Académie de Koutiala en la personne de Malick Kassé a été injustement relevé de son poste de chef de division à l’Académie de la rive gauche de Bamako. Il a été remplacé par un maitre du second cycle, donc un cadre B à ce poste en violation flagrante de tous les textes. L’affaire a été soumise à l’appréciation du cabinet de Mamadou Lamine Traoré. Devant l’inaction du Ministre, (certainement animé de mauvaise foi), Malick Kassé a intenté un procès contre la décision de nomination de Daouda Dembélé. Kassé a gagné son procès. Mamadou Lamine Traoré et sa Directrice d’Académie doivent savoir que les maliens savent très bien les raisons du maintien illégal de Daouda Dembélé à ce poste jusqu’à nos jours. Dans les jours à venir les lecteurs en sauront d’avantage.

Si Mala ne fait que respecter la loi, peut-il justifier la nomination de Youssouf Ganaba comme chef du PAGEEM, alors que depuis la création de ce poste, il a toujours été occupé par un cadre A ? Certainement pour saboter les décisions courageuses de la FEN !

La liste des violations par Mala n’est pas exhaustive, loin s’en faut ! Le moins que l’on puisse dire c’est que si Mala respecte une loi c’est pour assouvir ses ambitions personnelles. Il la foule au pied quand il pense que ça ne l’arrange pas.

Lorsque Mala déclare à l’EID qu’il est venu pour bouter la fraude hors de l’école malienne, visiblement il se moque du peuple malien qu’il prend comme un gros bébé. Cela est d’autant exact que de l’arrivée de Mala au département de l’Education à ce jour, l’école malienne n’a connu que des soubresauts dignes d’époques révolues.

1 - Les concours des Directeurs de CAP, des Directeurs d’IFM, des Proviseurs n’ont honoré aucun malien qui se soucie tant soit peu de l’avenir de notre système éducatif. Ils ont été l’humiliation à son comble. Les députés n’ont pas manqué de dénoncer avec véhémence celui des DCAP.

Par ailleurs, la presse avait révélé par le passé que le chef de cabinet de Mamadou Lamine a déclaré que le Ministre va continuer avec les concours mais qu’il pendra toujours ceux qu’il voulait. Si Mala était venu pour nettoyer, il devrait ce jour nettoyer de ce côté s’il n’y était pour rien.

2 - Le Bac 2005 à Sikasso a tout simplement déshonoré l’école malienne. Rappelons en passant que plus de 33 candidats ont passé avec 00/20(zéro) de moyenne à Sikasso. C’est le cas dont la presse a parlé. Certainement il y en a d’autres, peut être plus graves. L’auteur de cette sale affaire n’est autre que le secrétaire général de la section Miria de Sikasso (le parti du Ministre) en la personne de Kamanon Sanogo. Après un séjour à la maison d’arrêt de Sikasso Kamanon est en liberté provisoire ou peut être (hélas) définitive. Et qui sait si le Ministre n’a pas l’intention de reconduire son secrétaire général de la section MIRIA de Sikasso à son ancien poste ? Dans ce pays le ridicule ne tuant plus, Kamanon pourrait bien retrouver son fauteuil de Directeur de l’Académie d’Enseignement de Sikasso au mépris de l’école malienne.

3 - Mamadou lamine n’est pas venu pour bouter la fraude hors de l’école malienne et il ne saurait empêcher réellement cette pratique honteuse et humiliante dans notre système éducatif – Autre exemple, les révélations pour le moins troublantes faites par la presse sur la Directrice de l’Académie de la Rive Droite à propos des orientations des candidats admis au

D E F ( à la session de juin 2006). La presse a bien révélé que la Directrice d’Académie de connivence avec certains promoteurs d’écoles privées a orienté plus d’élèves dans les écoles privées aux dépens des établissements publics. Ainsi deux lycées privés de la Rive droite ont reçu respectivement 600 et 700 élèves tandis qu’à Kankou Moussa et à Massamakan Diabaté, elle n’a envoyé respectivement que 300 et 400 élèves. Pire que cela, c’est que la Directrice a sorti une lettre circulaire interdisant aux élèves de faire des transferts du privé vers le public ( histoire de protéger ses complices. ) Mala le sait mais ne peut agir. Disons que lorsque Mala parle de la fraude, c’est comme le voleur qui crie au voleur. Quel folklore et quelle poudre aux yeux des maliens.

Mais Mamadou Lamine n’est plus sans savoir que les maliens ne lui croient plus. Pour preuve, les historiettes qu’il a racontées lors de son interpellation à L’EID à propos d’un prétendu élève qui aurait établi un faux certificat de décès de son père, n’ont visiblement émerveillé personne. Tellement l’exemple était plat et de nulle crédibilité, au contraire, cette intervention du Ministre Mala au micro de L’EID a fini par agacer l’auditoire qui voulait être servi autrement.

F.M

PLATE FORME ADP : La démocratie malienne en péril

Le patriote — Tue, 12 Dec 2006 00:00:00 +0000

En péril.. J'entends déjà les éclats indignés des uns et des autres. Qu'ils se rassurent, cependant. Je crois utile de rendre hommage à ceux d'entre eux qui ont servi ce pays à une certaine époque, autant que je crois normal qu'on leur impute clairement leurs erreurs ; avoir été chefs de partis n'a jamais conféré le droit de sélectionner ses responsabilités ! Et quiconque examine attentivement cette plate forme ne peut être frappé par l'ampleur de la responsabilité des signataires dans la situation actuelle de notre pays. La vie n'est pas linéaire et l'événement dont ces hommes là ont été les principaux acteurs est chaotique : ils seront inéluctablement emportés par l'écoulement du temps.

La plupart des problèmes (politiques, économiques, sociaux et culturels) que connaît le Mali actuellement sont dus à la faillite de l'Etat et à la nature même des pouvoirs politiques qui régissent nos vies. Or le responsable de ce système là n'est autre que ATT, un visionnaire tellement imbu de lui même, tellement imprégné "d'une certaine idée du Mali) qu'il a eu le génie politique de nous vendre un unanimisme factice : tout en ayant l'astuce de marginaliser et d'acculer au ridicule, les opposants qui, comme IBK , Soumeylou B Maïga qui refuse sa tutelle.

ATT est un président qui a soigneusement éviter jusque là l'explosion des tensions sociales dans le pays, c'est un président qui n'aime pas le bruit. Le locataire de Kolouba accorde des audiences, multiplie les réunions, préside toutes sortes de cérémonie avec des discours de fermeté mais sans impact réel sur le terrain. Dans un tel cafouillage, il serait très difficile pour tout gouvernement malien de trouver des réponses adéquates aux besoins sociaux des travailleurs et des pauvres populations.

A moins d'une année des échéances électorales de 2007, l'heure est au repositionnement dans la classe politique malienne dans les états majors politiques. Au sein de l'Adéma malgré le soutien indéfectible d'une partie du CE, il sera difficile voire impossible de damer les pions à Soumeylou B Maïga qui apparaît de nos jours comme le vrai maître de jeu dont la presque totalité des membres doivent leur fauteuil. Autre atout, c'est qu'il aurait fait main basse sur le mouvement de jeunes à travers les comités de soutien.

Que l'URD et autres signataires de la Plate forme ont plus ou moins imposé des dirigeants (acquis à ses intérêts) et un modèle de "Consensus" politique identique à des micro-partis

Compte non tenu des particularités culturelles et du contexte socio-historique et politique. Cela nous vaut aujourd'hui des gouvernements dont la légitimité est proportionnelle à leur allégeance à ATT paradoxalement courtisé par l'ensemble des dirigeants qui sombrent profondément dans l'abîme du désarroi. D'autant que ceux-là mêmes qui s'étaient illustrés par leur dynamisme et par leur intégrité à la création de leurs partis.

Si l'on excepte des cas isolés comme IBK et Soumeylou B Maïga, il n'y a plus d'esthète démocratique.

L'échec de ces hommes politiques signataire de la plate forme est particulièrement palpable dans le domaine de la pensée politique autour d'un consensus avec un groupe hétéroclite : d'abord, aucun politologue n'a pu imaginer il y a dix ans, un système politique original, différend du présidentialisme et du parlementarisme qui régissent la vie démocratique. Aucun n'a pu concevoir ne serait-ce qu'une adaptation de ces système dont l'application pure et simple cause tant de dégâts pour notre démocratie.

Aujourd'hui, nous assistons à un pouvoir "néo-patrimonial" (selon l'expression du politologue français Jean-François Médart) qui a érigé le népotisme et le clientélisme en règles de gouvernement. Et qui gère les affaires publiques en fonction d'intérêt privés, faisant du pouvoir politique non pas un cadre d'application d'un quelconque de projet de société, mais plutôt le moyen de réussite et de domination d'un clan ou d'un groupe sur les autres.

Plus que le silence coupable des intellectuels on finit par se demander s'ils existent, ce qui me paraît le plus grave, c'est la torpeur de nos peuples. Si la démocratie est comme on a tendance à la définir, le système de gouvernement (bon ou mauvais) admis par le plus grand nombre à un moment donné et pour une durée déterminée, force est de reconnaître que le peuple malien se contente de bien peu. Résignation? Toujours est-il qu'en cette fin de 2006 "la grande révolution" dont rêvaient les Feu Abdrahamane Baba Touré, Abdoulaye Barry, Kadari Bamba, Alpha Oumar Konaré Mme Sy Kadiatou Sow, Ali Nouhoum Diallo, Victor Sy, etc. est plus hypothétique que jamais. Face au comportement de nos politiques, le silence coupable des intellectuels (on se demande s'ils existent) le peuple semble avoir choisi l'inertie et la torpeur.

Mamadou DIARRA"

ACTE DE DECES DE LA DEMOCRATIE MALIENNE : L’ex-base aérienne abrite les obsèques

Inter De Bamako — Tue, 12 Dec 2006 00:00:00 +0000

Le Mali ne peut plus être géré avec ruse et compromission. En 2002 notre pays, qui était débout et en mouvement, venait de relever un défi, celui de l'organisation d'une des Coupes d'Afrique des Nations (CAN) les plus réussies, avec une jeunesse enthousiaste, pleine d'espoir et de confiance.

Comment se porte aujourd'hui le Mali ? Mal, mal et mal! Le chômage, l'absence de perspectives d'avenir, la précarité, la pauvreté etc. ont tué tout espoir chez les citoyens. Et l'apparente accalmie politique et syndicale n'est que la conséquence de la corruption par le régime de certains syndicalistes, journalistes et leaders politiques et de l'AEEM (Association des Élevés et Étudiants du Mali) qui émargent à la Présidence de la République, à la Sécurité d'État et au Ministère de l'Éducation Nationale.

Suite à la déception créée par les leaders politiques, nous invitons la jeunesse malienne à jeter les bases du renouvellement de la classe politique d'une autre époque qui craint la compétition politique... cette classe politique qui préfère la prostitution politique au combat courageux et noble pour la conquête et l'exercice du pouvoir.

Nous invitons tous les militaires qui ne sont pas compromis et qui refusent la délation tout en restant des hommes d'honneur, les policiers, gendarmes, douaniers, enseignants, magistrats, opérateurs économiques privés, les exclus, les frustrés, les déçus du système ATT, tous les hommes et femmes compétents, patriotes et incorruptibles à se mobiliser pour l'avènement d'un autre Mali. Majoritaires, nous n'avons pas le droit d'abdiquer pour l'amour de notre pays et par devoir de génération.

S'il est vrai qu'en 1991 l'arrivée de ATT au pouvoir était perçue comme une providence, il est aussi vrai aujourd'hui que son départ du pouvoir permettra de redonner un second souffle à la démocratie malienne qui ne mérite pas d'être prise en otage par des méthodes dignes d'un régime stalinien. Cela, au moment où notre pays assure la présidence de la Communauté des Démocraties. Ce qui exige le respect de la déclaration dite de Varsovie, du Plan d'Action de Séoul et de l'Engagement de Santiago.

14 formations créent l’Alliant pour la Démocratie et le Progrès (ADP)

ADEMA, BDIA-FASO JIGUI, CNID, MIRIA, MPR, PCR, PDR, PIDS, PSP, RND, UDD, UMP, URD US-RDA décident dans une plate-forme de rallier le camp présidentiel. Décidement, les démocrates n’ont plus honte de perdre leur honneur en politique. Le général Amadou Toumani Touré avait dit haut fort qu’il n’avait besoin de parti politique, celui qui veut se faire élire, passe par les partis politiques. C’est tout a fait le contraire qui se passe aujourd’hui. C’est lui Amadou, qui, pour se faire réélire, fait appel aux partis politiques et cela à travers une plate-forme dans laquelle 14 formations politiques se sabordent.

Avouons que cette plate-forme signée est l’acte de décès de la démocratie. Les obsèques ont eu lieu à l’ex-base aérienne. L’oraison funèbre pronnoncée par le Younoussi Touré a enregistré la présence 14 nostalgiques du parti unique. Dès lors, celui qui avait laissé entendre qu’il faut éviter à tout prix le retour des militaires au pouvoir en Afrique n’avait-t-il pas raison ? Un retour à la case départ : le parti unique de droit.

Amy Sanogo

ESPACE D’INTERPELLATION DEMOCRATIQUE : Haro sur le comportement des gouvernants

Zénith Balé — Fri, 08 Dec 2006 00:00:00 +0000

Tribune unique au monde, l’EID est à sa 11ème édition. Cette marque made in Mali, institutionnalisée deux ans après sa création par le décret n°96- 159/P-RM du 31 mai 1996, permet d’interpeller l’Administration sur les actes qu’elle pose dans ses relations avec les citoyens, et en particulier sur ceux qui portent atteinte aux droits de l’homme. Mais où en est- on avec cet exercice démocratique ?

Il faut noter qu’après la 8ème édition, un Forum National d’Evaluation a procédé les 8,9 et 10 Décembre 2003 à l’évaluation des résultats de l’institution et dégagé des perspectives d’avenir. Les recommandations issues de cet forum ont été soumises au gouvernement, qui a décidé, avant de procéder à une éventuelle reforme en profondeur de l’EID, de satisfaire à la principale recommandation du Forum, laquelle consiste au maintien de l’EID, dans un cadre d’organisation amélioré. C’est ce qui a abouti à l’organisation, le 10 décembre 2004, de la 9è édition et à celle de la 10è édition l’année suivante.

Toutefois, le Gouvernement a pris en compte les recommandations pouvant être réalisées à court terme et conformes à l’esprit ayant prévalu à la création de la tribune d’expression démocratique qu’est l’EID, tout en se réservant le droit d’apprécier et la pertinence et l’applicabilité des autres recommandations.

C’est dans cet ordre d’idées que des aménagements ont été apportés, à partir de la 9ème édition précitée, à cette institution originale qui fait aujourd’hui la fierté de notre pays.

UN CADRE D’ORGANISATION RENOVE

Plusieurs innovations ont contribué à rénover le cadre d’organisation de l’EID, tout en l’améliorant considérablement. Notamment suite à une recommandation du Forum National d’Evaluation de l’EID, le jury d’honneur se compose désormais de six membres nationaux et trois membres étrangers ; contre 5 et 4 auparavant. Ensuite, une des grandes critiques faites à l’EID étant le déficit d’information et de sensibilisation en direction des populations, les 9ème et 10ème éditions ont été précédées d’une campagne destinée au grand public et animée à partir des médias écrits et parlés. Il en est de même de la 11è édition qui est précédée de bandes annonces à la télé, de communiqués radiodiffusés, d’émissions radio et télé, et d’insertions de communiqués et d’articles dans la presse écrite.

Aussi, une implication plus active des associations et organisations de défense des Droits de l’Homme de l’EID a été recommandée. Alors il a été décidé de conférer à ces structures un rôle plus actif dans l’animation même de l’EID, au lieu du rôle habituel qui est leur confié au sein du jury d’honneur. C’est ainsi qu’il leur est demandé de présenter des contributions écrites sous forme de rapports et de formuler éventuellement des propositions d’amélioration de la situation des droits de l’homme.

A cet effet, de nombreuses associations, notamment l’AMDH, le barreau, l’APDF, la CAFO, et la Maison de la Presse, ont été sollicités pour préparer des contributions lors des éditions 2004 et 2005. Il en sera de même pour l’édition du 10 décembre prochain.

Quand à l’Elargissement de la Commission National d’Organisation, cette mesure a été décidée en raison du grand nombre de demandes faites en ce sens par des leaders d’opinions et de nouvelles structures. Elle est effective depuis 2004.

Enfin depuis la tenue de la 9ème édition, un accent particulier est mis sur la présence à Bamako des invités d’honneurs de l’EID. Cette année encore les invités de marque, étrangers comme nationaux, seront présents le 10 décembre afin de vivre heure par heure le déroulement de l’EID. Cela permet de mieux faire connaître l’expérience du Mali en matière de contrôle citoyen des affaires publiques et en matière de promotion des droits humains. Les invités d’honneurs étrangers sont à cet égard des ambassadeurs privilégiés du Mali pour témoigner de la vitalité et de la pertinence de l’institution démocratique originale qu’est devenu au fil des années l’EID.

La 11ème édition verra également renforcé cet aspect, qui a été approfondi avec succès en 2004 et 2005 avec la participation d’invités d’honneur nationaux tels que les Gouverneurs de Région, et les présidents des Assemblées Régionales. Une session d’évaluation vient de précéder cette édition.

ETAT ACTUEL DES PREPARATIFS

Le Ministère de la Justice, département en charge de l’organisation matérielle de l’EID, a pris les dispositions nécessaires à la tenue de la 11ème édition de l’EID. C’est ainsi que depuis le mois de septembre 2006, le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, a publié le communiqué convoquant la Commission Nationale d’Organisation.

Chargé de l’organisation, la Commission avait également pour mission de recevoir les interpellations et de procéder à leur dépouillement. Ces tâches sont aujourd’hui accomplies dans les délais impartis.

Quand à l’organisation matérielle proprement dite, la Commission, avec le concours des services techniques du Département, a déjà pris les dispositions nécessaires pour que tout se déroule à la satisfaction des hôtes de marque que le Palais des Congrès accueillera le 10 décembre 2006. Ce faisant, elle s’est conformée aux recommandations du Ministre de la Justice, qui a clairement manifesté sa volonté de faire de l’édition 2006 une réussite tant au plan de l’organisation matérielle que du traitement des questions soumises au Gouvernement.

En effet, le Ministre a la conviction que pour que l’EID retrouve toute sa crédibilité, il doit être d’abord un espace fécond de dialogue entre gouvernants et gouvernés, mais aussi un moyen de promotion de l’Etat de droit, par le rétablissement effectif des citoyens dans leurs droits lorsqu’à tort les administrations publiques y portent atteinte.

Wait and see

Mamadou DABO

Débat sur la Démocratie au MALI : Le revirement de situation

Nouvel Horizon — Mon, 04 Dec 2006 00:00:00 +0000

“Chaque chose en son temps”, dit un adage. La démocratie au Mali est un processus très fastidieux, dans la mesure où elle est très capricieuse et ce caractère est tout à fait inhérent au tempérament, aux choix et aux ambitions même des acteurs politiques, ceux là qui animent le débat politique et participent à la conquête du pouvoir. De l’ouverture démocratique, mars 1992 à ce jour, nous venons de loin. Que de propos ont été tenus, de projets de société proposés aux Maliens, de déclarations d’intentions ont été faites. A présent, qu’est-ce qui en reste? A quels résultats toutes ces gymnastiques nous ont conduits?
N’est-il pas nécessaire à présent d’envisager une évaluation du parcours de notre démocratie, afin de permettre aux générations montantes de savoir qui ajoué quel rôle et d’être bien édifiées sur les tenants et aboutissants de notre processus démocratique?

DES NOSTALGIQUES OU ETERNELS INSATISFAITS?

Cela semble important à un moment où les gens ont tendance à vite oublier des événements et faits récents, des actes posés par certains acteurs politiques, voire de représentants de la société civile et qui permettent à l’opinion publique nationale d’être mieux fixée sur la portée réelle des propos et actes que certains sont en train poser aujourd’hui.
En effet, il y a toujours des apprentis sorciers qui ne sont à l’aise que lorsque quelque part, ils parviennent à susciter des énigmes, en tout cas des problèmes. Ces irréductibles veillent continuellement au grin. Ils n’ont de souci que de contester sans pourtant parvenir à proposer des alternatives crédibles à ce que nous vivons. Peut-on les compter parmi les vrais démocrates, quand on sait que la critique n’est pas une fin en soi? D’ailleurs, ne dit-on pas qu’on n’a jamais érigé un monument à la mémoire d’un critique?

DE VAINES ASTUCES

Ceux que nous avons au Mali sont continuellement à la recherche de ce qui est mauvais; et ils donnent l’impression d’être plus intelligents, plus sensés que tout le monde bref, d’être les détenteurs de la vérité, entendez par là les demi-vérités qu’ils s’appliquent à magnifier. Au stade actuel de l’évolution de notre processus démocratiques, nous aurons tout intérêt à nous orienter vers du concret et cela est la pratique politique par l’occupation véritable du terrain. Il ne sert à rien de continuer à s’asseoir dans les salons et à tirer les ficelles dans l’espoir de rééditer des situations déjà vecues. Nous irons inéluctablement de l’avant, n’en déplaise aux apprentis sorciers. La répétition de l’histoire n’est pas une constante. Leurs astuces demeureront vaines à leur grand étonnement.

DES TAPAGES POUR QUELS RESULTATS?

Les critiques acerbes ne représentent pour eux que des refuges. Ainsi, en s’éloignant de leurs missions fondamentales pour raison de faiblesse et de déficit d’idées, ils tentent toujours de distraire le pouvoir et l’opinion publique nationale. C’est cela qu’on appelle la vieille méthode. Elle ne fait plus bonne récette à l’étape actuelle du processus démocratique au Mali. Ceux qui s’y donnent, ces temps-ci, semblent l’avoir appris à leur dépens. Notre ambition n’est pas de sillonner tout le cheminement du processus démocratique malien. Mais déjà, en l’espace d’un an, il y a eu trop de remous qui n’ont contribué qu’à ternir l’image du Mali, de notre processus démocratique tant vanté à l’étranger, en raison non seulement du renforcement de la culture de la paix sociale et de la stabilité politique, mais aussi des progrès socio-économiques réalisés dans plusieurs domaines d’activités de la fin des élections générales de 2002 à ce jour.

DES AGITATEURS EN VAINE RECHERCHE D’INTERLOCUTEURS

Il y a eu beaucoup d’agitations en moins d’un an au Mali, et à tous les coups, on montent sur les toits pour crier au scandale, pour prédire le “naufrage” du bâteau Mali, comme si cela pouvait être la voie appropriée de renverser la tendance, d’accéder au pouvoir ou à des postes de responsabilité dans la haute sphère de l’administration.
Les événements vont de l’exploitation politicienne de la signature de l’accord d’Alger par le gouvernement malien à la publication du pamphlet ATT-cratie en passant par le lancement du manifeste pour la démocratie de l’ADJ. Après une période plus ou moins longue de matraquage politique par ces aspects, voilà que nombreux sont ceux qui ont calmé leurs ardeurs. D’ailleurs, malgré la poursuite de la gymnastique avec ces éléments qu’on croyait être une artillerie lourde pour tout bousiller, les uns et les autres ont, depuis un certain temps, du mal à se trouver des interlocuteurs attentifs. La lassitude semble avoir gagné l’opinion publique nationale, en raison surtout du fait qu’il y a eu une masse d’information trop volumineuse avec des contenus autant controversés.

LA PRECAMPAGNE ELECTORALE FOCALISE PLUS L’ATTENTION

A présent c’est l’heure des pré-campagnes électorales et les acteurs politiques qui sont parmi les plus ambitieux annonce leur position face aux enjeux des élections présidentielles de 2007. En effet, quoiqu’on dìse, la sortie de l’ASMA le samedi dernier a occupé une place de choix dans l’actualité politique nationale. Cet événement, faut-il le souligner, suscite aujourd’hui encore des interrogations. Pour certains, cette sortie de l’ASMA et de son président d’honneur n’a rien à voir avec une candidature.

D’autres, au contraire, sont fermement convaincus que Soumeïlou Boubèye MaÏga sera candidat à la présidentielle de 2007. Et, avec cette nouvelle donne, on estime qu’il y aura un grand bouleversement dans les rapports de forces. Au même moment, ailleurs, on s’agite moins. Ceci expliquerait-il cela? Ce qui est sans équivoque, c’est qu’on tend vers un revirement de la situation politique nationale, au point que d’ailleurs les uns et les autres s’adonnent à toutes sortes de gymnastiques, allant jusqu’à envisager des liens futurs entre Soumeïlou Boubèye MaÏga et l’ADJ.
D’ailleurs, certains soupçonnent également l’UDD et l’US-RDA. C’est l’évolution de la situation qui nous permettra d’être mieux fixés sur les tenants et aboutissants des remue-ménage en cours.

Moussa SOW

Gouvernance démocratique: ATT doit rendre compte au peuple !

Info-Matin — Mon, 30 Oct 2006 00:00:00 +0000

Le Maliba de nos ancêtres, autrement dit le grand Mali, deviendra-t-il le Maloyaba, c’est-à-dire la grande déception sous le règne ATT ? C’est du moins le cri de cœur d’un Malien de la diaspora résidant en Chine, à l’autre bout du monde, parce que ce si se passe dans son pays n’est pas beau à voir ni à entendre : la perte de souveraineté nationale et la corruption généralisée à cause du leadership bancal du président ATT qui n’a pas l’étoffe ni l’envergure des anciens locataires de Koulouba, de l’indépendance à nos jours. Aussi, M. TOUNKARA, puisque c’est de lui qu’il s’agit, en appelle-t-il à un sursaut d’orgueil pour mettre le holà à cette situation qui ne doit plus durer à ses yeux.

Depuis la nuit des temps, la fonction primordiale d'un leader a toujours été de préserver l'intégrité territoriale de son pays, sauvegarder la souveraineté nationale et défendre l’intérêt national, d'où la signature du traité de Wesphalie de 1648 entre les différents empires ou royaumes européens au 17e siècle.

Depuis les évènements du 23 Mai 2006 jusqu'à ce jour, la partie nord du pays échappe complètement au contrôle des autorités du pays, d'où nous ne sommes pas pratiquement loin d'une situation très différente de la Côte d'ivoire où le nord est coupé du reste du pays. Les activités du GSPC dont les éléments sont des Algériens deviennent de plus en plus fréquentes depuis la prise des touristes européens sur le territoire algérien et qu'ils les ont traînés sur notre territoire. Le GSPC a élu domicile sur notre territoire à l'indifférence totale de nos autorités sous prétexte que le Sahara malien est vaste et que nous n'avons pas les moyens de contrôler nos frontières. N'est-ce pas que nous sommes en train de vivre une situation typique du Congo Kinshasa où les Rwandais s'infiltraient et font leur autorité ?

Les accords d'Alger négociés et validés malgré l'opposition de l'opinion nationale ont montré leur limite à quelques mois de leur application. Il est cependant prouvé que celui que nous considérons comme notre ami et voisin, médiateur de surcroît, apporte son appui financier et logistique à l'alliance du 23 mai. Nos autorités brillent toujours par une insouciance assourdissante. Ce qui préoccupe le prince du jour, c'est où trouver une source de financement pour sa campagne présidentielle, d'où sa honteuse alliance avec le président ivoirien Laurent GBAGBO connu comme ennemi juré des Maliens de la Côte d'ivoire.

Ahmed Sékou TOURE disait ceci : "On ne peut pas construire une nation en s'enfermant dans la confusion". Et Sékou TOURE d'ajouter : "Pour faire marcher le moteur de développement, il faut trois mouvements combinés : être derrière, au milieu et devant son peuple". Le célèbre slogan de la campagne électorale de ATT candidat en 2002 "retrouvons ce qui nous a réuni" ne correspond plus à sa conception de ATT président, il s'est séparé du peuple puis qu'il en fut ainsi à travers la pratique de gestion des affaires publiques, à travers la prise en otage de l'intégrité territoriale et la menace de l'existence de la souveraineté nationale. Une petite anecdote, le guide de la révolution libyenne Kaddafi a déposé une plainte contre un journal algérien l'accusant de vouloir déstabiliser l'Algérie à travers son projet de résurrection des Etats touareg du Sahara. Cependant, notre pays a été traité d'Etat voyou par la même presse algérienne, mais il n’en a rien été. Alors où est le caractère souverain de notre Etat ? La noblesse, la grandeur d'un Etat se mesure par la personnalité de son leader, son charisme qu'il soit pays riche ou pauvre.

Nous sommes un pays pauvre, il est vrai ; mais il ne faudrait pas que nous perdions quand même notre dignité, notre honneur, notre souveraineté nationale pour lesquels nous nous sommes battus durant des siècles. Notre pays s'était toujours affirmé dans le concert des nations malgré notre bas niveau de développement économique. Modibo KEITA s'était fait remarquer dans la lutte pour la libération de l'Algérie qui aujourd'hui sert de point d'appui pour l'alliance du 23 Mai. L'actuel président de l'Algérie en sait beaucoup surtout qu'il avait passé tout son temps à cette époque à Gao pour lancer son assaut contre les troupes françaises. Modibo s'était fait remarquer aussi dans la résolution de la crise qui opposait le Maroc à l'Algérie autour du problème de Polisario. Le mot NON ALIGNE vient du Mali toujours sous le temps Modibo KEITA, en pleine guerre froide quand les anciens pays colonisés par les grandes puissances venaient d'être sevrés de la lutte pour la libération nationale, se sont retrouvés à Bandung pour définir leur position face aux blocs socialiste et capitaliste. C'est ainsi qu'il a été convenu d'adopter la proposition du Mali "le mouvement des non alignes". Sous le régime du CMLN, le Mali n'a toujours pas été si mauvais, il a continué les efforts entamés par son prédécesseur dans la lutte pour la libération des peuples en poursuivant son appui à l'ANC. Moussa TRAORE quand il assumait vaillamment le leadership de l'OUA, le Liberia était en proie à la guerre civile ; il a pu convoquer et réunir les différents groupes rivaux à Bamako autour d'une même table afin de déterminer d'une piste de sortie de crise. Sur le plan national, il n’a jamais cautionné l'idéologie des mouvements et fronts unifiés de l'Azawad qui avaient déclenché leur mouvement d'autonomie au début des années 90. Sous Alpha Oumar KONARE, le Mali a continué à être une lumière dans la sous région ou dans l'Afrique tout entière de part ses prises de position, ce qui lui a valu beaucoup de rivalité à commencer par Laurent GBAGBO, Oumar Bongo Odimba sur ses leçons de démocratie. Il fut comme Modibo un artisan de l'intégration Africaine dont il est aujourd'hui acteur. Sur le plan national, dans la résolution de la crise du nord, c'était une référence. Pas question d'accorder une autonomie à une partie du territoire nationale, le champ de la décentralisation a été lancé, tout le monde a trouvé son compte selon qu'on soit du nord au sud, à l'est ou à l'ouest.

Qu'est-ce que nous retiendrons du cas de ATT dans dix ans ou plus ? Le combat qui se dessine déjà est celui de la partition du Mali, je ne sais pas quand ; mais à court, moyen ou long terme, nous en parlerons ; et ATT assumera toutes les responsabilités, nous en écrirons dans nos manuels d'histoire contemporaine du Mali.

La seconde observation à laquelle nos compatriotes doivent être très vigilants, c'est que l'arrivée d'ATT au pouvoir a été un porte-malheur pour le Mali, du niveau micro (à l'échelle du Mali) jusqu'au niveau macro (à l'échelle internationale). Pour preuve, je commence par le niveau macro. Élu en 2002 et ayant été investi le 8 juin 2002, le 19 septembre, la crise éclate en Côte d'Ivoire et asphyxie notre développement économique, vu l'importance du port d'Abidjan pour nos échanges économiques et commerciaux. En 2004, la crise acridienne envahit notre pays avec comme conséquence l'installation de la crise céréalière. La chute du cours du dollar, la chute prix de coût du coton et de l'or qui constituent nos devises et la hausse du prix du baril de pétrole sont autant des aspects que nous allons enseigner à nos enfants dans nos manuels politico-économiques du régime d'ATT.

Au niveau micro autrement dit national, il faudrait noter l'invasion acridienne de 2004 avec pour conséquence l'installation de la crise céréalière et l'inflation galopante. En Mai 2006, la rébellion ressurgit. Même si on ne veut pas en parler, moi, je le dis. Car c'est réel, nul ne peut l'ignorer. Il ne s'agit pas de constater que chaque fois qu'on fait couler du sang pour reconnaître qu'il y a rébellion, mais à partir du moment qu'une partie du territoire échappe à tout contrôle par le fait des éléments armés qu'ils soient violents ou pas, il y a rébellion.

Je ne vais pas rentrer dans les détails de la corruption endogène que tout le monde sait, nous espérons que dans l'éphéméride du régime et dans la perspective des élections qui s'annoncent que le dégât s'arrête là. Le Maliba tend à devenir Maloyaba dû au comportement négatif de ses dirigeants et le manque de patriotisme exacerbé. Nous ne dormons pas sur nos deux oreilles, nous attendons un compte rendu fidèle et aucune erreur ne sera plus tolérée.

TOUNKARA Djibrilla, depuis la Chine

LA DEMOCRATIE MALIENNE : Ombres et lumière

L'Indépendant — Thu, 12 Oct 2006 00:00:00 +0000

La chute du mur de Berlin, symptôme prémonitoire de la dislocation du bloc communiste et de la fin de la guerre froide, a ouvert le vaste chantier de la démocratisation des systèmes de Gouvernement, singulièrement dans les pays de l'Europe de l'Est et en Afrique au Sud du Sahara Un monde nouveau s'annonce à l'horizon dont les mots clés seront : Démocratie, Capitalisme, Intégration.

Au Mali, la quête radicale d'une démocratisation immédiate, triomphante et pluraliste a ébranlé tout le pays. Le choc a été terrible avec ses blessures, ses morts et son lot de souffrances. Le souvenir de ces douloureux évènements est encore vivace dans notre mémoire commune .

La charge émotionnelle a été forte et intense. Les rêves et les fantasmes ayant nourri la tempête démocratique constituaient pour chaque citoyen un devoir d'exigence: exigence de cohérence, exigence de progrès véritable . De ce fait, la perspective de l' instauration au plan Institutionnel d' une "vraie" démocratie, stable, transparente apte à renforcer les libertés individuelles et collectives à résorber le chômage massif d'une jeunesse désemparée et désabusée, à améliorer de façon significative les conditions de vie des citoyens, à juguler le népotisme et la corruption a été déterminante dans l'engagement et l'adhésion des masses laborieuses. Telle était la compréhension qu'il fallait, peut-être, avoir de l'objet du mouvement populaire, et tels étaient le sens et les défis qui étaient assignés au mouvement démocratique.

La liberté au cœur de la problématique démocratique

L'ordre ancien caractérise au niveau domestique par le parti unique, avec ses règles, ses idées dominantes, ses structures de pouvoir s'est écroulé, cédant l'espace Institutionnel et social à un ordre nouveau symbolisé par le pluralisme dont les principes intangibles demeurent, quel que soit l'espace géographique le débat - c'est à dire la parole libre et courtoise sobre et digne, argumentée et ferme, dépouillée de toute arrogance et de toute invective, attentive et attachée à l'obligation de respect dû au contradicteur- et la liberté de choix en vue d' une finalité précise préalablement définie. La liberté est au cœur de la problématique démocratique. Elle est essentielle déterminante et décisive.

Elle est le reflet de la capacité du citoyen à s'affranchir des contingences, et des interférences diverses et variées susceptibles de dénaturer son choix entre plusieurs offres possibles. Un choix libre, est un choix réalisé en toute connaissance de cause, sans aucune contrainte et sans aucune interférence . La tâche à accomplir dans le cadre du contrat démocratique qui lie les citoyens à leurs leaders est précise Les engagements et les promesses des uns vis à vis des autres en constituent le fondement. Les procédures et les conditions de réalisation choisies pour asseoir, renforcer et conforter la démocratisation de la vie publique dans notre pays sont le multipartisme intégral et l'accès des partis politiques aux ressources publiques dans le cadre normatif de la loi fondamentale définissant avec une clarté et une rigueur indiscutables les contours d'un régime présidentiel. Le président de la République clef de voûte des institutions est élu au suffrage universel direct. Il est le Chef de l'Etat , Chef Suprême des Armées, Chef de l'exécutif disposant de la majorité parlementaire et en conséquence inspirateur du jeu législatif.

La cohérence entre le pouvoir exécutif et le pouvoir parlementaire assure au gouvernement la stabilité et les moyens lui permettant d'agir concrètement et efficacement dans le sens de la réalisation des engagements souscrits devant les citoyens et plus généralement de trouver des réponses adéquates aux préoccupations fondamentales des populations. Dans cet exercice le rôle des partis politiques est, sans aucun doute, vital pour la démocratie parce que les citoyens leur délèguent précisément le soin de produire des projets répondant à leurs attentes de les traduire en programmes d'action gouvernementale, et de fournir une équipe qui aura la responsabilité de surveiller et de contrôler l' action gouvernementale .

Le parti politique, une affaire marchande

Une nette distinction entre une majorité qui gouverne et une opposition qui contrôle les activités du gouvernement assure à l'institution parlementaire un fonctionnement harmonieux et transparent conforme à l' esprit d'une démocratie pluraliste, gage de stabilité et d'efficacité. Cette option procède d'une reconnaissance explicite du rôle central et stratégique dévolu au politique . Dans notre pays, les partis politiques sont si nombreux -environ une centaine- que leur distinction reste purement nominative et quelque peu anecdotique. Toute catégorisation de nature idéologique ou programmatique demeure virtuelle.

La formation d' un parti politique se confond avec une affaire marchande où l'espérance et l'intérêt d' un gain hypothétique de décrocher un mandat et de surcroît se trouver, peut être, en position d'arbitrer en faveur de telle ou telle combinaison constitue le sésame. La diversité des opinions dans le corps des citoyens garantit à n'importe quel parti des chances non nulles d' avoir au moins un élu.

Un pouvoir de blocage et de nuisance exorbitant peut ainsi être confié à des minorités qui peuvent s'amenuiser jusqu'a se réduire à un représentant unique. Chacun a pu constater des alliances contre nature et contre toute logique à seule fin d'empêcher l'émergence d'une majorité claire et nette. Les tractations entre appareils de partis échappent totalement au contrôle des citoyens qui se trouvent être floués et pris en otage La démocratie est biaisée. Le spectre d'une démocratie au rabais est à nos portes. Ce qui est malsain et contribue à saper la crédibilité du politique.

L'inflation des partis et probablement l'insuffisance de l'encadrement réglementaire qui entoure leur mode de fonctionnement ont pu rendre improbable et purement contingente l'émergence d'un parti majoritaire au scrutin législatif précédent. Par une sorte de myopie étrange, cette absence de majorité a été mise au second plan, négligée ou ravalée à une affaire de commodité circonstancielle. Les conséquences dommageables liées à l' absence d'une majorité parlementaire , imputables dans une certaine mesure à la pléthore de partis et à la possibilité offerte aux élus de réaliser -grâce à la mobilité- des combinaisons de toute nature, incitent à se préoccuper clairement de la nécessité de donner du sens aux suffrages des citoyens. La législature qui s ' achève a été tout simplement surréaliste, singulière et cocasse au regard de la rationalité et de l'éthique. Que reste-t-il d' une démocratie lorsque le lien avec les électeurs n'obéït à aucune obligation, ni au respect d'aucun engagement et lorsque les règles sont assujetties au seul jugement du décideur qui les adopte ou les rejette selon les exigences de son humeur ou des desseins qui lui sont propres? Quel gâchis pour l'image de la démocratie!

L'attrait du portefeuille ministériel plus fort que la conviction

La colonne de tous ceux qui sont fermement déterminés à échanger leur droit légitime dans l' ordre de la réflexion et de la critique contre un plat de haricots-verts ou blancs gouvernemental accentue la confusion et contribue manifestement à brouiller les règles du jeu démocratique et le jugement du citoyen.

L'attachement au poste gouvernemental s' est révélé dans bien des cas exponentiellement plus puissant que la conviction politique. L' expérience de la pratique d' un regroupement de partis en grappes hétérogènes dont l'épaisseur et la consistance restent inversement proportionnelles à une représentativité véritable et à une conviction forte, n' a démontré aucune capacité de résistance face à l'appétit du pouvoir.

Les effets pervers liés à une telle approche sont évidents. Elle facilite l'émergence d' un pôle dominant hégémonique en lieu et place d' une alliance politique, majoritaire, sans doute, mais cependant soucieuse de sauvegarder le fait démocratique à travers une minorité active et respectée . L'absence d'une sélection claire et nette d'une équipe exécutive et législative est nuisible à l'action politique. Elle est source d'une démocratie en trompe l' oeil, ouverte à toutes les tentations démagogiques. Le foisonnement actuel des partis politiques , véritable miroir aux alouettes, n' a pas démontré plus de vitalité, plus de dynamisme ou d' efficacité dans le débat politique. De ce point de vue, la pertinence du pluralisme sans limite se pose avec acuité. Il nous paraît, d'ores et déjà, justifié et raisonnable de plaider pour une réglementation claire permettant de réduire la mobilité des élus dans le cadre du respect légitime du vote des citoyens. La nouvelle Loi régissant les prochaines échéances électorales est muette sur cette question décisive .

Dans un pays pauvre comme le nôtre, il est regrettable de constater l'absence de disposition de nature légale ou réglementaire visant à moraliser, à maîtriser et à contrôler, de façon spécifique, les dépenses effectuées par les candidats ou les forces politiques en compétition électorale. Cette lacune est nuisible à l'équité et dommageable à la sincérité du vote. La solidité d'une démocratie est assurée à travers ses Institutions mais aussi et surtout dans sa capacité à respecter les exigences liées à l' Etat de droit et plus encore à travers des responsables vertueux et des citoyens décidés à se constituer en une société civile consistante, capable de concilier ses intérêts et déterminés à s'opposer aux abus d'un Etat omnipotent régissant, dans toute sa plénitude et sans contre pouvoir réel, toute la vie collective. Une société assoupie, asservie, avec des citoyens qui se conduisent en spectateurs de plus en plus angoissés face aux incertitudes du lendemain, est paralysée. Rallumer la flamme de la foi et de l'espérance est une tâche qui appelle la contribution de tout un chacun.

Le Mali actuel, un pays exsangue

Les citoyens attendaient de la démocratisation le salut, le respect de leur droit le plus élémentaire : "manger à leur faim", ressentir les effets d'une augmentation de leur pouvoir d' achat. Cette attente n'était pas un espoir, mais une certitude. Hélas ! Le compte n' y est pas. L'autosatisfaction démocratique a paradoxalement dilaté toutes les poitrines allant des plus humbles aux plus nantis.

Le pays est ruiné et exsangue: 174e sur 177 (Indice du développement humain PNUD 2005). Nos moyens sont insignifiants au regard de nos besoins immédiats et futurs , c' est pourquoi le gaspillage qui s'étale au grand jour est injustifié et choquant. La réalité est bien là, physique et palpable. Les citoyens sont réduits à étouffer leur cri et à contempler les nababs de l'ère démocratique. Aucun groupe humain n' est condamné irrémédiablement et de façon irrévocable à la pauvreté galopante et à l'exclusion. Briser la spirale de la misère, n' a jamais été obtenue par la charité aussi généreuse qu'elle puisse être.

Les règles sont connues et établies depuis belle lurette : respecter rigoureusement en tout premier lieu son identité, ses propres valeurs, ses traditions, le travail , l'éducation, s'adapter aux valeurs et aux règles du jeu démocratique, non pas du bout des lèvres mais avec sincérité et clairvoyance, se préoccuper de la gestion correcte des ressources disponibles. Notre démocratie est balbutiante. Elle a du chemin à accomplir et des obstacles à surmonter. Tout n'est certes pas gris fort heureusement la parole est libre, les libertés ne sont pas confisquées.

La démocratie, une chance…

Dans cette lutte pour une démocratie vivante et efficace , notre pays a des atouts véritables. Nos concitoyens, hommes , femmes, jeunes sont courageux, généreux et entreprenants.

Ce potentiel d'énergie disponible ne demande rien d'autre que d'être mobilisé, encadré et canalisé. Pour galvaniser la troupe, la force des mots peut s'avérer utile , mais la puissance des actes est décisive.

La démocratie pourrait être une chance à condition qu' elle soit véritable et effective dans les actes. Lorsque les citoyens la ressentiront comme telle , notre système éducatif sortira du naufrage, l'Etat de droit deviendra uneréalité vivante. Alors, c'est seulement, alors à ce moment-là que les citoyens seront disponibles et en ordre de mouvement pour soutenir l'idéal démocratique.

La marche vers le développement économique et le progrès social seront à l'ordre du jour avec des citoyens motivés enfin déterminés à garantir les libertés et à revendiquer un régime décent dont ils seront les authentiques et légitimes artisans.

Pr Moussa TRAORE Président de L'Association, Action Solidarité, Responsabilité, Intégrité. ASRI
"

RECUL DE LA DEMOCRATIE : Mouvement citoyen ou UDPM ressuscitée ?

Inter De Bamako — Mon, 09 Oct 2006 00:00:00 +0000

Lorsque le doyen Boubacar Keïta de «la Roue» (paix à son âme) écrivait que «l’Adema est crachat de l’UDPM» il savait que notre démocratie serait confrontée à d’énormes problèmes dans son évolution à cause des ressources humaines parce que tous les secrétaires généraux de l’UDPM et ses cadres ont regagné l’Adema avec armes et bagages. Aujourd’hui encore ce sont ces mêmes personnes qu’on retrouve au Mouvement citoyen avec des casseroles qu’elles traînent. Peut-on faire du neuf avec du vieux.

Depuis l’avènement de la démocratie, beaucoup de dissertations ont été faites, des concepts élaborés pour l’accompagner. Mais tant que certains actes resteront impunis, notre démocratie sera une œuvre manquée alors que la liberté nous a donné la possibilité de viser les besoins élémentaires de notre peuple à travers des lois proclamées par la constitution. Combien de fois la constitution a été foulée au pied ? La démocratie est-elle le règne de l’impunité ? La loi est-elle faite pour s’appliquer aux pauvres ? Depuis la nomination le 9 juin 2002 du Premier ministre Mohamed Ag Hamani au lendemain de l’investiture du président Amadou Toumani Touré, le climat social et l’environnement politique se sont profondément altérés.

Le président indépendant ne s’est pas aligné derrière la majorité dégagée par les urnes après les élections législatives de juillet 2002. ATT reconduit Mohamed Ag Hamani au poste de Premier ministre âgé de 60 ans, économiste -Staticien de formation. Il fut plusieurs fois ministre (Jeunesse- Tourisme- Sport) sous le régime du général Moussa Traoré. Il a été également Haut commissaire de l’Organisation pour la Mise en Valeur du Fleuve Sénégal (OMVS) et il avait pris sa retraite après son dernier poste d’Ambassadeur en Belgique. Pis dès l’investiture d’ATT, il nomme comme secrétaire général de la Présidence, Modibo Sidibé, qui était le ministre des Affaires Etrangères du dernier gouvernement Adema, avant la présidentielle de 2002.

Le parti au pouvoir (Mouvement Citoyen) continue de constituer une force imposante. Ce n’est pas véritablement un parti politique, mais un dispositif de contrôle et d’encadrement. Il est relayé par des groupes de pression : ATTA, GRATT, ASOMATTA, AMARE, APEF… La liste n’est pas exhaustive. Il est enclin à nouer des alliances et semble compter sur les faiblesses et les divisions de ses adversaires. La puissance d’attraction politique du mouvement citoyen dépend fortement de la personnalité et de l’élan d’Amadou Toumani Touré.

Le Mouvement citoyen n’est pas encore sorti de sa léthargie. Trois personnalités s’y disputent l’influence : Djibril Tangara, Ahmed Diané Semèga et Issa Doumbia ( PCR). La stratégie politique reste indécise, entre ceux qui souhaitent réaffirmer une identité attéiste et ceux qui penchent pour un ralliement de circonstance avec l’Adema, le CNID et l’URD.

Dans ce contexte de marasme politique, le Mouvement citoyen veut se poser en pilier unique de la mouvance présidentielle. Cependant il ne trace aucune perspective programmatique claire. Le MC tente de dissimuler son ancrage fondamentalement néolibéral. Sa pesanteur régionaliste. Son identification aux visées d’enrichissement sans frein d’une minorité opulente. Ce rapide aperçu donne une idée des incertitudes qui pèsent sur l’issue politique. Désorientée, l’opinion reste flottante. Dispersée, elle hésite sur ces choix. L’opinion est parfois tentée pour le renoncement. L’opposition, à l’instar du RPM, voudrait jouer avec des dés pipés. Amadou Toumani Touré et ses partisans de jeter de la clarté sur les débats de les faire porter sur l’examen des politiques pour l’avenir. La campagne sera longue.

Les jeux sont loin d’être faits.

La véritable conclusion de cette analyse ne sera donnée que par le verdict des électeurs au mois de mai prochain. Toutefois ce climat délétère n’est pas favorable au pouvoir puisque la crédibilité du président a pris un coup : son pilotage à vue et l’absence de l’autorité de l’Etat. ATT ne peut plus compter sur son dynamisme, son charisme personnel, son bilan.

En manque d’alliances politiques, il faut que le Mouvement Citoyen trouve de nouveaux appuis. De son incapacité à porter des réponses à l’épineuse question du changement, à frayer les pistes d’un renouveau dépendra en définitive la réussite ou le naufrage

Brin Coulibaly

GOUVERNANCE DEMOCRATIQUE : Le Mali, une République bananière !

Info-Matin — Mon, 09 Oct 2006 00:00:00 +0000

Ce qui se passe à l’Assemblée nationale et au ministère de l’Administration territoriale dépasse l’entendement du démocrate Djiguiba KEITA alias PPR. Et pour cause : le parti qui compte le plus grand nombre de députés, à savoir le groupe RPM/RDT, est doublement exclu du bureau parlementaire et de la CENI sans autre forme de procès et en violation des règles élémentaires de la démocratie qui repose sur le principe de la majorité absolue ou relative et celui de la contradiction comme sa sève nourricière. Aussi, prévient-il, les dés de notre jeu démocratique sont-ils pipés pour mettre en danger le processus lui-même. Les uns et les autres vont-ils se ressaisir à temps pour démentir la malédiction de la démocratie en Afrique pour laquelle les Nègres ne seraient pas encore mûrs ? Nous vous proposons la contribution de M. KEITA.

Sous les tropiques, on aura tout vu !! Et dire que des gens sont choqués quand on dit que des pratiques de République bananière ont cours au Mali ! Je ne parle même pas du tripatouillage du rapport du contrôle d'Etat contre le président du Parena où, du jour au lendemain, on se retrouve avec deux rapports l'un blanc, l'autre noir, les deux signés du même Monsieur, non ! Je veux parler de l'exclusion du RPM du bureau de l'Assemblée Nationale que d'aucuns, sans rire, disent conforme aux lois de la République. Or, que dit principalement le Règlement intérieur de l'AN en son article 11 ? Les députés doivent s'efforcer à ce que le bureau reflète la configuration du parlement ! La configuration de notre Assemblée, c'est un groupe RPM-RDT de 44 députés, soit le plus grand. De l'opposition ou non, ce groupe ne peut pas ne pas être approché, consulté, pour 1a mise en place du bureau. Une fois qu'on l'exclut d'office en 2006, ce qui était vrai l'année dernière tombe. Car au moins en octobre 2005, l'on a pu dire : «Ils voulaient 4 postes, on leur en a offert deux, ils ont refusé, nous avons tout pris ». Attendu que cette année, même une implicite consultation n'a pas eu lieu, on ne s'est donc pas efforcé, contrairement à ce que dit le Règlement intérieur, on a donc violé proprement la loi. Chers députés, le bureau de l'Assemblée nationale, ce n'est pas une question de majorité, c'est une question de configuration !

D'ailleurs, le Doyen Abdoul BAH confesse son comportement qui a manqué de sagesse : «J’'accepte le reproche qui m'a été fait de n'avoir pas pris contact avec le président du groupe RPM-RDT, car je le regrette profondément. Mais ma démarche a obéi à une logique simple : le constat étant qu'aucun changement n'a eu lieu au sujet de la composition du bureau par rapport à l'année dernière, on ne pouvait rien faire de plus avec le groupe RPM-RDT ». Le Doyen a simplement oublié que vérité d'hier n'est pas forcément vérité d'aujourd'hui.

Quant à ASSARID, il ne trouve rien d'autre à dire que « la politique, comme vous le savez, est un jeu d'intérêts ». La formule m'a choqué, mais quand je me suis ressaisi, j'ai réalisé : tiens ! Ce n'est pas surprenant, ses premières armes politiques, il les doit à l'UDPM où « la démocratie » à l'intérieur du parti unique constitutionnel semblait une révolution ! Comme sous la pensée unique du Mali d'aujourd'hui, on est en train de tenter à peu près cela, Assarid apparaît comme un grand professeur en la matière !

Nous autres, on a appris et on pratique la Politique comme un ensemble d'idéaux nobles (dont l'éthique et la morale font partie) et d'ambitions que l'on a pour son pays et pour la réalisation desquels on cherche à conquérir et exercer le Pouvoir, en donnant l'exemple, par la loyauté, le patriotisme et le sens du partage !

Le Parena, parti de principe s'il en est, tout allié de l'Adema qu'il était en 2001, a refusé la compromission que lui a proposée son alliée consistant à occuper la place qui revenait de droit au RPM (déjà !) En effet, en violation du même article 11 du Règlement intérieur de l'Assemblée Nationale, le Parena, qui ne disposait que de 6 députés (le 7è ayant fait la transhumance!) allait occuper les postes normalement dévolus au RPM qui avait 37 députés ! Nous avons refusé, c'est un fait unique ! On a été alors exclu du bureau de l'Assemblée Nationale !

Ce que l'AN du Mali vit aujourd'hui ne se voit sous aucun ciel autre que de République bannière. Ceux qui excluent le RPM jouent à fragiliser la «démocratie apaisée » de notre chère patrie. Attention ! Faire la CENI sans les partis qui composent le plus grand groupe parlementaire, faire le bureau de l'Assemblée nationale sans consulter 1e plus grand groupe parlementaire, qui plus est, se réclame de l'opposition parlementaire, c'est faire le lit de tous les dérapages, du coup, 2007 est en danger !

Que les destins s'accomplissent !

Bamako 1e 07 Octobre 2006

Djiguiba KEITA/PPR

NB: Le titre est de la redaction "

DEMOCRATIE MALIENNE : Qui sont ses ennemis ?

Inter De Bamako — Tue, 03 Oct 2006 00:00:00 +0000

Fait délibéré ou sabotage ? C’est l’ultime question qu’on se pose en analysant les actes posés par nos hommes politiques de l’ère ATT. Incapables de jouer pleinement leur rôle sur l’échiquier national, les leaders des partis politiques optent pour le consensus. Leurs militants, pour ne pas mourir de faim, rejoignent le «Parti ATT». La société civile en quête d’emploi s’accroche au plus offrants. Dans ce contexte d’ATT-CRATIE, où va le Mali ?

La démocratie, dit-on, est l’existence d’une majorité et d’une opposition politiques. On dit plus loin que les partis politiques sont crées pour prendre le pouvoir. Où se situe donc le Mali aujourd’hui sur le plan politique par rapport à son régime ? Question qui revient régulièrement dans les débats et qui demeure sans réponse. Les constitutionalistes refusent de donner des réponses appropriées de peur de perdre leur poste ou de subir des sanctions administratives. Or il existe une charte des partis politique qui définit leurs rôles. En Afrique, le Mali est le leadership en matière de création de partis politiques, premier pays à avoir 24 candidats à la présidentielle de 2002. On dénombre 105 formations politiques ou GIE (excusez- le terme) pour une population estimée à 12 millions d’habitants repartis sur une superficie de 1.241.000 Km² avec une densité de 0.3 habitant au kilomètre carré.

L’héritage légué par le premier président élu est fort éloquent dans l’existence du multipartisme.

Pour bien asseoir sa politique et bien implanter son Adema PASJ Alpha avait besoin de voir naître des petits partis politiques soit à consonance régionaliste soit de ‘’groupement d’intérêt Economique’’ afin d’épauler l’Abeille. Les grandes formations politiques ont toutes été scindées en deux ou quatre : PDP-RDP-USRDA-CNID-UDD et l’Adema PASJ elle-même a fini par être atteinte par le syndrome de la division.

La scission de l’Abeille aura d’ailleurs comme conséquence, trois candidats à la présidentielle de 2002. Sept autres candidats de partis étaient en lice CNID-PARENA-CDS-RPM-SADI-MPR-UDD. Au premier tour, deux candidats de ‘’l’Adema ‘’ franchissent le premier poteau.

Cependant pour des raisons de divergences politiques internes entre deux candidats Soumaila Cissé avec l’Adema-Rénovatrice et Ibrahima Boubacar Kéïta avec l’Adema-Tisserand, ils n’ont pas pu accorder leur violon pour la conquête du pouvoir. Le général à la retraite Amadou Toumani Touré, candidat indépendant, ratisse large au second tour face à un adversaire tâché par son propre parti.

Seulement voilà depuis l’arrivée d’Amadou Toumani Touré à Koulouba, on ne parle plus de démocratie, de partis politiques. Mais de consensus. Les partis dont la tâche primordiale est la conquête du pouvoir ont tous abdiqué au profit d’un seul et Unique homme pour disent-ils pratiquer la politique du ventre. Combien sont-ils à défiler sur les antennes de l’ORTM à manifester leur ‘’Soutien’’ au président de la République dans des déclarations pieuses ? Au moment où notre pays est confronté à d’énormes problèmes : pauvreté, insécurité, scolarisation, c’est en ce moment précis que les hommes politiques choisissent pour former autour du général des groupuscules de mouvements alimentaires. A quelle fin ?

Toujours les politiciens animés par la politique alimentaire décident avec l’appui d’un général président de mettre fin à l’évolution du multipartisme dans notre pays. L’illustration la plus dangereuse est celle des ‘’dix’’ de l’Adema qui pour des strapontins de postes ont rejoint le camp présidentiel avec par devers des casseroles qu’ils traînent. L’élection présidentielle de 2007 sera décisive pour notre pays soit ce sera le processus de démocratisation enclenché qui continuera son chemin soit le Mali basculera dans le parti unique. La caution à la présidentielle désormais à dix millions ne doit pas décourager les éventuels candidats. Ensuite ceux qui soutiennent qu’il faut accorder nécessairement un second mandat à ATT sont amnésiques. Le peuple sait faire la part des choses. Il n’est plus dupe.

L’unique candidat qui peut donner du fil à retordre au général reste pour le moment le candidat Ibrahim Boubacar Keïta. Ce n’est donc pas surprenant de voir que certains journaux de la place ont déjà ouvert les hostilités. Quant à celle de Soumeylou B Maïga, c’est pour prêter main forte à ATT au deuxième tour. Rappelons qu’il fut le chef de Cabinet de ce dernier pendant la transition. En plus ce sont deux compères de la sécurité (l’un de la garde présidentielle de Moussa et l’autre de la SE de Alpha).

Safounè Koumba"

Démocratie au Mali : Le retour des clandestins

Nouvel Horizon — Wed, 27 Sep 2006 00:00:00 +0000

Le long de notre processus démocratique, la clandestinité est une pratique connue, tout comme le manifeste, à la différence que les initiateurs et signataires du manifeste, malgré tout ce qu’on leur reproche, agissent à visage découvert. Ainsi, on peut dire que ce sont deux grandes tendances dans notre processus démocratique aujourd’hui. Mais s’agit-il de faits nouveaux dans le processus démocratique malien? Loin s’en faut, car la clandestinité, au regard des déclarations de nombreux acteurs politiques, parties prenantes au mouvement démocratique, a été pour beaucoup dans l’avènement de la démocratie au Mali.

DU DEJA VU

La pratique de la clandestinité n’est pas l’apanage d’un pays. D’ailleurs, sous d’autres cieux, c’est effectivement à la faveur de la clandestinité que les mouvements populaires ont eu du succès, surtout que cette attitude fait partie des tactiques des révolutionnaires meneurs de jeu. Ceux-ci ne luttaient pas à visage découvert, afin d’éviter que le mouvement soit amputé de sa tête. Mais, c’était une autre époque avec ses réalités. Aussi, les actes qu’on posait à ce moment s’inscrivait en droite ligne de la violation des lois en vigueur.

Dans le cas du Mali, la clandestinité était encore acceptable et compréhensible à la veille de la révolution de janvier à mars 1991. En ce moment, tous s’accordaient à dire que le régime de Moussa Traoré était dictatorial ou en tout cas répressif. Pour ainsi dire, on pouvait avoir de bonnes raisons de lutter dans la clandestinité.

NOUS AVONS AUSSI EU NOS CLANDESTINS

C’est d’ailleurs après les événements de mars 1991 que l’opinion publique nationale a été édifiée que nous avons aussi eu nos clandestins qui, auront travaillé à l’ombre pendant cinq ans, dix ans ou plus pour que le changement de régime intervienne dans l’intérêt de tout le peuple. Dans ce sens effectivement, certains ont été persécutés pour leurs idées; d’autres ont été privés de leur liberté d’aller et de venir, puisque incarcérés. Ces clandestins ont du mérite, car ils auront mouillé le maillot pour libérer le peuple de situations devenues insupportables.

Si tout le monde ne les connaît pas, nombreux sont leurs compagnons qui les apprécient à leur juste valeur, et partant, les pouvoirs successifs, généralement les récompensent pour les actes qu’ils ont posés et dont l’apport a été déterminant pour l’aboutissement du processus démocratique. C’est à ce titre que certains acteurs politiques, sans avoir des résultats probants aux différentes élections participent à l’action gouvernementale.

MAMADOU LAMINE TRAORE ET AUTRES

Le cas du Professeur Mamadou Lamine Traoré , président du MIRIA en est une illustration éloquente. Il a été ministre de l’Administration Territoriale pendant la période de la transition démocratique. Mais, plus tard, avec le pouvoir ATT, après les élections générales de 2002, il a eu l’honneur d’être ministre de l’Education nationale. Même si jusqu’ici des problèmes demeurent dans les espaces scolaire et universitaire, force est de constater qu’il fait, au fur et à mesure, des efforts remarquables pour que l’école malienne puisse sortir de l’ornière. Cela est à son actif et dénote, sans ambiguïté, de la clairvoyance de celui qui a porté son choix sur lui, en l’occurrence le Président de la République.

Le Professeur avait pourtant plusieurs compagnons dans cette noble lutte pour la délivrance du peuple malien de la précarité, des abus divers, voire de l’obscurantisme. Chacun ayant son destin, poursuit son chemin. On ne saurait dire que les autres ont démérité, puisqu’ils ont également, à des moments différents; occupé de hautes fonctions de l’Etat. Il ne semble pas nécessaire de s’engouffrer dans une énumération qui ne serait pas exhaustive et qui pourrait même léser certains en cas d’omission. Mais, d’ores et déjà, ce que l’on peut dire, c’est qu’ils sont nombreux à avoir été inquiétés par le pouvoir d’alors.

DES CLANDESTINS AUJOURD’HUI, POUR QUOI FAIRE?

Il ne serait pas exagéré de dire que ceux qui agissent aujourd’hui dans la clandestinité sont dépassés par les événements. En voulant aller de l’avant, les actes qu’ils posent, voire leur attitude même, leur permettent difficilement d’avancer dans le cadre de la réalisation de leur projet, de l’atteinte de leur objectif. Il faudra qu’ils se convainquent que nous ne sommes plus à l’heure de la clandestinité. En se basant à l’étranger pour rédiger des pamphlets, dans le but de déstabiliser le pouvoir, on peut affirmer sans se tromper que les auteurs d’une telle oeuvre, infailliblement rateront le coche.

S’ils avaient au moins eu le courage de leurs idées, ils feraient oeuvre utile, en sortant de la clandestinité afin que l’opinion publique sache exactement qui ils sont et ce qu’ils veulent. Par la même occasion, on aurait su de quel bois ils se chauffent, s’ils sont eux mêmes au-déçu de toute critique, de tout reproche, tant du point de vue de la probité morale, s’ils n’ont aucun lien avec la gestion antérieure des affaires publiques.

En attendant, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils sont apparemment opposés à ceux qui sont à l’intérieur du pays et qui ont lancé ou signé ce qu’ils ont appelé le manifeste pour la Démocratie de l’ADJ. Dans tous les cas ce n’est pas le premier manifeste au Mali lancé.

DEUX STRATEGIES POUR UNE MEME CAUSE?

A moins que nous ayions la preuve que ceux qui ont été à l’origine du manifeste ont deux stratégies: l’une consistant à faire des déclarations critiques à l’endroit du pouvoir, de sa gestion, voire même de notre processus démocratique étant à l’intérieur du pays; et l’autre, à travailler dans l’ombre, en rédigeant et diffusant clandestinement ce que l’on pourrait appeler des pamphlets aux fins de tenter de déstabiliser le pouvoir en place. Au stade actuel, nul ne peut jurer qu’il existe une telle action synchronisée de la part des mêmes personnes.

En tout cas, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il n’y a que la démarche et la stratégie qui font la différence. Çà c’est dans la forme, mais dans le fond, il semble, au regard du contenu des discours des deux entités, qu’ils visent pratiquement les mêmes objectifs. Cela veut-il dire que même s’ils n’ont pas déjà pris des contacts, ils ne tarderaient pas à le faire afin de tenter de faire aboutir leur ambition commune, celle de se battre pour réaliser l’alternance politique en 2007? Il semble trop tôt pour faire une telle déduction, cependant, il y a, dans tous les cas, un impératif de temps.

En effet, à bien analyser la situation politique actuelle et les différents agissements en cours, on sait bien que tous les agitateurs convergent vers les mêmes objectifs. Et ce ne va pas être de la tarte pour eux.

Moussa SOW"

Entre démocratie et Mangécratie

Lieutenant P. — Wed, 27 Sep 2006 00:00:00 +0000

Les libertés démocratiques ont engendré toutes formes de libertinage dont l’intolérance, l’incivisme et l’impunité. Et nul n’accorde d’importance à notre démocratie, au nom de laquelle trop de sang a été versé. La corruption et la malversation ont banni toute dignité, empruntant les chemins diaboliques, pour se muer en motifs de fierté, d’arrogance et de snobisme.

L’ignorance, et la bêtise sont glorifiées, et le glas de l’intelligence sonne, sans que nul ne s’en alarme. Le principe de « l’homme pivot à la place qu’il faut » ne profite qu’aux hommes-cabots. Et l’égoïsme érigé en style de vie a remisé trop de compétences au cachot du dénigrement et de l’oubli. L’obtention des marchés publics, des contrats et appels d’offres, les hauts postes et grades supérieurs, sont conditionnés à l’achat de consciences, et aux relations parentales. Et, excusez du trop, les notes de classe et les succès aux examens se négocient, contre argent comptant ou au prix… du droit de cuissage. Les règles les plus élémentaires de l’éducation familiale et scolaire ont été bafouées.

Rares sont les citoyens qui bénéficient de prestations de service, sans bourse délier. Des postes stratégiques sont déniés aux plus méritants, et dévolus aux médiocres, selon que l’on soit inconnu ou reconnu. Une bonne partie de l’aide publique au développement est détournée. Avant de finir sa course dans les poches et les comptes en banque de quelques hauts cadres réputés « intouchables ». Les entorses aux lois et règlements sont punies ou tolérées, selon la couleur et la saveur de leurs auteurs. Ces lois elles-mêmes ne sont, pour la plupart, ni appropriées, ni adaptées à nos réalités.

La raison de « l’agneau » devient ainsi son tort, et le tort du « loup » devient La raison. Face à ces constats, de quoi vivront les générations futures, pour faire le Mali de demain ?...

Le Viator

La Démocratie en danger de mort

Lieutenant P. — Wed, 27 Sep 2006 00:00:00 +0000

La vieillesse appelle la sagesse et le bon sens, dit-on. Si bien qu’atteint par la limite d’âge, Nelson Mandela s’est contenté d’un seul mandat présidentiel. Et Léopold Sédar Senghor s’est retiré du pouvoir, cédant la place à son dauphin et fils spirituel, Abdou Diouf. Mais tel n’est pas le cas de Abdoulaye Wade qui, à 82 ans, tient à se présenter aux présidentielles du 25 février prochain. Preuve que vieillesse n’est pas synonyme de sagesse…

L’on se demande ce que le manitou du SOPI (Changement) pourrait, encore, changer dans les destinées du Sénégal. Mais il ne nourrit aucune inquiétude quant à son futur plébiscite, malgré ses prises de bec répétées avec l’opposition et la presse sénégalaises. Mieux, il est convaincu – oh comble de sénilité !- que son peuple le réclame encore. Et, comme, pour l’avantager le PDS (son parti) est déchiré par des querelles de clans, chaque baron du parti jetant des peaux de banane sous les pieds de l’autre, pour mieux se positionner après les élections, avec ou sans Wade. Plutôt avec Wade ! Car, il est indéniable qu’à l’état actuel des choses politiques, le tout-puissant Maître du PDS détient les cartes maîtresses pour être réélu. Et l’opposition a beau ruer dans les brancards, elle n’y pourra rien : la division qui règne en son sein ne fait que l’affaiblir, davantage, et la rendre impuissante. Ce qui arrange les affaires du Roi et des princes du jour.

Pourtant, même si le septennat du Scalpé (Wade) s’est distingué par quelques réalisations, elles ont été ternies par une mauvaise gouvernance. Ces dernières années, près de 10.000 jeunes sénégalais ont fui leur pays, vers des cieux plus cléments et pour des lendemains meilleurs. Ils avaient, pourtant, misé sur Wade, pour leur apporter le SOPI (changement) tant espéré. Mais hélas, comme dirait l’autre, « si jeunesse savait, et… si vieillesse pouvait ! ».

La mauvaise gouvernance ! Un danger qui guette ou affecte, le plus souvent, la plupart de nos dirigeants. Et, le cas de Wade n’en est qu’un, parmi tant d’autres. Nos chefs ont beau s’investir, ils ne parviennent pas à se débarrasser de leur boulimie du pouvoir qui sape tous les fondements de la démocratie. En Afrique, c’est partout le même scénario. Ou presque. Soit c’est un chef d’Etat élu avec un suffrage contestable (très faible taux de participation aux élections), mais qui ne tolère aucune contestation, au cours de son mandat. Soit c’est le chef d’Etat, dont le parti dispose d’une majorité écrasante –au sens propre comme au figuré-, qui réduit opposants et récalcitrants au silence, à l’impuissance ou au suivisme. Et, l’appétit venant en mangeant, il en arrive à briguer un troisième mandat, un quatrième… jusqu’à mourir au pouvoir.

Le Viator"

CONSOLIDATION DE LA DEMOCRATIE MALIENNE : L’idéologie sacrifiée sur l’autel des intérêts personnels

Les Echos — Tue, 19 Sep 2006 00:00:00 +0000

Dans le vocabulaire juridique et administratif, l’expression « écran législatif » est employée pour désigner l’obstacle fait au juge administratif de censurer un règlement d’application d’une loi, conforme à celle-ci, mais contraire à la constitution. La solution juridique consiste, pour faire triompher les valeurs constitutionnelles, en la modification de la loi écran.

En transposant cet obstacle à la vie publique, je me permets d’observer, en espérant la compréhension du lecteur, un écran auquel se heurte frontalement le processus démocratique. La démocratie est une valeur universelle que revendiquent tous les Etats modernes, laïcs ou théocratiques. La démocratie malienne, ne nous leurrons pas, n’est pas encore effective. Elle est en chantier, en construction.
L’aveu nous ferait avancer, enregistrer des acquis dans ce processus de longue haleine. En revanche, toute opinion contraire porterait en elle-même les germes du recul démocratique. Justement, les phénomènes sociaux qui font peser de sérieuses hypothèques sur les acquis démocratiques, sur le processus de développement politique sont légion.

Ils constituent l’écran politique. Nombreuses sont en effet les personnes et organisations qui par les faits et les mots peuvent être considérées comme contribuant à dresser l’écran politique. On les citerait à l’envi, mais j’en retiendrais notamment :

1) Les partis et groupements politiques relèguent au second rang la mission d’encadrement et d’éducation des militants. Les lois de la République, notamment le code électoral et le statut général des fonctionnaires traitent comme d’intérêt public l’activité des organisations politiques dans la seule mesure où elles créent les conditions de la participation des citoyens qui militent en leur sein à la conduite des affaires publiques.

La léthargie des partis et groupements politiques, qui ne sont véritablement actifs qu’en période électorale, donne du personnel politique l’image de prébendiers voraces et véreux et maintient à la distance de la chose publique les hommes et femmes étreints de scrupule. Par surcroît, tout engagement politique, qu’il émane d’un novice ou d’un vieux briscard, est suspect. Alors, on s’interroge : quelle mouche l’a piqué ? Il en sera ainsi tant que l’on ne se fera pas pénétrer du sens de la mission d’encadrement et d’éducation que la constitution et la charte des partis politiques assignent à ces organisations.

2) Les états-majors de partis ou groupements politiques qui monopolisent, aux dépens de la masse des militants, le pouvoir de décision. Les alliances politiques et électorales, les consignes de vote, les ralliements, les décisions disciplinaires échappent à la collectivité qui subit, impuissante, les choix opérés par la direction du parti ou du gouvernement.

La démocratie interne est entachée de ces vices et se mue inéluctablement en dictature de bureau. L’apathie qui gagne la masse tourne progressivement en antipathie. La population militante s’atrophie sans cesse.

3) Les leaders politiques versatiles, du moins transhumants, changent de convictions, de couleurs aussi facilement que d’habits. Parce que la constitution prescrit que « Tout mandat impératif est nul », aucun obstacle juridique ne peut être érigé contre les velléités de ces politiciens qui sacrifient l’idéologie politique sur l’autel des sentiments et des intérêts. On éprouverait du vertige à les suivre. Ils donnent au politique une image écornée à laquelle nombre de nos compatriotes rechignent à se conformer. Ils n’ont cure de la perception qu’ils offrent aux observateurs. Ils obstruent la voie d’entrée à ceux-ci qui s’engagent en politique et indiquent la porte de sortie à ceux-là qui déchantent. Les leaders de cet acabit sont plus à plaindre que les débaucheurs invétérés de cadres et militants, gros corrupteurs, dont l’existence est tributaire de leur versatilité.

4) Les militants de tous usages qui sont enclins à l’exécution de toutes les œuvres. La politique leur offre un refuge contre le destin auquel semblent les prédisposer leurs capacités intellectuelles et professionnelles limitées. Très actifs sur le front politique, ils ne s’embrassent pas de scrupule pour exécuter toutes les besognes, qu’elles soient des plus basses ou qu’elles relèvent d’un ordre plus élevé. Ils sont incontournables. Les chefs politiques ont besoin de toutes les ressources humaines. Ils ont moins souci de la qualité des militants (le suffrage est universel et non capacitaire) que de leur quantité.

L’audience électorale est fonction du nombre des suffrages. Au décompte des voix, savent-ils, seul le nombre importe. Mais la prospérité de ces militants dédiés à tout agace les gens doués de raison, à moins qu’ils trouvent consolation auprès de Montesquieu qui souligne que ce n’est pas « l’esprit qui fait les opinions, mais le cœur… Il est inutile d’attaquer la politique en faisant voir combien elle répugne à la morale, ces sortes de discours persuadent tout le monde et ne résolvent rien, la politique subsistera toujours pendant qu’il y aura des passions indépendantes du joug des lois ». On se satisfera de ces vérités courantes qui se sont échappées de la plume d’un adepte de la vertu contre le vice. On souffrira donc la présence dans le microcosme politique des brebis galeuses dont on souhaiterait quand même le nombre infime.

5) Les décideurs qui gèrent, comme un patrimoine personnel hérité de la famille, les ressources de l’Etat, humaines, matérielles et financières. L’opinion publique dénonce ceux qui en usent à titre exclusif comme d’une orange adaptée à leur bouche. Quel abus ! A ces décideurs font défaut notamment la culture de l’Etat, le sens des responsabilités. Visiblement, ils ne sont pas munis des prérequis de l’exercice des responsabilités publiques qui leur ont échu sous la forme d’un don de manque les ressources morales et intellectuelles pour tenir et utiliser à bon escient cette grâce divine inespérée. Qu’en font-ils au juste ?

Ils confient des responsabilités administratives assorties d’honneurs et de privilèges aux siens (parents, amis et alliés) alors même que ceux-ci n’y sont pas préparés, oubliant ainsi leur serment, prêté solennellement, publiquement. Ils couvrent par l’indifférence et l’astuce les malversations et détournements de fonds publics, ainsi que l’usurpation et la spoliation du bien commun. On traite avec mépris les avis émis par les citoyens dont les voix ont été hier sollicitées humblement. On en impose à l’opinion publique, au lieu de l’écouter.
Au final, l’électeur ne se reconnaît plus dans la personne et les actes de l’élu, le compagnon et l’intime d’hier. Il n’est plus prêt à lui renouveler son suffrage. Mais celui-ci, entouré de cigales qui chantent en toutes circonstances, même au-delà de l’été, ne réalise pas le fossé qui le sépare du peuple. Il n’est plus à l’abri des surprises de l’urne, sauf manœuvres ultimes de sauvegarde ou de survie qui se nourrissent à la veine de l’apathie du plus grand nombre, tout préoccupé par le quotidien.

Telles sont présentées, à titre indicatif, les personnes et organisations qui solidairement dressent l’écran politique, un écran géant. Mon propos n’a pas pour objet de jeter l’anathème sur les acteurs politiques, de les vouer aux gémonies. Je n’ai pas la phobie des politiques en tant que tels. La démocratie pluraliste dont je me réclame également repose sur les organisations politiques et notamment les partis.
Le processus démocratique a enregistré des acquis, quoique fragiles. Mais par devoir citoyen, j’interpelle les acteurs politiques en général et ceux-là qui en appellent à leur tour à la restitution du rôle des partis politiques en particulier pour qu’ils intègrent dans leur grille d’appréciation de l’exercice de la démocratie au Mali l’idée que la reconquête du statut des partis politiques dépend largement des amendements à réaliser au niveau de l’individu et du groupe.

L’engagement populaire suivra ces réformes nécessaires. Autrement, une minorité de citoyens, politiquement actifs et économiquement improductifs, continuerait à gérer les affaires publiques. Le Mali n’aurait alors de la démocratie, si les phénomènes sociaux ci-dessus décriés perduraient, que la façade ou l’embryon.

A l’orée de l’année électorale (2007), le rappel de quelques vérités politiques ne devrait pas être démocratiquement gênant. Il pourrait au surplus être le terreau de nos réflexions et actions futures.

Mama Djénèpo

Administrateur civil

N.B : le surtitre et le titre sont de la rédaction

PREOCCUPATIONS ESSENTIELLES : Pourquoi divertir le peuple?

Nouvel Horizon — Tue, 19 Sep 2006 00:00:00 +0000

Depuis la vague de démocratisation qui a déferlé sur de nombreux pays du continent, on peut dire que dans l’ensemble ça bouge. Plusieurs pays africains dont le Mali sont en train de chercher leur chemin. Dans le processus de démocratisation, certes tout n’est pas rose, mais de nombreux indicateurs socio-économiques sont en train de connaître une montée en flèche. Toute chose qui fait dire à beaucoup de spécialistes des questions de développement que l’Afrique, berceau de l’humanité, longtemps restée dans la pauvreté et les maladies, est en train de voir progressivement le bout du tunnel.

Cette conviction que les pays africains ont un avenir promoteur vient de la pertinence de certains choix politiques et économiques, malgré qu’à présent la lutte contre la pauvreté demeure une priorité des gouvernements du plus grand nombre des pays africains.

Dans le cas du Mali, il y a de réels motifs d’espoir et de fierté que nous nous devons de développer, d’exploiter au maximum, en vue de travailler à prendre progressivement en compte les préoccupations multiples, profondes et légitimes des populations. La classe politique malheureusement ne va pas dans ce sens.

POURQUOI DETOURNER LE PEUPLE?

Nous sommes à cet stade de notre processus démocratique où il y a de réels motifs d’espoir pour les perspectives socio-économiques. Entretenir et développer ces atouts exige qu’on travaille à ce que la paix sociale et la stabilité soient pérennes. Cependant, l’insurrection en mai dernier à Kidal des rebelles et l’Accord signé à Alger entre eux et les autorités maliennes ont été diversement interprétés par l’opinion publique nationale.

Ces divergences ont amené certaines composantes de la société à tenter de manipuler le peuple malien sur la base de calculs politiciens. Il faudra se convaincre que cela est de nature à porter un préjudice sur notre processus démocratique et à retarder le décollage économique. Alors, il y a lieu que l’on se ressaisisse pour objectivement et efficacement faire face aux enjeux majeurs, en l’occurrence les élections générales de 2007 qui pointent à l’horizon, mais aussi et surtout à la pérennisation des acquis socio-économiques, en particulier de ces dernières années.

LE SOUCI COMMUN DOIT ETRE UNE MEILLEURE REPARTITION DES RESSOURCES

Le Mali, malgré les problèmes d’injustice dans le cadre de l’OMC concernant la production et la commercialisation du coton, est en train de redoubler les efforts dans le cadre de la recherche et de l’exploitation minière. C’est ainsi que la production d’or augmente d’année en année. Ce qui fait une retombée substantielle pour notre économie, malgré que, pendant plusieurs années, on s’interroge sur la lisibilité des ressources générées à partir de l’exploitation de l’or. A cela, il faut ajouter l’activation de la recherche pour l’exploitation du pétrole par les autorités actuelles. Un processus qui a amené les autorités à prendre des dispositions institutionnelles pour donner une véritable impulsion à la recherche et à l’exploitation de pétrole.

LA RECHERCHE DE PLUS DE LISIBILITE

Le problème récurrent dans ce domaine demeure la lisibilité des ressources générées qui se traduit normalement dans l’amélioration des conditions de vie et de travail des populations. Les progrès économiques doivent en effet s’accompagner du relèvement du niveau des revenus. D’ores et déjà, c’est à cela qu’il faudra que les autorités de tutelle s’attèlent dans la perspective de l’exploitation du pétrole pour que l’or et le pétrole brillent pour tous les Maliens. C’est dans ces conditions qu’on ressentira véritablement le progrès socio-économique et gagnera la bataille contre la pauvreté.

Telle doit être la volonté de tous les Maliens acteurs politiques et représentants de la société civile.

Moussa SOW"

TABLE RONDE SUR LA DEMOCRATIE EN AFRIQUE: C'est parti pour la présidence malienne de la communauté des démocraties

L'Indépendant — Thu, 07 Sep 2006 00:00:00 +0000

Le processus non - gouvernemental de la Communauté des démocraties présidé par le Mali à travers le Dr Macalou a organisé le mardi 5 septembre, à l'hôtel Salam, une table ronde sur la démocratie en Afrique. Durant deux jours, les participants venus de plusieurs pays africains et européens ont discuté des thèmes portant sur la définition et l'élaboration des stratégies en matière de consolidation des acquis démocratiques.

Présidée par le ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération Internationale, Moctar Wane, cette table ronde permet d'approfondir les questions liées à la démocratie et au rôle de la société civile dans son ancrage.

Dans son discours d'ouverture, le ministre Wane s'est réjoui de la tenue de la présente table ronde sur la démocratie en Afrique qui consacre un moment fort du processus non gouvernemental de la Communauté des démocraties. La présidence malienne de la Communauté des démocraties et le processus non gouvernemental est, selon le ministre, un partenariat qui repose sur la nécessaire complémentarité et la synergie entre les deux processus. Ceux - ci visent un seul et même objectif, à savoir faire avancer la démocratie et rendre le monde encore meilleur.

" Mon pays a toujours accordé une importance toute particulière au rôle de la société civile dans la quête de l'idéal démocratique. Acteur incontournable et actif dans cette quête, la société civile demeure un creuset d'idées et d'initiatives dont s'inspirent régulièrement les pouvoirs publics… Les thèmes me paraissent pertinents et s'inscrivent parfaitement dans le plan d'action de la présidence de la Communauté des démocraties. En effet, qu'il s'agisse du genre, de la démocratie et du développement, de l'éducation à la démocratie, de la liberté d'expression, du processus électoral, ou des menaces à la démocratie, votre contribution à l'édification d'un monde meilleur reste la bienvenue " a déclaré le ministre Wane.

Il a enfin félicité le nouveau Secrétariat exécutif qui, six mois après avoir pris la relève, s'affirme de plus en plus en tant que structure crédible. Ce qui augure à en croire l'orateur de bonnes perspectives quant à la contribution de la Communauté des démocraties à l'organisation de la 4ème Conférence ministérielle de cette organisation, l'année prochaine.

Le représentant résident du PNUD au Mali, a pour sa part exprimé d'abord sa joie pour le Mali d'être porté à la présidence de la Communauté pour deux ans : " nous avions tous été très heureux d'apprendre que la troisième Conférence ministérielle de la communauté des démocraties, qui s'est tenue à Santiago du Chili du 28 au 30 avril, a porté le Mali à la présidence de la Communauté pour deux années succédant ainsi au Chili qui en assurait le leadership depuis novembre 2002.

Ceci n'était, bien évidemment, pas le fruit du hasard car le choix porté sur le Mali pour assumer cette importante mission par les représentants de 104 pays participants d'Afrique, d'Europe, d'Amérique, d'Asie et d'Océanie, constituait, et constitue toujours un hommage rendu au Mali, son gouvernement et son peuple, pour leur engagement en faveur de la promotion des principes démocratiques, des droits de l'homme, du respect de l'Etat de droit, de la consolidation de la paix et de la sécurité internationales. A travers le Mali, cet honneur s'adresse selon le représentant du PNUD, également à l'Afrique qui, depuis plus d'une décennie, a réalisé des avancées démocratiques importantes.

Cette marque de confiance vient à en croire le même responsable du PNUD récompenser les efforts du Mali qui a été, avec la Pologne, les Etats - Unis d'Amérique, le Chili, la République Tchèque, l'Inde et la Corée du Sud, l’un des principaux artisans de la Communauté des Démocraties.

ChahanaTAKIOU"

L’ASSOCIATION POUR LA DEMOCRATIE ET LA JUSTICE (ADJ): Acteur éminent du débat démocratique

Le Challenger — Thu, 31 Aug 2006 00:00:00 +0000

L’Adj est, de mon point de vue, le germe qui contient l’unité future des partis issus de l’Adema - Pasj. Non seulement cette unité est nécessaire, mais sa réalisation est une question vitale pour l’existence même de l’Adema, du Rpm et de l’Urd, ou tout au moins de ce qu’il en restera avant et après les prochaines échéances électorales. L’Adj est, nul doute, le rassemblement démocratique et républicain qui sauvera ces partis de la marginalisation à laquelle ils sont condamnés.

es parlementaires de nos trois formations représentent 80 pour cent des élus à l’Assemblée nationale ; cependant, le pouvoir administratif a fait main basse sur l’appareil d’Etat et se passe volontiers des consultations de l’assemblée et des partis politiques. Si une concertation, un véritable dialogue, une considération réciproque étaient instaurés entre le Chef de l’Etat, le gouvernement et les partis, les accords d’Alger n’auraient pas engendré autant de mécontentements et de controverses ; de plus, l’ensemble des citoyens se seraient sentis solidaires des engagements pris à Alger.

Ce type de concertation fait partie des règles de fonctionnement d’une société démocratique. Depuis l’instauration de la Charte du Mandé, au 13è siècle par les enfants de ‘’Sanin’’ et ‘’Kontron’’, les décisions concernant la cité sont prises de la sorte dans nos sociétés traditionnelles. Cette charte est un exemple de démocratie qui devient une référence au plan international à travers la considération que lui portent certaines institutions progressistes.

Les raisons de la marginalisation des partis politiques ont été largement analysées et expliquées dans chacun des documents publiés par l’Adj. Mais je pense qu’il faut encore, et encore, revenir sur ce sujet pour des raisons pédagogiques. Une des principales raisons est le renvoi d’ascenseur devenu la règle de gestion des rapports et des intérêts entre les responsables de l’Etat et les dirigeants des partis politiques. C’est la règle du «je te tiens, tu me tiens par la barbichette».

Lorsque la politique et la gestion des affaires de l’Etat et de la nation tombent aussi bas, il est temps que les consciences se réveillent pour dire la vérité et mettre le doigt sur le danger qui fait plus que menacer la démocratie. Depuis 2002, les partis sont vacillants et répandent le doute au sein des militants.

Les sympathisants, à l’intérieur comme à l’extérieur du Mali, se font de plus en plus rares. Pour toutes ces raisons, l’Adj a la prétention de demeurer ferme dans sa volonté de redonner espoir et dignité aux militants et aux hommes et femmes qui pensent ne pas vivre une fatalité mais un abus de confiance.

Rêver ensemble

Lorsqu’un seul homme fait un rêve, ce n’est qu’un rêve, mais lorsque nous sommes quelques milliers à rêver ensemble à la même cause, c’est le début d’une nouvelle réalité. L’attitude des responsables politiques qui consiste à concilier de manière systématique, transiger à tout prix, «avaler toutes les couleuvres», est un excès de complaisance et un laxisme politique. Ces hommes nous mènent en bateau. Toutes ces considérations expliquent l’utilité de l’Adj.

Elle ouvre un espace de dialogue pour nous inciter et nous inviter au débat. Elle est le noyau, l’épicentre de la réponse à la question :’’ que faire ?’’ L’Adj nous autorise à rompre avec le cercle vicieux du rejet mutuel et de la suspicion, et à renouer des relations avec nous-mêmes, afin de redonner confiance et envie de travailler ensemble, tout en atténuant les peurs et les méfiances survenues avant et après les élections de 2002.

La démocratie directe exercée par l’Adj est la formule la plus dynamique adaptée à notre situation. Elle donnera au militant, à quelque niveau qu’il se trouve, la possibilité de renouer le dialogue avec toutes les composantes de sa formation, mais aussi avec les autres formations politiques. C’est en posant des actes et des actions concrètes que nous pourrons réaliser notre rencontre.

Dans l’espace créé par l’Adj, le débat sera dépassionné justement par cette interface, ce tiers inclus servant de modérateur et de médiateur. Pour qu’un projet, surtout d’envergure national réussisse, il est nécessaire de s’appuyer sur son passé, son présent et le futur qu’on envisage.

Nous n’avons jamais cessé de dire que ceux qui entretiennent la division dans nos rangs entravent de la sorte notre réconciliation. Ils utilisent le pouvoir dont ils disposent comme un but et non comme un moyen de contribuer à l’harmonie et au bonheur du Mali et des Maliens. Rien ne mène l’homme autant que l’illusion et ses camarades sont dans l’illusion.

Les nombreuses adhésions reçues par l’Adj sont révélatrices d’un désarroi ressenti par les militants et une large couche de la population, ainsi qu’un sentiment de désaccord avec les pratiques des responsables politiques de la place. Il y a une véritable crise identitaire. Dans ce contexte, le rôle des intellectuels «empêcheurs de tourner en rond» est de revivifier l’effervescence vitale et de prévenir la sclérose.

Quand, en effet, l’intellectuel vend son cerveau comme d’autres vendent leur corps, quand le souverain du moment pourvoit généreusement à ses besoins, l’honore et lui assure prébendes et considération, alors, il ne peut que jouer sur les deux tableaux. Cet homme ou cette femme est incapable de règle.

Les initiateurs de l’Adj ont le mérite d’œuvrer pour lever toute ambiguïté sur le modèle politique garantissant notre démocratie parlementaire, républicaine et laïque. L’application stricte d’une telle politique, entretenue par le fonctionnement démocratique des institutions donnera de la crédibilité aux partis, à la chose publique et aux hommes qui nous dirigent.

Pour résumer mes propos, je vous invite vivement à rejoindre l’espace ouvert par l’Adj car, au bout du compte, il nous conduira à conjuguer l’éthique et la politique pour une gestion concertée du pouvoir.

Le 26 août 2006

NASSE SANGARE

Menace sur la République : La démocratie malienne à l’agonie

Les Echos — Mon, 28 Aug 2006 00:00:00 +0000

Il ne faut pas se faire d’illusion : le consensus n’est pas un mode de gestion concertée des affaires publiques, mais plutôt une oppression collective exercée sur notre peuple par un groupe de prébendiers gravitant autour d’un président, otage de son propre piège. Les collaborateurs du président n’ont d’estime que pour eux-mêmes.

Après les évènements de mars 1991, qui avaient sonné le triomphe de la démocratie malienne, l’élection d’Amadou Toumani Touré en 2002 viendra consacrer son apogée. La défaite de la classe politique, qui s’est traduite par la victoire d’un indépendant, était fondée sur la puissance d’un électorat déterminé à sanctionner des politicards jugés, à tort ou à raison, comme étant les causes de la non-satisfaction de leurs attentes. La classe politique a cherché à prendre sa revanche. Elle l’a obtenue dans la découverte de nouveaux espaces politiques que sont le clientélisme lié à l’affairisme avec son cortège de corruption, d’adhésion hypocrite au Mouvement citoyen, de larbinisme.

Cette revanche est devenue plus nette lorsque le Prince fraîchement élu, n’a pas voulu donner sa bénédiction à la candidature des gens qui l’ont aidé à prendre le pouvoir lors des législatives. Ainsi, aucun candidat du Mouvement citoyen n’est arrivé à se faire élire. Les élus qui se réclament actuellement de cette association politique l’ont été sous la bannière des partis. Dès lors, les inquiétudes ont gagné les cœurs, le consensus devenait le seul moyen d’asseoir une légitimité restée prisonnière des urnes. On venait d’ouvrir, inconsciemment, les voies aux groupes hétéroclites des pillards pour donner l’assaut aux caisses de l’Etat.

Si le président n’a pas délibérément choisi des collaborateurs pas très probes pour l’aider à gouverner, force est de reconnaître que ces gens-là savent qu’ATT a besoin d’eux pour cheminer dans la quiétude. Cela leur donne le quitus pour tout faire. Il ne faut pas se faire d’illusions, le consensus n’est pas un mode de gestion concertée des affaires publiques, mais plutôt une oppression collective exercée sur notre peuple par un groupe de prébendiers gravitant autour d’un président, otage de son propre piège. Les collaborateurs du président n’ont d’estime que pour eux-mêmes.

La République ? On s’en fout ! Le peuple ? Au diable ! Vive l’argent. Avec le pouvoir actuel, le mot « politique » retrouve son sens le plus machiavélique : cacher la vérité à la majorité des populations et acheter la conscience des plus « malins ». C’est ce que l’on pourrait appeler faire la politique du tube digestif par opposition à celle fondée sur la conviction, sur une idéologie et un système socio-économique de développement.

Où va-t-on ? Nous ne croyons pas pouvoir répondre à cette question. C’est la course effrénée vers le privilège, c’est le pillage systématique des maigres ressources d’un peuple sans voix, ni poids. Ce combat impitoyable que se livrent les prédateurs de notre économie est cyniquement arbitré par le locataire de Koulouba qui, au nom de son consensus, laisse ses partisans vider la tirelire de la nation à coups de pelle.

La République se meurt

A qui bénéficie la gestion actuelle de l’Etat ? Où est la morale, l’éthique quand un chef d’Etat rassemble sous ses aisselles, l’ensemble des détrousseurs du pays pour gouverner avec eux ? Où se trouve le patriotisme lorsque, pour se débarrasser d’un rival potentiel, un chef d’Etat forge une promotion sous-régionale à un individu qui pend au cou une ardoise de près d’un milliard et demi ? Où est la sagesse lorsqu’on garde dans son gouvernement des ministres qui se sont rendus coupables de malversations sur le dos des populations en proie à la famine ? Où va le pays lorsque l’impunité devient le vestibule sous lequel les prédateurs de la République chantent les louanges du chef à la gloire de nos dignes ancêtres ?

Les réponses sont simples : c’est la République qui n’existe plus. Nous disons au président qu’il peut faire ce qu’il veut parce que Dieu a voulu qu’il dirige ce peuple à ce moment-là et peut être pour dix ans. Mais, nous lui rappelons ce célèbre chant bamanan interprété par Tara Bouaré (paix à son âme) qui avertit les despotes qu’ils « ne régneront que leur temps ». Le règne éternel appartenant à Allah, un tyran peut interdire la diffusion de cette chanson sous sa dynastie, mais comme un serpent de mer, elle reviendra toujours dès que le temps ou la mort aurait raison de l’éphémère souverain.

Nous n’avons pas la prétention de nous ériger en donneurs de leçon de patriotisme. Nous n’avons pas non plus l’intention de nous substituer à une frêle opposition. Mais, si étymologiquement, journaliste signifie « analyste d’un jour », alors nous ne faisons que passer aux cribles les faits empestés que vivent au quotidien notre vaillant peuple, exploité à souhait par des dirigeants aux discours patriotiques trompeurs.

Autrement dit, nous ne faisons que notre travail. Nous travaillons à cultiver la citoyenneté dans les esprits de nos concitoyens. Le jour où un grand nombre de ces voix saura que ceux qui tiennent des rhétoriques patriotiques pour tromper avec dextérité le peuple, s’achètent de somptueuses villas en Occident avec l’argent du Trésor public, ce jour-là, les conséquences du réveil brutal des consciences seront sans appel.

Carnaval des masques

Au pays des puritains, les partisans d’une candidature unique pour Koulouba-2007 au sein de leur formation ne seraient pas tous abrupts. En effet, d’après les informations à notre disposition, ils sont tous, à des degrés variables coupables de détournement, d’attributions illégales de marché à leur cabinet d’étude, de trafic de visa ou d’influence avec extorsion de fonds en échange de leur soutien. Et ils bénéficient de l’impunité du chef.

Les chercheurs de strapontins sont certes aussi nombreux, mais ils ne font pas de tapages avec autant de zèle que ceux qui risquent la prison. A chacune de leur sortie pendant les grandes messes télévisuelles, les apôtres du Messie ne ratent pas l’occasion pour faire témoignage de leur soutien indéfectible et leur totale adhésion à la « vision » du grand bienfaiteur. Une façon de papoter : « Monsieur le président, comme vous le voyez, je vous aime bien non ? Je fais de la relation publique pour vous, alors je peux garder ma place ».

Nous leur disons que bénéficier des connivences des médias publics et maîtriser la télévision publique ne signifient pas, mécaniquement, le contrôle des esprits. « Tous les grands dictateurs qui crurent pouvoir affronter sans crainte les urnes sous le prétexte qu’ils contrôlaient depuis des années les médias, ont tous connus des échecs cuisants lors des toutes premières élections transparentes qu’ils ont eux-mêmes organisées », rappelle sagement Ignacio Ramonet dans son livre, « la Tyrannie de la communication ». Nous les invitons, le peuple convie ces zombies, à enlever leur masque sur la place publique et nous regarder droit dans les yeux pour que, enfin, le jeu démocratique se clarifie au grand bénéfice de la nation.

Abdoul Karim Dramé

(journaliste indépendant)"

LA DEMOCRATIE EN VEILLEUSE AU MALI: La virtu" et la "fortuna""

Les Echos — Tue, 15 Aug 2006 00:00:00 +0000

"Comment dans les choses humaines la fortune a du pouvoir, et comment on peut y résister ?" Machiavel s’oppose au fatalisme. En effet, s’il admet la fortune, il ne peut toutefois, par la suite, admettre que "notre liberté soit réduite à rien". Ainsi, dit-il que la fortune et la liberté se partagent la moitié de nos actions.

Par l’analogie avec les fleuves déchaînés et les digues, il veut dire que la fortune "montre surtout son pouvoir là où aucune résistance n’était préparée". Elle n’est donc en fait que le nom que nous donnons à notre démission. La fortune sans vertu est à l’image de la nature non maîtrisée. Le rôle de la vertu est donc de prévoir les catastrophes, de les prévenir. Les "digues" seront, au sein du monde humain, des institutions fermes et efficaces, qui donneront à un pays sa sécurité.

Or, dans l’espace politique malien actuel, tout indique qu’une élite de pilleurs gravite autour d’un axe de pouvoir manipulable à souhait, dont la raison de gouverner, consiste à être vu et honoré comme un vrai souverain du 12e siècle. La communion politique se construit dans le tunnel de piètres gestionnaires des affaires de l’Etat. L’amateurisme et l’approximation constituent les rails sur lesquels, roule allégrement la locomotive des chenapans, en tirant l’avenir de la malheureuse jeunesse vers l’horizon du désespoir.

Plus de vertu, point de dignité, tous convergent désormais vers la tirelire nationale. Sans vergogne, le vol est devenu systématique au milieu de flots misérables mourants qui voient leur destin briser, chaque jour que Dieu fait, entre les mâchoires impitoyables des batraciens d’eau douce, tous aussi criminels que leurs apôtres inféodés.

Hystérie collective

Tous souffrent de cette névrose caractérisée de séduire Koulouba. Les incantations charlatanes du grand sultan ayant fini de ligoter l’ensemble de la classe politique malienne dans une sorte de thaumaturgie pécuniaire. Des hommes, qui aspirent gouverner la République, badinent avec l’avenir du peuple et, sur l’esplanade de la duperie, le thaumaturge nourri de vœux pieux ses disciples domestiqués comme bête de somme ou trait.

La dignité humaine est reléguée au second plan. La prostitution physique et intellectuelle devient le sport national. Le pillage du denier public demeure la seule boussole qui indique le chemin retrouvé de ce qui les unis : s’accaparer de tous les biens de la nation.

Si l’honnêteté nous commande de reconnaître l’existence d’une "large vision" de construire le Mali, force est d’admettre que cela ne se repose sur aucune stratégie dans le temps et dans la durée. L’échec annoncé de l’Apej en est la malheureuse illustration.

L’impunité des pillards des fonds publics, les avenants systématiques sur tous les marchés de l’Etat, le détournement des excédants budgétaires et les dépenses extrabudgétaires, la réhabilitation des hommes au ban de la société constituent autant d’insultes muettes à l’endroit de notre brave peuple, dont le seul tort est d’avoir cru à un utopique changement en accordant son suffrage un candidat auquel il croyait s’identifier.

Le retour à l’ordre ancien matérialisé par l’exclusion systématique de tout ce qui n’est pas PCR (Parti citoyen pour le renouveau) ou Mouvement citoyen, les sorties intempestives à la télévision de la belle-sœur nationale, les pressions de Madame sur les juges en faveur des siens, sont aux antipodes de "la vision" d’un candidat, dont la modestie a été certainement déterminante dans son élection. Lequel candidat croyait fermement d’ailleurs, que par leur comportement, certaines femmes de président dans notre pays, ont rendu impopulaire leur mari. Ô pouvoir, quand tu nous tiens !

Aux politicards vendus

Nos propos ne sont pas pour vexer délibérément les politicards pillards vivant aux crochets du pouvoir. Nous partons d’un constat qui tranche d’avec les principes d’homme d’Etat édictés dans le livre que l’on considère comme étant le document de référence de la science politique : le Prince de Machiavel.

L’auteur du "Machiavélisme ou le réalisme en politique" nous explique que dans le chapitre VI, où il s’agit des grands fondateurs d’Etat, Machiavel montre bien que la vertu est la capacité d’imposer sa loi à la fortune. En effet, il y montre bien que "ce que les grands fondateurs d’Etat durent à la fortune, ce fut l’occasion qui leur fournit une matière à laquelle ils purent donner la forme qu’ils jugèrent convenable". Elle est donc l’occasion de faire preuve de ses talents politiques. Sans elle, l’occasion eût pu disparaître.

La fortune vole au secours de qui sait ne pas s’illusionner et être habile. Là où la vertu est à son maximum, la fortune n’a qu’un rôle d’appoint. Affrontée grâce à la lucidité, la fortune apparaît comme l’aiguillon de la nécessité. Cela signifie qu’elle montre la nécessité d’agir et d’analyser les rapports de force en présence.

La vertu est donc effort de lucidité en des circonstances particulières, effort intellectuel à l’œuvre dans le concret de l’histoire. Le concept de "nécessité" indique donc la place des circonstances incontournables, mais jamais totalement claires, sauf pour une pensée politique avisée. Machiavel ne vise jamais à leur totale maîtrise. Tout ce à quoi appelle ce concept, c’est à la nécessité d’une attention aux circonstances.

Le vrai Prince est donc celui qui ne baisse pas les bras dans un contexte écrasant et qui sait donc prévoir. Un Prince doit savoir trouver la répartie juste devant les circonstances toujours changeantes de son action, et donc, surmonter les pièges tendus par la fortune.La conséquence de cette théorie (métaphysique) sur l’action du Prince a souvent été interprétée comme une thèse opportuniste.

Nous posons la question de savoir, aux vendus politicards qui s’invitent à la table "consensuelle" du butin partagé volé de la nation, pardon, gestion concertée : aspirent-ils vraiment un jour, devenir président du Mali, donc Prince ? Même si, les résultats des scrutins de la présidentielle 2007 sont devinés d’office, les formations politiques telles que le Cnid, l’Adéma, le MPR, voire l’URD peuvent-elles demeurer sans présenter un candidat et mouiller le maillot comme il se doit ?

Egalement, nous demandons au président de la République s’il n’a pas mal à la conscience, en abandonnant le pays dans les mains des pillards à Kidal et dans le reste du pays. Au nom de quelle paix et de quel consensus peut-il se rendre coupable de telle forfaiture ?

Abdoul Karim Dramé

(journaliste indépendant)

MANIFESTE POUR LA DEMOCRATIE: Un combat flou

Zénith Balé — Mon, 07 Aug 2006 00:00:00 +0000

L’Alliance pour la démocratie et la justice (ADJ) a rencontré la presse le samedi 05 août à la Maison de la presse. La rencontre, tant attendue, a réuni l’ensemble des ténors de l’ADJ qui ont entretenu les hommes de média de leur concept et de leur conviction pour faire avancer la démocratie. Le consensus politique que vit notre pays est qualifié d’unanimisme politique. L’ADJ décrie la situation de capitulation des politiques, elle propose sa recette pour éviter le naufrage, pourtant elle n’entend pas conquérir le pouvoir en tant que groupe autonome.

La confusion continue donc de plus belle après la sortie des auteurs du manifeste qui n’ont su éclaircir quant aux objectifs réels de l’ADJ. En effet, il est difficile de comprendre que des hommes politiques chevronnés de partis différents souvent adversaires se regroupent au nom d’une quelconque nécessité de faire avancer la démocratie.

A croire que les auteurs du manifeste sont au Mali les seuls à même de disposer de facultés démocratiques. Avec plus de 4000 signatures, les auteurs du manifeste ont le vent en poupe et revendiquent la légitimité de leur combat et la justesse de leurs idées. Mais ce combat qu’ils prônent est celui du peuple malien tout entier ou du moins des acteurs de la vie politique nationale.

Pour le principal conférencier M. Abdoul Traoré dit Diop, l’ADJ est un catalyseur pour rassembler les démocrates. Mais ce n’est aucunement un regroupement politique en gestation. Il faut rappeler que l’ADJ, selon M. Diop, a déjà rencontré 14 formations politiques, avec un degré de collaboration établi avec chaque parti. C’est pourquoi, pour les élections prochaines, il n’y aura pas de candidat avec le label ADJ. L’Alliance est l’expression de la conviction d’hommes et de femmes qui, en juin 2006, ont jugé utile de publier leurs idées pour le changement.

L’Alliance ne s’attaque pas en particulier à un homme, mais à un système qui instrumentalise la démocratie. Dans le plan A de l’ADJ il n’y a donc pas de conquête, mais dans les prochaines étapes, bien malin qui pourra dire ce qui adviendra. Puisque si l’ADJ dispose des plus beaux textes et une adhésion massive et même l’opportunité de prendre le pouvoir, si elle ne crée pas de cadre approprié pour l’exercer, le combat restera vain. C’est à ce niveau que résident toute l’ambiguïté et le flou à faire croire au peuple qu’il n’y a pas de perspective de conquérir le pouvoir. Alors si la concrétisation dans la pratique des concepts défendus n’est pas à l’ordre du jour, autant arrêter le combat qui n’aboutira à rien, sinon berner une fois de plus le peuple. C’est-à-dire diagnostiquer le mal et avant qu’il ne guérisse, alors d’autres réalités interviennent et alors, c’est le silence qui s’instaure et plus jamais personne ne parle.

L’Alliance décrie plus la renonciation des leaders politiques que de s’attaquer à un homme ou à un groupe comme étant l’instigateur de la dérive qui guète notre démocratie.

Tapis dans l’ombre tel un sage, l’ADJ entend galvaniser les acteurs dans les partis à entamer la révolution à l’interne, pour aboutir à quoi ? Si ce n’est le générique flou de faire avancer la démocratie, un tel slogan est pourtant l’apanage de tous, difficile de s’en approprier.

Youba KONATE "

Manifeste pour la Démocratie : Un combat flou

Zénith Balé — Mon, 07 Aug 2006 00:00:00 +0000

L’Alliance décrie plus la renonciation des leaders politiques que de s’attaquer à un homme ou à un groupe comme étant l’instigateur de la dérive qui guète notre démocratie.

Youba KONATE "

Démocratie et Consensus Politique : Le réquisitoire d’IBK

Info-Matin — Tue, 25 Jul 2006 00:00:00 +0000

Les rideaux son tombés, dimanche soir, sur les travaux de la deuxième conférence du Rassemblement Pour le Mali. Deux jours d'affilée, les tisserands sont parvenus à accorder les violons sur les perspectives politiques du parti avec en ligne de mire la participation effective aux consultations électorales de 2007.

La conférence nationale des tisserands a vécu. Dimanche dernier, au centre international de conférence de Bamako, sous la présidence de l'honorable IBK, président de l'Assemblée nationale, devant un parterre d'invités dont les présidents de plusieurs partis : RDR, COPP, CNID, MPR, RDS et des représentants politiques : Pdj, Fama Copp, Usrda, Adéma et Urd, le RPM a pris d’importantes résolutions politiques les unes aussi déterminantes que les autres pour son avenir immédiat. C'est dans une ambiance festive que le secrétaire politique du parti, Bakary Koniba TRAORE a livré aux conférenciers la résolution de la commission politique, économique et socioculturelle, adoptée en plénière. Cette commission a été dirigée par Seydou Nourou KEÏTA et le même Bakary pionnier.

Des recommandations tranchantes

A ce titre, et après avoir examiné les résolutions de la conférence du 28 décembre 2003, le rapport du BPN sur la situation politique marquée par le consensus politique, le déni du fait partisan, la violation de l'égal accès aux médias publics et plusieurs autres dispositions légales, il a été retenu la volonté du parti de participer et d'être candidat aux élections générales de 2007dont la présidentielle et les législatives. Selon les conférenciers, le contexte démocratique national est caractérisé par la marginalisation et la réduction du rôle et de la place des partis politiques, la violation du champ politique par les associations et organisations n'ayant pas aucun statut de parti politique, la gestion des derniers événements survenus à Kidal et Menaka le 23 mai 2006, la détérioration continue du pouvoir d'achat des populations maliennes, les privatisations des sociétés entreprises d'Etat et leurs conséquences sur les travailleurs, le démarrage inquiétant de la campagne agricole 2006 - 2007, la pauvreté qui touche la majeure partie de la population malienne, la persistance du chômage et des problèmes d'accès à l'éducation, l'eau et la santé, en dépit des efforts entrepris.

Les délégués de la conférence nationale recommandent donc au Bureau politique national du PRM une série d'actions parmi lesquelles l'organisation d'un congrès d'investiture, la formation des cadres électoraux, la meilleure animation de la vie politique du parti, l'organisation d'assises locales, la réalisation d'alliances politiques plus crédibles, l'élaboration des registres de militants et la vulgarisation de l'accord d'Alger et de son contexte.

En ce qui concerne les finances du parti, il a été décidé d'assainir la gestion des ressources et des biens, encourager les initiatives génératrices de revenus, la perception des droits d'image, des dons et cotisations. Le Rpm s’est plaint des chantages orchestrés par l’Etat autour de l’aide légale aux partis et d’une démocratie factice.

Force de propositions

En outre, il est demandé au gouvernement de faire respecter la charte des partis et l'article 28 de la constitution, d'actualiser le répertoire des villages et fractions du Mali et le fichier électoral, le respect des droits relatifs à l'accès aux médias publics. Au plan économique, le conclave des tisserands recommande la promotion et le développement du secteur privé, la création d'une structure de promotion des exportations, la promotion des produits made in Mali à l'extérieur, la moralisation des marchés publics et la promotion des entreprises nationales, la meilleure gestion des finances publiques, une meilleure coordination et une plus grande efficacité de l'aide au développement.

Au plan socioculturel, il a été recommandé de mettre en place un cadre réglementaire pour une gestion durable des ressources naturelles, l'élaboration des stratégies visant à réduire dans tous les domaines les inégalités dans les relations homme-femme, coordonner les actions des différents intervenants dans le cadre stratégique de lutte contre la pauvreté en créant une structure de contrôle et de suivi du programme, encourager la création d'organismes d'autopromotion féminine, promouvoir la création de coopératives multifonctionnelles pour les jeunes, les personnes âgées et développer une véritable politique d'organisation des personnes handicapées et leur insertion dans la production. Sur le plan de l'éducation, le Rpm demande à l'Etat d'opérer des reformes de l'enseignement en profondeur tout en préservant les acquis des reformes antérieures. Il s'agit entre autres d'adapter la formation aux besoins du marché de l'emploi, améliorer rapidement la qualité de l'enseignement, créer un cadre approprié pour l'apprentissage dans tous les secteurs de l'éducation, promouvoir la recherche scientifique et promouvoir les langues nationales en leur donnant une place de choix dans tous les segments de l'enseignement. Au titre de l'emploi, il s'agit d'encourager la formation professionnelle en lui réservant une place privilégiée, organiser un débat national autour de la question cruciale de l'emploi.

En qui concerne le domaine de la santé, le Rpm recommande de proposer aux populations maliennes un vaste chantier de réformes en prenant en compte les acquis du PRODESS et des soins de qualité à travers une bonne répartition d'un personnel qualifié et compétent sur toute l'étendue du territoire national, mettre l'accent sur la santé de la mère et l'enfant dans le système sanitaire malien, loger les fonds des divers programmes de lutte contre les pandémies telles que le VIH SIDA, la tuberculose etc. dans le budget programme du ministère de la Santé ainsi que la relecture et l'application effective de la loi hospitalière.

En matière de solidarité, il a été souhaité l'institution d'un système pérenne et la mise en place d'un chantier d'élaboration de programmes de sécurité sociale. Quant à la culture, il a été recommandé de revaloriser le patrimoine culturel malien en lui donnant tout son contenu et en tenant compte des autres cultures des pays voisins avec lesquels le Mali partage un héritage culturel très riche et d'adopter une politique culturelle basée sur la réhabilitation des valeurs authentiques et des us.

Un engagement ferme

Dans son allocation de clôture, le président du parti s'est réjoui du déroulement général des travaux sur les sujets relatifs à la revue des structures, la relecture du projet de société du RPM, l'analyse approfondie de la situation politique, économique et sociale de notre pays jusqu'à la redondante question du financement du parti. Ibrahim Boubacar KEÏTA juge les résolutions comme importantes en attendant le prochain congrès du parti.

Pour IBK, le Rpm peut être fier, mais sans publicité, de gagner chaque jour la confiance des Maliens, mais a-t-il prévenu " il est certain que nul ne saurait nous reprocher de préserver dans le climat d'intolérance exacerbé qui prévaut actuellement, des identités dont l'efficacité pourrait en souffrir. Nous ne sommes pas des bateliers de foire. "

En commentant la position du parti par rapport à l'accord d'Alger, le président du parti a indiqué que loin des fadaises racontées par ci par là, le Rpm est pour la paix, mais dans l'unité nationale et dans un Etat renforcé et non disloqué. Etait-il nécessaire pour lui de rappeler sa carrière dans les organisations internationales du nord Mali. Et d'ajourer que " ces populations et leurs leaders savent notre attachement à l'honneur et au respect scrupuleux de nos engagements."

Selon le président du Rpm, " un Etat digne de ce nom, un Etat qui a prétention à la qualité d'Etat de droit a des obligations de conformité à l'objet. Le premier et incontestable devoir de l'Etat de droit, c'est un truisme, le respect scrupuleux de la loi. La première des lois, celle qui fonde toutes les autres, c'est la Constitution. Tout acte posé non conforme à la Constitution est une simple violation de la loi fondamentale. C'est tout ! D'éminents juristes, au courage certain et à l'honnêteté intellectuelle non incontestable, l'ont dit de la plus belle des façons ». Pour IBK, " Tout homme est faillible et nul ne détient la vérité en dehors de Dieu ». En évoquant l’enjeu politique des élections générales de 2007, le président du Rpm a promis aux délégués de faire participer le parti aux différentes joutes politiques dans le respect de ses engagements avec le peuple malien.

Des motions de soutien et de remerciement ont été décernées au BPN, au président du parti et au groupe parlementaire Rpm/Rdt.

Par Ibrahim SANGALA "

FORUM DES ELUES LOCALES:La démocratie du genre

Info-Matin — Tue, 25 Jul 2006 00:00:00 +0000

Assurer une pleine et égale participation des femmes élues locales dans les prises de décisions et dans la gestion des affaires publiques, tel est l’objectif de la première conférence des femmes élues du Mali qui se tient depuis hier au centre international de conférence de Bamako.

La problématique de la participation des femmes dans la prise de décision est au cœur de deux jours d’échanges entre les femmes conseillères des collectivités locales de l’ensemble du pays. Ces élues locales tiennent les travaux de leur première conférence, depuis hier, au Centre international de conférence de Bamako.

La cérémonie d’ouverture, a été présidée par le Général Kafougouna KONE, ministre de l’Administration territoriale et des collectivités locales et représentant le Président de la République. Il avait à ses côtés : son homologue de la Promotion de la femme, de l’enfant et de la famille, Mme M’bodji SENE, et le président de l’Association des municipalités du Mali (AMM), Abdel Kader SIDIBE, également maire de la commune III.

La présente conférence a pour but d’améliorer la participation des femmes dans les instances de décisions. Aussi, vise-t-elle à amener les femmes élues à discuter de la nécessité d’être solidaire dans leur démarche commune.

Dans son mot de remerciement, le président de l’AMM a fait remarquer cette rencontre constitue, pour son association, une étape très importante dans sa stratégie de promotion du genre. Ainsi, il a souhaité qu’au sortir de ces deux jours de travaux, les échanges permettront d’aller dans le sens d’une amélioration non seulement de la gestion communale, mais aussi de celle de la perception que le citoyen aura de leurs consoeurs élues locales.

Pour sa part, la ministre de la Promotion de la femme a indiqué que la participation de la femme dans la prise des décisions et dans la gestion des affaires publiques est une exigence démocratique, en même temps qu’une question de justice et d’équité. Elle est la garantie d’une meilleure prise en compte des intérêts, des aspirations et des besoins spécifiques des femmes, donc le gage d’un développement harmonieux et équitable de la société.

C’est pour toutes ces raisons que le gouvernement, selon M’bodji SENE, a fait de la prise en compte du genre, un axe important du cadre stratégique de lutte contre la pauvreté en cours de finalisation. Aussi, a-t-elle rappelé que la participation de la femme à la prise de décision ne se ramène pas à la seule conquête du pouvoir politique, mais qu’elle doit s’inscrire dans le cadre plus vaste du rôle qu’elles peuvent et doivent jouer dans les structures de prise de décisions dans toutes les sphères de la société.

Quant au ministre de l’Administration territoriale et des collectivités locales, il s’est félicité de la présence massive des femmes conseillères municipales. Ainsi, au-delà de toutes les autres formes de regroupement et de promotion des femmes, cette conférence des femmes élues locales, selon le Général Kafougouna KONE, se singularise et se particularise de par l’impact qu’elle aura désormais sur la vie des collectivités et sur la vaste chantier de la décentralisation en cours dans notre pays.

Par ailleurs, si éduquer une femme, c’est éduquer une famille et une nation, il faudra aussi, en retour, selon le ministre, permettre à la femme la possibilité de participer pleinement au processus de décision tout en donnant à celle-ci toute la dimension de son rôle dans la société. Aussi, a-t-il rappelé que les élues municipales représentent des espoirs pour des milliers de leurs sœurs qui continuent, malheureusement, à s’activer tous les jours pour trouver un point d’eau potable ou amener leur enfant malade dans un centre de santé situé à plusieurs kilomètres. Il les a exhorté à plus d’engagement et de combativité en vue d’amener leurs conseils communaux à intégrer dans les plans de développement économique, social et culturel, leurs préoccupations et celles de leurs autres sœurs.

Par Mohamed D. DIAWARA "

MANIFESTE POUR LA DEMOCRATIE:LE PROF. DIOP JOUE À LA ROULETTE RUSSE

Aurore — Mon, 24 Jul 2006 00:00:00 +0000

Qui mieux que les Russes ont trouvé juste pour désigner un jeu suicidaire ? Ils ont inventé la « Roulette Russe ». Un jeu qui consiste pour deux dueliste à charger un pistolet d’une seule balle, à tourner plusieurs fois le barillet, à mettre ensuite le canon sur la tempe et à presser sur la détente à tour de rôle jusqu’à qu’au coup fatal. Le gagnant est donc celui qui aura survécu. L’expression est rentrée dans le langage courant pour désigner non seulement une tentative suicidaire mais aussi, et en filigrane, le pile ou face. C’est à ce jeu macabre que s’adonne le professeur Abdoulaye Traoré dit Diop. Après avoir essuyé de cinglantes défaites dans son fief à Markala, il joue en ce moment sa survie ou sa mort politique, bien entendu.

Le « Cousin » Traoré [de par son nom de famille] doit décidément se battre sur plusieurs fronts et contre ses pires cauchemars politiques dans la perspective des prochaines législatives. Il s’agit de l’actuel Maire de Markala Cheick Soumounou dit Barou, un Adémiste bon teint et de l’actuelle député, Madame Diahara Traoré jadis appelée «Madame Adéma» mais récupérée plus tard par le RPM. Notre Professeur qui entend bien se servir du fameux Manifeste pour vaincre ses deux bourreaux doit malheureusement engagé là aussi un combat de leadership qu’il n’est, hélas pas sûr de remporter.

L’histoire remonte aux communales de 1999. A cette époque, M Abdoulaye Traoré entretenait le grand amour avec M. Cheick Soumounou dit Barou, aujourd’hui élu Maire de Markala. Ces bonnes relations avaient, on s’en doute des enjeux politiques. C’était surtout dans le but d’écarter la redoutable candidate, Mme Diahara dite « Madame Adéma » au moment des faits que les deux hommes se sont liés d’amitié. M Soumounou bénéficia alors du soutien (pas du tout désintéressé ou inconditionnel) de son mentor, le professeur Traoré dit Diop. Il fut même son disciple. Le maître caressait cependant l’idée de manipuler plus tard son « produit » une fois que ce dernier aurait accédé au fauteuil convoité. L’objectif fut atteint non sans mal puisque les résultats desdites élections furent très serrés. M Soumounou fut élu maire avec un très faible écart de voix au détriment de « Madame Adéma ». Naturellement, on cria à la fraude massive, à une victoire étriquée, douteuse et volée, etc. Qu’importe, et la victoire et la défaite étaient, de part et d’autre, consommées. Ainsi vont les élections au Mali !

Mais voilà : une fois élu Maire, le disciple Soumounou crut le moment venu de s’affranchir de la tutelle du Maître, le professeur Diop. Là commencèrent les hostilités. De l’amitié, on en vint à l’inimitié. M Diop avaient ses propres ambitions politiques : il voulait être député. Pendant que les deux hommes se livraient une guerre sans merci, la malheureuse candidate aux communales, alla se faire fait inscrire sur la liste « Espoir 2002 » après la création du RPM auquel elle adhéra. Son appartenance à ce groupe politique qui avait le vent en poupe au moment des faits, lui permis de se faire élire député de la circonscription. Quant au professeur Diop, sa candidature ne fut même pas retenue au sein de son propre parti, l’Adéma. Et pour cause : les Markalais étaient quelque peu déçus de l’homme. Ils lui reprochent de n’avoir jamais usé de son influence et de son statut de « médecin traitant du Président de la République en personne », (Alpha Oumar Konaré au moment des faits), pour aider sa propre localité. Le Comité Exécutif se plia donc aux exigences de la section. Naturellement, le malheureux candidat à la candidature vit là la main du Maire Cheick Soumounou et de ses détracteurs au sein du Comité Exécutif auxquels il ne pardonna jamais cette offense à sa personne. Il espère bien prendre sa revanche à la faveur des prochaines élections. En briguant la Magistrature suprême du pays ? Des monstres politiques l’attendent sur ce terrain et ne lui feront pas de concession. Aussi, parce que n’ayant ni la bénédiction ni la caution de son parti, lui qui, rappelons, a souci de redorer le blason de l’homme politique. Un paradoxe alors s’il s’aventurait alors dans cette option puisqu’il contribuera lui même à discréditer en premier le politique. Notons par ailleurs que la guerre de leadership a bel et bien commencé dans le rang des initiateurs du Manifeste.

Postulera-t-il alors aux législatives ? Cette seconde option est la plus plausible. Et pour cause: Madame Diahara Traoré s’est d’ores et déjà désistée. Elle se dit dégoûtée de la politique et a presque avoué son échec. Elle n’est pas candidate à sa propre succession. La voie semble donc libre pour le professeur Diop. Mais ce n’est qu’une apparence car, son pire adversaire et ex-frère et ami, le Maire Cheick Soumounou a lui aussi des visées sur le même fauteuil. Et, face à ce dernier, il n’a aucune chance. Car, si notre Professeur bénéficie désormais d’une certaine popularité grâce au Manifeste lancé justement pour les besoins de la cause, M Soumounou lui, joui d’une popularité certaine dans la même localité. Ce, en plus de la bénédiction du Comité Exécutif de leur formation commune, l’Adéma PASJ qui, soit dit en passant garde encore intact tout son potentiel électoral dans la circonscription.

En lançant le Manifeste, M Traoré dit Diop, espère bien grignoter dans tout l’électorat existant. Ce «grand machin» peut donc lui servir de tremplin. Mais encore, faudra-t-il maintenir la troupe en alerte ! Notre Professeur a pensé à tout. Il compte lancer un autre et second manifeste dans les semaines à venir. Une manière de maintenir la pression et de s’attirer les regards et les intérêts. La grande incertitude, c’est qu’il n’a aucun militant derrière lui, mais seulement des signataires. Hélas, un militant de parti politique est un électeur potentiel. Mais un signataire de Manifeste est…, un signataire de Manifeste. La preuve ? A la faveur de l’élection du Président de la Commission de l’Union Africaine en 2003, le candidat ivoirien, Amara Essy a recueilli des milliers de voix et de signatures (sur Internet, dans la presse, afin de fléchir les opinions) contre son rival Alpha Oumar Konaré. Mais c’est ce dernier qui fut élu.

Dans le cas qui nous concerne, les militants issus des partis politiques et signataires du Manifeste voteront naturellement pour le candidat de leurs propres formations ou suivront les mots d’ordre (défavorable aux initiateurs du Manifeste) de ces dernières au risque de renier leur propre conviction, eux qui exigent justement la réhabilitation de l’homme politique malien. Comment le pourront-ils donc s’ils ne respectent pas eux mêmes le principe pour lequel ils se battent ? A raison, on imagine mal un militant du RPM voter un candidat autre qu’IBK lors des présidentielles ou un postulant issu des rangs du RPM lors des législatives. A contrario, notre militant grossira le nombre des abstentionnistes. La conviction politique exige cette ligne de conduite. En somme, le succès d’une entreprise morale ne dépend pas du nombre de ses partisans. Et il s’agit bien ici d’une entréprise morale puisqu’il est question de moraliser et de réhabiliter le politique au Mali. Par ailleurs, les initiateurs du Manifeste n’ont pas encore repondu à la sempiternelle question: que proposent-ils aux Maliens? Autre chose est de montrer à un homme qu’il est dans l’erreur, autre chose de l’instruire de la vérité, dit-on.

M Traoré dit Diop joue donc à la roulette russe: réussir, grâce au Manifeste, le jackpot ou tout perdre. Il risque bien de recevoir la balle fatale car l’échec (très probant) de sa stratégie signifiera sa mort politique.

B.S. Diarra"

ABDOUL TRAORE DIT DIOP:DEUXIEME EPITRE AUX DEMOCRATES

Le Challenger — Mon, 10 Jul 2006 00:00:00 +0000

J’aimerais commencer ce nouveau message par une petite histoire. Une histoire qu’aimait beaucoup raconter Billy Graham, ce grand évangéliste américain pendant ses campagnes d’évangélisation. Il s’agit, disons, de la parabole de l’enfant à la main coincée dans un bocal.

Un gosse se prit donc un jour la main dans un vase de très grande valeur. Et malgré tous les efforts de la famille pour la libérer, la main resta solidement coincée. Tout en se demandant ce qui pouvait emprisonner cette main dans le vase, son père, en désespoir de cause, lui dit : « Ecoute, mon fils, ouvre ton poing, serre tes doigts les uns contre les autres, étends-les tout droit comme çà et essaie de sortir la main ». L’enfant répondit : « Tu plaisantes, Papa ! Si j’ouvre ma main, je vais perdre la pièce de dollar que je tiens là dans ! ».

La plupart de nos partis politiques vivent exactement la même situation que cet enfant. Ils sont prisonniers d’une situation absurde dans laquelle ils se sont fourvoyés eux-mêmes : celle de renoncer à leur mission première, l’animation politique, au profit d’un homme qui se dit résolument indépendant, même s’il aime rappeler à l’occasion qu’il est un soldat (statut auquel il a pourtant renoncé en se portant candidat aux présidentielles).

Le Mali vit dans un désert politique. Et c’est ce que le Manifeste pour la Démocratie a dénoncé.

Et c’est ce que bon nombre d’entre vous ont compris, en vous engageant en toute liberté pour porter le nombre de signataires à plus de 800 personnes aujourd’hui et en créant déjà une dizaine de Comités ADJ à travers le territoire.

Je dis bien désert politique, même si, paradoxalement, nous avons plus d’une centaine de partis politiques qui pullulent sur la place publique. Mais, au risque de me répéter, je dis que de par leur abdication bassement monnayée, ils ont autant d’efficacité qu’un eunuque dans un harem de jeunes filles vierges.

Et partant, il faudra bien qu’ils sortent de cette impasse, les partis politiques.

D’abord parce qu’ils croient tous tenir le bon bout, le pactole, alors qu’en fait, ils ne tiennent que des miettes, l’essentiel étant dans les mains des indépendants du Mouvement Citoyen et dans les mains de quelques-uns de leurs barons défroqués dont le contrôle leur a échappé depuis belle lurette. Oui, l’essentiel est ailleurs et c’est bien pourquoi la majorité d’entre eux ne se donnent même plus la peine d’intervenir dans les affaires de la Nation, même quand elles sont aussi cruciales que la rébellion du Nord !

Ensuite, parce qu’ils risquent fort de se voir infliger une correction électorale sans précédent. A force de tromper le pouvoir et de tromper leurs militants, nombre d’entre eux ne se rendent même pas compte que leurs bases leur échappent jour après jour. Le pouvoir peut bien nouer toutes les alliances imaginables, mais il risque fort de ne se retrouver qu’avec des liasses de monnaie de singe, car rien ne garantit que les militants suivront les états-majors.

Enfin les partis politiques sont sommés par leur conscience de se libérer de cette servitude parce que certains se sont sacrifiés en Mars 1991 pour que eux, ils puissent exister librement aujourd’hui. Le Carré des Martyrs à Niaréla n’est pas un cénotaphe érigé pour les besoins d’un film de mauvais goût. C’est pour rappeler à tous le chemin de l’honneur et le sens de l’engagement d’un peuple. Et maintenant, j’aimerais terminer par cette citation que notre compatriote Dialla Konaté, brillant intellectuel officiant aux USA a fait sienne: la différence entre votre passé et votre futur, c’est ce que vous êtes en train de réaliser maintenant.

Faites passer ce mot à vos familles politiques et à vos concitoyens!

A très bientôt!

Abdoul Traoré dit Diop.

Président de

L’Association

Démocratie et

Justice (ADJ)."

Actualités au Mali en temps réel et info en direct - : Démocratie

Diplomatie : le Premier ministre reçoit le nouvel ambassadeur de Chine au Mali

Restrictions d’entrée aux États-Unis : le Mali applique la réciprocité aux ressortissants américains

Modibo Sidibé: La démocratie : une œuvre à poursuivre, un pacte à réinventer

SEM Retieb Kamel, le nouvel Ambassadeur de l’Algérie au Mali : ‘’La coopération militaire et dans le domaine du renseignement, n’a pas été occultée de cet effort, l’Algérie ayant apporté au Mali… ‘’

Afri’actu : Divorce couple Mali-France : À la cadence d’une houle !

Affaires étrangères et coopération internationale : 17 Ambassadeurs et 3 Consuls bientôt nommés !

Diplomatie : Ami Kane s'en ira l'année prochaine

Démocratie malienne : Après un quart de siècle, le bilan reste toujours mitigé

La démocratie, ce sont des compromis autour des opportunités

Démocratie et justice : Les USA accordent 3,215 milliards de F CFA au Mali

Audiences à Koulouba: Le Danemark et les Etats-Unis d’Amérique renouvellent leur engagement aux côtés du Mali

Bonne gouvernance au Mali : Le 1er rapport de la section des comptes depuis l’indépendance présenté aux étudiants

Mali / Diplomatie : IBK reçoit les lettres de créances de nouveaux diplomates

Présidence de la République du Mali

Etats-Unis et Démocratie : Un attachement «obsessionnel» justifié

Réconciliation nationale : La Suisse prête à soutenir le Mali

Diplomatie - Mali - France : le ton monte

Mali: un sursaut démocratique ?

3e AG de la fondation CMDID : La fondation confirme son engagement pour la démocratie

Leçon inaugurale sur le Droit, l’Etat, l’Etat de droit et la démocratie : Les éclairages du Pr Diarra devant l’USJP

Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance : Le Mali invité à ratifier le texte avant les élections générales de 2012

Les élections en Afrique : Un moment de peur et de douleur

Démocratie, élections et gouvernance : Le Mali doit ratifier la CADEG

3éme Forum de l’ALNEF : La gauche africaine prépare la contre offensive

Forum de la gauche africaine : Une alternative pour une Afrique démocratique

Démocratie au Mali : L’amateurisme affligeant

La démocratie revendiquée en occident : Du n’importe quoi

Pratique démocratique : Le ministre Sall s’attaque aux mauvaises habitudes

Gouvernance en Afrique : Enjeux, défis et perspectives

A propos des apprentis démocrates.

Démocratie malienne : Avec Modibo Sidibé, c’est l’assurance du développement d’un Mali nouveau

Gouvernance :Il faut savoir quitter le pouvoir à temps

Daniel Amagouin Tessougué : « En ce 20ème anniversaire du 26 mars: Le pays va très mal »

Qu’est-ce que la démocratie ? "La démocratie est le pouvoir du peuple, exercé par le peuple et pour le peuple"

Démocratie : rnLes gouvernances en cause

Déclaration de la coordination malienne des organisations démocratiques (CO.MODE)

Démocratie polluée :Au secours, les émirs de l’argent nous tiennent

Association Démocratie en Afrique : L’interpellation du MARD face la situation inquiétante

Démocratie malienne : Pas besoin d’un militaire supplémentaire

Le Mouvement démocratique dit non à la réhabilitation du Général Moussa Traoré

ATT, hier, lors du lancement du Rapport d&#039;évaluation du Mali dans le cadre du MAEP : Le Mali accepte les analyses critiques contenues dans le Rapport

Processus démocratique en Afrique : Pourquoi les élections font couler tant de sang ?

Acteurs du 26 mars et de la démocratie Malienne : La dérive amnésique de &#039;&#039; la pyramide du souvenir&#039;&#039;

Première démocratie du continent, selon Les Afriques, édition spéciale : Le Mali sous le magistère d&#039;un bâtisseur-citoyen

Le Mali et la pratique de la démocratie : Une réforme constitutionnelle pourquoi ?

Révision de la constitution du 25 février 1992 : Une mesure historique et salutaire d’ATT !

Démocratie et bonne gouvernance : La société civile africaine veut jouer sa partition

Démocratie malienne : Violence sur les députés

Espace d&#039;&#039;interpellation démocratique : Fidèle à sa réputation

Démocratie constitutionnelle en Afrique :rnMieux appréhender la pratique politique

Club perspectif et développement :rnUn regard sur la démocratie constitutionnelle en Afrique

Démocratie constitutionnelle en afrique au centre du symposium international de Bamako :rnL’expérience malienne depuis 15 ans : bilan et perspectives en relief

Clôture de la conférence de la communauté des démocraties : La pauvreté, une menace à l’ancrage de la démocratie

ATT et l&#039;&#039;exercice démocratique : Le mérite d’un homme

Pauvreté, développement et démocratie : Quelle corrélation?

Dossiers - Echec Démocratique : Retour de l’ordre kaki

Le Mali, ou l&#039;&#039;irrésistible : Ancrage Démocratique&quot;&quot;

Où va la démocratie malienne ?

Démocratie malienne : La part du feu

Démocratie Malienne : L’espoir renaît, malgré tout !

Processus Démocratique : Quinze années de pillage du patrimoine national

Mme Sidibé Aminata Diallo face aux anciens élèves du Centre Islamique : La démocratie ne peut pas être consensuelle&quot;&quot;

Perspectives démocratiques : Le chef d’orchestre et les partis politiques

Démocratie et Economie : Impressions mitigées des Africains

Démocratie et mauvaise gouvernance décriées

Démocratie malienne : 175 questions à une nation

La gouvernance

A. Les institutions

C. Les élections

D. La décentralisation

E. Les syndicats

F. L''éthique de l''Etat

G. La magistrature

II. L''éducation

A. Le système

B. Le niveau

III. L''emploi

A. Les sources de l''emploi

B. Les enjeux politiques et économiques de l''emploi

ATT, hier, lors du lancement du Rapport d'évaluation du Mali dans le cadre du MAEP : Le Mali accepte les analyses critiques contenues dans le Rapport

Acteurs du 26 mars et de la démocratie Malienne : La dérive amnésique de '' la pyramide du souvenir''

Première démocratie du continent, selon Les Afriques, édition spéciale : Le Mali sous le magistère d'un bâtisseur-citoyen

Espace d''interpellation démocratique : Fidèle à sa réputation

ATT et l''exercice démocratique : Le mérite d’un homme

Le Mali, ou l''irrésistible : Ancrage Démocratique""

Mme Sidibé Aminata Diallo face aux anciens élèves du Centre Islamique : La démocratie ne peut pas être consensuelle""

Confiscation des Libertés publiques au Mali : rnL''insulte et l’outrage

Espace d'Interpellation Démocratique (EID) : De qui Mamadou Lamine Traoré se moque t-il ?

TABLE RONDE SUR LA DEMOCRATIE EN AFRIQUE: C'est parti pour la présidence malienne de la communauté des démocraties

LA DEMOCRATIE EN VEILLEUSE AU MALI: La virtu" et la "fortuna""