"

Déjà le 11 décembre 2006, l''Harmattan remettait à Me Vergès, à travers son offre de preuve,  une convention de prêt qui lie la SICG à la BHM. A cette date, on ne connaissait pas la source de l''Harmattan. Avec les derniers éléments versés par Me Ursulet,  on a réussi à définir le portrait robot de l''inconnu de Sphinx, auteur intellectuel et financier de l''ouvrage, de son principal "nègre" et les différentes passerelles qu''il a utilisées pour la confection de son bouquin.  Celui qui a servi de "nègre" et ceux qui ont servi d''entremetteurs avec les éditions l''Harmattan sont dorénavant identifiés.

rn

Tous ceux qui se sont cachés derrière « Le Sphinx » connaissent leurs cibles avec qui ils ont partagé repas et intimité. Ils se sont cachés derrière ce pseudonyme pour vilipender le Chef de l''Etat, d''honnêtes citoyens, des politiciens et comme par hasard surtout des clients de la BHM. Aujourd''hui Att-cratie devient un cauchemar pour ses auteurs, qu’ils soient auteur intellectuel, principal "nègre" ou informateurs. 

rn

Dans ce livre, le portrait robot de l''auteur intellectuel de l''ouvrage nous conduit vers un ex-cadre de banque (?) de la place qui semble vouloir régler ses propres comptes pour avoir été mis en cause dans sa gestion et d''avoir été abandonné par ses amis, hauts fonctionnaires, qui auraient profité de ses largesses (?), ou celle de la banque. Pour les autres co-auteurs de cet ouvrage,  une occasion leur était donnée pour répandre à leur tour leur venin sur des cibles bien choisies (militaires, politiques, etc...).

rn

Devenus co-auteurs d''Att-cratie, ils pensaient faire de ce livre une bombe politique qui éclaterait et qui emporterait le régime en place avant les élections.  Un acte séditieux. L''idée du livre a pris corps en Mars 2005.  Au départ,  l''auteur intellectuel était seul à user de sa plume. Il voulait justifier sa gestion à la banque. En Avril 2005, il fit part de son idée à un premier journaliste d’un bi-hebdo très lu sur la place qui déclina l''offre.  L''illustre Inconnu connu s''est ensuite adressé à un Directeur de Publication d''un journal de la place (proche du plus grand parti de l''opposition) pour lui proposer son projet et pour assurer la rédaction de l''ouvrage.  Dans le métier littéraire, on dira que ce directeur de publication a été le "nègre" du Sphinx. 

rn

Ce "nègre" lui proposa ainsi une autre mouture de son ouvrage et une nouvelle orientation pour ne pas être en première ligne. D''où les changements, les incohérences et les hésitations dans la rédaction des chapitres successifs du livre. Les autres personnes ont participé à la rédaction de ce pamphlet comme de simples rédacteurs. Nous mêmes, le Sphinx de Bamako, avons eu droit à un chapitre dans le tome II de ce livre.

rn

Ce chapitre a été rédigé par un de nos confrères concurrents ayant été associé à ce livre qui ne fait aucune proposition de projet de société fiable pour le Mali. Et pour cause ... l''objectif du livre est de nuire, de détruire et d''appeler à la révolte.  Cela est d''autant plus grave que des cadres d''une banque d''Etat ont participé à la vile oeuvre. Le directeur de publication (le nègre) deviendra l''interlocuteur unique du Sphinx Initiateur afin de le protéger par la suite. Il devait régler seul le montage du manuscrit avec les autres complices qui ne devaient surtout pas connaître l''existence de notre banquier ou de nos banquiers et pourquoi pas de nos banquières.

rn

Les tristement célèbres Sphinx,  tapis dans l''ombre,  sont les bailleurs de fonds de l''ouvrage, ils tenaient à ce que le livre soit un moyen pour justifier leur gestion et de pouvoir s''en servir comme moyen de chantage. Leur leader était donc seul à décider de l''opportunité de la parution du brûlot. Ils croyaient que ce livre aller pouvoir dissimuler leurs carences au cas où ils seraient inquiétés.

rn

Un autre ministre actuellement membre du gouvernement et ami du leader des Sphinx, sans y participer de façon formelle a relaté certains passage de la vie de famille du Chef de l’Etat au "nègre" du manuscrit. Aux yeux de ce Ministre, il vaut mieux avoir un ATT faible et manipulable qu''un ATT fort. Quel Ministron! Il aurait même réussi à obtenir plusieurs exemplaires avant la mise en vente du livre. Comment pouvait t il connaître l''existence du livre? On y reviendra C''est un travail scientifique qui a été fait avec un de nos confrères parisiens pour comprendre les raisons de leurs incohérences rédactionnelles. On remarquera que l''essentiel du livre a trait aux problèmes de la BHM et à des clients. 

rn

L''objectif est de rejeter sur les uns les déboires de la banque et sur les autres des histoires rocambolesques. Et pour ne pas être découverts, ils ont monté tout ce stratagème. Dans plusieurs des chapitres du livre on fait souvent allusion à la BHM. Pour les autres sujets d''ordre militaire ou politique, juste quelques lignes. La raison est toute simple. Le livre n''était pas écrit pour eux.  Pour qu''ils ne soient pas identifiés, on remarquera qu''à chaque fois ils citent d''autres personnes afin de faire perdre le fil conducteur  et noyer le poisson afin qu’on ne remonte  pas jusqu’à eux ! Aujourd''hui c''est chose faite.  Le leader des Sphinx est identifié et eux avec . Une de leur cible, le Colonel Hamidou Sissoko qui leur aurait promis monts et merveilles.

rn

Le colonel aurait fait miroiter à leur leader un poste de Ministre le 2 Mai 2004.11 aurait aussi promis de faire des notes au Président ATT pour nuire à Saidi Mahomed Jamal, le PDG de la SICG. Un des amis du colonel,  DG de la STA (société non immobilière) aurait bénéficié d''un prêt de la BHM de 147 millions, et pour la cause !  Notre Sphinx, grand de taille mais petit par l’esprit,  n''a jamais été nommé ministre. Et Saidi est toujours là,  à Bamako. Ceci explique cette haine du Sphinx contre le Colonel Hamidou Cissoko dit Man.  La page 117 contient un indice révélateur. A cette page,  il est écrit que la Fondation devait faire construire son siège par Saidi. Cela était plausible jusqu''au 13 septembre 2005, date à laquelle  ce dernier faisait savoir son indisponibilité. 

rn

C''est cette page 117 qui nous permet d''affirmer que la fin de rédaction du manuscrit devait se situer à Octobre 2005. Dans la presse locale nous avons constaté qu’aucun journal proche des rédacteurs du livre n’a fait  allusion qu''aux 1008 logements, source des problèmes de la BHM. Alors que le courrier du directeur national de la BCEAO est très explicite (voir fac-similé). Le dernier chapitre a été rajouté à la sauvette en Juin 2006 et là encore,  on rappelle toujours la BHM. et les ex-PDG. En effet,  en Juin 2006, un nouveau PDG a été nommé à la BHM.  Comme vous le constatez, de Septembre 2005 à Juin 2006, le Sphinx n''a fait allusion à aucun nouvel évènement sauf celui relatif toujours à la banque. 

rn

Cette nouvelle nomination de Modibo Cissé à la BHM a été le déclencheur de la rage de notre Sphinx jusqu''à le décider enfin à éditer son brûlot. Les imprimeries en juillet et août étant fermées en France, il a dû attendre Septembre 2006 pour mettre sous presse son manuscrit et à sa charge uniquement. Entre temps,  il apprend aussi que le juge-commissaire a constaté la carence de la BHM,  le 13 Juillet 2006 (1''incapacité de la banque à rendre des comptes qui lui sont réclamés) dans le cadre de la reddition des comptes.  Rien ne pouvait plus arrêter nos Sphinx.

rn

Le décor étant planté, nous pouvons vous donner les raisons qui ont aussi poussé le Sphinx-Initiateur à choisir ses victimes.  Parmi elles, on trouve, Soumaila Cissé, l’actuel Président de la Commission de l’UEMOA,  Alou Tomota, le PDG de Graphique Industrie, le Colonel Cissoko dit Man, Le Vérificateur Général , les beaux frères du Président, Daffé Abdoulaye  le PDG de la BDM, la Première Dame, ses enfants, l’ambassadeur Bocar Bah, Saidi Mahomed, Mali Univers, IFABACO, Bani Kanté, le Premier Ministre et le Chef de l''Etat dans une moindre mesure.

rn

On remarquera que ces personnes ont été soient clientes de la BHM ou amis du Sphinx ou ont eu des relations d''affaires avec notre Inconnu connu ou des natifs de la même région. Notre Sphinx a cité Soumaila Cissé pour n''avoir pas su lui renvoyer l''ascenseur.  Selon des proches du Sphinx, la BHM a avancé plus de 116 millions de nos francs à Soumaila Cissé pour sa campagne en 2002 contre ATT et en retour, il n''a pas levé  le petit doigt en tant que Président de la Commission de l''UEMOA pour influencer la BCEAO et la commission bancaire en 2004 pour les besoins de la banque.

rn

Pour Alou Tomota, les proches du Sphinx font allusion à une affaire à odeur de souffre,  relative à des engins de travaux publics appartenant à Babani Cissoko où Alou Tomota aurait servi d''intermédiaire ... On y reviendra égalementPour Daffé, une histoire de concurrence commerciale. Aux yeux du Sphinx, Daffé était contre la BHM ... et il bénéficiait de tous les fonds de l''Etat. (Voir un mémo dudit Sphinx envoyé en  son temps à l’ex- ministre de l’Economie et des Finances Bassari Touré)En ce qui concerne Bani Kanté c''est une histoire de logement à Paris ...

rn

Pour revenir à la fille du Président, qui a une société de communication avec son époux, on l''éclabousse parce qu''elle piétinerait  les plates bandes d''un protégé des Sphinx de la BHM. (CRÉACOM de Amidou SAMPI) . Et là encore BHM ! On nous rappelle en Septembre 2006, que Mme ATT a bénéficié d''un prêt à la BHM pour achever sa maison. Quoi de plus normal.

rn

Quel est le rôle de la banque? Financer des candidats à des élections ou des sociétés aériennes?  Pour notre Sphinx, chaque fois que la BHM vous accorde un prêt,  vous lui restez redevable à vie .... Quel esprit ? La BHM fait-elle partie de son patrimoine privé? Le prêt accordé à Mme ATT a-t-il été donné sans intérêt? Ce qui est frappant, nos misérables « sphinx »  rappellent le prêt mais ils oublient de dire qu''il a été soldé en 2004. Notre Sphinx, apprenti maître-chanteur pensait pouvoir faire peur ...

rn

Et c''est comme cela à chaque fois .... Cette aventure est désormais un cauchemar pour lui et ses complices depuis la plainte de  Saidi Mahomed et les récentes révélations de Me Ursulet. Pour montrer la collusion entre le Sphinx ou les Sphinx de la BHM, le 16 Mai 2007, à l5 heures, Me Urselet lâchait ceci: Saidi compte poursuivre sa notaire, allusion à  Me Madina Dem (pour l''affaire des Giga- faux certificats Cf Le Sphinx N° 175). Comment Me Ursulet pouvait-il le savoir sans que la notaire ou la BHM ne l''en ait informé?  D''où la preuve d''une passerelle permanente entre l''Harmattan et la BHM ....

rn

La BHM et ses Sphinx-agents sont mal barrés ...

rn

Ceux qui ont été traités de ripoux, de proxénètes, de traîtres de père en fils, de colonels alimentaires vont se saisir de ces informations pour demander au Procureur Général d''ouvrir une information judiciaire. Qui est fou de ne pas vouloir se saisir de cette passerelle entre la BHM et l''Harmattan? Les autres personnes citées dans le pamphlet l''ont été du fait des autres co-auteurs pour des raisons purement politiciennes et de jalousies. Mais rien de consistant. Que des balivernes et des ragots de salons comme nous l’avons toujours dit..

rn

Ainsi on retrouve les noms de Me Mountaga Tall et Choguel Maiga (ex-membres d''Espoir 2000). On égratignera un peu Modibo Sidibé, tout juste. On salira les juges et la justice. On citera certains militaires parce qu''ils ne se souviennent plus du nom de leur ancien Ministre. C’est le cas du Dg de la SE, Mamy Coulibaly pour être loyal avec le Président dans la fonction qu''il occupe. Cela lui a valu un plein chapitre dans le sordide pamphlet.

rn

Les insanités les plus dures se sont plutôt portées sur des personnes qui ont eu des relations avec la BHM et Mr Baba Diawara. Lors du procès en diffamation tenu à Paris le 16 mai dernier, des pièces de la BHM versées par l''avocat de l''Harmattan devant le tribunal ont surpris plus d''un. En ce qui nous concerne, nous avons toujours pensé que ce livre avait un lien avec la BHM, ses anciens dirigeants et agents.  Faut-il aller chercher encore plus loin et plus longtemps où se trouve le Sphinx ou qui est le Sphinx?

rn

Quel a été le rôle de la BHM dans Att-cratie?

rn

Pour le compte de qui la BHM a-t-elle remis ses pièces à Me Ursulet violant ainsi le secret professionnel? Me Ursulet nous a quand même édifié en traitant,  en outre, les témoins de lâches.  Si IBK est devenu un témoin lâche aux yeux de Me Ursulet, que doit-on penser du Sphinx-Initiateur qui se cache derrière la BHM? Un voyou? Un psychopathe ? Un menteur fieffé? Un Ingrat notoire? Un homme sans honneur?  D''où la question, IBK a-t-il été le dindon de ce Sphinx et de ses partenaires qui ont participé à cet ouvrage?

rn

Que dire enfin de ce livre très hybride où s''entremêlent vengeance et politique, incohérences et mensonges, dépits et insultes, escroquerie intellectuelle et pièges à cons, sinon qu’il a été conçu pour assouvir une vengeance. Au regard des pièces en fac-similé relatives à la méthode de gestion de la BHM, on constatera que la banque ou certains de ses agents voulaient occulter la vérité. Et ne veulent pas d''un procès équitable. Ils ont exigé que la Cour d''appel nomme des experts pour compléter le rapport du juge commissaire. La Cour désigne des experts depuis le 7 Février 2007. Mais la BHM ne s''est jamais empressée pour aller retirer l''arrêt. Bien au contraire c''est la SICG qui a été chercher cet arrêt pour le lui signifier.

rn

La banque ne peut plus fuir ses responsabilités. Nous allons publier les pièces relatives à tous les prélèvements illicites sur les comptes clients que le Sphinx (agents BHM) voulaient noyer. Nous allons aussi publier les adresses e-mails de chaque "nègre" ayant participé à la rédaction du manuscrit. Beaucoup d''entre eux, par amateurisme,  ont des adresses e-mails avec leur propre nom! ! ! En réalité, ce livre est une arnaque intellectuelle pour tromper l''opinion et faire passer la banque pour une victime d''un système qui l''a plutôt protégée. Le mensonge de cette bande de cadres de la BHM vient de prendre fin. Maintenant il faut que ces messieurs rendent des comptes.

rn

A DRAME

rn

"

Il se demande comment son protégé a-t-il pu lui cacher la présence de ceux-ci. Les langues, d’ailleurs commencent à se délier dans la sphère d''Att-cratie. Certains nous ont appris qu''IBK ne savait pas que le Saidi en question était celui qui était proche du Président ivoirien Laurent Gbagbo. Avec qui il échangeait quelques fois et fumait même le cigare. Le Châtelain de Sébénikoro a été choqué de le savoir. Comment ont-il pu affirmer que Saïdi, qui a la nationalité ivoirienne,  est interdit de séjour en Côte d''Ivoire?  Le Sphinx Initiateur qui en voulait à Saidi a insisté pour que son nom  figure dans le livre et que ses allégations mensongères soient écrites. 

rn

Pour justifier ses mensonges, le "nègre" du Sphinx aurait expliqué aussi à IBK que Saidi a financé ATT en 2002, et que les "supposés" 8 milliards qu''il doit à la BHM devaient servir à financer celui-ci  en 2007.  Toujours, selon les mêmes sources, aujourd''hui IBK est très amer d''avoir été floué par ses petits et ses partenaires politiques qui lui ont caché la vérité sur la présence des agents de la BHM. En homme politique, il croit avoir été utilisé pour cautionner les milliards détournés à la BHM par ses agents et on lui faisait croire que c''était des prêts politiques ou des mauvaises orientations.

rn

L’homme aujourd’hui est très dépité. Le  ridicule ne tue décidément plus dans ce pays !Comme si la BHM avait 500 millions de disponible. Le faux virement de 6 milliards établis au nom de la SICG a trompé plus d''un. IBK a longtemps hésité avant de mordre à l''hameçon. Mais il n''y croyait toujours pas. D''où sa gêne quand il appris que Saidi a informé Gbagbo qui ne l''a pas empêché de porter plainte. Cela veut dire ce que ça veut bien dire. De même,  Mr Pryen qui a des liens particuliers avec Laurent Gbagbo a été surpris d''apprendre que Mr Saidi est très proche de ce dernier.

rn

Notre opposant national a alors découvert qu''il venait d''être piègé par les initiateurs du livre. Et c''est un ex-ministre en charge des combattants, expert en roublardise et en félonie, qui aurait demandé par l''entremise d''un ses amis parisiens de faire citer IBK et les autres Bittar, Balla et Boré comme témoins pour enfoncer davantage le vieux ténor, ce pour l''avoir sous sa coupe et l''affaiblir.  C''est au billard à trois bandes que le sinistre  ministre a joué. Pour lui, dès la parution du livre, ATT devait paniquer.

rn

IBK sera incriminé et cité comme complice. Et lui tirera les marrons du feu. Le tout financé par les agents de la BHM. Tel est le film qu''avait imaginé notre ex-ministre mis très tôt à la retraite selon ses propres dires. Même Machiavel dans le Prince n''aurait pas rêvé à un tel montage. Sinon comment comprendre que Me Ursulet se soit permis de qualifier ces témoins de lâches le 16 Mai 2007 ? Me Tchikaya a rappelé à son confrère qu''il est inadmissible de traiter le Président de l’Assemblée Nationale du Mali de lâche, alors qu''il avait été cité à tort par l''Harmattan.  Et Me Tchikaya a été plus loin, en disant qu’ IBK s’est démarqué en disant qu’il préférait les débats d''idées aux coups bas du Sphinx et de ses complices.

rn

IBK était très gêné par la présence de son protégé,  de directeur de publication,  dans cette ténébreuse affaire. Il découvre que ce dernier lui a menti sur toute la ligne. Mais il est trop tard, le mal est fait.  Au cours d''une réunion tenue à son domicile après les élections, les inconditionnels d''IBK lui auraient posé la question de savoir ce que tous ces nouveaux amis et Att-cratie lui ont apporté. Une autre affaire à suivre. Quant au Sphinx, mauvais perdant, il a eu une attitude indigne pour avoir monté cette opération contre des amis à lui et ses  anciens clients qui lui ont accordé leurs largesses.

rn

L''ingratitude caractérise généralement l''homme inconscient.  Notre Sphinx avait déjà eu une idée,  celle de créer une association (retrouvons nous) à Paris. Mais il a vite déchanté et a préféré écrire ce livre en se cachant derrière notre confrère et l''ancien ministre. Ils ont piégé IBK avec ce livre.  En effet, avant la mise en vente du livre, un quotidien de la place en a publié de larges extraits. A l''Assemblée Nationale plusieurs exemplaires du livre étaient distribués par les commerciaux du même journal, toujours avant la mise en vente du bouquin à Paris. Pourquoi a l''Assemblée spontanément?  Cela a été fait à dessein. Il fallait avoir la protection d''IBK, lequel ignorait tout de ce grossier montage. Souvenez-vous de la phrase de Mr Pryen sur Radio Klédu et je cite:"Si on cite ces témoins, c''est parce qu''ils en savent quelques choses" ..

rn

La distribution du livre à l''Assemblée et les propos de Pryen faisaient partie d''un plan qui consistait à affaiblir IBK au profit de ces autres partenaires opposants à ATT. Le clan IBK a-t-il pris la mesure de cette machination dont a été victime leur leader de la part de ses propres partenaires? Les jours à venir nous le dirons Nous n''avons pas voulu en parler avant la fin de l''élection présidentielle pour ne pas donner le sentiment que nous voulons justifier quoi que ce soit et avons aussi attendu le procès en diffamation en cours à Paris contre l''Harmattan pour conforter nos analyses. Nous avons eu raison .Notre analyse a été confortée par la présence de pièces émanant de la BHM.  Quel intérêt la Banque avait-elle à défendre le Sphinx et l''Harmattan s''il n''avait  aucun lien comptable entre eux ?  Du jamais vu en Afrique et même en France.

rn

Le monde à l''envers me diriez-vous?Où sommes nous? Rassurez vous nous sommes encore au Mali et les pieds sur terre. Nous avons attendu que le Peuple Malien juge les actions du Président avant de vous livrer la primeur de notre enquête Le Peuple ayant plébiscité ATT en lui accordant 71,23% de son suffrage , nous pouvons sans être taxé d’avoir fait du parti pris pour  expliquer librement et vous donnez les traits de caractères de ces auteurs et de ces activistes qui constituent l’engeance qui a écrit Att¬-cratie.

rn

Un livre moyenâgeux,  dépourvu de tout bon sens, sans aucune stratégie politique. qui incarne plus un esprit de vengeance. En fait les agents de la BHM (anciens et actuels) ont voulu nous faire avaler leur vérité en se cachant derrière ces Giga- Faux certificats d''hypothèques fictifs depuis 2004 en pensant pouvoir influencer la Cour d''appel de Bamako en faisant paraître le brûlot avant le procès. C''était peine perdue. On comprend mieux pourquoi la justice a été salie dans ce livre par ses auteurs..

rn

A.D

rn

rn

La partition du Vérificateur général

rnPour empêcher que l''on découvre ces faux certificats depuis 2004, sentant que des agents de la BHM étaient menacés et allaient être rattrapés par la vérité, le Vérificateur, l''ami de toujours, est aussi venu au secours de ceux-ci en Janvier 2005. Il prit le taureau par les cornes pour repousser la reddition des comptes demandée par un client de la banque depuis Août 2004. Cette reddition était pourtant inévitable et le Vérificateur le savait.

Cet épisode a été relaté dans le livre Att-cratie à la page 40,  mais avec une version favorable au Vérificateur, le faisant passer pour une victime.Pour dissimuler ses liens avec le Végal, le Sphinx a égratigné au passage son ami dans le livre, pour faire diversion. Des méthodes vieilles de 50 ans .. Encore quelques nostalgiques des guerres anciennes.   
  
rn

"

                Pour rappel, le conseil de Mohamed Saïdi, constitué de MM. Jacques Verges, Jean-Charles Tchikaya et Amadoun Touré, réclamait 1 million d’euros de dommages-intérêts pour leur client, ainsi que la suppression des passages  litigieux de l’ouvrage, et 100 euros  par livre vendu. C’est donc en toute  souveraineté que la 17e Chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris a tranché  en faveur de Mohamed Saïdi.

rn

                L’Harmattan, l’éditeur de ATTcratie, a été condamné au versement de 100 euros par livre vendu, soit 700  milions de F CFA environ pour les 10.000 livres vendus, de 1000 euros d’amende, et 1000 autres euros  de dépens. Certes, le conseil de Mohamed Saïdi n’a pas eu tout ce qu’i l réclamait, mais la seule condamnation de la maison éditrice de ATTcratie suffit à les consoler autant que leur client, car la vérité  vient d’être dite.

rn

                 Cette condamnation, en plus d’être un cinglant désaveu pour le Sphinx  et son éditeur, blanchit, du coup, le Président de la République, Amadou Toumani Touré, insulté, offensé  jusque dans sa dignité et son honneur. Homme de conviction au-dessus des bassesses de ce genre, ATT a adopté, envers le brûlot,  une vieille formule courante qui voudrait que “ le chien aboie,la caravane passe ”. Un comportement  responsable qui a démonté tout l’arsénal du sphinx et des comploteurs dans l’ombre, qui voudraient que le brûlot, une fois mis sur marché, entraîne la chute d’ATT.

rn

                Ces desseins macabres ne se matérialiseront pas, et mieux, c’est l’effet contraire qui se produira. Tous les Maliens, comme un seul homme, sont restés unis derrière leur Président, et ont condamné, avec la dernière rigueur, ce qu’ils appellent “les ignominies à valeur de défécation” contenues dans le livre ATTcratie. Cette solidarité hors pair, entre ATT et son peuple, s’est ensuite manifestée lors du scrutin présidentiel du 29 avril dernier. Le Chef de l’Etat a été plébiscité dès le premier tour, avec un score honorable de plus de 70% des suffrages exprimés.

rn

                Le sphinx a même ressenti de loin, sa défaite, car, son projet de faire le  lancement  du tome II d’ATTcratie  au Centre international de Conférence de Bamako ne s’est jamais concrétisé. On comprendra plus tard que le sphinx et son éditeur étaient plutôt paniqués, suite à la plainte de Mohamed Saïdi. Epinglés, ils ont tenté de monter la pression sur Koulouba et le Libano-ivoirien.

rn

                Le Directeur Général de l’Harmattan s’était même dit prêt à venir à Bamako pour “démontrer le caractère dictatorial du régime ATT”. Comme s’il y a vraiment dictature au Mali, un pays cité  partout dans le monde comme un modèle de démocratie. L’authenticité du Mali comme “école de démocratie”  s’est illustrée à bien des égards. Le consensus politique prôné par ATT, auquel toute la classe malienne a souscrit, durant le premier quinquennat, suffit à le prouver.

rn

                Une dictature suppose une gestion princière des affaires de l’Etat, concentrée dans les seules mains du monarque. Peut-on alors dire que le premier mandat d’ATT a été copieusement  diligenté par lui seul? La réponse est non, pour une personne  de bonne foi. Sans être dans le secret des dieux, le sphinx et l’Harmattan devraient s’en rendre compte. Il se pourrait aussi que l’Harmattan ait été pris au piège  des politiciens véreux en mal de popularité.

rn

                Toujours est-il que leur tentative d’intimidation, par la menace et la pression, s’est butée à la position inflexible prise par Koulouba et Mohamed Saïdi. Le premier a fait de ATTcratie un non évènement, tandis que le second était déterminé à laver son honneur et sa dignité. Une perspicacité dans l’action qui a fini par payer .

rn

                En effet, la condamnation de l’Harmattan, par la 17e  Chambre correctionnelle de Grande instance de Paris, prouve à suffisance que le contenu du livre ATTcratie n’est constitué que de faux: des méchancetés gratuites et des lavettes de caniveaux. Que tous ceux qui se sont sentis offusqués dans ATTcratie se prennent désormais pour des héros, car, à la croisée des chemins entre le vrai et l’ivraie, la vérité a fini par rattraper le mensonge,et la lumière a finalement jailli .

rn

                Nul doute qu’à la lueur de cette lumière, des masques vont tomber  découvrant le vrai visage du Sphinx. L’histoire nous enseigne que tout homme qui décide de ramper, au moment où des vrais hommes marchent, la tête levée, n’a ni dignité, ni honneur. Un homme sans ses vertus ne mérite, en fait, que le rang des animaux. L’Harmattan osera-t-elle faire appel? Une affaire de ce genre, auprès de la Cour Suprême de Paris, ne saurait être tranchée sans que l’identité des auteurs de ATTcratie, qui se cachent derrière le pseudonyme Sphinx, soit établie. Chose que l’Harmattan a jusque-là refusé.

rn

                Or, une telle éventualité serait interprétée, par les auteurs comme une trahison, lesquels peuvent, à leur tour, demander réparation auprès de la maison éditrice du Sphinx. Mohamed Saïdi, sans être fortement imprégné dans la culture malienne, mérite quandmême le “Djandjo”, la musique des braves, car, en plus de laver l’affront qu’il a subi, il blanchit aussi notre ATT national.

rn

Adama S. DIALLO

rn

"

Comme moyen de défense, Alex Ursulet, avocat de la maison d’édition parisienne, qui refuse obstinément de révéler l’identité du « Sphinx », signataire du livre, a continué à plaider la bonne foi et a cité à comparaître le président de l’Assemblée nationale et principal concurrent du président ATT lors de la dernière présidentielle,  Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), président de l’Assemblée nationale sortante et principal opposant au régime d’ATT, pour corroborer les vraies fausses révélations  du brûlot. IBK n’a pas fait le déplacement de Paris, ouvrant la voie à la condamnation de l’éditeur français.

rn

Les avocats de Saidi Mes Jacques Vergès et Jean-Charles Tchikaya, réclamaient 1 million d’euros de dommages-intérêts pour leur client ainsi que la suppression des passages litigieux de l’ouvrage. Ils ont été écoutés en partie car selon de sources concordantes, L’Harmattan a été condamné à payer au PDG de la SICG, une société reconnue dans notre pays dans l’immobilier, 100 euros par exemplaire vendu. 

rn

rn

Une deuxième gifle

rn

rn

Le chien aboie, la caravane passe, voici en quelque sorte le résumé du feuilleton burlesque du « Sphinx » qu’un groupe d’apatrides blottis dans l’ombre de l’hypocrisie internationale, avait suscité à l’orée des élections présidentielles d’avril dernier. Mais mal leur en a pris, car le peuple vient de leur montrer qu’il sait faire la différence entre le vrai et l’ivraie, et du coup, ce sont les funérailles du pamphlet qui ont été célébrées le vendredi au Centre International de Conférence de Bamako pour que la République avec l’investiture du Président élu ATT pour un second quinquennat.

rn

Voici qui en dit long sur le caractère imperturbable de la personnalité d’un homme qui aura été victime de maints coups bas à la veille des élections du 29 avril dernier. Après la publication du premier pamphlet courant 2006, le brûlot de Arsène Lepigeon à la suite du Sommet de la CEDEAO, tenu à Abuja au Nigeria, les mercenaires de la plume, téléguidés par des apatrides assoiffés du pouvoir, étaient encore revenus à la charge avec un second tome d’ATTcratie, cela à quelques semaines de l’échéance présidentielle.

rn

Le but, qui était de ternir l’image du chef de l’Etat, n’a finalement pas été atteint. Car le peuple, évitant le piège et a fait le bon choix, sanctionnant du coup le Directeur de l’Harmattan, M. Denis Pryen et sa clique pour leur mauvaise foi. Depuis, ATT a été installé sur la Colline du pouvoir, et personne ne parle plus du « Sphinx, qui, après avoir raté son objectif au Mali, vient de subir une deuxième gifle avec sa condamnation d’hier à Paris.

rn

rn

Abdoulaye Diakité    

rn

"

            Et cité à comparaître, entre autres... Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), président de l’Assemblée nationale sortante et principal opposant au régime d’ATT, pour soutenir la véracité des faits développés dans le brûlot. “C’est presque une accusation contre IBK”, ont réagi les avocats de Saidi.

rn

            Mes Jacques Vergès et Jean-Charles Tchikaya, qui réclament 1 million d’euros de dommages-intérêts pour leur client ainsi que la suppression des passages litigieux de l’ouvrage, ont récemment séjourné à Bamako où ils ont rendu une visite de courtoisie à ATT.

rn

rn

"

Le président sortant Amadou Toumani Touré a été investi le vendredi dernier pour un second quinquennat à la magistrature suprême du pays. Ce qui constitue un échec cuisant d’une certaine catégorie de personnes qui avaient opté pour les coups bas, la manipulation et le complot pour le barrer la route d’une  réélection.

rn

Après la publication du premier pamphlet satanique intitulé le « Sphinx » courant 2006, le brûlot d’Arsène Lepigeon, à la suite du Sommet de la CEDEAO, tenu à Abuja au Nigeria, où ATT a été accusé de tous les péchés d’Israël pour avoir soutenu la reconduction de Laurent Bagbo à la tête de l’Etat Ivoirien, les mercenaires de la plume, téléguidés par des apatrides assoiffés du pouvoir, étaient encore revenus à la charge avec un second tome d’ATTcratie, la promotion d’un homme et de son clan, cela à quelques encablures de l’échéance présidentielle. Le seul but, qui était de ternir l’image du chef de l’Etat, n’a finalement pas été atteint. Car le peuple ne s’est pas fait prendre à leur piège. Aujourd’hui, ATT se trouve au sommet de la Colline du pouvoir, et l’on ne parle même plus du fameux pamphlet, qui avait fait les choux gras de beaucoup de mercenaires de la plume.

rn

Ce qui nous amène à dire que le « Sphinx » a bel et bien raté son coche. Mais si le « Sphinx » a été d’ores et déjà oublié au Mali, il n’en est pas de même au niveau de la justice française où le verdict du contentieux, qui oppose le Directeur de l’Harmattan à l’opérateur économique Ivoirien Mohamed Saïd, qui a financé la construction des Halles de Bamako, et qui s’est plaint pour diffamation, est attendu pour le 20 juin prochain. Après deux audiences, l’éditeur français est en très mauvaise posture et risque d’être condamné au paiement de lourds dommages et intérêts.

rn

Quant à ses complices au Mali que lui a même reconnus être victimes d’intoxication, ils sont déjà découverts et seraient au nombre d’une dizaine dont deux hommes politiques, des officiers supérieurs, deux hauts cadres et surtout quatre journalistes. Selon des sources concordantes, les services de renseignements disposeraient de preuves accablantes contre l’un entre eux dont la clé USB porterait le manuscrit du livre tract. Ils peuvent avoir d’autres informations auprès de l’ancien PDG de la Banque de l’habitat du Mali, arrêté la semaine dernière. Ce dernier en saurait trop sur la publication du Sphinx.

rn

Dans les prochaines semaines, le procureur de la République pourrait engager des poursuites judicaires contre les personnes pour avoir participé à la cabale.

rn

Abdoulaye Diakité (12 juin 2007)

rn

rn

"

Déjà le 11 décembre 2006, l''Harmattan remettait à Me Vergès, à travers son offre de preuve,  une convention de prêt qui lie la SICG à la BHM. A cette date, on ne connaissait pas la source de l''Harmattan. Avec les derniers éléments versés par Me Ursulet,  on a réussi à définir le portrait robot de l''inconnu de Sphinx, auteur intellectuel et financier de l''ouvrage, de son principal "nègre" et les différentes passerelles qu''il a utilisées pour la confection de son bouquin.  Celui qui a servi de "nègre" et ceux qui ont servi d''entremetteurs avec les éditions l''Harmattan sont dorénavant identifiés. Tous ceux qui se sont cachés derrière « Le Sphinx » connaissent leurs cibles avec qui ils ont partagé repas et intimité. Ils se sont cachés derrière ce pseudonyme pour vilipender le Chef de l''Etat, d''honnêtes citoyens, des politiciens et comme par hasard surtout des clients de la BHM. Aujourd''hui Att-cratie devient un cauchemar pour ses auteurs, qu’ils soient auteur intellectuel, principal "nègre" ou informateurs. 

rn

Dans ce livre, le portrait robot de l''auteur intellectuel de l''ouvrage nous conduit vers un ex-cadre de banque (?) de la place qui semble vouloir régler ses propres comptes pour avoir été mis en cause dans sa gestion et d''avoir été abandonné par ses amis, hauts fonctionnaires, qui auraient profité de ses largesses (?), ou celle de la banque. Pour les autres co-auteurs de cet ouvrage,  une occasion leur était donnée pour répandre à leur tour leur venin sur des cibles bien choisies (militaires, politiques, etc...). Devenus co-auteurs d''Att-cratie, ils pensaient faire de ce livre une bombe politique qui éclaterait et qui emporterait le régime en place avant les élections. 

rn

Un acte séditieux.

rn

L''idée du livre a pris corps en Mars 2005.  Au départ,  l''auteur intellectuel était seul à user de sa plume. Il voulait justifier sa gestion à la banque. En Avril 2005, il fit part de son idée à un premier journaliste d’un bi-hebdo très lu sur la place qui déclina l''offre.  L''illustre Inconnu connu s''est ensuite adressé à un Directeur de Publication d''un journal de la place (proche du plus grand parti de l''opposition) pour lui proposer son projet et pour assurer la rédaction de l''ouvrage.  Dans le métier littéraire, on dira que ce directeur de publication a été le "nègre" du Sphinx.

rn

Ce "nègre" lui proposa ainsi une autre mouture de son ouvrage et une nouvelle orientation pour ne pas être en première ligne. D''où les changements, les incohérences et les hésitations dans la rédaction des chapitres successifs du livre. Les autres personnes ont participé à la rédaction de ce pamphlet comme de simples rédacteurs. Nous mêmes, le Sphinx de Bamako, avons eu droit à un chapitre dans le tome II de ce livre. Ce chapitre a été rédigé par un de nos confrères concurrents ayant été associé à ce livre qui ne fait aucune proposition de projet de société fiable pour le Mali. Et pour cause ... l''objectif du livre est de nuire, de détruire et d''appeler à la révolte. 

rn

Cela est d''autant plus grave que des cadres d''une banque d''Etat ont participé à la vile oeuvre. Le directeur de publication (le nègre) deviendra l''interlocuteur unique du Sphinx Initiateur afin de le protéger par la suite. Il devait régler seul le montage du manuscrit avec les autres complices qui ne devaient surtout pas connaître l''existence de notre banquier ou de nos banquiers et pourquoi pas de nos banquières. Les tristement célèbres Sphinx,  tapis dans l''ombre,  sont les bailleurs de fonds de l''ouvrage, ils tenaient à ce que le livre soit un moyen pour justifier leur gestion et de pouvoir s''en servir comme moyen de chantage.

rn

Leur leader était donc seul à décider de l''opportunité de la parution du brûlot. Ils croyaient que ce livre aller pouvoir dissimuler leurs carences au cas où ils seraient inquiétés. Un autre ministre actuellement membre du gouvernement et ami du leader des Sphinx, sans y participer de façon formelle a relaté certains passage de la vie de famille du Chef de l’Etat au "nègre" du manuscrit. Aux yeux de ce Ministre, il vaut mieux avoir un ATT faible et manipulable qu''un ATT fort. Quel Ministron! Il aurait même réussi à obtenir plusieurs exemplaires avant la mise en vente du livre. Comment pouvait t il connaître l''existence du livre? On y reviendra C''est un travail scientifique qui a été fait avec un de nos confrères parisiens pour comprendre les raisons de leurs incohérences rédactionnelles.

rn

On remarquera que l''essentiel du livre a trait aux problèmes de la BHM et à des clients.  L''objectif est de rejeter sur les uns les déboires de la banque et sur les autres des histoires rocambolesques. Et pour ne pas être découverts, ils ont monté tout ce stratagème. Dans plusieurs des chapitres du livre on fait souvent allusion à la BHM. Pour les autres sujets d''ordre militaire ou politique, juste quelques lignes. La raison est toute simple. Le livre n''était pas écrit pour eux.  Pour qu''ils ne soient pas identifiés, on remarquera qu''à chaque fois ils citent d''autres personnes afin de faire perdre le fil conducteur  et noyer le poisson afin qu’on ne remonte  pas jusqu’à eux ! Aujourd''hui c''est chose faite.  Le leader des Sphinx est identifié et eux avec .

rn

Une de leur cible, le Colonel Hamidou Sissoko qui leur aurait promis monts et merveilles. Le colonel aurait fait miroiter à leur leader un poste de Ministre le 2 Mai 2004.11 aurait aussi promis de faire des notes au Président ATT pour nuire à Saidi Mahomed Jamal, le PDG de la SICG. Un des amis du colonel,  DG de la STA (société non immobilière) aurait bénéficié d''un prêt de la BHM de 147 millions, et pour la cause !  Notre Sphinx, grand de taille mais petit par l’esprit,  n''a jamais été nommé ministre. Et Saidi est toujours là,  à Bamako. Ceci explique cette haine du Sphinx contre le Colonel Hamidou Cissoko dit Man.

rn

La page 117 contient un indice révélateur. A cette page,  il est écrit que la Fondation devait faire construire son siège par Saidi. Cela était plausible jusqu''au 13 septembre 2005, date à laquelle  ce dernier faisait savoir son indisponibilité. 

rn

C''est cette page 117 qui nous permet d''affirmer que la fin de rédaction du manuscrit devait se situer à Octobre 2005. Dans la presse locale nous avons constaté qu’aucun journal proche des rédacteurs du livre n’a fait  allusion qu''aux 1008 logements, source des problèmes de la BHM. Alors que le courrier du directeur national de la BCEAO est très explicite (voir fac-similé). Le dernier chapitre a été rajouté à la sauvette en Juin 2006 et là encore,  on rappelle toujours la BHM.  et les ex-PDG. En effet,  en Juin 2006, un nouveau PDG a été nommé à la BHM. 

rn

Comme vous le constatez, de Septembre 2005 à Juin 2006, le Sphinx n''a fait allusion à aucun nouvel évènement sauf celui relatif toujours à la banque.  Cette nouvelle nomination de Modibo Cissé à la BHM a été le déclencheur de la rage de notre Sphinx jusqu''à le décider enfin à éditer son brûlot. Les imprimeries en juillet et août étant fermées en France, il a dû attendre Septembre 2006 pour mettre sous presse son manuscrit et à sa charge uniquement. Entre temps,  il apprend aussi que le juge-commissaire a constaté la carence de la BHM,  le 13 Juillet 2006 (1''incapacité de la banque à rendre des comptes qui lui sont réclamés) dans le cadre de la reddition des comptes. 

rn

Rien ne pouvait plus arrêter nos Sphinx. Le décor étant planté, nous pouvons vous donner les raisons qui ont aussi poussé le Sphinx-Initiateur à choisir ses victimes.  Parmi elles, on trouve, Soumaila Cissé, l’actuel Président de la Commission de l’UEMOA,  Alou Tomota, le PDG de Graphique Industrie, le Colonel Cissoko dit Man, Le Vérificateur Général , les beaux frères du Président, Daffé Abdoulaye  le PDG de la BDM, la Première Dame, ses enfants, l’ambassadeur Bocar Bah, Saidi Mahomed, Mali Univers, IFABACO, Bani Kanté, le Premier Ministre et le Chef de l''Etat dans une moindre mesure. On remarquera que ces personnes ont été soient clientes de la BHM ou amis du Sphinx ou ont eu des relations d''affaires avec notre Inconnu connu ou des natifs de la même région. Notre Sphinx a cité Soumaila Cissé pour n''avoir pas su lui renvoyer l''ascenseur. 

rn

Selon des proches du Sphinx, la BHM a avancé plus de 116 millions de nos francs à Soumaila Cissé pour sa campagne en 2002 contre ATT et en retour, il n''a pas levé  le petit doigt en tant que Président de la Commission de l''UEMOA pour influencer la BCEAO et la commission bancaire en 2004 pour les besoins de la banque. Pour Alou Tomota, les proches du Sphinx font allusion à une affaire à odeur de souffre,  relative à des engins de travaux publics appartenant à Babani Cissoko où Alou Tomota aurait servi d''intermédiaire ...

rn

On y reviendra égalementPour Daffé, une histoire de concurrence commerciale. Aux yeux du Sphinx, Daffé était contre la BHM ... et il bénéficiait de tous les fonds de l''Etat. (Voir un mémo dudit Sphinx envoyé en  son temps à l’ex- ministre de l’Economie et des Finances Bassari Touré)En ce qui concerne Bani Kanté c''est une histoire de logement à Paris ...

rn

Pour revenir à la fille du Président, qui a une société de communication avec son époux, on l''éclabousse parce qu''elle piétinerait  les plates bandes d''un protégé des Sphinx de la BHM. (CRÉACOM de Amidou SAMPI) . Et là encore BHM ! On nous rappelle en Septembre 2006, que Mme ATT a bénéficié d''un prêt à la BHM pour achever sa maison. Quoi de plus normal. Quel est le rôle de la banque? Financer des candidats à des élections ou des sociétés aériennes?  Pour notre Sphinx, chaque fois que la BHM vous accorde un prêt,  vous lui restez redevable à vie .... Quel esprit ?

rn

La BHM fait-elle partie de son patrimoine privé? Le prêt accordé à Mme ATT a-t-il été donné sans intérêt? Ce qui est frappant, nos misérables « sphinx »  rappellent le prêt mais ils oublient de dire qu''il a été soldé en 2004. Notre Sphinx, apprenti maître-chanteur pensait pouvoir faire peur ... Et c''est comme cela à chaque fois .... Cette aventure est désormais un cauchemar pour lui et ses complices depuis la plainte de  Saidi Mahomed et les récentes révélations de Me Ursulet.

rn

Pour montrer la collusion entre le Sphinx ou les Sphinx de la BHM, le 16 Mai 2007, à l5 heures, Me Urselet lâchait ceci: Saidi compte poursuivre sa notaire, allusion à  Me Madina Dem (pour l''affaire des Giga- faux certificats Cf Le Sphinx N° 175). Comment Me Ursulet pouvait-il le savoir sans que la notaire ou la BHM ne l''en ait informé?  D''où la preuve d''une passerelle permanente entre l''Harmattan et la BHM ...

rn

La BHM et ses Sphinx-agents sont mal barrés ...

rn

Ceux qui ont été traités de ripoux, de proxénètes, de traîtres de père en fils, de colonels alimentaires vont se saisir de ces informations pour demander au Procureur Général d''ouvrir une information judiciaire. Qui est fou de ne pas vouloir se saisir de cette passerelle entre la BHM et l''Harmattan? Les autres personnes citées dans le pamphlet l''ont été du fait des autres co-auteurs pour des raisons purement politiciennes et de jalousies. Mais rien de consistant. Que des balivernes et des ragots de salons comme nous l’avons toujours dit..

rn

Ainsi on retrouve les noms de Me Mountaga Tall et Choguel Maiga (ex-membres d''Espoir 2000). On égratignera un peu Modibo Sidibé, tout juste. On salira les juges et la justice. On citera certains militaires parce qu''ils ne se souviennent plus du nom de leur ancien Ministre. C’est le cas du Dg de la SE, Mamy Coulibaly pour être loyal avec le Président dans la fonction qu''il occupe. Cela lui a valu un plein chapitre dans le sordide pamphlet.

rn

Les insanités les plus dures se sont plutôt portées sur des personnes qui ont eu des relations avec la BHM et Mr Baba Diawara. Lors du procès en diffamation tenu à Paris le 16 mai dernier, des pièces de la BHM versées par l''avocat de l''Harmattan devant le tribunal ont surpris plus d''un. En ce qui nous concerne, nous avons toujours pensé que ce livre avait un lien avec la BHM, ses anciens dirigeants et agents.  Faut-il aller chercher encore plus loin et plus longtemps où se trouve le Sphinx ou qui est le Sphinx?

rn

Quel a été le rôle de la BHM dans Att-cratie?

rn

Pour le compte de qui la BHM a-t-elle remis ses pièces à Me Ursulet violant ainsi le secret professionnel? Me Ursulet nous a quand même édifié en traitant,  en outre, les témoins de lâches.  Si IBK est devenu un témoin lâche aux yeux de Me Ursulet, que doit-on penser du Sphinx-Initiateur qui se cache derrière la BHM? Un voyou? Un psychopathe ? Un menteur fieffé? Un Ingrat notoire? Un homme sans honneur?  D''où la question, IBK a-t-il été le dindon de ce Sphinx et de ses partenaires qui ont participé à cet ouvrage? Que dire enfin de ce livre très hybride où s''entremêlent vengeance et politique, incohérences et mensonges, dépits et insultes, escroquerie intellectuelle et pièges à cons, sinon qu’il a été conçu pour assouvir une vengeance.

rn

Au regard des pièces en fac-similé relatives à la méthode de gestion de la BHM, on constatera que la banque ou certains de ses agents voulaient occulter la vérité. Et ne veulent pas d''un procès équitable. Ils ont exigé que la Cour d''appel nomme des experts pour compléter le rapport du juge commissaire. La Cour désigne des experts depuis le 7 Février 2007. Mais la BHM ne s''est jamais empressée pour aller retirer l''arrêt. Bien au contraire c''est la SICG qui a été chercher cet arrêt pour le lui signifier. La banque ne peut plus fuir ses responsabilités. Nous allons publier les pièces relatives à tous les prélèvements illicites sur les comptes clients que le Sphinx (agents BHM) voulaient noyer.

rn

Nous allons aussi publier les adresses e-mails de chaque "nègre" ayant participé à la rédaction du manuscrit. Beaucoup d''entre eux, par amateurisme,  ont des adresses e-mails avec leur propre nom! ! ! En réalité, ce livre est une arnaque intellectuelle pour tromper l''opinion et faire passer la banque pour une victime d''un système qui l''a plutôt protégée. Le mensonge de cette bande de cadres de la BHM vient de prendre fin. Maintenant il faut que ces messieurs rendent des comptes.

rn

Adama DRAME

"

rn

Il se demande comment son protégé a-t-il pu lui cacher la présence de ceux-ci. Les langues, d’ailleurs commencent à se délier dans la sphère d''Att-cratie. Certains nous ont appris qu''IBK ne savait pas que le Saidi en question était celui qui était proche du Président ivoirien Laurent Gbagbo. Avec qui il échangeait quelques fois et fumait même le cigare. Le Châtelain de Sébénikoro a été choqué de le savoir. Comment ont-il pu affirmer que Saïdi, qui a la nationalité ivoirienne,  est interdit de séjour en Côte d''Ivoire?  Le Sphinx Initiateur qui en voulait à Saidi a insisté pour que son nom  figure dans le livre et que ses allégations mensongères soient écrites.  Pour justifier ses mensonges, le "nègre" du Sphinx aurait expliqué aussi à IBK que Saidi a financé ATT en 2002, et que les "supposés" 8 milliards qu''il doit à la BHM devaient servir à financer celui-ci  en 2007.  Toujours, selon les mêmes sources, aujourd''hui IBK est très amer d''avoir été floué par ses petits et ses partenaires politiques qui lui ont caché la vérité sur la présence des agents de la BHM. En homme politique, il croit avoir été utilisé pour cautionner les milliards détournés à la BHM par ses agents et on lui faisait croire que c''était des prêts politiques ou des mauvaises orientations. L’homme aujourd’hui est très dépité. Le  ridicule ne tue décidément plus dans ce pays !Comme si la BHM avait 500 millions de disponible. Le faux virement de 6 milliards établis au nom de la SICG a trompé plus d''un.

rn

IBK a longtemps hésité avant de mordre à l''hameçon. Mais il n''y croyait toujours pas. D''où sa gêne quand il appris que Saidi a informé Gbagbo qui ne l''a pas empêché de porter plainte. Cela veut dire ce que ça veut bien dire. De même,  Mr Pryen qui a des liens particuliers avec Laurent Gbagbo a été surpris d''apprendre que Mr Saidi est très proche de ce dernier. Notre opposant national a alors découvert qu''il venait d''être piègé par les initiateurs du livre. Et c''est un ex-ministre en charge des combattants, expert en roublardise et en félonie, qui aurait demandé par l''entremise d''un ses amis parisiens de faire citer IBK et les autres Bittar, Balla et Boré comme témoins pour enfoncer davantage le vieux ténor, ce pour l''avoir sous sa coupe et l''affaiblir.  C''est au billard à trois bandes que le sinistre  ministre a joué. Pour lui, dès la parution du livre, ATT devait paniquer. IBK sera incriminé et cité comme complice. Et lui tirera les marrons du feu. Le tout financé par les agents de la BHM. Tel est le film qu''avait imaginé notre ex-ministre mis très tôt à la retraite selon ses propres dires. Même Machiavel dans le Prince n''aurait pas rêvé à un tel montage.

rn

Sinon comment comprendre que Me Ursulet se soit permis de qualifier ces témoins de lâches le 16 Mai 2007 ? Me Tchikaya a rappelé à son confrère qu''il est inadmissible de traiter le Président de l’Assemblée Nationale du Mali de lâche, alors qu''il avait été cité à tort par l''Harmattan.  Et Me Tchikaya a été plus loin, en disant qu’ IBK s’est démarqué en disant qu’il préférait les débats d''idées aux coups bas du Sphinx et de ses complices. IBK était très gêné par la présence de son protégé,  de directeur de publication,  dans cette ténébreuse affaire. Il découvre que ce dernier lui a menti sur toute la ligne. Mais il est trop tard, le mal est fait.  Au cours d''une réunion tenue à son domicile après les élections, les inconditionnels d''IBK lui auraient posé la question de savoir ce que tous ces nouveaux amis et Att-cratie lui ont apporté. Une autre affaire à suivre.

rn

Quant au Sphinx, mauvais perdant, il a eu une attitude indigne pour avoir monté cette opération contre des amis à lui et ses  anciens clients qui lui ont accordé leurs largesses. L''ingratitude caractérise généralement l''homme inconscient.  Notre Sphinx avait déjà eu une idée,  celle de créer une association (retrouvons nous) à Paris. Mais il a vite déchanté et a préféré écrire ce livre en se cachant derrière notre confrère et l''ancien ministre. Ils ont piégé IBK avec ce livre.  En effet, avant la mise en vente du livre, un quotidien de la place en a publié de larges extraits. A l''Assemblée Nationale plusieurs exemplaires du livre étaient distribués par les commerciaux du même journal, toujours avant la mise en vente du bouquin à Paris. Pourquoi a l''Assemblée spontanément?  Cela a été fait à dessein. Il fallait avoir la protection d''IBK, lequel ignorait tout de ce grossier montage. Souvenez-vous de la phrase de Mr Pryen sur Radio Klédu et je cite:"Si on cite ces témoins, c''est parce qu''ils en savent quelques choses" ..

rn

La distribution du livre à l''Assemblée et les propos de Pryen faisaient partie d''un plan qui consistait à affaiblir IBK au profit de ces autres partenaires opposants à ATT. Le clan IBK a-t-il pris la mesure de cette machination dont a été victime leur leader de la part de ses propres partenaires? Les jours à venir nous le dirons Nous n''avons pas voulu en parler avant la fin de l''élection présidentielle pour ne pas donner le sentiment que nous voulons justifier quoi que ce soit et avons aussi attendu le procès en diffamation en cours à Paris contre l''Harmattan pour conforter nos analyses. Nous avons eu raison .Notre analyse a été confortée par la présence de pièces émanant de la BHM.  Quel intérêt la Banque avait-elle à défendre le Sphinx et l''Harmattan s''il n''avait  aucun lien comptable entre eux ?  Du jamais vu en Afrique et même en France. Le monde à l''envers me diriez-vous?Où sommes nous? Rassurez vous nous sommes encore au Mali et les pieds sur terre. Nous avons attendu que le Peuple Malien juge les actions du Président avant de vous livrer la primeur de notre enquête Le Peuple ayant plébiscité ATT en lui accordant 71,23% de son suffrage , nous pouvons sans être taxé d’avoir fait du parti pris pour  expliquer librement et vous donnez les traits de caractères de ces auteurs et de ces activistes qui constituent l’engeance qui a écrit Att¬-cratie.

rn

Un livre moyenâgeux,  dépourvu de tout bon sens, sans aucune stratégie politique. qui incarne plus un esprit de vengeance. En fait les agents de la BHM (anciens et actuels) ont voulu nous faire avaler leur vérité en se cachant derrière ces Giga- Faux certificats d''hypothèques fictifs depuis 2004 en pensant pouvoir influencer la Cour d''appel de Bamako en faisant paraître le brûlot avant le procès. C''était peine perdue. On comprend mieux pourquoi la justice a été salie dans ce livre par ses auteurs.. Adama DRAME

rn

"

rn

Une histoire de fous. Les opérateurs économiques locaux dans la foulée avaient aussi saisi la Chambre Administrative de la Cour Suprême pour dénoncer les violations du Végal. Pourquoi le Sphinx n'' a-t-il pas fait allusion à cette démarche des opérateurs économiques dans son brûlot? Parce que cela ne l''intéressait pas. Donc ce n''est pas une affaire de la BHM.  Pourquoi alors insinuer à tort que le Vérificateur a été empêché de faire ce qu''il n''était pas habilité à faire ?  Cet épisode a été relaté dans le livre Att-cratie à la page 40,  mais avec une version favorable au Vérificateur, le faisant passer pour une victime.

rn

Pour dissimuler ses liens avec le Végal, le Sphinx a égratigné au passage son ami dans le livre, pour faire diversion. Des méthodes vieilles de 50 ans .. Encore quelques nostalgiques des guerres anciennes.

rn

rn

Encadré

rn

Un ancien Ministre de la Défense chargé de trouver l''éditeur s''est adressé à un de ses amis à Paris ,propriétaire d''une lettre hebdomadaire spécialisée pour l''Afrique,  pour lui demander de lui trouver un éditeur qui accepterait de publier le livre sans auteur. Ce dir’pub français a trouvé l''Harmattan. A la vue des faux certificats d''inscriptions d''hypothèque et des pièces BHM remis à Me Alex Ursulet de l''Harmattan, où devons nous classer ces piteux personnages de la BHM?

"

rn

Selon des sources concordantes obtenues auprès de certains notaires de la place, La BHM les avait consulté à ce sujet.  Tous ont expliqué le mécanisme de l''inscription des droits réels sur les fonds bâtis à la BHM et ce dès 2000. Ils ont même été surpris de découvrir dans votre journal que la BHM n''avait pas suivi leurs recommandations à cet effet.  La Notaire devait-elle vérifier si les droits réels sont inscrits et immatriculés préalablement? Oui. C''est une obligation avant toute transaction sur lesdits droits réels. Pouvait-elle créer des actes de cessions de droits réels entre la SICG et les acquéreurs? Non. Si les droits ne sont pas créés, inscrits et immatriculés au livre foncier. Oui. Si les droits sont inscrits au livre foncier.

rn

Les textes, à savoir l''ordonnance numéro 00027du 22 Mars 2000 portant sur le code domanial et foncier est assez clair là-dessus. (voir fac-similé). Pourquoi a-t-elle alors établi des actes ou procédé à des transactions sur des droits non inscrits? A ce sujet, il n'' y a que la Notaire qui peut apporter une réponse.  Selon les textes, cela ne peut être possible. A-t-elle été voir le conservateur pour s''assurer si les droits sont effectivement inscrits ou pas? Oui. Elle l''a fait en Décembre 2001. (voir fac-similé). A partir de cette date, elle savait qu''auçun droit n''était encore inscrit. Comment se fait-il qu''elle n''ait pas informée la SICG de la nécessité d''inscrire ses droits réels avant la création du premier acte de cession de ses droits réels en2002?Personne ne peut répondre à cette question. 

rn

La seule chose qu''on peut dire est qu''elle savait à travers sa réquisition au Conservateur en Décembre 2001 ce qui était inscrit sur le TF 22 227 ou pas (voir copie) Comment pouvait elle savoir alors le nombre exact des droits réels appartenant à la SICG? Les droits cédés pour elle par la BHM? Et le solde des droits restants? En effet nous nous sommes posés la question comment a t elle pu gérer les droits réels sans les avoir identifiés, énumérés, inscrits et immatriculés préalablement au livre foncier. Nous nous interrogeons toujours. Voulez-vous dire que les certificats d''inscriptions d''hypothèque ne pouvaient être établis par le Conservateur à ce stade?Evidemment. Si aucun acte de cession ne peut être établi dans les cas précités, il en va de même pour tout acte faisant référence aux dits droits. Cela est aussi valable pour les certificats d''inscription d''hypothèque. Quelle est la valeur juridique des certificats d''inscription d''hypothèque établis au profit de la BHM? Forcément nul. Cela va de soit.

rn

Comment le Conservateur a-t-il pu établir lesdits certificats d''inscriptions d''hypothèque sur des droits réels non inscrits et ce qu''il confirme d''ailleurs lui même? C''est toute la problématique de la chose. Comment peut dire une chose et son contraire? Que peut faire la BHM qui détient ces certificats? Rien. Ils sont sans objet et nuls. Que doit elle faire alors?Elle doit s''adresser au propriétaire des droits réels, à savoir la SICG,  pour reprendre toute la procédure depuis 2000. Qu''est-ce que vous entendez par là? Il faut qu''elle aille trouver la SICG .Faire le point des droits réels, vendus et non vendus avec elle et ensuite aller trouver un notaire. Mais avant,  il faut que la BHM aille inscrire ses droits réels sur les fonds sur le TF 22 227 préalablement comme l''exige l''ordonnance précitée. Quels conseils donneriez-vous à la BHM ,à la SICG?

rn

Il faut en premier lieu que la SICG aille inscrire ses droits réels. Il faut ensuite que le notaire qui sera choisi par la SICG à suivre la gestion de ces droits réclame à la BHM la liste de tous les acquéreurs avec les justificatifs de règlements à hauteur des ventes annoncées pour établir à nouveau tous les actes de cessions des droits réels. C''est après cela que l''on pourra saisir le conservateur pour l''établissement d''une inscription, mais pas avant. Mais à vous écouter, il faut tout recommencer? Oui, malheureusement. Merci, Maître pour toutes ces explications.

rn

Adama DRAME

rn

"

rn

Me Vergès est resté quelques minutes avant de prendre l''avion pour le Festival de Cannes où il était invité dans le cadre de la projection d''un film portant sur sa carrière et son personnage. Il a laissé le soin à Me Tchikaya,  à qui il a une entière confiance,  de plaider contre l''Harmattan. Dans une plaidoirie pleine d''éloquence, Me Tchikaya a rappelé au Président du tribunal : "que le droit doit être  dit dans le droit uniquement". Et de poursuivre que les éditions de l''Harmattan qui viennent plaider la bonne foi sont en réalité de mauvaise foi. Il a ainsi rappelé au tribunal que l''Harmattan,  malgré l''assignation qui leur a été faite le 29 Novembre 2006, a quand même réédité le Torne 1 en décembre 2006 et en Avril 2007, il a même  sorti un Tome II.

rn

Pour conclure, Me Tchikaya a démontré au tribunal qu''à la place de la bonne foi, les éditions l''Harmattan ont plutôt favorisé l''aspect mercantile.La partie adverse qui avait demandé le renvoi en février pour lui permettre de citer quatre témoins, s''est présentée plutôt avec des pièces fournies par la BHM et son Avocat Me Bassalifou Sylla. L’auditoire et le Président de la 17ème Chambre correctionnelle de Paris étaient surpris de cette ultime démarche de Me Urselet, le Conseil de l''éditeur parisien. Les débats ont été houleux et ont duré près de 45mn. Me Ursulet à chaque question posée par Me Tchikaya ou le Président du tribunal répondait par des propos évasifs du genre : "Mais c''est ATT qui a poussé Mr Saidi à porter plainte».

rn

Au cours de  cette plaidoirie, à la question du Président du Tribunal, à savoir où sont passés ses fameux témoins, Me Urselet,  a traité de lâches les quatre témoins à décharge qu’il avait cités à comparaître. Bizarrement, c’est Me Tchicaya qui prit la défense de ces derniers. Il a répondu à son confrère que ce dernier a convoqué ces témoins à tort. Il a rappelé qu’IBK, lors d’une interview accordée à la presse avait dit : «  qu’il préfère les débats aux coups bas ». Pour Me Tchikaya, les Editions l’Harmattan ne devraient s’en prendre qu’à elles-mêmes.

rn

Le Président du tribunal rappelait à chaque fois que les allégations de l''Harmattan  étaient sans preuves évidentes. Les dernières pièces arrivées fraîchement de Bamako, selon les indiscrétions, le lundi 14 mai 2007, n’ont pas réussi à convaincre le tribunal. Ces pièces ont été écartées pour plusieurs  raisons par le PrésidentA la fin des plaidoiries, le Président a mis en délibéré le dossier pour le 20 Juin 2007. Nous avons noté la présence de plusieurs confrères de la presse française dont RFI.A quels jeux jouent la BHM, son avocat Me Bassalifou et le Vérificateur Général ?

rn

La grande surprise des personnes qui assistaient au procès, est l''exhibition de la part de Me Ursulet, conseil de l''Harmattan, de pièces provenant de la BHM. Laquelle, du coup a violé le secret professionnel en donnant à l’éditeur parisien des pièces frappées du sceau de la confidentialitéLà où on attendait les témoins annoncés à grande pompe, on a plutôt vu Me Alex Ursulet, brandir des pièces qui incrimineraient la SICG et son Président.Me Tchikaya a été surpris du fait que son confrère Ursulet ait attendu le jour du procès pour faire allusion à ces nouvelles pièces en dépit des règles procédurales. Cela ne l''a pas empêché de battre en brèche, tant dans la forme que dans le fond les allégations fournies par la BHM, pour on ne sait pour quelle cause.

rn

Ce qui est frappant c’est le fait que la BHM sous la plume de Me Bassalifou Sylla  et par l’entremise du fax N° (2)  22 45 64 de son  Directeur Financier et comptable, Kouyaté Mahamady ait faxé lesdites pièces à l''Harmattan? ((Voir document)Selon notre source, en Mars 2006, la BHM avait tenté de salir Saidi,  en déposant une plainte au Pôle économique en représailles aux plaintes déposées par la SICG  qui mettent  en cause 140 agents de la BHM  qui avaient perçu illicitement 298 millions de nos francs. Après des échanges entre Me Bassalifou Sylla et un fournisseur à qui il demandait de confirmer s''il avait émis une facture ou pas de 400 000 euros, l’avocat  voulut pousser ce fournisseur à accuser la SICG et son Président de falsification de factures.

rn

Quel culot digne de personnes perverses!Ce fournisseur qui a toujours des relations cordiales avec Saidi a même fait des offres en mars 2006 pour le marché de Mopti à la SICG Me Bassalifou a fait une mauvaise lecture du courrier de la SICG qui instruisait à la BHM de faire un virement sur un de ses comptes à l''étranger. Dans ce courrier, le PDG de la SICG écrivait: "ces fonds serviraient à régler d''éventuels fournisseurs en Europe".Ah, le français! Très dur à comprendre pour celui qui n''a pas appris à lire Molière et Victor Hugo. Mieux, aucune facture n''était jointe à ce courrier de la SICG. D''où viennent alors ces factures? Qui les a fabriquées et pour le compte de qui ?

rn

Certainement celui qui veut nuire à la SICG. La BHM alors? On se croirait dans l''affaire des faux comptes de Clear Stream... Tout est bon pour salir Saidi qui n''est malheureusement pas encore Nicolas Sarkozy. Cette plainte au Pôle Economique n''a pas prospéréLa semaine prochaine nous vous dirons chez qui Me Bassalifou a acquis sa nouvelle villa à cinquantaine de briques.Vous comprendrez mieux, ce jour-là que certains de nos avocats sont de fieffés menteurs et des requins sans aucune vertu. Saidi est là depuis 2000 et a demandé à ses conseils de saisir la justice pour savoir comment de pièces frappées du sceau de la confidentialité  ont pu se retrouver dans une procédure qui n''a aucun lien avec la BHM.Au delà de ces pièces, quel a été le rôle de la BHM dans les allégations du Sphinx?

rn

Quel a été le rôle de son avocat? L’actuel  PDG de la BHM doit répondre à ces questions-là !Cette irruption de la BHM, lors de ce procès ouvre une voie royale vers l''auteur de ce pamphlet, à savoir le Sphinx. Après les faux certificats d''inscriptions d''hypothèque qui ont été cités par Me Ursulet lors du procès comme étant vrais (il faut savoir que Me Ursulet, conseil de l''Harmattan, découvrira en même temps que nos lecteurs les faux certificats et regrettera certainement d''avoir fait confiance aux informateurs logés à la BHM). Avant que le Président ne fixe la date du délibéré au 20 juin, Me Urselet, à la grande surprise du public et de la Cour a admis le principe de la responsabilité de ses clients et a demandé au Tribunal de les condamner à payer à Saïdi Mohamed Jamal, le PDG de la SICG, en guise de dommages et intérêts, le franc symbolique. Tout un programme !

rn

Adama Dramé

rn

"

"

-  la contre-révolution (la dénationalisation) énergétique pour connecter l’EDM dont la privatisation a échoué à la Côte d’Ivoire. ATT et son ministre ‘’Citoyen’’ de l’Energie SEMEGA ont fait cadeau pendant cinq ans à Saur International de 8 milliards de subvention par an avant de se rendre compte que la privatisation de l’EDM, à force de hausse des prix malgré les subventions, ‘’tuait l’économie ‘’ et était un ‘’échec’’.rn

-  Le programme de l’ATTcratie c’est la contre révolution  libérale (la dénationalisation) agraire de démantèlement et de braderie d’abord de la CMDT puis de l’office du Niger.

rn

La révolte paysanne gronde à l’office du Niger pour la récupération des terres spoliées à la faveur de la crise de la redevance eau et de l’adoption de la loi scélérate dite d’orientation agricole, mais en fait loi de concession totale de l’agriculture malienne aux multinationales et puissances étrangères, y compris africaines.

rn

Les prochains soulèvements paysans politiques et agraires de nos diverses nationalités seront nécessairement anti-américains, anti-européen, antichinois et anti-libyens etc.…

rn

La campagne cotonnière est un fiasco et les cotonculteurs criblés de dette et obligé de vendre charrue et bœufs de labour vont tôt ou tard combattre la bande des paysans riches de l’APCAM servis en tracteurs et crédit de toutes sortes et qui promettent le TAKOKELEN à Att.

rn

La révolution agraire à venir sera inévitablement anti-mondialiste parce que qu’anti-impérialiste ;

rn

Elle sera également populaire et antigrosse agrarienne, c''est-à-dire contre les gros propriétaires fonciers et les paysans riches.

rn

La propagande du TAKOKELEN des gros agrariens et des 44 béni-oui-oui est faite d’auto satisfecit sur le logement, les tracteurs, les routes, la lutte contre le sida, le palu et d’auto-justification bouteuse de tous les échecs par la pluviométrie, la crise pétrolière et ivoirienne.

rn

Mais les routes, on le sait, c’est la volonté de l’Union Européenne pour accroître le pillage de l’Afrique et non un quelconque mérite d’ATT. Idem pour la lutte contre le Sida et le paludisme, contrepartie affichée par les USA pour le développer la corruption politique syndicale et associative et faire croire que la mondialisation est un atout et non un inconvénient. Les USA sont à présent concurrencée dans cette voie de duperie par le programme ‘’UNITAD, unis pour soigner’’ monté autour de la mise e place depuis le 1^er juillet 2006, par la France d’une contribution sur les billets d’avion capable, dit-on, de financer durablement la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, par l’intermédiaire d’une ‘’facilité internationale d’achat de médicaments (FIAM)’’. 18 pays partenaires (dont notamment la France, le Brésil, rejoints par le Chili, la Norvège et le royaume Uni lors de discussions sur les sources de ‘’financement innovant du développement) ont engagé l’adoption d’un mécanisme équivalent et s’associent ainsi, à l’initiative. Cette prétendue ‘’ démarche citoyenne mondiale’’  et ‘’mondialisation solidaire’’ demeure une imposture qu’il fait payer tout le monde sauf le capital financier impérialiste et tourne le dos à la seule issue digne de ce nom, l’indépendance et l’industrialisation.

rn

Elle revient à se faire une publicité à bon compte en faisant les beaux jours des cimenteries françaises d’Afrique. En outre le logement et les tracteurs n’ont rien de sociaux. Ils procèdent de l’accession à la propriété qui fait l’objet d’un véritable’’ ramassage politique’’ par le régime selon le mot du secrétaire général de l’UNTM.

rn

Que reste-t-il de tut le tapage indécent de l’ATTcratie ?

rn

Le bilan des 5 ans d’ATT reste pacifiste démagogique et conciliateur en surface mais autocratique, spoliateur et meurtrier quand au fond.

rn

Les peuples et nationalités de ce pays ont démasqué le tristement célèbre ‘’consensus’’ pompeusement baptisé ‘’gestion consensuelle des affaires publiques’’ comme une politique d’asservissement et de vente et de division régionaliste perpétuelles de la patrie, de corruption et de violence contre toute les règles élémentaires de la démocratie et contre les aspirations profondes des masses laborieuses et estudiantines.

rn

ATT discrédité et aux abois est accouru à Ney York et Bruxelles supplier à genoux de nouvelles ‘’opportunités’’ pour sauver son système en faillite, tandis que les officines impérialistes américaines et néerlandaise du NDI et de l’IMD volant au secours de l’ingérence directe du Millenium challenge et de l’UE dans les élections maliennes jouent les amnésiques devant toutes les violences, coups bas, truquage assénés quotidiennement par ATT et sa clique et osent encore nous parler de ‘’code de bonne conduite’’.

rn

La classe ouvrière et les masses populaires de nos diverses nationalités ont démasqué la ‘’marionnette’’, mais les partis conciliateurs impénitents s’accrochent désespérément au gouvernement de la marionnette, signent le diktat de ‘’bonne conduite’’ et osent nous appeler à l’alternance en restant rivés au basque de son gouvernement.

rn

Source Sanffin

rn

rn

"

PS>  cet article vient en réponse de celui de TBM du 4 Mai 2007 : EDITORIAL - La soupe est pour ceux qui ont des problèmes alimentaires

"

L’absence remarquée à la tribune de « Le Sphinx » a été naturellement regrettée par les invités. Mêmes les  tentatives de justification et les gymnastiques esquissées par Monsieur Denis PRYEN, le Directeur Général de « l’Harmattan », ne réussirent point à dissiper les frustrations des participants !Très peu de questions ont été posées. Ce qui témoigne du désintérêt réel de la part des participants pour ce deuxième Tome. Il est important de souligner que la conférence de presse n’a réuni que douze (12) personnes, y compris les journalistes et les cameramen. Toutes les questions concrètes faisaient plutôt référence au « Tome I », puisque aucune des personnes présentes dans la salle n’avait jugé utile d’acheter ou de lire le « Tome II. »

rn

Les plans financiers de « l’Harmattan » en pâtiront longtemps, à ne point douter, de cette ratée commerciale.« Si quelqu’un m’apportait un démenti écrit ou la preuve que ce qui est dit dans les deux ouvrages n’est que mensonge, je me ferai le devoir de le publier. Nous avons été surpris par le succès du premier tome, dont nous avons, en une journée,  vendu mille exemplaires dans un seul point de vente. Dans ce premier tome, il y a juste quelques mots malencontreux, comme l’allusion à l’origine esclave d’ATT », déclarait Monsieur Denis PRYEN.D’abord, les participants maliens rappelèrent que le « 26 mars 1991 », en tant qu’événement majeur des dernières décennies au Mali, ne leur fut pas conté car, ils en étaient les acteurs, du début à la fin. Ce combat fut mené pour toutes les libertés d’expression et d’association. Partant de là, nous ne considérerons les « ATT-cratie », ni plus ni moins, que comme la matérialisation des pensées d’un ou plusieurs individus libérés par le « 26 mars 1991 ».

rn

On peut les commenter si on le veut, mais on n’y est pas obligé ; on peut se les approprier si on s’y reconnaissait ou les ignorer platement si le cœur en disait, ainsi va la liberté d’expression au pays des droits et libertés, pays des devoirs et exigences !  C’est tout le sens de la lutte victorieuse des Maliennes et des Maliens du « 26 mars 1991 »Les auteurs de ce genre d’écrits, de propos ou d’actes doivent être conséquents, courageux jusqu’au bout et assumer pour être honorables aux yeux de leurs concitoyens. Il est évident que cette conférence de presse, qui a annoncé le deuxième Tome d’ATTcratie, a été un pétard mouillé. Personne, aujourd’hui, en France n’a manifesté la moindre importance pour ce petit papier. Les constats et répliques de l’auditoire finirent par déstabiliser Monsieur Denis PRYEN qui, cherchant à couvrir ses manquements au principe de la conférence de presse et ses errements verbaux et en manque d’inspiration, a conclu en ces termes : « … tout le monde sait que ça ne va pas au Mali. Cela est perceptible même au Consulat du Mali à Paris, puisque nous savons ce qui s’est passé là-bas il y a deux jours, à propos des cartes électorales… » . 

rn

Choqué par ces propos indécents, un jeune malien a fait savoir simplement à Monsieur le Directeur Général de « l’Harmattan » qu’il parle d’une situation dont il ignore complètement les tenants et les aboutissants.Le jeune militant a rappelé que : « … au Mali, il n’y a pas de détenus politiques et nul n’est opprimé ou emprisonné pour ses opinions… ». Les douze personnes présentes dans la salle étaient quand même d’accord sur une chose : l’exemplarité démocratique du Mali dans le monde.  Monsieur Thiambel Guimbayara, un des conférenciers, a tenu ces propos : « … ATT a élevé à leur paroxysme le culte de la personnalité, le népotisme et le clanisme au Mali. Des familles entières sont nommées ministres, de frères en sœurs, comme les SIDIBÉ.

rn

Où est la justice, quand on sait que ces personnes ne sont pas méritantes ? ATT, est le complice de l’islamisme qui, en manque de reconnaissance, va faire sa déclaration de candidature dans une ville religieuse, en s’immisçant dans le  débat des onze grains et douze ( ? !) Je suis de famille maraboutique et je sais de quoi je parle ! Par ailleurs, il y a trop de risques dans notre pays pour les personnes qui s’expriment contrairement au pouvoir. J’ai été personnellement agressé par deux fois et poussé dans un fossé par la sécurité d’état d’ATT, quand je me trouvai dans la circulation à Bamako ; mais personne ne peut m’intimider, car je n’ai pas peur …  »

rn

Bref, on ne s’attendait pas à mieux, autour d’un ouvrage de si basse envolée, à une conférence de presse qui a laissé les participants sur leur faim. Une sortie ratée de Attcratie, tome II.Vers midi, heure de France, les échanges ont pris fin. Ils ressemblaient forts à ceux des grins de Bamako. Les Maliens,  avant de partir, demandèrent et obtinrent de la Direction de « l’Harmattan », l’organisation d’un véritable débat contradictoire sur le bilan et les projets d’ATT. Une correspondance particulière.

rn

rn

"

Cette alliance du mal a tenu le vendredi 20 avril une conférence de presse autour de la parution du deuxième tome de " ATT-cratie : La promotion d''un homme et de son clan " dans la salle de projection du " Forum Lucernaire " (Centre National d''Art et d''Essai) au sixième arrondissement de Paris. L''équipée était menée par Denis PRYEN, Directeur Général de l''Harmattan, Mme Lydie BOKA, Analyste des risques (Stratégico.) Thiambe Guimbayara, journaliste d''investigation (hebdo : La voix du Mali) et François Manga-Akoa, Responsable du secteur Afrique (L''Harmattan.)rn

Peu soucieux du devenir du Mali et des préoccupations des Maliens, ces individus voulaient assurer une communication-marketing autour du livre afin d''en tirer un grand profit financier de la vente du livret mort-né, mais aussi par le commerce de leurs allégations aux plus offrants des adversaires d''ATT. Ils ont vite été déroutés par la remarque des invités qui ont naturellement regretté l''absence à la tribune de " Le Sphinx ". Confondant ainsi le minable Monsieur Denis PRYEN, le Directeur Général de " l''Harmattan ", dont les tentatives de justification et les gymnastiques esquissées ne réussirent point à dissiper les frustrations des participants !

rn

Une ratée commerciale

rn

Ils poseront d''ailleurs très peu de questions car ce deuxième tome qui est aussi un assemblage des ragots de certains journaux maliens, ne suscite point d''intérêts du public présent à la conférence de presse qui ne comptait que douze (12) personnes, y compris les journalistes et les cameramen. Et toutes les questions se rapportaient plutôt au " Tome I ", puisque aucune des personnes présentes dans la salle n''avait jugé utile d''acheter ou de lire le " Tome II ". Le coup a foiré et les plans financiers de " l''Harmattan " vont lamentablement échouer puisque le dessein de la société d''édition française et de ses commanditaires a été découvert par le public qui ne cache plus sa déception et son hostilité à une œuvre de basse besogne. Le Directeur de " l''Harmattan " chercha vainement à se dédouaner la conscience.

rn

" Si quelqu''un m''apportait un démenti écrit ou la preuve que ce qui est dit dans les deux ouvrages n''est que mensonge, je me ferai le devoir de le publier. Nous avons été surpris par le succès du premier tome, dont nous avons, en une journée, vendu mille exemplaires dans un seul point de vente. Dans ce premier tome, il y a juste quelques mots malencontreux, comme l''allusion à l''origine esclave d''ATT ", déclarait Monsieur Denis PRYEN.

rn

Le pétard mouillé

rn

Les participants maliens ne se sont pas laissés distraire par cette tentative de manipulation. Ils rappelèrent à l''éditeur en mal de notoriété que le " 26 mars 1991 ", en tant qu''événement majeur des dernières décennies au Mali, ne leur fut pas conté car, ils en étaient les acteurs, du début à la fin. Ce combat fut mené pour toutes les libertés d''expression et d''association.

rn

" Partant de là, nous ne considérerons les " ATT-cratie ", ni plus ni moins, que comme la matérialisation des pensées d''un ou plusieurs individus libérés par le " 26 mars 1991 ". On peut les commenter si on le veut, mais on n''y est pas obligé ; on peut se les approprier si on s''y reconnaissait ou les ignorer platement si le cœur en disait, ainsi va la liberté d''expression au pays des droits et libertés, pays des devoirs et exigences ! C''est tout le sens de la lutte victorieuse des Maliennes et des Maliens du " 26 mars 1991 " a indiqué un de nos compatriotes. Ils ont ensuite souhaité que les auteurs des genre d''écrits, de propos ou d''actes doivent être conséquents, courageux jusqu''au bout et assumer pour être honorables aux yeux de leurs concitoyens.

rn

Il est évident que la conférence de presse du 20 avril, qui a annoncé le deuxième Tome d''ATTcratie, a été un pétard mouillé. Personne, aujourd''hui, en France n''a manifesté la moindre importance pour ce petit papier. D''ailleurs, la presse locale n''en a nullement fait cas.

rn

Les constats et répliques de l''auditoire ont carrément déstabilisé Monsieur Denis PRYEN qui, cherchant à se racheter de ses manquements au principe de la conférence de presse, de ses errements verbaux et en manque d''inspiration, a insinué ceci: " … tout le monde sait que ça ne va pas au Mali. Cela est perceptible même au Consulat du Mali à Paris, puisque nous savons ce qui s''est passé là-bas il y a deux jours, à propos des cartes électorales… " .

rn

Une fois de plus, nos compatriotes ne se sont pas laissés faire. Un jeune malien du nom Amadou Sangaré a cloué le bec au prétentieux Monsieur le Directeur Général de " l''Harmattan " en lui signifiant qu''il parle d''une situation dont il ignore complètement les tenants et les aboutissants. Le jeune militant a aussi rappelé que : " … au Mali, il n''y a pas de détenus politiques et nul n''est opprimé ou emprisonné pour ses opinions… ". Les douze personnes présentes dans la salle ont d''ailleurs souligné et salué l''exemplarité démocratique du Mali au monde. Jetant un discrédit sur Thiambel Guimbayara, un des conférenciers, qui racontait que : " …

rn

ATT a élevé à leur paroxysme le culte de la personnalité, le népotisme et le clanisme au Mali. Des familles entières sont nommées ministres, de frères en sœurs, comme les SIDIBÉ. Où est la justice, quand on sait que ces personnes ne sont pas méritantes ? ATT, est le complice de l''islamisme qui, en manque de reconnaissance, va faire sa déclaration de candidature dans une ville religieuse, en s''immisçant dans le débat des onze grains et douze ( ? !) Je suis de famille maraboutique et je sais de quoi je parle ! Par ailleurs, il y a trop de risques dans notre pays pour les personnes qui s''expriment contrairement au pouvoir. J''ai été personnellement agressé par deux fois et poussé dans un fossé par la sécurité d''état d''ATT, quand je me trouvais dans la circulation à Bamako ; mais personne ne peut m''intimider, car je n''ai pas peur … ".

rn

Sacré menteur pour celui sait que ce sont les 7 autres candidats qui s''accrochentt aux imams et autres prêcheurs

rn

Comme leur tract, les conférenciers n''avaient pour but que de jeter le discrédit sur le Mali.

rn

Leur complot a échoué, car les participants à la conférence se sont tous opposés à leur discours mensongers. D''ailleurs, à la fin des échanges, ils ont imposé à la Direction de " l''Harmattan ", l''organisation d''un véritable débat contradictoire sur le bilan et les projets d''ATT. A cette occasion, ils feront taire définitivement le minable Denis PRYEN et ses complices.

rn

Markatié Daou

rn

"

S’exprimant lors de la présentation à la presse du second tome de «ATTcratie», un pamphlet contre le chef de l’Etat malien, M. Prien, responsable du secteur Afrique à L’Harmattan, a déclaré que ce blog va aider à rétablir la vérité sur ce qui se passe au Mali. «La publication du premier tome de «ATTcratie» puis du second a considérablement éclairé les Maliens et l’opinion internationale sur les pratiques du pouvoir du président Touré. Nous allons poursuivre ce travail en donnant une suite aux deux premiers tomes de l’ouvrage», a-t-il expliqué.

rn

M. Prien a écarté toute idée d’acharnement de L’Harmattan contre le président Toumani Touré, justifiant la publication des deux tomes de «ATTcratie» et le lancement du blog par un combat citoyen pour aider au renforcement de la démocratie au Mali.  «Il se passe actuellement beaucoup de choses pas très claires autour de la préparation des élections au Mali. Nous avons donc estimé que les citoyens et éditeurs qui veulent aider au renforcement de la démocratie malienne peuvent se mettre ensemble», a estimé l’éditeur parisien. Il a, par ailleurs, sans les nommer, accusé des proches du président malien d’avoir proféré des menaces contre L’Harmattan et de chercher à «démasquer» les auteurs anonymes des deux tomes de «ATTcratie». «Nous avons reçu des menaces physiques directes y compris dans un de nos bureaux. Des gens qui viennent nous voir à Paris font l’objet de filatures. A Bamako, nos contacts nous ont fait état d’une action pressante de la Sécurité d’Etat (SE)», a souligné M. Prien, écartant toute possibilité de céder à la menace. «Bien que les menaces soient de plus en plus précises et directes, je ne demanderai pas de protection à l’Etat français. L’Harmattan continuera son travail pour le renforcement de la démocratie en Afrique», a insisté M. Prien, rappelant que l’éditeur parisien a publié des ouvrages très critiques sur le régime du président sénégalais, Abdoulaye Wade.

rn

PANAPRESS

"

ATT-cratie, dans les tomes I et II fustigie l’Armée et la Sécurité d’Etat qu’il accuse de poser des actes dans le seul but de maintenir ATT au Pouvoir. A Mopti et à Kayes, le candidat IBK a sévèrement mis en garde ces Institutions afin qu’elles ne s’immiscent pas dans des affaires autres que leur mission régalienne au service exclusif de la nation.

rn

Toujours dans le même livre, il est question de fraudes massives qui seraient en instance d’être commanditées par la mouvance présidentielle. Tout récemment, dans le même registreTiéblé Dramé et IBK ont tenu le même langage en affirmant qu’ATT et son clan veulent se maintenir au pouvoir par des fraudes multiples. La liste n’est pas exhaustive.

rn

Le document (ATT-cratie) a fait  état du régionalisme de ATT. Comme pour confirmer ces déclarations, IBK déclara à son tour: «Je suis du Mandé, c’est pourquoi la route de Kangaba n’a pas été construite».

rn

En somme, toutes les rumeurs contenues dans ATT-cratie en claire, sont savamment versées dans la campagne en cours par certains candidats du FDR notamment ceux du RPM et du PARENA.

rn

Les auteurs de ATT-cratie trouvèrent que le nombre d’électeurs a été surévalué. Le FDR a demandé l’audit du fichier électoral mettant en avant les mêmes arguties.

rn

La dernière trouvaille en date et qui corrobore avec les déclarations des auteurs de ATT-cratie serait l’existence de faux documents de vote.

rn

Une chose est sure: n’importe qui peut produire ces faux documents y compris les mêmes accusateurs. Et tout porte à croire que c’est le voleur qui crierait «au voleur». Une manière pour eux de préparer la contestation et le chaos dans le pays. Et dire que certains  se permettent de chanter l’hymne national du Mali ! Ils oublient un détail: «le marabout qui prédit la fin du monde pour demain doit se sentir lui aussi concerné par le catclysme».    

rn

 Zhao Ahmed A. Bamba 

"

Ce pamphlet édité par les Editions l''Harmattan., est signé par un certain Sphinx, un écrivain masqué, diront les internautes. On nous annonçait en grande pompe par la même occasion pour le début de l''année 2007 la parution d''un Tome II avec des affaires plus  succulentes. Notre fameux Sphinx avait aussi pris l''engagement de se faire connaître de tout le public malien au Centre International des Conférences de Bamako lors de la sortie de son deuxième livre. Et tout Bamako attendait de découvrir le visage de ce Batman-littéraire.Le livre est enfin là. Mais, il s’est révélé comme un pétard mouillé. Point de visage connu. Toujours la poupée Sphinx et son ventriloque Denis  Pryen, le Directeur Général de la maison d’édition parisienne.

rn

Et pourtant! Ils nos écrivaillons  avaient promis de faire tomber leurs masques à la parution du Tome II.Qu''est ce qui a bien pu se passer entre-temps ? Est ce la peur de ne pas pouvoir assumer ses dires, de ne pas apporter les preuves de ses sornettes ? Est ce la peur de ne pas vouloir affronter la justice française?Est ce la peur de la plainte en cours à Paris contre Pryen qui aurait dissuadé nos couillards  à ne pas se montrer maintenant pour ne pas à paraître comme ses complice et subir une condamnation?Souvenez vous qu''ils avaient promis de nous apprendre beaucoup de choses inconnues, de nous informer sur tous les maux de notre société,  sur la gestion de notre Gouvernement,  sur des supposés dossiers qui auraient causé tant de dégâts à notre pays. Même un PC informatique, que nous attendrions, selon eux, aurait retenu l''attention du Sphinx. Un PC ? 

rn

Nous en parlerons plus loin.L''Editeur du Sphinx, Denis Pryen, Directeur des Editions l''Harmattan, lors de ses différentes interviews accordées à certains  médias de la place en Janvier 2007, nous avait fait croire que les affaires maliennes nécessiteraient plusieurs deux Tomes, 3,4, voire 7 tomes.Les affaires maliennes, disait- il !  Quel culot! A les regarder, Pryen et sa poupée le Sphinx ressemblent étrangement à un ventriloque qui se produit dans un Music Hall de certains "grins" connus à Bamako."Ursus était aussi ventriloque", nous apprend Victor Hugo. Le hasard faisant bien les choses, le Conseil des Editions l''Harmattan dans l''affaire qui les oppose à Saidi Mahomed, le PDG de la Société Ivoirienne de Concept et de Gestion,  s’appelle Me Ursulet Alex. Quelle coïncidence!Le ventriloque Pryen et sa poupée le Sphinx, parlant de nos affaires maliennes, nous laissaient entrevoir à travers leurs propos, que beaucoup de voyous, de pestiférés, de brebis galeuses, des incultes d''une autre époque inondent le Mali sous ATT.  Tout le monde attendait de savoir ce que ce Tome II allait nous apporter pour parachever le travail de sape qui devait empêcher ATT d''être reconduit à la tête du pays.

rn

Malheureusement, la montagne accoucha d''une souris. Le livre Att-cratie Tome II: Un livre funeste.Le décor étant planté, nous allons vous dire ce que ce ventriloque de ces petits "grins" de Bamako nous a pondu.1 - des insultes.2- des menaces.3- des mensonges.4- des dérives.5- des propos séditieux.6- des ragots de "grins".7- des rumeurs.Aucune proposition concrète de projet de projets de développement, de construction d’Etat moderne. Des balivernes ! Rien concernant les  dossiers sulfureux qui devaient ébranler le régime. Un Tome II qui ne compte que 78 pages. Alors  combien de pages le 7ème Tome  en aura-t-il ? Où sont donc  passés les fameux dossiers sulfureux  de notre Sphinx encagoulé nous avait promis de déballer au grand jour ? Ont- ils fondu subitement, comme neige au soleil ?Mais en parcourant ce Tome lI, on est surpris de découvrir que ce qui est écrit n’est que la reprise ou des pures réactions à des articles de presse parus à Bamako. Le droit de réponse existe pourtant dans le droit malien. Et toute la presse l''applique. Le Directeur de Publication de votre journal préféré fait partie des cibles préférées de notre hideux monstre. Des menaces à l''horizon sont proférées contre lui.

rn

«  .. Sachez qu’aucun régime n’est éternel et qu’un jour pourrez avoir des regrets par rapport à vos écrits » (Sic) ! Donc le Sphinx serait parmi les candidats à la Présidence de la République qui nous demanderait des comptes, une fois à Koulouba ? Quelle découverte!Fallait-il réellement aller éditer un livre à Paris pour réagir à des articles de presse parus à Bamako?Nous au moins, nous avons le courage de signer nos papiers, Nous ne faisons pas partie de la bande de couillards qui constitue la sale engeance qui a pondu ATT-cratie ! Ah! Si le ridicule pouvait tuer.Pour des gens qui passent leur temps à parler de la dignité du Malien, ils auraient pu éditer leur livre ici à Bamako comme l''a fait  Ousmane Sow, lequel a écrit le sien, "Le Para de Koulouba". Lui, au moins,  a eu le courage et l''honneur de le signer et de l''assumer. On peut ne pas être d''accord avec ce que dit Ousmane Sow, mais il faut lui reconnaître au moins le courage d’avoir signé son livre. Il n''en est pas mort. Il circule librement dans Bamako. Il donne même des conférences de presse. Ceux qui ont voulu se donner bonne conscience en créant toute une nébuleuse autour leur pamphlet, n''ont fait que tromper l''opinion nationale et internationale.

rn

En faisant croire qu''ils étaient menacés au Mali. La preuve de leur grossier mensonge est la parution du livre d''Ousmane Sow,  qui a été édité ici,  sur les bords du Djoliba. Ousmane Sow n''a pas voulu brader son honneur, ni sa dignité, ni celle de son pays.Cette équipe de ventriloques de l''espèce de Pryen et de sa poupée, sait pourquoi elle a choisi Paris.Opération Marketing, tout simplement. On l''a tous appris à l''école : tout ce qui est importé est bien vendu.Pour bien vendre, il faut mettre: "made in France " ou  "made in Usa ".  Même si cela ne vaut absolument rien. Cela rapporte mieux et en devises. Euros ou Dollars  Editer son livre ici à Bamako, cela leur aurait rapporté que des Cfa. Pas intéressant. En définitif, que retenir de ce deuxième essai de notre bande de lascars, si ce n''est qu''un travail de maîtres -chanteurs. Rien que pour nous amener à avoir une autre idée de notre Président ATT.Rien que pour nous pousser à nous détourner de lui pour ne pas lui accorder notre confiance.Rien que pour qu''il renonce à un second mandat que la Constitution le lui permet.

rn

Le Sphinx nous apprend aussi que le Président ATT n''aurait pas respecté la parole qu''il aurait donnée à un citoyen malien : Tiébélé Dramé concernant un second mandat en 2002.Soyons sérieux ? Tiébélé Dramé est-il devenu subitement le nouveau Monarque du Mali pour donner son onction à qui veut être candidat à l’élection présidentielle ? En tout cas, c''est ce que nous laisse entendre le Sphinx.Faites attention. Respectez un peu les Maliens ! C''est lamentable de laisser passer cela.Un Malien qui aurait dit à un autre Malien : « tu ne fais qu''un seul mandat !". Cela est tout simplement méprisant pour le peuple Malien tout entier. Tiébélé doit s''expliquer là-dessus, car il est nommément cité par les auteurs du livre  qui, l’auraient rencontré. La piste vers le Sphinx est déjà tracée.A quel titre un citoyen peut-il demander à un autre de lui promettre qu''il ne ferait qu''un seul mandat?

rn

Comment un démocrate  peut-il oser demander cela à un autre citoyen ? Il est inconcevable que cela puisse exister au Mali. Si cela est vrai, cela est une insulte au  peuple malien.Alors là, il a fait fort, et il doit y répondre. Nous découvrons à travers ce livre qu''un Monarque se promènerait à Bamako et se cacherait sous un faux grand manteau de démocrate. Nous avons maintenant un Monarque dans la cité.  Le Sphinx a-t- il piégé le candidat Monarque? Comment le FDR réagira t-il à cette annonce du Sphinx?IBK et les autres membres du FDR ont-ils  eux aussi pris cet engagement devant notre Monarque?Nous devons nous attendre à d''autres surprises avec ces hommes sans humilité, sans retenue.« Le Général est venu me voir à 20h, écrit le Sphinx..., parlant de Tiébilé et m''a dit en dépit de la volonté de Dieu, du Peuple Malien et de la Constitution, il ne ferait qu''un Mandat. »

rn

De qui se moque-t-on?Personne ne peut oublier le serment d''ATT du 8 Juin 2002, devant le Peuple Malien et la Cour Constitutionnelle de notre pays. Il s''est engagé à servir le Mali, à faire le bonheur du Peuple malien, à protéger notre Constitution et l''intégrité de notre territoire. Et c''est ce Monarque d''un genre nouveau et un ventriloque qui viendront nous imposer leurs directives?On nous apprend maintenant dans ce Tome II que le fichier électoral poserait problème. Curieusement cette histoire est récente. Mais où sont donc passés les fameux dossiers du Tome II prévus depuis Septembre 2006?Finalement ce pamphlet  a plutôt convaincu les Maliens à rester derrière cet Homme, ce Leader charismatique  qu''est ATT, lequel  a réussi à nous rassembler autour d''un esprit consensuel celui de la construction moderne de notre pays. Il n''a pas cessé de faire du bonheur des Maliens son cheval de bataille. Il a fait des kilomètres et des kilomètres pour aller à la rencontre de ses compatriotes à travers toutes les contrées de notre pays, dans les pays d''Afrique pour faire le bilan de son action durant ses cinq dernières années. Il nous a présenté sa vision de l''Etat moderne du Mali en construction.

rn

Comme tout Grand Leader habité par des vertus nobles et pleine d''humilité, ATT a été dire à nos compatriotes ce que le Mali a réalisé sous sa gouvernance.Sur le plan  politique, il a dépassé toutes les frontières de la générosité en gardant les ministres des différentes formations politiques ayant un candidat à la prochaine élection présidentielle Où avez-vous vu cette grandeur d''esprit et d''ouverture d''un chef  d''Etat en Afrique? Peut on donner plus de gage à notre jeune démocratie en observant le comportement du Président ATT avec ses propres adversaires?Pour le Président ATT, leurs ambitions sont légitimes et naturelles.

rn

Du jamais vu en Afrique! Cet exemple fera cas d''école.ATT a été partout pour dire en toute humilité que le Mali mérite plus encore, que la politique c''est pour résoudre les  problèmes auxquels sont confrontés quotidiennement nos citoyens et non pour retarder le développement.A-t-on pensé un seul instant que plus de 4000 logements sociaux ont été construits en 5 ans avec les maigres ressources de l''Etat pour permettre à des veuves, des enfants d''avoir un toit. Un toit dont ils rêvaient depuis plus de 40 ans...Plusieurs milliers de kilomètres de routes pour désenclaver notre pays ont été faits. Les villes seront équipées dans les six prochains mois de nouvelles routes bitumées, pas moins de 5 Kilomètres chacune d''entre elle et ce,  pour toutes les grandes et secondaires villes.

rn

Les logements sociaux, tant décriés pour des raisons politiciennes, vont s''accroître pour le bonheur de nos parents. Le développement ne se fait pas avec des parodies dans des bureaux feutrés mais par des actions concrètes. A défaut de lui accorder le titre de Conducteur de travaux, son rival le plus sérieux lui a quand même reconnu celui de « Chef de chantiers ». Que les Maliens préfèrent au pantouflard, à cause de qui,  l’ex-président de la République Konaré avait été obligé de décaler d’une heure le démarrage des travaux du Conseil des Ministres de mercredi !Notre pays a trop souffert de ses querelles inutiles et de ces insultes qui ne le construiront pas. Ni l''avenir de sa jeunesse. Faire la guerre de Kidal n''aurait pas été une solution. La vision d''ATT à ce sujet a surpris plus d''un et le choix qu''il a opéré pour nous éviter cette guerre du Nord, lui a donné raison aujourd''hui. Tous les observateurs internationaux ont salué la sagesse et le courage politique de l’homme.

rn

Pour eux, le Président Touré a vu juste. Les Sphinx auraient sans nul doute préféré qu''on se tape dessus, entre frères !Aujourd’hui, où en sont nos voisins et frères ivoiriens, Gbagbo et Soro après 5 années de guerre inutile enCôte d''Ivoire  sont au Pardon. Au grand pardon !Pour revenir au livre, pensez-vous sérieusement que l''éditeur ventriloque Pryen et sa poupée le Sphinx ont eu un peu d''égard pour notre peuple en allant écrire que votre journal a reçu gratuitement d’un « financier du clan » du matériel informatique, sans autre précision. Nous nous interrogeons  si on ne nous prend pas sincèrement pour des affamés ? 

rn

Pensez-vous qu''un PC informatique, qui est vendu à 600 Euros (396 000 F CFA) environ, peut changer la vie d''un journal et nuire à la vie de milliers de nos concitoyens ? . Oui, nous ne sommes pas de la même chapelle que vos scribouillards, lesquels ont transformé leurs journaux en de véritables organes de partis politiques. L’un d’eux ne vient-il pas de recevoir d’un candidat à la présidentielle, six ordinateurs avec des écrans plats 21 pouces ! N’a-t-on pas changé tout  le mobilier de salle de rédaction ?  Honnêtement ce deuxième tome nous a laissé sur notre faim. Si le ventriloque Pryen et sa poupée le Sphinx tenaient eux-mêmes à nous offrir ce PC Informatique, qu''ils  nous le disent. Curieusement  notre donneur de leçons n’est pas aussi honnête  comme il le chante. Pour preuve  de cette cupidité, il vend son premier Tome qui a 150 pages à 13,60 Euros et le Tome II qui a  78 pages, à Il euros. Cette affaire est en définitive juteuse en période électorale... Heureusement que nos concitoyens ne sont pas aussi dupes. Vivement le …7ème tome!

rn

Adama Dramé

rn

"

D’où son rejet et sa condamnation par une grande majorité d’entre eux qui ne cesse de crier leur indignation. Pour eux c’est l’ouvrage de la honte. Un intellectuel français l’a qualifié du livre le plus moyenâgeux qu’il n’ait jamais lu.Lunatiques revanchards, adeptes de Néron et de Machiavel, remettez vos phantasmes au placard. Le remake de Mars 91 ne se fera pas. Car comme le disait William Shakespeare. «  Quand un drame se produit  pour la première fois, on dit que c’est une tragédie, quand il se répète, cela devient de la comédie. » Arrêtez vos chars et trouvez-nous autre chose. Ce disque-là est trop rayé !rn

Adama Dramé

rn

"

Dans sa déclaration liminaire, le Conférencier Me Tall a estimé que la campagne en cours est empreinte de civilité même si, en certains moments, des candidats , « certainement sous le coup d’espoirs déçus et non comblés ont tenu des propos discourtois ». Mais par question pour nous de les suivre sur ce terrain » a-t-il indiqué. Le caractère républicain de ladite campagne, poursuit-il est à mettre à l’actif du candidat « Amadou Toumani Touré, lequel s’est débarrassé de tous les oripeaux du pouvoir pour être un candidat comme les autres ».

rn

L’ADP et le MC ne sont pas des figurants

rn

A la question de savoir le rôle et la place de l’ADP et du Mouvement Citoyen dans cette campagne, les conférenciers diront que leurs  partis et Mouvement respectifs oeuvrent pour la formation des militants partout où besoin est. Ils ne se contentent pas d’accompagner le candidat dans ses sorties. Ils ont déjà élaboré des études et documentations servant aujourd’hui de support de campagne. Il s’agit, selon Me Tall, d’un travail de fourmis. Pour leur campagne commune, les partis de l’ADP, Mouvements et Associations disposent de moyens adéquats ont indiqué les conférenciers.

rn

Pas de moyens de l’Etat dans la campagne

rn

Le candidat ATT utilise-t-il les moyens de l’Etat dans sa campagne ? « Tous les véhicules utilisés par nos soins ont été loués. Nous n’utilisons pas les moyens de l’Etat ». Il a mis les accusateurs au défi de dire quels moyens seraient en ce moment utilisés. S’il le fait est avéré, « nous y mettrons fin » a-t-il précisé. Il a cité l’exemple de M Cissouma Chargé à la Communication de la présidence qui, par souci de probité et d’honnêteté intellectuelles a préféré prendre un congé non payé pour s’occuper de la campagne de son  candidat.

rn

ATT-Cratie: pas digne d’être lu

rn

Répondant à la question ayant trait au livre ATT-Cratie tome II, Me Tall trouve qu’il s’agit d’un débat de caniveaux et de fosse septique dans lequel il refuse de s’engager. « Cependant, poursuit-il, nous sommes prêts à engager le débat sur les projets et bilan de notre candidat et accepterons de débattre un extrait du livre [ATT-cratie] si un des candidats l’annonce et en prend l’entière responsabilité… L’Harmattan [l’éditeur], n’est pas notre interlocuteur ». de l’avis du Professeur Touré, ce livre n’a pour autre objectif que de nuire eut égard au moment choisi par ses initiateurs. Il s’agit d’un livre à sensation qui ne mérite pas d’être lu.

rn

Le fichier électoral est fiable comme... le takokélén

rn

Par rapport  à l’audit du fichier électoral, réclamé par certains candidats, Me Tall dira que le document en question n’a été inventé ni établi par ATT. C’est à l’issue du RACE (Recensement  Administratif à Caractère électoral) en 2001 qu’il a été adopté. S’il y a des erreurs, « il faudra chercher les auteurs dans les rangs de ceux-là même qui contestent ».  La commission chargée de l’établissement des listes électorales, a-t-il rappelé, est composée des représentants de tous les partis politiques et des techniciens. Aussi, la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) est là pour veiller sur la régularité du processus. Mieux, poursuit le conférencier, ledit fichier est disponible sur Internet… Alors, qu’on nous dise ce qu’ils reprochent véritablement à ce document ! Si les manœuvres en cours n’ont pour d’autres raisons que d’empêcher la tenue régulière des élections, a prevenu Me Tall, nous « trouverons la réponse adéquate… On ne gagne en organisant la contestation au lieu de préparer les élections ». Il n’y a pas lieu de douter un seul instant de la transparence de ces élections a rassuré M . Touré lequel aujourd’hui, plus qu’hier croit au Takokélén.

rn

Attention au régionalisme et à la politisation des confessions religieuses

rn

Profitant de la Tribune, Me Tall a mis en garde contre la connotation régionaliste et religieuse que certains sont entrain de donner à la présente campagne. Il a cité l’affaire de l’Eglise de Samaya opposé au sieur Georges Francis individu, laquelle affaire a défrayé la chronique. Des décisions de justices antérieures avaient débouté l’Eglise au profit de M Francis. Mais l’Etat malien, en toute souveraineté a exproprié ce dernier et s’apprête de mettre le bien en question à la disposition de l’Institution religieuse. Le débat est donc clos. Ce n’est pas l’avis de du candidat Ibrahim Boubacar Keïta lequel, dans une de ses récentes sorties en a fait un thème de campagne en promettant s’il était élu, de mettre l’Eglise dans ses droits. Me Tall s’est érigé contre la volonté manifeste de politiser cette affaire. Il a fait allusion à cette marche de protestation (heureusement interdite) par les pouvoirs publics au motif légitime que la demande de manifestation n’était pas signée et que les organisateurs n’étaient pas identifiés.

rn

L’Ortm fait  normalement son boulot

rn

ATT bénéficie-il de plus de temps d’antenne que les autres candidats ? De l’avis de Me Tall, c’est plutôt le candidat ATT qui est victime de censure. Et pour cause : « j’ai vu des meetings de 40 à 200 personnes et lu le lendemain dans les titres ronflants des journaux que telle localité était conquise ». Si l’ORTM montrait la réalité des faits dans cette campagne, a ajouté le conférencier, les choses seraient différentes. Mais puisque  le temps d’antenne est très limité…

rn

Indépendamment de la campagne, le chef de l’Etat a mené des actions lesquelles ont été couvertes par l’ORTM. Quoi de plus normal, s’interroge M Tall.

rn

B.S. Diarra

rn

"

"

Paru aux éditions… « l’Harmattan » -encore ! – Ce livre n’a rien à envier à la chronique de 145 pages d’Ousmane Sow, parue aux éditions « Jamana » et intitulée « Un Para à Koulouba ». Cet ouvrage fustige la catégorisation de la société malienne en pro et anti –A.T.T, selon qu’on adule ou critique « le chef ». Il indexe la pauvreté, la corruption, l’incivisme et l’incompétence qui se sont développés sous l’ère ATT, le Mouvement Citoyen, devenu une planche de salut pour les fossoyeurs du dénier public, le rang du Mali, classé 175^e sur 177 nations, selon l’Indice de Développement Humain du PNUD, en 2006… Cet ouvrage propose, aussi, des solutions de sortie de crise dans maints domaines : vie politique, coutumes, agriculture, école, justice… Il propose la révision du système de gestion des institutions, pour corriger « le fatalisme l’indiscipline, le manque de méthode et d’organisation » de nos systèmes politiques. Quant au tome II de « ATT –cratie », il va plus loin. Et son acrimonie envers le pouvoir justifie ses révélations. Selon Le SPHINX, la gestion d’A.T.T n’a rien à envier à celle du maréchal Mobutu ou de l’empereur Bokassa.

rn

Ces dictateurs ne déclaraient jamais leurs ambitions ; mais ils faisaient en sorte que la classe politique et leurs « souteneurs » mettent en pratique leurs désirs. Toujours selon ce tome II, bien des hommes –comme Tiéblé ou Soumeïlou  -ne seraient jamais candidats, si ATT avait honoré ses engagements. En 2002, pour gagner l’électorat du PARENA, A.T.T aurait donné sa parole de général à Tiéblé, un 4 mai, au siège du PARENA : il ne briguerait pas un second mandat ! Et le SPHINX, de dénoncer la « politisation de l’administration ». Avec l’immixtion du gouverneur du district dans les activités du Mouvement Citoyen, les pressions exercées, par la Sécurité d’Etat, sur des responsables de MALITEL et ORANGE MALI, en vue d’écouter et de transmettre les appels téléphoniques de certains cadres militaires, syndicaux, journalistes et de l’opposition… Et de dénoncer les errements du Président de l’APCAM.

rn

Aux dires du Sphinx, l’élection du Président de la C.C.I.M. aurait bénéficié du soutien d’A.T.T ; d’où les contestations liées aux élections consulaires du 1^er Octobre dernier. Et que la récente aide accordée aux opérateurs économiques –octroi de crédits par certaines banques de la place –serait intentionnelle. Et de fustiger la « militarisation » des structures chargées d’organiser les élections. A.T.T, sâchant qu’il ne récoltera pas un bon score à Bamako et à l’extérieur –en France et en Côte d’Ivoire, notamment –y aurait, délibérément, réduit le nombre des électeurs. Et la distribution des cartes d’électeurs aurait été, sciemment, sabotée, dans des lieux défavorables au Président sortant. Des électeurs auraient été inscrits sur les listes, sans avoir rempli la formalité d’usage. Le nombre d’électeurs aurait été exagéré, puisqu’il aurait été complété avec des listes de faux électeurs… Autant de révélations qui ne manqueront pas de jouer sur la crédibilité des élections du 29 avril prochain. Quel qu’il en soit, c’est l’honneur du pays qui en sort terni.

rn

Par le Viator

rn

rn

En Attendant, le nouveau Messie

rn

Sans être prédicateur supposons, un instant, que le général A.T.T rempile pour un second mandat. En avril 2012, IBK aura bouclé ses 68 printemps. Et Soumaïla Cissé, bien qu’encore assez frais, aura épuisé son deuxième mandat à la tête de l’UEMOA. L’un ne serait –il pas défavorisé par l’âge, et l’autre, par l’éloignement ?...

rn

En dépit des controverses qui divisent la population, à leur sujet, ils demeurent pour l’heure –parmi les leaders politiques –les seuls qui « trouvent grâce » auprès des citoyens. Les seuls qui pourraient attirer les électeurs, le jour du scrutin de 2012. Les seuls qui pourraient gagner les faveurs de l’homme de la rue, assez pour être présidentiables. Et l’un d’entre eux pourrait bien être destiné à occuper la place vacante de Koulouba. Mais « beaucoup d’eaux sales ont coulé sous les ponts de Bamako » -comme disait l’autre -, depuis le temps d’Alpha. Et la démocratie malienne en a avalé des vertes et des pas mûres ! Et s’il y a de ces réputations qui, telles des teignes, vous collent à la peau, il y a surtout que le malien, sans être vindicatif ou rancunier, n’en garde pas moins une mémoire d’éléphant. Alors,… à moins qu’A.T.T. mette ses cinq dernières années de gestion à profit, pour dénicher et préparer le « dauphin idéal » ? Ou pour donner un coup de pouce à l’un de ces deux : IBK ou Soumaïla ?

rn

Mais ces éventualités étonneraient fort, bien qu’elles ne soient pas à exclure. C’est la mode après tout, pardi !... Pourtant, aux yeux du citoyen, aucun acteur du terreau politique malien n’a autant, d’aura pour occuper le trône de Koulouba. A moins que, d’ici 2012, surgisse le « Messie », pardon, celui qui, sans crier gare, « s’interposera entre nos politiciens et le Ciel », entendez le trône présidentiel. Mais ce messie –là ferait bien de… ne pas être un politicien. Parce que la « pourritique », le citoyen y croit de moins en moins, et pour cause.

rn

Tant de crédibilités politiques se sont cassées, à force d’aller à la dérive des promesses stériles ! Un monsieur du sérail social, donc ? Un technocrate, un bureaucrate ? Ou une… ? Pourquoi pas ?...

rn

rn

"

"

Ce qui est sûr, il y a du rififi dans l’air.
"

Mamaye Kanté"

Monzon"

Quatre (4) Journalistes de Bamako ont ainsi participé activement dans l’édition dans la rédaction de ATT-CRATIE. Selon nos investigations, lesdits journalistes ont apporté leurs contributions et corrections à l’édition. Avec beaucoup de tact, nous avons pu lever le voile sur les zones d’ombre. Parmi les quatre personnes incriminées, les deux premières sont très plus proches d’un département ministériel, tandis que les autres ministères sont unis par un lien d’amitié, de collaboration et même de parenté.

rn

De sources dignes de foi, les enquêtes sont en cours pour démasquer un cinquième journaliste et un Secrétaire général qui travaille dans le giron des quatre déjà démasqués. Des mêmes sources, des moyens colossaux et méthodes déloyales ont été mis en place  pour écraser ceux qui s’opposeraient à ce schéma bien élaboré de déstabilisation, de désordre de la presse malienne. Le premier objectif tracé était d’avoir la mainmise sur la Maison de la Presse. Cette affirmation est tout à fait réelle et crève les yeux.

rn

En regardant de  près la crise de la maison de la presse et son évolution dans le temps, nous nous rendons compte qu’elle a été créée de toute pièce dans le but de servir certains acteurs tapis dans l’ombre. Sinon, comment comprendre une crise qui perdure depuis juillet 2006 et qui ne fait s’envenimer sans personne ne crie au scandale ? Au début, beaucoup d’observateurs ont  tout simplement cru à une guéguerre de la presse. Au fil du temps, les choses ont changé. D’une pierre deux coups, la crise de la Maison de la Presse a aussi servi de moyen de diversion. Il n’est un secret pour personne que la presse privée a su toujours régler ses divergences en famille.

rn

Ce ne fut pas le cas cette fois-ci parce que des responsables jouant au double jeu n’ont jamais cessé de jeter l’huile sur le feu. Faut-il continuer à maintenir la presse malienne dans cet état à quelques semaines des élections générales ? Nous sommes convaincus que le Mali est un pays béni que les complots ne sauront le faire chavirer.

rn

Les journalistes impliqués dans cette affaire rocambolesque sont désormais démasqués. Il suffit tout simplement d’établir les liens entre la crise de la M.P et le désordre engendré dans la presse et la réponse est vite trouvée.

rn

F.M

"

Cette procédure prend en général deux mois selon des spécialistes du droit pénal

rn

Me Tchikaya, conseil de Saidi Mahomed, a refusé cette nouvelle demande de renvoi du conseil de l''Harmattan, arguant que les personnes citées avaient fait savoir par voie de presse qu''elles refusaient de témoigner pour l''Harmattan, et mieux certains avaient décidé de poursuivre l''éditeur du livre Att-cratie..

rn

Me Ursulet a expliqué au tribunal que la présence de ces témoins était capitale pour son client, l''Harmattan, car ils auraient une parfaite connaissance du dossier. Que voulait insinuer Me Ursulet ? Cela a jeté un trouble dans la salle. Me Tchikaya a indiqué au Président du tribunal que cette demande du conseil de l''Harmattan est une manoeuvre dilatoire et qu''en réalité l''Harmattan cherche à créer des embrouilles.

rn

Le conseil de l’Harmattan, a rétorqué que c''est pour la manifestation de la

rn

Vérité, car ces personnes en savent quelques choses.

rn

Me Tchikaya,  prenant la parole, a réfuté l''argumentaire de son confrère en rappelant que dans une interview parue récemment dans un journal malien «Le Républicain » du 16 Février 200,  Denis Pryen avait pourtant affirmé qu''il avait de nouvelles preuves contre Mr Saidi,  qu''il révèlera au cours de cette audience du 21 Février 2007 et que le procès était perdu d''avance pour Saidi. En lieu et place c''est plutôt une demande de renvoi.

rn

« Où sont passées les preuves de Monsieur Pryen »,  a martelé Me Tchikaya? Comment expliquer aujourd''hui cette demande de renvoi après toutes ces affirmations gratuites de Monsieur Denis Pryen surtout que l''Harmattan avait déjà obtenu un renvoi le 17 Janvier 2007. Me Tchilaya s''est même interrogé  pourquoi Mr Denis Pryen tient-il tant à impliquer IBK et les autres? Veut- il régler des comptes? Pour Me Tchikaya,  son client, Monsieur. Saidi ne comprend pas ce que viennent faire de hautes personnalités dans ce procès.

rn

Il ajouta que Monsieur Pryen avait,  à plusieurs reprises,  affirmé avoir des preuves de chaque ligne écrite du livre d''Att-cratie. L''occasion lui est donnée pour les montrer.

rn

Pourquoi l''Harmattan cherche t-il à faire assumer à ces hautes personnalités les allégations portées contre Mr Saidi?

rn

Le Président du tribunal après avoir entendu les parties a décidé de renvoyer le dossier au 16 Mai 2007 toujours devant la même chambre et à 14H15 pour la comparution de ses témoins et pour la plaidoirie.      

rn

Malin qui pourra dire si IBK et les autres viendront à cette audience le 16 Mai 2007.

rn

L''audience a pris fin à 15H30, après avoir débuté à 14H45.

rn

Par ailleurs  nous avons noté la présence de Saidi Mahomed qui était an directement d''Abidjan pour assister à ce procès avec toute sa famille et l''absence de Denis Pryen a été remarquée par toute l''assistance. Seul, un responsable commercial de l''Harmattan était présent. Ce qui a fait dire à certains : « il est facile de souiller l''honneur de quelqu’un mais très difficile de l''assumer. » Pour d''autres, l''Harmattan prend un gros risque en jouant à ce jeu.  Le tribunal sera très regardant le 16 Mai prochain si les témoins ne se présentent pas.

rn

Espérons que l''Harmattan apportera à la prochaine audience du 16 Mai 2007 les preuves de ses allégations contre Mr Saidi

rn

Une correspondance

rn

Particulière depuis Paris.

rn

rn

rn

DERNIERE MINUTE : ATT-cratie:

rn

Quatre journalistes maliens balancés par un individu très proche de l’Harmattan

rnUn Européen, très proche d’un journal parisien est prêt à donner –si ce n’est pas déjà fait- le nom de toutes les personnes impliquées dans la rédaction du livre-tract : « ATT-cratie: la promotion d’un homme et de son clan. »

Adama Dramé rn

"

Même si le bouquin est truffé de coquilles, de fautes et autres incorrections, force est de reconnaître à l’auteur son audace d’avoir mis au grand jour certains dysfonctionnements graves de notre administration, de l’Etat ou du régime tout court. Il dénonce dans un style fantaisiste, clair et simple, entre autres, la fraude qui caractérise l’organisation des élections au Mali, le mal développement, la mauvaise gouvernance…

rn

L’auteur soutien de prime à bord que le président Alpha Oumar Konaré a laissé à son successeur un héritage désastreux. Selon ses propres termes : « L’économie est exsangue, l’école délabrée, la société démoralisée… ». Ce tableau sombre présenté par l’auteur est de nos jours, en tout cas, selon lui la réalité du Mali d’aujourd’hui.

rn

Concernant  la présidentielle de 2002, Doumbi-Fakoly a relevé l’indifférence des électeurs au premier tour avant d’affirmer que des fraudes massives a émaillé l’élection. «… Certains électeurs, ramassés en camionnette au bord de la rue, ont voté. Tantôt sans carte d’identité, tantôt sans carte d’électeurs. Et pire, sans témoin. Dans un bureau de vote à Kidal, l’on a enregistré 899 électeurs alors que le nombre d’électeurs inscrits est 700. Idem pour Mopti où les autorités locales ont, après coup, procédé à l’annulation de 2000 procurations. A San, le fils d’un maire a été appréhendé avec plus de 1500 procurations vierges dans les poches de sa « gandoura ».

rn

« Plusieurs maires, notamment du parti au pouvoir, avaient été interpellés pour fraudes, avant d’être libérés. Illico presto. Les épouses d’éminentes personnalités politiques ont été surprises à l’œuvre avec des cartes d’électeurs non distribuées. Cartes pour lesquelles elles cherchaient preneurs en échange de la modique somme de 2500 FCFA. ».

rn

Pour Fakoly, la principale victime de cette fraude est Ibrahim Boubacar Kéïta. Car dit-il la grande majorité des abstentionnistes étaient acquis à la cause du président du Rpm pour sa forte personnalité, sa franchise et son sens de l’amitié. Ainsi, pour l’auteur, la seconde place que Soumaïla a occupée au premier tour était un arrangement visant à empêcher IBK d’accéder en ‘’finale’’, car il est capable de battre n’importe quel adversaire en face. Il affirme que cette mascarade a été savamment planifiée par Alpha Oumar Konaré.

rn

L’auteur fustige aussi les politiques économiques qui, à son avis, se sont caractérisées par des cuisants échecs. Le mal vivre devient de plus en plus patent. La privatisation à tour de bras de nos entreprises par les deux régimes de la troisième République n’a pas échappé à la critique de Fakoly. La jeunesse n’a aucune perspective d’avenir. Mal formés, les jeunes sortants de nos écoles ne peuvent valablement concourir avec leurs camarades des pays de la sous-région. Selon lui, Alpha a reconnu son échec dans le domaine de l’école. La même politique continue sous Amadou Toumani Touré qui ferait mieux, à son entendement, de s’inspirer des politiques d’éducation de la sous-région.  Pour lui, les Maliens sont sous-alimentés et continuent de mourir de faim, malgré les potentialités dont le pays dispose en agriculture, pêche et élevage. Les terres irriguées, déplore M. Doumbia, sont distribuées à des gens qui ne sont pas agriculteurs.

rnAlhassane H Maiga"

Nous n''allons plus nous attarder sur les mensonges et délires de Doumbi-Fakoly dont plusieurs aspects vous ont été relevés dans nos deux dernières parutions.

rn

Dans le chapitre intitulé : "la continuité dans le changement ", Fakoly note concernant l''éducation : «Il sera plus question de l''école que de l''éducation. Simplement parce que, depuis feu Modibo Kéïta, l''éducation n''a jamais été la préoccupation des dirigeants maliens dont on peut légitimement se demander s''ils en connaissent l''importance réelle. De l''école fondamentale à l''université, les manuels servis à la jeunesse malienne sont quasiment muets sur la tradition africaine, l''histoire africaine, les découvertes et hauts faits des Ancêtres et des autres personnages historiques africains… "

rn

A travers ces mots, on peut se demander si Fakoly a fait ses études au Mali (sur la quatrième de couverture du livre, on a aucune information son cursus). Sinon, à l''université du Mali aussi bien que dans les petites classes, ces aspects sont bien enseignés. Des auteurs comme Amadou Hampaté Bâh, Massa Makan Diabaté, Sékéné Modi Ciossoko, Boubou Hamma du Niger, Djibril Tamsir Niane et Ibrahim Baba Kaké, tous deux de la Guinée, Joseph KI Zerbo du Burkina-faso, Cheick Anta Diop et Birago Diop, tous deux du Sénégal sont bien étudiés dans les différentes classes de la Faculté des Lettres, Langues, Arts et Sciences humaines(FLASH) et de l''ENSUP. De plus, on remarque manifestement que Fakoly n''a pas eu les échos de la réforme de 1962 basée une éducation de qualité et de masse qui a produit des cadres compétents.

rn

Maintenant, abordons la méchanceté de l''auteur contre Alpha : "les dégâts infligés à son pays par l''ancien chef de l''Etat, Alpha Oumar Konaré, durant ses dix années de pouvoir, ont levé le voile sur sa prétendue conviction de démocrate et sa fausse sincérité de patriote. Il n''est pas inutile de rappeler quelques-unes des plaies béantes que sa gestion a ouvertes sur le corps meurtri du pays et que seule une médication radicale peut cicatriser :l''économie est pillée, l''opposition politique laminée, l''école délabrée, la population appauvrie et humiliée, la jeunesse sacrifiée, la diplomatie une ombre furtive. Franchement, il n''est pas difficile de faire mieux que Alpha" (page 55). Voilà que c''est facile d''aligner des mots.

rn

L’incohérence de Fakoly

rn

Pour être cohérent dans sa démarche, l''écrivain fantaisiste aurait pu nous faire le point au moment où Alpha Oumar Konaré a pris le pouvoir, en juin 2002. C''était sur des braises ardentes avec des revendications catégorielles qui fusaient de partout notamment les tontinards, l''ADVR, la Coordination des sous-officiers et hommes de rang et bien sûr l''AEEM. En ce qui concerne le bilan de Alpha, il ne nous revient pas de le défendre ici. L''ADEMA saura certainement le faire. Une autre illustration de la mauvaise foi manifeste de Fakoly est quand il écrit : "au moment où Alpha Oumar Konaré a pris le pouvoir, c''est-à-dire en 1992, le réseau routier national que lui a laissé le Général Moussa Traoré était de 14. 477 km dont 2.483 bitumés. En 2006, il est passé à 19. 912 km dont 3. 717 bitumés soit une progression de 5. 435 dont 1. 234 bitumés" (page 74). Dans tout le livre, il ne parle que du régime de Alpha et du quinquennat de ATT. Et quand il s''agit de comparer les deux bilans, Fakoly occulte superbement le nombre de Km de route réalisés par Alpha et remonte à l''héritage honteux légué par le Général Moussa Traoré en le juxtaposant avec le nombre de km de routes qui existe actuellement. Même si l''on aime pas l''ancien président Konaré, l''honnêteté intellectuelle recommande qu''on reconnaisse les faits. En effet, sur le plan des infrastructures routières et de l’urbanisme, Alpha Oumar Konaré a rendu Bamako et plusieurs capitales régionales attrayantes.

rn

Dans le chapitre  réservé aux "questions sans réponse", le mal informé Doumbi Fakoly s''interroge en ces termes : "qu''en est-il des 10 milliards de fonds spéciaux ? Pendant que la justice malienne, totalement partisane, cherchait à humilier GMT, lors du procès crimes économiques pour la non justification de ses fonds spéciaux annuels de 360 millions de FCFA, AOK, lui, s''en attribuait 10 milliards, soit près de 28 fois supérieurs, pour son usage personnel dans la plus grande opacité. Si GMT qui, à l''évidence, a mieux servi son pays que AOK, s''est contenté, pendant son long règne, de quelques centaines de millions de FCFA par an, qu''a pu bien faire AOK de cette immense fortune prélevée sur le budget national au détriment de l''école et de la santé, surtout ? ".

rn

Les supposés dix milliards des fonds  spéciaux d’AOK

rn

C''est un mensonge grotesque de dire que le président Konaré avait des fonds spéciaux de 10 milliards de nos francs. En abandonnant le pouvoir en 2002, le budget de la présidence qui englobaient la Sécurité d''Etat et d''autres structures rattachées ne dépassait guère les 10 milliards de FCFA, les fonds spéciaux y compris. ATT n''a pas diminué ce budget. Il a d''ailleurs connu une augmentation de 8 milliards en 2006 soit 18 milliards de F CFA avant d''être ramené à 11 milliards en 2007. Ensuite, c''est méchant de dire que GMT a mieux servi ce pays que Alpha. Fakoly a-t-il visité le Mali avant l''accession du président Konaré au pouvoir ? Que sait-il des indicateurs économiques durant cette époque ? Quid des droits de l''homme et des libertés individuelles et collectives ?  Alpha acontribué à faire avancer sous son règne. Entre AOK et GMT, c''est vraiment le ciel et la terre. Ce dernier est-il nécessaire de le souligner, a des centaines de morts  et plus d''un millier de blessés sur la conscience. En ce qui concerne ATT, l’auteur de citer  sa lettre de cadrage et quelques orientations et réalisations du gouvernement : "le président de la République promet de réaliser, en 5 ans, 50.000 hectares en maîtrise totale d''eau et 14 en maîtrise partielle. Et, toujours pour éliminer définitivement les effets de l''invasion des criquets pèlerins, le gouvernement met en place une loi d''orientation agricole qui doit faciliter le passage d''une agriculture de subsistance à une agriculture moderne. Sur le front de l''emploi des jeunes, l''APJ a placé 8 000 jeunes en stage ou en apprentissage, installé ou inséré 19. 579 jeunes dans des emplois permanents ou temporaires dans l''agriculture, l''aviculture, la santé animale, fait financer 153 projets par des organismes financiers.. "( page 69). Avant  d''ajouter : " ATT a construit quelques milliers de logements sociaux, donné beaucoup de moyens à l''école, étendu la couverture téléphonique du territoire, booster le tourisme, etc. "(page 131). Sur la même page, il estime que cinq ans après, à la veille de la fin du premier mandat d''ATT que le "bilan est mitigé".

rn

Doumbi - Fakoly conclut hâtivement qu''un second mandat est garanti pour ATT avant même qu''il ne se déclare candidat à sa propre succession. Il termine en ces termes : "ce second mandat sera t-il différent du premier ? Seul l''avenir le dira ".

rn                             Chahana TAKIOU"

Abordant ce qu’il appelle «la fraude au cours des élections dernières», Doumbi-Fakoly, sur la base de la rumeur publique colportée en France, soutient que : «plusieurs maires, notamment du parti au pouvoir, avaient été interpellés pour fraude, avant d’être libérés. Illico presto. Les épouses d’éminentes personnalités politiques ont été surprises à l’œuvre avec des cartes d’électeurs non distribuées. Cartes pour lesquelles elles cherchaient preneurs en échange de la modique somme de 2.500 FCFA».

rn

Ce mensonge grossier porte atteinte à la fois à l’honneur et la dignité des hommes politiques et de leurs épouses incriminées. Par cette manière de présenter les choses, l’auteur du livre «Le Mali sous Amadou Toumani Touré (Acte1)» considère «les épouses d’imminentes personnalités politiques» comme des misérables à la recherche du moindre sou. Ce qui est infondé. On aurait pu donner raison à Fakoly s’il avait écrit que ces dames achetaient des cartes pour les distribuer gracieusement aux électeurs de leurs époux.

rn

La fraude dans les élections au Mali est une réalité à un certain niveau. Mais pas de la façon décrite par Fakoly. C’est à la limite grotesque. Tout le monde sait que ces femmes-là ne sont pas à 2. 500 FCFA près.

rn

Toujours au chapitre des élections de 2002, Fakoly écrit que l’élection présidentielle a coûté la somme astronomique de 4,9 milliards de FCFA (page 21). Plus loin, en page 31, il note qu’avec «un budget respectable de 1,7 milliards de FCFA, les élections législatives se déroulent sans problème majeur d’organisation».

rn

Donc, pour lui, ces deux scrutins ont coûté moins de 7 milliards de nos francs. L’on est fondé à se demander d’où cet écrivain tire ces chiffres.

rn

Au Mali, les élections générales ont toujours constitué une et une seule dans la mesure où les dépenses en amont sont valables pour la présidentielle et les législatives.

rn

Ces dernières, en raison du nombre très élevé des candidats dans les 55 circonscriptions électorales du Mali, font appel à des dépenses supplémentaires et deviennent du coup plus onéreuses plus que l’élection du président de la République, contrairement à ce que veut faire croire l’étrange écrivain. En effet, le budget électoral de 2002 se chiffrait à 26 milliards de nos francs contre 21 milliards en 1997 et 15 milliards annoncés pour 2002.

rn

S’agissant «des manœuvres contre la candidature d’ATT» à la présidentielle de 2002, Fakoly soutient que pour une poignée de Maliens, la candidature d’ATT n’était pas la bienvenue et s’interroge sur les motivations de cette frange de la population malienne et de conclure hâtivement que «les Maliens semblent être restés indifférents à cette campagne de déstabilisation. Aucune plainte n’a été introduite auprès de la Cour Constitutionnelle» (page 24). Voilà qui est faux. D’abord, il y a eu un grand débat, notamment dans la presse. Partisans et adversaires de cette candidature controversée s’étaient exprimés, chaque camp avec ses arguments.

rn

Ensuite, il est inexact d’affirmer qu’il n’y a eu aucune plainte auprès des Neuf Sages. En effet, un citoyen de la commune VI, un certain Doumbia, par le biais de son conseil, Me Harouna Kéïta,  élu député plus tard, a demandé l’annulation de cette candidature.

rn

Cet éminent avocat siège à l’hémicycle où il a présidé, durant trois ans, la Commission Loi (2002-2005). Il avait bel et bien introduit une procédure d’invalidation contre la candidature d’ATT. Et c’est Me Tapo, actuellement vice-président de l’Assemblée nationale, qui avait défendu avec succès le dossier de celui qui deviendra le locataire de Koulouba.

rn

Basé sur «les langues déliées, indiscrètes et scandalisées», l’ouvrage de Doumbi Fakoly présente le Premier ministre Pinochet de cette manière : «C’est à Ousmane Issoufi Maiïga, ministre de l’Economie et des Finances dans l’ancien gouvernement, que ATT confie la charge de former et de conduire un nouveau gouvernement. Technocrate et cadre de l’ADEMA, Ousmane Issoufi Maïga a occupé, pour le compte du Mali, le poste d’administrateur dans trois banques régionales (BCEAO, BOAD, BOAC) ainsi que celui du gouverneur au FMI, à la Banque Mondiale et à la BAD» (page 40). D’abord, à sa nomination en qualité de Premier ministre, Pinochet était ministre de l’Equipement et des Transports et non ministre des Finances. Ensuite, on ne lui connaît aucun militantisme au sein du parti de l’abeille dont il n’est guère un cadre.

rn

Les postes d’administrateur et de gouverneur occupés, selon Fakoly, par Pinochet dans ces organisations régionales et institutions internationales, ne figurent point dans son C.V.  De plus, nous avons cherché dans le microcosme financier une banque qui s’appelle BOAC. En vain.

rn

En outre, dans le chapitre intitulé : «Les deux Déclarations de Politique Générale devant l’Assemblée nationale» il note que la D.P.G du chef de gouvernement, Mohamed Ag Hamani, soumise aux députés en décembre 2002, est passée comme une lettre à la poste (page 47). Cependant, deux pages après, Doumbi-Fakoly écrit ceci : «on peut se demander, en effet, pourquoi le Premier ministre avait pris la liberté de faire passer en conseil des ministres la loi des Finances 2003 avant même de se présenter devant l’Assemblée nationale avec sa Déclaration de Politique Générale». De quoi y perdre son latin. Ce que Fakoly semble ignorer, c’est que tous les projets de loi d’inspiration gouvernementale passent obligatoirement en conseil des ministres avant d’être acheminés à l’Assemblée nationale pour examen et adoption.

rn

A suivre.

rn                                         Chahana TAKIOU"

Pour tout dire, l’éditeur français transporte la guerre dans le palais du général président Amadou Toumani Touré, en promettant de faire  de nouvelles révélations sur sa gouvernance. Il parle et avance des arguments qui font croire que ‘’Le Sphinx’’ n’a jamais existé. Il parle de nouvelle gouvernance. Une autre façon d’appeler à un soulèvement populaire contre ATT ! Votre bi -hebdo préféré s’est intéressé à l’interview et en a fait l’autopsie.

rn

L’interview accordée à radio Klédu a retenu notre attention à plusieurs égards. Et force est de se convaincre que Pryen Denis Bernard Désiré a souhaité enfin donner des explications relativement au livre ‘’Att-cratie…’’, dont sa maison en est l’éditeur. Il a parlé de la plainte dont sa maison et lui font l’objet de la part de M. Saïdi Mohamed Jamal, près du Tribunal de Grande Instance de Paris. L’éditeur français, à ce qu’on sache, chercherait à  donner sa version des faits après le passage de Me Vergès à Bamako.

rn

Il serait intéressant de connaître les motivations réelles de Pryen Denis Bernard Désiré lorsqu’il a attendu précisément la conférence de Me Vergès et la plainte de Saïdi pour réagir. Curieusement l’éditeur français semble bien en savoir sur les intentions du ou des auteurs du livre ‘’Att-cratie…’’ au point de proférer des menaces à l’endroit de nos plus hautes autorités.

rn

En vérité, l’examen  des grandes lignes des propos tenus par le Directeur des Editions l’Harmattan, laisse quelque peu pantois. M Pryen confirme et cela se comprend avoir édité le livre à polémique tout comme il confirme en ce qui concerne les témoins. A un détail près toutefois : il déclare les avoir «nommés», ce qui est faux, parce qu’il les a plutôt ‘’fait citer’’ à comparaître, comme on peut le constater sur le fac-similé de l’offre de preuve du 11 Décembre 2006 servie à Me Vergès. Cela, semble-t-il, sans les prévenir, attendant que le tribunal juge utile de les réquisitionner, selon ses propos.

rn

Toujours à en croire Denis Pryen: «ces personnes en savent quelque chose». On croirait vivre une histoire de danseurs de masques, sauf que l’affaire n’a rien de drôle. Bien au contraire puisqu’elle concerne des symboles de notre pays. Faut-il croire en M Pryen lorsqu’il met explicitement en cause d’honorables citoyens mais de façon aussi légère ? Est-il naïf ou éprouve-t-il du mépris pour nos autorités ? Si non, comment pouvait- il croire que le Président de notre Assemblée nationale viendrait témoigner pour un auteur inconnu et pour le compte de ‘’L’Harmattan. M. Pryen ne fait-il pas  une affirmation grave sur l’implication de ces témoins ?

rn

En savoir quelque chose, c’est être au courant, c’est avoir été présent, etc. Pourtant, il refuse de donner le ou les noms des auteurs. Pourquoi avoir alors cité des témoins. Pryen Dénis Bernard Désiré se moque-t-il de nous ? D’un coté on aurait des co-auteurs, et de l’autre un auteur fantôme. Peut être que c’est la méthode Pryen!

rn

En plus du fait qu’elle laisse perplexe, l’audition de l’entretien de Pryen pourrait laisser aussi croire qu’il n’y a jamais eu d’auteur véritable derrière cette énigmatique signature qu’est «Le Sphinx». Ce qui supposerait qu’il ait simplement collecté lui-même des informations auprès de certains de nos compatriotes opposés au régime afin d’écrire le livre et de promettre d’autres éditions. Avec l’espoir peut-être de se faire approcher par nos gouvernants pour négocier.

rn

La plainte de M. Saïdi qui n’était pas prévue est-elle alors ce grain de sable qui a grippé la machine ? Aujourd’hui, M. Pryen se dit prêt à revoir et à discuter certains passages du livre. Est- il possible pour lui, d’agir en dehors de l’auteur ? Alors, qui est ‘’Le Sphinx’’ ? Pryen Denis Bernard Désiré ? M. Pryen  a-t-il abusé de ses informateurs et l’épée de Damoclès, à savoir le million d’euros pend-il au dessus de sa tête. Comment faire? Trois possibilités s’offrent à lui, s’il veut s’en sortir:

rn

1/ Payer le million d’euros à M. Saïdi et 100 euros par livre

rn

2/ Négocier avec Saïdi les frais d’avocats et les dommages

rn

3/ Donner le nom de l’auteur au Gouvernement malien.

rn

Une fois ces conditions remplies, il ne resterait plus qu’à envisager la possibilité d’amener le Gouvernement à œuvrer de sorte que Saïdi puisse abandonner la procédure.

rn

Mais les choses se compliquent au cas où c’est L’Harmattan qui aurait créé elle-même l’Auteur du brûlot, c’est-à-dire ‘’Le Sphinx’’. Celui-ci n’existerait-il que dans la tête de M. Pryen ? Se peut-il que les services secrets français ne connaissent pas la véritable identité du Sphinx et pourquoi n’ont-ils pas informé leurs partenaires du Mali ?

rn

Montesquieu disait à propos des hommes:»je me croirais plus heureux si je pouvais faire guérir aux hommes leurs préjugés». Aujourd’hui, M. Pryen doit faire face à des réclamations de M. Saïdi, et il ne peut pas brandir un seul nom. Dès lors, ne serait- il pas lui même Le Sphinx ? Il dit en parlant des témoins «ils en savent quelque chose»...

rn

Et, plus grave, lorsqu’il renchérit:»je ne cours jamais après l’information. L’information  vient à moi».M. Pryen ne confirme-t-il pas qu’il n’est pas seulement l’éditeur mais l’auteur. De manière classique, c’est bien un journaliste ou un auteur de livre qui court derrière l’information, mais pas, à notre avis, un éditeur. L’éditeur, lui, attend tranquillement des manuscrits. Notre analyse personnelle nous inciterait à croire que Pryen serait un mercenaire de la  plume. Des Maliens lui ont fourni des informations- vraies ou fausses ?- Il les a réunies et en a fait un livre. Difficile dès lors pour lui de révéler le nom d’un présumé auteur, si ce n’est de se contenter de ceux des témoins qui, selon lui, sont au fait de ces informations. Encore une manœuvre de diversion signée M. Pryen Denis Bernard Désiré?

rn

Me Vergès a raison de dire que ce livre est une manipulation visant à salir le Mali et d’honnêtes citoyens. L’éditeur français précise aussi qu’il n’a pas corrigé le livre et l’a publié tel qu’il a reçu. Là encore, le mépris est évident, la déontologie des éditeurs exigeant une bonne correction et une bonne lecture avant l’édition. Il le reconnaît lui-même dans son interview. Pourquoi ne l’a-t-il pas fait? Pour faire diversion, il aurait opté pour un style moyen, voire approximatif.

rn

Par ailleurs, il s’en prend à Me Vergès venu à Bamako pour défendre son client, M. Saïdi, bel et bien fondé à ester contre lui, et non le Président ATT ou d’autres  personnes citées dans le livre comme il veut le faire croire. ‘’M. Saïdi n’est ni fonctionnaire ni député à l’A.N, ni ministre au gouvernement. Un entrepreneur .Et à ce titre, il se doit de défendre son honneur et  ses intérêts chaque fois que cela est nécessaire’’’, selon les avocats de l’homme d’affaires. Dans les jours à venir nous, nous proposons de publier le Rapport du Juge-commissaire qui a conduit la Reddition des comptes entre la Sicg et la Bhm. Et si, contrairement à ce qui a été dit dans le livre ‘’Att-cratie…’’, c’est la Sicg qui a été victime d’arnaque ? Vivement le verdict des juges ! On saura si M Pryen  va sincèrement regretter d’avoir utilisé un «adjectif»  trop fort. On ne ramasse pas l’eau versée, dit un adage de chez nous.

rn

Ce n’est certainement pas à un responsable comme M. Pryen qu’on explique ce qu’»un délinquant financier»... A qui pense-t-il alors lorsqu’il parle des «comptes rendus de réunions» dont lui seul connaît l’origine ? Saïdi ou le pouvoir ? Si c’est le pouvoir, en quoi cela concerne la Sicg ou M. Saïdi? Le livre Att-cratie serait- il une patate chaude entre les mains de Pryen ? Pourquoi de telles diversions ?. Les documents fournis par M. Pryen et son avocat ne justifient aucune des  15 ans. Lobbo, n’a jamais signé un décret, etc. En Afrique, on respecte tout simplement la femme du chef. Même en France, Mme Chirac est aux cotés de son époux, aujourd’hui Mme Hillary Clinton veut briguer un mandat présidentiel...etc.

rn

Présageant les conséquences du procès intenté par M. Saïdi, le Dg de harmattan souhaiterait maintenant venir au Mali pour parler du livre et même de discuter de certains passages du livre. Pour un supposé démocrate, comme Pryen, il aurait fallu venir avant… et prévenir les personnes avant de les citer dans un livre comme la déontologie de la corporation l’exige.

rn

Et, comble de l’ironie, Pryen, parle de la démocratie au Mali. En écoutant cette partie de l’entretien, Pryen ne serait–il pas l’auteur principal du livre ? Espérons que le Ministère public ouvrira une information judiciaire pour   l’amener à s’expliquer sur ses propos. (En fac-similé, la liste remise par l’Harmattan le 11 décembre 2006 par voie d’huissier).Vous remarquerez que l’Harmattan se cache aussi derrière des journaux maliens pour se justifier. Dont votre bi- hebdomadaire, ‘’Le Challenger’’ et son aîné ‘’L’Indépendant’’. Nous vous laissons le soin d’apprécier.

rn

Autre détail qui ne résiste pas à l’analyse, c’est quand l’éditeur français parle de l’épouse du chef de l’Etat. Dommage qu’il ne connaisse pas bien l’Afrique qu’il dit pourtant visiter une semaine dans le mois. Il aurait été mieux édifié sur le rôle social de la femme dans notre société qu’il aurait revu sa copie. Lobbo -c’est connu- n’est pas du genre teigneux et porterait difficilement préjudice à son prochain. Elle s’occupe de la Fondation créée par son époux depuis plus de 15 ans.

rn

 Enfin! le Sphinx c’est vous Denis Pryen ? L’éditeur reproche aux services spéciaux français de protéger notre pays. Mais, M. Pryen souhaite-t-il voir le Mali sombrer? Venant d’un Français, c’est choquant. Que veut-il au juste? Que cherche-t-il? Déstabiliser un pays africain ? M. Pryen vient, sans gêne, de nous donner les raisons réelles de la publication de ce livre. ll confirme notre analyse en affirmant qu’il souhaite aussi que le livre pose le problème de la Nouvelle(pas de la bonne) Gouvernance, il souhaiterait une alternative politique dans notre  pays. Au compte de qui ? Allez savoir !

rn

Un livre pour abattre ATT ?

rn

En voulant par un livre changer le cours de l’histoire de notre pays,  oublie-t-il que le Mali est un pays millénaire et démocratique ? Et que le choix de ses dirigeants est le seul fait de son peuple et non d’un libraire. M Pryen excellerait-il dans la démagogie et la diversion qu’il ne saurait tromper la justice française, ni détourner l’objet de la plainte de Saïdi Mohamed. Att-cratie ne serait-il au bout du compte qu’une machination subversive mise à nu grâce à l’audace de M. Saïdi ? Tout porte à le croire.

rn

A suivre très prochainement.

rnSory Haïdara "

Le  procès devrait commencer aujourd’hui, mais il est reporté au 21 février. Et d’ici-là, nous allons mettre ce temps à profit pour non seulement avoir des éléments sur les vingt-sept lignes qui sont consacrées dans le procès, puis nous allons parler des cent trente pages du livre qui concernent énormément d’éléments. On va fouiller chapitre par chapitre pour voir si on s’est trompé ou pas.

rn

M. Pryen, lors d’une conférence de presse, Me Vergés et ses collègues qui défendent M. Saïdi ont donné une liste de personnes que la maison d’édition Harmattan aurait citées comme témoins, à savoir le président de l’Assemblée nationale, Ibrahim Boubacar Kéïta, le président de la Chambre de commerce et d’industrie du Mali, Jeamille Bittar et le président du patronat, Moussa Balla Coulibaly. Ces trois personnalités ont déclaré  à la presse ne pas être informées de cette citation.

rn

Qu’avez-vous à dire par rapport à cela ?

rn

Nous n’avons pas fait d’annonce puisqu’aujourd’hui, c’était une simple procédure. Au tribunal, on n’a en pas fait état publiquement. Si Me Jacques Vergès en a fait état publiquement, c’est parce qu’il a reçu des pièces de chez nous et qu’il s’en est servi, libre à lui de faire une procédure de ce genre. Il a cru faire des effets de manche en annonçant qu’ils n’allaient pas venir ou pas. Et c’est le tribunal qui peut faire une réquisition ou pas.

rn

Donc, ils ont été informés par leurs avocats. Ils ont été au courant…

rn

S’ils sont au courant, ils le sont par la presse ; ils n’ont pas été au courant par nous. Nous attendons aujourd’hui pour dire ‘’voilà dans cette procédure, vu qu’il y a des gens qui connaissent bien les dossiers, vu que ce sont des personnalités maliennes qui sont dans le pays et qui sont au courant des affaires, qu’ils viennent nous dire si on se trompe effectivement par rapport à M. Saïdi, par rapport aux dettes qu’ils a envers la banque, etc.’’. Puisqu’il nous semble que pendant que M. Vergès faisait sa déclaration, après les ordres reçus au palais, notre homme, qui nous attaque à Paris, devait répondre devant un tribunal à Bamako. Voilà !

rn

Voyons ce qu’a dit le tribunal à Bamako. S’il est attaqué par un tribunal à Bamako, qu’on lui réclame de l’argent, c’est peut-être que les chiffres qu’on a avancés ne sont pas si faux que ça…Quelqu’un qui a des problèmes financiers avec un tas de sociétés écrans, eh bien, nous allons voir !

rn

Pour nous, de toute façon, il faut savoir que la procédure, ce n’est pas une partie du livre, c’est vingt-sept lignes du livre: nous allons travailler sur l’ensemble du livre et continuer calmement, sereinement… Ce n’est pas tout le livre qui est attaqué. Quand on dit ‘’c’est scandaleux, c’est faux’’, là je vois Me Jacques Vergès. Quand il dit qu’il y a attaques scandaleuses qui sont portées contre les hommes politiques d’une manière anonyme, eh bien là, il sort déjà du procès… Il ne s’occupe pas que de défendre Monsieur Saïdi Mohamed Jamal, mais il s’attaque déjà à d’autres affirmations scandaleuses. Mais on va bien le voir parce que le procès ne va pas rester chez Saïdi…

rn

rn

Vous l’aviez dit, le livre a eu beaucoup de réactions surtout par rapport au fait que le ou les auteurs aient gardé l’anonymat. Est-ce que par rapport au droit, on peut vous obliger à révéler l’identité du ou des auteurs de ce livre ?

rn

Il n’y a aucune obligation dans l’édition à relever un auteur ou quelqu’un qui dit des vérités. Si l’on nous attaque en diffamation, si L’Harmattan est attaquée en diffamation, personnellement je ne vais ni chercher les auteurs, ni rien. Je veux simplement savoir si ce qu’on a écrit est vrai ou faux. Maintenant  que le ou les auteurs, le groupe ou x et y personne soient anonymes, ils ont raison de l’être, puisque vous n’êtes pas dans une démocratie que je sache. Je ne peux pas dire que quand un journaliste se fait dégommer, comme c’est écrit dans le livre, c’est de la démocratie. Donc, moi, je vais continuer à défendre une évolution tant que possible dans les sociétés, chez nous comme ailleurs : c’est de l’engagement de L’harmattan. On a jamais failli à çà et on va continuer…

rn

Quant Me Vergès, il va faire ses effets des manches, il est fatigué. Il a déjà perdu contre nous quand on avait sorti un livre sur l’argent de Mobutu. Bien sûr, on a dit : ‘’C’est un brûlot’’. Puis finalement, on s’est aperçu au fur et à mesure… que tout était vrai. Eh bien, nous verrons si le livre est vrai ou faux ! L’anonymat n’est pas du tout une tare. Ce n’est pas la première fois que pour avancer, on est obligé de travailler en disant j’ai des informations, je veux que mes informations soient contrôlées. D’ailleurs, c’est ce que nous allons faire. Comme on dit qu’il y a beaucoup d’affirmations sans preuve. Non ! Nous avons les preuves de toutes les lignes du livre. Et personnellement, maintenant, je me ferais un plaisir de revenir sur le livre et de donner, ligne à ligne, les preuves. Et d’ici là, j’espère qu’on va avancer dans le volume suivant…

rn

rn

Justement, parlant du volume suivant, l’annonce déjà ici à Bamako, tout le monde en parle. Est-ce vrai qu’il va y avoir un tome 2 et pour quand ?

rn

Ma décision devant les faits, c’est peut-être qu’il n’y aura pas un tome 2, mais qu’il aura un tome 2, 3, 4 et 5 car nous allons faire travailler question par question. Parce que depuis quatre à cinq mois…ce livre pose des problèmes. On a essayé de dire que c’est un torchon, c’est mal écrit. Le fait qu’il n’est pas bien écrit, c’est volontairement que je n’ai pas voulu le faire retravailler, que je n’ai pas voulu travailler sur les informations brutes. Je n’ai même pas voulu corriger certaines fautes de français ou certains adjectifs, parce que je respecte totalement l’écrit qu’il y a dans le bouquin et en même temps l’affirmation qui est dans ce bouquin.

rn

Devant ces faits-là nous allons, nous, simplement continuer. Ce n’est peut-être pas ce que je voulais pour les affaires maliennes. Il faut peut-être plusieurs volumes, il faut peut-être plus de 7… nous avons des informations de certaines réunions qui se sont tenues où nous savons ce qui s’est passé dans ces réunions-là, nous écrivons sans doute des comptes rendus de réunions, pourquoi pas. De fait, pour un temps, si je recevais une invitation, je viendrais sur place pour les explications. Je n’ai pas peur de venir dire : ‘’Ce qui est dans le livre a été pensé ligne par ligne, nous répondrons. Nous sommes pour le débat, mais nous sommes pour le débat aussi libre. Ça veut dire qu’on ne va pas se taire. Ici en France, on a encore la chance, malgré une politique africaine que nous déplorons souvent, malgré les prises de position de nos services spéciaux qui travaillent dans un certain sens, nous sommes aussi des citoyens français à dire : ‘’Basta de la France/Afrique’’.

rn

 Eh bien, on va continuer calmement. Notre optique n’est pas du tout d’accuser sans preuve, c’est d’apporter des éléments. Si non nous dit qu’on se trompe, on discute, puisque dans la discussion, on va dire : ‘’Attention, apportez-nous ces éléments pour dire qu’on se trompe’’. Parce que nous, il y a des éléments qu’on n’a pas voulu sortir pour l’instant, tout simplement aussi parce que j’ai l’habitude de ce genre de problème. Je travaille avec précaution, parce que les gens qui s’affirment et qui disent des choses ne peuvent pas le dire nécessairement publiquement.

rn

Moi, ce que je souhaite, c’est que ce livre pose véritablement le problème d’une nouvelle gouvernance. J’aimerais qu’au Mali, et pour d’autres pays, une gouvernance qui change avec une transparence. Si ATT et si tout son environnement et Madame la présidente, si tout le monde n’a rien à ce cacher, il n’ya aucun problème. Les citoyens ne demandent pas mieux que de conquérir la confiance qui n’existe plus. Car tout le monde sait qu’au Mali, l’ensemble des magouilles ou de la corruption est à tous les échelons. Ça veut dire que la police elle-même peut arrêter n’importe qui et vous êtes mis à l’ombre et n’avez aucune défense. Ça, ça ne doit pas exister où que ce soit. Personnellement, moi, je fréquente beaucoup l’Afrique, une semaine tous les mois. Je compte bien venir au Mali et puis je compte bien voir si on peut parler librement au Mali.

rn

Je vous remercie, M.DENISPRYEN…

rn

rn

Propos recueillis par Célia D’Almeîda Radio Klédu

rnLes surtitre et titre sont de la rédaction"

Quels sont aujourd’hui les chiffres de L’Harmattan ?

rn

Nous sommes en 72ème position sur le millier d’éditeurs français en terme de chiffre d’affaires mais en 1ère position en nombre de titres. Cela montre que nous n’hésitons pas à publier des ouvrages très pointus, par exemple sur des langues dont on sait qu’elles sont en voie de disparition. Nous sommes spécialisés en sciences humaines et publions des livres notamment universitaires dont nous savons qu’ils répondent à un besoin de connaissance mais ne peuvent atteindre un public large. Nous publions ainsi près de 1500 titres par an, ce qui représente 16 à 18 % de la production en sciences humaines en France. Nous publions ainsi environ 200 titres par an écrits par des chercheurs francophones, français ou africains. Je souhaiterais qu’une autre maison d’édition se mette en place qui complète notre travail car nous ne pourrons pas passer au-delà de 1500 titres par an. Loin d’être un concurrent, elle permettrait sur les petits tirages de permettre à toute cette production d’exister. On voit tous les jours des clients à la librairie, qui cherchent des livres qui n’existent pas : la francophonie a besoin de livres sur tous les thèmes, donc d’auteurs et d’éditeurs !

rn

La logique économique de l’ensemble reste un mystère pour beaucoup de monde.

rn

Un chiffre d’affaires de 35 millions de francs, en train de passer à 40 millions, est important. Nous vendons en moyenne 700 000 livres par an. Malgré la difficulté des titres que nous prenons, nous restons dans la moyenne nationale pour les ventes de ce genre de livres. Le succès de l’Harmattan tient surtout à un mode de production de masse permettant de tenir là où les autres ne passent pas. Il est plus aisé de faire 400 titres que 100. Le coût de production par livre diminue, tant au niveau de la fabrication à l’éditeur qu’à l’impression. Je vois Actes Sud en perte de 4,5 millions cette année. Il leur faudra faire une augmentation de capital qui demain sera mangée par autre chose. Nous ne travaillons pas comme ça. La force de l’Harmattan est bien sûr les 55 salariés internes et sa motivation, mais aussi les 175 directeurs de collection qui sont universitaires, chercheurs, critiques littéraires etc et qui par leur profession sont des carrefours, transdisciplinaires, connaissant bien leur secteur. On dit que l’Harmattan ne choisit pas ses titres : c’est faux. Nous ne retenons qu’une faible partie des 6000 manuscrits qui nous sont proposés par an. Par contre, si un document est proposé à la suite d’un bon colloque organisé par une équipe de chercheurs, nous n’allons pas mettre en doute la parole de ces spécialistes. La recherche existe et justifie un nombre élevé de publications.

rn

Le paradoxe n’est-il pas que les réactions soient si fortes au sein du Syndicat de l’édition alors que l’Harmattan représente un modèle économique dans un secteur en crise ?

rn

Je ne sais pas ce que recouvre le mot crise dans l’édition en sciences humaines. L’an 2000 n’a pas vu diminuer les ventes. J’ai toujours entendu parler de crise depuis que je travaille dans ce secteur ! Nous voyons les difficultés des PUF dont le chiffre d’affaires est en baisse de 30 % l’année dernière, le rachat de La Découverte par Vivendi, etc. On ne fait plus un livre comme il y a 15 ans : les technologies permettent de baisser les coûts et les structures doivent s’adapter en terme d’organisation et de motivation. La crise de l’édition est davantage un manque d’adaptabilité à l’éclatement de la demande. Le chiffre d’affaires de l’édition est resté constant, en légère progression, mais sur davantage de produits divers. Le cinéma et la télévision, aujourd’hui internet, sont aussi des moyens de culture et qui font concurrence en terme de temps au livre. Une production difficile comme la nôtre bénéficie de l’actualité. Après les attentats du 11 septembre, la demande a augmenté en terme de réflexion sur le terrorisme international et l’attitude des Etats-Unis : nous avons plus de 30 titres sur ces thèmes. Nous venions de sortir une étude de 500 pages sur le terrorisme international dont personne ne voulait, des livres sur les Talibans, l’Afghanistan. Cette recherche existe et nous la publions. Les journalistes se précipitent dessus aujourd’hui, d’ailleurs souvent sans y faire référence dans leurs écrits ! Nous publions des livres pour enfants multilangues, c’est-à-dire aussi dans la langue d’origine (bambara, chinois, bamiléké, coréen etc.) : nous étudions des tirages à faible coût pour que ces livres puissent se vendre dans les circuits Tati ou dans les lieux où vivent ces enfants et où ils n’ont pas accès au livre. La culture est riche : c’est aux éditeurs d’adapter leur train de vie et de couper dans leurs dépenses de prestige !

rn

Au fond, qui l’Harmattan dérange-t-il et en quoi ?

rn

D’abord une certaine édition parisienne. On a beaucoup parlé d’un procès orchestré par la Société des gens de lettres et par le Syndicat national des auteurs-compositeurs dramatiques. Ils ont réussi à trouver un auteur sur 11 000 qui n’avait pas lu son contrat. La clause de 0 % de droits d’auteur sur les 1000 premiers exemplaires vendus était inscrite dans le contrat mais le tribunal a estimé qu’il ne l’avait pas forcément lue. Nous avons eu tort de ne pas aller en appel. Nous avons dorénavant prévu dans le contrat une clause que l’auteur signe spécifiquement et par laquelle il renonce à ses droits sur les 500 premiers exemplaires vendus. Le SNAC nous attaque à nouveau en demandant que nous fassions plutôt des contrats à compte d’auteur ou des contrats à demi, ce que nous n’avons jamais fait. Nous ne ferons jamais payer la moitié de l’édition à l’auteur en lui faisant croire qu’il sera remboursé sur les ventes, ni le compte d’auteur qui lui fait entièrement payer l’édition. Les auteurs savent lire un contrat et y trouvent leur intérêt. Il y va du droit de l’auteur à être édité et à participer pour cela aux conditions difficiles induites par un sujet pointu. 1500 auteurs de l’Harmattan ont signé un manifeste et sont prêts à se porter partie civile dans tous les procès qui attaqueront leur image d’auteur.

rn

N’y a-t-il pas aussi une tradition du rapport au livre bien établie dans l’édition française et que la méthode Harmattan vient remettre en cause ?

rn

Je ne sais pas ce que l’Harmattan remet en cause. Nous n’avions pas prévu le succès que nous connaissons. L’image de marque de l’Harmattan a été très marquée par «le carrefour des cultures» : nous avons permis à nombre de livres d’auteurs du Sud, notamment africains et maghrébins, d’exister, que ce soit en littérature ou en sciences humaines. Nos auteurs qui sont maintenant reconnus sont repris par Le Seuil, Le Serpent à Plumes, Actes Sud etc dans des collections spécifiques. Il en reste beaucoup à faire découvrir. Ce sont ceux-là même qui nous critiquent qui viennent nous prendre nos auteurs : nous sommes donc ratifiés dans notre démarche d’édition ! Les professeurs en sciences humaines des universités africaines ne sont par contre pas courtisés, leurs ouvrages étant difficiles à vendre : le propre réseau de l’auteur et la faiblesse du marché ne laissent souvent espérer que 300 à 350 ventes. Les éditeurs ne se précipitent pas ! Si par contre, un président de la République veut redorer son blason par une publication, les grands noms de l’édition française sont toujours prêts.

rn

C’est la visibilité de l’Afrique qui est en cause.

rn

Il y a à Paris une Maison de l’Amérique latine, un Institut du monde arabe, mais pas de Maison de l’Afrique noire. La Société des gens de lettres occupe à elle seule le très bel hôtel Masa. Je souhaite que ce haut lieu soit plutôt consacré à l’Afrique.

rn

Il y a eu multiplication de maisons d’édition à partir de personnes qui étaient ensemble au départ : Robert Agenau a créé Karthala et Patrick Mérand Sépia en sortant de l’Harmattan. Quelles divergences ont motivé cet éclatement ?

rn

Robert Agenau était co-gérant de l’Harmattan et Patrick Mérand s’occupait de la littérature africaine. En 1981, nous avons constaté une divergence d’engagement sur des questions très concrètes, notamment celle du Sahara occidental. Je défendais l’autodétermination des peuples et donc la publication de livres sur celle des Sahraouis. Même divergence sur le Timor. Cela impliquait une différence dans le rapport au monde de l’édition et aux pouvoirs. L’Harmattan ne demande aucun soutien aux institutions et conserve ainsi son économie. La Coopération française ne publie pas à l’Harmattan, ni les Centres culturels français ! Nous ne serions plus libres si nous devions nous lier avec ceux qui font une partie de la politique de l’Afrique. Nous avons ainsi publié nombre d’ouvrages dérangeants, notamment sur le Rwanda, les Congos etc. Ces ouvrages n’auraient pas pu voir le jour dans des maisons qui doivent demander des aides. Nous avons publié de nombreux livres des oppositions africaines. Où étaient édités les pouvoirs dans l’histoire africaine ? La plus vieille maison d’édition africaine était-elle libre de publier des opposants à Senghor lorsqu’il était au pouvoir ? Nous avons publié trois livres de Laurent Gbagbo avant qu’il n’accède au pouvoir. Nous sommes aujourd’hui libres de publier des auteurs qui s’opposent à lui. Nous sommes indépendants face à tous les pouvoirs. Jamais un livre ne sera refusé pour des questions d’argent ou bien parce qu’il va à l’encontre d’une plate-forme institutionnelle.

rn

L’Harmattan publie des livres très pointus sur l’Afrique. Quelle en est l’économie ?

rn

Nous faisons une surremise de 20 % pour l’Afrique, en plus de la remise libraire normale, ce qui signifie que nos livres partent avec plus de 50 % de remise vers l’Afrique noire. Cela n’est possible que parce que le secteur Afrique noire est adossé à la structure d’ensemble. Je souhaiterais que des maisons d’éditions en Afrique noire soient en mesure de faire avec nous des coéditions, mais nous n’avons jamais vu des structures se créer autour du livre qui permettent à long terme à l’édition africaine d’exister vraiment. Elle reste squelettique et profite d’un saupoudrage de subventions sur tel ou tel titre au lieu d’une aide à la construction de véritables maisons d’édition. L’opération «Etonnants voyageurs» au Mali, dotée de beaucoup d’argent pour déplacer des auteurs qui vont faire du tourisme culturel, n’a aucun rapport avec les vrais besoins de l’Afrique. La majorité des opérations ainsi montées représentent des sommes énormes en subventions qui se perdent dans les sables. L’Harmattan qui a fait plus de 2000 titres en 20 ans n’a jamais été consulté dans les instances officielles. Elles cherchent à maintenir le monde africain dans la dépendance culturelle. La comparaison avec l’édition en Afrique anglophone est instructive, où l’on trouve de vraies maisons d’édition. Tant que l’on continuera de subventionner des attachés-cases qui se baladent de colloque en rencontres au lieu d’être sur place pour faire des ventes, tant que ces maisons d’édition ne seront pas elles-mêmes libraires, rien n’est jouable. Si on veut vraiment aider le livre en Afrique, il suffirait d’étudier la baisse du prix du transport, que ce soit en négociant avec le poste ou en profitant de la valise diplomatique. Quel est le coût du transport des armes pour l’Afrique et qui le paye ? Quel est le coût du transport du livre et qui le paye ?

rn

Entre les éditeurs africains et les éditeurs français publiant sur l’Afrique, la concurrence est rude. Une évolution est-elle possible ?

rn

Je souhaite que cela évolue et c’est pour cela que j’appelle des coéditions de mes vœux. Un premier roman d’un auteur vivant au Sénégal ne sera tiré chez nous qu’à 500 ! On en vendra 150 aux universités américaines ou européennes, et 200 sur Dakar si les libraires acceptent de jouer le jeu. On en fait pas vivre une structure sur de tels tirages. La production locale en Afrique en est restée à ce que nous faisions autrefois : on tire à 1500 ou 2000 alors que le marché ne digérera que 200 la première année ! La coédition permettrait de faire 200 ou 300 pour le marché local, la même chose pour le marché du Nord. Le problème est qu’il est plus facile de vendre un livre aux Etats-Unis à partir de Paris que de Dakar. Quand je fais venir un livre des NEAS ou des NEI, les frais de port par avion sont plus chers que les livres ! L’handicap est évident : la coédition permettrait un investissement financier moins fort au titre et une diffusion mieux gérée. Là encore, il faudrait réviser la question des subventions qui refuse de jouer pour 300 ou 400 exemplaires, empêchant ainsi la recherche d’être publiée. Ce n’est pas un livre qu’il faut aider, mais un éditeur dans les investissements qui lui sont nécessaires. Plutôt que de subventionner un auteur qui profite de ses bonnes relations avec les pouvoirs, c’est l’éditeur qu’il faudrait aider. Les 150 000 F attribués à une revue grand format couleur pour faire Djibouti auraient pu financer un éditeur local sur plusieurs années !

rn

Comment expliquer les difficultés du livre sur l’Afrique dans la France actuelle ?

rn

La Coopération ayant largement arrêté l’envoi de professeurs en Afrique, la demande a baissé, cette catégorie sociale ayant été très consommatrice de livres. Les Africains qui vivent en France ne s’intéressent pas forcément à l’Afrique, en dehors de leur pays d’origine. Cela représente donc des micromarchés. Mais les études africaines sont encore demandées : je vois le secteur Afrique de la librairie L’Harmattan mieux fonctionner que les autres secteurs. Cela peut tenir à notre image, d’autres continents étant aussi couverts par d’autres librairies, mais cela reste un bon baromètre et je tiens pour cela à conserver mon lieu de travail au milieu de la librairie, ce qui me permet d’entendre où se situent les demandes et les recherches. 

rn

Propos recueillis par Olivier Barlet novembre 2001 publié le 04/10/2002 (Source Africultures, cultures)

rnLes titre, surtitre et chapeau sont de la rédaction"

Nous avions lu cet article avec beaucoup de  sourire mais avec beaucoup de tristesse,  surtout que deux jours avant la Conférence de presse des avocats de Saïdi et neuf jours avant,  plus exactement le lundi 08 janvier 2007, en son numéro 100, notre confrère « L’Inter de Bamako »  qui est sans doute doté d’un pouvoir divinatoire à nul pareil,  avait publié, sans une virgule de moins,  le même texte sous le titre : « La mascarade électorale de 2002 ou le renvoi de l’ascenseur » (Voir Documents). A la 5ème colonne –comme par hasard- dans l’interligne «  A ce complexe d’infériorité, il convient d’ajouter le choix des hommes » qui est bel et bien un paragraphe du livre-tract , on lit, comme un cheveu dans la soupe tout le passage repris par Info-Matin neuf jours plus tard. A la seule différence qu’à la place du fax, notre confrère l’a eu,  en tout cas par émail, car il est signé : Lesphinx@yahoo.fr.Tout le monde peut lire les deux articles sur le site : www.maliweb.net du 8 janvier 2007.

rn

Nos lascars sont allés jusqu’à impliquer de matière malhonnête et vile notre pauvre consoeur Fatim Sidibé dans l’adresse e-mail à  partir duquel leur prétendu article a été envoyé

rn

Dans leurs entreprises manifestement manipulatoires,  dans leurs manœuvres tendant à tromper  l’opinion, nos confrères ont commis une erreur grossière, celle qui met à nu la connivence qui les lie. Cette sorte de faute grossière et grotesque est qualifiée par nos voisins ivoiriens d’ « erreur de Gawa ». Ce qui est sûr et certain, le texte publié, par une inadvertance probablement survenue lors montage, faisait partie de la panoplie d’articles de presse « mis au frigo », comme on le dit dans notre jargon, et à  publier selon les circonstances, les révélations  et l’évolution de l’Affaire. On est obligé aussi de faire le triste constat qu’au Mali, les journalistes sortent de plus en plus de leur rôle d’informer pour s’incarner de plus en plus en journalistes d’opinion des partis et en caisses de résonance des hommes politiques. Nous n’avons pas la prétention de donner des leçons à qui que ce soit. Malgré que le nom de notre journal ait  été cité, nous nous sommes gardés, à notre rédaction, de faire certaines révélations par respect de la confraternité. Même au procès que nous a intenté Soumeylou Boubèye Maïga qu’on considère, jusqu’à preuve du contraire,  comme celui qui est parti déposer le sordide manuscrit à l’Harmattan, nous n’avons pas voulu faire de révélations pouvant porter préjudice à des confrères.

rn

Seulement, nous refusons désormais de laisser le monopole de l’information  aux autres.

rn

Car contrairement à ce qu’ils avancent, tous les auteurs du livre-tract sont identifiés. Il s’agit du plumitif patenté du clan et malheureusement de trois de nos confrères très connus sur la place, dont l’ordinateur de deux d’entre eux ont déjà rendu leurs secrets. Nous avons pu identifier le lieu où le malodorant tract a été conçu. Les commanditaires et les garanties juridiques et pécuniaires sont également identifiés. Bref, la sordide engeance qui compose la camarilla des conspirateurs est dans l’œil du cyclone. Nos fameux comploteurs de bas étage ne doivent aujourd’hui leur liberté qu’au chef de l’Etat, lequel ne veut donner aucun prétexte aux fauteurs politiques en eaux troubles et à leurs acolytes de perturber les prochaines échéances électorales qu’ils savent perdues d’avance.

rn

Dans un de nos numéros précédents, nous disions qu’il y a aussi cinq officiers supérieurs impliqués dans le complot. Ces derniers ont été convoqués par  le président de la République qui leur a dit exactement ceci : «  J’ai passé deux ans à chercher des hommes pour renverser le régime dictatorial de Moussa Traoré, je n’en ai pas trouvé. Aujourd’hui que je suis revenu par la voie des urnes, vous voulez comploter contre moi. Je ne sais pas le sort que les magistrats civils vont réserver à vos complices civils, mais pour vous ça sera la Cour martiale qui ne fera pas certainement de survivants, car un officier qui trahit  doit être fusillé. » . Comme on le constate, il n’y a plus l’ombre d’un doute sur l’identité des conspirateurs.

rn

Chers lecteurs, nous sommes fiers de vous dire que le soleil est apparu là où nous  avons pointé le doigt.

rn

La Rédaction

"

Adama Dramé
"

Saïdi Mohamed Jamal, entrepreneur ivoiro-libanais, selon ses avocats, veut faire condamner l’éditeur du livre qualifié de brûlot sur le pouvoir du général Amadou Toumani Touré. Me Jacques Verges demande un million d’euros et 100 euros par livre vendu. L’avocat français s’était rendu à Bamako où il a tenu une conférence de presse en compagnie de deux autres confrères, Mes Harouna Toureh du Barreau de Bamako et Jean-Charles Tchicaya du Barreau de Paris.

rn

Au cours de cette rencontre avec la presse, Me Verges a révélé le nom des témoins nommés par la partie adverse. Il s’agit d’Ibrahim Boubacar Kéita, président de l''Assemblée nationale du Mali, Moussa Balla Coulibaly, président du Conseil économique, social et culturel et président du Conseil national du patronat du Mali ; Jeamille Bittar, président de la Chambre de commerce et d''industrie du Mali et Amadou Boré, président de l''Ordre des architectes. Quatre personnalités de premier plan au Mali qui ont manifesté leur étonnement et leur refus de témoigner au procès de Paris.

rn

Approché par nos soins, le directeur de L’Harmattan, Denis Pryen, tient à faire savoir son étonnement « face à la réaction de M. Jamal » en déclarant qu’« il y a plutôt d’autres personnes qui devraient attaquer ». Il demande « pourquoi M. Jamal ? » précisant que le livre « ATT-cratie, la promotion d’un homme et de son clan » est un ensemble de dossiers qui fait 140 pages et que « seulement 21 lignes concernent M. Jamal ».

rn

« Nous avons les preuves de toutes les lignes du livre. Le procès ne va pas rester sur M. Saïdi, Me Verges l’a élargi à d’autres personnalités en déclarant que des accusations les plus surprenantes, les plus scandaleuses et très précises sont portées contre des hommes politiques d''une manière anonyme ».  M. Pryen déclare que L’Harmattan n’ira pas au « palais » pour préparer sa défense, « mais auprès des personnes concernées, les citoyens maliens ».

rn

« Des révélations plus graves »

rn

A propos du refus de témoignage, M. Pryen déclare que les quatre personnes en question ont été « nommées » précisément en fonction de leur rôle sur le plan national et parce qu’« elles en savent quelque chose ». L’Harmattan préfère employer le terme « nommer » qui ne les oblige nullement à les approcher. De cette façon, le soin est laissé au juge de faire « citer » les témoins en question.

rn

Précisant que le livre n’a jamais été officiellement commercialisé au Mali, il affirme cependant qu’il s’est bien vendu même si les chiffres restent secrets sur le tirage et le nombre d’exemplaires vendus.

rn

L’homme qui dirige la maison L’Harmattan, affirme qu’en 35 ans d’existence, [Ndlr : la maison a été créée en 1975], L’Harmattan n’a jamais perdu un seul procès en diffamation et se fait un malin plaisir à ajouter « nous avons déjà gagné contre Me Verges ». Pour rappel, il s’agit du procès à propos du pavé « Mobutu et l’argent du Zaïre » dont l’auteur, Emmanuel Dungia était un ancien diplomate et un ancien agent des services secrets de son pays.

rn

Sur le ton comminatoire, il ajoute : « Il y a des choses qu’on n’a pas voulu sortir pour l’instant. Nous allons continuer en apportant les informations de certaines réunions qui se sont tenues, en publiant des comptes-rendus. Ce qui nous intéresse, c’est continuer le travail en profondeur. Nous allons créer un site consacré à chaque tête de chapitre. Il y aura plusieurs autres tomes ou volumes ». L’homme, sûr de lui déclare : « Je ne cours jamais après l’information. L’information vient à moi ».

rn

M. Pryen affirme que suite à la publication, il a reçu d’autres informations mais tente de rassurer en se faisant bonne conscience : « Ce livre n’est pas contre ATT, il pose véritablement le problème d’une nouvelle gouvernance ».

rn

Oussouf Diagola

rn

(envoyé spécial)

rn

rn

rn
rn
rn
rn

rn

rn

rn

rn Un deal ATT-Saïdi ? rn « Les Echos » a reçu, par l’intermédiaire de son éditeur, une réponse du Sphinx intitulé M. Saïdi aurait-il besoin d’un million d’euros ? Le document, n’a pu être authentifié car les auteurs du livre « ATT-cratie, la promotion d’un homme et de son clan » ont préféré l’anonymat total, François Manga Akoa, responsable du secteur Afrique à L’Harmattan, affirme qu’il est authentique mais déclare ne plus être en possession de la version électronique que nous avons demandée. Voici quelques extraits. rn « Compte tenu de l’exactitude des informations concernant M. Saïdi, dans le livre, ce procès du promoteur immobilier, écrit-il, n’est qu’un ‘‘procès de forme et non de fond’’. Par ce procès, le pouvoir, à travers Saïdi, cherche à jeter le discrédit sur le contenu du livre. La stratégie du clan ATT, est la suivante : attaquer le livre sur un aspect, à savoir le cas Saïdi, pour ensuite essayer de mettre en cause tout son contenu. En réalité, ce que le public ne sait pas c’est que M. Saïdi est en mission commandée qui fait suite à un deal qu’il a conclu avec le président ATT. Le deal consiste à arrêter toutes les actions de récupération des parcelles impayées de Saïdi par l’Agence de cession immobilière (ACI) dont le PDG, Yacouba Diallo, a été convoqué à cet effet juste avant son départ pour La Mecque par le président ATT. […] rn M. Saïdi, sachez qu’une intervention du président ATT au niveau de l’ACI ou de la BHM ne vous rendra pas blanc, tant que vous ne payez pas ce que vous devez au Mali. rn Messieurs du clan, il ne sert à rien de passer par les proches des employés de L’Harmattan avec de fortes sommes d’argent pour connaître le ou les auteurs de « ATTcratie… ». Cela montre que pour le régime ATT tout le monde est corruptible. On voit bien jusqu’où le pouvoir et ses thuriféraires peuvent aller dans la compromission. rn Les avocats de l’entrepreneur Saïdi viennent d’animer une conférence de presse au cours de laquelle ils ont affirmé leur intention de laver l’honneur de M. Saïdi. Cette conférence est riche d’enseignement en ce sens qu’elle a dévoilé au peuple malien que ce procès dépasse la seule personne de M. Saïdi. En affirmant « qu’on ne doit plus impunément s’attaquer à un président ou à un entrepreneur, Me Tchicaya confirme le deal entre le président ATT et M. Saïdi.[…] rn La médiatisation de la conférence des avocats de Saïdi par l’ORTM est une autre preuve que c’est le procès d’ATT contre L’Harmattan. Sinon pourquoi l’ORTM n’a pas fait état du procès de la BHM contre M. Saïdi qui a lieu le jour de la conférence des avocats de M. Saïdi ?  Pourquoi ces derniers n’ont pas dit mot sur le procès opposant la BHM à M. Saïdi ? Ce procès donne encore une fois raison au Sphinx. […] »

rn

rn
"

Qu’il s’agit du vrai ou d’un faux Sphinx, l’auteur de ATT-cratie semble s’être lourdement planté sur l’Agence de Cessions Immobilières (ACI). Répliquant en effet à une récente sortie médiatique des avocats de Saïdi Mohamed Jamal, patron de la Société Ivoirienne de Concept et de Gestion, le mystique pamphletiste - ou du moins celui présenté comme tel – est revenu à la charge, hier, chez nos confrères de ‘Info Matin’. Non seulement pour afficher un semblant de sérénité à la veille d’une périlleuse confrontation judicaire, mais aussi pour enfoncer davantage le clou, au moyen d’allégations aussi compromettantes et infondées que d’autres sont regorge tant l’ouvrage initial. C’est ainsi qu’un paragraphe entier de la réaction parvenue par fax au confrère est consacré au PDG de l’Agence de Gestion Immobilière, auquel il est attribué le retrait d’une plainte de sa société contre un poste ministériel.

rn

Pour le strapontin, difficile de pénétrer les secrets de Koulouba, mais pour le renoncement du PDG aux intérêts de l’ACI, il s’agit manifestement de la goutte d’intoxication à l’océan de confusions déjà semées dans l’opinion par ATT-cratie. Et pour cause. Vérification faite auprès des tribunaux et cabinets d’avocats versés dans l’affaire, il paraît limpide comme l’eau de roche que le PDG Yacouba Diallo n’a jamais retiré une plainte en faveur de la SICG et de l’Ivoiro-libanais Saïd M. Jamal. De source bien introduite, l’affaire suit son cours normal au Tribunal de Première Instance de la Commune IV où des experts ont même été commis pour éclairer la lanterne des juges sur le différend des parties. Le litige en question résulte de deux (2) conventions passés en 2002 entre ACI et SICG. Lesdites conventions, qui ont toutes fait l’objet d’un avenant, portent respectivement sur une promotion immobilière à Souleymanebougou et une promesse de vente de terrains à ACI 2000.

rn

Au motif que les deux (2) contrats ont fait l’objet de flagrantes violations par son partenaire, la direction de l’Agence de Cessions Immobilières eut ainsi recours à l’arbitrage de l’instance judiciaire de son ressort, en l’occurrence le Tribunal de Première Instance de la Commune IV. Les premières confrontations entre avocats de chaque protagoniste se sont déroulées en novembre dernier, avec notamment un long de prétentions déroulé par le conseil du plaignant. En effet, outre la résiliation desdites conventions et de leur avenant, l’ACI réclame de la SICG le paiement de 2 milliards de dommages et intérêts, de 1,469 milliards F CFA à titre d’échéances impayés, puis 282,5 millions d’indemnités de mobilisation. La direction de l’ACI affirme n’avoir renoncé d’un pouce par rapport aux dites prétentions et attend de pied ferme l’issue de l’affaire, dont les évolutions lui sont constamment notifiées par les avocats.

rn

En attendant donc le verdict des tribunaux parisiens, cette nouvelle sortie de ‘Le Sphinx’ paraît d’autant malencontreuse qu’elle conforte la position les adversaires de l’Harmattan. Car, en définitive, le PDG n’a manifestement fait montre d’aucune disposition à négocier les intérêts de l’Agence, ni pour contribuer à laver l’honneur de Saïdi M. Jamal, ni pour une quelconque promesse de promotion ministérielle.

rn

A. Keïta                        

"

Un ouvrage intitulé « Le Mali sous Amadou Toumani Touré », et signé de Doumbi-Fakoly, vient de paraître aux éditions « Menaibuc ».

rn

A la lecture, la première impression qui se dégage, c’est que le livre a été écrit à la hâte. Il reprend toutes les tares qui étaient reprochées à « ATT-cratie », avec en pire des libertés prises par rapport à des événements historiques, des dates, des faits…

rn

Pour le Malien qui lit cet ouvrage, on se demande sur quelle planète vit l’auteur, tant le livre ne ressemble en rien à la réalité malienne. Pour faire simple, quelques cas : l’auteur parle d’un barrage hydroélectrique à Markala, ce qui n’a jamais existé ; les CSCOM sont définis comme des « centres de soins communautaires », le Mouvement citoyen (MC), devient « Mouvement des citoyens »… la liste n’est pas exhaustive.

rn

Tout ce qui peut être intéressant, dans le livre, en terme d’information nouvelle et de « révélation » est présenté comme propos de « langues déliées, indiscrètes et soupçonneuses ». Une façon malhabile de faire dans du ragot tout en se cherchant une couverture.

rn

Disons-le net : « Le Mali sous Amadou Toumani Touré », malgré la volonté de l’auteur de cacher ses motivations réelles, apparaît comme une volonté de maculer la réalité et de blanchir les princes du jour. ATT a-t-il commis des erreurs ? C’est à son corps défendant ? N’a-t-il pas pu tenir des engagements ? C’est parce que… le tout dégageant un fort relent de haine contre Alpha et ses dix ans, tantôt niant ses réalisations, tantôt les attribuant à la transition ou à son successeur.

rn

Le livre s’ouvre sur trois interrogations :

rn

-          Ce retour facile du civil ATT à la magistrature suprême, que le colonel ATT a déjà connu de 1991 à 1992, pose la question grave de savoir comment un candidat libre a-t-il pu réussir là où les chefs de partis ont lamentablement échoué ?

rn

-          Les Maliens ont-ils disqualifié les partis politiques parce que ces derniers sont trop éloignés de leurs préoccupations ?

rn

-          Mais peut-être ont-ils fait l’inquiétant amalgame qui consiste à les juger tous à l’aune des piètres performances de l’Alliance pour la démocratie au Mali (Adéma), maîtresse du pays, dix ans durant ?

rn

« L’objet de ce livre est de tenter d’apporter quelques réponses à ces interrogations mais aussi et surtout de voir si les actions entreprises par ATT, pendant ce premier mandat, ont répondu aux attentes de ses électeurs.

rn

L’objectif de ce livre est aussi d’essayer de mesurer l’impact du fameux consensus politique sur la gestion des affaires du pays ».

rn

A la fin de la lecture, les mêmes interrogations demeurent.

rn

Alexis Kalambry

rn

 « Le Mali sous Amadou Toumani Touré », éd. Menaibuc. 137 pages. 4e trimestre 2006

rn

rn

rn

Les éditeurs interpellés

rn

Le livre était sacré, dans toute sa dimension. Ne serait-ce que sur le plan de sa présentation, il était au moins la référence pour le contenu. Mais, depuis un certain temps, nous voyons au Mali des ouvrages insipides, mal écrits, mal agencés, ne répondant en rien aux canons d’un livre. La question interpelle au plus haut point l’Association des éditeurs de livre, qui se doit de le réhabiliter.

rn

A. K.

"

Tel est le visage de notre pays, peint dans un livre, écrit par Doumbi Fakoly, sous le titre « Le Mali sous Amadou Toumani Touré ».

rn

Publié aux éditions Menaibuc, ce livre fait écho au premier, intitulé « ATT. –cratie : la promotion d’un homme et de son clan », édité il y a quelques mois par l’harmattan. Un livre, dont le tome II est prévu pour la veille de la campagne présidentielle.

rn

Pendant que les procès en diffamation se multiplient, tant à Bamako qu’à Paris, autour de cette œuvre, un second livre vient d’inonder les rayons des librairies parisiennes.

rn

Avec ses 130 pages ce livre, intitulé « le Mali sous Amadou Toumani Touré », passe en revue les péchés mortels du régime. Tout y passe : la démission des leaders politiques, en quête permanente de strapontins, le détournement impuni du dénier public, la corruption au sein de l’appareil judiciaire et de l’administration publique, le trafic d’influence entretenu par l’entourage immédiat du chef de l’Etat, l’impopularité des Accords d’Alger, l’école malienne devenue une usine de production « d’honorables analphabètes »…

rn

L’espoir assassiné

rn

Pourtant, l’auteur de ce livre au vitriol n’est pas inconnu du public. Cité parmi les auteurs anonymes de « ATT –cratie », connus sous le nom de plume du « Sphinx », Doumbi -Fakoly entend poursuivre sur sa lancée. Avec la même plume acerbe, trempée dans du vitriol. Son œuvre, qui s’arrache comme de petits pains, dans les librairies parisiennes et ouest –africaines, est le premier d’une série, consacré à la mal gouvernance du Généralus léopardis.

rn

A en croire l’auteur, le premier quinquenat du tombeur du général Moussa Traoré se résume en deux mots : l’espoir assassiné. Et pour cause. La lutte contre la corruption et la délinquance financière, reprise à son compte par le chef de l’Etat –avec la nomination d’un Vérificateur général – a fini en eau de boudin. Les rapports d’enquête, élaborés par ce dernier, continuent selon Fakoly, de dormir dans les tiroirs. Le détournement du dénier public est devenu un excellent sport pour la santé. Plus on détourne gros, plus on est tranquille.

rn

S’agissant de l’appareil judiciaire, l’auteur ne passe pas par quatre chemins : il fonctionne, dit –il, selon la célèbre fable de la Fontaine, selon laquelle « que vous soyez pauvre ou riche, les jugements des tribunaux vous rendront blanc ou noir ».

rn

Résultat : les pauvres sont devenus plus pauvres. Et les riches, plus richissimes que sous les régimes précédents. Au plan politique, le livre de Doumbi –Kakoly fustige le « consensus politique » ou « myopie politique ». Enrôlés dans ce système, les leaders politiques ont perdu leur latin. Mais aussi, leur âme. Les idéologies et les idéaux politiques ont enterrés sous une dalle en béton.

rn

Mis à part, le RPM, le Parena et Boubeye le « téméraire », qui ont été refusé de vendre leur âme au diable, tous les partis politiques ont, selon Fakoly, fait les frais de leur allégeance au régime. Au nom d’un consensus politique, qui a montré ses limites.

rn

Au plan social, jamais les maliens n’ont été aussi misérables. Les prix des denrées de première nécessité ne cessent de grimper. Et les salaires des fonctionnaires sont les plus bas de la sous –région.

rn

Si dans l’ensemble, les maliens ont choisi de dormir sur leur colère –du moins pour l’instant –il n’en est pas de même pour les « rebelles professionnels », dirigés par le colonel Fagaga. Le 23 mai dernier, ils ont manifesté leur raz –le bol, en saccageant les garnisons de Kidal et de Ménaka.

rn

Mais selon Doumbi –Fakoly, c’est la gestion de cette crise, par le chef de l’Etat, qui donne froid dans le dos. Au lieu de tenir tête à une poignée d’insurgés, aux revendications fantaisistes, dit-il, le chef de l’Etat s’est embourbé dans des accords impopulaires et, pire inapplicables.

rn

Pour finir, Doumbi – Fakoly reproche au chef de l’Etat son manque de vision stratégique pour notre pays Mauvais présage.

rn

« Les reformes ? Il faut les entreprendre dans les trois mois de votre prise de pouvoir, avant que ne s’organise l’action d’empêcher » disait Léon Blum, ancien chef du gouvernement français. Un conseil qui a valeur d’avertissement.

rn

"

De sources averties, il semble que, cette année, la Présidence a fait fi de la procédure habituelle d’invitation de la Presse, à cette cérémonie. Habituellement, des invitations sont adressées aux patrons et organes de presse, nationaux et étrangers, soit par téléphone, soit par correspondance. Cette année, point de tout cela ! Seuls quelques journalistes et structures de Régulation ont eu droit à ce… privilège. Les autres Associations de presse –dont l’ASSEP (last, but not the least) – ont été ignorées. Sciemment, pourrait –on ajouter ! Seuls étaient présents le Comité de l’Egal accès aux médias d’Etat, le Conseil Supérieur de la Communication, l’ORTM (bien sûr) et quelques scribouillards, venus sans y être invités. Peut –être, plus soucieux d’admirer les splendeurs du palais, que de s’intéresser au message d’A.T.T. ?... Bref, le cœur n’y est plus, dirait –on, d’un côté comme de l’autre. Le traditionnel « baro » (causerie) entre journalistes et A.T.T. vient d’accuser, du plomb dans l’aile. La chaleureuse ambiance, entre A.T.T. et journalistes, n’est plus qu’un lointain souvenir. Et que dire ou penser, lorsque la toute puissante UNTM s’est inscrite, aux abonnés, absents ? Mieux vaut opter pour la politique de la chaise vide, lorsqu’on n’est pas invité !

rn

Et comme chantait Charles Aznavour, « il faut savoir quitter la table, lorsque l’amour est desservi ». Ce sectarisme de mauvais aloi, orchestré par la présidence, sur le choix  des invités, ne nous semble pas dicté par le bon sens. Il est dicté par un mépris, nourri contre les médias privés. Cette discrimination ne milite pas, en faveur d’A.T.T. Elle n’est même pas de nature à arranger ses affaires et son image…. De 2002 à 2005, le général n’a jamais raté cette causerie traditionnelle avec l’ensemble des journalistes. Une causerie détendue, à bâtons rompus et sans tabous, pourrait –on dire. Qui a même fait des émules dans la sous-région ! Et pourquoi A.T.T. a –t –il enfreint, cette année, à la règle ?...

rn

Chaises vides, atmosphère morose, des questions dépourvues de pertinence, des réponses évasives et non convaincantes. C’est, en somme, le climat vécu par la cérémonie de présentation de vœux, au Généralus léopardis. Apparemment, le courant ne passe plus, entre A.T.T. et les médias privés : il semble même que… les fusibles ont pété. A croire que des mains invisibles ont œuvré pour ce faire. Une certitude quasi –absolue : ce mépris, vis-à-vis des médias privés, risque de déteindre sur les élections à venir.

rnLe Viator"

Chahana TAKIOU
"

         En effet, ils sont aujourd’hui quatre hauts responsables du Mali à être désignés par l’ “Harmattan” dans le procès en diffamation qui oppose celui-ci au PDG de la Société ivoirienne de concept et de gestion (SICG) comme étant de probables informateurs du sphinx, pseudonyme emprunté par l’auteur ou les auteurs de “ATTcratie”. Il s’agit de l’honorable Ibrahim Boubacar Kéïta, Président du RPM et de l’Assemblée Nationale du Mali, de Mousa Balla Coulibaly, Président du CESC et du Patronat malien, Président d’honneur de l’UDD, de Jeamille Bittar, Président de la Chambre de Commerce et d’Industrie du Mali (CCIM), et du Président de l’ordre des architectes du Mali : De ces quatre personnalités, IBK est celui qui va faire les frais de cette révélation de l’ “Harmattan”.

rn

          A noter que ces personnes sus-mentionnées ne sont nullement accusées dans le procès qui oppose le PDG de la SICG et l’ “Harmattan”. Seulement, dans cette affaire où Mohamed Saïdi, PDG de la SICG, réclame à l’ “Harmattan” 1 million d’euros et 100 euros par livre vendu comme dommages et intérêts pour l’avoir diffamé, cet éditeur a cru bon de désigner ces responsables comme étant des témoins qui pourraient l’aider à se tirer d’affaire. Le faisant ainsi, il les désigne du coup comme des personnes par lesquelles le Sphinx a pu accéder à certaines informations classées “secret d’Etat”.

rn

       Y sont-ils réellement pour quelque chose? Dans tous les cas, en ce qui concerne IBK, il dit net, dans l’interview qu’il a accordé à la RFI, n’être au courant de rien sur le livre tract “ATTcratie’’. Il a affirmé aussi de n’être point informé par l’ “Harmattan” qu’il est cité comme témoin dans le procès qui oppose celui-ci au PDG de la SICG.

rn

       Il y a un énigme dans cette affaire, et le conseil de Mohamed Saïdi, piloté par l’excellent avocat français de renommée internationale, Me Jacques Verges, promet de le démonter point par point d’ici la fin de l’année 2007. En attendant, la révélation faite par l’ “Harmattan” prête à confusion. IBK va-t-il réagir? Fera-t-il comme si rien ne se passe? Toujours est-il que cette simple citation faite par l’ “Harmattan” peut avoir des effets négatifs sur son image dans la perspective des élections présidentielles.

rn

       Accusé déjà par certains de ses détracteurs de se confondre dans une logique de victimisation à chaque fois que les évènements le dépassent, parviendra-t-il à convaincre les Maliens qu’il n’ en est rien dans la publication de “ATTcratie” après ces révélations de l’ “Harmattan? Voilà une autre paire de manches du seul combat qui reste à IBK, à savoir celui de sauver son honneur en cette veille des prochaines joutes électorales. Certainement que le prochain Congrès du RPM, prévu vers la fin de ce mois, sera mis à profit par IBK pour tirer cette affaire au clair. Peut-être qu’il s’expliquera par rapport à cette affaire avant le congrès. Cela est tellement vrai que les militants, qu’il le veuille ou non, lui demanderont des comptes. Autrement dit, IBK est dans de sales draps tant que cette faire ne sera pas tirée au clair.

rn

           L’avenir politique d’IBK, sinon son rêve d’homme d’Etat, se joue donc autour du livre “ATTcratie”. En effet, après ses déclarations sur RFI et après avoir qualifié le pamphlet d’ignominie, il serait vraiment beaucoup plus dommageable à IBK, si jamais il venait à être démontré qu’il est effectivement une des sources de l’auteur ou des auteurs d’ “ATTcratie”. Et si tel devait être le cas, le châtelain de Sébénicoro n’a que le temps de ramasser ses affaires et dire adieu à la politique tout comme à toutes autres grandes fonctions administratives du Mali.

rn         Connu pour son intégrité, son franc-parler et son “Kankélétiguiya” la balle est désormais dans son camp. Et il n’a pas intérêt à rater son tir, sinon les électeurs, à leur tour, ne lui rateront surtout pas lors de la finale d’avril prochain. Disons quand même courage à IBK, en attendant la suite de cette affaire que la 17e Chambre Correctionnelle du Tribunal de la  Grande Instance de Paris s’apprête à tirer au clair le 17 janvier prochain.

Adama S. DIALLO"

Prévu le 17 janvier prochain à la 17éme Chambre correctionnelle de Paris, le procès intenté par le PDG de la Société International de Contrôle et de Gestion (SICG), Mohamed Saïdi contre L''Harmattan pour diffamation, se complique davantage.

rn

Trois des quatre témoins cités par cette prestigieuse maison d''édition, notamment le président de l''Assemblée nationale, Ibrahim Boubacar Kéïta, le président de la Chambre de Comerce et d’Industrie du Mali (CCIM), Jeamille Bittar et le président du Conseil Economique Social et Culturel(CESC), Moussa Balla Coulibaly ont, tour à tour , déclaré qu''ils ne témoigneront contre personne.

rn

Ce dernier trouve étonnant qu''on le cite comme témoin dans une affaire qu''il ne connaît ni de près ni de loin et surtout sans qu''il ne soit consulté par L''Harmattan ni informé par les voies appropriées.

rn

" J''ai appris que Mohamed Saïdi réside à Bamako depuis quelques années. Mais, je ne l''ai jamais vu, on se s''est jamais salué et je ne sais même pas où il habite. Il n''y a aucun contact entre nous. Je ne suis pas au courant de ses activités. Cependant, je sais qu''il a construit les Halles de Bamako et je n''ai pas pris part ni à la pose de la première pierre de cet édifice ni à son inauguration. La première fois où j''ai eu à parler des Halles de Bamako, c''est lorsque j''ai entendu qu''elles porteront le nom du président Houphouët Boigny. Je suis allé voir le président Alpha Oumar Konaré pour lui dire que je ne suis pas d''accord avec cette décision parce que Houphouët a certes été un grand président pour la Côte d''Ivoire mais il n''a pas été un homme utile pour l''Afrique. Il a cassé la Fédération du Mali et a entravé plusieurs fois l''unité africaine. J''ai dit donc à Alpha pourquoi donner son nom aux halles de Bamako?" a expliqué Moussa Balla Coulibaly.

rn

Avant d''ajouter que "s''il y a quelqu''un qui est surpris dans cette affaire, c''est bien moi. Alors pourquoi témoigner contre Mohamed Saïdi?. En ma qualité du président du Conseil National du Patronat, j''ai le devoir de le défendre ".

rn

Très fâché par le fait que son nom a été cité dans cette affaire, Moussa Balla Coulibaly a laissé entendre qu''il «n''est pas un objet qu''on vient ramasser pour aller témoigner».

rn

Il reconnaît avoir lu "l''ATTcratie" qu''il considère comme un pamphlet politique : "la démarche est connue dans ce livre, c''est pour démolir ATT. L''auteur ou les auteurs ne connaissent pas l''histoire du Mali, c''est pourquoi, ils s''attaquent aux castes. Pourtant, il y a parmi ceux-ci des hommes qui ont joué un rôle important dans la construction de notre nation. L''action fait l''homme. ATT a posé des actes qui anoblissent n''importe quel homme.En outre, il a dénoncé la méthode utilisée par l''auteur ou les auteurs du livre". Cette manière n''est pas digne d''un Malien. Quand tu accuses, tu te montres afin que les accusés apportent la contradiction.

rn

Pour moi, la lutte politique ne doit pas nous amener à des interférences familiales. «En politique, on doit se battre mais pas avec n''importe quel moyen".

rn

Rappelons que c''est le promoteur immobilier, Mohamed Saïdi, accusé dans ATTcratie de devoir à la BHM 8 milliards de FCFA , qui a saisi la justice française pour "laver son honneur".

rn

A cet effet, il a constitué deux avocats du barreau parisien : Mes Jacques Vergès et Jean Charles Tchicaya ainsi qu''un conseil malien en l''occurrence Harouna Toureh.

rn

 Ce trio a organisé, le mercredi 11 janvier, une conférence de presse dans la salle U.A de l''hôtel de l''Amitié pour soutenir leur client et porter à la connaissance des journalistes leur prétention dans ce procès.

rn

En effet, Vergès et ses confrères réclament 1 million d''Euro (655 millions de F CFA) et 100 Euro sur chaque livre vendu comme dommages et intérêts à L''Harmattan.

rn

C''est également eux qui ont rendu publique la liste des quatre personnalités, citées commes témoins par l''éditeur : Ibrahim Boubacar Kéïta de l’Assemblée Nationale, Jeamille Bittar de la CCIM, Moussa Balla Coulibaly du CESC et Amadou Boré, président de l''Ordre des architectes du Mali.

rnChahana TAKIOU"

            La conférence de presse animée par les avocats de l’opérateur économique dans la matinée de mercredi dernier en a rajouté car selon une révélation de l’incorrigible Maître Verges, d’éminentes personnalités politiques et du monde des affaires ont été cités comme témoins par l’Harmattan. Et bien, le coup est bien monté, disons même que la lâcheté qui a conduit à la publication de ce tract continue de sévir si l’on sait que les personnalités citées ne connaissent les gens de l’Harmattan ni d’Adam ni d’Eve et peinent même à découvrir les vrais auteurs du livre.

rn

            Vous comprendrez aisément l’étonnement des IBK, Jeamille Bittar, Moussa Balla Coulibaly et Amadou Boré que l’Harmattan tente de livrer en pâture à l’opinion pour faire croire que ces gens seraient peu ou prou formés des affirmations et allégations qui ont fâché le sieur Saïd. Effectivement, en procédant de la sorte l’Harmattan tente de faire croire que les dirigeants du secteur privé et l’opposant IBK sont du même avis que l’auteur ou en sauraient davantage sur des malversations concernant le plaignant. C’est très grave ! La manoeuvre est vulgaire, plate et anodine pour ne pas tromper les Maliens qui savent distinguer la bonne graine de l’ivraie : c’est du dilatoire et une fuite en avant, pas plus.

rn

            De toute façon, l’Harmattan (au nom prédestiné) ne sauvera pas sa tête, disons ses meubles et ses recettes car IBK a déjà dégagé en touche toute hypothèse de le voir présent à ce procès. Moussa Balla Coulibaly que nous ne pouvons joindre pour absence du territoire est un homme expérimenté et assez responsable pour ne pas se laisser aller à ce jeu. Jeamille Bittar qui nous a accueilli dans son bureau hier, avec d’autres confrères, ne décolère pas. Il nous apprend qu’il tombait des nues lorsqu’il a entendu son nom. Il tient à ne pas évacuer ce débat en un tour de main : « Je n’ai jamais lu ce livre car les premiers commentaires reçus ont été répugnants. Je n’enrichis jamais une maison d’édition en achetant des inepties. Moi, j’ai un franc-parler que tout le monde connaît et j’aime les gens qui s’assument dans leurs faits et gestes et leurs propos. L’anonymat est l’arme des faibles et des terroristes. Voilà autant de raisons qui ont fait que je traitais la publication de ce tract comme un non-événement. Je n’accepte même pas qu’on en parle devant moi. Je considère que le bilan du Président de la République sera soumis au verdict du peuple qui jugera sans se laisser influencer par des terroristes de la plume ».

rn

            Retenant difficilement son amertume, le président de la Chambre de Commerce et d’Industrie du Mali nous lance sur un ton de défi : « Oui, si le procès peut me permettre de dire mon mépris pour l’Harmattan alors j’irai. Si le procès me permet de lever ma voix pour défendre un honnête opérateur économique comme Saïd, je le ferai. Je n’ai que du respect et de la considération pour M. Saïd. Regardez, les Halles de Bamako ne sont ni à Abidjan, ni au Liban, mais bien au Mali pour enrichir notre patrimoine, sans compter les effets socio-économiques liés à son fonctionnement. Nous avons un devoir de nous opposer aux marchands de mensonges et de délires. Ils nous trouveront sur leur chemin en tout cas».

rn

            En effet, si la possibilité d’aller au procès pour faire un témoignage se présentait, Bittar serait tenté d’y aller pour clouer l’Harmattan au pilori. Il précise que les auteurs du pamphlet qui orchestrent tout ceci vivent peut-être sur une planète autre que le Mali pour y voir des choses que seul eux connaissent car Bittar n’était qu’un transporteur tranquille, au moment où Saïd réalisait les Halles de Bamako, inaugurées à grande pompe par Alpha Oumar Konaré. C’est clair que Bittar n’était pas président de la CCIM en ce temps-là. L’harmattan et ses aiguilleurs ont regardé dans le mauvais sens car le jeune président de la CCIM pense que les investisseurs étrangers qui font des réalisations dans le pays ont besoin de couronnes de lauriers, en lieu et place de mensonges et dénigrements et il promet d’en découdre avec tous ceux qui veulent et tentent de traîner les gens du secteur privé dans la boue.

rn

            A bon entendeur…

rn

Mamadou DABO

rn

"

Chahana TAKIOU
"

Me Vergès la Maison d''édition Harmattan a cité quatre personnalités maliennes pour venir conforter à la barre les pas­sages incriminés du livre «ATT-cratie». Il s''agit de Ibrahim Boubacar Kéïta, Président de l''Assemblée Nationale du Mali, Moussa Balla Coulibaly, Président du Conseil Economique et social, et Président du Conseil National du Patronat malien ; Jeamille Bittar, Président de la Chambre de Commerce et d''Industrie et Amadou Bore, Président des archi­tectes de l''ordre.

De toute façon, ajoute Me Vergès, c''est un combat de gladiateurs africains qui se déroule en Europe devant un public Français.

Parlant du livre "ATT-cratie", Me Jacques Vergès, entouré de ses deux confrères, a affirmé que depuis sa sortie, toutes sortes de commentaires médiatiques ont été faites. Selon lui, dans ce "livret", qu''il qualifie de "longue lettre anonyme", des accu­sations les plus surpre­nantes, les plus scandaleuses et très précises sont portées contre des hommes politiques d''une manière anonyme.

Birama Fall
"

III. La mascarade électorale de 2002 ou le renvoi de l''ascenseur

rn

rn

En 2002 plusieurs facteurs ont favorisé l''entrée du général ATT dans la course à la magistrature suprême. Il s''agit entre autres des manoeuvres politiciennes opérées par le président sortant Alpha Oumar KONARE et l''intervention de la France.

rn

rn

Afin de briguer la magistrature suprême, le Général ATT, au lieu de démissionner de l''armée, a opté en septembre 2001 pour une retraite anticipée. Ce qui constitua une entorse à la loi électorale N° 00-058 du 30 Août qui, dans son article 131 stipule bien qu''un militaire doit démissionner de l''armée pour pouvoir être candidat : « Tout membre des Forces armées ou de Sécurité qui désire être candidat aux fonctions de Président de la République doit démissionner six mois avant l''ouverture de la campagne».

rn

rn

Comme pour éviter la focalisation sur la légalité ou l''illégalité de la candidature d''ATT, le président Alpha Oumar KONARE favorisa la multiplicité des candidatures (24 candidats) qu''il justifia du reste par l''idée qu''il s''agit d''une fête nationale. Pour arriver à cette fin et détourner l''attention de l''opinion publique de la candidature controversée d''ATT, l''ancien président ne s''est gêné de payer la caution de certains candidats.

rn

rn

Cette manoeuvre politicienne n''était pas sans rapport avec la crise au sein de l''ADEMA-PASJ. Certes, en favorisant l''émergence d''autres candidatures (Mandé SIDIBE, El Madani DIALLO) en plus du candidat investi par le parti Alpha Oumar KONARE a ainsi contribué à l''affaiblissement, et à l''émiettement des forces de son parti au profit de son futur protecteur ATT, candidat indépendant. Comme si cela ne suffisait pas, le Président sortant Alpha Oumar KONARE, demanda aux responsables de l''ADEMA-Pasj de ne pas considérer ATT comme leur adversaire d''une part, et entraîna dans cette manoeuvre la Cour Constitutionnelle qui ne s''est pas gênée d''invalider des milliers de voix exprimées en faveur du candidat du RPM en la personne de Ibrahim Boubacar KEITA. C''est dire que la Cour Constitutionnelle du Mali, de par ses attributs, est un faiseur de Président. Espérons que l''équipe dirigée par l''actuel président Salif KANOUTE, un homme de reférence dans la magistrature malienne, ne se laissera pas intimider ou soudoyer par le pouvoir.

rn

rn

L''arrivée d''ATT au pouvoir était non seulement un moyen pour le président sortant Alpha O. KONARE de lui renvoyer l''ascenseur mais aussi d''assurer ses arrières.

rn

rn

Par ailleurs le Président Jacques CHIRAC usa de toutes ses influences, et de ses réseaux en 2002 pour imposer au peuple malien ATT dont les traits de caractères ont été déterminants dans son choix : personnalité indécise, furtive, irresponsable, complexée, sans parole d''honneur, et aimant le double jeu. C''est dire que la France a voulu un président qu''elle peut manipuler à sa guise. Toutes choses qu''elle n''a pas eues avec les présidents Modibo KEITA, le Général Moussa ''l''RAORE et Alpha Oumar KONARE.

rn

rn

Les traits de caractère d''ATT confirment par ailleurs les propos d''Alpha Condé, Président du Rassemblement du Peuple de Guinée (RPG) à savoir que « la France a un gros défaut : elle n''aime pas les intellectuels. Elle préfère des gens comme Bokassa et Mobutu, des gens qu''elle peut manipuler. » (Jeune Afrique Intelligent N°2373 du 2 au 8 juillet 2006)

rn

rn

Après trois mois d''exercice du pouvoir, le nouveau président se rend en France pour y prendre ses ordres et remercier cette dernière dont il estime être parmi les privilégiés («il n''est pas donné à tous les chefs d''Etat d''être reçus à l''Elysée après seulement 100 jours d''exercice du pouvoir »).

rn

rn

« En décidant de revenir au pouvoir, le Président ATT a oublié qu''il n''avait pas le profil de la situation. Parce que n''ayant pas l''étoffe et la fermeté d''un Moussa TRAORE, ni l''habileté et le pragmatisme d''un Alpha Oumar KONARE. Des qualités indispensables pour bien tenir le gouvernail. » (Le Challenger, N°193, du 4 août 2005)

rn

rn

Ce rôle de « marionnette du Président ATT » est toujours d''actualité. Pour preuve, après le refus d''autres pays africains de la phase expérimentale du visa biomé-trique français, c''est le Mali d''ATT qui l''a accepté.

rn

rn

Par ailleurs, le Mali d''ATT n''a-t-il pas été le premier pays visité par le Ministre français de l''Intérieur, Nicolas SARKOZY, le jour où sa loi, qui durcit les conditions d''entrée et de séjour des étrangers en France, passait devant l''Assemblée Nationale de ce pays ?

rn

rn

Avec le Président ATT le Mali ne s''est-il pas transformé en laboratoire d''expérimentation de la politique d''immigration de la France ? On remarque que contrairement au Président sénégalais, Abdoulaye WADE, le Président ATT se montre incapable de défendre les intérêts de nombreux immigrés maliens en France.

rn

rn

rn

rn

IV. ATT face à la réalité du pouvoir

rn

rn

Comme le témoigne ce slogan de l''époque de la révolution de Mars 1991 « An bè saa inofè » (nous mourrons pour toi) le Président ATT a cristallisé les espoirs de beaucoup de maliens de 1991 à 2002. Quatre ans après son retour au pouvoir, on constate que le Président ATT fait les frais d''une politique basée sur la fuite en avant : se servir de

rn

rn

l'' Etat sans en être responsable. Toute chose qui révèle son manque d''emprise sur les réalités quotidiennes du malien, et son manque d''envergure et de compétence pour faire face à ce que l''on pouvait appeler en 2002 les 12 travaux de ATT : l''éducation, la santé, le chômage, la corruption, l''insécurité, l''injustice, la pauvreté, la réforme administrative et institutionnelle, l''investissement et l''impunité, l''insécurité alimentaire et la diplomatie.

rn

rn

Autant de chantiers ou de maux auxquels ATT devrait apporter des remèdes appropriés. Si son arrivée au pouvoir était supposée restaurer l''image négative de l''homme politique malien par la rigueur dans le choix des hommes et la transparence dans la gestion, force est aujourd''hui de constater qu''elle a favorisé l''émergence de politiciens affairistes, corrompus et opportunistes et dévoilé certains traits de caractères chez ATT qui étaient jusque-là inconnus, insoupçonnés : le complexe d''infériorité, l''irresponsabilité, l''infidélité dans ses relations et l''absence d''envergure d''homme d''État. Certains officiers des forces armées et de sécurité et hommes politiques, peu soucieux du devenir du Mali, ont sacrifié l''espoir de tout un peuple sur l''autel des ambitions personnelles. En choisissant mal «ses hommes de troupe » et ses lieutenants, le général ATT s''est trompé royalement de bataille, laissant du coup le pays sombrer dans la corruption, l''affairisme et l''impunité. Les discours d''ATT et ceux de ses laudateurs n''ont plus d''emprise sur l''opinion publique dont l''ampleur de la désillusion est telle que des évaluations trimestrielles folkloriques de l''action gouvernementale ne sauraient effacer: le peuple a besoin de concret.

rn

rn

qui, avec un coup de baguette magique, allait apporter les solutions aux différents problèmes du peuple malien. Hélas ! ATT avait oublié que son «super homme » était dépassé, car resté longtemps coupé de la réalité sociopolitique malienne.

rn

rn

Idem pour Django SISSOKO dont la conception du pouvoir (centralisateur) constitue actuellement un frein au processus de décentralisation en cours.

rn

rn

A ce complexe d''infériorité, il convient d''ajouter le choix des hommes.

rn

rn

Le Sphinx, contrairement à ce qu’il avait décidé, se voit encore dans l’obligation d’intervenir par rapport au procès en vue contre l’éditeur l’Harmattan. Et cela avant la publication du tome 2 sur ATTcratie.

rn

rn

            Compte tenu de l’exactitude des informations concernant M. SAIDI dans le livre, ce procès du promoteur immobilier SAIDI n’est qu’un « procès de forme et non de fond ».

rn

rn

Par ce procès, le pouvoir, à travers SAIDI, cherche à jeter le discrédit sur le contenu du livre, et à empêcher l’éditeur de publier le tome 2 avant les prochaines élections. La stratégie du clan ATT est la suivante : attaquer le livre sur un aspect, à savoir le cas SAIDI, pour ensuite essayer de mettre en cause tout son contenu. En réalité, ce que le public ne sait pas c’est que Monsieur SAIDI est en mission commandée qui fait suite à un deal qu’il a conclu avec le Président ATT.

rn

rn

            Le  deal consiste à arrêter toutes les actions de récupération des parcelles impayées de SAIDI par l’Agence de Cession Immobilière (ACI) dont le PDG M. Yacouba DIALLO, a été convoqué à cet effet juste avant son départ pour la Mecque par le Président ATT. M. Yacouba DIALLO, qui court toujours après un poste ministériel, s’est empressé de classer le dossier SAIDI. On voit bien que ce dernier tire profit de « ATTcratie … » plus que n’importe qui. Car qu’il gagne ou qu’il perde le procès, l’ACI ne l’inquiétera plus tant que ATT et son clan demeurent au pouvoir. 

rn

rn

            M. SAIDI, sachez qu’aucune intervention du Président ATT au niveau de l’ACI ou de la BHM , ne vous rendra blanc, tant que vous ne payez pas ce que vous devez au Mali.

rn

rn

            Messieurs du Clan, il ne sert à rien de passer par les proches des employés de l’Harmattan avec de fortes sommes d’argent pour connaître le ou les auteurs de « ATTcratie…. ». Cela montre que pour le régime ATT tout le monde est corruptible. On voit bien jusqu’où le pouvoir et ses thuriféraires peuvent aller dans la compromission.

rn

rn

            Le Sphinx promet un grand scoop au mois de mars prochain qui sera l’occasion d’informer le public sur les conditions d’attribution de certains marchés publics tels que ceux relatifs aux installations téléphoniques et sécuritaires de la Cité Administrative d’une part et d’autre part à la pose des fibres optiques dans le cadre du développement des prestations de la SOTELMA. Le Sphinx vous édifiera par ailleurs sur les conditions d’acquisition et d’octroi des tracteurs aux paysans, sur le deal secret entre le pouvoir et des insurgés après la signature des Accords d’Alger, sur les tentatives de sabotage des actions humanitaires entreprises par la Fondation Partage , sur les agissements et l’identité des fantassins du pouvoir au niveau de l’ORTM, sur les frustrations relatives à la nomination d’au moins un général au niveau de la Gendarmerie , les conditions immorales d’attributions de certains logements sociaux.

rn

rn

rn

            Le Sphinx présente ses vœux les meilleurs au peuple malien. Que 2007 soit une année de paix et de prospérité. Amen ! 

rn

rn

Lesphynxmali@yahoo.fr

"

Chahana TAKIOU
"

              Les élections présidentielles de 2007 au Mali dont le 1er tour est prévu pour le 29 avril se préparent activement. En attendant l’ouverture officielle des campagnes, les potentiels candidats se livrent à des opérations de séduction. C’est dans ce sens que le président du Rassemblement Pour le Mali (RPM), M. Ibrahim Boubacar Keïta (IBK) dont la candidature n’est qu’un secret de polichinelle a fait un tour la semaine dernière dans la capitale française, histoire de prendre langue avec ses conseillers occultes de l’Hexagone.

                Durant son séjour parisien, IBK accorda une interview aux confrères de Radio France Internationale (RFI), diffusée le vendredi dernier que nous avons captée et décryptée pour vous. Dans l’entretien qui suit, IBK parle de sa candidature aux élections présidentielles d’avril 2007, du bilan du président ATT, du livre ATT-cratie : La promotion d’un homme et de son clan, de l’Accord d’Alger signé en juillet 2006 entre le Mali et les rebelles de Kidal avec la médiation de l’Algérie. Lisez plutôt.

                Question : Quand allez-vous annoncer votre candidature, M. Ibrahim Boubacar Kéïta ?

                IBK : J’aurai aimé plutôt quand le parti choisira-t-il son candidat? Et je pense que nous le ferons courant janvier, donc vous n’avez que quelques semaines à attendre.

                Question : Et si votre parti vous demande d’y aller, est-ce que vous irez ?

                IBK : Mais sans problème.

                Question : M. Ibrahim Boubacar Kéïta, est-ce que vous ne pensez pas que le bilan d’ATT est positif ?

                IBK : Mais écoutez, nous avons librement choisi en 2002 de contribuer puissamment à porter au pouvoir le Général Amadou Toumani Touré ; et pour nous ce n’est pas la poursuite du programme qu’on a trouvé dans le pipe line tels que les grands chantiers routiers et autres et d’autres programmes de logements sociaux, notamment nous aurions apprécié que tout cela a pu être réalisé sans aucun esprit patrimonialiste. C’est cela l’une de nos premières grandes critiques ; mais le moment viendra où nous aurons beaucoup de choses à dire sans aucune altermonie. Nous avons avec tous ces états les meilleures relations ; cela n’empêche une compétition démocratique que nous souhaitons à hauteur de souhait.

                Question : Est-ce que vous regrettez d’avoir appelé à voter pour Amadou Toumani Touré au deuxième tour des présidentielles de 2002 ?

                IBK : Non, c’était un pari à faire, maintenant, à l’arrivée, nous ferons le bilan.

                Question : Et c’est un bilan critique ?

                IBK : Assurement, assurement.

                Question : En juillet dernier, le pouvoir a signé la paix avec les rebelles tourags à Alger. Et-ce que la paix ne méritait pas quelques concessions comme cette amnistie accordée aux rebelles ?

                IBK : Vous savez, nous avons simplement souligné à l’époque notre souhait que l’Etat malien assuma ses responsabilités regaliennes. Nous ne sommes pas contre la paix, loin sans faut, mais une paix réelle n’est pas une paix factice. On le voit aujourd’hui, il y a des difficultés de mise en oeuvre de l’Accord d’Alger qui sont réelles.

                Question : Voulez-vous dire que le gouvernement a signé trop vite ?

                IBK : Je crois que cela est d’évidence.

                Question : La France vous propose de signer un accord pour la réadmission des clandestins maliens chez eux au Mali, vous êtes pour ou contre ?

                IBK: Vous savez, moi je suis pour tout ce qui préserve la dignité des Maliens en France. Tout ce qui les atteint dans leur dignité, je ne suis absolument pas pour cela. J’ai le plus grand respect pour la politique intérieure française, mais maintenant, quand cette politique touche à la dignité des Maliens, ou qu’ils soient, là, je demande à l’ami français de revoir un peu sa copie. Je pense que s’il s’agit de signer un accord pour permettre de délivrer à tour de bras des laisser-passer et dans les conditions que l’on sait, notamment menotter, humilier dans des avions, cela n’est pas digne de l’amitié entre la France et nous.

                Question : Est-ce qu’ATT a eu raison ou non d’acceuillir Nicolas Sarkhozy cette année à Bamako ?

                IBK : Vous savez, le président de la République, face à une demande d’un homme d’Etat et quel homme d’Etat, Nicolas Sarkhozy ne pouvait faire autrement que de l’acceuillir au Mali qui est un pays d’hospitalité. Et je pense que là, il n’y a rien à dire à ce niveau là. Nicolas Sarkhozy restera toujours le bienvenu dans ce pays, cela n’empêche que nous puissions avoir quelques divergences avec lui sur la manière d’envisager certains problèmes.

                Question : Ibrahim Boubacar Kéïta, vous êtes en train de créer une alliance l’ARC, mais le MPR de Choguel Maïga et le CNID de Me Mountaga Tall sont passés dans le camp ATT. Est-ce que vous n’êtes pas fragilisé?

                IBK : Pas du tout, cher ami, pas du tout, pas du tout. Vous savez, dans ce pays, on sait le poids de chacun. Je suis très très serein.

                Question : Depuis septembre dernier, un livre fait scandale à Bamako, c’est ATT-cratie qui dénonce les dérives vraies ou supposées du régime. L’éditeur est attaqué en justice, à Paris, il vous demande de venir témoigner en sa faveur. Est-ce que vous irez ?

                IBK : Eh non, je ne suis pas concerné par cette affaire. Je vais déplorer tout ce qui peut toucher à la dignité, à l’honneur d’un homme, je ne m’ y associe pas. Les attaques politiques pour moi, se situent en-dessus et non pas en-dessous de la ceinture.

                Question : Que pensez-vous de ce livre ?

                IBK : Evidemment, je vous avoue que je ne l’ai pas lu intégralement, les premières pages m’ont suffi.

                Question : Pourquoi ?

                IBK : Non, non, non, je dis que d’entrée de jeu ce qui est dit et qui attaque de manière très personnelle le Chef de l’Etat qui, par ailleurs, est un frère, je considère comme tel, je ne l’ai pas apprécié, je n’ai pas souhaité poursuivre c’est tout.

                Question : Mais, vous savez que l’Harmattan vous demande de venir témoigner ?

                IBK : Ah non, je n’ai pas reçu de demande à ce niveau là, et je ne crois pas que je répondrai à une telle demande. Mon combat n’est pas dans ce créneau là. Et vous êtes le premier à m’apprendre que l’Harmattan souhaite que je vienne témoigner.

                Question : Ah bon ?

                IBK : Je vous assure.

Transcrite par Daba Balla KEITA

Source : RFI

"

Tentative d’intoxication alimentaire, harcèlements politiques… la secrétaire du Consulat de Mauritanie à Paris (France) est devenue une proie collective, une cible pour, dit-elle, avoir simplement dénoncé les allégations formulées dans le livre ATT-cratie. Notre compatriote attire l’attention des autorités maliennes…

« Depuis la publication du livre ATT-cratie : la promotion d’un homme et de son clan, je connais des harcèlements à Paris où je travaille depuis 1972 ». Cette déclaration est de Mme Kadidia Yattara, secrétaire au Consulat de Mauritanie à Paris.

« Je vis l’insécurité totale. Tous mes faits et gestes sont surveillés de près. Je ne respire plus. Donc, je suis venue pour me mettre à la disposition des autorités maliennes, de la classe politique toutes tendances confondues ».

Selon Mme Kadidia née Yattara, elle doit cette situation inconfortable au fait qu’elle a été parmi les personnes soupçonnées ou auteurs du pamphlet. « Or, je suis passée sur les antennes de Africa n°1 et des radios de proximité de Paris comme Fréquence Paris Plurielle pour démentir, contester et protester contre les allégations formulées dans le pamphlet. Depuis, je suis dans l’insécurité totale ».

A ses dires, elle n’est pas le Sphinx et ne le connaît ni d’Adam ni d’Eve. « Je n’ai pas la qualité d’écrire un tel document. Je ne suis qu’une citoyenne ordinaire. Je veux sauver ma vie. Les allégations formulées sur mon dos ne sont pas fondées. Je regrette cette situation rocambolesque ».

Convaincue que toutes les éventualités sont possibles, Mme Kadidia Yattara, attend des autorités maliennes l’ouverture d’une enquête officielle et judiciaire pour situer les responsabilités afin qu’elle ait la vie sauve. « J’ai échappé à des tentatives d’intoxication alimentaire, des actes de vandalisme ont été commis chez moi ». Connaît-elle les auteurs de ces actes ? « Je ne sais pas. Seule une enquête peut le dire. Mais, ma vie est en danger ».

Mohamed Daou

"

"

"

Le directeur de publication de l’hebdo ‘’Le Sphinx’’ a comparu mardi dernier devant la première chambre correctionnelle du tribunal de première instance de la commune III pour répondre du délit de diffamation.  La procédure a été initiée par Soumeylou Boubèye Maïga que le journal dans son édition du 6 octobre dernier a accusé d’être l’homme qui a déposé le manuscrit du livre ‘’ATT-cratie aux éditions ‘’L’harmattan’’.

D’entrée du jeu, le duo d’avocats qui assurait la défense du confrère Mes Cheick Oumar Konaré et Ousmane A. Touré ont demandé au tribunal de se déclarer incompétent, car disent-ils, c’est le tribunal de la résidence du prévenu qui est en la matière compétent  et non celui du siège du journal. Très vite, les avocats de la partie civile, sous la houlette de Me Mamadou Konaté, répliquent en faisant savoir que la loi est très explicite sur la question. C’est soit le lieu du domicile ou du lieu de la commission de l’infraction ou du lieu d’arrestation du prévenu, ont-il déclaré.

Quant au procureur de la République, Sombé Théra, il a purement et simplement demandé la nullité de la procédure au motif que l’infraction a été mal qualifiée et les articles de la loi qui incriminent les faits ne figurent pas dans la citation. Pour Konaté, le parquet est mal à l’aise pour soutenir cette action.

 Après un retrait de quelques minutes, par la voix de son président, le tribunal a rejeté toutes les exceptions soulevées par la défense et le parquet. 

Dans son explication à la barre, notre confrère, Adama Dramé  a déclaré que c’est un agent du service des renseignements français qui lui aurait dit qu’il a vu Soumeylou en train de remettre le manuscrit du livre : ‘’Att-cratie au directeur de ‘’L’Harmattan’’. Pour Dramé, le livre est attentatoire et porte atteinte à l’honneur de  tous ceux qui sont mis en cause. Il va jusqu’à qualifier le livre comme un complot contre la société.

Après le prévenu, ce fut les différentes plaidoiries.

 ‘’Ce dossier est un dossier délicat car il met en cause les institutions de la république dans un contexte politique aussi délicat’’ a souligné Mamadou Konaté. SBM est un homme politique qui a des ambitions, a-t-il affirmé et Dramé a voulu  salir l’image de cet homme. Or il n’en a pas le droit, surtout que la preuve de ses allégations n’a pas été et ne pourra être rapportée, a conclu Me Konaté.

Pour, Me Moussa Sinayoko, Dramé n’a aucun élément pour prouver la véracité des faits. Il n’a pas fait un journalisme d’investigation. Aussi, les éléments de l’infraction du délit de diffamation sont-ils constitués à la lecture de l’article 38 de la loi portant délit de presse. Raison pour Me Soumoutera de demander au tribunal le maintien du prévenu dans les liens de la prévention et la publication du dispositif du jugement de condamnation dans trois journaux de la place, à savoir l’Essor, les Echos et l’Indépendant.

Le parquet dans son réquisitoire a demandé le renvoi de l’affaire pour la comparution de Soumeylou B Maïga histoire d’éclairer certains points. Pour Me Konaré, le journaliste a fait preuve d’un certain professionnalisme, même s’il ne peut pas apporter toutes les preuves matérielles demandées par la justice. ‘’Mon client a agi en toute liberté et en bonne foi’’ a déclaré Me Konaré avant de demander au tribunal de relaxer son client des poursuites intentées contre lui. Me Ousmane Touré, lui, a estimé que deux éléments manquent dans cette affaire. Et de s’interroger en quoi l’article publié dans le n° 139 du journal ‘’Le Sphinx’’ porte atteinte en l’honneur ? En outre, l’élément intentionnel n’existant pas, on ne peut pas faire application de la loi. Le tribunal rendra sa décision ce mardi 19 décembre.

L’autre procédure intentée contre le même organe par le colonel Soumaré a été purement et simplement annulée par le tribunal au motif que les parties n’ont pas été régulièrement citées.

Chiaka  Doumbia "

Idrissa Omar Sissoko * Enseignant contractuel Ecole Aminata Diop I Lafiabougou – Bamako
"

Est-il vrai que depuis la sortie du livre à scandale, ‘’ATT-cratie…’’ certains ont perdu le nord pour ne pas dire le bon sens ?

Le Sphinx’’ a-t-il cet extraordinaire don d’ibiquité qu’il se trouverait partout, y compris dans le cercle familial d’ATT ? A regarder la façon dont les choses sont présentées par certains, c’est tout comme. Insidieusement montée, une cabale en cours contre des enfants de Mopti, le village du président, dont l’objectif selon toute vraisemblance est de susciter la colère du président ATT contre ses propres frères. Comme s’ils voulaient faire le vide autour du président en lui faisant croire que ce sont ses propres qui sont à l’origine de tous ses malheurs. Or, nulle part, Le Sphinx, dans son livre ne dit que les frères et amis du président ont trempé dans quelques contributions que ce soit.

 A vrai dire, le locataire de Koulouba a plus que jamais besoin d’être rassuré par ces très proches qui portent atteinte à sa crédibilité et que le livre a eu le mérite de dénoncer. Coup pour coup ? Nous y reviendrons.

Sory Haïdara "

J'estime que le livre "ATT - cratie", malgré le dégoût que je ressens en le lisant, est à 80 % vrai. Autrement dit, les actes de corruption qui y sont signalés sont malheureusement vrais. Je pense que la DGSE pouvait ou peut, à l'instar des amis du Président Wade, venir en aide au Président ATT en apportant des réponses appropriées pouvant édifier les Maliennes et les Maliens sur la responsabilité des personnes incriminées dans le livre. Des personnes dont le comportement éclabousse le Président ATT. Je suis donc outré par les articles de presse commandés qui ne font que noyer le poisson et qui ne font du reste que la chasse aux sorcières. Trop de mensonges ne font que perdre de vue la vérité. Les "aveux" d'un soi disant collaborateur des auteurs du livre et l'idée que la DGSE est sur le point de mettre la main sur eux ne sont que des mensonges qui ne font pas avancer le service dans sa recherche. Je suis désolé de dire que la DGSE n'a aucune information sur l’identité des auteurs du livre.

Au lieu de la question "qui sont les auteurs du livre tract" abominable, les responsables de la DGSE devaient, dès sa parution,  chercher à répondre aux questions suivantes : Pourquoi des agents de la DGSE ont écrit ce livre en prenant tout le risque que cela peut entraîner ?  Comment répondre de façon efficace au contenu du livre ?

La réponse à la première  question aurait permis à la DGSE de circonscrire la gangrène qui s'empare progressivement de son personnel en évitant que d'autres agents de renseignement (SPHINX II) ne se mêlent de la partie. La réponse à la première question aurait aussi permis de se pencher sur les conditions de travail des agents de renseignement et sur leur motivation.

Quant à la réponse à la deuxième  question, elle aurait permis, sur la base des dossiers concernant les responsables militaires et politiques cités dans le livre, d'apporter une aide précieuse au Président de la République qui ne mérite pas d'être éclaboussé par des responsables corrompus. Malheureusement, au lieu de tout cela, on se contente de situation fictive du genre "un collaborateur des auteurs du livre fait son mea culpa", et de la chasse aux sorcières. Je pense que la DGSE, compte tenu des moyens dont elle dispose, n'a pas besoin de ces mensonges et peut faire mieux. Il suffit seulement que les responsables de ce service de renseignement fassent confiance à leurs agents, les mettent dans les bonnes conditions de travail (au lieu de dépenser inutilement dans l'achat d'articles de presse) pour que des résultas suivent.

Commandant A.T.  DGSE

"

Après la publication du rapport mondial sur le développement humain du PNUD qui place le Mali à la 175ème place sur 177, nos pouvoirs publics ont officiellement, solennellement et formellement désapprouvé ce rapport.

Pourtant, ces mêmes autorités refusent de se justifier sur les accusations portées contre eux par le Sphinx. Pourquoi ne veulent-ils pas lever ce coin de voile  qui met en question leur intégrité et nuit à l'image de notre pays. De quoi ont-ils peur ?

Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) publie chaque année, depuis 1990, un rapport sur le développement humain (IDH), lui-même calculé à partir des trois (3) principaux indicateurs suivants : l'espérance de vie à la naissance, le niveau d'éducation composé d'une part du taux d'alphabétisation des adultes (de 15 ans et plus), qui correspond au pourcentage de plus de 15 et plus, pouvant lire, écrire et comprendre un texte simple et court sur leur vie quotidienne dans une langue quelconque, et d'autre part du taux brut de scolarisation, compris ici comme étant le rapport entre le nombre d'élèves scolarisés dans un cycle d'enseignement et la population du groupe d'âge officiel qui correspond à ce niveau d'enseignement ; le produit intérieur brut (PIB) par tête.

Suite à ce rapport qui classe le Mali à la 175ème place sur 177 pays, le gouvernement du Mali a marqué son désaccord total à ce projet. Cette dénonciation a fait l'objet d'une publicité médiatique. Si nos autorités publiques ont eu le courage de dénoncer ce rapport, qu'attendent ils pour en faire autant avec le Sphinx dont les révélations sont aussi pertinentes que celles rendues par le PNUD ? Toutes ces révélations reflètent les aléas de la politique de développement et de bien-être de nos populations engagées par nos autorités publiques.

En passant par les détournements financiers de nos autorités, les politiques discriminatoires que vivent les jeunes en quête de fonction dans les services publics, les diplômes falsifiés que détiennent certaines de nos plus hautes autorités, le Sphinx a survolé tous les maux qui minent notre société.

Ces révélations du Sphinx mettent en question notre jeune démocratie pourtant bien appréciée à travers le monde. Le rôle de nos pouvoirs publics devrait être la sauvegarde de l'image de cette démocratie et à travers elle celle du Mali. Cette sauvegarde consiste non pas en se cloîtrant sous une camisole d' " homme muet " mais en éclaircissant l'opinion nationale sur la vraie version.

La remarque qu'on peut cependant tirer sur ce silence, c'est qu'il revêt une part de vérité devant laquelle aucune autorité ne veut contester : C'est la peur de ne pas être sous le coup de la foudre qui anime tout le monde.

Ne dit-on pas que "  qui ne dit mot consent ".

Notre profession basée sur l'éthique et la déontologie ne nous permet pas de se prononcer hâtivement sur les causes qui poussent nos autorités à ne pas se dévoiler.Par ailleurs, notre profession est également basée sur l'information, la formation et l'éducation. Le peuple meurtri de fin, d'injustices sous toutes ses formes a besoin d'information. Cette information consistera de leur dévoiler les sorciers qui vivent du sang de leur souffrance. Pour y parvenir, nous entamerons toutes les investigations nécessaires pour aboutir à une satisfaction sociale. Tel est notre rôle et nous resterons sur notre volonté.

M SENOU

"

ABDOUL DIA Logisticien á AIRBUS- DEUTSCHLAND (Hambourg)
"

            Par ailleurs certains officiers et sous-officiers ont refusé d'aller de façon réglementaire à la retraite aux dates administratives indiquées sous prétexte qu'ils ne sont pas prêts.

            Pire, les officiers militaires maliens et certains notables du Nord-Mali impliqués dans la vente d'armes provenant des stocks de l'Armée Malienne au Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat ( GSPC) n'ont jamais été inquiétés. L'armée serait-elle devenue aujourd'hui une zone de non droit ?

            Le président ATT a-t-il peur des hommes en uniforme ? Comment lutter contre l'incivisme et l'impunité si les policiers en charge de la circulation routière rançonnent à longueur de journée les transporteurs comme les SOTRAMA , les taxis, les bus sans être inquiétés ?

            Dans le cadre des états généraux de la sécurité Intérieure et de la Protection Civile avec le soutien du PNUD du 21 au 23 Novembre 2005, le président ATT tait fier d'affirmer que nos forces de sécurité ont été dotées de 50 véhicules, 130 motos e engins d'incendie, 3 ambulances et 2 zodiacs pour un montant total de plus de 1 milliard de F CFA, oubliant par ailleurs qu'une structure en charge de la sécurité ne vaut que par la qualité , le professionnalisme des hommes qui l'animent.

            Les services de sécurité n'étant pas dirigés selon le principe de ''l'homme qu'il faut à la place qu'il faut'' ne peuvent pas produire les résultats escomptés. En effet, contrairement à ce qui se passe dans d'autre pays les responsables en charge de la sécurité sont nommés sur instruction du président ATT. Le comble est que la plupart d'entre eux sont soit des amis de ''grin'' du président, soit des hommes trempés dans les affaires de corruption ou des cadres ayant déjà donné la preuve de leur incompétence.

La horde des colonels corrompus

A/ La Sécurité d'État, bras séculier du régime ATT

            Créée sous le régime dictatorial du Général Moussa TRAORE, la Sécurité d'État a longtemps servi d'instrument de répression et de propagande, d'où l'appellation de "police politique". La SE, comme d'autres services de renseignement, oeuvre à la protection des institutions de la République. La démocratisation de la vie politique malienne n'a pas permis à la SE de faire sa mutation dans l'accomplissement de sa mission de recherche, de collecte, et de traitement de l'information afin d'édifier les décideurs. C'est dire que le rôle dévolu à la Sécurité d'État (SE) dès sa création est toujours d'actualité.

La décadence de la SE sous le Colonel Sambala Illo DIALLO

            Après le départ de Soumeylou Boubèye MAIGA, alors Directeur de la SE, suite à sa nomination comme Ministre de la Défense et des Forces Armées sous le Président Alpha Oumar KONARE, le Colonel Sambala Illo DIALLO, qui était son adjoint, a été nommé Directeur Général de la SE.

            Le Colonel Sambala Illo DIALLO, qui est un oncle de l'ex-Président Alpha O. KONARE, avait déjà montré ses carences lorsqu'il était Chef d'État Major adjoint de la Gendarmerie. Toute chose qui a conduit à la radiation de 800 élèves gendarmes.

            Le Colonel Sambala Illo DIALLO n'avait pas conscience de l'importance de sa mission en tant que Directeur Général d'un service aussi sensible qu'est la SE. C'est ainsi que sous le Colonel DIALLO les postes juteux étaient occupés par les gendarmes ou proches parents kayésiens.

            Pire, les enveloppes déposées à domicile pour lecture et portant le caché "Secret, Confidentiel" étaient ouvertes par la femme du Colonel Sambala Illo DIALLO qui était du coup aussi renseignée que le Président de la République. Son manque de charisme, son incompétence et son flegme ont amené certains services amis de la SE à demander sa relève.

            Plus tourné vers la recherche d'intérêts personnels, le Colonel Sambala Illo DIALLO a détourné une bourse de formation octroyée par l'Algérie à la SE au profit de sa fille. (''est ainsi que cette dernière s'est inscrite à l'ENA d'Alger où elle s'est fait renvoyer pour avoir copié. Cette étudiante médiocre a été par la suite inscrite grâce à la coopération avec les services russes dans une université de ce pays.

            Cette recherche de l'intérêt personnel a amené le Colonel Diallo et son adjoint le Contrôleur Général Louis KEITA à entreprendre avec la complicité du DAF Maurice BAGAYOKO, alors Commandant, une réforme des véhicules du service sur mesure consistant à minorer les prix des véhicules qu'ils ont choisis. Le Colonel DIALLO s'est aussi attribué une Nissan Micra presque neuve à 200.000 F CFA. Il s'est par ailleurs approprié un véhicule 4X4 de marque Mitsibushi octroyé à la SE par un service ami et non réceptionné officiellement. Ces trois complices ont par ailleurs mis en place un effectif fictif dont ils se partageaient les primes.

            Son manque d'autorité était aussi patent au service qu'à la maison où un de ses fils a pu voler une partie du fonds secret du service. Comment un officier supérieur peut-il garder des millions chez lui, fût-il DG de la SE ?

            Comme si ce détournement des fonds secrets ne suffisait pas, la Direction d'alors avait fictivement augmenté le nombre de Directeurs de service, dont les primes étaient détournées par elle. Malgré ces déboires à la SE, le Colonel Illo Diallo demeure un homme clé du régime ATT, d'où sa nomination comme Directeur Général de la Gendarmerie Nationale.

La Sécurité d'État, l'affairisme, le trafic d'influence et la débauche sous le Colonel Hamidou SISSOKO dit Man

            Pour "donner un morceau" à son ami Man, le Président ATT, qui n'a pas conscience de l'importance de la mission d'un service de renseignement, a accepté de confier la SE au Colonel Hamidou SISSOKO. Comme l'indique son surnom, Man est un mondain qui, bénéficiant des largesses de bien de commerçants et d'hommes d'affaire de la place, leur offrait la protection de la SE. C'est ainsi que sous Man la SE est devenue le service de renseignement le plus corrompu de la sous-région. Le richissime Bakorè Sylla n'a-t-il pas financé une mission de la SE' à Accra au Ghana afin de créer des problèmes à son concurrent direct, Modibo Kéita ? A cela s'ajoute l'affaire AB (initiales du nom d'un ex-rebelle des Forces Nouvelles et principal auteur de la casse de la BCEAO de la ville de Man) dans laquelle la SE a offert, contre plusieurs millions, sa protection à ce dernier.

            En plus de Man et de son adjoint le Contrôleur général Yacouba DIALLO, beaucoup d'autres agents de la SE étaient au service de AB qui, grâce à cette protection, a pu s'échapper de la gendarmerie où il avait été gardé.

            Plusieurs autres officiers supérieurs de l'armée et de la gendarmerie émargeaient chez AB. Comment un homme qui a planifié et réussi le casse de l'agence BCEAO de Man, torturé, spolié et tué des ressortissants maliens n'a pas été inquiété à Bamako malgré les plaintes de certaines de ses victimes ?

            Man, un homme rodé dans le chantage et la manipulation, a entraîné l'épouse du Chef de l'État dans cette affaire en finançant certains projets de la Fondation pour l'Enfance avec l'argent sale du casse de la BCEAO de Man. Ce financement accordé à la Fondation gérée par la première Dame, a permis à Man d'avoir à son tour la protection du Président ATT qui ne pouvait plus l'inquiéter, en dépit de fortes preuves contre lui dans cette Affaire AB.

            Après les humiliations et les tortures subies en Côte d'Ivoire, nos compatriotes victimes d'AB n'ont-ils pas subi une autre forme d'humiliation encore plus grave à savoir la complaisance, le laxisme et le traitement de faveur accordé à AB par les autorités maliennes?

            Pour certains observateurs, l'intimidation de l'avocat des victimes, Me Sidi Abbas, et les faveurs accordées à AB ont prouvé l'instrumentalisation de la justice qui est loin d'être indépendante.

            Insatiable dans sa quête de profits, Man a par ailleurs organisé avec la complicité de Souleymane TRAORE, un des jeunes frères de la Première Dame, le détournement d'argent dans le cadre de l'achat des véhicules de la SE.

            Comment le Président AIT a-t-il laissé un service aussi sensible entre les mains d'un homme qu'il savait incompétent et peu recommandable ?

            Certains observateurs avertis savaient qu'il était irnpossible d'avoir des résultats avec Man. Le Colonel Oumar DIALLO dit Burus, promotionnaire d'ATT et qui fut l'un des meilleurs Directeurs de la SE, n'avait-il pas dit à ATT que "la SE est un trop gros morceau pour Man" ?

            Malgré ses trafics de diamants, exactions et crimes perpétrés en Centrafrique (mort d'homme et viols de jeunes tilles) Man, qui n'est pas à l'abri d'une poursuite pénale internationale, demeure toujours dans l'entourage du Président ATT auquel il est lié par "une forte relation d'amitié et de complicité".

            N'oublions pas que ATT et Man étaient ensemble en Centrafrique. Le premier servirait-il de bouclier pour le second par rapport à une poursuite pénale internationale ? En cas de poursuite, les complices de Man seront-ils épargnés ?

            La relève de Man de la SE, loin d'être une sanction, a débouché en réalité sur une promotion de l'homme qui prend part à tous les déplacements du Chef de l'État. Avec Man, c'est la mise en veilleuse de la liberté de presse, lorsque la SE agresse le journaliste Sory HAIDARA du journal "Le Challenger" pour avoir affirmé dans un de ses articles que le Président ATT a, au cours d'une visite officielle à Dakar, eu un malaise. Ensuite, ce fut le tour d'un journaliste du "Zénith Balé" pour avoir fait un article corsé sur la Première Dame.

La Sécurité d'État comme instrument de répression sous le Colonel Mamy COULIBALY

            Suite aux événements du 27 mars 2005 qui ont vu les wécontents supporteurs des Aigles du Mali (équipe nationale (le Football) s'adonner à des actes de vandalisme sur le chemin reliant le Stade du 26 Mars au Centre ville, le Président ATT saisit cette occasion pour relever l'encombrant Colonel Hamidou SISSOKO dit Man et son adjoint le Contrôleur Général de Police Yacouba DIALLO de la SE, le I Directeur Général de la Gendarmerie et le Directeur Général (le la Police).

            Ces responsables ont par la suite bénéficié d'une promotion qui montre aux Maliens que leur relève n'était pas une sanction prise à leur encontre pour n'avoir pas été prévoyants à la veille du Match de football Mali-Togo comptant pour les phases éliminatoires combinées Coupe du Monde et Coupe d'Afrique, et géré les casses commis ce jour Des casses qui ont montré les limites du système de sécurité du régime. Pour preuve le Premier ministre, qui était présent au stade, est resté bloqué sur place de 16 H à 23 H, craignant les supporteurs déchaînés et furieux. Pris de panique, certains Hauts responsables avaient demandé la réquisition de l'armée, oubliant que cela relève de la responsabilité du Président de la République.

            Pour masquer son manque de prévision de ces événements qui ont causé des dommages importants dans plusieurs bars et restaurants de la capitale, la SE a établi de faux rapports accusant des islamistes et des opposants au Président de la République.

            Le Contrôleur Général Niamé KEITA, alors Directeur régional de la Police, qui devait être la première personne sanctionnée dans cette affaire, a bénéficié d'une promotion. Il devint en effet Directeur général adjoint de la Police nationale.

            Malheureusement, le Président ATT, qui est incohérent dans ses choix et incapable de sanctionner le Colonel Man pour son implication dans des affaires de corruption, a alors prétexté des événements du 27 mars 2005 pour le rappeler et le nommer Conseiller auprès de lui au Palais de Koulouba. Sinon comment comprendre que le Colonel Man et le Contrôleur Général Yacouba DIALLO qui furent relevés pour incompétence et irresponsabilité, puissent être promus respectivement Conseiller spécial du Président pour la gestion des crises et Directeur Général de la Police nationale ?

            C'est ainsi que le Colonel Mamy COULIBALY, qui n'a pas la compétence, la personnalité et la carrure de l'homme qu'il faut pour diriger la SE, s'est vu confier la direction de ce service sensible. Toute chose qui témoigne de l'idée que le Président ATT a toujours voulu un homme manipulable à la tête de ce service qui, de par le choix des hommes qui le dirigent, se trouve être investi de missions peu valorisantes.

            Contrairement aux précédents Directeurs, le Colonel Mamy COULIBALY est un "grand complexé", un homme dépourvu de poigne. Pour preuve, c'est contre son gré qu'il s'est résolu à accepter la candidature de sa femme aux élections législatives partielles de Sikasso (région frontalière avec la Côte d'Ivoire) qui a d'ailleurs été battue par le candidat du Rassemblement Pour le Mali (RPM) malgré la rnise à sa disposition des moyens de la SE : véhicule 4X4, carburant, notes d'analyse politique sur ses concurrents et des pressions sur certains responsables administratifs à Sikasso.

            Dépourvu d'esprit de discernement et voulant témoigner (le sa loyauté envers le Président ATT, le Colonel Mamy COULIBALY a entrepris une action punitive contre l'animateur de la Radio Klédu, Amidou DIARRA dit Dragon, sur instruction du Président de la République à la veille d'un de ses voyages à l'étranger. L'animateur de la Radio Klédu, Amidou DIARRA, après avoir été kidnappé par un groupe de jeunes soldats de la SE sous la direction de deux officiers supérieurs Habib DIAKITE et Maurice BAGAYOKO, fut battu et torturé. Les éléments ayant accompli ce forfait ont été gratifiés, alors que d'autres, qui mènent des missions nobles ne le sont pas.

            Pour tirer le maximum de profit de sa fonction de Directeur Général de la Sécurité d'État, le Colonel Mamy COULIBALY a, au lieu d'accepter d'aller habiter dans un logement de l'État, préféré engager le service dans la location d'une villa à 800.000 F CFA par mois. L'équipement de cette maison a coûté plusieurs millions dont un million pour l'achat des seuls rideaux. Du jamais vu pour le logement d'un officier de l'armée. Ces dépenses exécutées avec la bénédiction de l'actuel Directeur Administratif et Financier (DAF) de la SE, le Lieutenant Colonel Maurice Bagayoko, pourraient cacher des actes de délinquance financière. La cupidité du Directeur général et de son DAF sont de plus en plus décriée par les agents.

            La SE, où les décisions de nomination à des postes à l'extérieur, et de remise d'agents à leur corps d'origine, sont soumises à l'appréciation de la Première Dame, est moins un service de renseignement qu'une police politique où sont quotidiennement interpellés de paisibles citoyens et syndicalistes pour leur appartenance politique ou luttes syndicales qui sont pourtant autorisées par la Constitution.

            Elle est par ailleurs devenue non seulement un bureau de placement pour le couple présidentiel, mais aussi un sanctuaire pour certains officiers qui ont été mêlés à des malversations dans leurs corps d'origine. C'est par exemple le cas du Capitaine Youssouf N'Daou de l'armée, un beau-frère du Président ATT, qui, après avoir été impliqué dans des détournements de fonds au sein de la grande muette, s'est retrouvé à la SE où il bénéficie d'avantages injustes : deux logements de fonction pour sa seule famille alors que certains vieux cadres attendent logement, si petit soit-il. C'est aussi le cas de ce Capitaine Sidi TOURE de la gendarmerie, qui, lorsqu'il était Commandant de brigade aidait financièrement le Capitaine ATT se voit confier un poste de responsabilité avec les avantages afférents.

            A la SE, tous les postes avantageux sont confiés aux protégés du couple présidentiel. Le véritable Directeur Général de la SE est le Général ATT à qui toutes les décisions sont soumises pour approbation ou appréciation. D'organe de protection des institutions, la SE est devenue un appareil de propagande et de répression au service du Président ATT.

B/ L'Etat-major général des armées

            Depuis l'avènement d'ATT au pouvoir, cette structure du Haut commandement militaire est devenue le refuge des colonels affairistes de l'armée. Ainsi, s'y traitent avec les opérateurs économiques peu recommandables toutes sortes de marchés qui, dans la plupart des cas, ne correspondent pas aux besoins réels de la structure.

I TRAORE ne pouvait être Chef d'état-major des armées que sous ATT.

            Le Général Seydou TRAORE, coupable de détournement (le fonds à l'intendance militaire, avait été envoyé comme attaché militaire au Nigeria pour échapper aux poursuites judiciaires.

            Préoccupés par la réélection d'ATT et les affaires, les colonels de l'état-major général des armées ont cessé d'être (les stratèges militaires. Toutes choses qui ont permis aux rebelles Touareg de prendre possession avec une facilité déconcertante de deux camps militaires pendant des heures à Kidal le 23 juin 2006. Occupés à traiter des affaires, ces colonels ne pouvaient en aucun cas prévoir cette attaque.

Le chef d'état-major des armées: le Général Seydou TRAORE

            Dans un régime sérieux le Chef d'état-major des armées est un officier supérieur ou Général modèle, stratège, meneur d'hommes, intègre et incorruptible. Devenu Général par complaisance et avec la bénédiction d'ATT, Seydou

La Direction de la Sécurité Militaire (Service de renseignement militaire)

            La Direction de la Sécurité militaire est dirigée par le Colonel GOITA. Comment comprendre qu'un officier, qui a été mis aux arrêts de rigueur de 60 jours pour malversations financières entre 2000 et 2002, puisse se retrouver à la tête (un service aussi sensible ? Cela s'explique par le fait que c'est le Président ATT qui est son parrain dans l'armée.

            Se sachant intouchable, il détourne les primes de ses agents et confond les fonds secrets de son service avec son argent propre. Récemment impliqué avec certains de ses agents dans une affaire de faux billets portant sur des dizaines de millions, le Colonel dont la culpabilité a été établie par une enquête sérieuse de la Gendarmerie, n'a pas été inquiété. Mais, ce sont deux de ses agents qui ont été sacrifiés. Ainsi va le Mali sous ATT.

C/ Le Chef d'état-major particulier du Président de la République: le Colonel Bréhima COULIBALY

            Maintenu à son poste de Chef d'état-major particulier du Président de la République par ATT, cet ancien aide de camp de l'ex-Président Alpha Oumar KONARE, excelle dans le montage de faux coups d'État dont il a le secret et qu'il utilise pour bénéficier des largesses du pouvoir. Le Colonel COULIBALY est plutôt préoccupé par ces complots imaginaires que par les exigences liées à sa fonction de Chef d'état-major particulier du Président.

D/ Le Ministre Secrétaire Général de la Présidence: le Contrôleur Général de Police Modibo SIDIBE

            Borgne au pays des aveugles et homme clé du système ATT M. Modibo SIDIBE, qui a occupé plusieurs postes ministériels sous le régime ADEMA, pourrait être éclaboussé dans l'affaire dite des hydrocarbures par le truchement de Mme Ami SOW, payeur aux Recettes Générales du District, qui n'est pas étrangère aux magouilles de certains pétroliers et avec qui il entretient des relations plus qu'amicales depuis des années.

            Le Ministre Secrétaire Général, qui ne s'est jamais entendu avec les différents Premiers Ministres sous ATT, passe pour être un faiseur de roi. En effet M. SIDIBE peut aujourd'hui faire de quelqu'un un Ministre. Les Ministres Fanta SYLLA de la Justice et Abou Bakr TRAORE des Finances lui doivent leur nomination. Toutes choses qui permettent à Modibo SIDIBE d'avoir une haute vue sur les finances et les dossiers judiciaires.

            En plus de cette horde de colonels corrompus, le pouvoir ATT repose sur un parti politique qui ne dit pas son nom, sur un certain nombre d'hommes politiques opportunistes et sans conviction et sur la Fondation pour l'Enfance.

E/ Mouvement Citoyen

            Association apolitique selon l'Ordonnance n°41/PCG du 28 mars 1959, le Mouvement Citoyen s'est, avec la bénédiction d'ATT, transformé pour venir jouer dans la cour des partis politiques en violation des textes régissant les activités des associations et des partis politiques. En effet, "de son statut d'association, le Mouvement Citoyen joue, sans aucun doute, le rôle des partis politiques, comme il se doit dans tout régime démocratique". Cette situation illégale du Mouvement Citoyen n'émeut point le pouvoir qui y trouve son compte. Et les responsables de cette association exercent aujourd'hui le pouvoir au grand dam des formations politiques.

            Lieu de refuge des opportunistes, affairistes et repris de justice, il est devenu aussi un instrument de chantage des cadres de l'administration. C'est ainsi que l'ex-Maire de Sikasso, Mamadou TANGARA, et le transfuge du Rassemblement Pour le Mali (RPM), Hamane TOURE dit Serpent, tous deux repris de justice, se retrouvent comme animateurs de première ligne du Mouvement Citoyen.

            M. TANGARA est accusé d'avoir détourné plusieurs dizaines de millions à la Mairie de Sikasso (3 ê' région du Mali). Cette affaire est pendante devant la justice. Ces cas de TANGARA, TOURE et d'autres, révèle que le .système ATT aime avoir à faire à des individus qui se reprochent quelque chose pour se servir d'eux. Mais, ceux-ci, habitués à la triche, ont tellement compris cela qu'ils continuent d'abuser de l'argent du contribuable.

SOURCE LE «SPHINX L’HARMATTAN»

"

Comme le disait l’autre «plusieurs situations, plusieurs actes, plusieurs décisions de nos autorités constituent des coups rudes portés au coeur de notre chère Patrie». A. peine sortie de son coma très profond en 1991, notre chère Patrie, sauvée connaît aujourd’hui une descente aux enfers au vu et au su de tout le monde. La situation qui prévaut aujourd’hui n’est autre que ce qu’on appelle «chacun poursoi, Dieu pour personne». Si à une époque donnée «il fallait le dire», on a sauté le, «il faut le faire» pour, aller à «il faut te taire». Le Mali d’aujourd’hui est devenu «le gros tas de viande d’éléphant exposé au libre service. Se servir qui peut comme il veut. Le distributeur se fiche pas, mal de ceux qui n’ont pas de couteau, encore moins de ceux dont le couteau n’est pas tranchant». Après le passage de cette bande de rapaces, je crains fort s’il y aura du reste. Pas d’affirmation gratuite, donnons des preuves:

1. Le cas de la douane a été exposé sur la place publique le mardi 5 septembre 2006 à la télévision malienne avec cette rencontre entre le Premier Ministre et les douaniers. Les douaniers, vraisemblablement, ont compris qu’aujourd’hui chacun travaille pour soi même. Ils ont seulement diminué la part de la haute hiérarchie et sans tarder, ils ont été rappelés à l’ordre devant tout le monde.

2. Il n’est caché à personne que la justice depuis très longtemps travaille pour elle‑même. Garba Tapo (de passage je le remercie) a voulu «le dire et faire», on l’a fait «taire» ; non, il a eu zéro, il ne connaissait pas la nouvelle formule : «Il ne faut pas le dire, ni le faire mais il faut te taire ou faire le griot».

3. L’Assemblée Nationale s’est taillé la part belle. Plusieurs lois d’augmentation ou d’institution de primes et indemnités ont été initiées et votées à son profit. A la fin de chaque mois, chacun ramasse ses millions et poussières sans compter les bons d’essence et autres. Il n’y a du bruit à l’AN que lorsque l’intérêt d’un groupe est menacé. Sauf erreur de ma part, en 2003 le Président de l’AN avait préconisé d’investir dans l’enseignement supérieur. J’ai l’impression qu’on lui a fait avaler ses mots. De toute façon tant pis pour l’enseignement supérieur, s’il veut quelque chose qu’il se fasse entendre.

4. Le cas des partis politiques et de certaines associations et mouvements n’est plus à démontrer. Tu as un député, tu as au moins un portefeuille ministériel. Tu soutiens ATT, tu as au moins un portefeuille ministériel ou tu es nommé président de la commission d’organisation d’une rencontre, d’un sommet ou d’un évènement. Tu es d’une association ou mouvement qui soutient ATT, tu as des logements sociaux par ci, des marchés publics par là ou des dons en nature ou espèces sonnantes à travers le «Ministère de la corruption», pardon ! Je veux dire le Ministère du Développement Social, de la Solidarité et des Personnes Agées. Le principe est clair : tu me soutiens directement ou indirectement à travers ton parti, ton association ou ton mouvement, tu es récompensé ; même s’il y a de mauvais accords, tu les soutiens ou tu te tais. La médiocrité de la classe politique est connue de tous, à commencer par les principaux acteurs eux mêmes.

Au jour d’aujourd’hui, la situation dépasse les bomes ; chacun mange, bon gré malgré, au détriment de son idéologie politique. L’idéal politique est devenu la politique du ventre, le consensus national autour du gâteau national : le budget national qui est l’argent du contribuable qui n’a même pas de l’eau potable et qui crève de faim et des maladies diarrhéiques. On finance les partis politiques à coût de millions de­ façon inconstitutionnelle, on finance la presse à coût de millions de façon inconstitutionnelle, mais on refuse aux enseignants de l’Enseignement Supérieur un logement même en location‑vente. On ne voit et n’entend que des choses et dires moins dignes des temps forts de l’UDPM.

5. Les leaders syndicaux, eux aussi, ont répondu à l’appel des médiocres. Ils ont maintenu les travailleurs dans une misère incommensurable et interminable. Des choses inadmissibles continuent d’exister comme la prime de résidence fixée à 1500 FCFA depuis l’indépendance ; l’allocation familiale à 1000 FCFA par enfant depuis la nuit des temps alors qu’un flacon de bon sirop contre la toux coûte plus de 1500 FCFA et une boîte de lait pour le biberon plus de 2 000 FCFA. J’espère que le parlement des enfants apprendra cette vérité qu’on ne leur a jamais dite à travers ces écrits. On se souvient encore de l’affaire Issé Doucouré ‑ Amion Guido où le premier disait que si le second insiste «tout va s’éclater et ensemble..».

A la veille des renouvellements des bureaux syndicaux, on fait des déclarations fracassantes mais une fois élu on échange ses mots contre les pourboires des autorités. Comment peut‑on se taire avec un tel traitement salarial vu le coût élevé de la vie ? Tout le monde a vu comment monsieur Timbiné (paix à son âme) avait ligoté et livré le SNESUP (syndicat national de l’enseignement supérieur) à son ami, le bourreau de l’éducation nationale malienne. Manipulez les enseignants et les étudiants ? Vous vous trompez ; pour un bout de temps oui, tout le temps non !!! Le taux horaire de l’heure supplémentaire, qu’un ouvrier qualifié ailleurs refusera, est à 2000 FCFA à l’Université de Bamako et dans les Ecoles Supérieures du Mali depuis la fin des années 70 et tout le monde est content. Bien que le SNESUP tente de se sauver, les leaders de l’AEEM (association des élèves et étudiants du Mali) ont tout le temps des rendez‑vous de méchoui avec leur Ministre, tant pis pour ces pauvres étudiants et élèves qui sont dans des situations de vie et surtout de travail précaires.

6. La presse, oh ! ma presse. Connue comme étant un contre‑pouvoir n’a pas comblé nos attentes, une manière polie de vous dire que vous nous avez déçu. Comment n’avez‑vous pas échappé au syndrome de la division ? Sans perdre mon temps pour décrire une situation que vous maîtrisez mieux que moi, j’ai la question suivante: Qui sera le Norbert Zongo du Mali ?

7. Les enseignants ou la «force nulle». On dirait qu’ils cuisent la misère dans leur marmite pour s’en nourrir. Cette grande masse incontournable qui se laisse entraîner par quelques opportunistes qui vivent en pacha de son silence. Par la force des choses combien d’enseignants aujourd’hui sont moralement et pédagogiquement corrects ? Au lieu de tomber dans cette médiocrité contraire à la déontologie de l’enseignement et dont vous êtes les principales victimes avec des conséquences désastreuses (la mauvaise éducation généralisée d’où une société invivable, l’arrêt de l’essor du pays par l’incompétence des cadres en un mot l’échec du pays... et tant pis pour tout le monde y compris vous les enseignants) nous ferons mieux de nous battre en rang serré pour sortir de la misère, sauvant ainsi nous‑mêmes et notre pays. Le cas des magistrats est édifiant.

En effet, les agressions physiques et morales (tant par les étudiants et élèves comme par les parents d’élèves) dont nous sommes victimes, notre marginalisation sociale, notre mépris par les autorités, ne sont‑ils pas dus aux comportements de certains de nos collègues ? Ce que je vous dis n’est qu’un bonheur personnel recherché au détriment des autres ne «passe pas de dimanche à lundi» dit un adage de chez nous. Toutefois, il est fondamental pour chaque enseignant au départ de se poser la question à savoir : s’il veut s’assumer lui-même sa fierté, sa liberté et son bien‑être et celui de ses semblables et de sa descendance ou alors rester le souffre douleur et le tapis de paillasson des autres, de ce pays, celui-là qui ne renvoie que l’image du béni oui‑oui éternel et de l’être asservissant à souhait dont il est le symbole national actuel ? Quand un nombre suffisant et important d’enseignants aura répondu objectivement à cette question, le temps sera venu pour les enseignants de se libérer totalement.

Comme le dit si bien un proverbe africain : «chaque atome de temps de patience passé sous un manguier donne une opportunité de chance de voir un jour une mangue bien mure tombée dans ses mains». Quant à nos délinquants légaux qui aident à tuer et maintenir sous terre les illustres lumières de la Nation, s’ils peuvent pour le moment prétendre à des titres de gloire et d’honneur divers, ceux qui sacrifient leur propre vie pour la liberté et le bien‑être du peuple malien méritent l’estime, le respect et la reconnaissance. Jose croire que chacun de nous possède une âme assez honorable pour en convenir et faire un examen de sa propre conscience.

8. Les militaires et la sacrée grande muette : on jette son arme.parce qu’on veut la paix (confère la publicité qui passe à la télévision malienne en faveur des accords d’Alger). Fagaga veut aussi la paix mais n’a-t‑il pas pris son arme ? Ce réalisateur n’a‑t‑il pas été mal inspiré pour faire un tel montage ? Sacrée grande muette !!! On devient Général pour ré‑instruire aux militaires le contraire de la première instruction militaire!!! «Bravo aux militaires maliens d’avoir accepté cela». Notre diplomatie regorgeant de talents, j’invite le Président de la République à radier tous les militaires parce que la meilleure façon d’éviter la guerre, c’est de signer des accords, nous apprend t‑on et je crois que les diplomates sont mieux placés que les Généraux pour négocier des accords. Je veux moi aussi la paix, mais je ne serai jamais d’accord avec l’injustice encore moins de jeter mon arme. Et si les enseignants jetaient leurs craies ? Et les médecins leurs blouses ?

9. Enfin, je finirai par le pouvoir exécutif. Comme le disent les Ulémas : louange à Dieu, quels que soient Ses faits. D’abord, on pense que si notre Président est à la une, c’est une bonne chose ! Il est le premier en tout et partout. Je vous dis non ! La grande majorité des Ministres ou griots du Président n’ont aucune initiative personnelle et n’arrivent pas à avoir du maître du Kotèba une bonne initiative. L’essor des commerçants ne dépend t‑il pas plutôt du flux commercial (leur capacité de vente) que d’un financement à coût de milliards ?

A l’image de l’affaire du trésor en 1992, l’histoire nous édifiera. La corruption est institutionnalisée à travers le Ministère du Développement Social, de la Solidarité et des Personnes Agées, à travers des fondations et des associations et mouvements démagogiques dont les escrocs acteurs migrent de personne à personne. «Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute» (La Fontaine) une vérité de la nuit des temps qui est une réalité palpable au Mali aujourd’hui. Des flatteurs qui vivent aux dépens des pauvres comme si eux et les flattés ne vont pas mourir. Un Président qui ne fait jamais 48 heures à Bamako, en train de se montrer à toutes les occasions même les plus honteuses et les plus injurieuses, vidant nos trésors, se taisant sur toute gestion calamiteuse du pays.

Les dossiers brûlants sont sur la table et tout le monde les connaît et attend que justice soit faite, Monsieur le Président : les grands dossiers de corruption montés par le juge Touré ; l’affaire de la BHM ; les premiers dossiers du Vérificateur Général sur les 15 milliards de trous dans la gestion de certains secteurs bien connus et l’affaire des 500 millions de l’Office du Niger, etc. Les Maliens suivent ces affaires et méritent d’être édifiés sur leur issue car ils sont les contribuables et c’est leur argent qui a été dilapidé par des vautours qui vous côtoient et qui vous flattent.

Je ne ferai pas que critiquer, j’ai des propositions concrètes :

.  Monsieur le Président prenez des conseillers prêts à servir le Mali et non votre personne, écoutez vos conseillers après avoir choisi sans ségrégation de mouvements, de corps, d’associations ni de partis. Formez un Gouvernement de travail et non un Gouvemement de circonstance.

  Chères autorités, mettez la justice à sa place, un juge doit dire la vérité de jour comme de nuit même s’il n’a pas déjeuné ou dîné. Un homme corrompu reste corrompu même s’il est entretenu à coût de milliards par jour et l’homme intègre reste intègre même s’il a faim, telle était l’idéologie de nos ancêtres.

  Chères autorités, mettez l’accent sur les ressources humaines en commençant par la rééducation des gouvernants afin qu’ils prennent conscience de leur rôle à jouer dans l’oeuvre de construction nationale. Que l’adage, selon lequel «on récolte ce qu’on a semé» soit une réalité et non que les vauriens récoltent le fruit du travail des autres. Cela passe par la sanction des fautes et la récompense du mérite sans état d’âme. Redressez l’éducation à tout prix et surtout l’enseignement supérieur.

Posons‑nous des questions : pourquoi Khadaffi et les Arabes refusent t‑ils de financer l’enseignement supérieur ? Pourquoi partout dans le monde, nous les Africains de façon générale n’ont pas accès à certaines grandes écoles et même à certains niveaux de formation ?

En résume, pourquoi vos partenaires au développement investissent partout sauf dans l’enseignement supérieur et la recherche ? Il faut être un médiocre ou un méchant pour ne pas le savoir ou ne rien faire contre cela. Chères autorités, c’est l’enseignement supérieur et les recherches qui sont le moteur de tout développement et toute société est le reflet de son système d’éducation et de formation, toute autre version contraire n’est qu’opportuniste et mensongère.

Des Ministères comme celui de l’Education, des Affaires Etrangère, de la Défense, de l’Intérieur et des Finances ne doivent pas être confiés à n’importe qui Malheureusement au Mali, on ne fait pas attention à cela. On choisit les ministres parce qu’il est mon «ami ou nami», peut me servir de griot, peut sécuriser mon pouvoir ou tout simplement parce qu’il peut contrôler les enseignants et les étudiants, «le reste tant pis, mes enfants iront se former à l’extérieur pourvu que mon mandat présidentiel, législatif, ou mon portefeuille ministériel soit préservé».

Je rappelle à ceux qui croient en Dieu que les faits de tout un chacun le rattraperont, ne serait-ce que dans son tombeau. Même si la nouvelle formule est «il faut te taire», moi, «je vais le dire».

Tientiki TOURE*  Professeur - Bamako

"

"

 Nous sommes au Mali dans un Etat démocratique, même si nous sommes encore au stade de l'apprentissage. C'est pourquoi en vrai démocrate l'on se doit de respecter les opinions de tous les concitoyens.

L'éthique nous interdit tout écart de langage et nous astreint à une obligation de réserve. Simplement, la lecture objective de notre album de vie politique de ces dernières semaines, nous interpelle tous.

Pour ma part, ma conscience de citoyen, témoin comme tous de notre passé récent et de chercheur sur l'évolution des communautés de notre pays, me rappelle que cette obligation de réserve n'est pas synonyme de condamnation au silence. Je n'ai pas encore lu le livre pamphlet : "ATT cratie la promotion d'un homme et son clan".

Ce sont les notes de lecture de M. Hambodédio Barry parues dans le journal l'Indépendant N° 1572 du mardi 10 octobre 2006 qui m'ont incité à réagir. J'aurai eu la même réaction si le livre faisait de la "Modibo-cratie" de la "Moussa-cratie" ou de "I'Alpha-   cratie". Je ne denie pas au Sphinx et ses admirateurs le fait de critiquer un homme public.

Libre à tout citoyen d'approuver ou de désapprouver, d'accepter ou de rejeter tel ou tel aspect de la gestion du pouvoir, Mr. Hambodédio, vous avez découvert que dans son style le livre est médiocre et qu'il est truffé de "plusieurs constructions de phrases douteuses".

Mais dans le fond vous dissimulez le fait que ce livre contre-productif, n'est ni plus ni moins qu'une poubelle d'ordures nauséabondes.

Et c'est l'ordure la plus nauséabonde de toute que nous condamnons. M.Hambodedio Barry lorsque le Sphinx s'appuie sur des ressorts culturels qui pour vous restent déterminants il transgresse toutes les limites de la démocratie et du tolérable.

Le Sphinx sait-il qu'en voulant s'en prendre a ATT, il s'attaque à plus de neuf Maliens sur dix ?

Ces idées de nature rétrogrades et erronées sont dangereuses pour la cohésion nationale et ne laissent aucun patriote digne de ce nom indifférent, dans son ignorance de nos valeurs sociétales, le Sphinx fonde son raisonnement a partir d'un ancien dicton à plaisanterie: "Neuf ne deviendra jamais dix".

Par extrapolation on peut dire: "dix ne deviendra jamais dix sans neuf". Avec ce genre d'idée, notre nation est menacée dans sa consubstantielle existence.

Le Sphinx ignore t-il certainement l'un des fondements de la nation malienne : aucune ethnie, aucune communauté ne peut se prévaloir d'avoir dominé seule les autres pendant tout le temps.

Chacune des composantes de notre société, à un certain moment de notre passé a eu droit a la gestion du pouvoir dans nos contrées, nos royaumes, et nos  empires. C'est bien là le principal socle sur lequel s'appuie la nation malienne.

Et, même dans nos sociétés hiérarchisées, combien de fois des hommes dits de caste et de Djon (esclaves) ont guidé la destinée de nos communautés? Et Dieu sait qu'ils sont nombreux ceux qui figurent parmi les hommes les plus célèbres que notre histoire commune retient.

Aussi dans notre pays l'homme le plus fort est celui qui a des attaches familiales dans toutes les franges de notre société.

Celui qui n'en possède pas, fût-il le Sphinx, est fragile et sa malianité est récente ou douteuse. D'après le sage Hampaté Ba "c'est la variété des couleurs qui fait la beauté d'un tapis".

Le Sphinx sait-il qu'en voulant s'en prendre à ATT, il s'attaque a plus de neuf Maliens sur dix ? M. le Sphinx, le jour où votre voile sera levé, on démontrera à chacune de vos têtes combien de fois elle a des multiples de neuf.

Monsieur Hambodedio, faites une recherche sur l'arbre généalogique de Hambodédio, le personnage historique dont vous portez fièrement le prénom, et vous serez édifié. Quant au Sphinx, qu'il soit muni d'une tête, de deux têtes, de trois têtes et même davantage, nous savons qu'il s'agit d'un monstre.

Notre société reconnaît que l'action du sorcier se limite à un individu et qu'il existe des diables qui ont foi en Dieu, mais quant au monstre il détruit ou essaie toujours de détruire l'entité à laquelle il appartient. Il détruit sa famille, son village, sa région, sa patrie. Dans les relations sociales, il est admis que le monstre détruit ses meilleurs serviteurs et ses meilleurs amis. En résumé, le monstre rétribue toujours le bien par le mal.

C'est pourquoi nous disons à tous ceux qui aiment ce pays et qui ont la sagacité de la lecture de la donne culturelle, véritablement africaine et malienne, d'éviter de faire l'apologie d'un monstre.  Car un monstre se retourne toujours contre ses admirateurs.

Aujourd'hui, déjà avant que ne soit levé le voile sur le fameux Sphinx, notre société est secouée non pas à cause de ce qu'il a écrit, mais parce que du fait de son camouflage, d'honnêtes citoyens sont accusés ou soupçonnés d'être les auteurs de "ATT- Cratie".

Notre Sphinx n'a pas eu le courage du Sénégalais Abdou Latif Coulibaly qui a signé lui même son livre pamphlet contre le Président Abdoulaye Wade du Sénégal intitulé : "Wade un opposant au pouvoir: alternance piégée".

La différence est que le premier, le Sphinx, est un monstre et le second Abdou Latif est un humain.  Aussi méditons sur le dicton bien de chez nous qui est celui de la mesure et du discernement "vous pouvez ne pas aimer le piment mais reconnaissez tout de même qu'il est piquant". Hambodédio vous l'avez écrit vous même "le Sphinx a osé s'attaquer à une citadelle". Pour être plus précis disons qu'il s'agit de l'homme qui a le plus marqué l'histoire du Mali indépendant.

Il a mis fin au pouvoir de la dictature, il a transmis le pouvoir aux civils et il est revenu au pouvoir par le moyen le plus noble, c'est-à-dire la voie des urnes. M. le Sphinx vous pouvez être jaloux d'un tel destin. C'est votre droit.

L'expérience nous enseigne qu'en politique plus vous êtes doré par les rayons de l'ingratitude et de la jalousie plus vous êtes un grand homme. M le Sphinx, la gestion consensuelle d'ATT, a eu le mérite d'apporter la paix, la stabilité sociale dans notre pays.

L'expérience nous enseigne qu'en politique plus vous êtes doré par les rayons de l'ingratitude et de la jalousie plus vous êtes un grand homme

Cependant, on peut se plaindre du déficit au sein du débat politique. Vous partagez certainement cette observation avec beaucoup de Maliens qui pensent que débattre c'est combattre. Vous avez, peut être, raison.

On vous le concède. Mr le Sphinx, depuis 2002 nous avons de grands chantiers de développement dans les domaines des infrastructures routières, des aménagements hydro agricoles, de l'éduction, de la santé, de la lutte contre la pauvreté et la corruption etc... Tout cela est pour vous insuffisant et insignifiant.

C'est votre droit de ne pas voir ce qui est visible, et même d'ignorer toutes les réalisations du 26 Mars 91 a nos jours. On vous le concède. Mr le Sphinx, vous pouvez denier à ATT le culte des grands hommes et des grandes oeuvres, ces qualités de soldats exceptionnels que lui reconnaissent tous ses frères d'arme, vous pouvez l'accabler, de toutes sortes de mensonges.

Bien qu'aucune loi ne vous donne le droit de mentir. Mais comme il s'agit de vous, on vous le concède encore une fois.

Mais, le Sphinx lorsqu'à partir d'idées préconçues et puériles, vous voulez mettre en cause des valeurs culturelles qui constituent le ciment de notre société, vous trouverez toujours en face de vous le peuple malien. A bon entendeur salut.

Le Président du Parti RAMAT, Abdoulaye Macko*"

Combat d'arrière garde ou signe évident de frayeur ? Le clan et ses fantassins semblent opter pour la technique de la terre brûlée . Après s'être embourbé sur  la piste du Sphinx, égaré en dénonciations hâtives qui ont frisé parfois le délire (après des adversaires politiques, c'est la chasse aux sorcières au haut sommet de l'Etat), aujourd'hui, on fait feu de tous bois.

Pour notre part, à Info-Matin, nous poursuivons imperturbables notre série, sans nous laisser distraire par les trémolos haineuses et  litanies marécageuses. En attendant, bien sûr, que la vermine et la racaille,  les énergumènes et les tapotes de toutes les instances et structures officielles ou officieuses d'incompétence et de désinvolture acceptent de sortir du bois ou de leurs  caniveaux. Et s'ils choisissent d'y rester et de continuer d'y patauger par couardise, nous nous ferons le devoir et le plaisir de les y traquer, de les y débusquer et les exposer au grand  jour, eux et leurs mentors.

Parce que nous pensons que le débat démocratique ne doit plus souffrir des lâchetés individuelles et collectives. Puisque nul n'a besoin aujourd'hui de cagoule pour s'exprimer, ce ne serait le point tremper sa plume dans la putréfaction des caniveaux pour porter la contradiction à ceux qui pensent impunément insulter et mentir sur les gens sous les spécieux prétexte de  défendre ATT contre le Sphinx, ses "complices et promoteurs"

En effet,  si le clan peut avoir la légèreté de se tromper de cible dans sa folle recherche sur l'identité du Sphinx (parce qu'il a l'immunité totale d'agir et de dire chaque fois qu'il s'agit d'ATT, à Info-Matin, nous passons au laser nos cibles et nous identifierons les lascars épistoliers sous l'inventaire de l'opinion. Parce que si le président ATT ne connaît pas et ou n'est pas en mesure d'identifier son Sphinx, nous, nous connaissons très bien nos Sphinx. Car notre boulot nous permet de savoir qui est qui, qui fait quoi... Parce que nous pensons comme Thomas Paine que "c'est un affront que de traiter le mensonge avec faiblesse".

Laissez mouton bêler, Tabaski s'approche : pardon laissez dire et laissez écrire, le temps du grand déballage s'approche. Et c'est avec joie que nous rouvrirons nos carnets de notes, surtout qu'on ne compte pas sur nous pour en découdre avec des sufifres, des vils courtisans ou d'aller à la chasse aux petits gibiers. C'est le haut sommet de l'Etat qui sera dans notre point de mire : le président et ses principaux éminences grises. Et qu'on compte pas  sur nous pour nager dans des caniveaux et sortir des règles de l'art et de la politesse. Ceux qui sont accusés peuvent, c'est leur choix, ne pas user de leur droit de réagir et de leur devoir de répondre. Même si la beauté du débat s'en retrouve fleutrie, quelque peu fanée et ternie. Car, nous estimons qu'entre esprits éclairés, l'exercice de ce droit  est un devoir d'intellectuel, et s'acquitter de ce devoir s'impose à tout homme honorable. En effet, un jour que Boileau, brillant esprit de son époque, s'est retrouvé dans  une taverne à la table très arrosée du Cardinal Janson, celui-ci après plusieurs verres lança à l'écrivain : "vous avez beaucoup d'esprits. Votre nom Boileau n'est pas digne de vous : vous aurez dû vous appelez "Bois-vin". Repartie polie, mais cinglante de l'écrivain : "Jason ne rend pas hommage à votre Eminence. Car Jean-farine est plus noble que  Jean-son". Mais lorsqu'on  a à faire à des fantômes dont l'élégance est celle de l'égoutier ou de l'éboueur, pour s'en sortir, il faut être aussi adepte de   la loi du talion.

A Info-Matin, nous sommes restés jusqu'ici dans les limites de la correction, et nous entendons le rester. Même si nous pensons que nul n'en voudra au Pasteur d'âmes de prendre au besoin le marteau en lieu et place du bâton pour conduire et garder le troupeau dans la voie du Bon Dieu. C'est pourquoi, nous rendrons coup pour coup pour toutes les félonies. Car le philosophe enseigne que lorsqu'on est invite à dîner à la table du Diable, il faut avoir une fourchette plus longue que la sienne. Il ne s'agira pas de tout dire, mais seulement de mettre les points sur les i, de donner un grand coup dans la fourmilière et mettre chacun à sa place, certains à leurs niveaux de responsabilités et de hauteur, et tous au même niveau d'informations.  Parce que lorsqu'on appelle à la chasse, il faut s'assurer qu'on a des munitions nécessaires.

Notre dossier se poursuit.

"

            En tant que musulman et officier d’un certain âge ; je ne peux plus me permettre de mentir ou de faire des affirmations sans fondement.

            Nous nous sommes connus en 1968 entre Kati-coura et la colline de Badala. Dans ce quartier cité vivait son oncle Amadou SISSOKO enseignant l’Anglais à Kati camp, j’y avais aussi mon frère aîné militaire de son état.

            A l’école moi j’étais en 10ème  lettre et lui en 2ème année de l’Ecole Normale Secondaire. Nous passions la plupart des week ends ensemble et le «grin» s’est vite installé chez lui en raison du caractère peu contraignant de son oncle. En mars 1969 j’étais en 11ème lettre et lui en 3ème année, l’épidémie de méningite venait d’éclater, les écoles furent fermées dans la ville et la région de Bamako, un jour de mois d’avril, Amadou Toumani m’a dit qu’il voulait voir et visiter l’Ecole Militaire Interarmes, sans hésiter nous nous rendîmes, quand nous voulions entrer les militaires à la porte nous avons empêché d’y accéder et nous nous sommes contentés de regarder à distance.

            En le regardant, j’ai vu que mon compagnon s’était égaré dans les méandres d’un désir ; c’est sur le chemin du retour qu’il m’a dit «tu sais, je ferai tout pour accéder à cette école» au retour à la maison, il raconta «l’aventure» à son oncle, qui m’a dit ceci «tu sais, quand Amadou était au cours préparatoire à Tombouctou, il avait lié amitié avec un Lieutenant français et a exigé de se faire appelé «Lieutenant» dès lors à Kati le cercle restreint l’appelait ‘’Lieutenant’’ même quand il  fut officier supérieur". Les cours ont repris en mai, et chaque fois il me disait «, ‘ j’ai passé encore à la porte»,  je comprenais de quelle porte s’agit-il.

            Pendant les vacances scolaires 1969 ; des promotions, devrait rentrer, le concours n’était pas institué, les candidats n’étaient pas nombreux, ils étaient surtout des sortant du lycée technique et de l’ETP (Ecole des travaux Publics). J’ai passé un mois et demi à Tombouctou, à mon retour, mon type faisait des tours entre Kati et Mopti ; il était entrain de constituer un dossier ; les Normaliens n’étaient pas acceptés à aller à l’Ecole Militaire Interarmes, cela était connu.

            De la déception à la solution : Il alla déposer le dossier au 3ème bureau de l’Armée, qui le rejeta ; mon type silencieux mais déçu n’a pas protesté ; coup de théâtre ou vient d’apprendre qu’un autre Normalien ancien de l’Ecole des enfants de troupe venait d’être accepté. Alors la fureur a changé de camp, c’est l’oncle qui en apprenant la nouvelle alla voir Kissima qui fut son cadet au lycée Terrason mais contrairement à ce qui a été dit dans l’article, Kissima n’était pas encore ministre de la Défense, le Lieutenant Kissima était au cabinet Militaire, il lui suggéra d’aller discuter avec Yaya Bagayogo promotionnaire et ami personnel de l’oncle, la solution préconisée était de déposer une démission de l’Ecole Normale Secondaire. Ceci étant fait Amadou Toumani ou « Lieutenant » comme nous l’appelions fut accepté et moi quand je faisais la Terminale, je continuais à lui rendre visite ; trois années plus tard, il m’a fallu passer par voie de concours pour y accéder la contagion m’a conquis aussi avec la fréquentation.

            D’autres détails méritent d’être corrigé : comme je l’ai affirmé plus haut le Lieutenant Kissima Doukara n’était pas Ministre, en sa qualité de chef du cabinet militaire il s’occupait des questions politiques et de celles de la société civile, son épouse, feue Youma Simaga est de la même promotion que moi à Ségou, nous étions dans le même cours, celle du collège. Après le DEF elle a fréquenté le centre Pédagogique régional de Markala d’où elle sortie en 1968. Elle a épousé Kissima (devenu Ministre en novembre 1970) en septembre 1971. Elle a régulièrement enseigné à Kati jusqu’en 1978 date de l’arrestation de son mari.

            S’agissant de l’inaptitude au service militaire ; il est difficile d’affirmer ou d’infirmer car les résultats sont toujours sous enveloppe dans l’armée. Mais, le doute peut surgir quand on imagine que l’officier Amadou Toumani Touré a effectué des stages en France et en Ex Union Soviétique ; dans ces cas il y a toujours visité au départ et à l’arrivée, il serait étonnant que quelqu’un qui échoue à la visite d’incorporation puisse passer à celle des Forces Spéciales ou troupes aéroportées.

            Aussi notre groupe à vécu cette période de 1968 à 1972 à Kati-coura, nous voyions avec admiration le beau groupe d’amis d’alors composés de Yaya Bagayogo (Ministre) du Docteur Dembélé (chirurgien) de Oumar Makalou (Conseiller technique au Ministère des Finances), Amadou Sissoko Cheick Tigui Coulibaly et M. Cissé tous trois maîtres de second cycle.

            Je pense et espère que ces oncles continuent à se fréquenter. Je trouve là que c’est ça la vraie camaraderie. Amadou Toumani a été élevé par son oncle, instituteur qui dit vrai n’était pas n’importe qui dans les années 50.

            Voilà ma petite contribution, elle est simplement destinée à rapporter fidèlement ce que j’ai personnellement vécu.

            De la colline de Badala en 1968 jusqu’au mois de juillet 1989, date de sa désignation pour l’Ecole Supérieure de Guerre, nous nous voyions très fréquemment. Depuis 1991 chacun est au service de son destin et cela sans rancune ni regret, cela ne peut altérer le passé.

«Pour un ancien compagnon de route»

"

N’est-ce pas la une belle revanche sur ses détracteurs ? L’homme ATT en avait vraiment besoin. D’autant qu’il ne s’est même pas épargné d’aller jusqu’aux Usa en qualité de simple spectateur pour être sûr que ledit pactole est bien destiné à son pays, son régime. En effet, ATT s’est rabaissé –il ne devrait pas- au rang de ministron indésirable même si le jeu en valait la chandelle.

Cependant, il devait y aller, sans doute autrement, pour la bonne raison qu’il détient là une argutie indestructible quant à sa volonté de continuer à changer le visage pittoresque du Mali. Que les nombreux partis politiques ou associations, partenaires alimentaires, affichent-ils, ne le sortirons jamais de l’auberge. Ces perroquets nuisibles, cigales pendant l’été, deviennent muet quand le prince traverse un désert en flammes. Mais, le bon Dieu ne dort jamais.

Coup du sort. Le salut vient de l’extérieur de la même manière que le livret ATT-Cratie.

Désormais requinqué au plus au point, mais aguerri plus qu’il ne le fut, ATT, parti de son pays le week-end dernier, les bras ballants, les poches complètement trouées, est rentré au bercail avec des milliards à partager, comme de coutume avec tous les fils du pays. Qui dit mieux ! Tenez-vous bien ! Le père de M. Sphinx et la mère de son employé, le commanditaire haut perché quelque part dans le ravin, mangeront à l’œil dès que ses milliards seront injectés dans divers secteurs de la vie économique, sociale, culturelle et politique de notre pauvre pays.

Au terme de quelques petits jours d’un périple effectué successivement à Washington, New york et Bruxelles le gardien de la Colline du pouvoir toise ses ennemis. Aux Usa, le Millenium challenge a d’abord loué sans complaisance les efforts du Mali en matière de démocratie et de bonne gouvernance. C’est un signal fort ! Surtout que ceux sont les Américains, eux-mêmes, qui disent il n’y a plus péril en la demeure. Alors il faut passer donc le plus naturellement à une belle moisson : La faramineuse somme de 238 milliards qui sanctionnent les performances de notre pays en tout. A Bruxelles, au siège de la prestigieuse Union européenne, l’Europe confirme avec le même cérémonial et la même appréciation. Le Mali, ATT à sa tête, se retrouve une fois de plus honoré à quelques kilomètres du lieu où l’apocryphe ATT-Cratie a été diabolique pondu par un fils de Satan. Là où paisse, pardon picore le commanditaire de ce satanique livret, le Fed met gracieusement entre les mains d’ATT la coquette somme de 340 milliards Fcfa pour récompenser son parcours digne de confiance. Une fois de plus, cette manne inespérée par M. Sphinx et son machiavélique maître, servira à nourrir copieuse leurs pères et mères jusqu’au dernier centime.

En moins d’une semaine, ATT revient au bercail avec plus de 500 milliards Fcfa. Combien de billions, voire de trillions de milliards Fcfa, a-t-il emmené au pays de Kankou Moussa durant ses quatre années de règne sur la mythique colline de Koulouba ? M. Sphinx, cet imbécile et son tordu maître –les mot sont trop faible pour qualifier ces enfants du diable- qui passe sous silence toutes les réalisations, le connaît au centime près pour en avoir bénéficié, par voix détournée, à satiété.

Décidément, l’étoile ATT, par moment ternie et affectée par un bougre d’âne, a considérablement et sans conteste recouvré son éclat. De nouveau en constellation, cette étoile-ci brille pour tout le Mali en particulier, l’Afrique et sa diaspora en général. ATT le misérable M. Sphinx prospère encore et toujours, pour longtemps. Il fait les cents sur le qui-vive. A la moindre erreur sur la gestion du pouvoir, l’histoire lui donne pas raison. Alors sans piété. Ouvrez la trappe et larguer y l’ivraie pour ne garder que la bonne graine pour votre futur gouvernement de campagne.

Joe Bathily"

            1 / qu’il n'y a pas d’injures, ni de propos irrévérencieux,

            2 / qu’il n’y a pas d’appel à la subversion, à la conspiration contre le pouvoir

            3 / qu’il donne une mauvaise image du régime et non du pays qui survivrait au pouvoir d'ATT

            4 / qu’il est une chance pour ATT de donner une fois de plus la preuve de son patriotisme en diligentant une enquête sur les personnes accusées dans le livre afin d’édifier le peuple malien.

            Par ailleurs sans être nostalgique, ma lecture m’a amené à faire une comparaison des régimes qu’a connus en général et en particulier des deux pouvoirs militaires ce qui concerne la gestion du pouvoir.         

Le Mali a connu un régime militaire sous le général Moussa TRAORE et est entrain de vivre le deuxième sous le général ATT.

A la lumière des récents évènements socio-politiques et économiques que connaît notre pays : les crises acridienne et céréalière, les attaques de Kidal, l’article de Arsène LEPIGEON et le livre du Sphynx, je ne puis m’empêcher d’admettre l’idée qu’un général de l’armée peut cacher un autre.  

En effet, si le général Moussa TRAORE a, au cours d’une longue période passée au pouvoir, su faire preuve de fermeté et étalage de ses très grandes qualités d’homme d’Etat et de militaire, force est aujourd’hui de reconnaître qu’il n’en est pas de même pour le général ATT qui s’apprête à briguer un second mandat en 2007, et qui, eu égard aux récents évènements, se révèle être un homme d’Etat sans poigne et un indécis dans les situations de crise.

Contrairement à ATT, le général Moussa TRAORE (GMT) n’a-t-il pas fait montre de son sens de l’honneur, de son patriotisme et de sa méprise de la médiocrité et du laisser-aller dans le choix de ses collaborateurs ? Ne reconnaît-on pas aujourd’hui que GMT avait les meilleurs gouvernements et les meilleurs ministres ou collaborateurs ?

Suite à la guerre Mali-Burkina, GMT n’a-t-il pas, après avoir vu un char de l’armée malienne exposé à l’aéroport de Ouaga, décidé de dégrader le général Boucari SANGARE, alors chef d’Etat-major général des armées, et d’autres officiers militaires pour inefficacité ? .

Le 23 mai 2006, les camps militaires de Kidal et Ménaka sont attaqués par des déserteurs de l’armée malienne. Au lieu d’appliquer les sanctions prévues par le règlement militaire (la cour martiale), le général ATT opte pour une solution politique à travers la signature des Accords d’Alger. La rancœur et l’amertume d’une importante frange de la population en disent long sur le déphasage du général par rapport aux évènements. Son comportement jure avec la gravité des faits. En signant en catimini ledit accord sans avoir consulté les institutions comme l’Assemblée Nationale et le Gouvernement, le général n’a-t-il pas donné l’impression de n’avoir pas pris conscience de la gravité des faits lorsque au lieu de sanctionner l’incurie de son service de renseignement, la Sécurité d’Etat, et de certains responsables militaires, en l’occurrence le Chef d’Etat-major, le Général ATT envoie ce dernier faire le tour des casernes pour justifier la signature de l’accord et entretenir le moral de la troupe.

Contrairement à un GMT qui aurait sévi, le Général ATT et ses partisans prétextent de la préservation de la paix pour cacher l’incapacité du Général ATT à sanctionner. Pour noyer le poisson l’on n’hésite pas à qualifier les opposants aux Accords d’Alger de va-t-en guerre. Ils parlent ainsi de « responsables peu soucieux de la stabilité sociale », de « petites gens qui n’ont que la guerre comme seul vocabulaire » etc. Le Général ATT et ses hommes pensent qu’ils ont le monopole du cœur et qu’ils plus soucieux de la paix sociale que ceux qui parlent de violation de la Constitution, de sanction militaire.

Ils oublient que le Mali aurait connu une violence post électorale qui aurait mis le pays en feu et en sang après les élections de 2002, si le Président du IBK et ses partisans du regroupement politique Espoir 2002, n’avaient pas appelé au calme leurs militants.    

Comme le dit si bien le ou les auteurs de « Attcratie… », la méthode du Général ATT et de ses hommes consiste à mal poser les questions pour légitimer les solutions.

Cette méthode est une fois de plus expérimentée pour faire face aux effets négatifs de « ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan » La recherche de ou des auteurs montre bien que la lutte contre la corruption et les malversations ne compte pas pour le régime qui, au lieu d’apporter un démenti ou de mettre en place une commission d’enquête, se contente de faire véhiculer l’image d’une victime qu’est devenu le Général ATT. Ainsi, on voit à travers « ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan » une offense au Président de la République, attaque contre le Mali,  ses intérêts et la démocratie.

Cette approche du livre m’a amené à avoir deux interprétations :

1/ les révélations du Sphynx ne sont qu’un secret de polichinelle pour le pouvoir. Le général ATT est au courant de tout ce que le Spynx a dit. Mais il n’apprécie pas le fait de les avoir étalées sur la place publique. C’est pourquoi il observe un silence assourdissant pour manifester son mécontentement. Conclusion : le général ATT fait semblant de lutter contre la corruption. En réalité il ne veut pas lutter contre ce fléau.

2/ Il est surpris par la gravité des révélations du Sphynx. Il prend conscience du fait qu’il n’est pas renseigné et qu’il est loin de celui qu’il croit être. Au lieu de saisir l’occasion qui lui est ainsi offerte par le Sphynx pour faire le ménage autour de lui après avoir mené une enquête sérieuse sur l’implication des personnes accusées, il préfère, avec la complicité d’autres amis au pantalon troué qui ne sont pas encore cités, faire diversion en voulant chercher le ou les auteurs. Conclusion : il a peur de donner raison au Sphynx en s’attaquant à ses proches après une enquête minutieuse. 

On constate que dans les deux interprétations le Sphynx a toujours raison et le pouvoir de par son attitude confirme les affirmations contenues dans le livre.

Comment lutter contre la pauvreté si le Général ATT se complait dans sa collaboration avec des cadres impliqués dans la corruption ? Comment lutter contre la corruption si les personnes corrompues ont l’assurance ne n’être pas inquiétées ?

Après ma lecture du livre, je suis outré par la campagne de désinformation et d’intoxication que le pouvoir mène à travers certains articles de presses commandés. Dans ces articles on a vite fait de réduire le Mali au Général ATT. Ainsi, parler de la vie privée du Général, c’est s’attaquer aux intérêts du Mali, c’est donner une mauvaise image du Mali et dire la vérité, c’est appeler les populations à la révolte. Ne dit-on pas que lorsque tes amis refusent de te dire la vérité qu’il faut soudoyer tes ennemis afin qu’ils te la disent.

Et dire que le Général ATT est un homme de caste, c’est créer un conflit au sein de la société malienne. On parle de cela comme s’il n’existait pas de classes sociale au Mali. Cette lecture du livre révèle une fois de plus que la démocratie malienne s’est fortement encrée dans le culte de la personnalité. Le Général ATT et ses laudateurs oublient qu’un homme politique, voire un Chef d’Etat, n’a pas de vie privée dans un pays démocratique. Il n’aurait pas fait kidnappé et bastonné le journaliste Amidou DIARRA dit DRAGON, s’il avait compris cela ce principe démocratique.

Mon Président ATT, il n’y a pas de vie privée pour un homme politique dans un pays démocratique. Sinon l’affaire Monica Levinsky n’aurait pas éclaboussé le couple Clinton et la nouvelle présidente de la majorité démocrate, Nancy PELOSI, n’aurait pas traité le Président Georges BUSH d’incompétent, de menteur, la fin de l’ère Mitterrandienne n’aurait pas connu des révélations sur l’existence de la fille naturelle du Président François Mitterrand, Mazarine, on n’aurait pas affirmé dans un tract au moment où la campagne pour « l’ivoirité » battait son plein que Laurent Gbagbo serait l’enfant naturel d’un commerçant malien du nom de SYLLA.

Ces exemples cités ne sont-ils pas plus graves que les révélations du Sphynx sur la vie privée du Général ATT ?. N’y a-t-il pas dans la vie privée du Général ATT des faits plus humiliants pour un Chef d’Etat que le fait d’être un homme de caste ou le fait de dire que sa fille s’est fait représenter au DEF par une de ses cousines ?

Accepter d’instaurer la démocratie dans notre pays, c’est accepter les avantages et les inconvénients de cette même démocratie.

Selon l’ex PDG de la BHM, M. Mamadou Baba DIAWARA, ATT a remboursé sa dette qu’il a, selon M. DIAWARA, annoncé publiquement. Personnellement je n’ai pas souvenance d’avoir entendu dire le Président ATT qu’il devait de l’argent à la BHM. M. DIAWARA croit ainsi rendre service à ATT, alors qu’il s’y prend mal et donne du crédit à « ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan » On ne défend pas l’indéfendable. Surtout lorsqu’il insinue que le Président ATT est une fierté pour les Mopticiens.

Il est aujourd’hui loisible d’affirmer que le pouvoir était tenu par le Général Moussa TRAORE lui-même de 1968 à 1990 avant de basculer dans la rue en 1991 avec l’effervescence du mouvement estudiantin sous la houlette de l’AEEM et de la société civile. Sous le Président Alpha Oumar KONARE, le pouvoir était non seulement dans les mains des autorités mais aussi dans la rue à travers les marches et grèves organisées par l’AEEM et le COPPO (Collectif des Partis d’Opposition) Sous le Général ATT, le pouvoir n’est pas tenu par les autorités. Il n’est pas non plus dans la rue compte tenu de l’absence d’opposition, donc du fameux consensus. En d’autre terme, le pouvoir n’existe pas sous ATT.

M. Mamadou DOUMBIA"

«Dans le Mali d’aujourd’hui, tout se passe comme si la République était divisée en deux : le Mali d’ATT et du Clan, officiel avec ses nouveaux concepts et procédés, son nouveau langage, ses nouvelles éminences grises, tout parées et tout drapées suivant l’inspiration et le style (jusqu’au vestimentaire) du Chef. Ce Mali, c’est le bon côté, le bon choix où il suffit d’acquiescer, de mettre en congé ses opinions et ses convictions, de chanter les mérites et la clairvoyance du Chef (et de s’habiller comme lui pour les plus zélés des opportunistes) pour changer la trajectoire d’une carrière déjà compromise, pour être sur la rampe de lancement d’une prometteuse carrière dans l’administration d’Etat ou dans de florissantes affaires. Le Mali du Clan, c’est le Mali de la suffisance et de l’arrogance fraîchement affichée. Ce Mali-là, c’est celui de la prime à l’opportunisme roublard, de la sinécure et prime à l’incompétence et à l’amateurisme.

De l’autre, le Mali des autres subissant les affres de la conjoncture et de la boulimie rampante d’un régime de plus en plus narcissiste qui n’a d’excellence que les éloges et louanges au Chef. Ce Mali là, c’est le Mali du petit peuple qui vivote, qui rumine son désespoir et sa colère, qui refuse de joindre sa voix à l’ode et à l’élégie du Chef vénéré… »

Le refus de la médiocrité

Ce Mali là est toujours de mise, et notre conviction inébranlable en la médiocrité du système. ATT-cratie, c’est aussi cette médiocratie débonnaire et narcissique qui charrie incompétence, imprévoyance, insouciance, irresponsabilité et impunité dont nul patriote ne peut sa satisfaire. Et tout cas, en ce qui nous concerne, nous l’avions dit dans le premier épisode de cette série : nous ne nous safisferons jamais de la médiocrité au service du Mali.

La meilleure réponse aux «contre-vérités » du Sphinx, ce sont les réalisations et le bilan fort élogieux du président ATT. Nous le voulons bien, à condition qu’on batte les cartes et qu’on sonne l’heure du bilan. Si seulement, on savait toute cette agitation, voire agression verbale, déserre plus qu’elle sert le président ATT ! Les routes, les ponts, le GSM, les ARV, les céréales, les pluies provoquées… ! Et c’est tout. Après, qu’est-ce qu’il y a ? La corruption, l’affairisme, le trafic d’influence, l’impunité… !

Le bilan fort verni de la présidence ATT, en tout cas tel que le présentent aujourd’hui les zélateurs et courtisans, en réponse au livre du Sphinx, est bien en deça de l’ambition mise en avant par le candidat ATT pour le pays. Dans la lettre datée du 10 mars 2006 aux Maliens, le candidat ATT écrivait ceci : «Le Projet de Société que je vous propose développe les grands axes de mon programme futur, qui prend en compte les préoccupations individuelles et collectives de la population malienne, notamment :

- l’emploi, qui sera ma priorité,

- l’école de demain: une école pour tous ouvrant une voie pour chacun,

- une société libre et pluraliste,

- la restauration de l’autorité et du crédit de l’Etat,

- la construction d’une économie plus compétitive et plus diversifiée,

- l’amélioration du pouvoir d’achat et du bien être des populations,

- le défi du développement durable,

- une jeunesse capable d’affronter un avenir en mutation rapide,

- des horizons nouveaux pour les femmes,

- la promotion de la santé élargie,

- des horizons plus larges pour les régions,

- les maliens à l’étranger au cœur du Mali,

- le désenclavement intérieur et extérieur du Mali,

- la protection de l’environnement,

- une diplomatie de développement,

- le rayonnement de la culture malienne.

Tels sont, à mon sens, les grands axes d’action pour l’émergence d’une société enracinée dans notre culture, ouverte et solidaire, résolument tournée vers le progrès et la paix, que j’ambitionne pour un Mali démocratique et prospère. »

Dans l’attente du bilan officiel

En attendant le bilan officiel, qu’est-ce qui a changé pour qu’on nous dise de changer d’opinion et de ton ? Rien, absolument rien ! Si ce n’est le philharmonique griotique, zélateur et courtisan qui s’est invité dans les mœurs politiques et institutionnelles. Et, le discours officiel s’en ressent et s’affine dans la perspective de l’échéance tant attendue : dans la droite ligne du président ATT, suivant la Vision du président ATT, conformément à la volonté du président ATT, conformément à l’ambition du président ATT… Qui parle aujourd’hui librement sans faire référence au président ATT ? Et n’ayez pas le malheur d’exprimer votre opinion sans aucune référence à ATT, et surtout contre les positions officiellement tenues et défendues par l’Homme et son Clan.

Il faut désormais vanter les mérités, la gloire et la bonté du Chef même si la réalité est tout autre. Notre cher Mali est second dernier des Nations, 175 sur 177 selon le dernier classement du PNUD, justement avant la Sierra-leone et le Niger ! Mais cela n’est pas un souci, dans la médiocratie, pardon dans le nyèrèfo-cratie : ATT a fait des routes, des ponts, des dispensaires et fait venir la pluie pour les paysans ! Ceux qui ne disent pas cela sont contre ATT. Alors, la liste des opposants d’ATT doit se ralonger et comporter désormais le PNUD qui classe le Mali d’ATT en queue de péloton des nations au plan du développement humain durable.

Avoir le télephone portable à la portée de chaque Malien (encore que cela est loin d’être le fait du régime, le marché malien est aussi mondialisé et globalisé comme celui de Hong-kong ou Singapour) n’est pas une ambition pour un pays pauvre comme le nôtre. Bien au contraire, c’est un luxe de la société de consommation auquel on n’habitue pas une population qui ne parvient pas à satisfaire ses besoin vitaux. Si c’est cela le développement, le Mali n’aurait jamais été classé «second dernier ». Le dévelopepment dans ce domaine, c’était de dire que le Mali fabriquait ses propres téléphones portables ou qu’une société Télécom du Mali s’était imposée dans un autre pays en y éralisant des profits énormes qui sont rapatriés au Mali. Bien au contraire, c’est une société de droit sénégalais qui vient ramasser notre argent à la pelle qu’elle envoie par centaines de millions par semaine…D’éminents membres du Clan avaient hier volé dans les plumes du président Alpha lorsque ce dernier avait lancé ses fameux slogans, encore que ceux-ci n’étaient pas dénués de bonsens : « un village, une école ou un CED» et « chaque commune, une conexion internet ». Aujourd’hui, ils brandissent des portables comme élements concrets de réalisation du régime. Pourvu que demain, ils nous trouvent des moyens de recycler tous ces jouets de la société de consommation…

Avoir tort pour avoir raison très tôt 

Comme Gallilée, Le Sphinx, à notre avis, aura tort, car il a eu raison trop tôt. C’est pourquoi, la ligne de défense des situationnistes et des courtisans n’est pas d’aller aux preuves, à la contradiction sereine, mais à l’injure et au terrorisme. On ne répond ni à une accusation de corruption, d’affairisme et d’impunité, l’on s’empresse juste à dire que ATT est bon et gentile, il travaille pour le Mali, comme si le Mali élisait son président pour roupiller. Ce qui a fait mal dans le Clan, c’est des passages du livre comme ceci : «L'arrivée d'ATT au pouvoir était non seulement un moyen pour le président sortant Alpha O. KONARE de lui renvoyer l'ascenseur mais aussi d'assurer ses arrières.

Par ailleurs, le Président Jacques CHIRAC usa de toutes ses influences, et de ses réseaux en 2002, pour imposer au peuple malien ATT dont les traits de caractères ont été déterminants dans son choix : personnalité indécise, furtive, irresponsable, complexée, sans parole d'honneur, et aimant le double jeu. C'est dire que la France a voulu un président qu'elle peut manipuler à sa guise. Toutes choses qu'elle n'a pas eues avec les présidents Modibo KEITA, le Général Moussa TRAORE et Alpha Oumar KONARE.

Les traits de caractère d'ATT confirment par ailleurs les propos d'Alpha Condé, Président du Rassemblement du Peuple de Guinée (RPG), à savoir que «la France a un gros défaut : elle n'aime pas les intellectuels. Elle préfère des gens comme Bokassa et Mobutu, des gens qu'elle peut manipuler. » (Jeune Afrique Intelligent N°2373 du 2 au 8 juillet 2006)

Après trois mois d'exercice du pouvoir, le nouveau président se rend en France pour y prendre ses ordres et remercier cette dernière dont il estime être parmi les privilégiés («il n'est pas donné à tous les chefs d'Etat d'être reçus à l'Elysée après seulement 100 jours d'exercice du pouvoir »).

 «En décidant de revenir au pouvoir, le Président ATT a oublié qu'il n'avait pas le profil de la situation. Parce que n'ayant pas l'étoffe et la fermeté d'un Moussa TRAORE, ni l'habileté et le pragmatisme d'un Alpha Oumar KONARE. Des qualités indispensables pour bien tenir le gouvernail. » (Le Challenger, N°193, du 4 août 2005)

Ce rôle de «marionnette du Président ATT » est toujours d'actualité. Pour preuve, après le refus d'autres pays africains de la phase expérimentale du visa biométrique français, c'est le Mali d'ATT qui l'a accepté.

Par ailleurs, le Mali d'ATT n'a-t-il pas été le premier pays visité par le Ministre français de l'Intérieur, Nicolas SARKOZY, le jour où sa loi, qui durcit les conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France, passait devant l'Assemblée Nationale de ce pays ?

Avec le Président ATT le Mali ne s'est-il pas transformé en laboratoire d'expérimentation de la politique d'immigration de la France ? On remarque que contrairement au Président sénégalais, Abdoulaye WADE, le Président ATT se montre incapable de défendre les intérêts de nombreux immigrés maliens en France. »

Argument contre argument ?

Mais au lieu de s’enprendre au ciel et à la terre, d’accuser et d’injurier, de manière aussi grossière que grotesque, pourquoi ne pas y apporter et/ou opposer des arguments acceptables et respectables ? Autocratie, médiocratie et yèrèfo-cratie ? En tout cas, misère d’une démocratie, déchéance d’un système corrompu et compromission d’une élite et d’une classe dirigeante affairiste qui a sacrifié et trahi le peuple et ses intérêts pour des prébendes et des maroquins. Ne sont-ils pas beaucoup de références et de combattants du Mouvement démocratique qui se sont compromis et prostitués avec un système plus vorace que celui qu’il ont hier combattu ? Pour couvrir leur forfaiture, leur corruption et leur trahison des idéaux du 26 Mars et leurs discours lénifiants, ils essayent de trouver au «Quotidien des sans voix » le bouc émissaire, le promoteur et le vecteur de l’opposition viscérale au président ATT et au Clan !

A suivre...

Par Sambi TOURE"

Aujourd’hui j’apporte ma petite pierre au débat en cours par rapport à un livre qui défraie la chronique et dont on parlera encore jusqu’aux élections générales. Moi, je suis un ami, un frère, un beau frère de ATT et tout le monde le sait. Cela ne date pas d’aujourd’hui parce que nos rapports remontent bien avant les événements de mars 1991 qui l’ont propulsé sur la scène avec la sympathie que les Maliens lui vouent. J’ai lu le livre et je me permets certaines observations. La première observation est le caractère personnel de certaines attaques. Les auteurs du livre attaque ATT dans ce qu’il a de plus cher : ses origines, sa femme, ses enfants. Rien ne peut justifier qu’on puisse mettre nos enfants dans  une bagarre politique. On s’attaque également à son physique, ce qui n’est pas digne et ne grandit pas les auteurs du livre. Nous sommes dans un vieux pays et nous sommes un vieux peuple.

Le Mali est une nation de métissage ethnique ce qui fait que chaque Malien comporte les gènes de tous les Maliens. La deuxième observation que je fais est que le livre comporte beaucoup de contre vérités que certains avant moi ont démontées. Quand on veut construire, on se donne pour principe de n’avoir que la vérité comme boussole. La troisième observation concerne la méchanceté gratuite que le livre distille tout le long de ses 147 pages. Les auteurs du livre doivent avoir un niveau d’aigreur qui ne leur permet pas de poser un regard lucide sur leur environnement. Et en déclarant qu’ils ne  font pas un bilan du mandat de ATT, cela ne les dédouane aucunement. Parce qu’ils savent que ce que ATT a posé comme actes concrets crève les yeux. Tout le monde le voit et tout le monde peut en témoigner.

Le Président ATT avait promis de baisser le coût de l’eau et de l’électricité, de baisser les frais de téléphone, de rendre le téléphone disponible pour tout le monde. Tout le monde reconnaît que de sensibles efforts ont été faits dans ce sens. La puce de cellulaire qui se vendait à des dizaines de milliers de nos francs quand on la trouvait est aujourd’hui presque gratuite. Ne parlons pas des logements sociaux qui constituent une réponse appropriée en fonction du salaire des Maliens. Le Président ATT avait promis de mener une véritable croisade contre le SIDA. Aujourd’hui, le Mali fait partie des cinq pays africains qui accordent la gratuité des soins des ARV (anti-rétro viraux) aux malades séropositifs. Parler de tout ce que le Président a fait risque de nous prendre toute une année. Le critiquer prouve qu’il ne croise pas les bras. Parce que seuls sont qui ne font rien irréprochables. Il y a certes obstacles, des erreurs mais il avance convaincu que c’est la seule façon de faire de notre pays un pays qui gagne.

Ceux qui ont connu ATT dans son enfance ; ceux qui l’ont connu à l’école ; ceux qui l’on vu et  connu dans l’armée ; ceux qui l’ont côtoyé et travaillé avec lui sous la Transition ; ceux qui l’ont vu et courtisé après la Transition savent que ATT est un homme de bien. Il est respectueux, discret, travailleur et aime son prochain. En témoigne sa Fondation pour l’Enfance qui oeuvre pour le bien-être des tout petits, ses amis, des femmes et des nécessiteux. Un tel homme ne peut pas être mauvais et est à l’opposé de la description que le livre en fait. Maintenant, nous attendons la véritable identité des auteurs du livre pour croiser le fer avec eux parce qu’on ne peut se battre contre des gens qu’on ne connaît pas. La seule arme dont nous disposons pour le moment est de montrer la voie à suivre pour le développement du Mali.

Cheick Abdel Kader SANGARE dit «Wallace»

300 logements Bamako

"

Dans quatre feuillets ‘’souillés’’ dans ‘’le caca’’ de la haine et de la vengeance, certains veulent faire comprendre à Monsieur le président de la république du Mali qu’ils lui rendent un fier service en faisant pire que le Sphinx, en excellant eux aussi dans la médiocrité, dans la bassesse, dans la fange.

Ces étranges amis du président ATT n’ont imaginé d’autres formes de réactions aux allégations contenues dans le fameux livre, qui a la prétention de combattre le système actuellement en place, que le coup par coup. L’autre Sphinx, s’il faut lui coller un nom a-t-il été bien inspiré ? Une action judiciaire en bonne et due forme aurait paru moins ridicule aux yeux  des Maliens abasourdis. Car c’était incroyable de la part de personnes qui traitaient il y a peu ‘’Le Sphinx’’ de tous les noms d’oiseaux.

A notre avis, la meilleure réponse à ce livre aurait été un autre livre mieux fait dans les règles de l’art qui aurait rétabli la vérité. S’il est quasi certain qu’ATT et son épouse ne commanditeraient jamais un tel travail, ils ne devraient pas être mécontents cependant si au moins une personne honnête et sincère parmi leurs nombreux ‘’amis’’  en prenait l’initiative.

Nous sommes de ceux qui continuent de croire que le président ATT, soucieux de jouer le jeu consensuel jusqu’au bout, s’est brûlé lui-même les doigts en laissant hélas trop faire. Puisse-t-il réaliser qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire, ou mieux faire si l’on pense être en train de bien faire.

 Tout n’est pas mauvais dans le livre ATT-cratie

Un adage bamanan dit que la vérité n’est pas la chose des frères. Si le Sphinx est coupable d’atteintes à l’honneur et à  la dignité du président de la république, force est de reconnaître qu’il a contribué à tirer ATT et les Maliens de leur sommeil. Malgré les contrevérités ce livre, on le sait, pourrait selon la pire des appréciations, être considéré  comme l’eau de bain à ne pas jeter avec le bébé. Qu’on le dise ou pas, il vient rappeler les nécessaires remises en question, il dénonce courageusement des pratiques qui ont cours dans notre pays et dont on ne voudrait jamais entendre, surtout en haut. Oui, tout n’est pas faux dans le pamphlet et le jeu de la victimisation est le risque à ne pas prendre. La presse, durant ces 4 ans, a régulièrement dénoncé le trafic d’influence, la corruption qui se généralise, le délit d’initié, bref toutes les pratiques néfastes à la bonne gouvernance. La réputation de notre pays a été presque entachée suite à cette sordide affaire de la casse de la Bceao à Man, en Côte d’ivoire. Les complices nationaux sont connus et continuent de narguer le peuple.

 Au lieu d’écouter la voix de la raison et de la vérité, ATT s’est laissé endormir par  les sornettes laudatrices des encenseurs. Qui viennent de prouver qu’ils savent eux aussi patauger dans le caniveau jusqu’à damer le pion à Le Sphinx  En acceptant de briguer les suffrages de ses compatriotes après les 10 ans d’Alpha, Amadou ne doutait un seul instant de la portée patriotique de la mission. Parce que du fait de mauvaises pratiques politiciennes, les Maliens une grande majorité de maliens  convaincus de la profondeur de la cassure ont vu en lui l’enfant prodige capable de repanser les plaies et de réconcilier ses frères et soeurs. Et c’est croyions- nous savoir, la raison pour laquelle le président Alpha Oumar Konaré s’est dépensé au point de casser son propre parti politique.

Il ne faut pas se voiler la face

La montagne est-elle en passe d’accoucher d’une souris ? Le premier mandat du président ATT arrive à terme dans un pays profondément divisé, avec en toile de fond une féroce haine que se vouent les uns les autres. A croire que Les Maliens ont déjà oublié les raisons pour lesquelles ils se sont insurgés en 1991 contre le régime monopartiste du général Moussa Traoré. Celui qui émet la moindre crique au sujet d’ATT est contre le Mali et les Maliens. Même au temps où le Coppo battait le pavé à Bamako,  personne n’a eu autant peur pour l’avenir du pays et de ses enfants. Pourquoi devrions-nous alors ressentir cette peur maintenant ? C’est vrai, sous nos cieux, on n’aime pas beaucoup la vérité, mais il urge pour ATT la reprise ferme de la situation. Sinon, c’est le pire qui est à craindre.

SORY HAIDARA

"

autre gros malinké du Rpm, Nancouma Kéïta, vient de rompre le silence. Sa supposée transhumance politique et le livre ‘’ATT-cratie…’’ étaient au centre de l’échange qu’il a eu avec des militants et cadres de son parti, fort opportunément rapporté par notre confrère  ‘’La Gazette du Mali’’. Comme tout bon analyste, le ministre Nancouma comprend le silence du président à qui, il ne revient pas, dit-il, de réagir contre Le Sphinx. Il y’a des voix mieux indiquées pour ce faire. Il ne lui appartient pas non plus de descendre dans l’arène pour trouver et affronter le ou les auteurs du pamphlet.

Or, personne dans le proche entourage du président et de sa famille n’a, à ce jour, eu le courage de se manifester à visage découvert. La crainte de ne pas se retrouver dans le tome II du livre sans doute.  Kissima Gakou aura-t-il dissuadé  plus d’un ? Le ministre Nancouma en est indigné voire profondément choqué.

Selon notre confrère, il ne décolerait pas contre les amis politiques d’ATT et ne s’expliquerait toujours pas leur silence coupable. Comme nous l’avions écrit à maintes occasions, Nancouma Kéïta espère que «cette situation désastreuse d’accusations et de calomnies pourrait servir à quelque chose, si elle pouvait ciller les yeux d’ATT»: «qu’il soit édifié sur la vraie nature de ses soi-disant amis politiques qui n’hésitent pas une seconde à le trahir pour venir offrir leurs services au Rpm qui aura conquis le pouvoir».

Seul, ajoute-t-il, le pouvoir les intéresse et n’importe comment.

Sory Haïdara

"

Face à «ATT-cratie : la promotion d’un homme et de son clan », sont évocateurs, comme nous l’avons écrit dans ces mêmes colonnes, le silence, la fuite en avant et le désarroi du Clan ; sont indicatifs de son incompétence, sa compromission et de sa culpabilité, l’argument trop facile de l’injure et le choix de l’accusation sans fondement. Evocateurs et indicatifs des mœurs et du crédit d’un Clan, pris de panique, qui est en train de consumer le reste de son crédit à vouloir, par l’intimidation et la surenchère, se blanchir par des mauvaises proses commanditées pour les besoins de la cause. Qui peut donner sincèrement tort au Sphinx lorsqu’il évoque la personnalisation et la personnification du pouvoir, la patrimonialisation du système, l’autocratie rampante, le culte outrancier de la personnalité, le népotisme galopant et le régionalisme silencieux en cours depuis quatre ans ?  

Encerclé par une horde de courtisans à l’appétit glouton, de zélateurs sans cervelle et pris en tenaille par un groupuscule d’affairistes sans scrupule et corrompus impénitents, le président de tous les Maliens, comme nous l’avions écrit, il y a quelques semaines, apparaît aujourd’hui et dès l’entame, à travers « ATT-cratie : la promotion d’un homme et de son clan », comme un Roi esseulé face à son contradicteur de Sphinx. Normal, parce que dans le Mali d’ATT, il n’y a pas et il n’y aura pas de fusible : tout procède du Chef, tout converge vers le Chef. C’est lui qui décide de tout, des grandes décisions impliquant la vie de la vie (normal) aux plus petites et insignifiantes décisions comme la nomination de sous-directeurs, de directeurs adjoints ou régionaux…Qui peut nommer qui aujourd’hui sans l’aval et la bénédiction d’ATT ? C’est cela que dénonce «Le Sphinx » ; cela, rien que cela ; mais tout aussi cela. Où est la contrevérité ?

ATT seul face à son destin 

Est-ce donc étonnant que «ATT-cratie : la promotion d’un homme et de son clan » soit l’affaire d’ATT seul et que les membres du Clan, dans leur singulière loyauté vis-à-vis du président, ne se sent pas concernés outre mesure ? En effet, qui a-t-on entendu depuis la publication du livre ? En tout cas, aucun d’eux n’a encore levé le petit doigt pour défendre le président ATT, défendre l’honneur et le crédit d’un régime, d’un homme et de sa famille qu’ils n’ont fait que duper et utiliser pour leurs ambitions personnelles.

Aussi, pour protéger leurs privilèges et rester dans les grâces du Prince, se contenteront-ils, tout au plus, de donner çà et là quelques échos qui sonnent à mille lieues la fausseté et la fourberie. Comme le dirait l’autre : «Au Clan, les délices du pouvoir ; au président ATT, la responsabilité du système qu’il a lui-même érigé et auquel il sera seul à faire face ».

Nul n’est et ne sera dupe quant à la moralité, à la compétence, au courage et à la loyauté du Clan. Pour notre part, nous n’avons cesse de le rappeler : le service du Mali vaut mieux que ça et le Mali mérite mieux que ça !

Les 7 péchés capitaux

Au-delà des affaires évoquées dans le livre qui fait, depuis près de deux mois, l’objet de toutes les passions, sur lesquelles le Clan est resté silencieux comme un criminel pris en flagrant délit, le réquisitoire du Sphinx est tout aussi sans complaisance sur la gouvernance, les principes et l’effectivité de l’exercice de la démocratie au Mali, depuis le 8 juin 2002, comme nous l’avions évoqué par le passé.

Le Sphinx, on le sait, a bâti son argumentaire autour de sept axes qui constituent à l’analyse les insuffisances et les échecs du système qu’il a schématisé sous le nom de «ATT-cratie ». Nous avons eu à les commenter dans ces mêmes colonnes sous le titre «les 7 péchés capitaux du régime » et notre opinion, à ce sujet, demeure encore immuable. ATT-cratie, comme le dépeint «Le Sphinx » dans son livre, n’est ni plus ni moins qu’un pouvoir personnel confisqué et incarné par un homme et son clan dans l’irrespect des règles démocratiques élémentaires.

A Info-Matin, nous sommes de ceux qui, dès l’entame, ont dénoncé la mise entre parenthèses de la démocratie représentative et la confiscation de la volonté du peuple au profit d’un homme et d’un Clan en gestation. Au lendemain des législatives de 2003, lorsque le président élu (conseillé par ses émiences grises du cenacle) a décrété qu’il n’y avait ni opposition ni majorité, nous avons été les premiers à dénoncer l’atteinte à la règle démocratique et la violation des engagements et promesses électoraux. En effet, nombreux sont encore les démocrates maliens qui se souviennent, comme hier, des déclarations du tout nouveau président élu au sortir de son bureau de vote : 

«(...) Je souhaite une démocratie apaisée, une démocratie participative. Je suis venu sans parti, mais j’ai l’intention de travailler avec tous les partis. Je pense que, jusque-là, je maintiens ce que j’ai dit : je n’ai pas l’intention de créer un parti et je respecterai la majorité parlementaire que les Maliens voudraient bien me donner. Une majorité avec laquelle je travaillerai sans complexe et dans le respect des textes (...)».

Les dés pipés

Où en sommes-nous aujourd’hui ? A l’évidence, comme le dit le Sphinx, les dés étaient pipés d’avance. Le président ATT a-t-il lancé des promesses en l’air comme n’importe quel politicien ? En tout cas, le parlement fera son entrée sans majorité reconnue, même relative, avec les conséquences politiques et institutionnelles qui s’y rattachent (Espoir 2002 n’ayant qu’une majorité relative) et sans opposition déclarée (les partisans d’ATT et l’Adéma refusant d’être fair-play). Est-ce surprenant dès lors d’entendre le nouveau locataire de Koulouba lancer fièrement et de manière martiale, comme pour donner un avertissement à quiconque voudrait d’une clarification du jeu politique : «Je suis venu aider cette classe politique ... Pour ma part, je ne me vois pas face à une opposition ou un autre type de majorité » !

Et bien, puisque le Roi-ATT le veut, ce sera chose faite : tout le monde sera dans le bateau, pardon dans les rangs sans murmures ni reproches ! On appellera cela atypisme démocratique, mais jamais unanimisme démocratique ou démocratie à la malienne ! Moussa Traoré avait-t-il toujours tort ?

Primauté à la volonté du chef

Quatre années après l’alternance démocratique, il apparaît évident et manifeste que la volonté du Chef suprême, aimé et adulé, primera sur tous les autres principes et règles démocratiques, comme au bon vieux temps des partis uniques en Afrique. Les dieux de la démocratie universelle sont-ils tombés sur la tête au Mali et, avec eux, les principes et règles élémentaires de la bonne gouvernance et des traditions parlementaires ? Non. Il souffle simplement sur le Mali du Roi-ATT, depuis 2002, un vent nouveau, celui de l’atypisme politique rénovateur conjugué à la sauce alimentaire et au situationnisme le plus révoltant sous les tropiques depuis 60 ans.

Il fallait être d’abord d’une ingéniosité ou d’un toupet hors saison et d’un sans-gêne courtisan pour assumer face à la communauté des nations vivant sous la règle de droit une démocratie pluraliste sans majorité ni opposition dans laquelle tout le monde fait non seulement allégeance au Prince du jour mais se doit de chanter les louanges d’un Prince dont la seule volonté tient lieu de norme pour le «bon peuple » et la secte de démocrates affairistes et politiciens corrompus. Un tel système monolithique et univoque, comme nous l’avons écrit dans ces même colonnes, n’est pas qu’hérésie et perversion démocratique, c’est tout simplement une invention démocratique à la malienne. Notre pays mérite-t-il cela ?

Consensus ou compromission ?

Démocratie consensuelle et apaisée ? Faux compromis et conspiration d’un clan et ses complices contre la démocratie, le Peuple et ses intérêts. Dans le Mali de «tout le monde avec ATT », pour les besoins de la cause commune, chacun trouve son compte : politiciens véreux, cadres affairistes et magouilleurs, démocrates situationnistes, journalistes partisans et corrompus… nul ne nourrira le complexe dans le ridicule et face à l’hilarité, l’étrangéité de la situation démocratique ; au contraire ! Si le refus du Chef du gouvernement de répondre à l’invitation du parlement (Ag Hamani) ou à la convocation d’une session extraordinaire (Pinochet) n’émeut personne, qui s’offusquera de l’expulsion mafieuse de la première force politique de tous les organes de décision de l’Assemblée nationale ? Sur ce premier point, le Sphinx n’a fait en réalité qu’une battue sur nos terrains de chasse.

A suivre

Sambi TOURE"

Les articles de presse sur le livre «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan» ont éveillé ma curiosité et m’ont poussé à le lire pour pouvoir me situer non seulement par rapport à ce qui est dans ledit livre, mais aussi par rapport aux commentaires qu’on en fait. Au bout de ma lecture, je suis arrivé à la conclusion suivante :

1/ qu’il n’y a pas d’injures, ni de propos irrévérencieux,

2/ qu’il n’y a pas d’appel à la subversion, à la conspiration contre le pouvoir

3/ qu’il donne une mauvaise image du régime et non du pays qui survivrait au pouvoir d’ATT

4/ qu’il est une chance pour ATT de donner une fois de plus la preuve de son patriotisme en diligentant une enquête sur les personnes accusées dans le livre afin d’édifier le peuple malien.

Par ailleurs sans être nostalgique, ma lecture m’a amené à faire une comparaison des régimes qu’on a connus en général et en particulier des deux pouvoirs militaires en ce qui concerne la gestion du pouvoir.         Le Mali a connu un régime militaire sous le général Moussa Traoré et est en train de vivre le deuxième sous le général ATT.

A la lumière des récents événements socio-politiques et économiques que connaît notre pays : les crises acridienne et céréalière, les attaques de Kidal, l’article d’Arsène Lepigeon et le livre du Sphinx, je ne puis m’empêcher d’admettre l’idée qu’un général de l’armée peut en cacher un autre.  

En effet, si le général Moussa Traoré a, au cours d’une longue période passée au pouvoir, su faire preuve de fermeté et étalage de ses très grandes qualités d’homme d’Etat et de militaire, force est aujourd’hui de reconnaître qu’il n’en est pas de même pour le général ATT qui s’apprête à briguer un second mandat en 2007, et qui, eu égard aux récents événements, se révèle être un homme d’Etat sans poigne et un indécis dans les situations de crise.

Contrairement à ATT, le général Moussa Traoré (GMT) n’a-t-il pas fait montre de son sens de l’honneur, de son patriotisme et de sa méprise de la médiocrité et du laisser-aller dans le choix de ses collaborateurs ? Ne reconnaît-on pas aujourd’hui que GMT avait les meilleurs gouvernements et les meilleurs ministres ou collaborateurs ?

Suite à la guerre Mali-Burkina, GMT n’a-t-il pas, après avoir vu un char de l’armée malienne exposer à l’aéroport de Ouaga, décidé de dégrader le général Boucari Sangaré, alors chef d’Etat-major général des armées, et d’autres officiers militaires pour inefficacité ?

Le 23 mai 2006, les camps militaires de Kidal et Ménaka sont attaqués par des déserteurs de l’armée malienne. Au lieu d’appliquer les sanctions prévues par le règlement militaire (la cour martiale), le général ATT opte pour une solution politique à travers la signature des Accords d’Alger. La rancœur et l’amertume d’une importante frange de la population en disent long sur le déphasage du général par rapport aux évènements. Son comportement jure avec la gravité des faits. En signant en catimini ledit accord sans avoir consulté les institutions comme l’Assemblée Nationale et le Gouvernement, le général n’a-t-il pas donné l’impression de n’avoir pas pris conscience de la gravité des faits lorsque au lieu de sanctionner l’incurie de son service de renseignement, la Sécurité d’Etat, et de certains responsables militaires, en l’occurrence le Chef d’Etat-major, le Général ATT envoie ce dernier faire le tour des casernes pour justifier la signature de l’accord et entretenir le moral de la troupe.

Contrairement à un GMT qui aurait sévi, le Général ATT et ses partisans prétextent la préservation de la paix pour cacher leur incapacité à sanctionner. Pour noyer le poisson dans l’eau, on n’hésite pas à qualifier les opposants aux Accords d’Alger de va-t-en guerre. Ils parlent ainsi de «responsables peu soucieux de la stabilité sociale», de «petites gens qui n’ont que la guerre comme seul vocabulaire» etc. Le Général ATT et ses hommes pensent qu’ils ont le monopole du cœur et qu’ils sont plus soucieux de la paix sociale que ceux qui parlent de violation de la Constitution, de sanction militaire.

Ils oublient que le Mali aurait connu une violence post électorale qui aurait mis le pays à feu et à sang après les élections de 2002, si le Président du RPM IBK et ses partisans du regroupement politique Espoir 2002, n’avaient pas appelé au calme leurs militants.    Comme le dit si bien le ou les auteurs de «Attcratie…», la méthode du Général ATT et de ses hommes consiste à mal poser les questions pour légitimer les solutions.

Cette méthode est une fois de plus expérimentée pour faire face aux effets négatifs de «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan» La recherche de ou des auteurs montre bien que la lutte contre la corruption et les malversations ne compte pas pour le régime qui, au lieu d’apporter un démenti ou de mettre en place une commission d’enquête, se contente de faire véhiculer l’image d’une victime qu’est devenu le Général ATT. Ainsi, on voit à travers «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan» une offense au Président de la République, une attaque contre le Mali,  ses intérêts et la démocratie.

Cette approche du livre m’a amené à avoir deux interprétations :

1/ les révélations du Sphinx ne sont qu’un secret de polichinelle pour le pouvoir. Le général ATT est au courant de tout ce que le Sphinx a dit. Mais il n’apprécie pas le fait de les avoir étalés sur la place publique. C’est pourquoi il observe un silence assourdissant pour manifester son mécontentement. Conclusion : le général ATT fait semblant de lutter contre la corruption. En réalité il ne veut pas lutter contre ce fléau.

2/ Il est surpris par la gravité des révélations du Sphinx. Il prend conscience du fait qu’il n’est pas renseigné et qu’il est loin de celui qu’il croit être. Au lieu de saisir l’occasion qui lui est ainsi offerte par le Sphinx pour faire le ménage autour de lui après avoir mené une enquête sérieuse sur l’implication des personnes accusées, il préfère, avec la complicité d’autres amis au pantalon troué qui ne sont pas encore cités, faire diversion en voulant chercher le ou les auteurs. Conclusion : il a peur de donner raison au Sphinx en s’attaquant à ses proches après une enquête minutieuse. 

On constate que dans les deux interprétations le Sphinx a toujours raison et le pouvoir de par son attitude confirme les affirmations contenues dans le livre.

Comment lutter contre la pauvreté si le Général ATT se complait dans sa collaboration avec des cadres impliqués dans la corruption ? Comment lutter contre la corruption si les personnes corrompues ont l’assurance ne n’être pas inquiétées ? Après ma lecture du livre, je suis outré par la campagne de désinformation et d’intoxication que le pouvoir mène à travers certains articles de presse commandés. Dans ces articles on a vite fait de réduire le Mali au Général ATT. Ainsi, parler de la vie privée du Général, c’est s’attaquer aux intérêts du Mali, c’est donner une mauvaise image du Mali et dire la vérité, c’est appeler les populations à la révolte. Ne dit-on pas que lorsque tes amis refusent de te dire la vérité il  faut soudoyer tes ennemis afin qu’ils te la disent ? Et dire que le Général ATT est un homme de caste, c’est créer un conflit au sein de la société malienne. On parle de cela comme s’il n’existait pas de classes sociales au Mali. Cette lecture du livre révèle une fois de plus que la démocratie malienne s’est fortement ancrée dans le culte de la personnalité. Le Général ATT et ses laudateurs oublient qu’un homme politique, voire un Chef d’Etat, n’a pas de vie privée dans un pays démocratique. Il n’aurait pas fait kidnapper et bastonner le journaliste Amidou Diarra dit Dragon, s’il avait compris ce principe démocratique.

Mon Président, il n’y a pas de vie privée pour un homme politique dans un pays démocratique. Sinon l’affaire Monica Levinsky n’aurait pas éclaboussé le couple Clinton et la nouvelle présidente de la majorité démocrate, Nancy Pelosi, n’aurait pas traité le Président Georges Bush d’incompétent, de menteur, la fin de l’ère mitterrandienne n’aurait pas connu des révélations sur l’existence de la fille naturelle du Président François Mitterrand, Mazarine, on n’aurait pas affirmé dans un tract au moment où la campagne pour «l’ivoirité» battait son plein que Laurent Gbagbo serait l’enfant naturel d’un commerçant malien du nom de Sylla.

Ces exemples cités ne sont-ils pas plus graves que les révélations du Sphinx sur la vie privée du Général ATT ?. N’y a-t-il pas dans la vie privée du Général ATT des faits plus humiliants pour un Chef d’Etat que le fait d’être un homme de caste ou le fait de dire que sa fille s’est fait représenter au DEF par une de ses cousines ? Accepter d’instaurer la démocratie dans notre pays, c’est accepter les avantages et les inconvénients de cette même démocratie.

Selon l’ex PDG de la BHM, M. Mamadou Baba Diawara, ATT a remboursé sa dette qu’il a, selon M. Diawara, annoncé publiquement. Personnellement je n’ai pas souvenance d’avoir entendu dire le Président ATT qu’il devait de l’argent à la BHM. M. Diawara croit ainsi rendre service à ATT, alors qu’il s’y prend mal et donne du crédit à «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan» On ne défend pas l’indéfendable. Surtout lorsqu’il insinue que le Président ATT est une fierté pour les Mopticiens.

Il est aujourd’hui loisible d’affirmer que le pouvoir était tenu par le Général Moussa Traoré lui-même de 1968 à 1990 avant de basculer dans la rue en 1991 avec l’effervescence du mouvement estudiantin sous la houlette de l’AEEM et de la société civile. Sous le Président Alpha Oumar Konaré, le pouvoir était non seulement dans les mains des autorités mais aussi dans la rue à travers les marches et grèves organisées par l’AEEM et le COPPO. Sous le Général ATT, le pouvoir n’est pas tenu par les autorités. Il n’est pas non plus dans la rue compte tenu de l’absence d’opposition, donc à cause du fameux consensus. En d’autres termes, le pouvoir n’existe pas sous ATT.

Mamadou DOUMBIA* Opérateur économique – Commune V

"

Pour notre part, le débat est tranché : l’identité du Sphinx importe peu face aux révélations incisives contenues dans le livre. En effet, il s’agit d’un débat d’idées et d’opinions et non de personnes et nous sommes de ceux qui créditent et respectent toutes les opinions jusqu’à preuve contraire et/ou d’illicéité. C’est pourquoi, nous pensons que ce ne sont pas les injures et les flagorneries de bas étage qui discréditeront le Sphinx et son livre. Bien au contraire ! Car, toutes les consciences éclairées et sereines savent que l’injure est l’arme des faibles et de ceux qui sont à court d’arguments. Or, sur le terrain de l’argumentaire, le régime du président ATT n’est pas des mieux lotis, en tout cas, il n’a donné aucune preuve contraire des allégations du Sphinx étayées par les faits clairement mentionnés dans le bouquin : racket et délit d’initié, affairisme et corruption, trafic d’influence et magouille en tous genres, irresponsabilité et impunité, combine et rapine… Voilà ce que dénonce «Le Sphinx » dans son livre. Qu’avez-vous à répondre, messieurs du Clan, à part vos injures et louanges dithyrambiques au président ATT ?
"

Tel est le portrait craché du fameux ATT-rologue, auteur de l’ATT-cratie ou la dictature d’ATT. Mais franchement, si c’était à l’ancienne époque, le petit chien serait déjà mort de honte. Mais de nos jours, la bassesse et l’immoralité aidant, le petit chien rit jaune et reprend  ses cris de plus bel.

A l’analyse, si l’ATT-cratie procède d’une volonté délibérée de nuire à l’image de l’homme et de ses collaborateurs dévoués, ce livre demeure un instrument de sondage de l’opinion à quelques encablures des présidentielles. Il négativise tout ce que le président a à son actif et tente de salir ceux qui le soutiennent. Seulement, il oublie que la gestion d’ATT, au moment du bilan, sera partagé par l’ensemble de la classe politique impliqué. D’où l’on peut dire que l’ATT-rologue, cela ne fait aucun doute, sera candidat.. Que Dieu sauve le Mali des mâchoires d’un tel imposteur prêt à tout pour arriver à ses fins.

La Constitution du Mali dit que «Nul ne doit être inquiété pou ses opinions, même religieuses, pourvu que celles-ci ne troublent pas l’ordre public.»

Mais qu’en est-il dans le cas d’espèce ?

Un Terroriste des dirigeants

La haine et l’acharnement du ou des auteurs (spécialistes en camouflage) envers et contre le Chef de l’Etat et ses loyaux serviteurs (y compris les adhérants au Mouvement Citoyen) est l’illustration d’une révolte longtemps intériorisée. Révolte qui ne serait pas étrangère à la récurrence des troubles sociaux, notamment ceux de Kidal survenus contre toutes attentes, en dépit des nombreux cadres de concertation. La violence des propos, rappelle ceux du 26 mars 1991 où les mêmes fauteurs de troubles ont subjugué les masses et embrasé le pays. Je récuse ceux-là dont la devise est : «Ôte-toi de là, que je m’asseye», qui n’ont cessé de recourir à la zizanie, la vindicte populaire et la manipulation comme armes de combat.

L’arène politique actuel au Mali ne saurait abriter des combats de lions contre des gladiateurs. Nous voulons désormais un Mali apaisé et pacifié, condition préalable à tout développement, et  un Mali où les élections n’ont rien à voir avec les insultes et les gourdins.

Le Feed-back : Les auteurs au grand jour

Après le lancement de leur livre, il s’agira pour l’auteur et ses amis de peser dans les tous prochains jours, leur poids dans l’opinion. Ils veulent paraître comme les sauveurs d’une situation qu’ils diabolisent. Un conseil cependant : au Mali il ne faut jamais croire qu’il n’y a pas plus homme que soi.

Il faut toujours s’assurer que son fond de pantalon n’est pas troué avant de grimper sur l’arbre de la transparence. Il faut avoir la baraka et l’amour du peuple longtemps désabusé par les coup-bas, les volte-faces et les calculs politiciens. Jour J - X.

Mahamane Imrane Coulibaly"

Djibril Sacko, stagiaire
"

Dans un pays où les journalistes et les opposants passent quotidiennement devant le procureur, son courage n’a d’égal que sa constance. Car, Abdou Latif signe ses livres et les assume au grand jour ! On sait à qui on a à faire. Il ne se cache pas sous quelque masque que ce soit «Le Sphinx» ou «Komo». On peut apprécier ou détester ses écrits, on ne peut pas dire que c’est un lâche comme notre Sphinx national. Abdoul Latif est un homme, un vrai, qui agit à visage découvert, digne descendant de Biton Coulibaly.

Au Mali, qui veut ouvrir la boîte de Pandore ? Oui la boîte de pandore, car les dessous de la vie publique malienne sont une véritable boîte de pandore soigneusement fermée et cadenassée par «le savoir-vivre» soudanais multiséculaire, les fameux «waguéya» et «moussalaka» qui proscrivent les attaques personnelles au bas de la ceinture, les attaques contre les femmes et les enfants, les atteintes à l’honneur et la dignité.

Il faut rappeler aux thuriféraires du Sphinx, qu’au Mali, des scandales ont toujours existé dans les sphères dirigeantes surtout au cours des quinze dernières années, beaucoup de gens savent, mais personne n’en parle publiquement et au palmarès, Amadou Toumani Touré est le moins loti. Chacun se rappelle le cri de détresse d’un célèbre éditorialiste d’un journal pionnier, quand commençait en 2001–2002 à se répandre une rumeur sur la vie sentimentale de leur fondateur, il a appelé et à juste raison les uns et les autres à plus de décence. Oui ! De décence et à la date d’aujourd’hui, plus que jamais, il en est question. Bien lui en prit. Car, presque après, la rumeur risquait de s’emparer d’une autre affaire venant d’Amérique cette fois-ci. Qu’il s’en rappelle et le rappelle à son acolyte du moment transformé pour l’occasion en «quotidien des sans visage» qui paraît-il n’hésita pas une nuit de 2003 d’aller réveiller un de ses grands frères et confrère patron de presse pour aller intercepter à l’imprimerie toute la livraison du jour du quotidien de ce dernier. Car, cette livraison contenait une information concernant le beau frère de sa femme ! Ce jour-là, les lecteurs de ce journal en furent sevrés. Mais, l’honneur du beau-frère n’en fut pas sauf pour autant.

Que ne ferait-on pas pour sauver l’honneur de sa famille ! Et pourquoi chercher à ternir celle des autres en soufflant quotidiennement sur les braises de la calomnie ? La morale aussi a sa place dans l’information. Alors refermons la boîte de Pandore pour l’honneur de toutes et de tous, pour la paix sociale. Sinon des cadavres, ce n’est pas ce qui manque dans les placards !

Revenons au livre du Sphinx lui-même. Car, outre son caractère anonyme, ce livre souffre de multiples inexactitudes, déformations de la réalité et carrément d’affabulations et de mensonges, contrairement à ce qui est écrit dans la préface. Nous en retiendrons seulement quelques-uns afin d’édifier à suffisance les lecteurs.

Le problème  de caste

Poser ce problème démontre d’emblée le caractère subjectif et malveillant du livre. Quelle erreur tragique ! Il suffit de renvoyer l’auteur à revisiter l’histoire du Mali et se faire expliquer par exemple l’origine du mot «djéli» qui vient d’un acte de bravoure d’un frère par rapport à l’autre en le nourrissant de sa propre chair. Si l’on s’en tient aux patronymes, un des empereurs du Mali était Soumangourou Kanté, un forgeron. Cela l’a-t-il empêché de régner sur ce vaste empire ? De grâce, abandonnons ces idées rétrogrades et approprions-nous la charte de Kouroukanfouga fondateur du Mali éternel. Un Touré ne vaut pas mieux qu’un Kanté qui n’a rien à envier à un Traoré ou un Diarra. Au fait, Abraham Lincoln, il était quoi déjà ? ATT n’a rien à prouver.

ATT et l’armée

Aussi, le Sphinx affirme : «Amadou Toumani Touré dit ATT fit des études normales qui le conduiront à l’Ecole normale secondaire de Badalabougou (ENSEC) avant d’être incorporé dans l’armée sur conseil de feu le lieutenant colonel Kissima Doukara dont il connaissait la femme pour avoir fait l’ENSEC ensemble. Déclaré inapte au recrutement, ATT intégra finalement l’armée grâce à l’intervention du Dr Macalou».

Oui ! Kissima Doukara a beaucoup encouragé ATT à embrasser l’Armée. Mais, cela justifie déjà qu’il n’était pas inapte. Et pour vous dire que le livre de «Le Sphinx» est établi sur du mensonge, allez savoir tout simplement et c’est vérifiable, que la première femme de Kissima, supposée être de la même promotion qu’ATT, n’a même pas été à l’école. Et pour tout dire, aucune femme de Kissima n’a été à l’ENSEC. La promotionnaire de ATT à l’ENSEC, c’était Sako Diaby, plus tard épouse de Filifing.

En outre, dire qu’ATT était inapte à l’armée équivaut à conseiller à notre pays d’aller recruter tous les inaptes. Rien que par le courage de l’homme, son patriotisme, son amabilité envers tous les dignes fils de ce pays, sa carrière inédite, il démontre que le supposé inapte dame le pion aux aptes.

Dans les années 70, l’image que tous les jeunes maliens retiendrons d’ATT, c’est celle de la fête de l’armée le 20 janvier chaque année, l’après-midi, lors du saut des parachutistes, après avoir fait sauter tout le monde, l’avion montait plus haut dans le ciel et lâchait le dernier para que l’on apercevait à peine, c’était le lieutenant ATT, dont la prouesse surprenait chaque année. Les natifs de Bamako s’en souviennent toujours.

Relations  Modibo-Kissima  et ATT-Moussa

Et le Sphinx d’ajouter : «Quelques mois avant la disparition tragique du président Modibo Kéïta, alors détenu au camp des parachutistes de Djicoroni, le lieutenant Colonel Kissima Doukara avait commencé à avoir de la sympathie pour ce dernier avec qui il s’entretenait très souvent. C’est le lieutenant ATT qui informait Moussa Traoré, alors président de la République, des entretiens entre feu Modibo Kéïta et Kissima Doukara».

Ce paragraphe à lui seul suffit pour démontrer toute la volonté de nuire, de blesser. Tant le mensonge est grotesque et fait croire aux novices que Le Sphinx est informé, qu’il est du sérail du président. Mais tenez-vous bien ! Quand ATT s’envolait pour l’Académie militaire aéroportée de Raïzan à Moscou, Modibo Kéïta n’était pas encore transféré à Bamako. C’est de retour au bercail, à l’aéroport de Bamako-Sénou, qu’ATT apprendra la triste nouvelle : «Modibo est mort, il y a deux jours».

Physiquement absent de Bamako et du Mali, comment ATT peut-il être témoin des conversations entre Kissima et Modibo pour les rapporter à Moussa Traoré ? Le temps et l’espace s’opposent à une telle activité. Si Modibo et Kissima ne sont plus de ce monde, Moussa est encore vivant et les archives existent. Les allégations du Sphinx sont donc mensongères, à dessein. Le but n’est pas de dire la vérité, mais de blesser ATT.

Idi, le fils de Moussa, né bien après l’indépendance de ce pays, quel âge avait-il dans les années 80 pour être la caution d’ATT auprès de sa famille ? Soyons sérieux ! C’est Birus qui a pratiquement élevé ces enfants-là ? Son nom de code était Bafing.

ATT et la  révolution  de Mars 91

Ce que le monde entier a retenu et qui restera à jamais gravé dans l’histoire, c’est que le 8 Juin 1992. Quand il a rendu le pouvoir aux civils comme il s’y était engagé 13 mois auparavant : chose rare, exceptionnelle, inédite. La chanson de notre cantatrice Djénéba Seck «Kankeletigui» que beaucoup ont cherché et cherchent encore à s’approprier lui a été dédiée à cette occasion et restera coulée dans le bronze. Nier ces faits ou les déformer, c’est du révisionnisme.

ATT et la  corruption,  les magouilles foncières et la Bhm

C’est sûr que Le Sphinx n’a pas eu accès au rapport célèbre de la Banque mondiale sur la corruption au Mali durant la décennie 1992-2002 qui justifia, coup sur coup, la création du pôle économique et financier auprès du tribunal de la Commune III,  et la commission ad hoc à la présidence. Mais, il sait sûrement qu’ATT n’était pas au pouvoir. Ce document fait référence et jamais depuis que le Mali existe, ce phénomène n’a été aussi endémique, notamment dans les secteurs de l’éducation, de la santé qui furent ensuite épinglés par leur principal pourvoyeur, la Commission européenne. Et ATT n’était pas encore là !

En matière foncière, depuis bientôt 15 ans, les postes stratégiques dans ce domaine, à savoir la mairie du District, l’ACI, récemment le ministère des Affaires Foncières et du Domaine sont l’exclusivité d’un parti dominant de la place. Aux «poulaillers» 100 m x 100 m à Korofina de la 1ère République, aux villas de la sécheresse de la 2e République, succédèrent les villas de la démocratie de la 3e République à l’ACI (sic) à Hamdallaye, Baco Djicoroni, Kalaban et Guarantiguibougou réservées à l’élite politico-financière ! ATT lui a initié pour les en bas d’en bas les maison ATT, les ATTbougou : 3500 en 4 ans déjà. C’est ce que l’histoire retiendra.

Quant à la Bhm, sa mise à l’index et sous surveillance par la Commission bancaire remontent en fin 2001, début 2002, avant ATT. En juin 2002, elle était déjà à genoux. Mais, il serait intéressant d’examiner la liste de ses débiteurs, des garanties souscrites et aux taux d’intérêts obtenus par des créanciers dont souvent le critère de sélection était la carte d’un parti. Allez vérifier, enquêtez et publiez si vous en avez le courage. Aucun des cadres de cette Bhm-là n’a été nommé par ATT. Il les a trouvés là.

Quand on aime le Mali, on s’informe d’abord soi-même avec rigueur avant d’alarmer le peuple. Sinon on colporte la rumeur. Il faut reconnaître qu’il n’est pas donné à tout le monde de bien connaître son pays. Pour prétendre l’aimer et le placer au-dessus de tout, il faut le connaître et surtout chercher à connaître en vérifiant minutieusement toutes les informations. C’est ce qui manque au Sphinx et à ses thuriféraires. Qu’ils lisent et relisent Abdou Latif Coulibaly dont ils ne sauraient être qu’une pâle photocopie

ATT et la  diplomatie  malienne

Les Etats membres de l’Union internationale des télécommunications viennent, en remplacement d’un Japonais, d’élire à la tête de cette importante institution internationale un Malien, du nom de Amadoun Touré, face à cinq autres prétendants tous valeureux et qui sont un Allemand, un Tunisien, un Suisse, un Jordanien et un Brésilien.

En outre, le Mali vient d’être admis au Millenium Challenge pour la somme colossale d’environ 200 milliards demi Fcfa, le deuxième pactole le plus important. Une somme qui servira à l’aménagement de 16 000 ha en extension à l’Office du Niger avec le bitumage des voies d’accès sur 81 km. Ce pour l’amélioration de la productivité et de la production du riz. Aussi, cette somme permettra la création d’infrastructures à l’aéroport de Bamako-Sénou pour le bon conditionnement de nos produits d’exportation et autres volets. La plate-forme qui jaillira pour l’activité industrielle permettra à notre pays de relever tant de défis. Toutes choses qui engendrent forcément la création d’emplois massifs pour les travaux au niveau de la main d’œuvre et du fonctionnement. Sans compter l’objectif salutaire qui est l’amélioration substantielle des conditions de vie des populations bénéficiaires.

Tout cela est à l’honneur de la diplomatie sous ATT. Car, le monde entier et particulièrement les Américains ne sauraient faire confiance à un pays qui ne bouge pas. C’est dire que le pouvoir sous ATT s’est approprié les atouts de bonne gouvernance et de démocratie.

Enfin, la première phrase de la conclusion du livre a attiré mon attention : «Par le mauvais choix de ses collaborateurs, le torpillage d’hommes valables, etc…». Je l’ai relié à la première page des remerciements de «toutes les personnes opprimées, victimes d’injustice comme certains d’entre nous l’on été durant leur passage à la présidence de la République, dans certains ministères et à la SE» Alors, les choses se décantent : ambition personnelle, frustration, dépit et dénonciation calomnieuse pour se venger. La boucle est bouclée, les mots ont quand même un sens et le message est on ne peut plus clair. Pour moi, le débat est clos !

Abdoulfa KASSA, Korofina

(*) Le Titre est de la Redaction.

"

Jublié aux éditions l'harmattan à Paris, il y a de cela quelques mois, le livre ATT-Cratie : La promotion d'un homme et de son clan, malgré les autres, non moins importantes, préoccupations des populations, occupe toujours le devant de la scène politique et…même sociale. Dans les grins, les bureaux, les autres services, la rue, on ne parle que du livre qui n'épargne pratiquement personne dans la haute administration malienne.

Le ministre de l'Education Mamadou Lamine Traoré, Choguel Maïga de l'industrie et du commerce, le conseiller Bani Kanté, Alou Tomota des Edim, l'opérateur économique ivoiro-malien Saïdy Mohamed etc. tous ont eu leur part. Des accusations graves sont portées contre toutes ces personnalités qui  n'ont encore toujours pas réagi. Dans un premier temps, à cause de la gravité des accusations, tous les observateurs avaient compris que des réactions allaient venir de ceux qui sont directement interpellés dans le livre. Malheureusement, à part quelques réponses dispersées et désorganisées, les choses ne se sont pas passées comme on s'y attendait.

Ensuite, nombreux sont ceux qui ont pensé que certains ministres et autres responsables attaqués dans le livre en même temps que le président de la République et (surtout) le pays allaient venir au secours du chef de l'Etat pour au moins le blanchir. Surtout parce que tous doivent leurs positions privilégiées à ce dernier. Rien de tout cela. Alors, pourquoi, se sont demandés, encore une fois les observateurs, un tel silence autour d'un problème aussi sérieux qui menace même l'intégrité du pays. Surtout que les accusations portent sur des cas de corruption.

Gestion du pays : On attend tout d'ATT

La réponse à cette question, c'est-à-dire à l'attitude de ceux qui sont considérés comme les amis d'ATT par rapport à ATT-Cratie est toute simple : Au Mali, on attend toujours tout d'ATT. Il faut que ce soit le président de la République qui donne toujours l'ordre de faire telle ou telle chose. C'est lui qui prend toujours toutes les initiatives. C'est lui qui " donne toujours l'ordre de tirer ", comme le dirait l'autre. Il fallait que le président de la République dise : " Faites ceci ou faites cela … ". Comme toujours, tout le monde attendait tout du président de la République. Personne ne pouvait réagir officiellement parce que comme d'habitude, il fallait dire et répéter à tout bout de champ : " C'est le président qui l'a voulu ainsi, selon la volonté d'ATT… ", comme cela se passe dans tous les actes posés tous les jours par les ministres qui ne cessent en longueur de journée de faire, comme des perroquets, l'éloge du président ATT et lui donner la paternité de tous les actes qu'ils posent. Comme s'ils ne pouvaient prendre aucune initiative dans le cadre de leur fonction. Seulement, cette fois-ci, l'affaire était plus sérieuse. On devait assumer tout acte posé en ce qui concerne ATT-Cratie. Or, il n'y avait pas besoin de donner un quelconque ordre. On n'avait pas besoin de dire à qui ce soit de se blanchir ou de blanchir le chef de l'Etat.

Un pays, un pouvoir, c'est un système, c'est automatique. On n'a pas besoin de dire à qui que ce soit de faire quoi que ce soit. Cette histoire nous rappelle étrangement le procès de l'ancien président Moussa Traoré. C'est-à-dire quand la Cour a posé la question qui est encore restée sans réponse : " Qui a donné l'ordre de tirer ? ". En fait, officiellement, personne n'a donné l'ordre de tirer. Personne n'avait besoin de le faire. Même pas le président lui-même. Quand les manifestations ont commencé en 1991, chacun savait ce qu'il devait faire. C'est cela un régime, un système. Même si cela s'est retourné contre le régime à l'époque, chacun a pris ses responsabilités. C'est exactement ce qui devait se passer à la suite de toutes ces attaques que le président de la République vient d'essuyer.

ATT : Personne pour le défendre

Nombreux sont les observateurs qui avaient dit depuis belle lurette que le président de la République était un homme seul. Que certains en qui il a fait confiance en les confiant des responsabilités ne travaillaient pas pour ses intérêts mais que pour les leurs. La preuve vient d'être administré de plus belle manière par tout ce qui se passe contre le président de la République, le pays et…même sa famille. Personne pour le défendre. Personne pour lever le petit doigt quand il est attaqué de toutes parts.

Comment expliquer que des ministres qui doivent tout à ATT, des ministres dont la gestion est critiquée de tous, des ministres qui se énormément enrichis en l'espace de quelques années et qui ne doivent leur place que grâce à la protection dont ils bénéficient auprès du président et/ou de sa famille ne puisse prendre l'initiative de défendre ce dernier et sa famille quand ils sont attaqués de la sorte ? Ingratitude et intérêt personnel quand tu nous tiens !

Moussa TOURE

"

«ATT-cratie : la promotion d'un homme et de son clan" est un ouvrage entre autres, mais avec sa spécificité de divertir les Maliens des problèmes réels. Ce document, que d'aucuns qualifient de ceci ou de cela, est porteur d'un message fort dont il est urgent de savoir pour agir.

Les tares du régime sont identifiées, maintenant l'homme de bonne foi qui est ATT doit pouvoir se ressaisir. C'est dommage qu'il ne sait pas que dans ce pays tous ceux qui applaudissent un homme d'État ne sont pas ses amis.

J'ai l'impression que ATT se plaît dans ces applaudissements et c'est pourquoi il est toujours en train de poser une brique ou réceptionner un ouvrage. Le métier de Chef d'État est plus important que cela.

ATT doit mettre ce document à profit pour mesurer l'interférence de la Fondation de son épouse et surtout de sa fille dans les affaires de l'État. Si réellement ce qui se dit s'avère vrai en ce qui concerne les marchés douteux de «Océan Communication », il y a lieu de craindre l'avenir du Mali. Sous d'autres cieux, une enquête sera ouverte. Moi, personnellement, je déplore le système plutôt que l'homme.

Aujourd'hui, le système politique donne trop de pouvoir au Président et quand il ne peut pas tout assumer, sa femme ou son enfant se présente pour meubler.

Les histoires de Fondation confiées aux épouses du Chef de l'État doivent être regardées de près. Puisqu'elles ne survivent au-delà du mandat du Président, les gens doivent savoir que le label du pouvoir fait fonctionner la boutique et par conséquent dangereuse, car pouvant entraîner la corruption sur les marchés publics. Les diamants de Bokassa ont éclaboussé un dignitaire français. D'où viennent ces fonds qui alimentent ces Fondations.

Il faut que le Mali et les Maliens songent à mettre en place un mécanisme qui veille sur tout cela et au besoin qui donne la possibilité de traduire des responsables un jour devant les tribunaux pour abus de biens sociaux.

ATT, s'il est de bonne foi, il ne peut être que naïf comme tous les TOURE, MAIGA et autres KEITA. Il croit facilement tellement cela qu'il se fait avoir par Kadhafi qui n'a jamais été un ami du Mali. D'ailleurs, il faut être naïf de croire qu'il y a amitié entre les États, il n'y a que des intérêts.

Aujourd'hui, Choguel est le plus grand crieur public, des griots de ATT sachant bien que c'est lui le tombeur de Moussa Traoré. Comment comprendre cela ? Moi, je comprends difficilement ce mariage. L'un est dupe l'autre est malin et opportuniste. I1 faut qu'on cesse de croire que la «politique », c'est le mensonge.

Aujourd'hui, des bandits de grand chemin sont cachés dans le Mouvement citoyen. Mouvement citoyen, c'est qui d'abord ? Cela doit être clarifié. Les Maliens doivent regarder la réalité et éviter de se faire avoir toutes les fois. Ce mouvement est dangereux pour la démocratie malienne, il est inadmissible.

Le Mali est un grand laboratoire où on a pu tester le consensus sans faire éternuer qui que ce soit. Hors tout le monde sait que le consensus malien est un appât quand tu le mords, tu es pris. Si demain le Mali ne va pas bien, c'est un « bè noo don ».

La grande escroquerie n'inquiète plus sinon tous ces commerçants qui ont bénéficié l'Exo pour l'importation de riz doivent être poursuivis et écroués pour abus. Rassurez-vous : demain, Bakoré Sylla va se foutre des Maliens à la télé parce qu'il est protégé au sommet de l'État.

Moi, j'ai une maison, je ne peux aucunement en vouloir à un Ministre d'en avoir, mais il faut aussi à ce niveau faire attention pour que les grands chantiers de l'État ne se déplacent pas ailleurs.

La polémique autour de «ATT-cratie » devient importante parce qu'elle révèle au jour les tares de notre système politique. Je veux mon pays le Mali, je veux mon Président, le Président des Maliens. Mon vouloir, c'est un Mali prospère où il fait bon vivre, où le culte de la personne est banni et un Président qui refuse la gestion au quotidien des affaires de l'État. I1 n'est pas facile de gérer la famille, le quartier, le village à forte raison une nation de surcroît une nation pauvre. Pour cela, je comprendrai que même le Sphinx au pouvoir ne sera pas la panacée, mais son action d'édification pourrait aider plus d'un Malien.

Sory Coulibaly

Kalabancoro

NB : Les titres sont de la rédaction"

N'étant pas un grand intellectuel, à l'image de certaines grandes personnalités de la République, Mahamadou Hawa Gassama ne s'est pas privé d'exprimer sa pensée par rapport à ATT - Cratie, un pamphlet contre le pouvoir ATT.  Pour le député de Yélimané, ce livre est une plaisanterie de mauvais goût qui tente de ternir l'image d'une démocratie malienne pourtant citée en exemple à travers le monde.

"ATT - Cratie est un conteneur de  calomnies. Je dirais que ce livre est fondé sur du faux pour la simple raison que l'auteur ou les auteurs n'ont pas signé de leur vrai nom. Pourquoi les auteurs n'ont-ils pas décliné pas leur identité, au lieu de jeter du discrédit sur des honnêtes citoyens. Un livre plein de contrevérités" s'indigne le député.  Qui relève, par exemple, qu'en écrivant que ATT a été admis  à l'EMIA sur intervention du Dr Oumar Macalou  ou que ATT n'était pas apte à entrer au sein de l'armée que le ou les auteurs du livre ont opté pour le monsonge gratuit. Pour le député de Yélimané, des  témoins oculaires de ces faits existent à l'image des gens comme feu Kissima Doukara, feu Adolphe Diakité, feu Cheick Hamala Kéïta, Aliou Traoré ou encore le  médecin militaire Sidi Sall qui était chargé de la visite des recrues en son temps.

Face à ces offenses contre ATT, " un patriote qui a gravi tous les échelons avant être ce qu'il est aujourd'hui ", Mahamadou Hawa Gassama s'empresse de dire que "ATT est plus démocrate que militaire, témoin la gestion consensuelle du pouvoir, le respect des institutions. Il est une chance pour le Mali qui n'a tenté d'écraser aucun de ses adversaires de 2002, contrairement à ce qui se passe dans beaucoup d'autres pays africains". A l'occasion de la crise du nord, poursuit le député "ATT a montré qu'il est un bon patriote en optant pour la négociation au lieu d'aller massacrer une partie de la population. L'argent qui allait servir à faire cette guerre peut aujourd'hui être utilisé à d'autres fins comme dans l'opération pluie provoquée, la réalisation des routes". C'est ainsi que l'honorable rappelle aux auteurs du livre un adage de chez nous selon lequel "ce n'est pas le jour du divorce qu'on doit mentir sur son conjoint", "Quand on n'aime pas la vache, on ne doit pas boire son lait". De ce fait il invite les auteurs tapis dans l'ombre à se montrer pour mener la lutte à visage découvert.

Les amis  d’ATT indifférents

Tout en ajoutant que s'attaquer au président ATT, premier responsable, garant de la Constitution et chef suprême des armées, en portant atteinte à sa dignité, est une insulte au peuple malien.

De passage, il s'indigne également contre les amis d'ATT qui, à ses dires, sont restés indifférents aux attaques virulentes et insensées du livre. "Mes chers amis soutenez votre ami, car le chemin qu'il a emprunté est semé embûches " leur a-t-il lancé.

De toute façon, pour l'élu de Yélimané, "ATT n'est pas un orphelin et il ne sera jamais".

Youssouf Camara"

C’est donc « ces attaques personnelles » qui ont motivé la sortie du PCR qui ne s’était pourtant pas autant ému après l’agression physique dont a été victime M. Hamidou DIARRA alias Dragon et la mutinerie de soldats touaregs qui ont attaqué et pillé leurs propres camps militaires à Kidal et à Ménaka et la rébellion qui en a résulté.

Le Parti citoyen pour le renouveau (PCR) a livré, dans une déclaration rendue publique, le fond de son argumentation pour justifier la rupture du son silence après la sortie du pamphlet contre le régime ATT : «Le livre ATT-cratie : la promotion d'un homme et de son clan » heurte profondément les principes républicains et les valeurs sociétales de notre pays. Cette forme d'expression, qui ne s'assimile qu'à un tract uniquement fait pour nuire, est inadmissible, sachant bien que plusieurs tribunes ainsi que de nombreuses voies de recours légales sont disponibles pour l'expression démocratique. Les allégations du pamphlet portent des atteintes graves de nature à souiller l'honneur de citoyens maliens indexés, préjudices pouvant affecter leur vie privée. De nombreuses assertions mensongères sont formulées dans le seul but de nuire au Président de la République et son entourage qui, par voie de conséquence, peuvent ternir l'image publique du Mali à l'extérieur et décourager les investisseurs potentiels. Enfin, le pamphlet, tout comme son mode de promotion, jette un discrédit sur l'administration publique, les structures axiales de la République et l'ensemble du peuple malien. Fort de ces constats, le Bureau politique national du PCR ne saurait rester silencieux et, par conséquent, il condamne, avec la dernière rigueur, toute allégation ou tout acte susceptible de porter atteinte aux principes républicains et aux droits du citoyen tels que consacrés dans la Constitution dans ses articles 1 et 2 ; exhorte la classe politique à réagir énergiquement contre de telles pratiques pouvant souiller l'atmosphère politique ; considère que, dans un Etat de droit, les citoyens sont responsables et doivent répondre de leurs actes ; se déclare résolument opposé à toute forme d'impunité ».

Parallélisme troublant

Ce qui est intrigant, interpellés par nos soins pour n’avoir pas réagi après l’enlèvement et le passage à tabac de notre confrère Hamidou DIARRA alias Dragon et les attaques contre les camps militaires de Kidal et de Ménaka, les conférenciers du PCR ont fait état de communiqués anonymes et clandestins, parce que jamais publiés à notre connaissance. Parallélisme des formes et des méthodes employées ? En effet, si les «Héros du 23 mai » sont connus pour avoir agi à visage découvert, les auteurs de l’agression de Dragon sont jusque-là restés "anonymes" comme ceux ou celui du livre "ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan". Dans les deux cas, selon le constat qu’il nous a été donné de faire, le PCR était resté «muet ».  «Faux », ont rétorqué les conférenciers. «Nous avons publié des communiqués pour condamner ces faits », ont-ils rappelé. Cependant, nous n’avons jamais reçu dans notre rédaction ni lu dans un journal ou entendu sur une radio un quelconque communiqué du PCR relatif à ceux deux événements.

A supposer même que lesdits communiqués aient été faits, cela signifie-t-il que les atteintes n’étaient pas aussi graves pour nécessiter une conférence de presse du genre qui serait destinée à dénoncer avec véhémence lesdits faits et à appeler la classe politique à l’unisson dans la réaction comme c’est aujourd’hui le cas avec "ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan" ?

Le PCR et Sphinx, même combat ?

La réponse implicite du PCR est claire comme tout un chacun peut s’en rendre compte par la tenue de cette conférence de presse suggestive : «Vous pouvez vous en prendre au Mali entier et attenter doublement à l’intégrité du territoire national et à celle de paisibles journalistes citoyens sans nous faire sortir de notre cocon politique. Mais nous n’accepterons jamais que quelqu’un touche à un seul cheveu de notre idole ATT, car il est au-dessus du Mali et il vaut mieux que tous les principes démocratiques et républicains dont il est l’incarnation institutionnelle en tant que président de la République et premier citoyen de ce pays ».

Si le PCR était vraiment pour les principes «intangibles » de la démocratie et de l’Etat de droit avec les même idéaux et engagements politiques, il ne se serait pas comporté différemment avec ces trois événements qui ont un dénominateur commun : la violation de l’Etat de droit. Encore que dans le livre "ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan", c’est la gouvernance politique même qui est mise en cause à travers les scandales de gestion économique et financière avec, à la clé, la culture de l’impunité ainsi garantie pour leurs auteurs qui considèrent cela comme un encouragement à persévérer dans cette voie du mal. Le PCR n’est-il pas d’ailleurs sur la même longueur d’onde que le Sphinx en se déclarant «résolument opposé à toute forme d'impunité » ?

Le combat du paradoxe

Le second paradoxe sur les principes, c’est que le PCR n’approuve pas du tout les révélations du Sphinx au sujet de la casse de la BECEAO de Man dont le magot serait tombé dans les mains expertes du Chef de la Sécurité d’Etat du Mali, curieusement surnommé aussi Man. Car, dans l’entendement du PCR, ce sont ces révélations qui sont de nature à mettre en danger la vie des Maliens vivant en Côte d’Ivoire. Portant, avant la parution du livre du Sphinx, la presse malienne avait largement commenté l’affaire AB sans susciter la moindre enquête de quelque autorité que ce soit : le prototype même de l’impunité incarnée au Mali. Après l’implication d’une structure hautement stratégique comme la Sécurité d’Etat, doit-on s’offusquer à l’image du PCR de voir le Mali traité d’Etat «voyou » par la presse étrangère ? Car, il s’agit de savoir si c’est les faits ou leurs dénonciations qui sont ne nature à porter préjudice aux Maliens de Côte d’Ivoire par des représailles téléguidées par les jeunes patriotes proches du président Laurent GBAGBO. Lesdites exactions ont-elles commencé avec les révélations du livre "ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan" ? Pourquoi est-ce que le Burkina Faso a réussi à mettre le holà aux exactions commises à l’encontre de ses ressortissants alors que le soutien de cet pays aux rebelles des Forces nouvelles est un secret de polichinelle et à préserver les droits «acquis » des planteurs burkinabé à travers les Accords de Linas Marcoussis ?

La vérité, c’est que l’on ne peut vouloir quelque chose et son contraire en même temps : être contre l’impunité et ne pas approuver la dénonciation de cette même impunité. D’autre part, l’on est fondé à douter de la sincérité du combat pour le respect des principes que le PCR met subitement en avant (et comme par hasard !) dès lors qu’il en fait une lecture à double vitesse. Car devant la loi, c’est le principe de l’égalité absolue des citoyens sans aucune forme de distinction ni de titre quel qu’il soit : le premier citoyen qu’est le chef de l’Etat est logé à la même enseigne de protection d’honneur et de dignité par la loi impersonnelle et impartiale. Le Malien d’en haut et le Malien d’en haut étant les mêmes de ce point de vue devant la loi telle qu’énoncée par la Constitution. Aussi, le vrai combattant pour les principes, la démocratie, la République et le Mali doit-il monter sur ses grands chevaux qu’il s’agisse du président de la République ou du citoyen le plus anonyme qui soit, à plus forte raison quand les actes de barbarie sont perpétrés à l’encontre d’un homme de média dans l’exercice de ses fonctions comme c’était le cas avec M. Hamidou DIARRA dit Dragon.

La vérité n’est-elle pas à rechercher ailleurs ? Et comme le dit l’adage de chez nous : «Nul ne mange  en silence la soupe d’une parturiente…» Aussi, quand on dit être avec le président ATT, dans les circonstances actuelles, on se doit non seulement de mouiller le maillot mais aussi d’accepter de mouiller soi-même, au risque de se noyer comme le PCR dans l’argumentaire et dans la défense de son pain.    

Par Seydina Oumar DIARRA-SOD

"

Propos recueillis par M. DABO

"

Est un pool d’avocats sous la houlette de Jacques Vergès que M. Saïdi a constitué pour assigner les auteurs du livre. Il soutient mordicus n’être concerné ni de près ni de loin par les allégations débitées sur son compte dans le bouquin. Au cours de l’entretien qu’il a eu mardi matin avec nous au téléphone, il a confirmé l’information publiée par notre confrère de Paris, à savoir Jeune Afrique.

De ses rapports avec la famille présidentielle

Le milliardaire ivoirien dans les colonnes de votre bi- hebdomadaire préféré, ‘’Le Challenger’’, s’est expliqué par rapport aux accusations contenues dans le livre.

Primo : sa décoration, contrairement à ce que Le Sphinx a écrit, lui a été donnée par le président Alpha et non par ATT. Secundo : le bail de la villa à étage, propriété du couple présidentiel se trouvant à Baco – Djicoroni en bordure du fleuve Djoliba, a été signé en 2000, à l’hôtel Salam, deux ans avant l’arrivée des Touré au pouvoir. En bonne et due forme comme n’importe quelle transaction commerciale. Tertio, contrairement aux allégations du livre, la construction du nouveau siège de la Fondation pour l’enfance est revenue plutôt à la Covec et la Sicg dont le statut d’agent immobilier ne lui permettait pas de postuler à l’appel d’offres organisé. Quarto : la réhabilitation du marché central de Mopti est faite, jusqu’à preuve du contraire, avec ses fonds propres.

Des fonds de la Bhm

Le droit de réponse de Mamadou Baba Diawara, ancien Pdg de la Bhm, dans les colonnes de ‘’Le Challenger’’ édifie à suffisance. Ami du Mali et de l’ensemble du peuple malien Saïdi, selon lui-même, ne pouvait rester insensible face à de si terribles accusations mettant à nu son honneur et sa dignité. Raison pour laquelle son combat, ajoutera-t il, vise au rétablissement de la vérité, mais de toute la vérité.

N’est-ce pas d’ailleurs le simple et glorieux exercice que les Maliens continuent de demander à tous nos compatriotes mis gravement en cause dans le livre ?

Leur silence, inopportunément expliqué pour des raisons qui ne tiennent aucune piste digne de ce nom, n’est-il pas coupable ? En attendant la balle est dans le camp du très célèbre avocat du barreau parisien connu pour son flegme et sa détermination.

A suivre...

Par Sory Haïdara

"

Ce qui est intrigant, c’est que le PCR était interpellé par nos soins pour n’avoir pas réagi après l’enlèvement et le passage à tabac de notre confrère Hamidou DIARRA alias Dragon et les attaques contre les camps militaires de Kidal et de Ménaka. «Faux », ont rétorqué les conférenciers. «Nous avons publié des communiqués pour condamner ces faits », ont-ils rappelé. Mais, nous n’avons jamais reçu dans notre rédaction un quelconque communiqué relatif à ceux deux événements. A supposer même que lesdits communiqués aient été faits, cela signifie que les atteintes n’étaient pas aussi graves pour nécessiter une conférence de presse du genre qui serait destinée à dénoncer avec véhémence lesdits faits.
Par Seydina Oumar DIARRA-SOD
"

Mon opinion, dira-ton, sur la question est forcément celle d’un intellectuel partisan et engagé, mieux d’opposant caché comme celle de tous ceux qui osent aujourd’hui s’exprimer avec courage sur la gouvernance en posant les vrais problèmes et en prospectant des solutions qui sortent des sentiers battus.

Notre pays a basculé depuis quelques mois dans une spirale mensongère, dilatoire et délatrice. Déjà fortement étourdi par la gestion catastrophique et peu patriotique de la rébellion de mai et éreinté par la gestion des accords dits d’Alger, accords que mon parti a dénoncés, le pouvoir d’ATT avec ses suppôts a été totalement assommé par la publication du livre «Att-cratie : la promotion d’un homme et de son clan » pour la raison simple que ses plumitifs n’ont rien à répondre aux révélations du Sphinx. Comme un accusé pris en flagrant délit dans le box, le pouvoir d’ATT se cherche une circonstance atténuante dans l’illusoire identité de l’auteur du livre qui, pour ma part, est loin du pamphlet dont les courtisans se scandalisent tant. Pour tous ceux qui ont eu le courage de le lire à tête reposée et sans aucun préjugé, on ne peut que s’accorder sur la politesse et la correction remarquables de l’auteur.

Mais on le sait depuis la nuit des temps : quand on n’aime pas son chien, on l’accuse de rage ! Dans cette litanie de nabots, qui ne satisfait ni l’intellect ni la beauté du style, le Sphinx est traité par procuration de tous noms d’oiseaux avec une constance de lâcheté qu’on lui prête même sous la plume de respectables journalistes, hommes de lettres et de culture. Hier, les combattants de la liberté et du pluralisme ont usé à grand frais du tract, aujourd’hui le débat démocratique se fait virtuellement sur Internet sans aucune possibilité de savoir qui est derrière une adresse électronique ou un site internet. Les combattants de la démocratie d’hier et les internautes d’aujourd’hui sont-ils donc tous des lâches ?

Le régime pris dans la tempête

Qu’est-ce qui est important, la vérité elle-même ou celui qui l’exprime ? L’idée ou l’auteur ? Ce que dit le Sphinx ou le Sphinx lui-même ? Pour le pouvoir d’ATT, ses terroristes de la plume et mercenaires intellectuels, la seule question qui vaille est celle-ci : qui est le Sphinx ?

Comme on le voit, dans notre démocratie, les débats de fond sont toujours noyés dans des questions bassement personnelles. Et, on le sait, la fâcheuse habitude des gens à court d’arguments, c’est de toujours personnaliser le débat. Dès lors, le livre «Att-cratie : la promotion d’un homme et de son clan » est devenu «l’affaire Sphinx » qui cherche avec la «torche allemande » derrière tous ceux qui ne soufflent pas dans la même trompette que le pouvoir ou ne chantent des cantiques griotiques pour ATT. C’est ainsi que tout le monde a vu les services de la présidence de la République accuser sans aucun fondement, de manière aussi gauche que puérile, le camarade Ibrahim Boubacar Keïta d’être l’auteur du livre. Beaucoup de journalistes, de bonne foi (je présume sincèrement) ont été trompés et poussés à relayer des accusations insidieuses sans fondement contre notre parti et ses principaux responsables d’avoir commis un mystérieux «comité de rédaction» pour rédiger ce qu’on continue d’appeler un tract contre ATT. L’affabulation grossière et grotesque, pour reprendre une expression chère au camarade IBK, n’a résisté à l’épreuve de la vérité et des faits. Avant même la mise au point du Sphinx suite à des révélations d’un groupe d’agents secrets dissidents révélées au grand jour sous le nom de Sphinx II, ceux qui avaient accusé le Rassemblement pour le Mali se sont vite rebiffés et accusent pêle-mêle un avocat, un ancien ministre, un banquier, des journalistes par-ci, les adversaires politiques par-là… Finalement, la traque du Sphinx est devenue le bâton de l’aveugle, les accusations vont dans tous les sens au point de se demander si nous avons au Mali un pouvoir qui a encore le sens de l’orientation, de la mesure et de la sérénité. Toutes les pistes planifiées depuis Koulouba ont abouti à une impasse, et le crédit du pouvoir est en train d’en pâtir fortement. Comme aime à le dire le camarade Ibrahim Boubacar Keita, Allah ka tignè demè !

Les soupçons calculés, les accusations distillées et les contre-vérités fabriquées de toutes pièces ont atteint leurs limites. Aujourd’hui, tous les démocrates et patriotes de ce pays sont édifiés et savent que le contenu du livre «Att-cratie : la promotion d’un homme et de son clan » est loin d’être une fastidieuse compilation d’articles de presse. Sinon pourquoi le pouvoir s’arrache-t-il les cheveux pour démasquer le Sphinx ? Sinon pourquoi cette débauche d’agitation au risque du ridicule pour mettre coûte que coûte ces révélations sur le compte d’un adversaire politique ?

Les aveux du clan

En effet, en ciblant principalement ses adversaires politiques notamment le camarde IBK et le vice-président de l’Adéma, Soumeylou B. Maïga, le pouvoir ne cherche pas seulement à les compromettre en vue de la présidentielle de 2007, en vue de laquelle aucun des deux hommes politiques n’a fait mystère de ses intentions au grand dam du clan, le pouvoir tente désespérément de discréditer un livre jugé à 80% vrai en secret par d’éminents membres du même clan. Il est symptomatique, pour tous ceux qui s’attardent sur la littérature journalistique, que le pouvoir d’ATT, jusqu’ici, n’ait pas pris le risque de contredire véritablement le Sphinx. Ceci explique-t-il cela ou le pouvoir veut-il assurer ses arrières dans la perspective de la parution du second tome que le Sphinx a brandi comme une épée de Damoclès ? Aussi, faut-il comprendre qu’à part le faux Docteur Kissima Gakou, très vite mis à sa place dans la mise au point, tous les membres du clan font le mort de peur de se voir figurer en bonne place dans un chapitre du prochain tome.

Entre temps, le pouvoir organise et planifie la diversion, le dilatoire et la délation. Ce n’est plus IBK, ce sont ses folliculaires ; ce n’est plus Boubèye, mais un de ses petits plumitifs, Aliou Berthé, et comme par hasard ami et promotionnaire de deux grands journalistes qui font aujourd’hui la fierté de la presse malienne : Sambi Touré et Tiégoum B. Maïga ! Il est vrai que le ridicule ne tue plus dans le Mali piloté par ATT. Sinon est-il si difficile de connaître qui est le Sphinx ?

En réalité, le pouvoir d’ATT n’a jamais cherché à trouver le Sphinx, à briser les règles de l’anonymat choisies pour la publication de ce livre d’une part et à répondre aux révélations sur sa gestion calamiteuse. Les menaces de procès brandies ne sont à mon avis que pur bluff, car le pouvoir d’ATT, très reconnaissant à l’égard de son mentor hexagonal, ne veut pas prendre le risque d’entrer en conflit ouvert, sur des faits difficilement contestables, avec la grande maison d’édition de Paris. En effet, un procès intenté contre l’Harmattan par le pouvoir d’ATT peut à maints égards avoir un effet boomerang et désastreux sur son crédit par l’effet de médiatisation que cela pourrait avoir. Parce que ne l’oublions pas : ATT n’est pas Bongo ou Sassou pour risquer un procès contre un journaliste ou un éditeur français.

Déficit d’arguments ou pantalons troués

Par ailleurs, la sclérose du débat et la polémique périphérique sciemment entretenue autour de l’identité dénotent, comme l’ont fait remarquer la plupart des observateurs et des journalistes objectifs, l’embarras du pouvoir à s’engager dans un exercice de véritable polémique avec le Sphinx, ou tout au moins un droit de réponse comme celui dont la présidence sénégalaise a usé à la suite de la parution du livre «Wade, un opposant au pouvoir ». Aussi, l’argumentaire rase les bas-fonds et esquive toutes les révélations contenues dans le livre. Seul un journaliste qui s’est très vite ressaisi du reste s’était essayé à  l’exercice de contradiction du Sphinx. Mais au lieu d’aider le palais, le journal a plus enfoncé le clou en renforçant le Sphinx, car il a clairement dit sans être contesté que Mme la présidente est propriétaire d’une bâtisse coquette de plusieurs dizaines de millions construite sur les berges du fleuve. Comment une simple sage femme a-t-elle pu acquérir une villa à prix d’or avec son salaire, car selon le même journal, Mme la présidente a acquis la propriété avant l’élection de son mari à la présidence. A-t-on expertisé la villa de Mme la présidente ? Sans faire de comparaison osée, le Mali démocratique a poursuivi, jugé et condamné à mort une de ses premières dames pour avoir possédé quelques minables comptes bancaires, des bijoux et une ferme.

Tant que ce sont les chasseurs qui les racontent, les récits seront toujours à la défaveur du gibier. Aujourd’hui, les méchants, ce sont les Sphinx, les IBK et les Boubèye. A court d’arguments, le pouvoir instrumentalise les médias, met en mission ses courtisans alimentaires, suscite des insultes et met notre parti en index. Mais comme l’a dit le camarade Boubacar Touré, honorable député de Niono, le Rassemblement Pour le Mali (RPM) ne pêche pas ses arguments dans les caniveaux et n’a pas coutume de s’attarder sur des détails personnels lorsqu’il s’agit de débat sur les principes et ses prises de position n’ont rien de personnel. C’est pourquoi, notre parti, sereinement, a laissé le chien aboyer, pardon le temps faire son œuvre et la vérité jaillir après l’hystérie du clan. Notre parti est aujourd’hui à l’aise et fondé à ester en justice contre la présidence de la République qui l’a accusé gratuitement d’être l’auteur  de Att-cratie et d’être le commanditaire du Sphinx avant de tourner ses affabulations contre Boubèye.

La hantise de 2007

Mais la vérité, tout le monde la connaît : faire diversion au maximum autour de l’identité du sphinx pour faire d’une pierre faire deux coups. En portant des accusations aussi graves que légères contre ces personnalités comme nous l’avions expliqué, le pouvoir tente de minimiser la portée et l’impact et le succès du livre sur son propre crédit qui a pris depuis quelques mois un sérieux coup. D’autre part, en maintenant artificiellement la polémique autour de l’identité du Sphinx, le pouvoir espère distraire l’opinion pour perpétrer ses petits coups-bas comme celui qu’il a fait contre le Rassemblement Pour le Mali à l’occasion de la mise en place de la Ceni et l’élection de la chambre de commerce et d’industrie du Mali. Dans les deux cas, c’est un pouvoir manœuvrier qui a été pris la main dans le sac avec des méthodes qui jurent à tous points de vue avec les principes républicains et de démocratie.

Comme on le voit, tout ceci cadre avec une hantise, une fixation qui ne trompe plus personne au Mali : 2007, 2007, 2007 ! Le Sphinx peut tout dire, tout écrire, tout révéler, cela importe et importera peu pour ce pouvoir dont la seule préoccupation est de franchir le cap fatidique de 2007. La seule chose qui a retenu l’attention et donne le cauchemar au clan, c’est quand le Sphinx invite ATT à ne pas briguer un second mandat : «C'est compte tenu de toutes ces dérives totalitaires et du manque d'autorité de l'État, que nous vous prions Monsieur le Président Amadou Toumani TOURE de ne pas briguer un second mandat en 2007 afin de sortir par la grande porte et de préserver les acquis démocratiques en évitant à notre pays une autre révolution sanglante, une violence post-électorale et la désagrégation de l'intégrité territoriale eu égard à la négociation scélérate qui a débouché sur les « Accords d'Alger » ».

Ça ce n’est pas rentré dans l’oreille d’un sourd. Pour le reste, les scandales de corruption, magouille, affairisme et le trafic d’influence, l’affaissement de l’autorité de l’Etat et les pratiques de la « securitate », on n’en parle pas, en tout cas le pouvoir ne s’en préoccupe pas outre mesure. Ceci ne vous rappelle-t-il pas une autre époque où la règle était : fais tout sauf toucher à mon pouvoir ? C’est pourquoi comme beaucoup d’observateurs, je pense que ce pouvoir est prêt à tout sacrifier pour se maintenir : la paix et l’unité nationale (on l’a vu avec l’accord dit d’Alger), l’autorité de l’Etat sapée et défiée quotidiennement (le sort de nos compatriotes tués en cote d’Ivoire ou expulsés de France, d’Espagne, d’Angola, de Libye, du Maroc…), le crédit de la République (consulat lybien à Kidal ou la cogestion de Kidal avec l’Algérie) et la moralité de la gouvernance (tous ces scandales relayés dans Att-cratie et dans la presse).

Hypothèque sur les élections

La diversion sur les routes, le cellulaire hier, les tracteurs et le millenum challenge aujourd’hui, entrecoupés d’un consensus mou, d’une stabilité de façade et d’une paix trompeuse ne font et n’y feront rien. Ce pouvoir est disqualifié, de mon avis de militant engagé du Rassemblement pour le Mali et de patriote malien, pour conduire à nouveau le destin de notre vaillant peuple.

Car, le peuple et sa confiance ? ATT et son clan n’en ont cure ! Or, comme chacun le sait, « les carrures et les statures ne se décrètent pas. Elles se façonnent, se préparent. On y veillera tant au plan intérieur qu’international. Le pouvoir et son appui diligent permettent tout et tous les espoirs sont dès lors permis. Le reste, avec la bénédiction, la disponibilité et la complicité active des opportunités fécondées par diverses trahisons, ne sera que jeu d’enfant »

Et comme pour paraphraser le camarade IBK, toute la mascarade à laquelle nous allons tous assister et participer, consciemment ou inconsciemment en 2007, si l’on ne prend garde, n’aurait aucun autre but que la nomination prochaine de celui qui veut s’incruster envers et contre le bon sens, ses limites objectives, la faillite et l’affairisme de son clan.

« Mais Dieu Tout Puissant veille et protège le Mali. Tout a été mis à nu. Tout est découvert. Le peuple en ses diverses composantes a tout compris ; il est en colère. Vous êtes en colère. C’est normal. Il est furieux et profondément indigné. Vous êtes furieux profondément indignés, c’est légitime. » C’est pourquoi, nous pensons que le peuple qui est suffisamment informé ne se laissera pas cette fois-ci abusé et chassera par les urnes ATT et son clan s’ils restent sourds à l’invite patriotique du Sphinx. A bon entendeur, salut et à très bientôt.

Bamako, le 30 octobre 2006

Nancouma D. CAMARA

Consultant indépendant

Cadre RPM, Section IV Bamako

"

Mais la Chine, avec son taux de croissance à 2 chiffres, est considérée comme devant passer de sa place actuelle de 5e à celle de première puissance économique mondiale dans deux petites décennies. L’Ambassadeur de France, tout à ses louanges, devrait pourtant savoir qu’il y a à peine 10 ans, le pays de Mao était le pays des hommes intègres par excellence sur cette terre des hommes. Et que le Parti communiste chinois y a, depuis la chute du communisme mondial, en 1990, réalisé un consensus auquel l’Occident trouve peu de choses à redire. ATT, qui ne mate personne, ni étudiants ni journalistes, n’est-il pas, Messieurs les frondeurs de l’ombre, sur la bonne voie avec son consensus apaisé et efficace?

Ibrahima KOÏTA

"

La liberté d’expression, acquise de haute lutte est aujourd’hui une réalité sur laquelle tout le monde s’accorde au Mali. Il n’y a donc que «Le Sphinx » qui en doute encore au point de ne pas pouvoir se présenter aux Maliens. Tous ceux qui ont lu on pu se rendre compte combien de fois son livret pue la haine. Une haine tenace contre ceux qu’il désigne sous le vocable de «grand complexé», «d’homme dépourvu de pigne», d’ «homme incompétent et peu recommandable», d’ «homme qui manque d’autorité au service et en famille». Tout y passe ! Des noms d’oiseaux attribués à des colonels juste pour faire mal. Il aurait agi à visage découvert, à la guerre comme à la guerre, les heures de M. «Sphinx »  seraient définitivement comptées dans un pays comme le Mali où tout le monde connaît tout le monde.

La lâcheté de l’auteur de « Le Sphinx » est le signe d’un hommage appuyé que le vice rend forcément à la vertu. «Le Sphinx» se serait présenté aux Maliens, on aurait su aussitôt qu’il ne vaut pas mieux que tous ces gens qu’il envoie à la boucherie populaire.

Ce qui intéresse désormais les Maliens à propos de ce livret, ce n’est peut-être plus de savoir si ce qui y écrit est vrai ou faux. Parce qu’en effet, si c’est de la corruption et des affaires louches dont il s’agit, chacun d’entre nous Maliens en sait quelque chose depuis fort longtemps. Les Maliens sont plutôt intéressés de savoir qui a pu pousser la haine jusqu’à ce niveau, contre des hommes comme le colonel Samba Illo Diallo, ancien directeur général de la SE et actuel patron de la gendarmerie nationale. L’homme est connu pour être d’une grande et bonne famille. C’est le lieu de le dire parce que le «Le Sphinx» a fait de l’origine social  (d’avant Soundaita Kéita) le centre d’intérêt de toute son analyse.

Le colonel Samba Illo Diallo est sorti de l’Ecole normale supérieure donc enseignant avant de devenir commissaire de police et aujourd’hui officier supérieur de gendarmerie. Ses proches vous diront qu’il est un homme modeste et humble. Mais, une fois de plus, si «Le Sphinx» était un gendarme, il aurait pris ses jambes à son cou dès aperçoit la silhouette de l’homme Samba Illo Diallo, ce spécialiste des services secrets.

Homme clé du système ATT, comme l’a dit «Le Sphinx», Samba Illo Diallo est à la fois craint et respecté. «Le Sphinx » s’en est pris à lui. Non pas pour une affaire d’argent détourné mais une affaire de voiture reformée ou de bourse. C’est ce qu’on appelle de la méchanceté à la malienne.

Belco TAMBOURA"

Le document tract qui met en cause le Président de la République du Mali et un nombre important de cadre de l’homme politique malien est unique en son genre dans les œuvres littéraires généralement connues. Le livre s’apparente beaucoup plus aux déclarations et autres menaces terroristes diffusées sur des chaînes de télévision comme Aljazira. Les auteurs, loin de se montrer au grand jour se cachent derrière un pseudonyme pour faire chanter la république.

Le document satanique de par son titre éveille la curiosité intellectuelle des habitués des œuvres critiques savamment bien écrites et qui dénoncent des pratiques aux antipodes des principes démocratiques et républicains. Mais hélas, quelle ne soit pas la dectique des lecteurs dés les premières pages d’avoir à faire à une œuvre grotesque, grossière et malveillante qui bas en brèche toute éthique et déontologie en matière d’écriture.

D’abord, le livre frappe par sa bassesse et son arrogance. Dune violence qui laisse entrevoir la personnalité de ses auteurs dont nul ne fait de sur leur éducation et sur leur état d’âme, le document s’en prend méchamment au Président de la République et à ses proches.

Leur seul tort est d’être aux commandes des affaires de l’Etat et de ne pas faire de la place à des sueurs de l’Etat de la pire race des prédateurs. Nul n’est encore besoin de philosopher sur l’identité des auteurs du livre ATT-Cratie, on les reconnaît à travers la déception et la rancœur qu’il déverse à travers leur prix de la médiocrité littéraire, j’ai voulu nommer le livre en question. Tels des serpents venimeux en manque de proie, ils mordent tout sur leur passage. Messieurs les ex agents de la sécurité d’Etat, pardon messieurs les ex maîtres chanteurs de la république en chômage technique, les prétendues vérité ou révélations contenues dans votre livre, au lieu d’informer et de  sensibiliser l’opinion, heurte plutôt le moral et la dignité du peuple.

Ensuite, le document manque  de toute pédagogie en matière d’information et de sensibilisation. Le mali, pays de culture, de respect, de moral et de dignité ne peut en aucun cas adhérer à une œuvre cousue de long en large de mensonges, d’insultes, d’atteintes à la dignité et même à la stabilité sociale. Comment oser déshabiller des pères de famille, des maliens et des maliennes tout simplement en public au nom  des intérêts personnels et d’autres intentions inavouées ? Au Mali, humilier un homme, c’est humilier une famille, un village et une nation. Les mots et autres qualificatifs attribués à vos victimes donnent plutôt un effet de boomerang. De Paris à Bamako, les lecteurs sont plutôt indignés œuvre. Toute chose qui nous fait croire que les auteurs ne peut pas jeter le masque au risque d’être lynchés par les proches de tous ceux qui ont été méchamment traînés dans la boue.

Enfin, la litanie dont il est question est un déshonneur pour notre pays. Comment des patriotes peuvent aussi infliger un tel traitement à leur pays ? La question à tout son sens si l’on sait que le vœu de tout patriote est de bien vendre l’image de son pays. Mais des individus qui sabordent et qui étalent des vraies fausses tares de leur pays sur la place publique méritent plutôt une lettre à tapon. Mais puisque nous ne sommes pas au moyen âge, le chien aboie, la caravane passe.

Cependant, il convient de signaler que ce  tract n’aura aucune  influence sur les élections de 2007 si tel était l’objectif visé par nos terroristes. Le malien n’à que faire des complots et aucune tentative subversive ne pourra encore mener les maliens en bateau vers  destinations. Surtout pas avec des fantômes et des zombis qui brillent par leur gravissime lâcheté.

  Mamadou Keïta, Etudiant à Paris "

Un pavé dans la mare remplie de crocodiles-crapauds : plus de coassement. C’est le silence complet à cause de la peur d’être atteint par le projectile du livre «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan ». Car, pour monter dans l’arbre de la transparence et répliquer aux allégations du livre, il ne faut pas avoir le pantalon troué de toutes parts…Les premiers qui se sont essayé à ce jeu l’ont amèrement appris à leurs dépens. C’est sûr que dans ces conditions, ATT trouvera difficilement défenseur de sa cause en matière de gestion politique et financière du pays : mauvaise gouvernance et scandales à répétition. La plupart des proches du régime ne pouvant pas monter pattes blanches à quelque niveau de responsabilité que ce soit. En effet, le vocable «servir » pour le progrès du pays est absent de leur bréviaire. Le pouvoir, dans leur entendement et leur for intérieur, c’est «se servir » et advienne que pourra. «I be’i tile ke faso nafolo la ; maawere be na, o fana be’a tile ke, a fora a banna, wa kayira be shi, kayira be tlen », tel est l’os du pouvoir.    

Mais la seconde raison de la peur chez les proches de ATT pour expliquer leur silence après la sortie tonitruante du livre «ATTcratie : la promotion d’un homme et de son clan », c’est que ces derniers ne sentiraient pas bien dans leur peau. Car les soupçons pèsent sur l’entourage immédiat du locataire de Koulouba d’être étroitement mêlés à cette affaire : un coup de poignard dans le dos de ATT. Auquel cas de figure, peuvent-ils répliquer à eux-mêmes ? Ce se serait le comble du ridicule. Les autres collaborateurs «loyaux » pourront-ils le faire ? C’est moins sûr, car ils ne savent pas ce que le tomme II ou III du livre leur réservera à ce sujet. L’on réalise alors que personne n’est prêt à jouer le rôle de fusible ou de bouclier pour le président ATT qui est laissé seul face à son destin, même si le livre en question boxe parfois ne dessous de la ceinture de façon inadmissible aux antipodes de nos valeurs sociales.

«On n’est trahi que par les siens », disait GMT. L’histoire du Mali se répète-elle à Koulouba entre le chef de l’Etat et ses plus proches collaborateurs ? Ce qui est sûr, c’est que le retour de ATT au pouvoir en 2002 a mis aux calendes grecques le projet démocratique hérité du 26 Mars 1991 : le multipartisme intégral. Car, nous assistons au parti unique de fait sous le vocale de «consensus politique » d’où est banni le débat démocratique et contradictoire avec «la négation du fait majoritaire » même relatif. Le culte de la personnalité tenant lieu de projet de société, sans compter le trafic d’influence qui l’irrigue dans tous les sens. Dans un tel Etat, la compétence professionnelle et l’efficacité n’ont plus droit de cité en matière de travail, l’arbitraire et le népotisme étant les sésames qui ouvrent toutes les portes.

Par Seydina Oumar DIARRA-SOD   

"

ombreux sont ceux d'entre nous, maliens de toutes sensibilités et de tout bord, à avoir lu tout ou une partie du pamphlet. Nombreux sont également ceux d'entre nous, à avoir un sentiment d'indignation à la lecture de certaines absurdités injustement racontées sur le peuple malien, à travers la personne de son Président de la République. En portant le masque du Sphinx, l'auteur de ce document aura manqué énormément de beaucoup de courage. La liberté d'expression étant une réalité indéniable au Mali, nul n'a le droit de jeter le discrédit sur la démocratie malienne (une référence en Afrique), en se cachant derrière un pseudonyme pour exprimer ses opinions,

Aussi je voudrais, en tant que jeune citoyen malien, fier de sa nationalité et profondément attaché aux principes démocratiques qui sont les nôtres, apporter une réponse aux propos du Sphinx. Pour rien au monde, je ne pourrais me taire face à une telle injustice, qui méprise  certaines valeurs (respect, tolérance, humilité, honnêteté, solidarité, etc.) ayant toujours constitué le socle et le ciment des relations sociales dans notre pays. Et ce sont ces valeurs qui continuent encore et toujours de faire la force de la nation malienne. Oui le Mali, un peuple épris de paix et de justice ! Tout ce que je dirai dans le présent article n'engage que moi et moi seul.

Les maliens  ont besoin  de propositions  concrètes pour leur développement

Je voudrais rassurer le Sphinx et tous ceux qui se reconnaissent à son oeuvre (ATT-cratie) que ma démarche est saine de tout calcul d'intérêt personnel. Encore moins l'idée pour moi d'être plus royaliste que le roi. Je ne suis pas un opportuniste à la recherche de gain facile.

 Rassurez-vous, le Président ATT ne me connaît même pas. Mais, je fais partie des nombreux maliens qui vont lui renouveler leur confiance très prochainement. Mon propos, est la réaction légitime d'un citoyen malien, qui est indigné de voir un charognard s'acharner sur la dignité de la 1ère institution de la république, avec tant de véhémence. Quelque soit ce qu'il aura été, selon vous, ATT est et demeure le Président de tout le peuple malien jusqu'à l'élection d'un autre malien à sa place.

Mon cher Sphinx, quand un intellectuel prend son stylo et perd son temps à écrire sur l'histoire récente ou contemporaine de son peuple, l'output de son travail doit absolument avoir une valeur ajoutée pour celui-ci. Ainsi, l'auteur aurait fait œuvre utile. A lire votre document, vous n'apprenez pas grand chose (en tout cas rien de positif), au peuple malien. Au contraire, je trouve en votre document, l'expression d'une rancœur sans précédent et d'une méchanceté purement gratuite à l'endroit d'un homme, dont la seule faute aura été d'avoir répondu à l'appel d'un peuple meurtri et déboussolé, un certain 10 mars 2002. Il est bon de critiquer, et objectivement, mais il est encore mieux de proposer des solutions pour être complet. En quoi votre livre nous avance, en évoquant plus de deux cent fois le mot corruption sans en apporter des pistes de sortie. La Banque Mondiale et d'autres organismes plus autorisées, à travers diverses études et recherches, n'ont-ils prouvé qu'aucun pays, ni un peuple ou un homme n'a le monopole de la corruption qui reste un phénomène de société très complexe et multiforme ?.

Un livre maladroitement utilisé à des fins  purement politiques et politiciennes

Dans votre introduction, vous prétendez n'être pour ou contre quelqu'un,  que votre livre n'est pas un instrument politique. Pourtant vers la fin, et paradoxalement, vous demandez à ATT de ne pas se présenter en 2007. A mon avis, et tous les lecteurs avertis en conviendraient avec moi, ce document a pour but de nuire tout simplement à la dignité du Président de la république ATT, ainsi qu'à celle de sa famille et de saper son moral, et à quelle fin ?

Contrairement à ce que vous dites, vos propos sont loin d'être neutres et objectifs, votre pamphlet est un chef d'œuvre politique, visant purement et simplement à humilier et à bafouer la dignité de tout un peuple, à travers son Président démocratiquement élu. La constitution du Mali, ne nous enseigne t-il pas ceci, dans son article 1er " La personne humaine est sacrée et inviolable. Tout individu a droit à la vie, à la liberté, et à l'intégrité de sa personne ". Très franchement, pensez-vous qu'en insultant ou en vilipendant le Président ATT, fut-il un adversaire politique pour vous et vos amis, vous rendez service au Mali ? Il faut être le sphinx pour le croire.  Mieux comment comprendre que vous vous attaquez à des responsables ou des partis qui n'ont servi que quelques mois le Mali, et que vous ignorez totalement d'autres (comme IBK,  candidat déclaré pour 2007) qui ont géré le Mali à haut lieu pendant les douze dernières années (6ans premier ministre, bientôt cinq ans Président de l'Assemblée Nationale et 4ans de participation au gouvernement de consensus de ATT).  Pire, vous niez toute qualité au Président ATT et vous le qualifiez de médiocre sur toute la ligne. De grâce, mon frère, faisons preuve d'un peu d'objectivité et d'honnêteté. Ce n'est pas comme ça qu'on peut gagner la confiance et le suffrage des maliens. Si votre intention est de demander aux maliens de ne pas voter ATT en 2007, vous allez être déçu amèrement.   

Depuis mars 1991, le vaillant peuple malien, avec à sa tête hier, comme aujourd'hui, le Président Amadou Toumani Touré, a décidé de prendre son destin en main et s'est tourné résolument vers le progrès. Votre document ne nous avance en rien dans cette quête permanente du bien être moral, matériel, et physique. Vous ne faites que agacer et perturber la quiétude d'un peuple avec votre chanson lugubre digne d'un oiseau de mauvais augure. Vous semblez être au parfum de beaucoup de choses, voire dans le secret des Dieux ; peu importe ! Si vous avez été frustré dans vos rapports avec ATT, cela ne nous regarde nullement. Qui sait, si vous ne faites pas partie de ceux là (jeunes et moins jeunes) en qui l'homme avait une confiance totale et qui ont eu le privilège d'être à ses cotés, mais qui l'ont déçu profondément quand il leur a confié des responsabilités. Peut-être que vous n'avez pas été à la hauteur, comme beaucoup d'autres sur qui l'homme comptait beaucoup. En tout cas votre comportement ne nous permet pas de croire le contraire. Au lieu de vous remettre en cause, vous versez votre venin de vipère sur la dignité de ce grand homme. Pourquoi ne pas avoir parlé à visage découvert, si vous êtes sûr d'être blanc ? Quelque soit le désaccord entre des hommes qui se sont côtoyés pendant un moment, ils doivent rester dignes dans ce qu'ils peuvent dire en cas de rupture. Ne dit-on pas qu'un homme digne de ce nom, doit, en toutes circonstances, savoir maîtriser deux choses : sa ceinture et sa langue ?

Dans un passé très récent, nul n'aura ignoré la mésentente entre l'ex Président Alpha Oumar Konaré et son ancien Premier ministre et grand frère IBK. Bien que le second ait profité de la situation avec une victimisation savamment orchestrée, aucun des deux hommes n'a jamais voulu déballer (à ce que je sache) sur la place publique les vraies raisons de leur séparation. Ils sont restés de vrais et dignes hommes d'Etat. Quel bel exemple de noblesse.

ATT doit tout  et avant tout  à son équation  personnelle

Dans vos impertinences, vous qualifiez le président de tous les péchés du monde. Vous parlez de mascarade électorale, de retour de l'ascenseur, de trahison, vous mystifiez le mouvement citoyen, vous accusez la Cour constitutionnelle, uniquement pour justifier la présence de ATT à Koulouba. Mais, mon cher, vous faites preuve d'une mauvaise foi extraordinaire. Toutes les victoires passées (celle de 1991 sur 23 ans de dictature, celle de 1992 sur la tentation de rester au pouvoir malgré une démocratie en construction, celle de 2002 sur le la menace d'instabilité du pays due aux clivages politiques, celle en cours, la stabilité actuelle du Mali) et celles à venir, remportées par ATT, il  les doit essentiellement et principalement à son équation personnelle. Ignorer cela et espérer qu'un conte venant d'un poltron de votre acabit, suffirait pour le déstabiliser et lui faire dévier de son chemin, c'est allé droit au mur en klaxonnant. Sachons raison garder! L'équation ATT vous restera, vous et vos acolytes, une énigme éternelle, et l'étoile de l'homme est plus que jamais brillant, crevez vos yeux pour ne pas le voir, votre carapace de fauve ne pourra se dérober de sa chaleur.

Pour divulguer de telles informations avec tant de détails et de vraisemblance sur le régime, comme vous le faites, il faut avoir été associé à sa gestion, en un temps donné.  Or, tout le monde n'a pas cette chance d'être impliqué à un tel niveau de la gestion de son pays. Pour une raison ou une autre si on en a l'occasion, on devient détenteur d'une portion de pouvoir, quand on en a l'occasion, on doit se réserver. Ce que vous faites, est le comportement type de l'homme de caste dont vous parlez dans votre conte.

La constitution du Mali, en son article 2, stipule : " Tous les maliens naissent et demeurent libres et égaux en droits et en devoirs. Toute discrimination fondée sur l'origine sociale, la couleur, la langue, la race, le sexe, la religion et l'opinion politique est prohibée ". De grâce, épargnez-nous de vos affirmations rétrogrades de démagogue en mal d'électorat. La constitution malienne ne connaît pas d'homme de caste ni de noble, elle ne connaît que des hommes et femmes nés libres et égaux. Mieux, les populations maliennes vivant dans les villages, donc éloignées des centres urbains, sont indéniablement les meilleurs gardiens et les plus grands conservateurs des valeurs culturelles et traditionnelles dont vous parlez. Pourtant, c'est eux qui majoritairement ont choisi ATT en 2002, à l'issu d'élections libres et transparentes. Rassurez-vous, dans quelques mois, les mêmes populations vont renouveler, encore plus massivement, leur confiance en l'homme, car il aura prouvé sur toute la ligne qu'il est un patriote sans pareil.

Nul besoin de rappeler que tout ce qui n'est pas interdit par la loi, est permis. Aussi, que ATT prenne sa retraite anticipée pour briguer la magistrature suprême, en quoi cela peut-il vous indigner, si cela est conforme à l'esprit et à la lettre des lois de République ?

Vous savez, ATT est un être humain comme vous et moi, avec des défauts et des qualités bien évidemment. Il n'a jamais montré la prétention d'être parfait. Pourtant, Dieu (Soubahana Wataallah) qui nous a créé et qui nous connaît mieux que nous mêmes, a décidé de lui confier par deux fois, la destinée de la nation malienne (en 1991 et en 2002). Pensez-vous que cela est gratuit ? Durant tout son parcours de militaire et d'homme d'Etat, ATT aura prouvé, qu'au delà d'être un général de guerre, il est un véritable soldat de la paix, de la justice et du bien être humain. Ses actions, tant au Mali qu'à l'international, sont toujours axées sur le développement économique et social de l'homme.

Quel Président, mieux que ATT aura contribué à rehausser autant l'image du Mali ?

Mon jeune âge ne me permet pas de trop m'étendre sur certains faits de l'histoire sociopolitique contemporaine du Mali. Je laisse le soins aux rares collaborateurs, encore vivants, du Président feu Modibo Kéïta de nous édifier sur les exactions commises sur le village de SOKOIBA et sur les assassinats politiques commis sur certains dirigeants du PSP (Fily Dabo Sissoko, Hamadoun Dicko, Mamadou M'Bodge, etc) sous le régime USRDA.

La mort mystérieuse du Président Modibo Kéïta et du docteur Fran Camara, ainsi que l'assassinat de Kissima Dounkara, Tiékoro Bagayogo, Diby Sylla, et d'autres ; ainsi que celui des dirigeants estudiantins de l'UNEEM (Abdoul Karim Camara dit Cabral, Ibrahim Tiocari, etc.) sont autant de faits à mettre au bilan du régime de l'ex Président Moussa Traoré.  Nul besoin de rappeler le massacre de centaines de jeunes maliens pendant les journées folles des événements de mars 1991, qui ont mis fin à 23 années de régime dictatorial de Moussa Traoré.

L'histoire politique du Mali retiendra que sous le régime démocratique du Président Alpha Oumar Konaré (pour qui j'ai beaucoup d'admiration) et son premier ministre Ibrahim Boubacar Kéïta, la plupart des opposants au régime auront été emprisonnés dans des conditions qui restent à élucider. Grâce à la clairvoyance de ATT et à son esprit d'anticipation, les plats de criquets frits ne sont rentrer dans les habitudes de consommation des populations maliennes, contrairement à un pays très voisin du Mali.

A ce que je sache, du premier Président Modibo Kèïta à Alpha Oumar Konaré, en passant par Moussa Traoré, nous n'avons pas connu de ''Modibobougou'', ni de ''Moussabougou'', encore moins de ''Alphabougou''. L'histoire du Mali démocratique aura retenu que chaque région du pays a aujourd'hui son ATTBougou (projet de logements sociaux construits sur initiative personnelle de ATT à l'intention des maliens moyens de l'intérieur comme de l'extérieur). Quoique disent ses détracteurs, cela est et demeurera une innovation et une réalité unique dans l'histoire contemporaine du Mali.

ATT n'est pas et ne sera jamais l'homme de quelqu'un, il est l'homme du peuple et seulement de celui-ci. C'est pourquoi il est prêt à supporter tout pour lui ; et c'est en reconnaissance de tout cela que le peuple, à travers la voix innocente de ses enfants, lui dira toujours " ATT, Anw bè sa i nôfè = ATT nous mourrons pour toi ! ".

Le consensus a été un facteur de stabilité pour le Mali démocratique d'après 2002

La gestion consensuelle du pouvoir voulue par ATT n'est pas une confiscation de la démocratie malienne, encore moins une banalisation du fait partisan. Au contraire, ce premier mandat de gestion consensuel du pouvoir aura éviter au Mali de sombrer dans un cycle infernal d'instabilité après les 10 ans de pratique démocratique. La présence de ATT au pouvoir depuis 2002, est une chance ultime dans l'histoire politique du Mali, que les partis doivent mettre à profit pour se préparer à gérer le Mali dans la stabilité et la paix.

Par ailleurs, ce mode de gestion, n'est pas une camisole de force, il appartient à ce qui ne le partagent pas de s'assumer en se démarquant du pouvoir en place. Mais ça ne fait pas sérieux, et c'est malhonnête de se mettre à critiquer tout le temps les actions d'un gouvernement de consensus dont on est partie prenante. ATT n'a jamais banalisé le fait partisan, dont il a contribué à l'instauration dans notre pays. Rien qu'à voir la composition de l'actuel gouvernement, majoritairement constitué par les partis politiques, dont certains auraient pu former une opposition constructive, pour s'en rendre compte.

A propos des accords d'Alger, je voudrais rappeler à tous les responsables politiques du Mali, que la crise du nord est un problème extrêmement sensible, qu'aucun parti ou homme politique n'a intérêt à en faire un fonds de commerce politique.

Quelques souhaits  à l'adresse de mon bien aimé Président

Monsieur le Président, s'il y a des informations dans ce livre, qui ont retenu votre attention, je vous prie de bien vouloir les traiter, si ça vous permet de mieux servir le Mali. La gestion d'un Etat, ou la gestion tout cours doit s'inscrire dans un processus d'amélioration continue. Monsieur le Président, certains esprits malveillants chercheront toujours à se servir de votre régime pour assouvir des intérêts purement personnels. Cela est inné à la nature humaine et à l'exercice du pouvoir. Certains essayerons même de se servir de votre famille, et les adversaires n'hésiteront à passer par vos enfants pour vous atteindre. C'est pourquoi, M. le Président, je vous demanderais de ne pas accepter qu'ils soient visibles sur  la scène politique.  

Selon l'adage ci-après : " On ne sait jamais tout. Quand on sait tout, on ne doit pas tout dire, sinon on détruit tout ". Si Monsieur le président de la République doit dire tout ce qu'il a découvert depuis la transition à nos jours, je suis convaincu que certains maliens, et non les moindres, traverseraient le fleuve à pied. Hélas ! Monsieur le Président, gardez votre sagesse (que les petits d'esprit confonde avec la faiblesse), et faites comme le christ qui disait sur la croix : " Seigneur, pardonnez leur ! Ils ne savent pas ce qu'ils font ".

Par contre, je demanderais à toutes les personnes, particulièrement les ministres et responsables de partis qui clament leur soutien à ATT et qui participent à la gestion consensuelle du pouvoir, tous les partis politiques et toutes les structures directement remises en cause dans ce livre tract, de réagir énergiquement pour éclairer le peuple et lever l'équivoque sur certains propos exprimés avec autant de détails et de vraisemblance. Autrement, leur silence serait coupable et sérieusement dommageable pour eux-mêmes, pour la démocratie et pour le peuple. Ne donnons pas raison à cette assertion " Qui ne dit mot, consent ".

Enfin, je voudrais inviter tous les dignes fils du grand Mali à rester " débout sur les remparts… " Face à l'ennemi qui refuse de découvrir son front, pour mener à bien le combat pour un mieux être social et économique. Le Mali peut bien  et doit jouer un rôle de choix dans le concert des nations.

A tous les intellectuels et cadres du pays, détenteurs du Savoir, je voudrais dire ceci : " Soyons les phares qui éclairent le chemin obscure du peuple en quête de meilleur devenir ; plutôt que d'être la lumière vive qui l'éblouit ".

Lamine DIALLO

 Formateur  en Management

Bamako – Mali

"

Pourquoi maintenant ? Qui sont derrière les animateurs de ces pamphlets, telles sont entre autres les questions que ne cessent de se poser nos compatriotes depuis qu'a été mis en marche la grosse machine de déstabilisation du pouvoir ATT et, au delà, il faut le dire, celle du pays tout entier. Des questions qui méritent d'être posées et qui, encore plus, exigent des réponses de la part de tous nos compatriotes. Qui, quelque soit leur bord doivent savoir qu'en premier lieu c'est le pays et sa stabilité qui sont menacés.

Toutes ces manœuvres n'ont plus ni moins qu'un but électoraliste et donc politicien. Alors, même que pour la conquête du pouvoir dans notre pays, tout le monde le sait, il y a, depuis le soulèvement populaire de mars 1991, un moyen plus approprié pour le faire. C'est-à-dire les urnes. Alors pourquoi donc passer par de telles pratiques pour tenter d'accéder au pouvoir. Ne nous voilons pas la face, le seul et unique objectif de ceux qui menacent aujourd'hui notre pays, de l'intérieur comme de l'extérieur, c'est accédé, directement ou indirectement à Koulouba. Sinon, pourquoi attendre la dernière année du mandat d'ATT pour se manifester et dire, sous anonymat (bizarre) que c'est un mauvais président qui ne mérite pas de rempiler.

ATT  n'est pas un ange : Il a commis des erreurs certes...

L'actuel président de la République du Mali n'est pas à l'abri de critiques, ni de reproches. Personne ne peut dire qu'il n'a commis aucune erreur durant les 4 ans et quelques mois qu'il a géré le pays. Ne dit-on pas, d'ailleurs, que personne ne peut gouverner impunément. Le pouvoir et sa gestion, c'est aussi cela, l'actuel président de l'assemblée nationale, à l'époque Premier ministre en sait quelque chose. Quand on assume la lourde charge de présider aux destinées d'un peuple, il y a des actes qu'il faut poser, ou faire poser, et les assumer ou les faire assumer par quelqu'un d'autre. C'est malheureusement aussi cela le pouvoir. Dans des pays comme les nôtres, on peut même souvent vous mettre devant des faits accomplis sur lesquels vous êtes obligés de fermer les yeux. Qui peut affirmer qu'il n'a jamais été confronté à une telle situation dans le cadre de sa gestion (même d'une petite entreprise). Personne.

ATT a certes posé des actes malheureux (qu'il regrette peut être aujourd'hui), il a composé (c'est d'ailleurs cela son malheur) avec des collaborateurs pas souvent à la hauteur, il a souvent subi d'énormes pressions dans le cadre de la gestion de tel ou tel dossier. Pour autant mérite-t-il d'être traîné dans la boue comme c'est le cas depuis plusieurs mois ? Le Mali (notre cher grand pays) mérite-t-il d'être vilipendé (par des maliens et des étrangers) à travers son premier responsable comme c'est, malheureusement, le cas depuis plusieurs mois ? Devons nous oublier tous les actes positifs qu'ATT a posés depuis qu'il est au pouvoir ? Doit-on oublier le sacrifice qu'il a consenti un soir de 26 mars 1991 en mettant fin aux massacres planifiés de la population malienne par le président Moussa Traoré ?

Nous estimons que non et nous pensons qu'il est important que nous restons vigilants face à  ce qui se prépare et se planifie de l'extérieur de notre pays et au niveau de certaines chancelleries sur place à Bamako.  

La France et l'Union Européenne planifie leur coup

En réalité, le sommet d'Abuja n'était qu'un prétexte pour la France de laisser tomber son masque. Pour des raisons que la France et l'Union Européenne sont les seules à savoir, elles avaient envisagé depuis belle lurette de déstabiliser notre pays qui est, on peut s'en glorifier, le seul de nos jours dans la sous région étant  à l'abri de toutes velléités. Ce qui, en réalité, n'était pas du goût des Français. On sait qu'ils sont (avec l'Algérie) pour beaucoup dans la crise que le Nord de notre pays traverse depuis un certain temps. Il y a quelques mois de cela, nous évoquions les agissements du chef de la délégation de l'Union Européenne dans notre pays et les visites bizarres de personnes proches du Nord à son bureau.

En effet, Mme Irène Horejs recevait (elle continue de le faire, selon  nos sources), chaque jour, après les heures de travail des responsables de la rébellion à son bureau. De quoi parlaient-ils ? De rébellion bien sûr. Ajouté à cela, les nombreux déplacements qu'elle effectue dans la partie septentrionale de notre pays, on ne peut s'empêcher d'affirmer qu'elle pourrait bien avoir des liens (d'ailleurs souvent très poussés) avec des leaders de la rébellion. Selon des sources bien informées, Mme Horejs entretiendrait des relations plus qu'amicales avec certains parmi eux. C'est à cause du fait qu'elle ait été toujours bien introduite dans ces milieux qu'elle serait en mission secrète de la France et de l'Union Européenne auprès des Iyad et autres Fagaga.

Pourquoi la France  a mis ATT à l'écart dans les négociations d'Abuja ?

Loin de nous l'idée de soutenir ATT dans cet article. Cependant, ce qui nous intéresse en premier chef, c'est l'intégrité de notre pays et le respect de nos dirigeants surtout pas la France qui se croit tout permise en Afrique qu'elle considère comme un terrain conquis. Ces temps sont révolus, Messieurs les descendants des Gaulois. C'est une autre époque que nous vivons maintenant. Celle du patriotisme et du nationalisme. Nos pays et nos dirigeants, nous ne les laisserons jamais à la merci de leaders contesté et en manque de popularité dans leur propre pays comme Jacques Chirac et ses  mais qui ne sont plus en odeur de sainteté nulle part à travers le monde.

Pour ce faire et pour pallier cette contestation interne dans leur propre pays, ils se rabattent sur l'Afrique et s'y comportent de manière honteuse foulant aux pieds toutes nos règles. C'est exactement ce qui se passe en Côte d'Ivoire qu'ils ont fini de déstabiliser. Franchement, jusqu'où la France veut aller dans l'affaire ivoirienne ? Quel chef d'Etat respectueux et digne de ce nom doit-il cautionner l'attitude de la France en Côte d'Ivoire ? Aucun. Comment la France peut-elle vouloir combattre Laurent Gbagbo (dont nous n'apprécions certains des agissements, tels que les massacres des populations) alors qu'elle a installé de force Faure Gnassingbé au Togo en vue de préserver leurs intérêts. C'est Jacques Chirac qui a usé de tous les moyens pour imposer le jeune Faure à tout le peuple Togolais allant jusqu'à fermer les yeux sur les images montrant des militaires s'emparer des urnes. Quelle démocratie ? Un tel pays et un tel président sont-ils réellement dignes de confiance ? Nous estimons que non. Malgré le fait que nos autorités, malheureusement, les suivent comme des " pintades ".

Allons continuer à accepter qu'un certain Réné Roudaut, ci-devant simple directeur de cabinet du ministre délégué à la coopération Brigitte Girardin qualifie notre président de " Traître " ?, comme cela a été écrit par Arsène Lepigeon, Ou que Paris désigne ATT par le langage codé, ce sont les termes du " Pigeon ", de " Furtif ", simplement parce qu'il a refusé de rentrer dans leur jeu ? Nous estimons que non. Car, ce à quoi nous assistons entre la France et certains pays aujourd'hui, tels que le Tchad, le Soudan, la Côte d'Ivoire, c'est, comme le dit un adage de chez nous, " la bagarre des margouillats ". Tout le monde doit s'y méfier. Car, on ne sait pas où elle peut nous mener. Nous croyons donc que les ivoiriens et tous les Africains, d'ailleurs, doivent faire énormément attention à la France et à l'Union Européenne. Sinon, Chirac en partant pourrait amener beaucoup de chefs d'Etat avec lui et, pourquoi pas, déstabiliser beaucoup de pays.

Ousmane KONE

"

            L’histoire de l’humanité nous apprend que les grands hommes ont toujours connu des détracteurs et ATT n’en fait pas exception.

            Qu’il s’agisse des prophètes notamment Nabillahi Nouhoum (Noé), Ibrahim (Abraham), Moussa (Moïse), Issa (Jésus) et le prophète Mohamed (PSL), les prophètes en se mettant au service de leurs communautés respectives ont été victimes d’agressions de toute sorte de la part de leurs adversaires sur lesquels ils ont toujours triomphé grâce à la volonté du Tout Puissant Allah.

            Les anciens Chefs d’Etat maliens ont tantôt été clamés fort, tantôt été victimes de railleries. On disait de Modibo Kéïta, père de l’indépendance qu’il voulait pour mieux asseoir son régime, se débarrasser de toutes vieilles personnes du Mali ; de Moussa Traoré qu’il avait des milliards dans les banques suisses ; on a fini par dire de Alpha Oumar Konaré, premier Président démocratiquement élu qu’il n’a élevé que des monuments pour nourrir le peuple malien. Mais ce n’est qu’avec le lieutenant colonel ATT que le vent de la démocratie a réellement soufflé dans notre pays, on disait de lui le héros.

            Aujourd’hui les adversaires de ATT n’ont pas trouvé mieux que de le peindre par un article intitulé « ATT-cratie : la promotion d’un homme et de son clan » alors même que ses véritables partisans ont l’habitude de l’assimiler à un rônier, dont on sait l’ombre profite plus aux autres qu’aux siens.

            Cependant, plutôt qu’à ATT cet article s’adresse essentiellement à l’ensemble des partis politiques jouissant de la confiance du peuple et l’ayant accordée au Général démocrate. Finalement on se demande qui est de son clan et qui ne l’est pas ?

            Quoi qu’il en soit, l’histoire retiendra que ATT, sans coloration politique partisane, fut et demeure presque l’homme du consensus ou du peuple malien, le héros, le rassembleur, le pragmatique comme en témoignent ses réalisations en matière d’infrastructures, de construction de logements sociaux, d’éducation, d’agriculture, de création d’emplois, de réduction d’inégalité de chance entre l’homme et la femme, entre tous les fils du pays.  Il peut s’agir également du rétablissement de la paix dans les régions du nord du Mali. N’est-il pas l’artisan de la paix en Centrafrique et autres. Aujourd’hui, plus que jamais il jouit de la confiance des bailleurs de fonds. L’opportunisme est toujours dans la direction du vent qui finit par l’emporter.

            En effet, lors des élections de 2002, il y avait dans l’ombre des bailleurs nationaux à triple casquette, l’une étant pour ATT, l’autre Soumaïla Cissé et la troisième pour IBK, en soutenant tour à tour les candidats. Aujourd’hui, malheureusement ils ont fini par être démasqués. Donc, les auteurs du livre finiront par être démasqués.

            En tout cas, rien ne saurait freiner l’élan du Président populaire encore que l’homme propose Dieu dispose. De ce fait, rien ne peut s’opposer à la volonté du Tout Puissant Allah. La promesse des Maliens, pour lui, étant « ATT ambi sa inofè », nous mourons pour ta cause. Finalement, compte tenu du caractère versatile de certains citoyens, il est à craindre un jour qu’un groupe ne sollicite la présidence de notre pays pour un étranger.

Amadou SOW dit Djéingoudo

"

Sory HAIDARA
"

            Ce que l’on pourrait dire d’emblée, c’est que la publication du document n’est pas une fin en soi. En effet, en agissant ainsi, ceux qui sont derrière le Sphinx espèrent, en fin de compte, jeter un discrédit sur le pouvoir ATT de manière à influencer négativement sa réélection en 2007. Au stade actuel, est-on en mesure d’affirmer que c’est bien le cas? Naturellement la réponse est négative et cela pour plusieurs raisons.

LA MEFIANCE ENTRETENUE

            Depuis le lancement du Sphinx, des supputations ont commencé au sein de la classe politique, mais aussi de l’opinion publique nationale. En effet, plusieurs personnalités ont été indexées, accusées, à tort ou à raison d’avoir des liens avec la publication d’un tel document qui, il faut le reconnaître, s’est révélé quelque peu gênant pour le pouvoir. Cela est compréhensible quand on sait qu’aussitôt, comme cela est fréquent au Mali, nombreux sont ceux qui ont eu une réaction épidermique face à ce que les auteurs du livre ont appelé révélations. Mais, au fil du temps, les données ne cessent de changer, des démentis se font, si bien qu’au stade actuel, la situation politique se caractérise par la méfiance qui semble avoir gagné toutes les sphères sociales.

            A présent, on se demande à qui peut profiter une telle atmosphère. Aussi, pour tenter de faire perdurer la curiosité et la méfiance, on annonce la parution prochaine d’un second tome du livre qui serait dédicacé par les auteurs. Quoiqu’il en soit, c’est la fin qui justifie les moyens et ils ne sont pas encore arrivés à leurs fins.

DESTABILISER EN ANIMANT LA GALERIE

            Il ne fait aucun doute que le Sphinx, malgré le débat politique qu’il continue de susciter ne se révèle pas encore une arme politique redoutable. En effet, autant on peut dire que l’œuvre a été populaire dans certains milieux, autant il est irréfutable qu’elle est comme toute œuvre humaine avec ses forces et ses faiblesses. Nous n’allons pas nous appesantir sur ces aspects mais, d’ores et déjà, il faut préciser qu’il y a des aspects qui attirent l’attention.

            En effet, les réactions multiples qui continuent à pleuvoir en sont une illustration éloquente, puisqu’elles ont permis à beaucoup de sceptiques de comprendre que le Sphinx n’est pas une œuvre réaliste, c’est pourquoi dès le début, nous avons précisé qu’il s’agit ni plus ni moins que d’un pamphlet. Ainsi, a-t-on compris que ses initiateurs se sont appuyés sur le côté sensible de la population pour tenter d’abuser d’elle, de la faire révolter en comptant sur le bénéfice qu’ils pourraient politiquement tirer d’un tel exercice.

LES INTENTIONS DECELEES

            Heureusement que dans le milieu même des intellectuels on a compris le jeu. De toutes les façons le livre s’adresse particulièrement à ceux-ci. Ainsi, depuis près de deux semaines, après avoir pris connaissance avec le contenu du document, l’heure est maintenant à son diagnostic et à son dépouillement afin de mettre tous au même niveau d’information par rapport à la motivation des auteurs du Sphinx, mais aussi aux objectifs qu’ils veulent atteindre à travers un tel exercice. Au-delà de tout ce qui est admissible dans le contenu de ce pamphlet, la déduction essentielle qu’on peut en faire est que les ambitions de ses auteurs sont loin d’être patriotiques.

            Seulement, ils profitent d’une situation-la démocratie qui leur offre la liberté d’expression, malgré qu’eux mêmes ont plutôt tendance à faire croire que la liberté d’expression n’est pas encore une réalité au Mali. Tout dépend sans doute de la manière dont ils perçoivent cette liberté. Dans tous les cas, ils savent bien que la liberté absolue n’existe pas.

A DEFAUT DE SE FRAYER UNE PLACE, DESTABILISER

            D’ailleurs, c’est conscients de cela qu’ils ont préféré l’anonymat. Cela est déjà la preuve qu’ils se reprochent des choses, sans doute leur propre comportement, leur déloyauté, le caractère superficiel de leur démarche et la supercherie qu’ils ont concoctée dans le livre visant l’objectif principal de manipuler l’opinion publique nationale afin d’arriver à leurs fins. Au stade actuel, le Sphinx est perçu comme une œuvre qui anime plutôt la galérie, les salons, les grins entre autres.

            Par ailleurs, au sein de l’opinion publique nationale, le pot-aux-roses a été déjà découvert. Ainsi, apparaît-il clair que les initiateurs du Sphinx, travaillent pour que, à défaut d’avoir des postes de responsabilité dans le gouvernement en cette approche de remaniement ministériel, ils parviennent non pas à rendre le pays ingouvernable, puisqu’ils n’ont pas ces moyens, mais à faire en sorte que le président de la République soit le maximum possible impopulaire, c’est pourquoi ils occultent tout ce qui  été fait de positif et qui, au stade actuel, se trouve être le plus important. Ceci explique cela.

Moussa SOW"

Par Mohamed Coulibaly* Ingénieur
"

Par Mahamadou Coulibaly * Ingénieur Informaticien résident en Belgique
"

Par Amadou Kéïta ** Enseignant ami d’ATT, Rue 350 Bamako-coura Bamako
"

SORY HAIDARA
"

Tant pis pour les cartouches d’encre et les tambours des photopieuses des services ! Conséquence de tout cela : les dossiers peuvent continuent de souffrir sur les tables, dans les tiroirs et placards ? C’est dans l’air du temps : tout le monde en veut.

Le posséder pour se contenter d’en savoir le contenu, pour en faire le commentaire et s’étrangler d’indignation. Assurément ‘’Le Sphinx‘’ a engendré un succès qu’il a dû prévoir et les autorités principalement épinglées devraient en tirer tous les enseignements. Faut-il dès lors faire le procès à ces militants du Rpm de s’être ‘’débrouillés’’ à  faire indûment des tirages et à les écouler à raison de dix mille francs CFA la copie ?

Y’en a qui se surprennent même en train de se masturber avec le ‘’salace’’, au lieu d’avoir le réflexe de réagir, tels ces pseudo amis du Président de la république qui, mis en cause -ceux – là dont ATT avec beaucoup d’embarras répond des actes- qui se donnent même le plaisir de s’autoflageller. A se demander s’ils ne contribuent pas à assurer le succès du livre. Batteurs de tam-tam qui préfèrent- oh, singulière loi d’omerta !-s’éloigner de la scène pour aller taper sur sa cuisse.

Quid des leaders du mouvement citoyen, comme Djibril Tangara ou encore Ahmed Diane Séméga porte-parole autoproclamée d’Amadou Toumani Touré ? Voudraient-ils donner raison à l’adage selon lequel ‘’ Qui ne dit mot consens ?’’ Difficile d’y croire.

Alhassane H Maïga

"

Pour avoir accepté de mettre en jeu son label, la maison d’édition L’harmattan a certainement misé sur autre chose que le profit (commercial) qu’elle pourrait tirer de ce qui est en train de devenir un best-seller au Mali. Sauf que désormais, par les temps qui courent, l’ancienneté, la position tant enviée de numéro, voire le prestige accumuler, ne suffisent plus pour éviter à une maison d’édition comme L’harmattan de se lancer dans une aventure, une levée de bouclier, ATT-Cratie.

Une aventure ! C’est malheureusement de cela qu’il s’agit. Car, ce que propose le numéro un de l’édition en France est indigne au double plan graphique et rédactionnel de ce brûlot de navet.

Au plan graphique, ATT-Cratie est une honte pour L’harmattan. En parcourant ce livret, on ne peut s’empêcher de crier, qu’au moment de sa réalisation, ses maquettismes et l’ensemble de sa direction artistique étaient en congé ou en grève. Le livret a tout l’air d’avoir été mis au marbre et sous presse dans la précipitation par des apprentis sorciers en art graphique. Aucun charme, aucun attrait, c’est le moins que l’on puisse constater. C’est comme si ce navet est destiné à être lu sous les tropiques, précisément au Mali ne méritait aucun soin particulier. L’auteur aurait confié le travail à la dernière maison d’édition africaine, ce tract sortirait avec une œuvre graphique un temps soit peu digne de l’attente des milliers de lecteurs.

Tous, comme nous, dès qu’ils ont reçu le livret ont découvert une œuvre graphique sans visage, repoussante, indigne d’une maison de référence comme L’harmattan. Certainement, il serait sorti tout droit d’un «Harmattan» au Mali, il aurait certainement fait mieux. En tout cas, tout professionnel des arts graphiques vous dira qu’ATT-cratie est conçue et imprimé quelque part à Bacodjicoroni Aci. Alors ne demanderez combien ça coûte le cachet de la maison L’harmattan lorsqu’on veut destituer un chef d’Etat en Afrique. D’ailleurs, pour qui roule-t-il ?

(Suite de la page une) En terme d’harmattan donc, c’est donc bien au Mali où souffle la tempête d’un livret qui s’achète plutôt à Paris au triple de son prix de la maison L’Harmattan.

En parlant de l’aspect graphique, forcément, on fait allusion au contenant. Qu’en dire justement ? ATT-Cratie est une injure aux mondes universitaires, malien et français. L’auteur avance l’argument d’avoir écrit simple, donc pour tous. Mais en vérité, on n’atterri à ce niveau du débat, à cette phase du combat, quand on ne sait pas distinguer sujet, verbe et complément. Et, le comité de lecture de L’Harmattan, auguste maison d’édition ferme les yeux, sans doute à dessins, sur cette règle élémentaire de l’écrire. Les incorrections, les fautes d’orthographes, qui sont passés sous la loupe de ce comité, sont légion. La syntaxe est le dernier des soucis de l’auteur. Même les formules consacrées connues des débutants en écriture ont été malmenées. Pour dire juste, vrai et précis, il est de rigueur de ne pas faire le demi lettré comme l’a fait l’auteur de ATT-Cratie.