ONU: L’AES condamne les attaques terroristes et les campagnes de désinformation médiatique

Discours au nom de la Confédération des États du Sahel (AES) à l'occasion de la réunion publique du Conseil de sécurité sur la protection des civils dans les conflits armés Prononcé par Monsieur Issa Konfourou, Ambassadeur Représentant permanent du Mali auprès des Nations Unies

22 Mai 2026 - 18:48
12
ONU: L’AES condamne les attaques terroristes et les campagnes de désinformation médiatique
New York, le 22 mai 2026

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil ;
1. J'ai l'insigne honneur de prononcer cette déclaration au nom des pays membres de la Confédération des États du Sahel (AES), à savoir le Burkina Faso, la République du Mali et la République du Niger.

2. J'adresse nos chaleureuses félicitations à la présidence chinoise du Conseil de sécurité pour l'organisation de cette réunion publique, consacrée à la protection des civils dans les situations de conflits armés.

3. Cette thématique est d'une actualité brulante dans les trois pays membres de la Confédération AES, qui luttent, depuis plus d'une décennie, contre le terrorisme, l'extrémisme violent et d'autres formes de crime transnational organisé, soutenu par des sponsors étatiques étrangers.

4. Les terroristes et leurs sponsors étrangers sont responsables principalement de la mort de milliers de nos populations, y compris des femmes et des enfants. Au mépris du droit et des principes d'humanité, ces groupes criminels prennent pour cibles des populations civiles, s'adonnant à des meurtres, des pillages, des déplacements forcés de populations, le saccage et la profanation de lieux de cultes, le pillage et la destruction des productions agricoles, ainsi que le vol de bétail. Ils sont également auteurs de la destruction des infrastructures civiles, notamment les écoles, les centres de santé, les équipements d'eau,d'énergie. Ils s'attaquent également aux activités économiques et aux voies d'approvisionnement dans nos pays.

5. Pour mettre fin à ce crime transnational organisé et pour créer les conditions d'un développement durable au profit des populations sahéliennes, Leurs Excellences Le Capitaine Ibrahim TRAORE, Président du Faso, Chef de l'État, Le Général d'Armée Assimi GOITA, Président de la Transition du Mali, Chef de l'État et Le Général d'Armée Abdourahamane TIANI, Président de la République du Niger, Chef de l'État, ont décidé, en toute souveraineté, de mutualiser les efforts des trois pays dans les domaines de la défense, de la diplomatie et du développement.

6. Ainsi, sous leur leadership, les forces combattantes des États membres de la Confédération ainsi que sa Force unifiée restent engagées, de jour comme de nuit, pour assurer la protection des enfants, des femmes et des personnes âgées, victimes civiles des exactions barbares et criminelles de ces terroristes et de leurs sponsors étatiques étrangers. Avec honneur et professionnalisme, ces hommes et femmes se battent au prix de leur vie, pour garantir à toutes les populations sans distinction aucune, la jouissance de leurs droits humains élémentaires, notamment le droit à la vie. Je rends ici un vibrant hommage à nos forces confédérales pour leur engagement et leur sacrifice.

7. Dans un tel contexte, la Confédération AES condamne fermement tous les narratifs mensongers conçus par certains organes de presse de pays impérialistes, devenus des relais de la propagande terroriste et quis'attèlent à jeter le discrédit sur l'intégrité, le professionnalisme et la rigueur des soldats du Sahel. Ces media-mensonges se taisent, tout curieusement, sur les succès quotidiens que remportent de nos Forces de Défense et de Sécurité sur ces forces du mal. Nous appelons à la fin immédiate de ce terrorisme médiatique quotidien, dont nos pays et nos populations sont victimes. Nous appelons également à tarir les sources de financement du terrorisme, y compris le paiement de rançons pour la libération des otages.

8. La Confédération AES dénonce à nouveau l'agenda subversif de certains États membres de l'Organisation des Nations Unies, dont l'objectif ultime est d'imposer à nouveau leur hégémonie dans nos pays.

9. La Confédération AES accorde une attention particulière aux victimes du terrorisme, civiles ou militaires. Chacun de ses États membres dispose de stratégies et de programmes visant à aider les populations affectées, y compris les réfugiés et les déplacés internes.

10. À cet égard, nous saluons la déclaration à la presse du 15 mai 2026 par laquelle le Conseil de sécurité condamne clairement les attaques terroristes coordonnées contre plusieurs villes maliennes, le 25 avril 2026, et exprime sa compassion et sa solidarité avec le Mali, son peuple et ses autorités.

11. Le message de la Confédération AES se veut sans équivoque: nos pays restent débout et déterminés à lutter contre le terrorisme international; nous restons engagés pour la protection de nos populations civiles en toute circonstance et dans le respect de nos engagements internationaux, en particulier dans le domaine des droits de l'homme et du droit international humanitaire.

12. Je termine en rendant hommage à toutes les victimes du terrorisme, sahéliennes comme étrangères, civiles comme militaires, avec une pensée particulière pour les victimes des évènements du 25 avril 2026 au Mali.

13. Je salue la résilience admirable des populations du Sahel face à la situation difficile que nos pays traversent.

14. 14. En fin, je réaffirme la détermination des États membres de la Confédération AES à lutter contre le terrorisme et l'extrémisme violent dans notre espace commun.

Je vous remercie.

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (17)

User
Matt
Matt 5 mois
Dear Keita: Avec une junte d'incapables à l'aise seulement dans des bureaux climatisés, une défaite totale pour mini goita, sa junte putschiste/illégale et ses suppôts mercenaires est une fatalité!
KEITA
KEITA 5 mois
Nfp tu te moques de L AES ? tu te moques de toi meme L AES GAGNE OU APPREND ! 1. Pourquoi Kidal est tombée • L’attaque FLA + JNIM (groupe affilié à Al-Qaïda, responsable de graves violences) a été rapide, coordonnée et massive. • Les rebelles ont encerclé la ville en moins de 6 heures. • Les Russes (Africa Corps) ont négocié leur retrait, se retrouvant encerclés et sans renforts. • L’armée malienne était isolée, sans appui aérien immédiat. • La garnison était trop faible : 200 à 330 hommes (FAMa + Russes). • Kidal ne disposait ni de blindés lourds, ni d’artillerie lourde, ni d’hélicoptères, ni de drones sur place. ________________________________________ 2. Forces rebelles engagées • FLA : 250 à 350 combattants. • JNIM : 200 à 350 combattants. • Total estimé : 450 à 700 assaillants, avec 80 à 120 pick-ups armés. • Rapport de force : 2 à 3 contre 1 en faveur des assaillants. ________________________________________ 3. Moyens de défense présents à Kidal • Quelques pick-ups armés. • 2 à 4 blindés légers (BTR / BRDM). • Quelques mortiers légers (60-81 mm). • Pas d’artillerie lourde. • Pas de blindés lourds. • Pas de drones. • Pas d’hélicoptères. • Pas de base aérienne. ________________________________________ 4. Pourquoi l’aviation malienne et AES n’a pas réagi à temps • Les moyens aériens étaient trop loin (Gao, Sévaré, Niamey). • Les drones maliens (CH-4, TB2) ont une portée insuffisante pour couvrir Kidal en continu. • Les hélicoptères (Mi-24, Mi-171Sh) ne peuvent pas parcourir 1 000 km sans ravitaillement. • L’attaque a été trop rapide pour une réaction complète. • La Force unifiée AES venait d’être créée, sans structure opérationnelle prête. • Absence de bases avancées dans le nord. ________________________________________ 5. Temps d’arrivée des avions depuis Gao • Su-25 : 25 à 30 minutes. • Su-24 : 20 à 25 minutes. • Mais : o détection tardive, o préparation longue, o absence de coordination, o situation au sol déjà effondrée. ________________________________________ 6. Réaction de la Force unifiée AES • Pas d’intervention pendant l’assaut. • Après la chute : o frappes aériennes sur Kidal, Gao, Ménaka. o mobilisation d’urgence de la force de 15 000 hommes. o coordination renforcée entre Mali-Niger-Burkina. o Déclarations politiques de riposte élargie. ________________________________________ 7. Solutions pour l’avenir 7.1 Bases avancées dans le nord • Tessalit, Aguelhok, éventuellement Kidal après reprise. • Bases compactes, fortifiées, protégées par drones. 7.2 Répartition optimale des moyens • Déplacer l’Akinci à Gao. • Pré-positionner Mi-24, Mi-171Sh, L-39, Super Tucano plus au nord. • Garder une QRF aérienne en alerte 10 minutes. 7.3 Surveillance continue • Drones MALE longue portée. • Radars mobiles. • Capteurs thermiques. 7.4 Forces spéciales pré-positionnées • Capables de tenir 2-3 heures en attendant l’aviation. 7.5 Doctrine 10-10-10 • 10 minutes pour détecter. • 10 minutes pour décider. • 10 minutes pour frapper. ________________________________________ 8. Risque que les bases avancées deviennent des cibles Oui, elles deviendront des cibles. Mais elles peuvent être rendues imprenables si elles sont : • fortifiées, • surveillées par drones, • tenues par forces spéciales, • soutenues par aviation pré-positionnée. ________________________________________ CONCLUSION GÉNÉRALE Kidal est tombée parce que : • la garnison était trop faible, • l’attaque était massive et coordonnée, • les Russes ont quitté la position, • l’aviation était trop loin, • aucune base avancée n’existait dans le nord, • la réaction AES a été trop tardive. La solution passe par : • une réorganisation aérienne, • des bases avancées, • une doctrine de réaction rapide, • une coordination AES-Mali unifiée. ________________________________________
Matt
Matt 5 mois
Avec une junte d'incapables à l'aise seulement dans des bureaux climatisés, une défaite totale pour mini goita, sa junte putschiste/illégale et ses suppôts mercenaires est une fatalité!
CISSOKO
CISSOKO 5 mois
POURQUOI LES MALIENS DOIVENT RESTER SEREIN SUR CES PROPOS DOUTEUX DE CE DEPUTE FRANCAFRICAIN DE BRUNO FUCHS QUI EST AUSSI PRESIDENT DE LA COMMISSION DES AFFAIRES ETRANGERES SA PENSEE NE DOIT ETRE VOTRE REALITE !!!!!!!!!! PENSEZ PAR VOUS MEMES CAR IL S EST SOUVENT TROMPE SUR LE MALI TOUT COMME CERTAIN JOURNALEUX QUI CROYAIENT MODIBO KONE MORT !!!!!!!!! ETC ALORS VOICI MON ANALYSE 1. Pourquoi Bruno Fuchs prédit la “fin du régime” ? Il se base sur trois idées typiquement françaises, qui ne correspondent pas forcément à la réalité malienne. ? 1.1. Il pense que l’économie malienne ne tiendra pas Selon lui : • les sanctions de la CEDEAO, • la rupture avec la France, • la fin de l’aide internationale, • la baisse des financements occidentaux, …vont affaiblir l’État malien. Il pense que l’économie fera tomber le régime. Mais il sous estime : • le soutien populaire à la souveraineté, • l’arrivée de nouveaux partenaires (Russie, Turquie, Chine), • la résilience de l’économie informelle malienne. ? 1.2. Il pense que la pression sécuritaire va faire chuter le pouvoir Il estime que : • la lutte contre le JNIM, • les tensions au Nord, • les attaques dans le centre, …vont épuiser l’armée malienne. Il pense que la situation militaire fera tomber le régime. Mais il oublie : • la montée en puissance des FAMa, • l’arrivée d’Africa Corps, • le soutien populaire à l’armée, • la volonté de rupture avec les groupes armés du Nord. ? 1.3. Il pense que la transition ne peut pas durer sans élections C’est une vision française, pas malienne. Pour lui : • pas d’élections = pas de légitimité, • pas de légitimité = chute du régime. Il applique la logique occidentale au Mali. Mais il ignore : • que la société civile malienne soutient la transition, • que la souveraineté prime sur les élections, • que les Maliens rejettent le modèle politique français. ? 2. Pourquoi cette prédiction est discutable ? Parce qu’elle repose sur une mauvaise compréhension du Mali réel. ? 2.1. Le soutien populaire à la souveraineté est massif Même si Assimi partait demain : la ligne souverainiste continuerait. Ce n’est pas un homme. C’est un mouvement national. ? 2.2. Le Mali a déjà survécu à pire • 2012 : coup d’État • 2013 : invasion jihadiste • 2020 : coup d’État • 2021 : second coup d’État • 2022 : rupture avec la France • 2023 : départ de la MINUSMA • 2024 : guerre au Nord Et pourtant l’État tient. ? 2.3. Les prédictions françaises sur le Mali sont souvent fausses Depuis 2020, Paris a prédit : • “Assimi va tomber en 3 mois” • “Le Mali va s’effondrer sans Barkhane” • “La Russie ne tiendra pas” • “La population va se retourner contre la junte” Aucune de ces prédictions ne s’est réalisée. 3. Pourquoi Bruno Fuchs se trompe souvent sur le Mali ? Parce que : • il n’a pas d’expérience de terrain réelle, • il n’a jamais vécu dans le Nord, • il ne comprend pas les dynamiques communautaires, • il ne comprend pas la rupture profonde avec la France, • il analyse le Mali avec des réflexes diplomatiques français, • il sous estime la force du sentiment souverainiste. Il parle depuis Paris, pas depuis Bamako, Kidal ou Ménaka. dd
Kinguiranke
Kinguiranke 5 mois
La très maudite France et ses media imperialistes, ses valets locaux et internationaux et ses terroristes criminels sans foi ni loi du JNIM et du FLA ont tous lamentablement echoue face aux FAMA FDS et VDP. Gloire au grand peuple de la Confederation de l'AES souveraine independente et prospere!
Troll de la très maudite France
Troll de la très maudite France 5 mois
Surtout ne pas oublier les animaux humains.,,
Labroque
Labroque 5 mois
L AES prospère ? Avec le mouton de la fête Tabaski qui vaut aujourd’hui 25 à 27 euros au lieu de 4 à 8 l’an dernier … Mais ne s agit il pas d une pratique carnivore ? sans compter les gens cloués à Bamako tant les routes sont peu sûres !
Labroque
Labroque 5 mois
Les médias français étant désormais les bienvenus sur Maliweb (cf la chronique de Malbrunot, journaliste du Figaro sur RTL), il faut citer le Canard enchaine du 20 mai. Sous le titre « bientôt un califat d’Al Qu’aida au Mali ? » l, article débute ainsi : « il ne s agit plus de savoir si le régime malien tombera mais quand selon un ancien de la Francafrique » Toujours et encore du terrorisme médiatique
Nfp
Nfp 5 mois
Non, Labroque ! Tu mélanges tout ! On est au Mali, là : Quand Malbrunot parle d'une complicité de la France, c'est de L'INFORMATION ! Quand le Canard Enchaîné parle d'un possible califat islamiste chez nous, c'est de la PROPAGANDE IMPERIALO-COLONIALISTE ! Ça n'a absolument rien à voir, Labroque ! On est au Mali dè !
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (131)
  • Nfp (114)
  • Sylla (42)
  • Kankan (35)
  • Citoyen dumonde (23)