Mali: Iyad Ag Ghali prêt à négocier avec les autorités
Le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans, la coalition terroriste affiliée à al-Qaïda au Maghreb islamique, a publié dimanche un communiqué. Le GSIM, JNIM selon son acronyme en arabe, y affirme qu'il ne pose aucun préalable aux discussions si ce n'est le retrait des troupes françaises de l'opération Barkhane.
C'est par le canal officiel de communication du GSIM, Az-Zallaqa, que l'organisation terroriste a communiqué. Le texte a été authentifié par plusieurs experts sécuritaires de la région, ainsi qu'une agence d'information mauritanienne, al-Akhbar.
Fin de « l’occupation française »
Dans son communiqué, le GSIM se pose dans une démarche d'ouverture. Il faut en finir avec « ce conflit sanguinaire » qui dure depuis plus de sept ans, mais pour en finir, le groupe demande le retrait des troupes françaises. Le GSIM se retranche derrière l'opinion populaire, qui selon lui, a clairement exprimé dans la rue son désir de voir « l'occupation française » prendre fin. La coalition terroriste demande aussi au gouvernement de mettre un terme à la Minusma, la Mission de maintien de la paix des Nations unies.
Séduire l'opinion publique malienne
Cette démarche est en tout cas inédite. Il faut dire que le GSIM est en perte de vitesse depuis près d'un an. Un raid français en février 2019 avait notamment éliminé trois cadres importants du groupe : Djamel Okacha, membre historique d'Aqmi, Abou Talha al-Libi, chef d'al-Furqan, une katiba du nord de Tombouctou, et Abou Iyad, chef d’al-Qaïda en Tunisie.
Pour Lémine ould Salem, journaliste spécialiste des mouvements terroristes, le groupe tente ainsi de séduire l'opinion publique malienne. « Certains s’étonneraient certainement du fait qu’il n’ait pas posé le préalable de l’application de la Charia. D’une part le JNIM veut se montrer en phase avec une certaine partie de l’opinion malienne que l’on voit manifester à Bamako régulièrement pour demander le départ des troupes françaises du Mali, et deuxièmement, il se refuse pour l’instant d’évoquer une question aussi sensible que la question de la Charia tout simplement pour ne pas s’aliéner une partie de l’opinion, mais également une partie des élites à Bamako... qui sont depuis toujours favorables à un dialogue avec les islamistes.
Tout cela d’ailleurs, tout en disant que ce n’est pas la peine d’évoquer ce point à ce stade puisque de toute façon nous avons déjà des alliés qui font partie du jeu politique classique à Bamako et qui sont favorables à une application de la charia de manière totale ou partielle, notamment l’imam Dicko, d’autres prédicateurs et chefs religieux à Bamako et éventuellement certains hommes politiques parce que une partie des citoyens maliens se disent : si l’application de la Charia, d’une partie de la Charia peut nous ramener la paix, pourquoi ne pas essayer. » Source: http://www.rfi.fr/fr
Articles Similaires
-
SangareYugubane J'ai toujours dit ici que L'ARMEE FRANÇAISE est un aimant pour les jihadistes du monde entier,que sa présence ne sert pas à lutter contre le terrorisme, mais afghaniser le Mali. C'EST L'EXPÉRIENCE AMÉRICAINE EN AFGHANISTAN ET EN IRAK QUI M'A INSPIRÉ. Si la France est incapable de lutter contre le terrorisme qu'est ce qu'elle fait chez nous? Ce n'est plus son objectif? Ma ligne de conduite a toujours été que l'ARMEE FRANÇAISE quitte le Mali car la solution contre le terrorisme n'est pas militaire. Les dirigeants français le savent mieux que quiconque puisqu'ils ont fui l'Afghanistan. J'ai toujours prôné la négociation avec les jihadistes maliens pour mettre fin à l'insécurité au Nord. Si on a fini par négocier avec les jihadistes maliens avec l'accord des autorités politiques françaises, ça veut dire que je ne disais pas des bêtises. Ça ne concerne pas le nombre de militaires français présents au sahel, mais qu'aucune armée au monde , quelque soit sa puissance, ne peut venir à bout des terroristes sauf à procéder à des massacres de la population comme l'a fait poutine pour neutraliser ses jihadistes. Cela étant su des français, pourquoi s'entêtent ils à rester au Mali? La réponse à la question montre qu'elle se sert du terrorisme pour atteindre un objectif inavouable:L'INDÉPENDANCE DE L'AZAWAD. OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue. -
SangareSANGARE travaille pour le Mali. IL SE SOUCIE DE LA PRÉSERVATION DES INTÉRÊTS SUPÉRIEURS DU MALI COMME ÇA DEVRAIT L'ÊTRE POUR TOUT PATRIOTE. La négociation avec les jihadistes est avant tout UNE STRATÉGIE MILITAIRE. Elle ne sert pas seulement à permettre aux jihadistes maliens d'arrêter les attaques, mais qu'ils se mettent au service de leur pays afin de le sécuriser. QU'IYAD AG GHALI ET AMADOU DE KOUFA ACCEPTENT DE SE RANGER DU COTÉ DE L'ÉTAT DU MALI, LEURS CAMARADES ACTUELS DEVIENNENT AUTOMATIQUEMENT LEURS ENNEMIS, S'ILS NE QUITTENT PAS LA ZONE. À rappeler que le SAHARAHOUI qui dirige l'État islamique dans la zone des trois frontières est un petit à IYAD AG GHALI comme l'est AMADOU DE KOUFA. C'est dire que la paix avec IYAD AG GHALI signifie la victoire contre les jihadistes qui seront dans la zone. CE N'EST PAS POUR RIEN QU'ON L'APPELLE LE PRINCE DU DÉSERT. De toute façon le jihadisme international s'exerce dans les endroits où s'est nécessaire. Le ralliement d'iyad AG GHALI signifie un accord tacite aussi pour ses CAMARADES du jihadisme international comme ça se présente actuellement en Mauritanie. Personne ne peut contester que la DÉCENNIE NOIRE ALGÉRIENNE était plus un massacre des civils qu'un affrontement entre l'ARMEE ALGÉRIENNE et les JIHADISTES. On ne peut en aucun cas parler de la victoire de l'ARMEE ALGÉRIENNE, sinon elle n'aurait jamais accepté que le président propose la Concorde civile. Elle se sentait désarmer face aux massacres des civils,sans oublier que les jihadistes commençaient à l'infiltrer. N'ONT ILS PAS TUÉ UN PRÉSIDENT EN INFILTRANT SON SERVICE DE SÉCURITÉ? Il faut rappeler que même BEN LADEN s'est désolidarisé des comportements des jihadistes algériens. Ils attaquaient les villages en égorgeant tout le monde,même les bébés. Pourquoi les tueries des villages se sont arrêtés après la concorde civile, si les plus sanguinaires n'ont pas été associés à la négociation? C'EST L'ÉTAT MAJOR DES JIHADISTES QUI A ÉTÉ APPROCHÉ PAR LE SERVICE DE RENSEIGNEMENT ALGÉRIEN. En acceptant la proposition du président bouteflika, ils ont, en même temps lâché les plus radicaux en donnant leurs positions. Ce qui a permis à l'ARMEE ALGÉRIENNE de situer leurs camps permettant de les détruire, ceux qui ont pu échapper ont rejoint le désert malien Ils n'étaient pas nombreux. Imaginer qu'IYAD AG GHALI rejoint le camp malien que peut faire ses petits étant donné qu'il les maîtrise du bout des doigts? On peut épiloguer sur les sémantiques en Afghanistan, mais tout combattant est un terroriste s'il collabore.avec eux. SI LES AMÉRICAINS ONT ATTAQUÉ LES TALIBANS EN 2003,C'EST POUR LES PUNIR D'AVOIR HÉBERGÉ BEN LADEN. Les américains n'ont ils pas classé le Soudan ÉTAT TERRORISTE pour avoir hébergé BEN LADEN? Le crédo des américains, c'est de ne jamais négocier avec les terroristes. Pourtant, ils ont fini par négocier avec les Talibans qu'ils ont attaqué pour avoir collaboré avec un terroriste qui s'est servi de leur pouvoir pour élaborer et exécuter l'attaque du 11 septembre 2001. Après le 11 septembre 2001,qui pouvait oser dire que les Talibans ne sont pas des terroristes? On manque tellement d'arguments qu'on confond les combattants de l'ARMEE de libération d'Algerie et l'OAS. Bien sûr que l'OAS posait des actes terroristes, mais cela veut il dire que les combattants de L'ARMÉE de libération d'Algérie n'en faisaient pas aussi? OSER LUTTER,C'EST OSER VAINCRE! La lutte continue.
-
yugubanéTu as bien fait de rappeler qu'après le 11 Septembre les Américains ont attaqué L'Afghanistan et le régime des Talibans à cause de BEN LADEN. Tu n'es pas sans savoir qu'ils ont été rejoints par toutes les Puissances Occidentales, formant ainsi une force de plus de 170,000 soldats étrangers. Si avec ce nombre et tous les moyens militaires existants sur terre ils ont mis plus de 10 ans avant d'avoir BEN LADEN, qu'est-ce qui te fait dire que le fait que les 4,500 soldats Français couvrant 5 millions de kilomètres carrés ne puissent pas arrêter KOUFA est un manque de volonté ou une incapacité notoire ? Si BEN LADEN a eu cette longévité parce qu'il a des soutiens, crois-tu que KOUFA et IYAD n'en ont pas au MALI ? Réfléchis un peu sur 170,000 pour un demi million de km carrés et seulement 4,500 pour 5 millions de km carrés, ça t'aidera à prendre la mesure de certaines des bêtises que tu racontes. ????????
-
-
NfpA Diarra 11 Mar 2020 at 17:03 "Propagande. Iyad est le pion de la France qui l’a épargné après sa croisade sanglante contre Konna."????????????????????????????????????? Encore un Grand Intellectuel de grin, qui doit être amateur des romans anti-france à deux balles de sangare ou des conneries infantiles de Salif, notre Grand Politologue !??????? Diarrake, BIENVENUE CHEZ LES CONS, ET CHEZ LES CONS....PLOTISTES !???
-
NfpPS: Désolé Diarra, mais quand tu écris : "mais de grâce ne nous prenez pas pour des cons", JE CROIS QUE TU NOUS DEMANDE.... L'IMPOSSIBLE !??????? I Diarrake?
-
-
A DiarraPropagande. Iyad est le pion de la France qui l'a épargné après sa croisade sanglante contre Konna. Aujourd'hui la France veut nous faire croire que les terroristes cherchent son départ. Mais elle oublie que nous savons que Iyad travaille pour elle, pour la maintenir au Sahel aussi longtemps que la menace Iyad plane sur le pays. Faites vos assassinats et faites votre business macabre et funeste (dont vous rendrez compte un jour où l'autre), mais de grâce ne nous prenez pas pour des cons. Iyad= France= Terrorisme pour profiter des richesses= Peur des pays du Sahel= Maintien de la France au Sahel= Profit éhonté de la faiblesse des États= Un jour tout cela va s'arrêter= nous ne sommes pas des idiots
-
yugubanéTu as raison, au Mali nous ne sommes pas des idiots, on sait tout. C'est d'ailleurs pourquoi nous refusons de nous battre pour sauver nos immenses richesses ! ?????????
-
-
LE ROI BITON DE SEGOUIl n' y a rien a' negocier avec Iyad et Kouffa! ILS DOIVENT ETRE JUGE'S POUR LES CRIMES ODIEUX QU'ILS ONT COMMIS CONTRE MOTRE FASO!!!!
-
IYAD LE PION DES ARABES AU MALI! LA SOUMISSION DES NEGRES, L ENVAHISSEUR FILS DE LA NATION, LE PARASITE NE DANS LA MAISON, NAAMAA DENW A LA MAISON!L ABRAHAMISME, LE PARASITISME HUMAIN CONFONDU A L ELITARISME DES LETTRES, COMME SI LA LETTRE ELLE MEME N ETAIT PAS PARASITE VIS A VIS DE LA REALITE! LES LETTRES ONT CANNIBALISE LA CONNAISSANCE ORALE PLUS LARGE ET DIVERSE! 11 Mar 2020 at 09:07 .youtube.com/watch?v=i392YjsQFpc Vivre au depend des AUTRES! La doctrine des fils de ABRAHAM, L ABRAHAMISME, LE PARASITISME HUMAIN CONFONDU A L ELITARISME DES LETTRES, COMME SI LA LETTRE ELLE MEME N ETAIT PAS PARASITE VIS A VIS DE LA REALITE! LES LETTRES ONT CANNIBALISE LA CONNAISSANCE ORALE PLUS LARGE ET DIVERSE!
