Arrêt sur image : Les chèques géants du président IBK qui choquent

TOUS MAUDITS PAR LE BON DIEU.

Vous n’êtes pas choqué c'est normale. Mais vous ne devez pas être des comédiens on doit respecter votre douleur. Celui au nom de qui vous touchez ces sous ne voulait peut être pas mourir de cette manière (mort parce que il n'y pas eu de soutien au combat, mort parce que il n'y a pas le matériel nécessaire, mort parce que il n'y pas eu de soin adéquat...) bien sûr vous pouvez être fières car c’est vous qui allez gérer les 10 ans de salaires s'est vous qui allez porter le grade supérieur qui revient de droit au mort, soyez fière, mais, nous pas. Nous ne disons pas qu’il ne faut pas venir en aide aux familles, venir en aide c'est tout à fait normale. venir en aide avent qu'il ne meurt est encore mieux.

Si Son Excellence IBK n'avait rien remis à ces indigents aux yeux de tout le monde , et le jour même de la fête de l'Armée , c'est sûr que ce sont encore des diffamateurs comme cet indigné blogueur auraient dit pire ! Enfer !

il est bon de donner de l'argent aux ayants droits des victimes pour les consoler mais cet argent ne nous réjouit point. Nous parents des victimes ; nous aimerons garder nos enfants en vie qui nous apporterions plus de bonheur et joie. Par consequence nous demandons plus de matériels de combat adéquats et de protections pour que les militaires combattent et luttent efficacement tout en restant en vie. car il ne sert a rien de mourrir si on peut l'eviter avec le minimum de moyen.

LE TIREUR SUR LE CHEAUE GÉANT N’EST PAS DE SURCROÎT LA PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE MAIS LE MINISTÈRE DE LA DÉFENSE ET DES ANCIENS COMBATTANTS. SI L’ON EN JUGE L’IMAGE LE PRÉSIDENT IBK N’A FAIT QUE REMETTRE LE CHÈQUE COMME ON REMETTRAIT UNE COUPE, UN DIPLÔME OU UN PRIX.

vraiment nous ne sommes pas dans d'une république. comment le président peut donner. il faut arrêter ce système de corruption à grande échelle. moi, je veux bien. si j'ai les moyens, j'en ferai plus. notre problème, loin s'en faut, n'est pas le geste, mais la gestion des deniers publics. aussi longtemps que des fonds de souveraineté seront et resterons mise à la disposition d'un président, qui ne sont pas budgétisées sur des lignes, vérifiables par toutes les structures de contrôle de l'état, nous allons créer de monstres. combien de ministères existent pour jouer ce rôle? et bien, pleins. la grande corruption existe dans les finances publiques, qui en toute impunité, louent les deniers publics à des personnalités et structures en dehors de budget; car, dans le budget; toute ligne indique clairement le programme qu'elle traduit en unités de compte courant ou si vous voulez en monnaie de paiement. le président doit s'occupe de sa mission, haut combien exaltante et difficile, que de la gestion opérationnelle, qui relève plus des directeurs que des ministres. un président, c'est une vision, un cap. à la cedeao, la bourse scolaire des étudiants et étudiantes est remise par la directrice du genre basé à dakar, pas même par son commissaire à plus forte raison le président de la commission. on ne va pas me dire que le président de la commission est plus occupé que le président de la république mali ou du Sénégal. soyons sérieux, un franc des deniers publics, pour être dépensé, doit répondre à des critères rigoureux, vérifiable, dont les justifications reposent sur les procédures préalablement mises en place pour les fins de vérifications. en dehors de ce schéma, les monstres ont de beaux jours devant eux. quand j'entends que les rapports de contrôle passent par le bureau du président, par un filtre d'une structure désignée à ce effet, je me dis, en afrique, on a des longs jours de coma devant nous. en quoi un président est concerné par un rapport établi par des structures habilitées en la matières et surtout, pour beaucoup, les responsables sont nommés pour service rendu en dehors de toutes compétences. en voilà, autant de failles qui écument les républiques bananières. arrêtons de jouer avec les deniers publics. quand on va jusqu'à dire qu'il y a plus de sérieux dans le privé que dans le public, je dis, c'est bien le monde à l'envers.