Pour non payement de taxes : Yeah Samaké humilié en Commune V

18 Juil 2013 - 14:14
Mis à jour: 13 ans
31
[caption id="attachment_69490" align="alignleft" width="350"]Yeah Samaké Yeah Samaké[/caption] Sur les affiches de campagne du candidat du PACP, Yeah Samake, «The American boy», ont peut lire sur certaines «Tournons la page de 20 ans de corruption…» Et voilà même qu’avant la fin de la campagne l’homme se fait prendre la main dans le sac.     Aux USA, où Yeah Samaké a passé une partie de sa vie, refusé de payer les taxes ou les impôts équivaudrait certainement à un crime très dangereux. Mais, voilà qu’il s’est permis avec tous ses billets verts, refusé de payer ne ce reste que les taxes pour les affiches de sa campagne présidentielle.     En effet, l’homme avait rempli le couloir près de l’hôtel Olympe de ses affiches grandeur nature comme un boss depuis plusieurs jours, mais le lundi dernier elles ont toutes été enlevées. Il parait qu’il n’avait pas payé un centime à la mairie pour cela comme les autres, a-t-il fait exprès de duper les services publics ou c’est un oubli ?     En tout cas, les deux cas nous montrent que le candidat Yeah Samaké ne sera pas un bon président, car soit il sera le président «corrompu» qui ne paye pas ses taxes et impôts ou il sera le président qui oubliera même ses priorités prioritaires. A suivre donc !     ELI POUDIOUGOU ET LES PRESIDENTIELLES «Les raisons de mon retrait…» Le coordinateur du Parti pour le développement économique et la solidarité (PDES) du cercle de Koro, M. Eli Poudiougou, nous a expliqués les raisons de son retrait des présidentielles de juillet 2013. Candidat aux préliminaires du parti PDES il y a plusieurs semaines, Eli avait annoncé son intention d’aller en indépendant à la suite de la décision de son parti de ne pas présenter de candidat à ces élections présidentielles pour des raisons internes.     Voilà qu’à travers un échange, le cadre du PDES, M. Eli Poudiougou nous a expliqués pourquoi il s’est retiré de lui-même de la course pour la présidence de la république.     «C’est à la suite d’une longue réflexion que j’ai décidé de me retirer de la course, et cela tout simplement pour le respect au peuple malien. Quand j’ai vu les actes de certains «vieux politiciens» qui ont été à tous les postes de responsabilités dans ce pays, qui n’ont rien pu faire et qui viennent prôner le changement, je me dis que ce n’est pas la peine.     Je voudrais bien demander aux maliens d’ici et d’ailleurs de bien réfléchir par rapport au passé même récent de ces candidats, vous trouverez que les 80% ont été récemment dans les grands de responsabilités de l’Etat et à des endroits ou ils pouvaient tout décider, mais qu’est ce qu’ils ont fait ? Je réponds, RIEN.     Quand je lis certaines affiches de campagnes dans les rues, je manque de mots, parce que c’es du n’importe quoi… Les gens doivent faire énormément attention, car ces élections représentent plus que l’élection d’un président de la république mais la relance même de notre pays…»   CODEM ET LES PRESIDENTIELLES: Qui finance la campagne de Poulo ? Bamako est une ville bizarre où tout qui se dit ou qui se fait, se sait. Mais pourquoi ? Cette qualité extraordinaire des Bamakois fait que la plupart n’arrive pas à trouver un travail stable.     En effet, la dernière nouvelle (pas trop fraiche) faisait cas du financement de la campagne du jeune «dogonon» aux élections présidentielles du 28 juillet prochain. Selon ces folles rumeurs, la campagne électorale de la CODEM dont le président se fait appelé Poulo, serait financée par une personne pour des raisons méconnues des  on-dit» de la capitale.     Poulo, lui, qui est si jeune et si dynamique faisant partie du groupe de candidats qui exige le changement générationnel, accepterait-il de duper son électorat pour de l’argent ?  Nous n’y croyons rien. Mais une question taraude quand même notre esprit : d’où provient l’argent de la campagne de la CODEM ? Et la provenance du financement de tous ces véhicules neufs (4x4) aux couleurs de la CODEM à travers le Mali pour la campagne?     En tout cas c’est beaucoup d’argent pour les revenues d’un jeune député élu à l’Assemblée Nationale. Rassemblées par Moussa KONDO

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (31)

User
diamond1
diamond1 13 ans
Journaleux de "M E R D E"
gouana204
gouana204 13 ans
Elie Poudiougo, est-ce douanier qui avait monté une association pour les œuvres de Mme Touré Lobbo Traoré ? Il semble ici manquer de la première vertu théologale de l'opportuniste. Jamais attaquer quand on ne sait pas qui va gagner. Car si dieu prête longue vie à Elie Poudiogo, il aura encore l'opportunité de défendre les œuvres de Mme TALL, CISSE, ou Mme IBK.
Kassin 13 ans
Cet article est plat et accuse un candidat aux elections presidentielles du 28 juillet 2013, sans nous donner les modalités concrètes d'affichage des annonces des candidats en période électorale. Que disent les textes qui réglementent les affiches électorales (lois électorales et fiscalité des communes urbaines et rurales notamment). Quelles taxes (montants et modalités de paiements) et quels services de recouvrement de ces taxes (trésor public ou maries de communes), l'article n'en parle pas et semble même l'ignorer royalement. Il se contente de dire que Yeah Samaké n'a rien payé à la Marie de la commune V sans nous dire si cette commune est vraiment habilitée par la loi à recevoir de l'argent de la part d'un candidat aux élections présidentielles par le simple fait d'y afficher ses posters et annonces de campagnes électorales. En matière de fiscalité (imposition des personnes physiques et morales) tout est prévu par la loi et tout ce que prévoit la loi doit se trouver dans le code Général des Impôts. Que dit ce code en matière d'impositions des opérations de campagnes électorales au Mali? Nous avons besoin de vrai journalisme, et non des accusations gratuites fondées sur des rumeurs, des suppositions et des "ont dit" sinon ce pays ne grandira jamais. Cela dit je ne blanchis pas d'emblée le candidat Samaké, il se peut qu'il ait violé la loi, mais je veux la références aux textes dont ce journaliste semble nous faire croire qu'il a violé. Voilà un extrait de la loi électorale du Mali, nulle part elle ne dit de payer quoi que ce soit à une mairie: *********** ARTICLE 76 : Pendant la durée de la campagne électorale, des emplacements spéciaux seront réservés dans chaque commune, ainsi qu'aux abords de chaque bureau de vote, pour l'apposition des affiches électorales. Dans chacun des emplacements, une surface égale est distribuée à chaque liste de candidats. Tout affichage relatif à l'élection, même par affiches timbrées, est interdit hors de ces emplacements. ARTICLE 77 : Les emplacements sont attribués par ordre d'arrivée des demandes qui doivent être formulées au plus tard sept (7) jours avant le début de la campagne électorale. ARTICLE 78 : Dans les quarante huit heures qui suivent la déclaration de candidature, le mandataire de chaque candidat ou liste de candidats doit verser, entre les mains du Receveur du Trésor, une participation non remboursable aux frais électoraux dont le montant, à l'exception de l'élection présidentielle, est fixé par Décret pris en Conseil des Ministres. L'Etat prend en charge les frais d'impression des bulletins de vote et des spécimens ainsi que les frais afférents à l'envoi de ces documents. ************* On le voit bien que l'article 76 de la loi électorale du Mali ne permet pas aux mairies de taxer les candidats aux élections sur l'utilisation des emplacements affichages électorales attribués aux candidats. Et l'article 78 de la même loi dit que les frais de participations aux élections sont payés par les candidats au trésor public et non aux mairies. La loi est claire et il faut la respecter! Si une mairie veut vendre des espaces publicitaires aux commerçants et aux entreprises elle peut le faire mais elle ne peut pas le faire avec des candidats aux élections présidentielles. C'est une violation flagrante de la loi électorale, si elle se fait à la commune V sachez, mon cher journaleux, que c'est illégal.
Kassin 13 ans
Cet article est plat et accuse un candidat aux elections presidentielles du 28 juillet 2013, sans nous donner les modalités concrètes d'affichage des annonces des candidats en période électorale. Que disent les textes qui réglementent les affiches électorales (lois électorales et fiscalité des communes urbaines et rurales notamment). Quelles taxes (montants et modalités de paiements) et quels services de recouvrement de ces taxes (trésor public ou maries de communes), l'article n'en parle pas et semble même l'ignorer royalement. Il se contente de dire que Yeah Samaké n'a rien payé à la Marie de la commune V sans nous dire si cette commune est vraiment habilitée par la loi à recevoir de l'argent de la part d'un candidat aux élections présidentielles par le simple fait d'y afficher ses posters et annonces de campagnes électorales. En matière de fiscalité (imposition des personnes physiques et morales) tout est prévu par la loi et tout ce que prévoit la loi doit se trouver dans le code Général des Impôts. Que dit ce code en matière d'impositions des opérations de campagnes électorales au Mali? Nous avons besoin de vrai journalisme, et non des accusations gratuites fondées sur des rumeurs, des suppositions et des "ont dit" sinon ce pays ne grandira jamais. Cela dit je ne blanchis pas d'emblée le candidat Samaké, il se peut qu'il ait violé la loi, mais je veux la références aux textes dont ce journaliste semble nous faire croire qu'il a violé. Voilà un extrait de la loi électorale du Mali, nulle part elle ne dit de payer quoi que ce soit à une mairie: ARTICLE 76 : Pendant la durée de la campagne électorale, des emplacements spéciaux seront réservés dans chaque commune, ainsi qu'aux abords de chaque bureau de vote, pour l'apposition des affiches électorales. Dans chacun des emplacements, une surface égale est distribuée à chaque liste de candidats. Tout affichage relatif à l'élection, même par affiches timbrées, est interdit hors de ces emplacements. ARTICLE 77 : Les emplacements sont attribués par ordre d'arrivée des demandes qui doivent être formulées au plus tard sept (7) jours avant le début de la campagne électorale. ARTICLE 78 : Dans les quarante huit heures qui suivent la déclaration de candidature, le mandataire de chaque candidat ou liste de candidats doit verser, entre les mains du Receveur du Trésor, une participation non remboursable aux frais électoraux dont le montant, à l'exception de l'élection présidentielle, est fixé par Décret pris en Conseil des Ministres. L'Etat prend en charge les frais d'impression des bulletins de vote et des spécimens ainsi que les frais afférents à l'envoi de ces documents. On le voit bien que l'article 76 de la loi électorale du Mali ne permet pas aux mairies de taxer les candidats aux élections sur l'utilisation des emplacements affichages électorales attribués aux candidats. Et l'article 78 de la même loi dit que les frais de participations aux élections sont payés par les candidats au trésor public et non aux mairies. La loi est claire et il faut la respecter! Si une mairie veut vendre des espaces publicitaires aux commerçants et aux entreprises elle peut le faire mais elle ne peut pas le faire avec des candidats aux élections présidentielles. C'est une violation flagrante de la loi électorale, si elle se fait à la commune V sachez, mon cher journaleux, que c'est illégal.
Bougobalini
Bougobalini 13 ans
Kassin enfin te revoila! T'etais en repli strategique ou quoi? Le journaliste n'a pas bien investigue avant de publier cet article et tu sais bien pourquoi. Mais d'un autre cote, ce passage dans l'article 76 a tendance a donner raison a la mairie:"...Tout affichage relatif à l’élection, même par affiches timbrées, est interdit hors de ces emplacements....". Il a peut-etre fait afficher ses posters dans des espaces qui n'ont pas ete indiques a cet effet. Tout compte fait cet article me fait marrer pour 2 raisons: 1- Yeah aussi se dit maintenant qu'on veut l'empecher d'acceder a Koulouba :lol: :lol: :lol:. Pour quelle raison? Dieu seul le sait; 2- Il est nouveau dans la politique, et il ne savait pas les chemins tortueux qu'il fallait emprunter pour etre chevronne. Ca lui apprendra et il sera plus muscle prochainement :lol: .
MissTM
MissTM 13 ans
Soyons plutot raisonable. Croyez vous vraiement que payer ces taxes puisse etre un probleme pour l' homme. Et meme si cela s' avere etre vrai je ne pense pas que Mr Yeah Samake soit le premier responsable au sein de son parti pour s' occuper de ces genres de details . Il y a certainenemnt une equipe au sein du parti en charge de l' organisation materielle de la campagne pas lui directement . Et aussi l' erreur est permise. Si cela est vraiement confirme par ailleurs je ne vois pas que le PACP aurait un probleme pour s' acquiter de ces devoirs civiques. Dans tous les ce article ne changerait pas le cours de l' histoire. L' article est trop faible pour faire effet. Continuer a couler de l' encre negativement cela serait par contre une bonne publicite pour l'Homme.
Bougobalini
Bougobalini 13 ans
Je suis tout a fait d'accord avec vous sur le fait que Yeah peut payer ses taxes, et que quelqu'un d'autre etait en charge pour ces details. Mais toujours est-il que la mairie n'a pas percu son du et quelque part quelqu'un n'a pas fait son boulot. Alors question: Est-ce que la mairie pour avoir cherche a rentrer dans ses droits est a blamer pour les impayes de Mr Samake? :wink:
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (119)
  • Nfp (68)
  • Kankan (50)
  • Citoyen du monde (28)
  • Sissoko (25)