Gestion de la crise du nord : ATT réhabilité dans les esprits
[caption id="attachment_189361" align="alignleft" width="310"]
Amadou Toumani Touré[/caption]
« Le mensonge a beau courir, la vérité l'atteint d'une traite». L’adage est de notre riche culture malienne. Et aujourd’hui, que reste t-il du grotesque mensonge distillé au sein de l’opinion malienne en janvier, février et mars 2012, lorsque le pays était attaqué par une horde de bandits (narco trafiquants, djihadistes et autres…) ? Très peu.
En effet, le peuple malien, avec tout ce qui se passe actuellement à Kidal, a compris qu’il a été victime d’une terrible machination orchestrée par une soldatesque de Kati qui ne voulait pas aller se battre et des politiciens qui voulaient avoir le pouvoir, pas par les urnes, mais sous le manteau Kati.
Alors, un tissu de mensonges était déroulé à grand coup de tapages médiatiques pour incriminer ATT et le rendre responsable de tout ce qui se passait sur le front au nord. La stratégie ? Rendre le pays ingouvernable, alors que l’ennemi attaquait…
Les tueries d’Aguelhoc, c’était ATT. Les attaques contre Ménaka, Anderamboucane, c’était encore lui. La chute de Tessalit (qui a provoqué un flot de larmes chez IBK), c’était toujours ATT. Que de mensonges dont le seul objectif était de ternir l’image d’un homme qui pourtant avait tout entrepris pour épargner au pays les affres d’une guerre. ATT avait toujours dit que le Mali était la cible d’une coalition de terroristes, djihadistes et des narcotrafiquants.
Aujourd’hui, IBK se rend à l’évidence. Il est forcé de l’avouer.
Alors, la question qui se pose aujourd’hui est : certains Maliens (militaires et civils), ici même à Bamako, avaient-ils besoin de provoquer l’effondrement de l’Etat, en mars 2012, pour assouvir des intérêts inavoués ?
En attendant, les Maliens ont tout compris. Pour eux, ATT est tout simplement un héros et non ce traitre comme certains voudraient le faire passer.
C. H. Sylla
Amadou Toumani Touré[/caption]
« Le mensonge a beau courir, la vérité l'atteint d'une traite». L’adage est de notre riche culture malienne. Et aujourd’hui, que reste t-il du grotesque mensonge distillé au sein de l’opinion malienne en janvier, février et mars 2012, lorsque le pays était attaqué par une horde de bandits (narco trafiquants, djihadistes et autres…) ? Très peu.
En effet, le peuple malien, avec tout ce qui se passe actuellement à Kidal, a compris qu’il a été victime d’une terrible machination orchestrée par une soldatesque de Kati qui ne voulait pas aller se battre et des politiciens qui voulaient avoir le pouvoir, pas par les urnes, mais sous le manteau Kati.
Alors, un tissu de mensonges était déroulé à grand coup de tapages médiatiques pour incriminer ATT et le rendre responsable de tout ce qui se passait sur le front au nord. La stratégie ? Rendre le pays ingouvernable, alors que l’ennemi attaquait…
Les tueries d’Aguelhoc, c’était ATT. Les attaques contre Ménaka, Anderamboucane, c’était encore lui. La chute de Tessalit (qui a provoqué un flot de larmes chez IBK), c’était toujours ATT. Que de mensonges dont le seul objectif était de ternir l’image d’un homme qui pourtant avait tout entrepris pour épargner au pays les affres d’une guerre. ATT avait toujours dit que le Mali était la cible d’une coalition de terroristes, djihadistes et des narcotrafiquants.
Aujourd’hui, IBK se rend à l’évidence. Il est forcé de l’avouer.
Alors, la question qui se pose aujourd’hui est : certains Maliens (militaires et civils), ici même à Bamako, avaient-ils besoin de provoquer l’effondrement de l’Etat, en mars 2012, pour assouvir des intérêts inavoués ?
En attendant, les Maliens ont tout compris. Pour eux, ATT est tout simplement un héros et non ce traitre comme certains voudraient le faire passer.
C. H. Sylla Articles Similaires
-
Fatoumata Maricoles préfets et sous préfets qui sont morts 27 mai 2014 -
karimPseudo-journaliste avec tes raisonnements aussi puérils qu'attardés, je ma demande où va le Mali? Ce qui arrive au Mali aujourd'hui n'est ni plus ni moins que les conséquences d'une mauvaise gouvernance, d'un système de laisser-aller, de népotisme, de corruption généralisée; tous institués et institutionnalisés par le régime de ATT durant tout son mandat. Un système délibérément mis en place afin d'endormir le peuple. Le Mali n'a jamais eu un président aussi farfelu aussi fanfaron, aussi débile qu'ATT qui a clamé haut et fort " qu'il n'incarcéra pas un chef de famille pour avoir détourné les deniers publics" Dès lors, il fallait déposer ATT. Quel président aussi sérieux dans ce monde va se laisser dépiécer par des petits soldats jusqu'à son palais. Ce qui atteste encore mieux combien l'Etat malien était faible sous ATT. ATT c'est le trafic de drogue, c'est les prises d'otage, c'est la déperdition des mœurs à travers le sexe l'alcool pour tous. ATT était un mauvais exemple.
-
anaen tout cas beaucoup de maliens commencent à comprendre que la faute ne venait pas d'ATT et leurs héros IBK n'arrive toujours pas à débloquer la situation
-
AbloCet homme ne peut être rétablis que dans tes tete bidon comme la tienne un general qui a perd de la guerre qui na pas fait de guerre et qui ment de surcroit :oops: dommage que cet monsieur a été le dirigeant de ce GRAND pays mali vraiment
-
goundoCe n'est que le début du commencement,avec IBK et son gouvernement clanique,familial et despote le Mali et Les Maliens souffriront....
-
koulaUn abrouti reste un abrouti, je ne sais pas ce qu'il faut de plus pour reveiller les gens comme toi! !!
-
-
VeridiqueQui est ce fils de p u t e de journard qui veut donner raison à ATT. Tous ces problèmes sont de ce monsieur. Ce sont des journards comme toi qui souille le nom des vrais journalistes Espèce de GRIOT à bille!!!!!
-
boucherVéridique : Chacun peut croire à ce qu'il veut " à joba à kontro ou à sanè " la vérité reste toujours la même . Etais tu absent du Mali en 2012 ? La familles qui se sont détestées PSP,RDA dans les années 50 sais tu que ce diffèrent reste couvé sous la cendre . ATT est un visionnaire il vaut mieux se plier comme un roseau que de rompre ,un pays aussi pauvre que le notre pouvait il commencer une guerre et la maintenir dans la durée ? La guerre c'est les renseignements , les avions , les hommes , toute une logistique militaire . ATT a dit et sous tous les toits que cette agression est transfrontalière et qu'il faut une coalition régionale ,voire internationale pour en découdre , aujourd'hui la vérité est UNE .
-
