Lutte contre le terrorisme : IBK recalé par le G7!

29 Mai 2017 - 02:33
Mis à jour: 9 ans
11
Lutte contre le terrorisme : IBK recalé par le G7!
Mali : deux militaires condamnés pour tentative de coup d'Etat
Avec pour thème  « La lutte contre le terrorisme », le sommet du G7 a vécu les 26 et 27 mai 2017 en Italie. Ibrahim Boubacar Keïta aurait accepté volontiers une invitation pour s’y rendre, mais il n’a pas été convié. Un revers diplomatique pour le président malien qui n’aura raté, pour rien au monde, le rendez-vous de Taormine (Italie) où il n’y avait visiblement de place que pour ceux qui comptent dans la lutte contre le terrorisme. Aucun pays africain ne figure au G7, mais, pour l’une des rares fois, plusieurs chefs d’État du continent étaient de la partie, à l’invitation de la présidence italienne. Il s’agit du président kényan, Uhuru Kenyatta, le vice-président nigérian, Yemi Osinbajo, le Premier ministre éthiopien, Haile Mariam Desalegn, le président tunisien, Béji Caïd Essebsi, et le président nigérien, Mahamadou Issoufou. Ibrahim Boubacar Keïta? Boudé, alors son pays en proie au terrorisme. Une humiliation pour notre président qui prend du plaisir à participer à des Sommets, moins importants soient-ils. Au-delà, ce fait est révélateur de l’échec politique du président IBK sur plan international. Sinon comment comprendre que le Mali soit tenu à l’écart d’une telle rencontre au moment où des pays, moins atteint par le mal terroriste, sont conviés à la table des discussions ? Pour Fatoumata Sacko, militante politique, la réponse est toute simple : « La Communauté internationale a fini par se rendre à la raison. Le Président IBK est définitivement infréquentable!», commente-t-elle sur sa page facebook. La disgrâce… En d’autre temps (sous la présidence de François Hollande), le président français se serait investi pour que son « ami IBK» soit de la rencontre. Hélas ! Le président Emmanuel Macron, qui était au Mali le 19 mai dernier, à Gao, semble jeté son dévolu sur d’autres dirigeants africains. Le président français a, en effet, rencontré deux leaders africains. Les discussions auraient porté sur la situation sécuritaire sahélienne, la lutte contre le terrorisme et les problématiques migratoires. IBD  

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (11)

User
nfp
nfp 9 ans
NOunluck13 30 Mai 2017 at 14:46 "Pour moi j’estime que la diplomatie malienne sous IBK n’a pas ete a la hauteur" Ah? Parce que selon toi, il y a eu une quelconque "diplomatie Malienne" sous Zonkeba??? Première nouvelle! Moi, je n'ai pas remarqué... Ensuite, quand tu dis: "Le Mali doit etre au centre de la lutte internationale contre le terrorisme", permet-moi de rectifier un "petit" détail; Le Mali doit effectivement être au centre............des préoccupations de CEUX QUI LUTTENT VRAIMENT contre terrorisme, et de ceux qui ont d'une part le courage et d'autre part le savoir-faire pour ça! (comme par exemple, ceux qui sont actuellement chez nous pour le faire A NOTRE PLACE!) Or, si le Mali est effectivement infesté de terroristes (hélas), n'importe qui peut voir et constater que l'armée Malienne n'est même pas capable de sécuriser.... SES PROPRES CAMPS! N'importe qui peut voir et constater au même titre qu'après avoir longtemps, (très longtemps!) confiée sa "sécurité" au regretté Général Samake, aussi incompétent que laxiste, ce même Mali d'Ibk a ensuite confiée sa sécurité au grand bouffon Salif!!!! Dès lors, comment veux-tu dès lors que les pays à la pointe de la lutte anti-terrorisme, "associent" ce même Mali dans des débats aussi SERIEUX que ceux qui traitent du terrorisme! Le Mali (pays ZERO MOINS ZERO en matière d'anti-terrorisme élémentaire!) n'a donc pas sa place au coeur du débat sécuritaire international, mais il a hélas toute sa place en revanche dans préoccupations majeures des pays SERIEUX qui mènent une lutte SERIEUSE contre le terrorisme! Je te rappelle que jusque à aujourd'hui, nos "forces" en sont encore à ce jour réduites à se faire botter dans LEURS PROPRES CAMPS (!!!...) par de simples assaillants en mobylettes, et qu'elles en sont encore à ce jour à se faire dérober dans l'enceinte de LEURS PROPRES CAMPS, leurs véhicules, leurs armes et leurs blindés!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alors que le Mali soit "au centre des débats" parmi les acteurs majeurs de la lutte anti-terroriste, ce serait carrément comique!
KABAKABA
KABAKABA 9 ans
Abdoulaye Diop est a ce poste pour service rendu quand il etait ambassadeur a washington DC il payait les etudes et les loyers de Bouba tout simplement IBK etait en difficultes financiere donc pour reconnaissance lui et les autres proteges de Bouba sont maintenu a leurs postes jusqu'a la fin du regne de mande massa. Vous parler de diplomatie au mali tu rigole apres feu Alioune Blondin Beye RIEN ZERO KOUROUN
NOunluck13
NOunluck13 9 ans
Pour moi j'estime que la diplomatie malienne sous IBK n'a pas ete a la hauteur.Le Mali doit etre au centre de la lutte internationale contre le terrorisme.IBK doit changer sa politique diplomatique pour eviter l'echec total.
Kanfre
Kanfre 9 ans
Le Mali va être broyé par la diplomatie du Niger et notre farceur de Diop ne pense qu à ses inféodés. La diplomatie Malienne souffre d incompétence et de manque de lisibilité.
Toure
Toure 9 ans
Avec un esclave au Ministère des Affaires Étrangères du Mali c est normal. Il ne pense qu à ses amis et à lui en bon Malien. Le Mali après
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (110)
  • Nfp (81)
  • Kankan (55)
  • Sissoko (25)
  • Citoyen du monde (22)