Réaction de l’URD : Lassana Koné, secrétaire politique de l’Urd ‘’ Est-ce que le public doit savoir ou non ? Je n’en sais rien’’

De 1992 jusqu’à nos jour, je n’ai pas vu une déclaration de bien du président de la République. ATT a fait ses deux mandats, je n’ai pas vu. Concernant la date de déclaration des biens, deux ou trois jours de retard n’a pas d’impact pour moi. L’impact est que si ça doit être seulement déclaré devant la cour constitutionnelle ou si le public est autorisé à être là pour la publication. C’est cet aspect juridique que je voudrai savoir. Quand la constitution stipule que ça doit être déclaré publiquement devant la cour suprême, juridiquement je ne sais ce que ca veut dire. Est-ce que c’est uniquement devant les membres de la cour ou si la cour suprême doit convoquer les gens ?  Ce sont ces éléments qui sont assez importants pour moi. Pour moi le délai déclaration des biens n’est pas important. L’essentiel est que cette déclaration soit faite dans le mois qui suive. Ce qui est important, est ce que le public est autorisé à savoir ce que le président possède comme bien. Si cela n’est pas fait, là c’est autre chose. Normalement si c’est public, ça doit être publié dans le journal officiel. Ce n’est pas le cas, ce n’est pas écrit et c’est ce qui me rend un peu sceptique.     *Réaction du Rpm / Nancoma Keita, ancien ministre et secrétaire politique du RPM Je ne suis pas constitutionnaliste. Je ne peux pas porter un jugement sur la question. Ceux qui devaient y veiller ont sûrement fait le nécessaire. Le Président de la république, lui-même, n’est pas censé connaitre tous les détails de la constitution. Propos recueillis par Aguibou Sogodogo Madiassa Diakité