Saisie des véhicules non immatricules : Le gouvernement peut-il aller jusqu’au bout ?

L’Etat a profité de l’attentat survenu à la « Terasse » pour interdire la circulation des véhicules non-immatriculés et se faire en même temps plus de sous en augmentant du coup les frais de dédouanement. Nulle part ailleurs qu’au Mali, on dédouane un véhicule et on va payer d’autres frais aux « Affaires économiques » soit-disant des frais de timbres plus élévés que les frais de douane. En plus de tout cela, il faut verser un accompte appelé « ADIDE » sur l’importation. Et quand on importe pas dans les 6 mois, on perd le remboursement de cet accompte. Pour le citoyen qui n’est pas commerçant importateur et qui est frappé par une telle mesure, cela s’appelle simplemt du rackette pour ne pas dire du vol organisé par l’Etat. Il est temps que le Mali se mette aux mêmes normes que les autres Etats de la CEDEAO et de l’UEMOA et supprime ces mesures qui oppriment les contribuables maliens. Donc plus de faux frais aux Affaires économiques et plus d’ADIDE. S’il ne tenait qu’aux frais de douane, il y aurait moins de véhicule pour ne pas dire pas de véhicules circulant sans immatriculation, car ayant déjà été toutes dédouanées. Ce n'est pas parce qu'un véhicule est immatriculé que cela empêchera de l'utilser pour commettre des crimes et autres attentats. Il suffit de changer ou d'y mettre de fausses plaques d'immatriculation et le tour est joué. Fadaises et idioties que tout cela comme réaction à cet attentat terroriste du 1er mars!

Je me demande Ce qui prennent ces decisions s ils ne le prennent pas en buvant . Tout d abord Metttre un systeme rapide de d etablissement des plaques et carte. Vs remettez un provisoired un mois tt en laissant les dossiers dormir au lieu de trouver la solution a ceux la d abord vous nous interdisez a circuler avec nos engins après avoir s acquiter de Ces droits . Mai's ou allons nous svp IBK fait attention ils t attire des problemes en douce merci

<blockquote>Selon la version officielle, l’attentat du 1er mars à Bamako, [...] a été mené par un commando de deux hommes armés circulant l’un, sur une moto, et l’autre, à bord d’un véhicule sans plaque d’immatriculation. </blockquote> Selon les textes, les motos aussi doivent avoir une plaque d'immatriculation. Pourquoi n'en parlent-ils pas ? Et puis, un véhicule sans plaque n'est pas forcement un véhicule non dédouané, loin s'en faut. Au fond, tout ça n'est que du pipeau, le vrai sujet est ailleurs... au nord sans doute ! Sinon chacun sait qui a le culot dans ce pays de se pavaner avec des engins estampillés "CH" et assortis des couleurs du drapeau national... --- Pensées rebelles.

Effecivement ce n'est pas une premiere, les vitres "fumes" comme on dit avaient aussi ete interdites un moment sous ATT et ce sont les officiers, ministres ou autres personnes influentes qui ne respectaient pas cette mesure du coup les gros commercants ont suivi. Donc pour les vehicules non immatricules ce sera le meme scenario ..... Par rapport a la date, il y a surement un « lapsus » le journaliste voulait certainement dire le 16 mars qui est bien un lundi (donc aujourd’hui) contrairement au 16 septembre qui est un Mercredi

NUL PART LETTRE MORTE QUI EST FOU DANS CE PAYS ON SE CONNAIT TOUS