Lions de l’Atlas - Lions de la Terranga : Le roi d'Afrique couronné bientôt par le TAS

Trois juges-arbitres (un Français, un Italien, un Allemand) ont statué à huis clos. Le cœur du débat : l'article 82 du règlement de la CAN, qui prévoit qu'une équipe qui quitte le terrain sans autorisation de l'arbitre est déclarée perdante. S'applique-t-il à une sortie temporaire ? Les décisions de l'arbitre sur les faits de jeu sont-elles intangibles ? Les deux camps se sont défendus devant les juges à travers des interprétations opposées. Marocains comme Sénégalais ont une interdiction totale d'évoquer les débats qui se sont produits aujourd'hui. Marocains et Sénégalais ont une interdiction totale d'évoquer les débats qui se sont produits devant l’instance de Lausanne.

Abdoulaye Sow, secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, a pris la parole pour une courte déclaration après l'audience devant le TAS ce jeudi à Lausanne. « Ce que nous pouvons dire c'est que nos avocats ont présenté notre plaidoirie, ont présenté toutes nos observations et ont été entendus par la formation arbitrale. Maintenant, il reste au TAS de rendre sa décision dans les jours ou semaines à venir. Je ne peux pas dire ce qu'il s'est réellement passé car c'est un secret de la délibération. Mais je peux assurer que le Sénégal s'est bien défendu ».

Les représentants du Maroc ont opté pour le silence.

Cité par RMC Sport, le directeur général du Tribunal arbitral de sport, Matthieu Reeb s’est adressé aux supporteurs du Sénégal et du Maroc en marge de l’audience devant le TAS. « Je sais bien que l’attente des supporters marocains et sénégalais ainsi que celle de tous les fans africains est très longue. Nous avons établi le calendrier pour la procédure avec l’accord de toutes les parties impliquées… Le calendrier de l’audience d’aujourd’hui a été fixé dans une entente entre toutes les parties. L’objectif du TAS, qui est la dernière instance à statuer en matière de justice sportive, est de pouvoir fournir une décision motivée dans les plus brefs délais après l’audience de ce jour », a souligné Matthieu Reeb.

Rappel des faits. Finale du 18 janvier 2026 à Rabat. En fin de match, un penalty accordé au Maroc après recours à la VAR pousse les joueurs sénégalais à quitter le terrain en signe de protestation, sur instruction de leur sélectionneur Pape Thiaw. L'interruption dure plus de quinze minutes. L'arbitre ne déclare pas le Sénégal forfait. Brahim Diaz rate son penalty. Le Sénégal revient et s'impose en prolongations grâce à un but de Pape Gueye.

Le Maroc saisit la CAF. Qui rejette sa demande de réattribution du titre, sans toutefois épargner les sanctions aux joueurs et aux deux fédérations. Inacceptable pour le Sénégal, qui porte l'affaire devant le TAS.