En 2012, les Maliens découvrirent l’horreur du narco-terrorisme et de l’écroulement total de l’appareil étatique par, disait-on, le coup d’Etat le plus bête de l’Histoire. Avec le recul, des observateurs avertis se rendront compte que le putsch du 22 mars 2012, s’il était inattendu, était loin d’être anodin. L’horreur continua de cette sombre date jusqu’à l’intervention salvatrice de Serval en début janvier 2013. Mais, le mal était déjà fait. Aujourd’hui, si le Mali reprend des couleurs, il n’en demeure pas moins instable, un peu à la merci des sauveurs français qui imposent aux Maliens de « reconnaitre » la rébellion arabo-touarègue. Le pays est aussi sous la menace des groupuscules terroristes toujours présents.
Nombreux étaient les Maliens à s’insurger lorsque le président Ibrahim Boubacar Keita était allé accueillir le tout nouveau président français, Emmanuel Macron à Gao, le vendredi 19 mai 2017. Beaucoup voyaient en cette visite un affront sans pareil fait au Mali, un Etat souverain et indépendant quand d’autres accusaient les autorités d’un manque de dignité et de caractère. Comment IBK, pourtant connu souvent pour son sursaut d’orgueil, a pu se rabaisser à la hauteur d’un gamin, criaient bon nombre de nos compatriotes. Le siège du pouvoir, c’est Bamako. Macron aurait dû passer par là avant de se rendre à Gao, renchérissaient d’autres.
Et si, pour une fois, nous essayons de mettre la passion de côté afin de voir la situation telle qu’elle est, en vérité ? Macron avait promis, lors de sa campagne, que sa première visite hors d’Europe sera effectuée sur Gao pour visiter les troupes françaises sur place. Le président IBK, au risque de ne pas froisser l’égo d’une France qui a consenti de nombreux sacrifices humains et matériels pour stopper l’avancée des terroristes vers le restant libre du pays en janvier 2013, a tenu lui-même à faire le déplacement pour l’accueillir, de président à président. Et c’est là où cette réflexion du Général De Gaulle prend tout son sens : « les Etats n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts ». Un Etat ne peut se permettre d’avoir le cœur plus gros que la tête au risque de fortement lésé son peuple. Force est de reconnaitre qu’en l’état, le Mali seul ne peut assurer l’intégrité de son territoire. La présence des forces françaises Barkhane sont d’une importance capitale pour le pays. Attention ! L’idée n’est pas de dire que la France est présente sur le territoire national, pour les beaux yeux des Maliens. Que non! Mais, il est grand temps pour nous, vieux peuple, de murir. L’humiliation était déjà là, bien avant la visite de Macron quand, en grande partie de la faute des autorités en place, l’appareil étatique s’est effondré tel un château de sables. Des termes comme souveraineté et indépendance, n’ont aucun sens quand ce sont des forces étrangères qui assurent l’essentiel de la sécurité dans le nord malien. Très souvent, l’on aime à rappeler qu’au Mali, nous sommes une vieille civilisation pétrie de valeurs d’intégrité, de patriotisme, de sacrifice pour l’intérêt supérieur de la Nation. Et dans le même temps, l’élite malienne ne se prive de se servir à satiété lorsqu’il accède au pouvoir plutôt que d’œuvrer à l’édification de l’œuvre national. Plus grave encore, le bas peuple, lui, s’en accommode, en disant que c’est normal ! Où étaient donc toutes ces belles valeurs durant les années précédant la crise multidimensionnelle de 2012, lorsque, entre autres, l’essentiel du recrutement au sein de l’Armée comme au sein des autres forces de sécurité était effectué sous le prisme d’une conception totalement travestie du social ? Où étaient ces belles vertus quand près d’une année durant, nos compatriotes du nord subissait les affres du terrorisme pendant que d’autres se la coulaient douce au sud sans daigner reconnaitre notre impuissance d’alors ?
Près de 60 ans d’indépendance révolus, le temps de la maturité, c’est maintenant. Trop de fausse fierté en ignorant, presqu’inconsciemment, de parler des immenses défis de l’heure, n’est pas une conduite à tenir dans un monde en proie, de plus en plus, à une concurrence féroce sur le plan du développement socio-économique.
Quant à la France, elle restera au Mali aussi longtemps que ses intérêts seront menacés. L’Uranium du Niger qui assure l’électricité d’une grande partie des ménages de l’Hexagone n’est pas loin. De plus, l’émergence d’un sanctuaire terroriste non loin de ses côtes constitue une menace pour la France. Il y a aussi ces informations, de plus en plus incessantes, qui font état de la découverte de plusieurs minerais inestimables et qui susciterait une forte convoitise de la part de l’Elysée. Les exploiter, serait une manière de se récompenser de la guerre livrée aux terroristes au Mali, et au-delà dans le Sahel. La France chercherait comme alibi le péril terroriste pour légitimer sa présence militaire au nord malien après la découverte de grands gisements de pétrole, d’uranium et de fer dans le bassin de Taoudéni. Si l’idée doit être vérifiée, elle pourrait avoir une part de vérité.
En bref, le Mali devra absolument s’affranchir de toute tutelle internationale, et faire face, en Etat souverain et indépendant, à la menace terroriste, aux rébellions incessantes et aux autres défis urgents de l’heure. Cependant, l’émancipation tant indispensable est surtout sur le plan de la mentalité. Une mentalité d’éternels assistés qui empêche le pays d’avancer.
Ahmed M. Thiam
Madou
““J’ai voyagé à travers l’Afrique, je n’ai pas vu de mendiants ni de voleurs; j’ai vu des personnes avec de hautes valeurs morales”
Je ne connais pas le Lord Macaulay dont tu parles, mais de toute évidence, son problème est un problème de VISION qui relève de l’IOTA!!! lol lol lol
Après le départ de Moussa Traoré et pendant les temps des faiseurs de démocratie jusqu’aujourd’hui ces franc maçons ont attrapé facilement le retard de l’implantation idéologique néocoloniale et, depuis lors, j’ai commencé à constater la réalisation de la pensée de Lord macaulay de son discours au parlement britannique le 2 Février 1835 “J’ai voyagé à travers l’Afrique, je n’ai pas vu de mendiants ni de voleurs; j’ai vu des personnes avec de hautes valeurs morales et je pense que nous nous ne pouvons briser/ effacions la colonne vertébrale de cette nation qui est sa spiritualité et son héritage culturel. Par conséquent je propose que l’on remplace son ancien système éducatif et culturel, ainsi quand les Africains penseront que ce qui vient de l’ étranger et en particulier de l’ Angleterre est meilleur que ce en quoi ils croyaient, ils perdront l’estime de soi, leur culture et ils deviendront ce que nous voulons qu’ils soient, à savoir une véritable nation dominée”.
Sous ATT la dégradation des mœurs était monnaie courante, les femmes possédaient plus de liquidités que leurs maris, les petits talibets étaient livrés à la solde des homosexuels bourgeois nationaux et internationaux par les faquins de la nation, le commerce de la drogue était finalement à ciel ouvert et le comportement des Maliens était livré par les ignorants qui parlent sans retenu sur les point faibles de leurs compatriotes. Donc l’obscurantisme a fait surface à tous les égards au point qu’un Français s’installait tranquillement à Lafiabougou qui formait les petits rangs à tous sexes confondus pour faire coucher les gens avec ses chiens en complicité avec les faux patriotes et quand les autres commençaient à se réveiller le monsieur voyou a fui étant informé par ses collaborateurs dans un quartier où les flics ne faisaient rien et ne découvraient non plus.
Enfin Mr Thiam a dit que le Mali seul ne peut pas assurer l’intégrité de son territoire. Que la présence des forces Françaises Barkhane sont d’une importance Capitale pour le pays.
Vous savez cette vision est médiocre est très dialectique car c’est une idée que vous êtes entrain d’inculquer dans la tête d’une génération perdue dans une nation où on se ne soucie guère d’aucune organisation et de formation de ressources de qualité pour une nation ambitieuse par népotisme et vices de dégradation qui freinent le progrès.
Vous êtes entrain de souhaiter sans ambages d’une base définitive au Mali orchestrée par faux dirigeants.
C’est un langage maçonnique tout court et connu à l’échelle internationale.
En tout cas nous ne devrions pas oublier que les rebelles ont été reçus à l’assemblée Française par le gouvernement de SarKo pour cette explosion et ensuite éteinte par un autre président d’obédience différente pour ton information Mr thiam.
Après le départ de Moussa Traoré et pendant les temps des faiseurs de démocratie jusqu’aujourd’hui ces franc maçons ont attrapé facilement le retard de l’implantation idéologique néocoloniale et, depuis lors, j’ai commencé à constater la réalisation de la pensée de Lord macaulay de son discours au parlement britannique le 2 Février 1835 “J’ai voyagé à travers l’Afrique, je n’ai pas vu de mendiants ni de voleurs; j’ai vu des personnes avec de hautes valeurs morales et je pense que nous nous ne pouvons briser/ effacions la colonne vertébrale de cette nation qui est sa spiritualité et son héritage culturel.Par conséquent je propose que l’on remplace son ancien système éducatif et culturel, ainsi quand les Africains penseront que ce qui vient de l’ étranger et en particulier de l’ Angleterre est meilleur que ce en quoi ils croyaient, ils perdront l’estime de soi, leur culture et ils deviendront ce que nous voulons qu’ils soient, à savoir une véritable nation dominée”.
Sous ATT la dégradation des mœurs était monnaie courante, les femmes possédaient plus de liquidités que leurs maris, les petits talibets étaient livrés aux homosexuels bourgeois nationaux et internationaux par les faquins de la nation, le commerce de la drogue était finalement à ciel ouvert et le comportement des Maliens étaient livrés par les ignorants qui parlent sans retenu. Donc l’obscurantisme a fait surface à tous les égards au point qu’un Français s’installait à Lafiabougou qui formait les petits rangs à tous sexes confondus pour faire coucher les gens avec ses chiens en complicité avec les faux patriotes et les autres commençaient à se réveiller le monsieur a fui étant informé par ses collaborateurs dans un quartier où les flics ne font pas bien leur travail.
Enfin Mr Thiam dit que le Mali seul ne peut pas assurer l’intégrité de son territoire. Que la présence des forces Françaises Barkhane sont d’une importance Capitale pour le pays.
Vous savez cette vision est médiocre car c’est une idée que vous êtes entrain d’inculquer dans la tête d’une génération perdue dans une nation où on ne soucie plus d’organisation et de ressources de qualité par népotisme de toutes sortes.
Vous êtes entrain de souhaiter sans ambages d’une base définitive orchestrée par faux dirigeants.
C’est un langage maçonnique tout court.
En tout cas nous ne devrions pas oublier que les rebelles ont été reçus à l’assemblée par le gouvernement de SarKo pour cette explosion et ensuite éteinte par un autre président d’obédience différente pour ton information Mr thiam.
Récemment l’Ambassadrice de France au Mali rappelait ici sur Maliweb que la France n’avait aucun intérêt dans les ressources minières du Mali ( ressources actuelles ou à venir).. et j’ai tendance a la croire car les permis d’exploiter sont délivrés par le Mali et facilement vérifiables
Ahmed THIAM écrit :”Mais, il est grand temps pour nous, vieux peuple, de mûrir”…Vieux peuple le Mali ?..l’Indépendance date de 60 ans et le Mali est une mosaïque de peuplades ( c’est d’ailleurs le problème)..
Une phrase comme celle çi peut ruiner tout un texte …La façon d’écrire est plaisante cependant
RINZ 3 Juin 2017 at 13:05
Récemment l’Ambassadrice de France au Mali rappelait ici sur Maliweb que la France n’avait aucun intérêt dans les ressources minières du Mali ”
Tout à fait mon frère! Et elle a même parlé du fameux “pétrole Malien” qui alimente à longueur d’année les fantasmes de nos “bas-de-plafond nationalistes” (lol) en déclarant précisément: ““Aucune entreprise française n’exploite du pétrole au Nord du Mali”
Et c’est d’autant plus exact QU’AUCUNE entreprise d’où qu’elle soit n’exploite le pétrole au nord du mali, pour la simple et bonne raison………. QU’IL N’Y PAS ET QU’IL N’Y A ENCORE EU 1 SEUL PUIT DE PETROLE AU NORD DU MALI!!! (lol lol lol!)
Je suis toujours sidéré quand je lis les milliers et les milliers de commentaires sur “notre fabuleux pétrole au nord” qui (selon les cons de service!) ferait baver de convoitise et de jalousie toutes les puissances de la planète;
En effet, si l’on sait depuis déjà de nombreuses années qu’IL Y A effectivement du pétrole dans le bassin de Taoudeni, ON IGNORE TOUJOURS EN REVANCHE:
– Combien il y en a…
– S’il serait exploitable ou pas en fonction de la configuration souterraine des nappes…
– Quelle est la nature brut (naphténique, aromatique ou autre, sachant que certains bruts sont rentables et d’autres… pas du tout!)
Bref, n’en déplaise à tous nos rêveurs ou nos naïfs (et je suis poli!) qui se rengorgent à longueur d’année sur notre “fabuleux eldorado pétrolier Malien”, on sait effectivement qu’il y a du pétrole au nord et on sait même précisément dans quelle zone, mais………….C’EST TOUT (!)
Malheureusement, il faudrait des années de recherches et d’études prospectives sur site pour savoir tout ce qui précède, mais comme nos gouvernements successifs N’ONT RIEN FAIT (comme d’habitude!!!…) en ce sens, ce n’est pas maintenant que cette zone est devenue (et pour très longtemps!) un véritable coupe-gorge terroriste qu’une compagnie Pétrolière quelle qu’elle soit sera assez inconsciente pour mener la moindre recherche là-bas!!!!
Du reste, toutes les compagnies qui avaient demandé ces dernières années des permis de recherche pour cette zone, les ont purement et simplement annulés dès 2012.
Conclusion: C’est NOUS (et nous seuls!) QUI N’AVONS STRICTEMENT RIEN FAIT pendant des décennies pour savoir si notre zone pétrolifère était OU PAS exploitable et rentable, et c’est à NOTRE PROPRE laxisme que devons aujourd’hui de n’avoir PAS UN SEUL puit de pétrole chez nous à l’inverse, du Tchad, du Niger, de la Cote d’Ivoire, etc etc etc…
Et encore une fois, ce n’est pas maintenant que cette zone est devenue à jamais une sorte d’Afghanistan Africain, qu’une seule compagnie aura l’idée stupide de risquer d’investir un centime de recherche dans ce coupe-gorge!!!
C’est pourquoi je suis mort de rire quand j’entends tous nos intellos-chefs-de-grins parler en boucle des “intérêts cachés de la France”…….. en pensant à “notre pétrole” (lol)
Par ailleurs, je suis également mort de rire quand je lis à longueur d’année les mêmes intellos-de-grin hurler leur indignation face, je cite, au “pillage de nos ressources par la France”, sachant que TOUTES les compagnies minières qui exploitent chez nous sont Sud-Africaines, Canadiennes, Australiennes, et que PAS UNE SEULE compagnie Française n’exploite la moindre ressource chez nous (Pas une seule! lol)
Quand des zones pétrolifères ont été localisées au Tchad au Niger ou en Cote d’Ivoire, ces pays se sont dépêché de faire faire les travaux de recherches et d’études préliminaires, et ONT FAIT EXPLOITER LEURS GISEMENTS et dégagent de substantielles recettes aujourd’hui;
Nous, quand notre zone pétrolifère a été localisée (fin des années 70!!!!…), nous nous sommes fièrement rengorgés “d’avoir du pétrole” et……. nous sommes restés au stade des bla-bla sans faire quoi que ce soit de concret!
Résultat: Si les autres EXPLOITENT bel et bien leurs ressources et PRODUISENT du pétrole aujourd’hui, nous, nous en sommes réduits à VANTER haut et fort nos ressources dont on ne sait RIEN, et que plus personne ne voudra jamais exploiter maintenant…
Et le plus risible (ou tragique!) de tout, c’est que nos braillards au cerveau atrophié poussent L’INFANTILISME jusqu’à clamer haut et fort que ce même pétrole “dont-on-ne-sait-rien-et-qui-se-situe-en-plein-Malistan” fait baver d’envie les puissances occidentales…. “pilleuse-de-ressources” par définition comme chacun sait! (rires!)
Pathétique non?
“Leçon de géopolitique : Tutelle de la Communauté internationale, le Mali pourra-t-il s’en affranchir un jour ?”
J’ai relu ce titre à tête reposée au moins 20 fois, et je sais désormais en quoi il me chagrine ou me gêne, à savoir: 2 MOTS!
2 petits vocables et… rien de plus!
En fait, si le journaleux avait pondu le même titre en remplaçant le mot “Tutelle” par le mot AIDE ou le mot APPUI, puis le mot “pourra” par le mot VOUDRA, ce titre m’aurait alors paru infiniment plus lucide, voire plus honnête.
Dès lors, ça aurait donné:
“Leçon de géopolitique : AIDE de la Communauté internationale, le Mali VOUDRA-t-il s’en affranchir un jour ?” et reconnaissez avec moi que c’est autrement…. le reflet de la réalité!
Puisque ce Ahmed Thiam nous propose une leçon de géopolitique, je me permet en retour de lui proposer une leçon de………SEMANTIQUE! (lol!)
Houbien?
Non tant que nous vivrons de corruption nous serons sous tutelle
La France n’a pas demandé à être eu Mali. Elle y a été invitée pour venir sauver le pays du péril djihadiste. Pour ce qui est des intérêts dont on parle tant, la France n’a pas besoin d’entretenir une rébellion pour leur possession. Elle peut bien négocier avec le gouvernement légal du Mali pour leur exploitation, si tel est que ces richesses existent vraiment. La France a trouvé un pays presque à terre, un pays désorganisé, aux prises avec les narco-djihadistes. La visite de Macron était plus que claire. Il venait prendre langue avec ses troupes sur place, et non visiter le Mali. L’incapable Président a remué ciel et terre pour le convaincre à faire la halte de bamako qui n’était pas à son programme. Pour ce faire, le Premier Ministre était suffisant pour aller l’accueillir à Gao. Mais, c’est sans connaitre I.B.K qui cherchait coûte que coûte, à tisser des rapports personnels avec le Président Français nouvellement élu qui, dès le début a été très clair. Il ne veut aucune sorte d’affinité avec des dirigeants corrompus Africains. C’est I.B.K qui a choisi de se foutre la honte, en allant attendre sous les arbres avec la moitié de son gouvernement, que Macron finisse de déjeuner avec ses hommes. Quelle bassesse! Aussi, I.B.K et sa délégation n’ont pas été conviés au déjeuner. Par respect pour lui, les Français auraient pu arranger une tente quelque part, pour faire déjeuner le Président et sa suite. Quel manque de respect! Comble d’humiliation, Macron a refusé de manière catégorique, le cheval blanc et les mangues qui lui ont été offert par I.B.K. Alors qu’il aurait pu les accepter en les laissant en partant, aux soldats sur place. Macron sait très bien que des Présidents comme I.B.K ne sont pas fréquentables. C’est pourquoi il ne voulait aucune sorte d’affinité avec lui. ¨Pourquoi, à l’instar de Macron, I.B.K n’est-il pas allé rencontrer les soldats Maliens qui, eux aussi ont été humiliés par leurs collègues Français qui n’ont pas hésité à les désarmer par mesure de sécurité. La honte! Dans leur propre pays, qu’ils soient humiliés de la sorte est inadmissible. Mais, puisque le Président lui-même est allé se rabaisser devant le gamin, que peut-on dès lors reprocher aux soldats? Aucun Chef d’état ne s’est rabaissé de cette manière. Alpha Oumar Konaré qui avait lui du caractère et de la dignité, n’aurait jamais accepté cette méprise. Il l’a démontré lors de la visite de Chirac au Sénégal ou il refusé d’aller comme d’autres Chefs d’état, à la rencontre du Président Français. Les deux hommes sont différents. I.B.K a montré qu’il n’avait pas de dignité et le Président Français lui a marché dessus. Il croyait dur comme du fer, que sa présence à Gao aurait fait plier Macron. C’était mal connaitre le petit qui a horreur des Chefs d’état corrompus d’Afrique. Comble de petitesse, il est revenu à bamako avec les mangues refusées par Macron, au lieu de les donner à manger aux soldats Maliens présent à la cérémonie. 600 kgs de mangues, la honte totale. Le Mali n’a pas de problème particulier. Son seul problème, c’est le manque de Président. Un Président capable de galvaniser la troupe en lui octroyant ce dont elle le plus besoin pour sa mission, des armes. Les Maliens n’ont vraiment pas besoin d’un homme comme I.B.K, sans vision et sans personnalité aucune. Tant que ce pays continuera a être gouverner par un crétin comme celui-là, la situation ira en s’empirant de jour en jour. I.B.K est vraiment un Président accidentel pour le Mali. Quitte aux Maliens de reprendre leur destin en main, en chassant cette chose immonde qui n’apporte au pays que la honte et le déshonneur par chaque acte qu’il pose. Le Mali est déjà en état de partition avancée, si l’on tient compte de l’absence de l’armée dans des pans entiers du pays, laissés à l’abandon aux djihadistes qui y font leur loi. Des écoles, des mairies, et tous les signes de la présence de l’état, sont brûlées chaque jour, sans que l’état intervienne pour arrêter les dégâts. Les populations et les villages sont à la merci des djihadistes. Les responsables locaux ont fuit. Les maires, les chefs de villages, les Imams, les enseignants, médecins et gendarmes ont pris la poudre escampette, en abandonnant les pauvres populations à leur triste sort, pour aller se mettre en sécurité dans d’autres localités. Le Mali est en panne de Président, voilà la vérité. Réélire I.B.K sera la fin de toutes les espérances pour les Maliens!
Je n’étais pas au courant de cette affaire de mangues et cheval blanc…
ça me fait encore mal au coeurde voir le pays être humulié par un gamin à cause d’un vieux minable comme ibcon…
TOURE
“La France n’a pas demandé à être eu Mali. Elle y a été invitée pour venir sauver le pays du péril djihadiste. Pour ce qui est des intérêts dont on parle tant, la France n’a pas besoin d’entretenir une rébellion pour leur possession.”
OUF!!!
Enfin du BON SENS et de l’OBJECTIVITE à l’état pur sur ce forum!!!
Ca nous change des habituelles vociférations Anti-France pré-formatées et apprises par coeur de nos très nombreux déficients mentaux…
Merci mon frère pour l’intelligence de ton commentaire, mais dès lors que tu ne rejoins pas le choeur de nos “intellectuels de grin” en crachant sur la l’occident et la France en particulier, tu vas rapidement te faire insulter et te faire traîter de “nègre inféodé au Blanc” par les mêmes déficients mentaux évoqués plus haut! (rires!)
Je sais de quoi je parle… lol lol lol
La dignité d’un pays n’est pas variable en fonction de l’ état d’un pays,mais de la qualité de ses dirigeants.
Le MALI avait perdu une grande partie de sa dignité depuis qu’ATT s’est fait l’intermédiaire des preneurs d’otages sanguinaires et leurs parents;à laisser le Nord du MALI à la merci des trafiquants de drogues ;à reculer devant des groupuscules extrémistes contestant un code de famille particulièrement progressiste ;à humilier la représentation nationale qui l’a massivement validé.
Cette dignité bafouée a atteint son paroxysme avec le coup d’État des officiers subalternes et l’intervention française de juin 2013.
Cette dignité bafouée par le comportement responsable d’un dirigeant qui avait le devoir de la sauvegarder devait être récupérer par IBRAHIM BOUBACAR KEITA massivement choisi par les maliens.
Son comportement dans la gestion des affaires publiques devait être exemplaire pour donner une autre image du MALI .
Il a été catastrophique par des scandales et dépenses irresponsables dans un pays en crise.
Comment voulez-vous que ce pays soit respecté par les dirigeants du monde entier ?
Le comportement d’Ibk fait qu’ un président français ose aller directement à gao sans passer par Bamako.
Des dirigeants respectueux imposent le respect par leurs comportements exemplaires qui font que la communauté internationale s’ offusquerait de ce comportement d’un pays sensé AIDER un pays à recouvrer sa dignité.
Pourquoi s’offusquer quand le dirigeant de ce pays ne fait rien pour mériter leurs réprobations ?
On a pas le droit de bafouer la seule richesse qui permet de donner le goût de vivre sous prétexte qu’ on a été aidé.
AIDER fait partie des échanges diplomatiques entre les pays.
Ça ne doit pas être un prétexte d’humiliation.
IBRAHIM BOUBACAR KEITA est une honte pour les maliens comme l’ a été AMADOU TOUMANI TOURÉ.
Très bonne analyse!
La qualité d’un état reside dans la dignité et l’honneur des hommes qui le servent.
Au mali l’état est au service des politichiens vieux vautours vicieux voleurs ventrus, qui ne pensent qu’à leur luxe et leur confort (avion, renovation de bureaux/maisons…)…
En ce qui concerne la question:
“Leçon de géopolitique : Tutelle de la Communauté internationale, le Mali pourra-t-il s’en affranchir un jour ?”
La solution est connue: des dirigeants dignes et travailleurs avec de l’honneur, qui renforcent la sécurité du pays avec une armée forte, une justice forte et une police forte. Mais surtout virer les armée de l’onul et de la franSS…
Cette combinaison (onul + armée franSSaise avec ses opérations aux nom d’animaux en afrique francofolle) est contraire à toute idée d’affranchissement!!!
WSR
“Très bonne analyse”!
Alors là, je suis sidéré!
Avec le flot d’imbécilités que tu déverses à longueur d’année, je suis sidéré que tu puisses ici reconnaître l’intelligence et la pertinence indéniables du superbe commentaire de Sangare!!!
Comme quoi: TOUT ARRIVE!
“Tutelle de la Communauté internationale, le Mali pourra-t-il s’en affranchir un jour ?”
Si, à condition d’élire un président visionnaire, compétent et décidé, ce qui passe par une élection sur des critères objectifs et non sur des sentiments d’appartenance régionaliste, politique, clanique comme c’était le cas avec les dernières élections présidentielles.
A proprement parler, il n’existe pas de pays qui n’est pas sous l’influence de la communauté internationale même si c’est à des degrés différents.
Mais, ce sont les qualités dirigeants qui font la grande différence.
Les responsables d’un pays faible et pauvre comme le Mali doivent être intellectuellement et moralement compétents, diplomates et convaincants.
Le gros problème du Mali, c’est l’incompétence de son gouvernement et la cécité de son président.
Même les partenaires qui avaient soutenu le Mali ont fini par être déçus de son incompétence qui s’est avérée pendant le processus d’Alger.
Ils attendaient tout de la communauté internationale alors que les groupes armés avaient pu proposer un document de travail et étaient constamment à la charge.
Le Mali n’avait pu profiter de tous ses atouts: nombreuses résolutions des Nations Unies soutenant l’unité, l’intégrité et la laïcité du Mali.
Hollande qui le soutenait a été obligé de diluer son vin face à la calomnie: “risque de génocide de la minorité” par l’Etat malien.
Comments are closed.