Edito : L’ORTM n’a pas vocation à faire de la propagande !

Cette tache informationnelle (ou de communication), pour qu’elle soit bien remplie, devrait se faire par une Presse professionnelle (privée et publique)  responsable qui  répond  à des normes conventionnelles.  Cela, avec   des journalistes  (ou communicants) qui exercent leur profession en se  soumettant  au respect scrupuleux de l’éthique et la déontologie.  C’est  ce que,  jusqu’à preuve du contraire, s’évertuent à faire  les medias publics et privés professionnels de notre pays. En l’occurrence, l’ORTM. Dont les journalistes, bien que soumis à la censure et l’autocensure, font tout pour que leurs  productions  soient  le plus professionnel possible.

Avec l’avènement de nouvelles technologies  de l’information et la communication, des médias sociaux sont nés avec  les réseaux  sociaux (Facebook, TikTok…)  comme  seul support informationnel et communicationnel. Les animateurs de ces médias  sociaux provenant  de toutes les couches de la société (dont des Imams) font  constamment  des buzz  sur   la toile avec  leur publication (le plus souvent en vidéos). Ils se servent  simplement d’un  smartphone pour  effectuer leur « travail » lucratif. Mais le comble est que, non seulement les informations  diffusées  ou publiées  par  ces videomen  ne sont jamais traitées (en ont-ils vraiment besoin pour atteindre leurs cibles ?)  Encore que  la plupart d’entre eux  ne sont ni instruits  ni intellectuels.

Cependant, ces gens ont une certaine audience  et  s’improvisent en « journalistes »  pour mener un débat (pardon  un  monologue)  insensé dans lequel, sans argumentaire, ils  embrigadent  leur auditoire,  majoritairement composé de  la populace. Mais ce qui est marrant,  leur imposture semble  même faire l’affaire de certains  responsables qui se servent des videomen, majoritairement  des propagandistes, pour  faire la communication d’Etat.

N’est-ce pas que de nombreuses fois, certains de ces videomen se tapent la poitrine en affirmant que leur information  provient du Haut sommet ? Certains n’ont-ils pas menacé  de retirer la nationalité à des maliens, en les condamnant et  traitant d’apatrides ?   Quelles  qualités  et titres officiels ont-ils ces videomen pour qu’ils se comportent ainsi ? Le rôle de la communication d’Etat n’est-il pas  normalement dévolu à des services spécialisés?  A quoi  servent   donc  la DIRPA, les cellules de communication des différents  départements ministériels et d’autres structures étatiques ou paraétatiques,  l’AMAP, l’ORTM ?

C’est vrai, le « métier de videoman »  est aujourd’hui  un phénomène  à la mode. Il est très prisé et tout le monde cherche à le pratiquer.  C’est plus facile comme boire de l’eau.  Car, pour produire leurs vidéos, on utilise  le même  narratif. Et il n’y a pas assez de réflexion (ou pas du tout)  à faire, on essaye tout simplement à plaire aux autorités que l’on flatte pour avoir leur bonne grâce. D’ailleurs récemment des vidéos récentes, incriminant l’ORTM et ses journalistes (pourtant de vrais professionnels),   font le buzz  sur les réseaux sociaux. Les animateurs, videomen, se réclamant  d’être de vrais patriotes maliens, reprochent aux journalistes des  Chaînes  Nationales  de ne pas en être. Tout simplement, parce qu’ils ne s’érigent pas en propagandistes lorsqu’ils exercent leur métier PROFESSIONNEL (qu’ils ont pourtant appris, des années durant,  dans des grands Ecoles et Instituts de formations de journalisme). 

L’exercice  du  métier  de journalisme dans une presse publique   recommande,  en dépit de  la censure et l’autocensure dont il est constamment soumis,  le respect de certaines normes professionnelles. Pourtant  par mépris ou ignorance, certains  videomen estiment  qu’ils sont capables de se substituer aux  journalistes  de l’ORTM. Ils se donnent  même le culot de réclamer leur place. Mais ils ne savent-ils  pas que la Chaîne Nationale doit  normalement effectuer  un service d’intérêt public  pour l’ensemble des  contribuables maliens. Qui  émanent  de tous les bords politiques. Alors, ces videomen  doivent  comprendre  que l’ORTM  n’est pas censée défendre l’intérêt d’un POUVOIR quelconque mais de l’ETAT  malien et de la NATION.  Ce, avec des règles et réflexes professionnels.

Vu l’ampleur de la menace du phénomène de videoman dans notre pays,  chers  confrères, n’est-il pas  venu le temps que les vrais professionnels privés  ou publics  de l’Information et la Communication se donnent la main pour crever l’abcès médiatique que les videomen ont  produit?  De toute façon,  nul doute  que les  vrais professionnels de médias  que nous sommes,  vivons  une situation très  critique  et existentialiste !

Gaoussou Madani Traoré