Les personnels d’une revue démissionnent par manque de publication d’un article

0

Édité par l’Agence française de Développement (AFD), la revue trimestrielle « Afrique contemporaine » perd certains de ses collaborateurs. Quatre chercheurs  ont décidé de mettre un terme à leur collaboration avec cet  organe suite à la suspension de la   publication d’un dossier consacré au Mali.  Un dossier qui était pourtant validé par le comité scientifique. Marc-Antoine Pérouse de Montclos, désormais ex-rédacteur en chef ‘’d’Afrique contemporaine” dit les raisons de sa décision  de la revue : «  J’ai décidé de quitter  parce qu’on préparait un numéro sur le Mali qui était quasiment prêt et qui avait été dûment validé sur le plan scientifique, et au dernier  moment, l’AFD a décidé de ne pas publier ce dossier… ». Même si les responsables de la communication de l’AFD n’ont pas réagi officiellement concernant cette  affaire comme a indiqué notre source, la RFI, les démissionnaires soufflent l’existence d’un risque majeur  réputationnel pour les activités de l’AFD.  Pourtant   les scientifiques démissionnaires  indiquent qu’il ne s’agirait plus d’une revue scientifique s’ils doivent à chaque fois plaire aux politiques, dans la mesure où il arrive beaucoup de fois  que des conclusions ou des analyses  des scientifiques déplaisent aux politiques. Par ailleurs, une source de la direction de la revue de la RFI a laissé entendre que « le dossier n’est pas abandonné » avant d’ajouter qu’  « une partie des articles sont validés, une autre partie reste en éditing. Nous cherchons une solution pour que les thèmes qui ne sont pas traités à ce stade le soient au final. »

                                                                                                                                   ISSA DJIGUIBA

Commentaires via Facebook :