Mali : des pays africains pourraient participer à une «force» d'intervention avec l'appui de l'ONU

Les politiciens africains parce qu'ils régentent des peuples de paysans et de petits bourgeois culturellement aliénés par le néocolonialisme sidèrent toujours par leur manque de vision stratégique et leur inconsistance idéologique. On ne crée pas comme ça une force armée de l'UA sur un claquement de doigt ; et pour quels objectifs, quand on sait que nombres de crises armées que traverse le continent sont liées aux pratiques criminelles mêmes en interne de ces politiciens néocoloniaux qui peuplent les sommets des Etats africains. L'UE qui a une longueur d'avance n'a pas encore son armée européenne. Elle s'abrite sous la défense américaine via l'Otan que les Européens critiques et conscients n’acceptent pas. Comment peut-on envisager une armée africaine dans un contexte néocolonial prédateur régis par des satrapes locaux qui font plus confiance aux barbouzes occidentaux installés et encasernés autour de leur palais? Une armée africaine de l'UA avec la permission de l'ONU, c'est à dire avec l'aval des puissances qui caporalisent cette institution devenue criminelle contre la paix, n'a rien de sérieux comme projet. Une armée de l'UA suppose l'unité réalisée du continent avec un objectif commun, une couleur, une monnaie unique, et des institutions intégrées et unifiées. Elle suppose également la rupture définitive avec le néocolonialisme, la bancocratie mondiale, la fermeture de toutes les bases étrangères sur le continent, une politique de l'armement indépendante et une vision stratégique quand à la défense de la souveraineté de l'Afrique. On se demande d'ailleurs pourquoi pendant les crises de morcellement de l'Ethiopie, de la Somalie, du Soudan ou pendant les crises congolaises, libérienne, ivoirienne ou l'attaque criminelle de la Libye par l'Otan, cette idée d'une défense indépendante africaine ou sous-régionale n'a pas été avancée. C'était par là qu'il fallait commencer; mais qu'a- t- on vu? Les néocoloniaux de l'UA et de la CEDEAO ont minaudé et tourné en rond la queue entre les jambes. Il faut être un nègre et menacer les siens par son propre fantôme pour croire à la pertinence d'une défense souveraine africaine financée et équipée jusqu'ici par l'impérialisme occidental. C'est se foutre le doigt dans l'œil et le cul à la fois. Aussi dans le cas concret qui nous concerne ici, il est plus correct et conséquent de dire la vérité aux Maliens. C'est à eux seuls et au peuple du Mali débarrassé de sa classe politique néocoloniale pourrie et islamo-intégriste de compter sur ses propres forces ; avec l’aide de pays amis. Tout le reste n'est qu'illusion et tromperie contre l'unité et la souveraineté qu'entretiennent les fantoches et les petits bancocrates de la CEDEAO.

I ask all of the brothers who participate to make comment on the site, please do not invocate harsh or hostility words adrressing a particular race, ethny or group( if they are not all guilty.)

vivement l arrivée des solda de cedeao mali ont va nike les bandits arme sale race

Nous encourageons vivement l'intervention de cette force africaine appuyée de la logistique américaine et française pour chasser les bandits armés au Nord. Que l'Union Africaine et la CEDEAO n'attendent plus pour intervenir avec ou sans l'accord du 1er ministre malien qui roule pour la junte et qui comme le souhaite Sanogo ne demandera jamais l'intervention de la force internationale. Il avait déjà mis en garde maliens "il faut éviter de parler de l'intervention de la force de la CEDEAO". Boni Yayi est digne Africain et un bon chef africain.

Vivement l’arrivée des forces de la CEDEAO pour sécuriser les organes de la transition et reprendre le Nord délaissé par des fuyards.

Chekovich ,tu Dois la fermer oui tes ennemis sont au nord ,arretes ta haine en vers les gens qui ne sont plus la