Plénière ce jeudi à l'assemblée nationale : Le rapport d’enquêtes sur une éventuelle mise en accusation d’ATT à l’ordre du jour

02 Juil 2015 - 04:52
Mis à jour: 11 ans
175
[caption id="attachment_936922" align="aligncenter" width="900"]Plus de 663 milliards FCFA injectés dans la Défense et la Sécurité sous ATT de 2002 à 2012 L'ex-Président Amadou Toumani Touré[/caption] Plus d’une fois reportée pour des raisons non évoquées, la plénière sur le rapport d’enquêtes élaboré par la commission parlementaire ad hoc sur une éventuelle mise en accusation de l’ancien président pour « haute trahison » supposée, doit en principe, se tenir ce jeudi 2 juillet 2015 à l’Assemblée nationale. Bamako-maliweb.net/- Le 18 décembre 2013, c’est sous la demande expresse du Gouvernement malien que le Procureur Général près la Cour Suprême a transmis au Président de l’assemblée une lettre de dénonciations des faits susceptibles d’être retenus contre l’ancien Président ATT pour « haute trahison » supposée. Le 1ier juillet 2014, l’assemblée nationale après examen, a mis en place une commission ad hoc constituée de députés chargés d’enquêter et de fournir les résultats de leurs enquêtes dans un rapport. Lequel rapport devra être examiné en plénière. Du 15 septembre 2014 à fin février 2015, les parlementaires ont fouillé ciel et terre à la recherche d’une moindre preuve pouvant être retenue contre l’ancien président. Déception du pouvoir : avant même d’être soumis à la plénière, le rapport fait fuite et c’est la presse nationale qui en fait son chou gras. « Aucune preuve matérielle ne soutien les accusations portées contre l’ancien Président Amadou Toumani Touré», relate en conclusion le rapport. En fait, la plénière dont il est question ce jeudi, consiste à soumettre les conclusions du même rapport au vote des députés. En clair,  un vote massif de 2/3 des députés «au « oui » exclura toute poursuite contre l’ancien président. Par contre, un vote massif au « non » de 2/3 des parlementaires ne fera que rejeter les conclusions du rapport. Ce qui en plus, exclue toute autre enquête parlementaire sur le dossier. Et pour mordicus satisfaire l’exécutif et accuser l’ancien Président de « haute trahison », l’assemblée a le pouvoir d’outrepasser les conclusions du rapport. Il suffira juste des 2/3 des voix des députés pour que l’ancien président soit accusé ou blanchi. Mais, en face, le régime a désormais plusieurs milliers de personnes mobilisées en faveur de l’ancien président. Pour les partisans de l’homme, le fait que le gouvernement IBK veuille faire porter le chapeau de la crise à ATT, n’est qu’une dérive. Si du début de l’affaire à nos jours, l’ancien président ne lui en a pas accordé d’importance au point de s’exprimer, « c’est parce que l’affaire ne mérité pas qu’on s’y attarde », fulmine un de ses fidèles. A la question de savoir si le président ATT a réellement contribué à l’installation de forces étrangères sur le territoire malien, un autre répond : « Chef suprême des Armées ne signifie pas garde-frontière. Et Pour ceux qui ne savent pas jusque là, je rafraichis la mémoire : Au retour des revenants de la Libye, si ceux-ci n’ont pas pu envahir les autres pays c’est parce que les frontières nigérienne et mauritanienne ont été bouclées par des unités françaises secrètement déployées en encourageant à l’envahissement du Mali, le pays du seul président africain qui a osé dire « niet » au diktat français.» En plus « ce n’est pas ATT qui était au pouvoir dans les années 2000 quand Aqmi a fait ses quartiers et si ce sont les accords de Tamanrasset qui ont ouvert la voie à la démilitarisation du nord, ajoute un autre, ce n’est aussi pas la faute à ATT». Imperturbable, ATT qui vit depuis trois ans à Dakar, s’est imposé le silence tout en se lançant dans la rédaction d’un livre intitulé « mon dernier jour au pouvoir ». Ce jeudi, c’est toute la communauté nationale malienne qui a les yeux rivés vers l’assemblée d’où la décision finale sera viendra. Le pouvoir d’IBK outrepassera-t-il les conclusions du rapport qui ne cite aucun élément pouvant être retenu contre ATT pour haute trahison? Les heures qui suivent nous le diront. Affaire à suivre… Issiaka M Tamboura (maliweb.net)

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (175)

User
JAH
JAH 11 ans
ATT a permis que le mal rentre au MALI et que celui ci s'installe sans craindre les représailles. http://www.maliweb.net/category.php?NID=84202 Les defenseurs du mal, vous singez pour rien. ATT a été un mal pour la République
TOPPY
TOPPY 11 ans
C’est vous les mêmes personnes qui disiez la même chose à propos d’ATT et maintenant IBK, Si vous savez bien faire pourquoi ne pas venir au pouvoir au lieu de rester là à raconter des bobards
MOULAYE
MOULAYE 11 ans
Tiè, même si Ibk a vendu le mali à la CMA, lui quand même a pu trouver une solution à la crise malienne.
POUTINE
POUTINE 11 ans
L’hypothèse qui dit que ATT soutenait Khadafi raison pour laquelle Sarkozy a armé les touareg contre lui, C’EST FAUX !!! La rébellion existe au Mali depuis les indépendances et pour une fois l’Etat malien tombe aux mains des touareg. Cela à cause des faux généraux et des faux fonctionnaires ainsi que les faux soldats que ATT avait recruté pour faire plaisir à sa femme.
BAYA
BAYA 11 ans
Candide, ce que vous dites n’est pas du tout correct. Donc vous croyez que le Mali est un vaste territoire sans limite formelle et que les réfugiés libyens pouvaient venir et s’en aller sans contrôle. S’il y a eu des difficultés pour le recensement d’un millier de personne, c’est que le pouvoir en place ne fait que des sauter du caviar et des soirées pyjama. A l’arrivée des soldats libyens, les mauritaniens ont désarmés les leurs ainsi que les nigériens. Les algériens ont carrément refusé l’hospitalité parce qu’ils ont encore l’effet de la guerre civile algérienne. Seul ATT a voulu accueillir ces terroristes aves leurs armes sophistiquées. SI VOUS VOULEZ DES PREUVES DE CE QUE J’AVANCE, CHERCHEZ A REGARDER LA VIDEO DE L’INTERVIEW QUE ATT, LE PEUREUX A ACCORDE A ALAIN FOKA EN JANVIER 2012. Il espérait employer cet atout contre les touareg d’où la présence de Gamou aux commandes alors qu’il pouvait simplement les appelé à la table. Ensuite les ministres dépêchés sur place n’étaient que les protégés et compagnons d’ATT qui sont partis exposer sa volonté auprès de ces terroristes. Les 300 hommes de Gamou sont ceux qui ont acceptés le marché (peut-être pour une cause patriote) les autres ont estimés qu’il n’avait pas de profit à en tirer. VOILA CE QU’EST ATT UN INCAPABLE QUI A PLONGE L’HISTOIRE DE MALI DANS LES TENEBRES
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (116)
  • Nfp (87)
  • Kankan (51)
  • Pnf (30)
  • Coulibaly Yacouba (15)