Communiqué du Conseil des Ministres du mercredi 20 août 2014

Cette bande d'incapables qui ne savent que se réunir les mercredis dont on ne sait même pas pourquoi.

L'immigration chez nous au mali c'est le signe du désespoir les gents n'ont plus confiance au homme politique le pays est devenu un non droit c'est ce qui font que les gent sortent en masse . Une fois en Malaisie l'immigration avait arrêté beaucoup d'Africains et ils ont été montre à la télévision national .Le président de Malaisie apparaît au télé journal le lande main en disant au chef d'immigration que si tu voies que ces gents quittent chez eux pour venir ici ce n'est que autre que la mauvaise politique qui fait qu'il sont là aujourd'hui en conclusion le président a dit de relâcher tout le monde c'est pour vous dire que c'est vraiement honteux de voir les maliens éparpillés par tout dans le monde ce n'est pas seulement la pauvreté mais mauvaise gérance de l'État .C'est à vous maintenant de mettre les points sur les. I

La ratification de l'accord #est# permettra sa mise en vigueur 8-O C'est quoi cette phrase dans un communiqué officiel du conseil des ministres de la République du Mali ???? Erreur de frappe... certains diront, oui mais à ce niveau, ce n'est vraiment pas sérieux ça 8-O 8-O

Pauvre Maliba

Face à la nullité crasse du gouvernement d'incapables de Ladji Naloma et de son Moro Mara de Malheur, comment nettoyer les écuries d'Augias dans la gestion publique au Mali? Nous avons largement débattu les causes immédiates et lointaines de l'effondrement de l'État au Mali en 2012 et du maintien de la population à un niveau inacceptable de conditions d'existence. Nous avons maintes fois démontré que cet état de fait était indépendant du régime politique du pays. Que ce soit en dictature ou en démocratie, les pouvoirs publics n'ont jamais pu inverser la courbe de la pauvreté au Mali et de la déliquescence de l'État. La très mauvaise gestion des finances publique du régime de Ladji Naloma depuis maintenant 1 an, atteste cet état de faite. La raison est que la gestion publique du pays n'a pas vraiment changé ces 45 dernières années et pose toujours le problème de l'effectivité et de l'efficience des dépenses publiques en même temps que le problème des contre performances des recettes publiques. Comment voudriez vous qu'un système démocratique apporte le progrès économique et social si l'État continue à être géré de la même manière qu'en régime dictatorial? Il faut changer radicalement les pratiques de la gestion publique au Mali sinon le pays s'écroulera à nouveau dans une dans quelques années. Pour cela il faut maîtriser les flux décisionnels et les stocks de patrimoine de l'état. Les flux décisionnels représentent les canaux organisationnels qui vont du sommet de l'État à ses plus petits agents exécutants dans ses plus petits services centraux ou déconcentrés ou de ceux des collectivités territoriales. Le patrimoine de d'État représente non seulement l'ensemble des avoirs de l'État (biens meubles, immeubles, actifs financiers et monétaires) mais aussi l'ensemble des engagements de l'État (dettes et autres engagements envers des tiers). Les flux décisionnels impliquent les ressources humaines de l'Etat (fonctionnaires, contractuels et autres agents détachés), alors que le patrimoine met en parallèle ce que possède l'Etat (en pleine propriété, en nue propriété ou en usufruit) et ce qu'il doit aux autres et dont il a l'obligation de rendre à un moment précis. Le processus décisionnel influe sur le patrimoine de l'État et conditionne sa performance dans la fourniture des services publics aux citoyens. Le problème de la gestion publique au Mali, c'est que ni les flux décisionnels ni le patrimoine de l'Etat ne sont maîtrisés par les pouvoirs publics, et cela dure depuis 45 ans. Combien sont les fonctionnaires et les agents de l'État et des collectivités territoriales et qui fait quoi, quand et où et pour quelle fin? Voilà le serpent de mer de la gestion publique au Mali. Bien sûr, que l'administration malienne a ses règles de fonctionnement et que les finances publiques ont un système de contrôle à priori (contrôle financier) et à posteriori (le contrôle général d'état et maintenant le bureau du vérificateur général), mais les gardes fous qu'ils établissent ne permettent pas de sécuriser ni les flux décisionnels, ni le patrimoine de l'État. Dans la gestion financière de l'Etat les relations entre ordonnateurs et comptables publics sont floues et parfois sournoises. Le système de recrutement de l'État est une véritable bouillabaisse au poulet. Idem, le système d'enseignement qui permet d'accéder à la fonction publique si jamais le diplôme présenté lors des concours d'intégration à la fonction publique est bien sanctionné d'une formation et d'un examen dûment validé aux sorties d'une école reconnue. La gestion des carrières et les avancements en salaires et autres avantages posent un problème permanent de cohérence, d'éthique et de performance. La décentralisation à marche forcée n'a pas facilité les choses. Donc que ce soit dans l'acquisition du savoir des futurs agents de l'État, et des collectivités territoriales, leur entrée dans la fonction publique et les relations du travail à l'intérieur de la fonction publique, il faut radicalement revoir les pratiques pour espérer sécuriser les flux décisionnels et le patrimoine de l'État et des collectivités territoriales. Pour cela il faut un code d'éthique et de bonne conduite, une structure de contrôle de sa mise en œuvre effective et une structure de répression de son non respect. Ce code d'éthique et les structures de contrôle de son application et de répression et de son non respect permettront de sécuriser les flux décisionnels de l'Etat (des décisions prises aux conseils des ministres, aux décisions prises dans les plus petits services de l'Etat et des collectivités territoriales). Après avoir sécurisé les flux des décisions, il faut sécuriser le patrimoine de l'État en renforçant les contrôles à priori de l'opportunité des dépenses publiques avant même qu'elles ne soient engagées. La notification des crédits du budget d'État et des budgets des collectivités territoriales, et les vi