Edito : Le trésor public saigne de nouveau

25 milliards 600 millions pour Guo-Star sans compter les sommes surfacturées entrées dans les poches des gouvernants. Les responsables de ce scandale sont encore là, au plus haut niveau . Voilà la gestion du régime d'IBK et malgré tout ça il y a des maliens assez im bé ci les et assez apatrides pour le soutenir ! Dans un pays qui se respecte, même si on lui donne son cadeau quelqu'un qui gère de la sorte n'osera pas se présenter aux élections et le fautif serait sous verrous.

Le trésor public fait face à la banqueroute frauduleuse. Voilà les tentacules de la mafia , cette pieuvre, qui a ses ramifications jusqu'au sommet de l'Etat.

Allez voir si ce n'est encore pas une manoeuvre du pouvoir en place encore. une façon malhonnête de faire saigner le Tresor comme disait l'autre et de recuperer de l'autre côté.

FB, les autres états ne sont pas dirigés par des alcooliques qui laisseront un inconnu entrer au MALI avec ce qui est interdit à l'état Malien. Surtout en ces temps qui courent. La réalité est que le martyre du peuple Malien et approvisionnement de son armée restent les derniers des soucis du régimes et ses thuriféraires, ils sont dans le business ! ??

VOILÀ FAKROU BOUARÉ PRIS À SON PROPRE PIÈGE. A FORCE DE VOULOIR ÊTRE LE PREMIER À RÉAGIR A TOUS LES SUJETS, VOILÀ QUE LE DERNIER CAS LUI EN BOUCHE UN COIN. IL PERD SES MOYENS ET DÉVOILE SA PROPRE NATURE PAR DES INJURES ET DES PROPOS INCOHÉRENTS DONT LE STYLE PROPRE A LUI SEUL, EST À L’EXTRÊME OPPOSÉE DE CELUI DE SES MENTORS HABITUELS. DE TOUTE ÉVIDENCE, CES DERNIERS N’ONT PAS SOUHAITÉ COMMENTER CET ÉVÉNEMENT. PAUVRE FB ABANDONNÉ À SON SORT. QUANT À CETTE CONDAMNATION PAR LA COUR SUPRÊME DU MALI, C’EST UNE AUTRE PAIRE DE MANCHES. LE JUGE DES COMPTES, LA SECTION DES COMPTES AU MALI, TOUJOURS RATTACHÉE À LA COUR SUPRÊME DU MALI EN L’ABSENCE DE RÉFORME CONSTITUTIONNELLE, DEVAIT SE PRONONCER SUR CETTE AFFAIRE, DE FAÇON INDÉPENDANTE, COMME ELLE A EU À LE FAIRE CONCERNANT L’ACHAT DE L’AVION PRÉSIDENTIEL. CELA N’A PAS ÉTÉ LE CAS, À MA CONNAISSANCE. IL N’EN DEMEURE PAS MOINS QU’’ELLE EST MIEUX INDIQUÉE QUE LA COUR SUPRÊME. PAR AILLEURS, POSEZ VOUS TOUT SIMPLEMENT LA QUESTION DE SAVOIR, DE QUEL MOYEN DISPOSE LA COUR SUPRÊME POUR FAIRE APPLIQUER PAR L’ETAT MALIEN, CETTE SENTENCE. CAR SI L’ETAT MALIEN SE HASARDE À EMPRUNTER CE CHEMIN, SOUS JE NE SAIS QUEL PRÉTEXTE, JE CRAINS QUE CE NE SOIT PAS SEULEMENT CES 26 MILLIARDS DONT LE TRÉSOR PUBLIC VA DÉPLORER LA PERTE. N’OUBLIONS PAS QUE L’ETAT MALIEN, SUR LA SELLETTE A L’EPOQUE DES FAITS, A FAILLI ÊTRE PRIVÉ DES SOUTIENS FINANCIERS EXTÉRIEURS, INDISPENSABLES À SON EXISTENCE. AUCUNE « FANFARONNADE » COMME DIRAIT L’AUTRE, AUCUN ORGUEIL A LA MALIENNE, NE DOIVENT NOUS POUSSER A DIRE QU’ON S’EN TAPE COMME DE NOTRE PREMIÈRE CHEMISE. CAR NOUS NAVONS PAS LES MOYENS D’ASSURER NI NOTRE INDÉPENDANCE ÉCONOMIQUE, NI NOTRE SÉCURITÉ.

Une société qui fait de la surfacturation a gagné contre l'Etat malien. C'est bizarre tout de même. C'est une décision de justice et je la respecte. Cependant je crois que les maliens sont en droit de savoir ce que les responsables d'alors qui étaient en charge de ce dossier pensent de cette situation. Il s'agit du premier ministre d'alors Moussa Marra qui et l'actuel premier ministre SBM qui était le ministre de la défense.