En un mot : De qui se moque la Cour suprême ?
[caption id="attachment_203294" align="alignleft" width="200"]
Dramane Aliou Koné[/caption]
Pour se rattraper du tollé provoqué par la non-déclaration de ses biens conformément à la Constitution l’année dernière, la Cour suprême s’est fendue jeudi dernier d’un communiqué dans lequel elle affirme que le président de la République IBK a procédé mercredi dernier à la mise à jour annuelle de ses biens à la Cour suprême.
"En application des dispositions de l’article 37 de la Constitution du 25 février 1992, le président de la Cour suprême a reçu le mercredi 3 septembre 2014, la mise à jour annuelle de la déclaration écrite des biens du président de la République", note le communiqué qui, malheureusement, ne fait que rappeler la violation de la Constitution qui stipule en son article 37 qu’"après la cérémonie d’investiture et dans un délai de 48 h, le président de la Cour suprême reçoit publiquement la déclaration écrite des biens du président de la République".
Clairement, le délai requis a été dépassé puisque IBK a été investi le mercredi 4 septembre et ne s’est rendu compte visiblement de la transgression de notre Loi fondamentale que 120 h après son entrée officielle en fonction. De même qu’on se rend compte que tout cela a été fait en catimini pour certainement cacher des choses aux Maliens qui ont le droit de savoir ce dont possède leur président ainsi que l’évolution des richesses de celui-ci.
Il va sans dire que l’esprit et la lettre de la loi qui sont trahis et la Cour ne saurait se faire bonne conscience avec l’annonce d’une mise à jour de biens du chef de l’Etat. Si elle pense le contraire, que bien lui fasse. En tout cas, les Maliens ont la conscience claire de leur agissement.
DAK
Dramane Aliou Koné[/caption]
Pour se rattraper du tollé provoqué par la non-déclaration de ses biens conformément à la Constitution l’année dernière, la Cour suprême s’est fendue jeudi dernier d’un communiqué dans lequel elle affirme que le président de la République IBK a procédé mercredi dernier à la mise à jour annuelle de ses biens à la Cour suprême.
"En application des dispositions de l’article 37 de la Constitution du 25 février 1992, le président de la Cour suprême a reçu le mercredi 3 septembre 2014, la mise à jour annuelle de la déclaration écrite des biens du président de la République", note le communiqué qui, malheureusement, ne fait que rappeler la violation de la Constitution qui stipule en son article 37 qu’"après la cérémonie d’investiture et dans un délai de 48 h, le président de la Cour suprême reçoit publiquement la déclaration écrite des biens du président de la République".
Clairement, le délai requis a été dépassé puisque IBK a été investi le mercredi 4 septembre et ne s’est rendu compte visiblement de la transgression de notre Loi fondamentale que 120 h après son entrée officielle en fonction. De même qu’on se rend compte que tout cela a été fait en catimini pour certainement cacher des choses aux Maliens qui ont le droit de savoir ce dont possède leur président ainsi que l’évolution des richesses de celui-ci.
Il va sans dire que l’esprit et la lettre de la loi qui sont trahis et la Cour ne saurait se faire bonne conscience avec l’annonce d’une mise à jour de biens du chef de l’Etat. Si elle pense le contraire, que bien lui fasse. En tout cas, les Maliens ont la conscience claire de leur agissement.
DAK Mots clés:
Articles Similaires
Editorial : Le dessein funeste des terroristes mis en échec.
Aube d'Afrique 29 Avr 2026 - 07:39 2
Edito : Les incendies de marché sont évitables
Le Pélican 19 Fév 2026 - 08:50 2
Vie du journal : Dix ans d'engagement à vos côtés !
Aujourd'hui-Mali 17 Jan 2026 - 01:56 0
Éditorial : Accès du Mali à la mer : Le projet du fleuve Sénégal au cœur des espoirs
SOLONI 17 Fév 2026 - 08:26 4
Edito : Le Gouvernement doit empêcher l’inflation
Le Pélican 3 Avr 2026 - 11:18 2
Editorial : Au-delà de la riposte
Mali Tribune 30 Avr 2026 - 02:06 5
-
Kalifa MounkoroVraiment dommage pour le Mali. Violation des articles est une légalité constitutionnel .12 ansRépondreLike (0) -
Ousmane KonatePour plus d'informations sur l'emploi de QUE et DONT consulter Kitakuru.com/Culture/QUI DE QUE OU DE DONT12 ansRépondreLike (0) -
Ousmane Konaten12 ansRépondreLike (0) -
KinguirankeLA Cour Supreme protege IBK le voleur Supreme au Mali, c'est dommage et revoltant car si IBK n'a rien a cache pourquoi ne pas faire comme les autres avant lui?.12 ansRépondreLike (0) -
sgoumboC'est dommage parce que Tamba Camara pouvait donner ses lettres de noblesse à la Cour Cons qui déçoit de plus en plus les maliens en allant exclusivement ds le sens de ce que veut le pouvoir! Quand ds un pays ces 2 principales Institutions ne jouent pas le rôle de sentinelle de la démocratie et de la justice, il faut désespérer. C'est vrai que sous Kanouté également la CC nous a habitués à pareille chose: tripatouillages ds les élections avec fabrication de majorité relative ou absolue pour les princes du jour!12 ansRépondreLike (0) -
T.SankaraIl agissent comme dans une Republique bannaniere qu'est devenu le Mali.12 ansRépondreLike (0)