Défaite de l’armée malienne à Kidal : Enfin la vérité triomphe !

6

Malgré une supériorité en hommes et armes, l’armée malienne a été défaite à la surprise générale à Kidal par un groupuscule de combattants. Derrière cette débâcle nationale, se cachait la main invisible de la France selon Nicolas Normand, ancien ambassadeur français au Mali.

La France est-elle sincère avec le Mali dans le cadre de l’opération Barkhane ? Pour bon nombre de Maliens, la réponse est négative. En 2014, l’armée malienne, conduite par les généraux chevronnés El Hadj Gamou et Didier Dakouo, a mené une offensive pour libérer la ville de Kidal aux mains des groupes armés.

Les combats ont éclaté le 17 mai à Kidal entre forces maliennes et groupes armés à Kidal, à l’occasion d’une visite du Premier ministre Moussa Mara. Malgré sa supériorité en hommes et en armes, les combats se sont soldés par la déroute de l’armée malienne. Le bilan est lourd de plusieurs dizaines de morts.

Face à cette humiliation, les plus hautes autorités étaient contraintes, à l’époque, de signer un cessez-le-feu immédiat avec les «seigneurs» de Kidal qui avaient demandé le cessez-le-feu lors des premières heures des combats à Kidal.

Cette défaite a provoqué une crise politique à Bamako

Cette défaite inattendue et incompréhensible de l’armée à Kidal a créé une véritable grogne dans les différentes villes du pays. Elle a suscité des réactions d’hostilité envers les soldats français et onusiens déployés dans le nord, accusés de passivité vis-à-vis du MNLA (Mouvement de libération de l’Azawad) et des indépendantistes touaregs.

Dans la capitale, l’amertume et la déception le disputaient à la colère, une partie de la presse malienne n’hésitant pas à évoquer un «complot international». Au plus haut niveau des têtes sont tombées dont celle du ministre de la Défense et des Anciens combattants, Soumeylou Boubèye Maïga, l’actuel PM.

La main invisible de la France

Même si les autorités maliennes n’ont toujours pas dévoilé le rapport de l’enquête sur cette déroute, l’ancien ambassadeur de France au Mali, Nicolas Normand, vient de cracher les raisons de la défaite de l’armée malienne à Kidal. Invité d’Afrique de RFI, Nicolas Normand, qui publie aux éditions Eyrolles «Le grand livre de l’Afrique», n’a pas hésité à déclarer que la France a donné Kidal aux séparatistes MNLA.

«Effectivement, je suis assez critique sur cette opération-là. Sur le principe, l’opération Serval de janvier 2013 était une excellente opération. C’est-à-dire qu’il fallait empêcher les différents groupes jihadistes réunis de déferler vers le sud et éventuellement vers Bamako. Le problème, c’est que la France a cru ensuite distinguer des bons et des mauvais groupes armés. Certains étaient perçus comme politiques et d’autres étaient perçus comme terroristes.

Et l’armée française est allée rechercher ce groupe –c’était le MNLA à l’époque, ces séparatistes touaregs, d’une tribu particulière qui était minoritaire au sein même des Touaregs, les Ifoghas. Ce groupe, on est allé le chercher et on lui a donné la ville de Kidal. Et ensuite, ultérieurement, il y a eu les accords d’Alger qui mettent sur une sorte de piédestal ces séparatistes, à égalité en quelque sorte avec l’Etat. Cela, c’est une erreur importante», a-t-il déclaré.

En se référant aux propos de l’ancien représentant de France au Mali, on peut dire sans risque de nous tromper que la force Barkhane n’est pas restée en marge du combat de 17 mai à Kidal. L’armée malienne a donc été victime d’un complot.

Les bandits de Kidal ont été bel et bien protégés par la France lors du combat. Certes, la réconciliation bat son plein, mais, certaines zones d’ombre méritent d’être éclairées pour l’image de notre armée et surtout pour rendre hommage aux braves hommes qui sont tombés au combat.

Rédaction

Commentaires via Facebook :

PARTAGER

6 COMMENTAIRES

  1. Le reveil sera tres dur au Mali, mon frere! en attendant, j’espere que tu ne te feras pas trop insulter par les ignares eclaires de Maliweb! Deux jours avant Dioura, un village dogon a ete attaque de nuit par des assaillants qui ont mis les hangars du marche et des boutiques en feu pour pour tromper la vigilance des populations, mais mal leur en a pris car les popuplations ont quand meme pu abattre deux d’entre eux et poursuivre les autres au d’eteindre les flames! Voila comment des hommes reagissent… (ho!j’aurais du dire: “… nous ne nous ferons pas trop insulter….”! A lire ton raisonnement dans ton commentaire, je suis sur que toi et moi avons plus donne a notre chere patrie que tous ces patriotes du web!

  2. Tignèfo ni de ye tignè yèrè yèrè yé. Le chien a toujours remis en cause la victoire du chat par la longueur de ses griffes.

  3. L’ambassadeur Normand n’a pas spécifiquement parlé des événements de Kidal de mai 2014. Vous êtes allé tirer vos propres conclusions sur la base de supputations.
    Il ne faut pas faire assumer par quelqu’un d’autre nos échecs et ceux de notre armée sinon on ne s’améliorera jamais.
    Prenez l’exemple du camp de Diouara il y a 2 jours. Les terroristes ont emporté des citernes de carburant, de armes, munitions et des véhicules avec armes lourdes. Ils ont brûlé ce qu’ils ne pouvaient emporter. Savez vous ce que cela signifie? Que les moyens matériels de nos soldats n’étaient pas épuisés. Alors pourquoi les 200 soldats de la caserne ont ils fui alors qu’ils avaient du carburant des munitions et des armes lourdes? Est ce que la France était en soutien aux terroristes cette fois encore? Que non! Allez y chercher les raisons de nos échecs ailleurs plutôt que de les justifier. Pointez le doigt là où il doit l’être, le manque de réarmement moral de nos troupes, le manque de motivation, la carence de la hiérarchie militaire (le mode opératoire des terroristes est invariable, mais ils réussissent toujours à surprendre nos hommes quand mems), le mauvais choix politiques de la hiérarchie militaire, le laisser aller au sein des troupes parce que les chefs ne donnent pas le bon exemple. Il faut se le dire, le Mali et les Maliens doivent s’assumer et prendre leur destin en main. Rejeter le leadership qui n’inspire pas confiance, avoir les sens du devoir et de la rectitude. La hiérarchie militaire doit changer. Les décideurs politiques sur les questions de défense doivent changer. A défaut de changer la derection même du pays, exigeons que le commandant en chef des forces de défense s’assume. L’argent et les équipements ne suffisent pas à former une armée solide. Le chef suprême doit montrer le bon exemple et INSPIRER ses troupes! C’est seulement à ce prix que mous releverons notre armée.
    A bon entendeur salut

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here