Tirs de roquettes sur le nord : A qui profite le crime ?

Depuis l’intervention des forces françaises, les mouvements jihadistes ont opéré des replis ou se sont perdus dans la nature. Pourtant, des roquettes continuent de pleuvoir sur les principales villes du nord, imputées aux terroristes. D’autres mains ne seraient-elles pas derrière ces attaques ciblées mais stériles ?     [caption id="attachment_133861" align="alignleft" width="300"] Roquettes[/caption] Lundi dernier, Kidal a essuyé des tirs d’obus. Trois roquettes seraient tombées sur la ville, visant des positions militaires françaises. Le même phénomène s’était produit, en février dernier, dans la ville de Tombouctou qui a également reçu trois roquettes. Auparavant, c’est la ville de Gao qui était coutumière du fait, visée à plusieurs reprises. Dans tous les cas, les officiels français, qui se font relayer par leurs médias à large diffusion mondiale, Radio France internationale et France 24, se sont empressés de pointer du doigt les groupes terroristes, Aqmi (Al Qaëda pour le Maghreb islamique) et Mujao (Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique occidentale), qui conserveraient encore des cellules dormantes dans tout le Sahel, spécifiquement dans cette zone.     Mais depuis quelques temps, ces accusations suscitent des interrogations et rendent perplexes plus d’un. Pourquoi ces terroristes, qu’on dit bien organisés, experts en armements, super bien entrainés, en manque de ressources, pourquoi donc ces jihadistes s’amusent-ils à gaspiller des roquettes qui coûtent si cher et qui pourraient être autrement plus efficaces? S’amuser, c’est bien le mot car, heureusement diraient d’autres, ces roquettes ne tuent personne et ne causent aucun dégât matériel. C’est comme si elles étaient tirées par des combattants qui s’entrainent à gaspiller de précieuses munitions. Ces joujoux n’entretiennent même plus la psychose qu’elles causaient il y a quelques temps.   Roquettes : menace ou dissuasion ? Autre fait curieux : ces tirs n’ont lieu que lorsqu’il y a une poussée de fièvre populaire et patriotique demandant la libération de Kidal, une ville encore occupée par des terroristes d’autres genres, les Touareg du Mouvement national de libération de l’Azawad (Mnla), amis chouchoutés de la France. La pluie de roquettes n’intervient que quand des patriotes sincères haussent le ton et demandent aux forces armées et de sécurité du Mali qu’elles prennent le contrôle total de cette zone encore entre des mains ennemies. Lors du récent Forum régional de Tombouctou sur la paix sociale et la réconciliation nationale, des réclamations allant dans le sens de la reconquête de l’ensemble du territoire national ont été faites.     A l’encontre du président Ibrahim Boubacar Kéita dont la campagne électorale était centrée sur la sécurisation du nord et le redéploiement de l’armée et de l’administration dans l’ensemble du pays, des reproches sont de plus en plus formulés. Y compris venant de l’extérieur où on lui tient gré de son « intransigeance » à ne pas vouloir négocier, à juste titre, avec des assassins armés jusqu’aux dents. IBK vient de changer de Premier ministre en nommant à la primature celui-là même qui, au cours de la dernière campagne électorale pour la présidentielle, a toujours affirmé que l’armée malienne, bien équipée, dotée et entrainée, pourrait venir à bout de n’importe quel envahisseur.     Quarante-huit heures après sa nomination et quelques jours après le Forum régional de Tombouctou, les pluies de roquettes reprennent dans le nord. Comme des actes de menace et/ou de dissuasion, comme pour dire aux militaires maliens qui veulent aller à la reconquête du nord : attention ! nous jihadistes, nous sommes toujours là, plus forts que jamais, toujours riches aussi puisque nous nous permettons de tirer en l’air. Ne vous aventurez donc pas dans notre sanctuaire.     Chercher ailleurs Mais s’il est vrai que des terroristes sont toujours dans la zone, leur intérêt ne serait-il pas plutôt de se faire tout petits, tout discrets, tout invisibles ? Si les velléités de reconstruction et de reconstitution que les « experts et spécialistes » de la Bande sahélo saharienne leur prêtent sont réelles, ne serait-il pas plutôt judicieux pour eux de continuer à se terrer au sein de la population et de faire le moins de bruit possible ?     Aussi, l’origine et les auteurs de ces tirs de roquettes sont à chercher ailleurs que dans les rangs des terroristes jihadistes. Ceux-ci, en effet, ne sont pas les seuls à voir d’un très mauvais œil le retour de l’armée et de l’administration : il y a le Mnla et la France. Le premier veut, depuis des décennies, un statut spécial pour le nord, une large autonomie de gestion qui pourrait, à la longue, aboutir à une indépendance de cette zone. Quant à la seconde, elle rêve depuis des lustres de signer des accords spéciaux qui lui permettront de faire main basse sur les ressources, assez importantes selon plusieurs estimations, du nord mais aussi d’en faire un dépotoir pour ses déchets en tout genre et une zone d’essai et d’expérimentation.     Et pour l’heure, ce sont bien le Mnla et la France qui contrôlent le septentrion malien. Ils sont aussi ceux qui ont les moyens de gaspiller des munitions coûteuses. Quant aux autres, FAS, MAA, Hcua, ils sont juste bons à faire diversion.   Cheick TANDINA