Rapport tronqué  pour déstabiliser le Mali : La résolution 2541 (2020) de l’ONU disculpe les généraux Diawara et Kéba

4

Dans notre parution N° 10 05 du lundi 17 août 2020, nous titrions à la Une : « Document des experts de l’ONU, un rapport biaisé et truffé de contrevérités ». Nous dénoncions dans cet article le parti pris des experts de l’ONU et les nombreuses dissimulations contenues dans le rapport, fuité dans le but de déstabiliser le Mali. Il ne fait aucun doute que ce rapport tronqué a contribué à la déstabilisation du pays, sanctionnée par le putsch du 18 août.

En effet, le 31 août 2020, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2541 relative au Mali, en prenant acte du rapport final du groupe d’experts. Aussi, a-t-elle recommandé de poursuivre la coopération et l’échange d’informations entre le groupe d’experts et toutes les autres entités des Nations Unies opérant au Mali, dans les limites de leur mandat et leurs capacités.

L’ONU a demandé au groupe d’experts de lui présenter, après concertations avec le Comité, un rapport à mi-parcours, le 28 février 2021 au  plus tard, un rapport final le 15 août 2021 au plus tard, et de lui adresser au besoin d’autres rapports périodiques dans l’intervalle.

Enfin, l’ONU décide de reconduire jusqu’au 31 août 2021 son mandat au Mali.

Voilà les grandes lignes de la résolution 2541 de l’ONU sur le Mali.

Ceux qui s’attendaient à des sanctions contre les deux généraux maliens (Moussa Diawara et Keba Sangaré), sur la base du rapport biaisé des experts de cette organisation, sont déçus. Ce sont des manœuvres hautement politiciennes qui ont influé sur la rédaction de ce rapport. Celui-ci devrait, selon les termes de référence, enquêter sur ceux qui entravent le processus de paix (Mouvements armés ou personnes physiques). C’est ainsi que l’année dernière, 8 personnes dont l’honorable Ould Matali ont été sanctionnées. La gamme de sanctions prévues pour le Mali porte sur l’interdiction de voyager et le gel des avoirs. Des sanctions injustifiées aux yeux des intéressés. C’est ainsi que Ould Matali a fait un mémoire en défense pour demander la levée desdites sanctions. Son mémorandum, nous a-t-on dit, est en étude.

Les experts désignés par l’ONU, au lieu de se limiter à leurs termes de référence, ont eu le culot de s’immiscer dans le fonctionnement de l’armée en accusant l’ancien chef d’Etat-major de l’armée de terre, le général Keba Sangaré, en le mettant en cause dans le massacre d’Ogossagou. Quelle absurdité ?

De la même façon, le rapport a grossièrement accusé l’ancien directeur de la sécurité  d’Etat, Moussa Diawara, d’avoir fait libérer des narcotrafiquants à partir du Niger. Quel mensonge ? Même au Mali, Diawara ne peut pas libérer des prisonniers à fortiori au Niger.

Le rapport truffé de contrevérité est allé jusqu’à établir une fantomatique relation entre des narcotrafiquants et Moussa Diawara, toujours dans l’objectif de déstabiliser le Mali, en salissant le chef des services des renseignements du Mali.

La  mission est bien accomplie avec la chute du régime. Le complot à l’interne comme à l’externe a bien marché.

L’essentiel est que le Mali demeure, les mensonges colportés sont sus de plus en plus. Ni Diawara, ni Kéba ne sont cités, encore moins sanctionnés par les Nations Unies.

Les experts ont intérêt à revoir leur copie d’ici août 2021, en écoutant la version des personnes accusées, comme ils l’ont fait à l’endroit des Mouvements armées de Kidal.

A suivre

Wa Salam

El Hadj Chahana Takiou

Commentaires via Facebook :

4 COMMENTAIRES

  1. Monsieur le journaliste, je pense que vous êtes con. Oups 🤭.
    L’ONU ne va jamais divulguer de telle information sur ces généraux pourris du Mali et aggraver la situation.
    Est-ce que dans le document, l’ONU a formellement démenti? Est-ce que le Niger a démenti l’intervention de Moussa Diawara pour libérer le narco trafiquant?
    Vous défendez dans le vide car vous êtes amer d’avoir perdu vos privilèges.
    L’espoir qui vous anime en écrivant ce torchon est vain car ils ne seront pas disculpés et donc ne vont pas t’arroser avec de l’argent de la drogue ou voler dans les caisses de notre pauvre État, donc fermez la et faites vous tout petit.

  2. Mais Chahana tu sais cas-meme que Moussa Diawara a fete ses 50 ans a coup de millions de CFA? Qui ne sait pas qui etait Moussa Diawara au Mali? Un grand magouilleur et un grand voleur, traffiquant de drogues. Donnes-nous la paix, arretes de mentir tu as ete a la Mecque cas-meme mais c’est dommage on sait comment ton pelerinage a ete finance, tu dois payer un prix a Boua le ventru IBK et son regime y inclus Moussa Diawara, quelle honte, le journalisme du ventre sinon le griottoisme a des beaux jours devant lui, Chahana Djeli ini tie ini baara.

    • …………le journalisme du ventre sinon le griotisme a des beaux jours devant lui, Chahana Djeli ini tie ini baara. Mais personne ne te croit la verite est que Moussa Diawara a disparu.

  3. Il faut comprendre que ce genre de rapport ne paraitrait jamais dans une résolution de l’ONU. Dans tous les cas, c’est un rapport confidentiel soumis à l’attention d’un nombre limité de personnes du conseil de sécurité. M. le journaliste, vous avez intérêt à faire plus de recherches, voire essayer d’accéder au dit rapport avant de vouloir remettre en cause l’expertise de l’équipe de l’ONU. A bon entendeur, salut.

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here