Couac au sein de l’opposition

[caption id="attachment_277082" align="aligncenter" width="620"] Modibo Sidibé et Soumaila Cissé[/caption] Ce n’est pas encore, à proprement parler, la cassure au sein de l’opposition malienne. Mais, le débat sur l’«Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du Processus d'Alger » a engendré le premier véritable couac entre les partis de cette mouvance. Et pour cause : tous n’ont pas  apposé leur signature au bas de la déclaration qui a sanctionné les travaux du groupement sur ledit accord. La pomme de discorde ? Une divergence de vue sur les terminologies « prendre acte » et « se démarquer » de l’Accord entre le parti Fare An ka wuli (favorable à la démarcation pure et simple) et les autres  membres de l’opposition (qui prône plutôt la souplesse). Pourtant, tout était bien parti pour aboutir à une déclaration consensuelle des partis membres de l’opposition. En effet, dès que le paraphe de l’Accord par le gouvernement et la Plateforme a été rendu public et que le Premier ministre, Modibo Kéita a reçu les leaders à propos dudit, chaque parti membre a planché individuellement sur le document, avec un communiqué interne. Mais, afin d’harmoniser la position de l’opposition, les partis membres ont décidé de se réunir pour dégager une position commune. Ce qui fut fait le jeudi 5 mars 2015 au siège de l’Urd. A l’entame des débats, un préalable fut dégagé et accepté de tous les partis présents, à l’exception de deux dont nous taisons les noms. Ce préalable, c’est le rejet de l’Accord. Les échanges ont donc été engagés sur cette base. Et les participants ont accordé leurs violons sur divers points jugés faibles, ambigus et même dangereux dans l’Accord paraphé le 1^er mai. Entre autres, le fait que l’Accord n’a pas été paraphé par la Coordination des mouvements armés ; la mention dans l’Accord de l’Azawad comme " une réalité socio- culturelle, mémorielle et symbolique..." ; la disposition qui consiste à « assurer une meilleure représentation des populations  du nord du Mali dans les institutions et grands services publics, corps et administration de la République » ; l’élection du président de l’Assemblée régionale au suffrage universel direct comme chef de l’exécutif et chef de l’administration de la région distinctement d’une assemblée régionale élue, elle aussi, au suffrage universel direct; la création d’une police territoriale ; et la volonté de réserver aux ressortissants des régions du nord, la majorité des effectifs de la  fonction publique territoriale. Jusque-là, tout est parfait. Une déclaration commune fut élaborée par un groupe restreint. Le contenu fut unanimement apprécié par les rédacteurs et leurs mandats de long en large. De long en large, sauf la conclusion. En effet, la chute du texte a été différemment par le parti Fare An ka wuli d’une part et les autres partis de la mouvance d’autre part. Les camarades de Modibo Sidibé ont proposé que l’opposition se démarque, en des termes clairs, de cet Accord, conformément à l’esprit des débats qui ont émaillé les travaux. A l’opposé, les autres membres (Afp, Pids, Urd, Pdes, Parena, PS-Yeelen Coura, Prvm-Fasoko, Fcd, Psp et Ancd-Mali), se fiant à l’esprit du regroupement, à savoir une opposition démocratique et républicaine, prônent une attitude plus douce, en prenant acte du paraphe par le gouvernement de l’Accord. C’est le clash. Conséquence : une (seule) opposition, deux déclarations ; mêmes corps de texte, deux conclusions. Sékou Tamboura