« Déclaration des biens » à huis clos ?
[caption id="attachment_177802" align="alignleft" width="250"]
Boubacar Daou[/caption]
Fracassante et inattendue comme si elle tombait d’un courroux pour répondre à quelque détracteur du Président IBK, le communiqué de presse de la présidence, publiée hier, ne fait qu’en rajouter à la confusion et réconforter ceux qui doutent de la transparence des choses d’en haut. C’est bien dommage et à la place de ce communiqué, la présidence aurait mieux gagné à garder le silence. Ou alors, à publier telle qu’elle, la déclaration des biens du président, ce qui ferait preuve de transparence.
Sinon quel est l’intérêt pour le peuple, de la déclaration des biens des gouvernants, si telle déclaration devait rester secrète ? Est-ce cela l’esprit de la déclaration légale des biens ?
Que cette déclaration ait bel et bien eu lieu, quel en est l’intérêt pour les Maliens si personne n’en sait rien ? L’Article 37 de la Constitution du Mali précise : « Après la cérémonie d’investiture et dans un délai de 48 heures, le président de la Cour suprême reçoit publiquement la déclaration écrite des biens du président de la République. Cette déclaration fait l’objet d’une mise à jour annuelle ». Nous croyons savoir que l’investiture officielle du Président Ibrahim Boubacar Kéita a bel et bien eu lieu le 4 septembre 2013.
Une lutte implacable contre la corruption et l’impunité, pour être crédible et exemplaire doit commencer par la transparence chez les plus hautes autorités, notamment par la déclaration de leurs biens au début et à la fin de leurs missions. Le président Ibrahim Boubacar Keïta, qui a décrété 2014, l’année de la lutte contre la corruption doit témoigner de sa bonne foi devant l’histoire en publiant ladite déclaration des biens reçue, semble-t-il par la Cour suprême le 9 septembre 2013. La lutte contre la corruption, qui répond aux attentes et aspirations de notre peuple, doit se poursuivre et surtout ne souffrir d’aucun caractère sélectif.
B. Daou
Boubacar Daou[/caption]
Fracassante et inattendue comme si elle tombait d’un courroux pour répondre à quelque détracteur du Président IBK, le communiqué de presse de la présidence, publiée hier, ne fait qu’en rajouter à la confusion et réconforter ceux qui doutent de la transparence des choses d’en haut. C’est bien dommage et à la place de ce communiqué, la présidence aurait mieux gagné à garder le silence. Ou alors, à publier telle qu’elle, la déclaration des biens du président, ce qui ferait preuve de transparence.
Sinon quel est l’intérêt pour le peuple, de la déclaration des biens des gouvernants, si telle déclaration devait rester secrète ? Est-ce cela l’esprit de la déclaration légale des biens ?
Que cette déclaration ait bel et bien eu lieu, quel en est l’intérêt pour les Maliens si personne n’en sait rien ? L’Article 37 de la Constitution du Mali précise : « Après la cérémonie d’investiture et dans un délai de 48 heures, le président de la Cour suprême reçoit publiquement la déclaration écrite des biens du président de la République. Cette déclaration fait l’objet d’une mise à jour annuelle ». Nous croyons savoir que l’investiture officielle du Président Ibrahim Boubacar Kéita a bel et bien eu lieu le 4 septembre 2013.
Une lutte implacable contre la corruption et l’impunité, pour être crédible et exemplaire doit commencer par la transparence chez les plus hautes autorités, notamment par la déclaration de leurs biens au début et à la fin de leurs missions. Le président Ibrahim Boubacar Keïta, qui a décrété 2014, l’année de la lutte contre la corruption doit témoigner de sa bonne foi devant l’histoire en publiant ladite déclaration des biens reçue, semble-t-il par la Cour suprême le 9 septembre 2013. La lutte contre la corruption, qui répond aux attentes et aspirations de notre peuple, doit se poursuivre et surtout ne souffrir d’aucun caractère sélectif.
B. Daou
Mots clés:
Articles Similaires
À l’heure du Mali : La résilience malienne, face au choc pétrolier venu d’Ormuz
L'Essor 31 Mar 2026 - 16:52 3
Éditorial : L'ombre de la frontière: M'Béra, miroir d'une guerre sans fin
Inter De Bamako 13 Avr 2026 - 11:02 1
Edito : Une coopération prudente avec les USA
Le Pélican 6 Fév 2026 - 11:48 4
De quoi je me mêle : ‘’Le lion expose sa tanière au péril’’
25 Mai 2026 - 09:56 4
Redynamisation des relations de coopération : Bamako-Alger, la détente
L'Essor 13 Juillet 2026 - 10:08 18
-
Rebel<blockquote>1. Sinon quel est l’intérêt pour le peuple, de la déclaration des biens des gouvernants, si telle déclaration devait rester secrète ? Est-ce cela l’esprit de la déclaration légale des biens ? </blockquote> aucun intérêt, absolument ! car, même le seul sens étymologique du mot "déclaration" revêt un caractère éminemment public. mais bon, il faut comprendre ces lascars... le magot spolié est trop important pour le dévoiler si imprudemment au peuple. il faut bien ménager la sensibilité d'une plèbe qui ne vit que par son ignorance politique et sa docilité éhontée à toute épreuve...13 ansRépondreLike (0) -
KinguirankeMon dogofaring tienimango a raison que mon dogofaring Doudouba est sous IBKcine, ce n'est pas le Cherif Madani Haidara le peuple malien.13 ansRépondreLike (0) -
NFPKoro Doudouba "Un chameau pour quoi faire? :lol: :lol: :lol: :lol: me compliquer encore la vie" Là Koro, tu as tort!... Ecoute plutôt les conseils de Moussa: Le Chameau, y a rien de tel sur le plan ...SENTIMENTAL! Au début que j'ai connu Moussa Ag, il a eu beaucoup de mal à me convaincre sur ce point; Mais finalement, je dois reconnaître qu'il avait raison: Le Chameau n'a pas son pareil sur le plan affectif!... Wallaye! Moi, j'en ai adopté trois, et je ne m'en lasse pas! Comme Doucara avec sa chèvre!... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:13 ansRépondreLike (0) -
NFP« Les premiers responsables de la Cour suprême sont tout aussi coupables de violation de la Constitution » Ca, c’est une EVIDENCE que DAK dans "En un mot" fait très bien de pointer!!! Et cette COMPLICITE INDENIABLE démontre (pour certains) et confirme (pour d’autres) que sous ibk, RIEN N’A CHANGE! :evil: :evil: :evil: Les mêmes « arrangements » en hauts lieux que par le passé, la même justice-bidon inféodée au prince du jour, etc… RIEN n’a changé, pour les optimistes (ou les naïfs) qui le croyaient ou s’efforçaient de le croire!!!!13 ansRépondreLike (0) -
Le General de Corps d''Armee Amadou Haya Sanogo1- Vision 2012 avec une vision tres limite'e 2- Les idiots de maliweb qui se croient intelligents mais qui ne le sont pas 3- Le President IBK qui est completement confus et qui n'arrive toujours pas a' faire la difference entre parler comme l'Homme de la rue et gouverner 4- Karim Keita qui pense que notre faso le MALIBA est un petit cadeau que papa lui offrira 5- Le PM qui ne sait rien du boulot et qui ne comprend toujours pas pourquoi il est au poste 6- Le FDR qui pensait pouvoir utiliser LA FOLIE PRESIDENTIELLE POUR REVENIR AUX AFFAIRES 7- La petite Maiga SOUROUNI QUI SE CROIT PREMIERE DAME DU MALI 8- K.A. MAIGA un bien secret qu'il faut cacher sous le tapis ( LA' JE RECONNAIS ETRE IMPOLI! COMMENT PEUX-JE PARLER D'IBK SOUS CET ANGLE?) PETIT KEITA, VOUS ME PARDONNEREZ D'AVANCE!!! IBE' DO BO IKA MOUSSO KOLA!!! Allez les amis!!! IL FAUT FOUTRE LA PAIX A' TONTON ATT!!! IBK, les maures disent: KHALIK MESTOUR! Tout est connu!!! CALMEZ LE JEU! SI VOUS DECIDEZ AUTREMENT, VOUS SEREZ EXPOSE'!13 ansRépondreLike (0) -
nonalinertieLE MALI D’ABORD, C’EST QUAND, en grand pourfendeur de la corruption, la déclaration des biens d’IBK et de ceux de ses ministres i) N’EST PAS ENCORE PUBLIQUE, ii) A FORTIORI DE DECLARATIONS A LA SORTIE ET iii) DE L’EXISTENCE D’UN ORGANISME DE CONTROLE DOTE DE VRAIS POUVOIRS DE VERIFICATION DES AVOIRS. FAUT-IL EN CONCLURE QU’ILS DISPOSENT SIMPLEMENT DE BIENS SI FARAMINEUX, ACQUIS FORCEMENT DE FAÇON MALHONNETE, QU’ILS N’OSENT PAS LES PUBLIER, COMME LES PREDECESSEURS TAXES DE CORROMPUS L’ONT POURTANT FAIT ? Tenez : le milliard de FCFA de Macky Sall au Sénégal se justifie par : 3 millions de FCFA EPARGNES par mois X 12 mois X 27 ans de vie de fonctionnaire = 972 millions FCFA.13 ansRépondreLike (0)