Edito / ATT pour haute trahison, qui pour Air Cocaïne ?
[caption id="attachment_132099" align="alignleft" width="190"]
Boukary DAOU[/caption]
ATT à la barre pour haute trahison. C’est une lettre du Procureur général de la Cour suprême qui déclenche la procédure par une saisine de l’Assemblée nationale. La haute trahison est une faute qui a la particularité de nécessiter une collaboration des élus du peuple et des magistrats. La procédure implique aussi bien pour l’initiative de la poursuite, que pour le chapeau des responsabilités, des hautes autorités du pays. Dans ce genre de dossier, la justice aura-t-elle les mains libres ? Qu’en sera-t-il pour les Premier-ministres successifs d’ATT, les présidents successifs de l’Assemblée nationale, et les présidents des autres institutions de la République ? Qu’en sera-t-il des anciens membres des gouvernements ATT ?
A l’Assemblée nationale, il n’y a aucune trace de motion de censure ni de question orale, de question écrite ou d’interpellation du gouvernement sur les questions faisant l’objet d’une pluie d’infractions contre président déchu. Quand l’Etat s’effondrait où étaient l’Assemblée nationale et les députés. Où était IBK au moment où Aqmi s’installait dans le désert malien et prenait des otages ? Qu’a fait IBK président de l’Assemblée nationale et IBK député simplement?
On note par ailleurs que la lettre du Procureur général a ignoré superbement la question d’Air Cocaïne. Après la plainte du Procureur général pour haute trahison, qui va porter plainte pour les fautes et infractions liées à Air Cocaïne et les trafics de drogue en général ?
Nous ne sommes pas en train de soutenir qu’ATT est blanc comme neige, encore moins le dédouaner, mais c’est une évidence qu’il ne peut pas être seul tenu responsable de la situation querellée. Nous devons poser les vraies questions : où étaient les autres institutions, les contre-pouvoirs (particulièrement l’Assemblée nationale dont l’un des rôles est le contrôle de l’action gouvernementale) les partis politiques, la société civile ?
B. Daou
Boukary DAOU[/caption]
ATT à la barre pour haute trahison. C’est une lettre du Procureur général de la Cour suprême qui déclenche la procédure par une saisine de l’Assemblée nationale. La haute trahison est une faute qui a la particularité de nécessiter une collaboration des élus du peuple et des magistrats. La procédure implique aussi bien pour l’initiative de la poursuite, que pour le chapeau des responsabilités, des hautes autorités du pays. Dans ce genre de dossier, la justice aura-t-elle les mains libres ? Qu’en sera-t-il pour les Premier-ministres successifs d’ATT, les présidents successifs de l’Assemblée nationale, et les présidents des autres institutions de la République ? Qu’en sera-t-il des anciens membres des gouvernements ATT ?
A l’Assemblée nationale, il n’y a aucune trace de motion de censure ni de question orale, de question écrite ou d’interpellation du gouvernement sur les questions faisant l’objet d’une pluie d’infractions contre président déchu. Quand l’Etat s’effondrait où étaient l’Assemblée nationale et les députés. Où était IBK au moment où Aqmi s’installait dans le désert malien et prenait des otages ? Qu’a fait IBK président de l’Assemblée nationale et IBK député simplement?
On note par ailleurs que la lettre du Procureur général a ignoré superbement la question d’Air Cocaïne. Après la plainte du Procureur général pour haute trahison, qui va porter plainte pour les fautes et infractions liées à Air Cocaïne et les trafics de drogue en général ?
Nous ne sommes pas en train de soutenir qu’ATT est blanc comme neige, encore moins le dédouaner, mais c’est une évidence qu’il ne peut pas être seul tenu responsable de la situation querellée. Nous devons poser les vraies questions : où étaient les autres institutions, les contre-pouvoirs (particulièrement l’Assemblée nationale dont l’un des rôles est le contrôle de l’action gouvernementale) les partis politiques, la société civile ?
B. Daou Articles Similaires
-
aliHier IBK » on ne me trimbale pas » Aujourd’hui IBK » Je veux la paix » Demain IBK DIRA PRENEZ KIDAL ET LAISSEZ MOI IN CHA LA IL A ETE ÉLU POUR NÉGOCIER MAIS IL TOURNE EN ROND -
HiDans la Constitution on parle de complices. Or, IBK était complice, car son parti le RPM a voté toutes les résolutions présentées par les différents gouvernements de ATT, notamment celle portant sur l'Accord d'Alger de 2006. Donc, se serait une grave erreur de poursuivre ATT sans IBK et autres. Sinon, maliens on perderait l'occasion d'assainir notre pays. Bakary Mariko comment as - tu pu fuir pour te rendre en France, alors que tu avais commi assez de crimes avec Sanogo et sa bande. Tu dois être aussi poursuivi dans l'affaire des bérets rouges et bon nombre d'affaires, notamment l'agression sur le Président de la Transiton Dioncounda Traoré, et ton n'implication dans le coup d'Etat qui est imprescriptible selon la Constitution malienne en vigeur. Tu n'as même pas honte tu as été renvoyer de l'ENA par ce même IBK en 1999. Donc, un mandat d'arrêt doit être lancé contre toi. On sait aussi que ton niveau ne permet pas d'écrire des articles. J'ai la certitude que tout ce que tu fais vient d'autres personnes. Dans tout ça, on n'oublie que Aly Nouhoum Diallo fait partie des gens qui sont entrain de pousser IBK a agir de la sorte, mais le fait intelligemment. Toutefois, cela est connu à plusieurs niveaux. Vous savez IBK doit être poursuivi pour haute trahison pour n’avoir pas prêté le serment comme il se doit lors de son investiture en omettant » de respecter et de faire respecter la Constitution ». Voilà, je comprends maintenant pourquoi il ne l’a pas fait. Raison pour laquelle, il est entrain de faire des bêtises par rancunes pour ce qu’il vient de faire à ATT. Où était IBK, quand en 1999, Bahanga est passé de simple caporal à lieutenant ? Où était – il quand ce dernier a crée en 1999 sur le territoire malien une République appelée Thémoustate ? Qui a crée deux communes supplémentaires pour Bahanga ? Ce qui a fait que nous sommes à 703 Communes au lieu de 701 Communes au départ. En tout cas avocats de ATT, maliens,africains et citoyendu monde entier épris de justice levez vous des preuves de trahison existent contre IBK qui est entrain de tromper le peuple, des terroristes avec lui dont les mandats d'arrêts contre eux levés par lui IBK et les a désignés députés du RPM. Car, la Constitution dit que se sont le Président et les Ministres. Donc, cela signifie ceux qui sont en activité. ATT, n’est pas le Président du Mali. Mais, un ancien Président.
-
aliQuel mensonge nous exhibe IBK en parlant de trahison de la part d'ATT IBK quand vous parlez de continuité de l'état cite ATT car le barrage de FELOU que vous avez inauguré c'est le gouvernement d’ATT qui a initié, trouvé le financement et réalisé. Dites-nous ce que vous IBK en tant que président vous voulez construire? Vous vous foutez des routes, des écoles, des hôpitaux. Ce qui vous importe c'est d'enfermer les gens. Pendant que vos enfants roulent sur les routes construites par ATT dans des voitures achetées avec de l'argent volé. Ne rêvez pas IBK ! Nous barrerons la route à toute imposture. IBK président sans plan ni programme pour son pays, le Mali Il faut poursuivre ATT pour des accords qu'il a négociés et signés alors qu'IBK même est incapable de négocier. Quelle honte. Tiebelé a négocié ici. Il faut l’enfermer aussi. Quelle honte. Ou bien il faut enfermer Dioncounda et M Coulibaly Sinko car ils on signé l’accord de Ouagadougou avec lequel vous n’êtes pas d’accord. IBK pense q
-
aliIBK président sans plan ni programme pour son pays, le Mali Il faut poursuivre ATT pour des accords qu'il a négociés et signés alors qu'IBK même est incapable de négocier. Quelle honte. Tiebelé a négocié ici. Il faut l’enfermer aussi. Quelle honte. Ou bien il faut enfermer Dioncounda et M Coulibaly Sinko car ils on signé l’accord de Ouagadougou avec lequel vous n’êtes pas d’accord. IBK pense que nos Sofas peuvent garder nos camps aux Nord? On verra l'accord qu’ ibk va signer sera plus perdant pour le Mali car actuellement IBK n'a pas le contrôle de KIDAL. Il ne peut pas se rendre à Kidal. Quelle honte.
-
aliCE N EST PAS ENFERMER LES RESPONSABLES QUI ÉQUIVALENT A LA JUSTICE IBK veut traduire ATT en justice pour trahison or il continue d'utiliser les stratégies d'alliance et de guerre mises en place par l’ingénieux ATT. Je veux dire le cas GAMOU, malien certes mais pion de frappe d'ATT: Gamou était l'homme clef du dispositif de la garde rapprochée d'ATT et du combat dans le Nord. Rien que ce fait blanchit ATT* Quel mensonge nous exhibe IBK en parlant de trahison de la part d'ATT
-
aliBande de malhonnêtes: IBK, gouvernement Ly Ce monsieur GAMOU est la clef de voute de l'armée sous ATT Mais pourquoi IBK et ses commandants continuent la même stratégie? C'est IBK qui doit s'expliquer pourquoi il fait exactement ce qu'ATT a fait? Quelle honte!!
