Edito : Faut-il toujours croire à la sincérité de la France ?

La crise du Mali, la République française s’y trouve tout au long de la chaîne de son évolution. Partant du temps Sarkozy, le bombardement de la Libye et l’entrée massive des milices au nord du Mali, à l’intervention de SERVAL sous Hollande et par sa grâce la grande mobilisation du conseil de sécurité de l’ONU avec la présence de ses milliers de soldats en terre malienne pour combattre le terrorisme et épargner le Mali du joug d’une idéologie abominable au masque de la religion musulmane. De ces deux étapes respectivement mal et bien, la politique fraternelle et salutaire  de Hollande n’a pas tardé à se buter à des interrogations quant à sa bonne volonté de mettre un terme à la crise au nord du Mali. De un, le maintien de Kidal et par les forces étrangères et le MNLA et alliés sans l’armée malienne ; de deux le traitement inadmissible de ses rebelles en gros bébé ; de trois l’accord d’Alger qui malgré ses zones d’ombre énumérées par les observateurs en mal d’entrée en application. A chaque fois, que le moment s’annonce idéal un évènement inattendu s’interpose. Cette France, en sentinelle, a toujours empêché les autorités maliennes à mettre en œuvre des positions sanglantes au détriment de la rébellion dite touareg. Mais quand ces mêmes rebelles, accompagnés par des groupes d’auto défenses dits pro gouvernement malien, s’entretiennent au nord du Mali et définissent des modalités de gestion du désert la France ne pipe mot. Même dénoncer ces décisions prises en l’absence de la partie malienne contrairement aux  visions de l’accord. Aujourd’hui, le monde entier est témoin de l’entrée des hommes de Gamou à Kidal par milliers. Un groupe dit pro gouvernement. Mais ce qui inquiète, c’est cette entrée sans la moindre résistance des rebelles et la signature (par les chefs des deux parties) d’un communiqué afin d’officialiser leur synergie à gérer Kidal ensemble. Encore sans la partie malienne ! La France n’en fait point son affaire. En début de semaine, le Président de la République du Mali, Ibrahim Boubacar Keïta est annoncé en France avec au menu d’un tête-tête (IBK-Hollande) les problèmes du nord de notre pays. Que se sont-ils dits ? Il est à rappeler que Hollande, lors de son passage à Bamako, au moment où la crise battait son plein pendant la transition, avait annoncé à la place du monument de l’Indépendance, en compagnie de Dioncounda Traoré, que la France a le droit d’être reconnaissante envers l’Afrique et son aide est un devoir compte tenu du passé. Si cela est vrai, qu’elle nous libère  de cette crise dont elle est partie intégrante. Boubacar Yalkoué