Encore Alger. A quelle fin ?
[caption id="attachment_496242" align="alignleft" width="350"]
Adam Thiam chroniqueur et éditorialiste du Républicain[/caption]
Elles avec quatre jours de retard. Mais le problème n’est pas là. Le problème est dans le principe et les attentes même des discussions qui ont commencé hier à Alger. On sait que des composantes de la Plateforme ont boudé l’événement parce que pour elles, après la signature du 15 mai il n’y a plus rien à discuter. On sait que le gouvernement malien n’était pas chaud pour ce round qui paraît ouvrir Alger VI sans le dire. On sait que ce rendez-vous là était concédé à la Cma pour obtenir son paraphe de l’accord pour la Paix et la Réconciliation dont elle a boudé la signature à Bamako alors même que des Chefs d’Etat s’y étaient déplacés. Attention, nous dit-on : ce n’est pas une réouverture des négociations car l’accord de Bamako, est intangible. Les termes d’accord consensuel, de tours d’horizon, d’échanges autour de l’application de l’accord sont abondamment utilisés. Mais le déficit d’information de nos compatriotes tant sur le contenu des présentes discussions que sur leur statut est criard. A la place, nous entendons les dirigeants de la Cma menacer, prendre à partie et jurer qu’ils ne signeront l’accord qu’après de fermes engagements sur son application. Tout le monde est fatigué certes et la paix dans tout le Mali ne profite d’abord qu’aux Maliens. Mais pourquoi n’est-il pas possible d’expliquer à ce pays patient qui ne veut que la paix pourquoi nous repartons à Alger après avoir signé? Pourquoi Bamako et les dissidents ne peuvent-ils entamer des négociations dans le cadre du dialogue inter-malien? Et pourquoi dit-on que les négociations sont finies alors qu’elles continuent ? Surtout quand la Cma signera t- elle car sans sa signature, il n’y a pas d’accord ? Le temps presse pourtant. La saison des pluies s’annonce, propice aux mouvements rebelles, handicapant pour des troupes loyalistes.
Adam Thiam
Adam Thiam chroniqueur et éditorialiste du Républicain[/caption]
Elles avec quatre jours de retard. Mais le problème n’est pas là. Le problème est dans le principe et les attentes même des discussions qui ont commencé hier à Alger. On sait que des composantes de la Plateforme ont boudé l’événement parce que pour elles, après la signature du 15 mai il n’y a plus rien à discuter. On sait que le gouvernement malien n’était pas chaud pour ce round qui paraît ouvrir Alger VI sans le dire. On sait que ce rendez-vous là était concédé à la Cma pour obtenir son paraphe de l’accord pour la Paix et la Réconciliation dont elle a boudé la signature à Bamako alors même que des Chefs d’Etat s’y étaient déplacés. Attention, nous dit-on : ce n’est pas une réouverture des négociations car l’accord de Bamako, est intangible. Les termes d’accord consensuel, de tours d’horizon, d’échanges autour de l’application de l’accord sont abondamment utilisés. Mais le déficit d’information de nos compatriotes tant sur le contenu des présentes discussions que sur leur statut est criard. A la place, nous entendons les dirigeants de la Cma menacer, prendre à partie et jurer qu’ils ne signeront l’accord qu’après de fermes engagements sur son application. Tout le monde est fatigué certes et la paix dans tout le Mali ne profite d’abord qu’aux Maliens. Mais pourquoi n’est-il pas possible d’expliquer à ce pays patient qui ne veut que la paix pourquoi nous repartons à Alger après avoir signé? Pourquoi Bamako et les dissidents ne peuvent-ils entamer des négociations dans le cadre du dialogue inter-malien? Et pourquoi dit-on que les négociations sont finies alors qu’elles continuent ? Surtout quand la Cma signera t- elle car sans sa signature, il n’y a pas d’accord ? Le temps presse pourtant. La saison des pluies s’annonce, propice aux mouvements rebelles, handicapant pour des troupes loyalistes.
Adam Thiam Articles Similaires
-
moontigerLe communique laborieux de la médiation publié sur ce site donne absolument raison à l'auteur de cet article. c'est flou, c'est pas consistant. -
Dr ANASSER AG RHISSABonjour, Merci aux internautes qui contribuent à la résolution de la crise Malienne. Actuellement, tout dialogue concernant l'accord d'Alger pour la paix et pour la réconciliation au Mali doit s'intéresser uniquement à la garantie du cessez-le-feu partout au Mali et aux aspects mise en œuvre de cet accord. C'est sûrement le cas des rencontres qui ont lieu actuellement à Alger. Merci à ceux qui ne perdent pas de vue le rôle joué par nos partenaires. Ils ont raison, nos partenaires sont venus nous aider à un moment où on avait énormément besoin d’eux et ce moment est toujours d’actualité. Nous devons leur être très reconnaissants, seulement sans vérité sur les éléments à améliorer pour que la collaboration soit plus fructueuse et plus utile, on ne peut aller de l’avant. C’est la raison pour laquelle j’ai écrit cette lettre ouverte pour montrer qu’une synchronisation intelligente est indispensable entre les forces de défense et sécurité du Mali, la MINUSMA et Barkhane. Comme je le disais, nous n’avons pas intérêt à nous mettre la communauté internationale, entre autres, à travers l’ONU, la MINUSMA Barkhane, la CEDEAO, l’UA, l’UE, sur le dos, nous devons travailler de concert pour que la sécurité au Mali soit assurée de façon efficace. Le respect mutuel et la synchronisation des opérations entre la MINUSMA (ONU) et les forces de défense et sécurité du Mali doivent être exigés, de même qu’entre BARKHANE et les Forces de défense et sécurité du Mali. Il serait judicieux de penser à une nouvelle organisation de la MINUSMA avec plus d’implication du Mali et plus de synchronisation entre la MINUSMA et les forces de défense et sécurité du Mali. De même, le lien entre ces dernières (MINUSMA et Forces de défense et sécurité du Mali) et BARKHANE doit être repensé avec plus de synchronisation. Une nouvelle organisation globale, axée sur une synchronisation intelligente entre les trois entités, MINUSMA, BARKHANE et les forces de défense et sécurité du Mali) doit être mise sur pieds. Elle repose sur ses trois pieds: MINUSMA, BARKHANE et LES FORCES DE DÉFENSE ET SÉCURITÉ DU MALI. Cette synchronisation est dite intelligente car tout en assurant ses responsabilités, chaque partie doit s’engager à coopérer étroitement et efficacement avec les autres. Comme je l’avais dit dans l’interview que j’avais accordée à l’AFP et aux journaux, essor, info-matin et reporter, le 26 Mai 2015, lors de la grande mobilisation pour soutenir l’accord d’Alger, ensemble, avec l’appui de nos partenaires, nous aboutirons à une paix durable avec l’implication de TOUS les acteurs. Bien cordialement Dr ANASSER AG RHISSA EXPERT TIC, Gouvernance et Sécurité E-mail: [email protected] TEL 78 73 14 61
-
HARBERMonsieur THIAM Vos inquiétudes sont justifiées. La seule chose à faire dans pareil circonstance c’est de former un gouvernement d’union avec une feuille de route claire arrêtée en commun accord avec le parlement. L’objectif de ce gouvernement c’est de faire bloc afin d’éviter l’ethnicisation du Mali et de sauvegarder la cohésion sociale. Le Mali ne mérite le sort que veut lui imposer certaines puissances avec la complicité des kidelois. Vive le Mali Un et Indivisible Vive le Mali de toutes les couleurs Vive le Mali multiculturel
-
009Je ne suis pas fier de vivre dans le même pays, être citoyen du même pays, porter la même nationalité que ces ifoghas qui se disent rebelles et qui sont en réalité réfracteurs à toute idée de civilisation...
-
kalilouVous savez quoi même si c'est Alger 27, tout ce qu'on veut c'est l'unité du Mali et la restauration de la paix sur toute l’étendu de notre territoire.
-
RénéMr le journaliste je me souviens parfaitement d'avoir lu sur ce même Maliweb après la signature de la cérémonie de l'Accord de paix à Bamako, qu'il aura un Alger VI. Ben dommage que vous n'aillez pas prise en compte de cela ou bien peut être que vous ne lisiez pas ce site.
