Guerre du Mali contre les djihadistes narcotrafiquants : Les ONG des droits de l’homme coupables de crime contre la nation malienne

C’est désormais devenu une tradition en Afrique : dans les conflits à travers le continent, des ONG prétendument « défenseurs des droits de l’homme » prennent ouvertement partie dans les différents conflits en produisant des enquêtes fantaisistes, auxquelles elles n’ont jamais participé sur le terrain des différents théâtres d’opérations, et dont les sources n’ont pas été recoupées et vérifiées. Il en a été ainsi lors du conflit ivoirien qui a opposé les Forces nouvelles soutenant le président démocratiquement élu, Alassane Ouattara, aux soldats de Laurent Gbagbo, appuyés par les milices formées par les Jeunes patriotes de Blé Goudé , des mercenaires libériens et guinéens. Le rapport sur « le massacre de Duékoué» dans l’ouest ivoirien a totalement désinformé et bluffé l’opinion internationale quant aux faits véridiques en prenant leur contre-pied réel. Cela parce que le pouvoir en place et son émanation, le Front populaire ivoirien, avaient des ramifications sinon des amitiés établies au sein des organisations de défense des droits de l’homme. Loin d’être sereins, ses membres s’érigeaient en véritables avocats défenseurs de la cause de leur mentor, contre toute objectivité et toute honnêteté. Aujourd’hui, au moment où la vaillante armée du Mali, aidée par les militaires français envoyés en urgence, et des soldats africains de la Misma, fait face à des milliers de terroristes djihadistes et narcotrafiquants, Human Right Watch et Amnesty International sonnent de nouveau le faux tocsin dont ils ont le secret, pour distraire l’opinion internationale et les Maliens de la seule cause qui vaille, la lutte impitoyable contre les criminels de guerre et fauteurs de crimes contre l’Humanité que sont les terroristes djihadistes d’Aqmi, d’Ançar Eddine, de Boko Haram et du Mujoa qui ont fait du Nord Mali leur sanctuaire. Leur prétexte ? Défendre les droits de l’homme, des minorités, alerter le monde et l’opinion afin de les protéger contre des exactions. Le hic, c’est que ces exactions existent déjà dans l’inconscient de ces défenseurs zélés des causes perdues, fussent celle de terroristes sans foi ni loi qu’ils amalgament avec les paisibles populations du Nord-Mali, les touareg en premier et les arabes, qui seraient pourchassés volontiers par l’armée malienne, menacés de génocide parce qu’ils ont la peau blanche. Ce faisant, avec de fausses informations qui alertent contre des amalgames et des exactions massives qui n’existent que dans leurs esprits, ils contribuent à semer la confusion au sein de nos différentes communautés au moment où la nation malienne a plus que jamais besoin de cohésion. A Konna, Diabaly,  Ansongo, Douentza, Hombori, Gao, Tombouctou, les étapes victorieuses de l’armée malienne appuyée par ses  alliés, aucune exaction n’a été perpétrée contre la population civile, qu’elle soit touarègue, arabe ou noire, ni même contre les terroristes faits prisonniers. Dans ce genre de situation il peut y avoir des règlements  de compte entre civils ayant coopéré ou non avec les terroristes. Et c’est tout. De là à généraliser ce genre de pratique dans l’armée, il y a un pas, et même un gouffre que les organisations de défense des droits de l’homme, parmi lesquels des militants de la cause de la rébellion touarègue sont légion, n’ont pas eu de scrupule à franchir. Mais pour étayer leurs faux arguments, ils ne peuvent citer avec exactitude ne serait-ce un seul cas de violation des droits de l’homme ou de crime de guerre commis par notre armée. Ces défenseurs infatigables des droits de l’homme se sont au contraire, pendant longtemps, fait complices des horreurs perpétrées par les combattants de la rébellion touarègue, parce que, à leurs yeux, c’était humainement correct. Leur entreprise funeste a contribué et veut encore contribuer à attiser le feu raciste au Mali. Pour crime contre la nation malienne, ils méritent d’être poursuivis, pour rendre dûment compte.  Oumar  Coulibaly