Tribune : La liberté d’expression en péril
[caption id="attachment_794762" align="alignleft" width="213"]
Souleymane Koné[/caption]
On voudrait sérieusement trouver des circonstances atténuantes au Président sur la énième crise qu’il a ouverte, les excès de langage et de comportement, vous coupent les pieds et tous arguments crédibles pour le faire.
La classe politique est totalement compartimentée et classée en patriotes, apatrides ou aigris et depuis la visite d’Etat en « petit monsieur ou malobaliw » selon que l’on soutienne ou non la majorité présidentielle.
La question n’est pas ce qu’a fait ou pas Tiébilé Dramé dans le cas d’espèce, elle est dans la défense d’un principe clé de notre démocratie, la liberté d’un Malien d’exprimer pacifiquement ses opinions par les moyens et dans les circonstances qu’il aura choisis.
Au contraire des groupes armés qui écument le pays depuis trois ans, la préservation de cette liberté est un impératif.
Si faire une déclaration, écrire dans les journaux contre le Président de la République, dire aux partenaires de ne pas donner leur argent à des prédateurs des deniers publics était attentatoire à la République, alors que dire des activités de tous ces groupes armés dont on est allé montrer les principaux chefs comme des trophées de la paix à Paris ?
Peut-on confondre les écrits et les fusils en démocratie ? Que non.
Les revendications sous la pression des armes sont attentatoires à la République, à l’Etat, à la souveraineté, pour tout dire, à l’unité nationale. Les écrits incitent à corriger de façon pacifique ce qui va de travers.
Quoi qu’on ait pu reprocher aux opposants maliens à Paris, l’injure n’est pas une opinion et venant du président de la République, c’est une dérive grave.
Alors, à ceux qui, tapis dans le cercle du pouvoir, ont recours aux artifices juridiques, il faut leur rappeler cette citation de Montesquieu : « Il n'y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l'on exerce à l'ombre des lois et avec les couleurs de la justice».
A Paris, le président de la République, qui a accueilli le nôtre, qui l’a adoubé, se fait, à longueur de visite, huer dans son pays, mais il reste imperturbable.
La violence verbale qui a suivi la diffusion de déclaration de partis politiques légalement constitués est un signe annonciateur de la nervosité qui s’empare des sphères du pouvoir quant à l’exercice de cette liberté fondamentale par les citoyens.
Le comportement du pouvoir dans la gestion politique et médiatique de cette visite d’Etat est révélateur du style de la gouvernance en cours : la confiscation des média publics.
En tout état de cause, si la violence verbale s’installe et imprime sa marque à la vie politique, elle finira par accoucher de la violence physique, la porte ouverte à toutes les dérives.
Aux communicateurs du Président d’en prendre note. Pour notre part, le message porté a été entendu et le refus de se taire est dans le sens de l’histoire.
Souleymane Koné
Souleymane Koné[/caption]
On voudrait sérieusement trouver des circonstances atténuantes au Président sur la énième crise qu’il a ouverte, les excès de langage et de comportement, vous coupent les pieds et tous arguments crédibles pour le faire.
La classe politique est totalement compartimentée et classée en patriotes, apatrides ou aigris et depuis la visite d’Etat en « petit monsieur ou malobaliw » selon que l’on soutienne ou non la majorité présidentielle.
La question n’est pas ce qu’a fait ou pas Tiébilé Dramé dans le cas d’espèce, elle est dans la défense d’un principe clé de notre démocratie, la liberté d’un Malien d’exprimer pacifiquement ses opinions par les moyens et dans les circonstances qu’il aura choisis.
Au contraire des groupes armés qui écument le pays depuis trois ans, la préservation de cette liberté est un impératif.
Si faire une déclaration, écrire dans les journaux contre le Président de la République, dire aux partenaires de ne pas donner leur argent à des prédateurs des deniers publics était attentatoire à la République, alors que dire des activités de tous ces groupes armés dont on est allé montrer les principaux chefs comme des trophées de la paix à Paris ?
Peut-on confondre les écrits et les fusils en démocratie ? Que non.
Les revendications sous la pression des armes sont attentatoires à la République, à l’Etat, à la souveraineté, pour tout dire, à l’unité nationale. Les écrits incitent à corriger de façon pacifique ce qui va de travers.
Quoi qu’on ait pu reprocher aux opposants maliens à Paris, l’injure n’est pas une opinion et venant du président de la République, c’est une dérive grave.
Alors, à ceux qui, tapis dans le cercle du pouvoir, ont recours aux artifices juridiques, il faut leur rappeler cette citation de Montesquieu : « Il n'y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l'on exerce à l'ombre des lois et avec les couleurs de la justice».
A Paris, le président de la République, qui a accueilli le nôtre, qui l’a adoubé, se fait, à longueur de visite, huer dans son pays, mais il reste imperturbable.
La violence verbale qui a suivi la diffusion de déclaration de partis politiques légalement constitués est un signe annonciateur de la nervosité qui s’empare des sphères du pouvoir quant à l’exercice de cette liberté fondamentale par les citoyens.
Le comportement du pouvoir dans la gestion politique et médiatique de cette visite d’Etat est révélateur du style de la gouvernance en cours : la confiscation des média publics.
En tout état de cause, si la violence verbale s’installe et imprime sa marque à la vie politique, elle finira par accoucher de la violence physique, la porte ouverte à toutes les dérives.
Aux communicateurs du Président d’en prendre note. Pour notre part, le message porté a été entendu et le refus de se taire est dans le sens de l’histoire.
Souleymane Koné Articles Similaires
-
TignefoHo!Ho!Ho! Messieurs les flagorneurs d'IBK arrêtez ! Vous ne voyez pas plus loin que vos nombrils .Vous accusez Tiébilé alors que le tract est signé. Vous accusez Tiébilé alors que les auteurs ont écrit au Président IBK pour réaffirmer leur paternité du tract. N’est pire que celui qui ne veut pas voir. Un peu plus de sérieux! J'imagine que vous avez lu ce tract si vous ne l'aviez pas je vais vous faire un résumé: Les auteurs du tract qui sont des maliens comme vous et moi sont inquiets de la situation au Mali relativement à l’accord d’alger notamment : 1. Aux pouvoirs exorbitants donnés aux Présidents des Collectivités territoriales qui sont élus au suffrage universel direct et qui selon l’accord sur lesquels (les décisions qu’elles auront à prendre) l’Etat Central n’exercera qu’un contrôle à posteriori 2. La création d’une police territoriale sous leur contrôle (car ce sont les collectivités territoriales vont embaucher ces agents) inquiète les auteurs du tract .Selon eux il ya un risque qu’il yait autant d’armées que de régions donc un risque d’affaiblissement de l’Etat 3. Les auteurs sont inquiets de la discrimination positive que crée l’accord en octroyant plus d’avantage aux régions du Nord par rapport aux autres régions du Mali. 4. Ils ne sont pas contents des libérations des rebelles qui ont le sang sur leurs mains 5. Kidal est interdit au gouvernement du Mali. La preuve le MNLA a empêché Ministre de l’éducation nationale d’effectuer une visite comme il le souhaitait pour la rentrée scolaire 2015-2016 6. ILs ont dénombrés plus de 3oo morts(maliens et étrangers) pendant les 9 derniers mois au cours de pas moins d’une centaine d’attaques. Ils déplorent cet état de fait qui les indigne 7. Ils sont inquiets des attaques récurrentes dans le pays aussi bien au Nord qu’au Sud.(Mopti, Sikasso, Bamako, Ségou.) Sur cet accord ils ont demandé que les maliens s’approprient la gestion de cette crise au moyen d’une concertation nationale afin d’en limiter les effets négatifs pour le pays Ils ont abordé d’autres points tels que : 1. La mauvaise gestion de la situation des passeports maliens que certains d’entre eux ont payés jusqu’à 200 000Fcfa au lieu de cinquante mille Franc cfa et la difficulté pour l’obtenir 2. L’inaction du Gouvernement devant l’exode des jeunes eu égard aux dizaines de morts dans la méditerranée ainsi que la gestion de la catastrophe survenu à la Mecque En conclusion ils ont exigé la fin de la gabegie et des dépenses de prestige de la gouvernance IBK afin de renforcer les FAMA pour garantir la sécurité et soulager les populations En analysant ce document on comprend tout de suite que la conclusion fait mal à IBK.Et pourtant il a avalé beaucoup de couleuvres lors de cette visite. Les journaux francais tels que LiBERATION ou MEDIAPART n’ont pas manqué de souligner le lien étroit qu’il a avec Michel Tomi. Ces journaux ont cité des rapports de Police qui montrent l’implication de Tomi dans l’affaire de l’avion ainsi que dans beaucoup d’affaires mafieuses. Ils ont stigmatisé la mauvaise gouvernance d’IBK. Plus grave en conférence de presse devant Hollande on lui a posé des questions sur ses liens avec Tomi surnommé « le parrain des parrains » il a répondu que c’est un ami. Qu’est ce que ce tract a dit plus grave que ce qui a été dit en conférence de presse ? Les auteurs de ce document montre leurs patriotismes car tous les points cités sont des préoccupations réelles. Les dépenses de prestige, les dépenses faites en faisant fi de la situation de pauvreté du pays sont monnaie courante sous la gouvernance d’IBK à titre d’exemple le budget de la Présidence qui est passé de 9 milliards à 14 milliards IBK qui passe tout son temps à critiquer l’opposition au cours de ses voyages à l’étranger devant des maliens expatriés ne souffrent pas que parmi ces maliens il y ait certains qui ne soient pas d’accord avec sa politique et de surcroit qu’ils le fassent savoir. IBk est un dictateur , il trouvera les démocrates sur son chemin. Oui ! Des démocrates aussi bien de l’opposition que de la majorité. A bon entendeur salut !-
sankingbaSoloni, est ce là le complément de votre article? Vous résumez bien le tract mais vous êtes convaincu des mensonges qu'il contient et vous en faites siennes. Pourquoi attendre l'arrivée du Président en France pour déverser votre bile d'ailleurs mal fabriquée par votre foie. Les affaires du mal se discutent au Mali. Personne ne vous fait noise de les transcrire dans la presse malienne. Si Tiébilé n'est pas auteur matériel dudit tract il en est son auteur médiat. Regardez vous bien dans un miroir, vous comprendrez que vous n'êtes pas l'exemple de la bonne gestion et de la transparence. Dites vous bien que la République vaincra sans vous. VIVE LA REPUBLIQUE
-
-
TurboTant que vous êtes là entrain de l’en gueuler comment il peut mener ses activités correctement ? Foutez nous la paix.
-
IBK juniorEn faites, sans risque de me tromper, les maliens ont la nostalgie de la dictature du temps de moussa. 8-O 8-O 8-O 8-O Parce que je ne comprends pas pourquoi les compatriotes sont devenus brusquement impolis. Qu’es ce qui se passe ??? 8-O 8-O 8-O
-
sankingba"Parce que je ne comprends pas pourquoi les compatriotes sont devenus brusquement impolis". N'y a t-il pas un mot qui gène la déférence dans cette belle phrase moralisatrice? Hunnnnn...les compatriotes sont devenus brusquement "impolis". Hé cette locution est -elle séante? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Yugubane, NFP, Soldat Raté, Sambou, Capi 4étoiles, une petite dose de censure svp :lol: :lol: VIVE LA REPUBLIQUE.
-
-
KADER DIARRAL’opposition veut clairement embrouiller les maliens. Ils sont en train de vouloir mettre de l’huile sur un feu qui n’existe pas. Vous dites tous cela parce que le Président malien vous laisse l’accuser de tout depuis 2 ans. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Au temps de Sanogo, le capitaine vous a montré aux maliens comment être dictateur un moment dans une République…. Vivement qu’un SANOGO revienne rééduquer les maliens. :evil: :evil: :evil: :evil:
-
Génération IBKNe deviez pas le débat. C’est un divertissement. Personne n’à empêcher les maliens de s’exprimer. Cette opposition pense que les maliens sont les moutons de leurs pâturage ou quoi ? 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O IBK n’a jamais dit que l’opposition est une bande de petits messieurs, même si j’aurai voulu qu’il attribue ce qualificatif à toutes les petites têtes qui font cette opposition des malhonnêtes. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Les maliens vous ont vu venir :mrgreen: , ils ne vous suivront pas dans votre délire. :mrgreen:
-
T.Sankara"Si faire une déclaration, écrire dans les journaux contre le Président de la République, dire aux partenaires de ne pas donner leur argent à des prédateurs des deniers publics était attentatoire à la République, alors que dire des activités de tous ces groupes armés dont on est allé montrer les principaux chefs comme des trophées de la paix à Paris ?" C'EST "L'OS" DE LA PAROLE MEME
