Focus : Sous tutelle française !

13 Mars 2015 - 03:30
Mis à jour: 12 ans
30
[caption id="attachment_189180" align="aligncenter" width="610"]Les soldats français accueillis en libérateurs en mars 2013 au Nord du Mali Les soldats français accueillis en libérateurs en mars 2013 au Nord du Mali (Pascal Gyot/AP/SIPA)[/caption] Janvier 2013 : une horde de terroristes dirigés par Iyad Ag Ghaly attaque Konna, aux portes de Mopti, dernier verrou du dispositif sécuritaire et de défense du Mali vers le sud Dans leur sinistre dessein, les rebelles projetaient d’annexer successivement Mopti et Ségou, avant de s’inviter à Bamako, où devait être instaurée, avec la complicité de religieux locaux et/ou infiltrés, la République islamique du Mali, avec son fondement de la charia. Il a fallu l’opération Serval, ordonnée par le président Hollande pour briser l’élan ignoble du voyou Iyad, qui se la coule douce actuellement à Kidal. En réalité, l’Elysée, sous Hollande et avec Serval, venait pour des raisons précises, et cette intervention française est encore loin, même très loin de révéler au monde ses vraies motivations. Pour l’instant, tout ce que l’on sait est ceci : Hollande a, peut-être, voulu réparer une injustice faite au Mali par son prédécesseur Sarkozy. Celui-ci est à la base de tous les malheurs actuels de la Libye et du Mali. Au-delà, l’ancien président français porte sur lui et sur sa conscience (s’il en a vraiment), la responsabilité du chaos actuel dans le Sahara. Au-delà de cette raison évidente, il y a une deuxième, tout aussi plausible. En effet, en intervenant au Mali, la France avait l’occasion de réaliser tous ses anciens rêves : s’implanter au nord du Mali, y avoir une base et briser tout le dispositif sécuritaire du pays. En effet, le 20 janvier 1960 (date du départ du dernier soldat français sur ordre du président Modibo Keïta), est resté en travers de la gorge des dirigeants successifs français… Désormais, entre le Mali et la France, il y a une évidence dans les rapports : il existe un avant et un après Serval. Aujourd’hui, la France a placé le Mali sous sa tutelle, avec la bénédiction d’un pouvoir malien qui se croit redevable de Paris pour plusieurs raisons. Pour sa part, la classe politique malienne, dans son ensemble, assiste, muette, à cette nouvelle forme de colonisation de Bamako par Paris, alors que certains responsables politiques maliens confient en privé leur inquiétude. Le Nord ? L’intervention française a certes permis à la libération de Tombouctou et de Gao, mais le cas Kidal est venu rappeler les Maliens que derrière Serval se cachait des objectifs inavoués. Et ici, tout se  joua le jour où l’armée française, a, sans ménagement, décidé de barrer la route à l’armée malienne dans sa progression pour reprendre la 8è région administrative du Mali. Dès lors, le jeu français se voyait étalé au grand jour. Le reste fut un feuilleton d’épisodes comiques pour faire croire que Kidal était désormais aussi du giron de la République. Or, la réalité était tout autre. Il fallait maintenir le Mnla et ses complices dans cette ville pour avoir suffisamment de moyens de pression sur les autorités maliennes…Cette mise en scène continue à présent. Au même moment, l’implantation française  se poursuit dans le nord malien où Serval a fait place à Barkhane, pour le même but inavoué : maintenir le Mali sous la coupe française. Aujourd’hui, personne ne sait, avec exactitude, la situation qui prévaut à Kidal, Tessalit, ou Abeïbara. Quid d’autres localités de l’extrême nord. En somme, la France, via ses satellites du Mnla, contrôle actuellement presque tout le nord du Mali. A quelle fin ? Nous ne le répéterons pas. A Bamako, le pouvoir s’est livré poings et pieds liés à l’ex puissance coloniale. Tout ce que les présidents Modibo Keïta, Moussa Traoré, Alpha Oumar Konaré et Amadou Toumani Touré, avaient refusé aux « toubabs » Charles de Gaulle (le Non de Modibo Kéita), Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterrand (le Non de La Baule de Moussa Traoré), Jacques Chirac (le Non de Dakar de Alpha) et Nicolas Sarkozy (le Non de l’accord de réadmission de ATT), est aujourd’hui livré sur un plateau d’or à François Hollande par IBK. L’honneur, la dignité, la fierté et le patriotisme qui caractérisent le Mali et les Maliens sont foulés au pied par les plus hautes autorités, qui se sont carrément mis aux ordres de Paris. C.H. Sylla 

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (30)

User
partage entre prédateurs
partage entre prédateurs 12 ans
Hollande occupe occupe kidal avec son armée pour le compte de son alliés mnla il faut le dire sans tabout. Mnla a ete réorganiser et réinstaller politiquement adimistrativement et militairement par serval et la diplomatie française. MNLA a été chasser du mali par les djihadistes tout le monde le sais. Donc demandons a hollande et son gouverneur IBK de nous rendre kidal tout simplement. il faut savoir que des diplomates et differents réseaux de conseils sont derrière le mlna c est eux qui conseille, redige pour le mlna laïque selon fabus ! rire! Kidal c est aux touareg! Mais kidal a été toujours composé de différentes populations maliennes depuis tout le temps
mynti
mynti 12 ans
Dans tous les cas , il faudrait une grande vigilance Le cantonnement de l'armée malienne et le statut spécial actuel de Kidal donnent à réfléchir et à émettre des doutes sur les intentions de nos " fameux libérateurs " Les milices auto- défense à l'image de GATIA sont l'une des solutions à ce qui apparait comme un complot international contre notre pays.
Rinz
Rinz 12 ans
mynti Es- tu sûr que derrière le GATIA il n'y pas d'occidentaux ?
coco 12 ans
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: RINTZ .....Movésshomme ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Bon ....d'accord .....! :lol: :lol: Si l'on intègre et admet qu'en vrai en vrai , ce ne sont pas les chemins de Compostelle qui ont été détruits en Guinée Bissau .... il est évidement fort plausible que des "zoxydentos" se soient maintenant alliés au GATIA .....et s'en servent ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
blanche neige
blanche neige 12 ans
@ Kanguélétili ......................je te rappelle simplement que ce n'est pas la France qui a fait le partage de l'Afrique ,mais Bismarck à la fin du XIX éme siècle a réunit la plupart des pays européens pour que chacun ait une part du gateau !! C'est Livingstone un anglais qui en 1855 a découvert les chutes Victoria du nom de sa reine !!!! Le Portugal a eut le cap Vert et l'Angola , les anglais ont choisit l'Afrique de l'Est ,les italiens la Lybie et l'Erithrée , l'Espagne a eut sa part elle aussi , les belges le Congo ,l'Allemagne et la France se sont partagé le Cameroun et la France a surtout eut l'Afrique de l'Ouest et Madagascar ( quels cadeaux :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ) , ce qui a surtout été positif pour vous c'est qu'on vous a apprit à vous habiller au lieu de vous promener à poil avec une plume plantée dans le c.ul :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
partage entre prédateurs
partage entre prédateurs 12 ans
de gaulles a detester a vie ses alliés américains et britanniques car il n a pas été associé au partage du monde apres la deuxième guerre mondiale. Je comprend votre haine et frustration . Il faut ré écrire l'histoire.
Le scientifique
Le scientifique 12 ans
@ Korotumu, Permet d'ajouter à ta liste : - Soumission religieuse ; - Soumission spirituelle ; ********************************************************************** Gloire à notre suprême leader Klela Baba. Que soit benit son nom, sa vie sa source, sa lumière. Vive le Ganjisme, vive la science universelle !
Korotumu
Korotumu 12 ans
"– Soumission religieuse ; – Soumission spirituelle" En effet, je ne cesse de denouncer les consequences des religions abrahamiques dans l'esprit des noirs... dieu merci, je ne suis ni musulamn, ni chretien, encore moins juif!
adoura
adoura 12 ans
Quand on se jette dans la gueule du lion ou du loup, il ne peut que te croquer et t'avaler. N'oublions pas que nous avions facilité la rentrée des terroristes dans notre pays depuis l'inqualifiable coup d'Etat de Aya Sanogo, qui a été salué par beaucoup de nos dirigeants politiques. Alors, c'est vrai que Sarkozy a lancé le processus avec l'élimination de Khadafi qui nous servait de rempart mais Hollande nous a sauvé du pire. Cependant, ce n'est pas une raison de se laisser recoloniser. Nos dirigeants devraient savoir résister sans tomber dans l'ingratitude. Le Monde est ainsi maintenant, c'est la raison du plus fort, surtout quand on est pas stratège. Nous ne sommes pas plus patriotes que beaucoup d'autre pays qui coopèrent avec la France. Comme le dit l'autre, "sachons raison gardée".
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (114)
  • Nfp (89)
  • Kankan (52)
  • Sissoko (32)
  • Coulibaly Yacouba (19)