Mali : L’Armée capture un commandant de la Katiba d’Amadou Kouffa

N’allons pas jusque-là sinon on pourra faire les mêmes accusations à l’égard du plus grand nombre de Maliens. Les religieux, les politiciens opportunistes et les intellectuels de caniveau ont tellement répété cette absurdité qu’ils ont fini par convaincre une grande partie du peuple Malien.

?LES RENSEIGNEMENTS QUI PORTERONT À LA PERTE DE KOUFFA SONT NÉCESSAIRES! UN CHEF DJIHADISTE ARRETÉ PEUT DONNER DES INTELLIGENCES MENANT À D AUTRES ACTIONS DES FAMAS! VIVE L ARMÉE MALIENNE!? ?JE SUIS D ACCORD AVEC YUGU QU IL FAUT LESELIMINER! MAIS SI ON PEUT LES FAIRE PARLER AUSSI, C EST PAS MAL ÇA! PUIS ÀPRES.....COMPRI!??

À moins de nous éclairer sur islamique et jihadiste,c'est bonnet blanc-blanc bonnet pour tout le monde,sauf pour ceux qui cherchent des arguments pour soutenir l'efficacité de la force militaire contre les fous de dieu. LES DEUX SONT DES MUSULMANS FÂCHÉS CONTRE L'OCCIDENT. Il s'agit des fondamentalistes musulmans façonnés par une idéologie qui s'inspire des préceptes de l'islam interprétés opportunément pour l'adapter à la dite idéologie incarnant le rejet de la pensée occidentale. Les talibans sont un groupe fondamentaliste formé pour exercer le pouvoir en Afghanistan avec l'appui du Pakistan soutenu par la CIA pour chasser les russes d'Afghanistan. Si ce n'est l'évènement du 11 septembre,les talibans ont toujours été les alliés des américains comme le sont tous les régimes fondamentalistes au moyen Orient. LES AMÉRICAINS ONT BEL ET BIEN NÉGOCIÉ AVEC LES TALIBANS AVANT DE QUITTER L'AFGHANISTAN APRÈS AVOIR REFUSÉ TOUT CONTACT PENDANT PLUS DE 15 ANS COMME LE FAIT ACTUELLEMENT LE MALI CROYANT LES DÉTRUIRE PAR LA FORCE MILITAIRE. Ils ont même fait pression aux Pakistanais de libérer le chef afghan qu'ils ont fait installer à doha au quatar afin de faciliter la négociation. Elle a duré deux ans. L'ÉCHEC DE BARACK OBAMA S'EXPLIQUE PAR SON INCAPACITÉ À FAIRE ÉVACUER L'ARMÉE AMÉRICAINE D'AFGHANISTAN COMME PROMIS PENDANT SES CAMPAGNES PRÉSIDENTIELLES. Il a pu évacuer l'Irak,mais pas l'Afghanistan car il était foncièrement contre la négociation. Après huit ans,il a quitté la maison blanche pendant que les talibans obligeaient les forces américaines à rester cloîtrer dans leurs camps au risque de mourir par dizaine par des embuscades qui n'ont jamais faibli malgré des bombardements intenses pendant plus d'une décennie. C'est son successeur TRUMP qui a engagé des négociations après avoir trop tergiversé. BIDEN a validé l'option de négociation en cours. Il faut rappeler que trop de pays engagés aux côtés des américains ont préféré fuir parmi lesquels les français. En Algérie,il n'y a jamais eu de combat entre les islamiques et les forces armées algériennes car il n'y avait pas de force en face. DIRE QUE "C'EST LA FORCE MILITAIRE QUI A FAIT LE BOULOT EN ALGÉRIE",c'est ignorer la réalité de la lutte islamique. La force des jihadistes,c'est d'être invisible,infiltrés dans la population et les forces militaires. LES JIHADISTES ONT DES ADHÉRENTS DANS LES CAMPS PARMI LES ÉLÉMENTS CHARGÉS DE LES COMBATTRE. Le chef de camp peut même être un chef jihadiste. C'est ça que BOUTEFLIKA a compris car il a été chef jihadiste contre les français. Le GENERAL DEGAUL a compris que la guerre d'Algérie est ingagnable car les ennemis étaient dans leurs rangs. C'est pourquoi il a engagé la négociation contre l'avis de ses soutiens qui ont tenté de l'assassiner pour avoir fait le choix de la négociation. Le seul qui a mis fin au jihadisme par la force militaire,c'est POUTINE. Sa méthode,c'est de considérer tous les villageois dans les zones de combat comme des jihadistes. Ainsi,il a rasé les villages privant les jihadistes d'endroits pour se cacher obligés de fuir dans les pays voisins. C'est ça que wagner est entrain de faire au Mali d'où le refus d'accepter que l'onu enquête. Des villageois sont confondus aux jihadistes qui menacent aussi les villageois qui acceptent de collaborer avec l'Etat du Mali. ALLER TUER LES VILLAGEOIS EST CONSIDÉRÉ PAR LES TENANTS DU POUVOIR AU MALI COMME UNE PROUESSE. Il y a certes parmi eux des jihadistes,mais aussi trop qui n'epousent par leur idéologie. L'ETAT DOIT PROTÉGER TOUT LE MONDE AUSSI BIEN CEUX QUI ONT SUIVI LES JIHADISTES QUE CEUX QUI ONT RÉSISTÉ CAR LA PRÉSENCE DES JIHADISTES DANS LA ZONE EST UNE FAUTE DE L'ÉTAT. C'est L'ÉTAT DU MALI qui a été incapable d'empêcher les jihadistes de s'installer sur notre territoire. Parmi les arguments avancés par BOUTEFLIKA pour expliquer son choix,il y a avait la faute de l'État d'accepter l'exercice des partis islamiques. Dans ce cadre l'Etat est aussi fautif des actes criminels que les chefs jihadistes. On a libéré dans ce pays des otages contre rancons. Ces rancons ont renforcé les jihadistes sur nôtre territoire car ils ont utilisé ces sommes colossales pour séduire nos jeunes. Le premier responsable de l'Etat du Mali a accepté de libérer des otages contre rancons refusant de chasser les jihadistes venus d'Algérie trahis par leurs camarades qui ont accepté la proposition de BOUTEFLIKA. L'ETAT DU MALI DOIT ASSUMER SA PART DE RESPONSABILITÉ COMME L'A FAIT L'ETAT D'ALGÉRIE. Assumer,c'est accepter que les personnes responsables des tueries ont été dogmentisés aux contacts des jihadistes entretenus par l'Etat du Mali par des rancons. IYAD AG GHALLI était le principal négociateur pour libérer les otages. Il a enrichi ses futurs alliés en s'enrichissant permettant de se faire accompagner par des jeunes maliens à la tête desquels AMADOU KOUFA. Les preneurs d'otages et IYAD AG GHALLI associés aux séparatistes guidés par la France

yugubane est un vrai malien. Merci pour tes analyses tres reflechies.