Vie Politique en Afrique : L'alternance est-elle une préoccupation majeure

A  la faveur de cette dynamique,  la question de l'alternance politique dominait les débats. Une majorité de  citoyens africains  souhaitaient  la fin des partis uniques et l’avènement  du pluralisme  démocratique. In fine, la plupart des pays africains ont basculé dans le système de multipartisme intégral. Mais de nos jours, l’Afrique dite francophone, connait de nombreux  soubresauts  politiques.

Les urnes étaient devenues  le seul cadre de l'arbitrage du peuple. Car  la rupture avec les partis uniques sur le continent  noir avait  permis l'organisation des élections libres et transparentes dans une quantité de pays. L'idée principale  de ce changement politique était de reconnaître aux  peuples   africains leur droit de vote. Ainsi  chaque citoyen  avait théoriquement  sa liberté d'exprimer son choix  pour  élire  celui qui devait  gérer son pays.  A cette époque, nous assistâmes à une  prolifération de partis ou mouvements démocratiques. L’exercice politique dans un cadre  démocratique avait produit  une véritable richesse des idées qui s’exprimaient  pour  promouvoir  les libertés individuelles et collectives.

Les  critiques portées sur la gestion des pouvoirs se faisaient dans un esprit majoritairement  constructif alors que   les propositions et suggestions étaient les bienvenues auprès des tenants du Pouvoir politique.  Les opposants politiques  s'exprimaient  librement  pour   défendre  leurs Projets de Société. Tandis que les Pouvoirs  politiques  se défendaient  eux-aussi  en fournissant des preuves, soutenues par des actions concrètes réalisées.

Mais actuellement,  en Afrique de l’Ouest francophone,  cette liberté politique et  d’expression  est mise en stand-by. Les 'alternances au Pouvoir  désormais  sans passer par les urnes.  La question ne se pose plus, dans ces  dernières années en termes d'alternance, mais plutôt,   comment   conserver le pouvoir et de s'y maintenir ?

Partout sur le continent,  le changement de paradigme est  orienté sur la pérennité du pouvoir. Chaque Pouvoir, à son niveau,  se forge des arguments et alibis  pour retarder  l(avènement   de Pouvoir constitutionnel.  Les constitutions et  chartes sont modifiées aux fins de permettre  au Pouvoir  de se  maintenir.  Si certains modifient les constitutions et les chartes, pour  se faire relire à volonté,  d'autres par contre,  ne veulent plus entendre parler  d’un  calendrier, ni chronogramme électoral.

C'est la  réalité dans beaucoup de pays africains.  Même s’il est vrai  que   quelques pays se distinguent positivement en opérant  des  changements politiques  dans les urnes de façon démocratique.  Mais ils ne sont pas nombreux.  Les peuples  pourtant  doivent  avoir la possibilité de faire le choix de leurs dirigeants.  De toute façon, les vraies questions sont là. Et les vrais débats sur l'avenir de nos pays s'imposent.

Monoko Toaly