Mali–BAD : Mossa Ag Attaher mise sur la diaspora et l’emploi des jeunes pour accélérer le développement

REPONSE A MR Paix/Securite Promises Par.....QUI N A PAS LE COURAGE DE METTRE SON NOM !!!!!! GOITA N EST PAS LE PRESIDENT DU SENEGAL !!!!!!!!! DIT A TON PRESIDENT DE T INDEMNISER !!!!!!!!!! Merci pour votre message. Je comprends les inquiétudes, mais il est important d’aborder la situation sécuritaire du Mali avec sérieux et objectivité. Accuser uniquement le président malien sans tenir compte du contexte réel ne permet pas d’avoir une analyse équilibrée. Plusieurs éléments essentiels doivent être rappelés : L’étendue du territoire malien rend la sécurisation extrêmement difficile Le Mali couvre 1 241 000 km², soit près de 5 fois la superficie du Sénégal (196 000 km²). Sécuriser un pays aussi vaste, avec des zones désertiques, des frontières très longues et poreuses, est un défi immense pour n’importe quel État. Même des armées beaucoup plus puissantes auraient du mal à contrôler un territoire aussi étendu. Les groupes terroristes bénéficient de soutiens et de sanctuaires extérieurs Les organisations armées qui opèrent au Mali — et qui sont responsables de graves violences contre les civils — sont transnationales. Elles profitent de : zones de repli en Mauritanie, réseaux issus de la crise algérienne, armes circulant depuis la Libye, zones grises créées après 10 ans d’intervention française, qui n’ont pas empêché l’expansion du terrorisme au Sahel. Ces groupes ne sont pas confinés au Mali : ils circulent, se réarment et se financent au-delà des frontières. Aucun pays ne peut résoudre seul un problème régional de cette ampleur. Le Mali a engagé des efforts importants pour renforcer sa défense Malgré les difficultés, les autorités maliennes ont : augmenté les effectifs des FAMa, modernisé l’armement (drones, blindés, hélicoptères, radars), repris des localités autrefois abandonnées, renforcé la souveraineté nationale après le retrait de la MINUSMA, diversifié les partenariats militaires. Les résultats ne sont pas parfaits, mais les efforts sont réels et visibles. La guerre contre le terrorisme est une guerre asymétrique et longue Les groupes armés utilisent des méthodes de guérilla : embuscades, mines, infiltrations. Aucun pays au monde — pas même les grandes puissances — n’a réglé ce type de conflit rapidement. Le Mali n’échappe pas à cette réalité. Pour toutes ces raisons, il est important d’éviter les jugements simplistes. La situation sécuritaire du Mali est le résultat d’un ensemble de facteurs régionaux, historiques et géopolitiques, et non d’une seule personne. Les autorités actuelles travaillent dans un contexte extrêmement complexe, avec un territoire immense et des menaces transfrontalières soutenues. » Si tu veux, je peux aussi te préparer : une version plus courte pour réseaux sociaux, une version plus ferme,

BIEN JOUE MOUSSA AG ON A BESOIN DE L EXPERTISE DE LA DIASPORA POUR NOUS AIDER A COMBATTRE NOS ENNEMIS MACRON MALGRE TOUS SES MOYENS A RATE SON COUP AU MALI CELA DIT NOUS AVONS DU BOULOT DANS L AES POUR RATTRAPER CE RETARD !!!!!!! IL FAUT ACCELERER MISE EN ORBITE SATELLITE MILITAIRE AVEC RUSSIE CHINE POUR L AES !!!!!!!!!!!!!!!!111 Renseignement français – Effectifs, budgets et équipements (version copiable Word) 1. Principaux services de renseignement français DGSE : renseignement extérieur DGSI : renseignement intérieur DRM : renseignement militaire DRSD : sécurité de la défense DNRED : renseignement douanier TRACFIN : renseignement financier 2. Effectifs (chiffres publics ou estimés) DGSE : plus de 6 000 agents (prévision 2025) DGSI : environ 5 000 agents DRM + DRSD : plus de 10 000 agents cumulés Ensemble du renseignement français : environ 16 000 à 18 000 agents 3. Budgets DGSE : 1,066 milliard d’euros (budget 2025) DGSI : environ 200,8 millions d’euros Fonds spéciaux : environ 72 millions d’euros (80 % pour la DGSE) Loi de programmation militaire 2024–2030 : 5 milliards d’euros dédiés au renseignement 4. Capacités et équipements Interception mondiale (satellites, câbles, stations d’écoute) Capacités cyber offensives et défensives Drones de surveillance Avions de renseignement Satellites militaires (programme CERES, CSO, etc.) Moyens d’imagerie (IMINT) et d’interception (SIGINT) Réseau d’antennes régionales pour la DGSI Un nouveau siège DGSE en construction à Vincennes (160 000 m²) Écrire un message à Copilot Smart

Les routiers sénégalais appellent à ne plus prendre la route vers le Mali............../ « S'ils peuvent retourner, qu'ils le fassent. S'ils ne peuvent pas retourner, qu'ils s'arrêtent, qu'ils ne bougent pas ! Les attaques se répètent et il y a beaucoup de camions qui sont brûlés, s’alarme Gora Khouma, secrétaire général de l'Union des transporteurs routiers du Sénégal, au micro de Frédéric Garat de la rédaction Afrique. Depuis l'attaque de Kati, on peut compter onze camions sénégalais qui sont brûlés. C'est pourquoi nous disons à ceux qui sont sur le sol sénégalais, de rester de préférence au Sénégal jusqu'à que la situation soit claire. Nous ne sommes pas politiques, nous ne nous mêlons pas des affaires maliennes. Nous sommes des privés, nous sommes des travailleurs. Aller au Mali actuellement, c'est se suicider puisque les attaques ne se programment pas ! On ne peut pas gérer cette situation. » -------------/ « On ne peut pas continuer à risquer nos vies » ................/ À l’approche de la tabaski, le risque est que le sucre, la farine, le riz, l'huile qui transite généralement par le port de Dakar, ne puissent pas être acheminés vers le Mali. « Le risque qui est là, le risque est permanent. Il y a l'approche de la fête. Nous aimerions alimenter le Mali, mais à quel prix ? On ne peut pas ! Nous avons vraiment intérêt de faire ce transport parce que c'est notre gagne-pain. Mais avec quel risque ? On ne peut pas continuer à risquer nos vies, on ne peut pas. Mais si les attaques continuent, nous ne pouvons pas prendre ce risque, pour le bonheur des Maliens. Il faut alimenter les Maliens, mais à quel prix ? Nous sommes des voisins, nous sommes des parents, mais on ne peut pas continuer ! »