Après Kidal : Le régime à la recherche de boucs émissaires

[caption id="attachment_295452" align="alignleft" width="350"] SEM Ibrahim Boubacar Keita et le PM Moussa Mara[/caption] En déclarant que l’ordre de l’assaut lancé par l’armée à Kidal, le 21 mai, n’est pas venu de l’autorité politique, le pouvoir en place cherche-t-il à noyer le poisson dans l’eau ou est-il à la recherche de boucs émissaires ? Après le fiasco, c’est l’heure des comptes à Bamako.   C’est une évidence, le président Ibrahim Boubacar Keïta est totalement désemparé, après l’échec de l’armée dans sa tentative de reprendre Kidal.   Pour l’instant, le chef de l’Etat est obligé d’adopter un profil bas. Le ton guerrier a laissé la place à des discours conciliants. De même, pour le Premier ministre Moussa Mara et les membres du gouvernement qui se relaient sur le plateau de la télévision nationale. « La Minusma et Serval sont nos partenaires. Ils ne sont pas nos ennemis… », laisse-t-on entendre à tout bout de champ.   Mais, IBK n’est pas homme à porter le chapeau d’une quelconque défaite. Dans les allées du pouvoir, tout indique qu’il réfléchirait à un énergique coup de balai qui pourrait toucher certains hauts responsables de la hiérarchie militaire. Histoire de maquiller l’humiliation ? Sans doute !   Et du côté du pouvoir, l’on cherche déjà des coupables. Les esprits sont entrain d’être préparés dans ce sens. Au cours d’un échange avec la presse, le mercredi dernier, Moussa Mara a indiqué, à propos de l’assaut de l’armée, que c’est un « dérapage ». Selon lui, l’autorité politique n’avait pas donné d’ordre aux troupes engagées sur le théâtre des opérations. « Il  y a eu des erreurs et les responsabilités seront situées », a laissé entendre le Premier ministre, lui qui parlait de déclaration de guerre à son retour de Kidal.   Le vendredi dernier, le ministre de la communication a abondé dans le même sens sur les ondes de RFI. Et, il a indiqué que des enquêtes sont ouvertes pour savoir ce qui s’est passé et qui a donné l’ordre d’attaquer.   Du côté de l’armée, l’on est perplexe. Et des chefs militaires confient, en privé, leur étonnement face à ces allégations.   A Kidal, presque tous les chefs de « l’opération Maliba » étaient sur le terrain. Il s’agit des généraux Didier Dacko, El Hadj Gamou et du colonel-major Abdoulaye Coulibaly, chef des opérations militaires au nord.   Comment des officiers aussi expérimentés peuvent-ils prendre la responsabilité d’engager des hostilités, sans autorisation préalable de l’autorité politique ou sans en référer à celle-ci ?    Le doute est permis. Au dessus de ces chefs militaires, il y a le chef d’Etat major général des armés, le général Mahamane Touré. Il pourrait être la première victime du ménage. Et dans l’entourage d’IBK, certains réclament la tête du ministre de la Défense, Soumeylou Boubèye Maïga, qui n’était pas avec le Premier ministre à Kidal. À Gao, le ministre Maïga aurait eu un malaise qui l’a empêché de continuer le voyage…   Aujourd’hui, il est évident que cette opération est critiquée parce qu’elle s’est soldée par un échec. Le manque de coordination et des grossières erreurs tactiques sont apparues sur le terrain, face à des ennemis qui tenaient solidement des positions qu’ils connaissent parfaitement. Mais, aujourd’hui, la question essentielle est : Ibrahim Boubacar Keïta, chef suprême des armés est-il prêt à assumer sa part de responsabilité ? N’est-ce pas lui, IBK, qui a pointé du doigt Amadou Toumani Touré d’être responsable de la débâcle de l’armée au nord ? Avant d’indiquer qu’il devrait l’assumer en sa qualité de chef de l’Etat, chef des armées.   N’est-ce pas encore lui qui accuse ATT d’avoir « confié des responsabilités à des officiers incompétents » dans la gestion de la crise en 2012 ? Et aujourd’hui ?   C. H Sylla