Mali : la grâce présidentielle accordée au français Yann Christian Vezilier

Le Président de la Transition, Chef de l’État, le Général d’Armée Assimi Goïta, a accordé la grâce présidentielle à Yann Christian Bernard Vezilier...

13 Août 2026 - 15:23
35
Mali : la grâce présidentielle accordée au français Yann Christian Vezilier

Le Président de la Transition, Chef de l’État, le Général d’Armée Assimi Goïta, a accordé la grâce présidentielle à Yann Christian Bernard Vezilier, ressortissant français condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour atteinte à la sûreté extérieure de l’État. Les bons offices d’un pays frère a permis le dénouement heureux de cette affaire qui opposait les autorités maliennes et françaises.

Les nouvelles de cette grâce présidentielle ont été annoncées sur les antennes de l’ORTM ce jeudi 13 août 2026 par un communiqué signé du ministre de l’Administration territoriale et de la Décentralisation, porte-parole du Gouvernement, le Général de Brigade Issa Ousmane Coulibaly. Selon le communiqué du Gouvernement de la Transition, cette mesure a été prise par décret n°0503/PT-RM en date du même jour. Le document du Gouvernement précise que la grâce présidentielle ne remet pas en cause les faits établis par la justice malienne à l’issue d’un procès contradictoires au cours duquel, affirme-t-il, les droits de la défense ont été respectés.

« Les bons offices d’un pays frère »

Le Gouvernement souligne toujours dans le communiqué de la grâce que « Yann Christian Bernard Vezilier a été jugé et condamné à l’issue d’un procès équitable, sans aucune interférence ».  L’ensemble de procédure, insiste -t-il, s’est déroulée conformément à la vision du Président de la Transition en matière de bonne gouvernance, de respect de l’État de droit, de séparation des pouvoirs et d’indépendance de la justice. Par ailleurs, les autorités maliennes ont salué l’intervention d’un « un pays frère » qui, selon le communiqué, aurait contribué à l’obtention de cette mesure de clémence à travers les bons offices, exercés avec discrétion et dans le respect de la souveraineté du Mali,

Le Gouvernement et le peuple maliens ont ainsi exprimé leur reconnaissance au Général d’Armée Assimi Goïta pour ce geste, présenté comme une nouvelle manifestation de son attachement à la paix et au dialogue, ainsi qu’aux valeurs de pardon, d’hospitalité et de grandeur attribuées à la culture malienne. Le communiqué rappelle toutefois que la justice malienne poursuit son rôle dans les autres procédures en cours, « dans le strict respect des règles de l’État de droit».

 Pour rappel, le français a arrêté en août 2025 dans le cadre d'une affaire portant sur une présumée tentative de déstabilisation des institutions de la République.  L'officier français a également été frappé d'une interdiction de séjour de 20 ans sur le territoire malien. Le tribunal lui avait en outre infligé une amende de 3,6 millions de francs CFA et l'a condamné au paiement d'un franc symbolique à l'État malien au titre des dommages et intérêts. Plusieurs personnalités ont été citées dans ce dossier. Il s’agit des généraux Abass Dembélé et Néma Sagara. Tous deux ont été radiés des effectifs des Forces armées maliennes en octobre 2025 avant d'être inculpés, un mois plus tard, pour tentative de déstabilisation et atteinte à la sûreté de l'État.

Siaka DIAMOUTENE/Maliweb.net

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (60)

User
Sylla
Sylla 1 mois
La libération des 82 soldats Maliens est le résultat de la pression combiné des Famas et du lâchage de l Algérie Car l Algérie a compris que la coalition Fla Jnim ne peut gagner face a la coalition Mali Russie Chine Turquie et maintenant Maroc qui d après mes informations a obtenu de lla France et de la communauté internationale beaucoup de choses pour le Mali dont le renseignement stratégique en échange de la libération de Yann l agent de la .maudite DISE
sangare
sangare 1 mois
Si la pression combinée existait, c'est Kidal qui serait libérée,non une simple libération des otages.
Labroque
Labroque 1 mois
France, Algérie, Côté d Ivoire, Benin seraient les sponsors des groupes armés. Jamais un mot sur les Émirats arabes unis qui ont versé 50 millions de dollars au Jnim pour faire libérer un grand responsable émirati . L ONU , qui s inquiète de cette situation, estime que le Jnim compte 8 000 combattants dont 4 000 au Mali
Nfp
Nfp 1 mois
Absolument !... Sauf que l'unique neurone atrophié de nos intellectuels de grin est PRÉ-FORMATÉ et PRÉ-PROGRAMMÉ une bonne fois pour toutes pour cracher sur la France, l’Algérie et la plupart des pays de la sous région......mais pas sur les Émirats, qui n’ont pas été programmés initialement dans le "logiciel anti-autres" de nos illettrés et semi-lettrés ! LOL LOL LOL LOL
Nfp
Nfp 2 mois
La stupidité des perroquets pré-formatés "c’est la France qui..." quel que soit le sujet, est absolument INFINIE !... Puisque vous affirmez sur tous les tons et à longueur d'année que la France est le sponsor "CLANDESTIN" du terrorisme chez nous, et qu’elle "CACHE" un soutien actif aux jihadistes, si tel était vraiment le cas, croyez-vous qu’elle aurait été assez con pour faire libérer "ses" jihadistes (LOL !) pile au moment où mini Goita libère le français ! LOL LOL LOL LOL Pour un sponsor CLANDESTIN qui CACHERAIT paraît-il ses liens avec nos terroristes, QUELLE ÉNORME BOURDE !!!!! LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL Kingui, Lastus, Fanga et tous les autres : Courez vite vous acheter un cerveau ! LOL
BABACAR27
BABACAR27 2 mois
1. Le pays frère a obtenu pour le Mali : une désescalade diplomatique contrôlée Ce point revient dans toutes les analyses diplomatiques. Le pays frère (Togo, Maroc ou Turquie) a obtenu de la France : l’arrêt des attaques verbales directes contre le Mali, la fin des insinuations sur “l’espionnage malien”, la neutralisation du dossier Vezilier dans les médias français, la garantie qu’il n’y aurait pas de représailles diplomatiques. ? Le Mali a gagné une respiration diplomatique.Pas une amitié, pas une alliance — une pause. ? 2. Le pays frère a obtenu : la reconnaissance implicite de la souveraineté du Mali C’est le point le plus important. La France n’a pas contesté : le procès, la condamnation, la procédure judiciaire, la souveraineté malienne. ? C’est une victoire symbolique énorme pour le Mali. Parce que la France reconnaît implicitement : « Le Mali a jugé un espion, et nous acceptons le verdict. » Dans la diplomatie, le silence est une reconnaissance. ? 3. Le pays frère a obtenu : un appui pour le Mali dans les forums internationaux Les diplomates le disent :? Le pays frère a utilisé son influence pour protéger le Mali dans plusieurs dossiers. Par exemple : discussions AES–CEDEAO, dossiers humanitaires, financements internationaux, résolutions régionales, relations avec l’UE ou l’ONU. Le Mali a gagné : un soutien discret, un allié dans les coulisses, un pays qui parle pour lui quand il ne peut pas parler directement. ? C’est un gain diplomatique réel. ? 4. Le pays frère a obtenu : une amélioration de l’image du Mali à l’extérieur La grâce a été présentée comme : un geste humanitaire, un acte de souveraineté, une preuve de maturité politique, une démonstration de stabilité. Le pays frère a aidé à diffuser ce narratif auprès : des partenaires européens, des pays du Golfe, des institutions internationales, des chancelleries africaines. ? Le Mali a gagné du prestige. ? 5. Le pays frère a obtenu : une garantie que la France ne relancera pas un dossier similaire Les diplomates africains le disent en off : « La France a compris que ce type d’opération est trop risqué maintenant. » Le pays frère a obtenu : une assurance informelle, un engagement non écrit, une promesse diplomatique discrète. ? La France ne recommencera pas ce type d’opération contre le Mali. C’est un gain stratégique majeur. ? 6. Le pays frère a obtenu : un bénéfice concret pour le Mali dans un autre dossier Les diplomates parlent souvent de contreparties invisibles. Cela peut être : un soutien dans un dossier sécuritaire, une aide logistique, une coopération religieuse (si Maroc), une coopération militaire (si Turquie), une médiation dans un dossier CEDEAO (si Togo). ? Le Mali a obtenu quelque chose de concret — mais pas public. ? 7. Le pays frère a obtenu : un renforcement de la position du Mali dans l’AES La grâce a permis au Mali de : montrer qu’il est souverain, montrer qu’il n’est pas dans la vengeance, montrer qu’il peut punir et pardonner, montrer qu’il contrôle le tempo diplomatique. ? Le Mali a renforcé son leadership dans l’AES. ? Synthèse : ce que le pays frère a obtenu pour le Mali ? Désescalade diplomatique avec la France ? Reconnaissance implicite de la souveraineté malienne ? Protection du Mali dans les forums internationaux ? Amélioration de l’image du Mali à l’extérieur ? Garantie que la France ne relancera pas un dossier similaire ? Contrepartie discrète dans un autre dossier stratégique ? Renforcement du leadership du Mali dans l’AES ? Le Mali n’a pas gracié pour la France.Le Mali a gracié pour obtenir quelque chose via le pays frère. Si tu veux, je peux te détailler ce que le pays frère a obtenu selon chaque hypothèse :? Togo pour le Mali? Maroc pour le Mali? Turquie pour le Mali
Kan
Kan 2 mois
C’est quoi ton IA ?
Fanga
Fanga 2 mois
Des conneries, ton commentaire ! / La France et les Occidentaux n'ont aucune parole vis-à-vis des Nègres.
Kinguiranke
Kinguiranke 2 mois
Cette grace presidentielle demontre au monde entier que c'est la tres maudite France qui a forme et supporte les terroristes du JNIM/FLA dans l'AES! La France est desormais un etat terroriste, paria, genocidaire et voyou n'ayant aucun respect pour le droit international et les droits humains!
kan
kan 2 mois
Tu peux raconter tes débilités du matin au soir , cela ne change rien . Ton caporal a encore baissé son froc