Conférence Régionale de Bamako « Mise en oeuvre de l’Agenda 2030 » - SDSN Sahel 16-17/08/2016 :

Le concept de développement durable trouve ses origines théoriques dans le milieu du XIXe siècle. Une littérature abondante permet de raffiner la définition conceptuelle de cette notion que l’on associe souvent aux négociations internationales portant sur l’environnement et le développement et surtout aux travaux de la commission Brundtland. En effet c’est en 1980 avec la publication de la stratégie mondiale de conservation (SMC) que le terme «Développement Durable» a été employé au sens qu’il tend à prendre de nos jours.

Si l’on effectue une classification c’est entre la publication de la SMC et la déclaration de Rio en passant par le rapport Brundtland que le concept de développement durable a d’une part grandement évolué et a été amplement diffusé.

Certains attribuent à la Commission Mondiale sur l’Environnement et le Développement Durable (CMED) la popularisation du terme « Développement soutenable » ou « Durable ». Des critiques y voient une définition Diplomatique très élargie mais sans application pratique car imprécise.

On peut cependant dire que le concept de développement Durable tente de réconcilier le développement et le respect de la nature. Globalement le rapport Brundtland a été l’élément déclencheur qui a permis le ralliement de tous ceux qui s’intéressent au développement économique et à la protection de l’environnement par l’harmonisation de l’économie et de l’écologie.

Evolution du développement durable.

On doit la généralisation du terme « Développement soutenable » et «Développement durable» à la commission des Nations Unies sur le Développement et L’Environnement (CMED) qui déposait après trois années d’auditions et de rédaction, son rapport final en 1987.

Le concept du développement durable a évolué et s’est raffiné au cours des trente dernières années et plus particulièrement depuis 1987. L’étude de cette évolution peut se limiter aux événements de développement durable : la conférence de Stockholm et sa déclaration (1972)  en relation au concept de croissance zéro du club de Rome (Halte à la croissance, 1972), la Stratégie mondiale de la conservation (1980), la commission mondiale des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement (CMED-Rapport Brundtland, Notre Avenir à tous) en 1988, la stratégie pour l’avenir de la vie (1991) et la déclaration de Rio (1992),Tokyo,  Stokholm, Paris Cop21et Marrakech Cop22, chacune avec ses déclarations et ses engagements peu ou pas suivis…

Définition du Développement Durable pour les entreprises.

Pour les entreprises, le développement durable (DD) permet d’élargir leurs actions économiques en y joignant des valeurs, des pratiques sociales et environnementales. Cette mission innovante qui élargit la notion de développement durable permet aux entreprises d’assurer leur viabilité sur le plan national et international.

La définition globale du Développement Durable est « Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs propres besoins » (CMED 1987).

Belle vision qui rallie le monde des chercheurs, des politiques et des hommes d’affaires.

Modèle définissant le développement durable selon Sadler et Jacobs

Interprétation

On peut interpréter le concept de développement durable comme faisant un pont entre le XXème et XXIème siècle. Le passage du millénaire lui sert de trajectoire.

Cette idée de passage n’est seulement pas un effet. Tout un monde croit en cette idée généreuse, fédératrice, espoir d’équité, de justice, d’égalité et de liberté.

C’est dans la logique des grandes idées, mondialisation, globalisation qui dévalent les espaces et les civilisations. Certains points de son envergure tendent à le rendre attrayant à plusieurs égards.

-C’est un projet à long terme qui tend à éclairer le début du millénaire et à lui donner un contenu acceptable par tous.

-Il propose un avenir durable dans un contexte où les produits et les marchés sont éphémères et volatiles.

-Dans les pays développés où le niveau de vie a assez baissé, l’opinion est réconfortée par ce concept nouveau qui pourrait leur permettre de le maintenir avec les idées de valeurs qualitatives et environnementales.

À l’origine l’on se posait la question de savoir si l’on pouvait être pour ou contre le Développement Durable?

Beaucoup de chercheurs pensaient à l’époque que malgré ses défauts  la notion de Développement durable offrait des intérêts importants tant du point de vue théorique que pratique.

En effet en plus de l’actualité et son opportunité pour nous les écologistes et environnementalistes ont trouvé leur terrain.

Communication de Dr Ahmed Djabélession

TOURE Président Fondateur du Groupe des Universités GEMINI

Liste des abréviations

ACDI: Agence canadienne pour le développement international

CIRED: Centre international de recherche sur l’environnement et le développement

CMED: Commission mondiale sur l’environnement et le développement

FAO: Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture

FMN (WWF): Fonds mondial pour la nature (World Wildlife Fund)

IIED: Institut international de l’environnement et du développement

OMS: Organisation mondiale de la santé

PNUE: Programme des Nations Unies pour l’environnement

SMC: Stratégie mondiale de la conservation (UICN)

UICN: Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources

UNESCO: Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture

Bibliographie

-Vaillancourt, Jean-Guy. 1990. « Le développement durable ou le « compromis » de la Commission

-Brundtland; désarmement, développement et protection de l’environnement » in Cahier de la

recherche éthique n°15. Éditions Fides. p. 17-44.

-Vaillancourt, Jean-Guy. 1992. « L’histoire du concept de développement durable » in Franc-Vert.vol.9, n°5, p. 30-32.

-Vaillancourt, Jean-Guy. 1995. « Penser et concrétiser le développement durable » in Écodécision.n°15. p. 24-29.

-Crabbé, Philippe J. 1997. Le développement durable: concepts, mesures et déficiences des marchés et des politiques au niveau de l’économie ouverte, de l’industrie et de l’entreprise. Document hors-série n°16. Industrie Canada.

-Villeneuve, Claude. 1998. Qui a peur de l’an 2000? Guide d’éducation relative à l’environnement pour le développement durable. Sainte-Foy: Éditions Multimondes et UNESCO. 303 p.

-Strong, Maurice F. 1997. « Ranimer la flamme » in Écodécision; dossier Rio, cinq ans plus tard n°24, printemps, p.18-19.