Villepin: Les interventions militaires «nourrissent le terrorisme»

2
Dominique de Villepin
Dominique de Villepin sur iTélé le 15 février 2015. – Capture d’écran/20 MINUTES

Pour Dominique de Villepin, «nous nourrissons le terrorisme chaque fois que nous intervenons militairement». «Il n’y avait pas de terrorisme dans cette région, l’Irak et la Syrie, à cette échelle avant l’intervention militaire américaine de 2003», a ajouté celui qui s’y était opposé comme ministre des Affaires étrangères.

«C’est la guerre qui nourrit le terrorisme»

«C’est la guerre qui nourrit le terrorisme et il faut prendre la mesure de cela pour utiliser d’autres moyens, en particulier l’action diplomatique et politique», a-t-il insisté, ajoutant: «Nous sommes engagés militairement aujourd’hui en Irak à travers une coalition sans véritablement chercher à apporter une réponse forte aux tribus sunnites qui ont constitué et constituent le vivier à partir duquel se nourrit l’organisation Daesh».

«De la même façon au Mali, nous sommes intervenus militairement sans régler la question touareg qui constitue là encore dans les provinces du nord le vivier à partir duquel se nourrit le terrorisme», a-t-il poursuivi.

«Oui totalement à la liberté d’expression» mais «accompagnée de responsabilité»

En revanche, avec «ce qui se passe avec Boko Haram au Nigeria, nous avons l’exemple de ce qu’il faut faire: les pays de la région se mobilisent, ils constituent une coalition, ils sollicitent l’aval et la légitimité de l’Union africaine et après des Nations-Unies, et nous apportons une aide logistique à ces différentes armées».

Interrogé sur les caricatures de Mahomet, Dominique de Villepin dit «oui totalement à la liberté d’expression» mais estime qu’elle «doit s’accompagner de responsabilité». «Une insulte -perçue comme telle- dans un pays du nord de l’Europe est évidemment véhiculée, augmentée dans un certain nombre de pays qui la considèrent comme inadmissible. Cela ne veut pas dire qu’il faut porter des limites à la liberté d’expression mais chacun doit intégrer les conséquences de ce qu’il fait et ce qu’il dit», a-t-il expliqué.

PARTAGER

2 COMMENTAIRES

  1. Les election s’approche en france alors il faut dire ce que veux entendre l’electeur.
    Dominique fut ministre en france .S’agissant du cas Mali il se trompe pas .mais ce n’est pas qt son parti reviendra au povoir en france que se problem des touaregs trouvera une solution .Alors mon cher ministres on a tout compris.
    N’est pas que descartes qui dit”Dieu agit en geometre” et un autre ‘les problemes politiques sont les problemes de tout le monde et les problemes de tout le monde sont des problemes politique”Dumas

  2. Quand on est au pouvoir et quand on n’est pas au pouvoir, les réactions sont différentes, mais la seule chose qu’il d’abord combattre, c’est le chômage des jeunes qui constitue un terreau favorable pour le recrutement des djihadistes. Le monde entier doit faire des efforts dans ce sens afin de réduire dans un premier temps ce phénomène qui gangrène le monde d’aujourd’hui. Cessons de créer des aigris sociaux et créons les conditions pour l’épanouissement de notre jeunesse.

Comments are closed.