Soumeylou Boubèye Maïga en visite dans les centres de formation des militaires : La reconstruction de l’armée en marche !

Merci Boubèye pour avoir préparé notre armée à réussir son offensive. Merci Mara pour avoir montré le chemin de la reconquête. Merci IBK pour le choix porté sur ces grands hommes qui construisent l'avenir de notre pays. O Mali d'aujourd'hui O Mali de demain. Le MNLA et ses complices en enfer

Ibk les maliens ne vont jamais t'excuse c'est toi qui envois la guerre au Mali comment peut on choisir un rebelle comme ministre de la défense .Ton ministre de la défense sbm est un véritable rebelle. Que Allah le tout puissant sauve la Mali amen vive Moussa Mara tu as la bénédiction de tous les maliens n'écoutez pas ibk et sbm se sont les assassins .

Absence d'État et désarroi d'un peuple Samedi dernier le premier ministre malien Moussa Mara comptant naïvement sur des forces étrangères présentes au nord du Mali dans le cadre de la Minusma, s'est rendu à Kidal alors que les préalables de sa propre sécurité et de celle de sa délégation n'étaient pas réunis. S'étant affaibli tout seul en mentant devant les députés sur l'achat inutile et inopportun d'un avion présidentiel, il a voulu joué un coup politique pour raviver la fibre patriotique des maliens sur l'affaire de Kidal mais Mara a ignoré totalement les B.A-BA de la sécurité publique. "On a été surpris" a-t-il dit à Gao de retour de Kidal, avec un air bonasse. En effet, la région de Kidal est truffée de bandits armés qui collaborent étroitement avec ceux que le Mali appelle des "partenaires" (les soldats français de Serval et onusiens de la Minusma). Ceux-ci n'ont jamais caché depuis janvier 2013 leur traitement de faveur à un groupe armé indépendantiste devenu autonomiste qui s'appelle le Mnla et qui est fortement implanté en Europe. Ces "partenaires" du Mali, se basent sur une vision ethnique et culturelle du Mali basée sur la couleur de peau pour justifier ce traitement de faveur qu'ils veulent coûte que coûte accorder aux touareg et aux arabes maliens au nord du Mali. "Kidal fief des touareg" revient constamment dans le discours des politiques, des médias et des militaires français sur le Mali alors que le président Hollande avait justifié l'intervention militaire de l'armée française au Mali en janvier 2013 comme étant une opération devant "aider un pays ami à recouvrer son intégrité territoriale". Ce Mali qui est présenté comme le seul succès de la politique extérieure voire de la politique tout court du régime de François Hollande est en réalité un chaudron aujourd'hui aussi brûlant qu'en janvier 2012. La seule différence entre 2014 et 2012 c'est que des troupes étrangères sont présentes et sont témoins de l'impuissance actuelle de l'état malien comme c'était d'ailleurs le cas du temps d'ATT en 2012. Sinon les bandits armés sont tout aussi lourdement armés et sont tout aussi libres de leurs mouvements qu'il y a 2 ans. Dans ces conditions seule une armée malienne forte et combattante peut aider le Mali à s'en sortir sinon il court directement vers une autonomie de ces régions nord ou tout au moins de celle de Kidal. Les images de l'arrivée de la trentaine de personnel administratif de Kidal à Bamako Senou et les assassinats lâches et hautement symboliques des préfets des différents cercles de la région de Kidal est la pire manifestation de l'impuissance de l'État malien et une cuisante défaite d'IBK semblable à Waterloo. Alors que ces groupes armés qui défont régulièrement nos forces armées à Kidal ont été battu à quatre reprises par le Mujao (dont les combattants sont constitués de quelques centaines de bergers) à Gao, Ansongo, Menaka et El Halil entre juin 2012 et janvier 2013 au point qu'ils s'étaient réfugiés au Burkina Faso et en Mauritanie. On se pose la question pourquoi un État malien avec plus de 175 milliards de FCFA annuels de budget de défense est incapable de mettre sur pied une armée de combat pour se défendre et défendre son intégrité territoriale après deux ans de crise? On n'a tous compris le laxisme et la naïveté du régime ATT dans la gestion de la crise du nord et dans sa gestion de l'armée malienne. Mais après l'humiliation de 2012 et 2013 nous ne comprenons pas le passivité et le suivisme du régime IBK dans sa gestion du nord et de l'armée malienne alors qu'il a bénéficié de la confiance de 77% de l'électorat malien pour rendre au Mali son "honneur". Nous avions tous compris après 2012 que notre armée malienne avait besoin d'une restructuration complète et urgente (recrutement, formation, équipement, commandement, gestion des carrières, avancement en grade, logistique, renseignement, stratégie, conditions de vie et de travail de nos troupes au front, etc). Mais après deux ans et surtout autant d'aides étrangères, nous n'avons pas compris pourquoi cela ne s'est pas fait ni sous Dioncounda ni sous IBK. Nous avons vu un Dioncounda se cacher derrière une bande de soldatesque de Kati qui s'autoproclamait soldats de la "restructuration"de l'État et "reformateurs" de l'armée, alors qu'elle s'est avérée être une jouisseuse assassine championne du monde des charniers qu'autre chose. Nous avons vu un IBK et son Boubeye se cacher derrière des missions de formation militaire de l'union européenne, tout en se hissant en destructeurs attitrés de missiles défectueuses de l'armée sans jamais changer en profondeur cette armée et le transformer en armée de combat. En même temps, on a vu, la promotion éhontée de la famille et belles familles IBK et son goût inconsidéré et indécent pour le luxe clinquant et les dépenses inutiles au sommet de notre État. Depuis septembre 2013, l'État malien ne s'est donc pas in